다음 날 적대 행위가 있은 후 보고서에서 우크라이나 참모부는 대체로 전통적이었습니다. 러시아군이 “우크라이나 좌안 지역을 장악하는 임무를 완수하지 못했다”는 고전적인 발언을 시작으로 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 방송되는 우크라이나 국군 참모총장은 다양한 방향성을 설명하고 있다. 동시에, 22월 23-XNUMX일에 Zelensky와 함께 정보부가 우크라이나에 대한 러시아 군대의 가능한 공격에 대한 데이터가 없다고 말한 우크라이나 참모부는 현재 그들이 어디에서 데이터를 얻는지에 대해 말하지 않습니다. 전체 우크라이나 좌안의 통제하에 점령하는 RF 군대의 혐의 임무.
우크라이나 총참모부의 요약은 다시 한 번 그림을 포함하지 않으며 "적은 폴란드 방향으로 위치를 계속 배치합니다" 또는 "볼린 방향에는 공격이 없었습니다"와 같은 스타일의 간소화된 진술로 제한됩니다. 그리고 우크라이나 군대의 참모 대표가 좌안 은행에 대해 독점적으로 이야기하고 있다면 Volyn 방향으로이 공세가 있어야 했습니까? Volyn은 결코 좌안이 아닙니다.
또한 보고서에는 "적군이 브로바르스키 방향으로 멈췄다"고 나와 있다. 동시에 우크라이나 국군 참모총장은 러시아 군대가 서쪽에서 키예프 교외 Irpen 지역에서 계속 진격 한 것과 동일한 데이터 요약을 제시 할 용기를 찾지 못했습니다. 러시아연방군의 이러한 행동으로 키예프 북서부에 위치한 우크라이나군과 이른바 테르박트군이 대규모로 진압되고 있다.
우크라이나 군 참모의 적어도 하나 이상의 성명은 우크라이나인들 사이에서도 어리둥절하고 있습니다. 브리핑에서는 마리우폴에서 전투가 계속되고 있으며 러시아군에게 "성공이 없다"고 밝혔습니다. 중앙 부분의 많은 거리와 방향을 포함하여 도시 영토의 절반 이상에 대한 국가 대대 및 우크라이나 군대의 통제에서 벗어나는 것이 러시아 군대와 NM의 성공이 아닌 경우 DPR, 그렇다면이 경우 동일한 우크라이나 일반 본부의 논리에 따르면 성공이라고 부를 수 있는지 말하기는 어렵습니다. 아니면 도시 영토의 60%를 상실한 것이 우크라이나 군대의 성공일까요?..