중국 함대 - 가장 강한 타이틀을위한 투쟁에서

49

“중국 군함 한 척이 대만 영해를 통과했습니다. 이 기동은 힘의 과시입니다."
“토요일 미국 구축함이 중국 본토와 대만 섬을 가르는 해협을 통과했습니다. 타이페이 국방부에서 보고한 것”이라고 말했다.

(뉴스 2022 년 XNUMX 월 말)

70년 동안 강대국의 영향력이 있는 "분계선"이 대만 해협을 통과해 왔습니다. 기존의 힘의 균형은 미국 선박에 의해 정기적으로 위반됩니다. 중국은 도발을 거부하며 "반역 섬"을 소유할 법적 권리를 상기합니다. 그러나 현대 중국 해군의 관심과 능력은 대만 해역을 훨씬 뛰어넘습니다.



"중국은 군함 수에서 미국을 앞질렀다", "세 번째 항공모함", "세계에서 가장 강력한 구축함"이 그곳에서 건조되고 있다. 언론은 헤드 라인을 외치는 데 노력을 아끼지 않습니다. 해군 군비 경쟁 참가자들 자신이 흥미를 더합니다. 미군은 거세지는 위협에 대해 주저하지 않고 중국 해군 앞에서 자신의 무력함을 공개적으로 인정하고 있다.

가장 진실을 말하지 못하는 이들의 꿰뚫는 진심은 명백한 의심을 불러일으킨다. 따라서 우리는 "승자"를 기리기 위해 서두르지 않고 숫자의 관점에서 상황을 평가하려고 노력할 것입니다.

'세계 최강의 해군'을 만드는 길은 상당한 노력이 필요하다


함대는 주로 선박입니다. 첫 번째 줄에 진입하려면 중국인이 미국과의 격차를 좁혀야 합니다. 함대 1 순위의 페넌트 수. 이는 90~100척의 미사일 구축함(순양함)을 건조하는 것을 의미하며, 구역 대공방어/미사일 방어 기능과 적함대 수준의 타격 잠재력을 갖습니다.

이미 오늘날 중국 해군은 서방 국가의 유사한 프로젝트를 능가하는 부대를 보유하고 있습니다. 중국 함대의 자부심, 가장 현대적인 구축함 055척 "Type XNUMX" 또는 선두의 이름인 "Nanchang" 유형.


다른 25척의 구축함은 이전 프로젝트 "Type 052D"의 "짧은" 및 "긴" 수정 사항에 속합니다. Nanchang과 외형이 비슷하여 무기 구성의 절반(UVP 셀 64개)과 현대 선박용 레이더 장비의 매우 이상한 선택으로 구별됩니다.

나머지 17척의 구축함은 이전 프로젝트를 대표하는 구축함입니다. 명목상으로는 최신형 난창과 같은 등급이지만 고위 부대에 필요한 전투력이 많이 부족합니다.

우리는 중립적인 결론에 우리 자신을 제한합니다. XNUMX척의 중국 구축함 중 일부는 유사한 등급의 미국 구축함보다 우수합니다. 나머지는 어느 정도 열등합니다.

해외 상황에 대한 몇 마디. 군함 구성의 빈번한 갱신과 여러 Ticonderog에 대한 계획된 상각 절차로 인해 미해군에 구축함(순양함)의 정확한 수를 설정하는 것은 어렵습니다. 신중한 추산은 이지스 미사일 방어 시스템의 운반선인 "약 90척"이 될 것입니다.

모든 사람은 적절한 때가 오기를 기다리고 있습니다. 그리고 시간은 막 흘러가고 있어


인터넷은 중국 조선소의 이미지로 가득 차 있으며, 외벽에 구축함이 줄지어 서 있습니다. 다른 사람들의 윤곽은 숲의 그물을 통해 주식에 나타납니다. 엄청난 힘. 그러나 구체적인 수치는 작업 속도가 중국 해군을 목표에 더 가까이 가져갈 만큼 충분히 빠르지 않다는 것을 나타냅니다.

향후 10년 동안 중국의 적군은 Burke 프로젝트의 두 번째 및 세 번째 하위 시리즈에 속하는 20척의 구축함급 함대로 함대를 보충할 계획입니다. 그 중 지금까지 단 16개의 유닛만 배치되었습니다. 다른 하나는 해상 시험에 있습니다. 차기 DDG(X) 프로젝트의 구축함을 배치하려는 의도를 고려할 때 현재 중국이 055척의 Type XNUMX 구축함을 건조하는 계획은 더 이상 전력 균형을 근본적으로 바꿀 수 있는 솔루션으로 보이지 않습니다.

또 다른 중요한 점은 중국 해군에 약 40척의 프리깃이 있다는 것입니다. 가까운 장래에 그 수는 XNUMX명에 달할 것입니다.

"호위함"에 대한 중국의 개념은 다른 함대에서 채택된 개념과 현저하게 다릅니다. 따라서 표준 변위 값에 따르면 Type 054A는 프로젝트 22350(Admiral Gorshkov)의 러시아 프리깃보다 거의 천 톤 열등합니다. 그러나 가장 중요한 것은 가장 현대적인 솔루션과는 거리가 먼 기술적 외관입니다.


동급생(FREMM급 호위함)과 비교한 "중국어".

XNUMX척의 프리깃함은 동시에 해양의 많은 지역에 존재를 제공할 수 있는 인상적인 부대입니다. 한편, 해상에서 역사 한 척의 주력함이 그것을 공격하는 XNUMX명의 "아기"보다 더 중요한 전투가 있었습니다.

시간이 지나면서 모든 것이 제자리에 떨어졌다. 그리고 벌거벗은 숫자(배럴의 수) 대신 보다 우아한 테크니컬 패턴이 등장했다.

프리깃과 10톤급 구축함의 전투 가치 차이에도 숨겨진 측면이 있습니다. 건현이 적습니다. 추가 애플리케이션 제한 사항 оружия 바다의 상태에 따라. 3톤의 변위는 필요한 높이에 거대한 안테나 장치를 배치하는 것을 허용하지 않습니다. 모든 것에서 타협점을 찾아야 합니다.

프리깃에 대해 이야기할 때 중국의 적에게도 "소형 수상 전투원"(소형 수상 전투원) 그룹이 있다는 점을 고려해야 합니다. 미국식으로 "작다"의 개념은 2톤의 배수량 중 더 낮은 값을 의미합니다. 폐기된 LCS를 제외하고 이 클래스의 대표자 500명이 계속 근무하고 있습니다. 가까운 장래에 "함대의 경부대"의 수를 늘리기 위해 20척의 연안 전함(LCS)과 11척의 FFG-62형 프리깃함을 건조할 계획입니다. 후자는 유사한 등급의 중국 선박의 배수량의 두 배입니다. 사실, 단순한 무기 구성을 가진 구축함.

이 시점에서 중지하고 재고할 가치가 있습니다. 중국 해군과 미 해군은 거의 같은 규모의 수상 함대를 보유하고 있으며, 이는 원해 지역에서 작전을 수행하도록 설계되었습니다. 함선 특성의 차이는 전투 상황에서만 나타날 수 있습니다.

이제 나는 여러 기술적 요점으로 전환할 것을 제안합니다.

미래의 배


구축함 "Type 055"(납 - "Nanchan") 또는 서부 분류에 따르면 "Renhai"급 순양함.

지난 055년 동안 설계된 "Type XNUMX"는 이러한 목적의 가장 현대적인 프로젝트에 속합니다. 그리고 동급 구축함과 달리 중국 구축함은 배치 단계를 극복하고 대규모 시리즈로 건조되고 있습니다.


다음 사항은 순양함/구축함의 심각한 능력을 나타냅니다.

총 용량이 30메가와트인 9개의 가스터빈 발전기. 값은 하위 시리즈 번호에 따라 12~XNUMXMW로 만족하는 American Burks의 값보다 XNUMX배 높습니다.

이 값의 가장 가능성 있는 결과는 증가된 전력이었습니다.
레이더 장비의 방사선. "Chinese"에는 XNUMX개의 능동 위상 안테나가 있는 인상적인 한 쌍의 레이더가 장착되어 있습니다.

"Type 055"의 가장 명백한 이점은 수직 미사일(VLR) 발사를 위한 112개의 설치였습니다. 숫자 자체는 놀랍지 않습니다. 예를 들어, 더 작은 Ticonderoga 또는 한국의 세종 128세에는 각각 XNUMX개의 슬롯이 있습니다.

중국 UVP의 특징은 시작 셀의 크기가 더 크다는 것입니다. 또한 각 셀이 자치 단위가 되는 새로운 디자인. 자체 가스 콘센트가 있습니다.

중국 기술은 값싼 플라스틱 냄새와 "일회용 공예품"의 명성을 오랫동안 잃어 버렸습니다. 그러나 여전히 예상치 못한 발견으로 인상을 망칠 수 있습니다. 예를 들어, 슈퍼 순양함의 안테나 높이는 Admiral Gorshkov 프로젝트에서 달성한 값에 해당합니다. "중국인"이 변위가 프리깃을 거의 XNUMX 배 능가한다는 사실에도 불구하고.

이유는 알려져 있다


군사 장비와 관련된 모든 것에서 중국인은 외국 경험을 신뢰하는 것을 선호합니다.

해군의 이익을 위해 중국은 가장 유명한(또는 가까운 시간에) 외국 샘플을 성공적으로 "복사-붙여넣기"했습니다. 항공 모함 "Type 002" - "Varyag"의 반복. 도킹 챔버 "Type 071"이있는 상륙 운송 - 그러한 선박에 대한 아이디어는 해외에서 " 엿보기"되었습니다 ( "San Antonio"유형의 LPD). 구축함 제작의 기준으로 '알레이 버크'가 뽑혔다.

즉, 10톤급 '미래순양함'의 개발은 냉전 종식에 탄생한 000톤급 구축함의 모습을 본뜬 것이다.

Berks의 배치는 아름다움이 아니라 필수적인 필요성에 의해 결정되었습니다. 그들의 레이더는 지름이 약 4미터인 10개의 고정 안테나로 구성되어 있습니다. 이러한 대형 헤드라이트에는 강력하고 견고한 기초가 필요했습니다. 가벼운 돛대 구조는 그러한 안테나를 유지할 수 없습니다. 제한된 변위는 또한 상부 구조 위에 타워를 건설하는 것을 방해했습니다. 유일한 탈출구는 안테나를 상부 구조 자체의 외부 표면, 문자 그대로 물 위 XNUMX미터에 배치하는 것이었습니다.

중국인은 솔루션을 프로젝트로 옮겼습니다!


일반 레이아웃, 상부 구조의 아키텍처, 무기 및 안테나 포스트의 배치. 세부 사항에 익숙하지 않은 사람들은 2005년 일본 구축함 "Atago"와 중국 구축함을 구별하지 못할 것입니다.

또한 중국인은 더 현대적인 유럽 프로젝트에서와 같이 저공 비행 목표물을 탐지하기 위해 버크 모양의 구축함 레이더를 장착하여 "고슴도치와 함께 뱀"을 건넜습니다.

그러나 여기서 구세계와 신세계의 아이디어가 직접적인 충돌을 일으켰습니다.

상부 구조가 너무 높으면(주 레이더 안테나의 배치로 인해) 문자 그대로 변위 예비를 "파괴"했습니다. 파괴자에게 높이 성장할 기회를 박탈합니다. 따라서 탑과 같은 돛대가 낮고 거대한 배는 예기치 않게 쪼그리고 앉는 실루엣을 받았습니다.

레이더 안테나 설치 높이 측면에서 중국 난창은 2006세기의 모든 프로젝트에서 아웃사이더가 되었습니다. British Daring(40)은 여기에서 기록 보유자로 간주됩니다. XNUMX개의 AFAR이 있는 레이더가 마스트의 가장 높은 지점(XNUMX미터)까지 올라간 곳.

"Type 055"에 대한 비판은 하나의 레이아웃에 국한되지 않습니다. 예를 들어 구축함의 레이더는 AFAR 기술에도 불구하고 다른 현대 선박의 레이더와 다릅니다. 건조 중인 구축함의 사진에서 Dragon's Eye라고 불리는 346B 레이더의 안테나 배열이 세 부분으로 구성된 것이 시각적으로 눈에 띕니다. 중국인은 숨기지 않습니다. 데시미터 범위에서 작업할 때 어려움을 겪었습니다. 레이더는 멀리 볼 수 있지만 목표물을 추적하고 조명할 때 빔의 정확도가 필요하지 않습니다. 따라서 대공무기통제시스템에서는 센티미터 범위의 안테나(XNUMX개 대역 형태)를 강제로 사용해야 한다. 중간 부분의 수신-송신 요소는 공간을 보기 위한 역할만 합니다.


이러한 조립식 구조는 치수 측면에서 비효율적입니다. 추적 레이더의 "대역"은 장거리 레이더에서 사용 가능한 영역을 제거합니다. 그러한 레이더 요소의 상호 작동의 어려움을 계산하지 않습니다.

Type 055 시리즈는 중국 해군 발전의 질적 도약을 나타냅니다. 특정 장점이 있는 강력하고 현대적인 선박. 동시에, 창조 과정에서 보여진 다른 사람들의 아이디어에 대한 보수주의와 남용으로 인해 우리는 순양함/구축함이 동급생보다 자신있게 우월하다고 선언할 수 없습니다.

중국 해군의 함선은 기술적 놀라움의 무궁무진한 원천입니다. 예를 들어, 이전 프로젝트 "Type 054D"의 구축함은 모든 진지함을 가지고 외국 상대보다 열등하지 않은 선박으로 제공됩니다.

이 프로젝트에는 구축함 중앙에 설치된 미터 범위의 "517"형 감시 레이더가 있습니다. 현대 군함에 대한 예상치 못한 솔루션입니다. 미터 범위 레이더의 기적적인 속성에 대한 주장은 보다 현대적인 난창에서 그러한 레이더를 포기한다는 바로 사실에 의해 반박됩니다. 분명히 "은폐"를 탐지하는 작업은 우선 순위를 잃었습니다.

모든 것이 훨씬 쉬웠습니다. Dragon's Eye 레이더의 기본 버전은 아마도 탐지 범위에 문제가 있었을 것입니다. 따라서 구축함에 추가 장거리 레이더가 설치되었습니다. 사용할 수 있었던 것. 중국인은 일련의 선박을 "운전"해야했으며 현대 시스템을 개발할 시간이 없었습니다.


서로 다른 범위의 레이더를 사용하는 것("멀리" 및 "가까운" 목표물 탐지)은 잘 알려진 기술입니다. 전체 문제는 기술입니다. 90년대에 프로젝트가 시작된 German Saxony(아래 그림)에 어떤 도구가 설치되어 있는지 살펴보십시오.

커튼콜


중국 해군이 인상적입니다. 여기에는 부인할 수 없는 잠재력이 있습니다. 중국인들은 다른 사람들이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 일을 하고 있습니다. 그러나 우리가 지금 보고 있는 성취된 결과는 절제된 평가를 초래합니다.

설명된 문제는 해군의 모든 구조에서 지속됩니다. 예를 들어, 중국 해군은 현재 10척 이하의 다목적 핵잠수함을 보유하고 있으며 그 중 일부는 2세대 다목적 잠수함에 속합니다.

또 다른 예. 중국의 대잠수함 개발에 대해 많이 들어보셨을 겁니다. 항공?

동남아시아, 예멘, 오만 및 아프리카 대륙 연안에 외국 해군 기지가 있다는 것은 분명한 약점이 있음을 보여줍니다. 기존의 "동맹"과 "위성"은 자신의 영토에 해군 기지와 물류 센터를 배치하는 형태로 지원을 제공할 수 있습니다. 그러나 그들 중 누구도 대규모 현대 함대를 가지고 있지 않습니다. 해안에서 멀리 떨어진 중국 선원들은 오로지 자신의 힘에만 의존해야 합니다.

현재 중국의 주요 경쟁자 인 미 해군은 다국적 형식을 가지고 있습니다. 이 함대의 능력은 우선 일본 자위대 해군과 같은 여러 심각한 "요소"의 참여를 통해 크게 향상될 수 있습니다.

그러나 이 논의는 순전히 선박 구성에 대한 기술적인 검토로 계획된 본 기사의 범위를 훨씬 뛰어넘습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    25 March 2022 08 : 04
    또 다른 예. 중국의 대잠항공 개발에 대해 많이 들어보셨나요?

    잘 알려지지 않았다고 해서 중국에 대잠 항공이 없다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 공기 날개가 있는 동일한 랴오닝이 잠수함의 기능을 수행할 수 있다는 의미는 아닙니다. 중국은 이제 세계 지도자가 되기 위한 한창 진행 중이며 일부 창백한 사람들이 원자재, 기타 기술 및 돈을 쏟아 붓고 있습니다. 따라서 가까운 장래의 문제는 세계에서 중국 공산당의 완전한 지배입니다.
    1. +3
      25 March 2022 08 : 51
      잘 알려지지 않았다고 해서 중국에 대잠항공기가 없는 것은 아닙니다.

      답이 담긴 수사학적 질문이었다.

      중국 해군의 기지 항공에는 An-12를 기반으로 제작된 PLO 항공기의 단일 샘플이 있습니다. 이러한 문제에 최대한 주의를 기울이는 동일한 일본을 배경으로 하는 것은 놀라운 것처럼 보입니다.
      공기 날개가 있는 랴오닝은 비행기의 기능을 수행할 수 있습니다.

      PLO는 항공과 어떤 관련이 있습니까?
      그들은 원료, 기타 기술 및 돈을 고갈시킵니다.

      모든 투자는 민간 산업에
      1. +4
        25 March 2022 09 : 36
        8년 동안 기지초계기 Y-6Q(GX-XNUMX)의 생산이 진행되고 있는데 중국이 얼마나 많은 항공기를 생산하여 운용할 수 있겠는가? 아무도 말하지 않을 것입니다.

        다음은 중국 텔레비전의 영상입니다.
        모든 투자는 민간 산업에

        중국은 현대의 모든 강대국과 마찬가지로 군대를 포함하여 산업이 잘 발달되어 있습니다. 모든 것이 보편적인 곳.
        1. +3
          25 March 2022 09 : 50
          8년 동안 기지초계기 Y-6Q(GX-XNUMX)의 생산이 진행되고 있는데 중국이 얼마나 많은 항공기를 생산하여 운용할 수 있겠는가?

          예, 이것들은 An-12를 기반으로 한 것입니다.
          1. +2
            25 March 2022 11 : 30
            그리고 그들은 왜 나쁜가? 매우 간단하고 절대적으로 신뢰할 수 있는 An - 12를 기반으로 하며 최신 엔진과 전자 장치를 갖추고 있습니다.
    2. +1
      25 March 2022 13 : 13
      제품 견적 : Civil

      잘 알려지지 않았다고 해서 중국에 대잠 항공이 없다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 공기 날개가 있는 동일한 랴오닝이 잠수함의 기능을 수행할 수 있다는 의미는 아닙니다. .


      어떻게 ???
      1. 0
        25 March 2022 13 : 36
        제품 견적 : SovAr238A
        어떻게 ???

        예를 들어 PLO 헬리콥터를 배치할 수 있습니다.
        1. +4
          25 March 2022 14 : 27
          제품 견적 : Civil
          제품 견적 : SovAr238A
          어떻게 ???

          예를 들어 PLO 헬리콥터를 배치할 수 있습니다.


          PLO 헬리콥터는 칼입니다.
          마지막 방어선.
          혼자 헬리콥터로 자신을 보호하려면 XNUMX시간 회전 목마를 마련해야 합니다.
  2. -2
    25 March 2022 09 : 21
    나는 00년대 초반부터 중국이 세계 강국이 되려 한다는 이야기를 언론에서 들은 적이 있습니다. 중국이 '카드의 집'에 불과하다는 대안적 시각도 있다.
    미디어는 동화로 정보 공간을 막는 것을 매우 좋아합니다. 중국은 이미 군함 수에서 미국을 능가했으며 어떤 종류의 선박인지 분류하기 시작하면 미국이 추월한다는 것이 밝혀졌습니다. 중국의 총 선박 톤수는 선박이 작습니다.
    다른 분야, 동일한 IT 또는 군사 기술에서도 마찬가지입니다. 아마도 또 다른 20년이 지나고 미디어에는 이미 새로운 세대가 있고 순진한 젊은이들은 같은 동화를 듣게 될 것입니다. "중국은 곧 세계의 새로운 패권이 될 것입니다!"
    1. +3
      25 March 2022 09 : 31
      나는 00년대 초반부터 중국이 세계 강국이 되려 한다는 이야기를 언론에서 들은 적이 있습니다.

      즉, GDP 수치가 XNUMX배가 되지 않습니까? 경제 성장? 시민 복지의 성장? 수십만 개의 새로운 도로? 획기적인 기술, 고속 열차, 심지어 티베트까지.
      아니면 한 가지 기준으로만 평가하십니까? 중국이 군사력으로 굴복한 국가가 몇 개입니까?
      1. -1
        25 March 2022 09 : 36
        제품 견적 : Civil
        즉, GDP 수치가 XNUMX배가 되지 않습니까?

        거짓말이 있고, 뻔뻔스러운 거짓말이 있으며, 통계가 있습니다.
        제품 견적 : Civil
        경제 성장? 시민 복지의 성장? 수십만 개의 새로운 도로?

        이 모든 것은 물론입니다. 그러나 80년대 일본을 기억하십시오. 성장, 성장, 성장. 80년대 미국 사업가들은 일본이 미국 전체를 사들일 것이라고 확신했습니다. 그리고 일본은 지금 어디에 있습니까?
        제품 견적 : Civil
        획기적인 기술, 고속 열차, 심지어 티베트까지.

        이러한 모든 획기적인 기술은 구매 또는 도난당한 서양 특허를 기반으로 하며 자체 특허가 많지 않습니다.
        제품 견적 : Civil
        아니면 한 가지 기준으로만 평가하십니까? 중국이 군사력으로 굴복한 국가가 몇 개입니까?

        내가 이것을 쓴 곳을 인용 할 수 있습니까?
        1. +5
          25 March 2022 09 : 41
          거짓말이 있고, 뻔뻔스러운 거짓말이 있으며, 통계가 있습니다.

          주변을 둘러보면 절반 이상이 중국산입니다.
          이 모든 것은 물론입니다. 그러나 80년대 일본을 기억하십시오. 성장, 성장, 성장. 80년대 미국 사업가들은 일본이 미국 전체를 사들일 것이라고 확신했습니다. 그리고 일본은 지금 어디에 있습니까?

          자신있게 일본 - 세계 4위. 그들의 함대에 대해 읽을 수 있습니다.
          이러한 모든 획기적인 기술은 구매 또는 도난당한 서양 특허를 기반으로 하며 자체 특허가 많지 않습니다.

          제3세계 국가에서 XNUMX세대 리더로 도약한 그들의 문제다.
          내가 이것을 쓴 곳을 인용 할 수 있습니까?

          당신이 무시하는 질문이었습니다.
          1. -3
            25 March 2022 09 : 58
            제품 견적 : Civil
            주변을 둘러보면 절반 이상이 중국산입니다.

            서부 라이센스에 따라 서부 투자용. 그리고 그 공장에 서구 투자가 있다면 친절하게 대하고 생산한 다음 판매한 각 품목에 대한 이익을 공유하십시오.
            제품 견적 : Civil
            제3세계 국가에서 XNUMX세대 리더로 도약한 그들의 문제다.

            엄밀히 말하면 세대를 말할 때 한 세대는 25세입니다. 3년에 제1979세계(이미 논쟁의 여지가 있는 1979년에 중국이 핵무기를 보유하고 인구가 적고 상당히 발달한 산업이 있음)의 지도자로의 성장이 25년에 시작되었습니다. 아니요, XNUMX년 동안 계산하지 마십시오.
            제품 견적 : Civil
            당신이 무시하는 질문이었습니다.

            질문이었다면 아니오, 저는 이 기준으로 평가하지 않습니다
            1. 0
              26 March 2022 04 : 49
              서쪽에 비행 택시가 어디 있습니까? 그들은 2-3년 동안 중국에서 비행했습니다. 그리고 지금 그들은 미국과 EU 시장에 대한 인증을 받고 있습니다.

          2. 0
            26 March 2022 22 : 02
            인도와 협상합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        25 March 2022 10 : 10
        경제 성장? 시민 복지의 성장? 수십만 개의 새로운 도로?


        가장 흥미로운 것은 비디오의 첫 부분입니다. 나는 두 번째 부분에 동의하지 않습니다.

        영어 비디오에는 이 문제에 대한 자세한 내용이 포함되어 있습니다. 요컨대 이곳은 노동자들에게 주택이 분배된 소련이 아니다. 도시는 비어 있고 가격은 우주적입니다. 비디오에서 아파트는 $ 300이고 가난한 인구는 원칙적으로이 아름다운 새 집으로 이사 할 기회가 없습니다. 이것이 중국 정부의 정책이며 그 이유는 추측 만 있습니다. 가장 현실적인 - "버블", 빠르게 발전하는 경제의 이미지 만들기
        1. 0
          26 March 2022 04 : 41
          이것은 지표가 아닙니다. 미국에서는 최근 디트로이트가 종말 이후처럼 비어 있습니다. 문제와 왜곡은 어디에나 있습니다.
          지금 중국에 발전 위기가 있다는 것은 널리 알려져 있지만, 국가 전체와 경제를 말하는 것은 아닙니다.
      3. -1
        26 March 2022 22 : 04
        전체 문제는 중국의 역량이 서구와 밀접하게 연결되어 있다는 것입니다. UESEI가 러시아와 같은 속임수를 사용하기로 결정한다면(제재에 대해 말하는 것입니다), 중국의 생존 가능성은 훨씬 적습니다. 플러스 또는 마이너스, 러시아 외에 중국은 한족을 기꺼이 말살시키는 적대 국가에 둘러싸여 있습니다.
        1. 0
          6 7 월 2022 20 : 41
          경제가 어떻게 작동하는지에 대한 명백한 오해. 중국 경제가 서방과 "밀접하게 연결되어" 있다면 중국 경제에 피해가 발생하면 서방에 피해를 입힐 것입니다. 실제로 이것이 일어나고 있는 일입니다. 상하이의 폐쇄 -> 주식 시장의 붕괴, 인플레이션의 급증입니다. 중국에 대한 러시아 비율의 제재는 단순히 적용될 수 없습니다. 이것이 요점입니다. 러시아는 대부분 에너지 자원을 통해 서방과 연결되어 있었고, 마지막 순간에 이 실마리를 잡기 시작했으며 여전히 가스 자체를 만지지 않습니다.
  3. 0
    25 March 2022 09 : 29
    저자는 가장 중요한 것을 놓쳤습니다. 미국과 중국 함대의 목표입니다. 그리고 그들은 다릅니다.

    또한 중국과 미국이 직접 충돌할 가능성은 매우 희박합니다.

    그리고 그런 일이 일어나더라도 주요 행동은 미국의 해안과 기지보다 중국의 해안과 기지에서 훨씬 더 가깝게 이루어질 것입니다. 원칙적으로 이를 위한 힘과 수단을 100% 할당할 수는 없지만 절반이면 좋습니다. PRC는 백분율 측면에서 훨씬 더 큽니다.

    일본과 중국의 능력을 비교할 필요가 있으며 특정 시나리오의 맥락에서 다른 군대의 능력을 고려하고 선체 / 배럴 / 발사기의 수 측면에서 어리석은 것이 아니라 함대 레이더의 품질.
    1. 0
      25 March 2022 11 : 35
      맞습니다. 중국인은 공군과 방공망의 엄호 아래 해안에서 작전할 것이며 매트리스는 기지에서 수천 마일을 덮습니다. 나는 기지에서 10마일마다 함대를 약 XNUMX% 약화시킨다는 글을 읽었습니다. 하와이 제도로부터의 거리를 계산하고 서해안으로부터의 거리를 계산하면 그 수치는 슬픈 것으로 판명됩니다.
      1. +8
        25 March 2022 11 : 47
        맞습니다. 중국인은 해안에서 행동할 것입니다.

        해상 함대, 100척의 구축함과 프리깃, 해안에 서도록 건조되지 않음

        미국과 선박 수를 놓고 경쟁하는 중국이 추구하는 목표는 무엇인지, 이에 대한 의견은 엇갈린다. 함대는 세계 최초의 함대인 함대입니다. 즉, 다른 누구보다 많은 함대가 있다는 뜻입니다.
        1. -4
          25 March 2022 13 : 25
          더 많은 배를 가질 필요는 전혀 없으며 더 적은 수의 배를 가질 수 있지만 더 현대적이고 성능 특성이 더 좋습니다. 이 단계에서 매트리스 커버는 더 많은 선박을 가지고 있지만 나이와 기술적 조건은 나쁜 생각으로 이어집니다. 이러한 프로젝트가 20세기 말에 소련에 대항하여 개발되었다는 사실은 말할 것도 없고 지금이 2022년이라는 사실은 말할 것도 없고 더 이상 현실과 일치하지 않습니다.
          1. +3
            25 March 2022 21 : 53
            제품 견적 : TermNachter
            ... 이 프로젝트들이 20세기 말에 소련에 대항하여 개발되었다는 사실은 말할 것도 없고, 지금이 2022년이라는 사실은 더 이상 현실과 잘 맞지 않습니다.

            40A 및 2A+ 시리즈의 약 2척의 선박이 2000년대에 이미 설계 및 시운전되었으며 3번째 시리즈는 일반적으로 1991년의 동일한 Arley Burke와 약간만 닮은 상당히 재설계된 프로젝트입니다...

            제품 견적 : TermNachter
            당신은 더 적은 수의 선박을 가질 수 있지만 더 현대적이고 더 나은 성능 특성을 가질 수 있습니다 ...

            얼마나 더 나은가요? 요인? 거의 ~ 아니다. 그리고 그것이 중요하지 않다면 다시 모든 것이 승무원의 전문성과 페넌트 수에 의해 결정됩니다.
            1. 0
              26 March 2022 09 : 56
              근본적으로 다른 "블록 3"은 무엇입니까? 케이스의 크기를 약간 늘리고 더 현대적인 전자 제품을 넣습니다.
              1. +3
                26 March 2022 14 : 23
                그들은 더 이상 현실과 일치하지 않습니다.

                30년 동안 Burke는 이러한 규모와 목적을 가진 세계에서 유일한 프로젝트였습니다. 이제 이러한 프로젝트가 두 개 있습니다(055 추가됨).

                이런 이유로 하위 시리즈의 버크는 여전히 현실에 해당합니다.
                근본적으로 다른 "블록 3"은 무엇입니까?

                레이다
                이제 AFAR는 누구에게도 놀라지 않지만, 이 경우 매우 간결하고 다기능적인 것으로 밝혀졌습니다.
                양키스는 전통적으로 XNUMX데시미터 범위에서 모든 문제를 해결합니다. 그리고 특이한 모듈식 디자인

                레이더의 방사 전력 증가로 전력망에서 냉각 시스템으로 변경

                가장 자세한 설명 -
                http://nevskii-bastion.ru/ddg-51-flight-iii/
                1. +1
                  26 March 2022 15 : 20
                  나는 전자 제품과 케이스의 크기에 대해 같은 것을 썼습니다. 그런데 말씀하신 대로 '블록 1'과 '블록 3'의 차이점에 대한 근본적인 질문이었습니다. 원칙은 무엇입니까? 나는 중국식 052형과 055형에서 근본적인 차이점을 봅니다. 현재 현실에 비추어 볼 때 Bjorks에서 약간의 개선이 있고 그 이상은 아닙니다.
              2. 0
                26 March 2022 16 : 56
                제품 견적 : TermNachter
                근본적으로 다른 "블록 3"은 무엇입니까?

                선체와 상부 구조의 디자인이 45% 변경되었으며 5m 더 길어진 새로운 AFAR
                기존 AN/SPY-6에 비해 AN/SPY-1 스테이션의 감도가 30배 향상되었습니다.
                , RIM-174 ERAM 미사일과 함께 이것은 이 함선을 약간 다른 수준으로 끌어 올립니다.
                제품 견적 : TermNachter
                더 현대적인 전자 제품을 넣습니다.

                그래서 그녀에 대한 것입니다. 자세히 분석하면 이 배는 기존 프로젝트를 현대화한 것보다 오히려 새 것입니다.
                1. 0
                  26 March 2022 17 : 19
                  선체 구조의 45%가 변경되었다는 것은 무엇을 의미합니까? 방수 구획, 데크, 플랫폼으로 구분을 변경했습니까? 정보는 어디에서 왔습니까? 원본을 보고 싶습니다. 새로운 레이더의 선언된 특성은 나에게 어떤 의심을 불러일으킵니다. 나는 여전히 교육을 받은 무선 엔지니어입니다. 수신 경로의 감도를 30배까지 높일 수 있는 방법은 무엇입니까? 미사일의 선언된 특성, 의심도 있다. 며칠 전 후티 반군이 사우디아라비아에서 약간의 장난을 쳤습니다. 한때 '패트리어트'도 큰 찬사를 받았습니다. 그리고 나서 그는 책에 표시된 것과 강하게 일치하지 않는 것으로 나타났습니다.
                  1. 0
                    26 March 2022 17 : 42
                    출처: nvo.ng.ru, bmpd.livejournal.com, Lenta.ru, Jaynes Defense Weekly, flot2017.com 등
                    출처: http://nevskii-bastion.ru/ddg-51-flight-iii/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
                    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18255
                    http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/mnogofunkcionalnaja_sistema_oruzhija_quotidzhisquot/120-1-0-1422
                    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml
                    1. +1
                      26 March 2022 18 : 11
                      제공한 링크를 살펴보았습니다. 죄송하지만 이것은 전단지 세트입니다. 구체적인 사항이 없습니다. 라디오 엔지니어로서 수신 경로의 감도가 "미칠 정도로" 증가했기 때문에 매우 관심이 많았습니다. 안테나 면적의 증가, PPM 수의 증가로 인해 30%는 이해하겠지만 이것은 많은 양입니다. 아아, 내가 관심있는 질문에 - 하나의 "물". 구조적 변화 - 아무것도 이해할 수 없는 측면 투영으로 표시됩니다. 또 다른 16 UVP가 어디에서 왔는지 이해하는 것이 얼마나 불가능합니다. 선체의 길이를 5m 늘림으로써 이것은 거의 불가능합니다.
                      1. 0
                        26 March 2022 20 : 29
                        Raytheon에서 제공한 데이터에서 얻을 수 있는 몇 가지 주목할만한 차이점이 있습니다. 회사는 9개의 RMA가 현재 미 해군 구축함에 사용되는 SPY-1D(V) 레이더와 동등한 감도를 제공할 것이라고 말했습니다. AMDR은 37개의 RMA를 사용하기 때문에 레이더는 구형 SPY-1 어레이의 방사 전력의 약 1배를 전달할 것입니다. 즉, SPY-XNUMX에 비해 XNUMX배 거리에서 레이더(RCS) 단면적의 절반으로 표적을 탐지할 수 있다.

                        또한 2012년 GAO 보고서에 따르면 SPY+15(본질적으로 AMDR)는 SPY-32D(V)보다 신호 대 잡음비가 1배 더 우수합니다. "SPY+15"라는 이름은 레이더가 기존 레이더보다 15dB(데시벨) 커졌다는 의미입니다. 15데시벨이 더 많다는 것은 32배 더 민감하다는 것을 의미합니다.

                        가장 최근에 미 해군 팩트 파일은 37개의 AMDR 레이더 모듈 어셈블리를 SPY-16의 감도의 40배인 SPY+1dB로 설명했습니다. 이는 2019년 2012월에 발표된 것으로, XNUMX년 GAO 보고서 이후 XNUMX년이 지났기 때문에 이 수치가 더 정확하다고 믿게 되었습니다.

                        Raytheon의 해군 레이더 시스템 수석 이사인 Scott Spence는 "현재 레이더보다 70배 더 민감하다"고 주장합니다. 이것은 스트레치처럼 보이지만 그의 말이 맞는지는 시간이 말해줄 것입니다.


                        제품 견적 : TermNachter
                        또 다른 16 UVP가 어디에서 왔는지 이해하는 것이 얼마나 불가능합니다. 선체의 길이를 5m 늘림으로써 이것은 거의 불가능합니다.

                        내가 뭔가를 얻지 못한 건 아닐까? 16 UVP는 무엇입니까? UVP의 수는 동일 -96 ...
                      2. 0
                        26 March 2022 21 : 43
                        해당 링크 "Nevsky Bastion"에는 "Block 3"에 112개의 UVP 셀이 있다고 쓰여 있습니다. 그래서 나는 궁금합니다 - 그것들은 어디에서 왔습니까?
                      3. +1
                        26 March 2022 21 : 53
                        추신: 레이더와 관련하여 아직 아무것도 확인되지 않은 일련의 미국 성명. 수신 경로의 그러한 민감도가 달성 된 이유는 일반 언어로 작성된 링크를 제공하기 위해 요청한 것입니다. 몇 가지 과학적 방법이 있습니다. 1. 안테나 면적 증가. 2. 안테나 시트의 PPM 수를 늘립니다. 3. PPM은 더 나은 성능을 가진 신소재로 만들어졌습니다.
  4. GNM
    +2
    25 March 2022 09 : 53
    그리고 이것은 좋습니다. 우리는 태평양 지역의 중국인들과 공유할 것이 없으며 나머지 신경은 북에 있습니다.
    1. +3
      25 March 2022 22 : 00
      인용구: GNM
      그리고 이것은 좋습니다. 우리는 태평양 지역의 중국인들과 공유할 것이 없으며 나머지 신경은 북에 있습니다.

      이것은 지금은 아무것도 아닙니다 ... 수십 년 동안 생각할 필요가 없습니다 ... 의뢰
  5. +1
    25 March 2022 12 : 14
    "중국은 군함 수에서 미국을 앞질렀다", "세 번째 항공모함", "세계에서 가장 강력한 구축함"이 그곳에서 건조되고 있다.

    미국과의 대결에서 중국은 지금 미국의 주요 트럼프 카드인 더 좋고 더 많은 함대와 공군을 보유하는 것이 중요합니다. 이것이 달성되면 미국은 더 이상 세계를 지배하지 않을 것입니다.
    1. 0
      26 March 2022 22 : 15
      오직 한 나라만이 이것을 할 수 있습니다 - 러시아. 중국은 땅벌레입니다. 예, 항공 및 해군 외에도 자격을 갖춘 인력이 필요합니다. 그리고 군사 간부는 그들의 패배의 역사적 연속을 감안할 때 중국의 고통입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 0
    25 March 2022 12 : 25
    내가 아는 한, 중국은 미국과 대결할 즉각적인 계획이 없습니다. 그리고 대만보다 더 강판이라도 시끄러운 수사를 일으키지 않습니다.
    그러나 함대가 있으면 봉사하고 경험을 쌓고 먼저 인접한 물에서 작동 한 다음 바다에서 작동하는 데 익숙해지는 선원이 있습니다.
    우리는 다음에 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.
    추신 중국이 미국과 실제로 맞대결을 하는 것이 우리에게 훨씬 더 나을 것이고 우리는 이것이 우리와 상관없는 척하고 둘 다와 거래했습니다. 그러나 평소와 같이 운이 없습니다. 의뢰
    1. 0
      26 March 2022 22 : 20
      글쎄, 시간이 올 것이다 - 우리는 할 것입니다. 중국은 여전히 ​​대만을 상대해야 합니다. 기다리면 그렇지 않을 수도 있습니다. 그들은 강력한 힘을 사용하기로 결정합니다. 그들은 패배할 수 있습니다. 그들은 교착 상태에 빠졌습니다. 우크라이나가 그랬던 것처럼. 우크라이나인 대신 세계 최초의 군대가 있습니다.
  7. 0
    25 March 2022 20 : 54
    시간이 보여 줄 것이다. 다음 사항에 유의해야 합니다.
    1. 중국의 조선 발전 속도는 세계 다른 나라들보다 월등하다. 그들은 세계 대전 중에만 더 빨리 건설했습니다.
    2. Project 055 구축함은 아마도 Zamvolt를 제외하고는 세계의 거의 모든 구축함보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 마지막 3개가 건설되었고 중국인은 최소 16명이 될 것입니다. Arly Burke Chinese 055가 우월하고 5년 만에 첫 Arly Burkes는 노인성 문제를 겪을 것이고 10년 후에는 상각되기 시작할 것입니다.
    3. 중국 함대는 기본적으로 세계 1위에 집중되어 있다. 미국은 함대를 사방에 흩어 놓았습니다.
    4. PL 096이 생산에 들어가면 중국은 핵잠수함에서 우리와 미국을 따라 잡을 것입니다.
    5. Aviki China는 빠르게 구축하고 구축합니다. 곧 많은 사람들이
    6. Shenyang J31이 거의 완성되었습니다. 문제가 없을 거라 생각합니다.
    저는 2040-2050년까지 미국이 함대와 항공 면에서 우위를 점하지 못할 것이라고 말하고 싶습니다. 그럼 그들을 위해 모든 것이 끝났습니다.
    1. -1
      27 March 2022 22 : 24
      Fc-31
    2. 0
      18 7 월 2022 17 : 05
      무슨 말도 안되는 소리야.)
  8. -1
    25 March 2022 22 : 04
    젠장, 우크라이나인들은 Varyag를 판매하고 Su-33을 중국에 판매하면서 Ulyanovsk를 절단하고 Nikolaev 조선소의 붕괴에 대한 다른 수치에 대해 (Kravchuk부터 시작하여) 국유화를 취소해야 합니다 ...
  9. 0
    26 March 2022 03 : 51
    제품 견적 : Oleg Kaptsov
    레이더 안테나 설치 높이 측면에서 중국 난창은 XNUMX세기의 모든 프로젝트에서 아웃사이더가 되었습니다.

    그리고 저공 비행 표적을 탐지하는 레이더가 있다면 안테나의 일부를 높이 들어 올리는 의미는 무엇입니까? 주 AFAR만 수직으로 비스듬히 기울어져 공중 표적을 탐지합니다.
    제품 견적 : Oleg Kaptsov
    따라서 대공무기통제시스템에서는 센티미터 범위의 안테나(XNUMX개 대역 형태)를 강제로 사용해야 한다. 중간 부분의 송수신 요소는 공간을 보기 위한 용도로만 사용되며 이러한 조립식 구조는 치수 측면에서 비효율적입니다. 추적 레이더의 "대역"은 장거리 레이더에서 사용 가능한 영역을 제거합니다. 그러한 레이더 요소의 상호 작동의 어려움을 계산하지 않습니다.

    대부분 측량 및 추적 안테나의 중간 부분에 위치하며, 측파대는 전파정정구역의 대공미사일에 명령을 전달하기 위한 안테나이다. 목표 추적 모드에는 너무 작습니다. 이것은 내 추측일 뿐이지만.
    1. +1
      26 March 2022 13 : 35
      그리고 저공 비행 표적을 탐지하는 레이더가 있다면 안테나의 일부를 높이 들어 올린다는 의미는 무엇입니까?

      여기 그녀는 단지 낮습니다
      대부분 측량 및 추적 안테나의 중간 부분에 위치하며, 측파대는 전파정정구역의 대공미사일에 명령을 전달하기 위한 안테나이다. 목표 추적 모드에는 너무 작습니다. 이것은 내 추측일 뿐이지만.

      내 생각에 당신이 옳습니다.

      이것은 잘 알려진 시스템인 Patriot 대공방어 레이더에 대한 설명과 완전히 일치합니다.

      주요 안테나 외에 아군 또는 적군 응답기 및 미사일과의 통신 채널을 포함한 여러 안테나. 진정한 메인 안테나 C 밴드
  10. +1
    28 March 2022 14 : 27
    중국은 대만을 점령하거나 본토를 방어하는 것이 아니라 세계 통신에 대해 "코를 찌르고", "군을 계획"하고, 갈등을 "후퇴"하고, 해외 동맹국과 위성을 보호하고 지원하기 위해 중국의 "대형 함대"가 필요합니다.
    따라서 중국인은 미국과 1 : 1의 비율로 함대를 건설하지 않을 것이며 자료에 제공된 분석, 계산 및 전망은 대체로 투기적입니다 ...
    그러나 미국이 잠재적인 미-중 갈등에서 "승리의 무기"가 되지 않을 함대에 군사 지출을 늘리고 막대한 금액을 지출하는 동안 중국은 미국이 가지고 있지 않은(초음파) 무언가를 개발하고 있습니다. 항공, 방공, 탄도 미사일과 같이 백로그가 매우 민감한 분야에서 미국을 따라 잡고 있습니다.
    1. 0
      18 7 월 2022 17 : 03
      헛소리 야
  11. 0
    18 7 월 2022 17 : 02
    최강자의 칭호는 전투에서 정당하고 나머지는 헛소리입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"