SAM "Buk": 우크라이나가 부족한 것
오늘날 우크라이나의 보고서에서 과장없이 방공과 관련된 다른 이름보다이 이름을 더 자주 듣습니다. 게다가 전면 양쪽에.
정확히 50년 전에 시작된 북대공 미사일 시스템은 여전히 할당된 임무를 성공적으로 수행하고 있습니다. 그리고 그것은 우리 군의 가장 효과적인 방공수단 중 하나라고 해도 과언이 아닙니다. 그리고 우크라이나어도 있으므로 북에 대한 사냥이 양쪽에서 일어나는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
물론 그 동안 북은 가만히 있지 않았다. 그리고 1980년에 배치된 방공 시스템에서 오늘날 러시아군에서 운용되고 있는 것, 즉 3년에 배치된 Buk-M2016는 서로 매우 다릅니다.
36년은 여전히 많은 시간이다. 이 해에 복잡한 "맞추기"의 기능을 향상시키는 다섯 가지 근본적인 수정은 작업이 매우 열심히 수행되었음을 나타냅니다.
오늘 우리는 Buk의 모든 수정을 고려하지 않고 우크라이나 영토에서 특수 작전에 참여하는 수정만을 고려할 것입니다. 이들은 우크라이나 군대의 Buk-M1과 러시아 군대의 방공 시스템, 즉 Buk-M2 및 Buk-M3입니다.
원칙적으로, 이러한 복합물에 대해 이미 너무 많이 언급되어 거의 모든 것이 어느 정도 반복될 것입니다. 그러나 그것은 상당히 합리적인 질문입니다. 왜 50년(거의 50년) 후에 단지가 더 이상 사용되지 않고 은퇴하지 않았을 뿐만 아니라 반대로 그 관련성이 여전히 큰 이유입니다.
일반적으로 대공 방어 시스템이 적절한 복합물이라면 매우 오래 지속되는 작업이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 같은 American Hawk는 많은 전쟁을 겪었고 여전히 제한된 군사 예산이 있는 국가에서 S-125의 경쟁자입니다.
따라서 여기서 가장 중요한 것은 시기적절한 업그레이드와 수정입니다.
사실 '북'도 같이 나왔는데 역사.
1980년에 오늘날 작동하고 있는 약간 다른 Buk가 서비스를 시작했습니다. 더 정확하게 말하면, 그러한 "북"은 우크라이나 군대의 처분에 있습니다(그렇다고 덜 위험하지는 않습니다). 그러나 실제로 이것은 지난 세기의 방공 시스템입니다.
오늘날 우리 쪽에서는 이전 세대의 Buk도 특수 작전에 참여하고 있으며 Buk M1-2조차도 특정 수의 차량이 여전히 운행되고 있음이 분명합니다. 그러나 Buk M2도 T-1 탱크가 더 좋을 것이므로 Buk M90보다 훨씬 더 분명한 이점이 있습니다. 탱크 T-54.
다른 기술 세대, 다른 하드웨어 기반.
많은 성능 특성이 해당 넥을 가지고 있기 때문에 Buk M3 100%를 나머지와 비교할 수 없다는 것이 분명합니다. 그러나 문제를 차분하게 이해하기에는 충분합니다.
"Buk-M3"는 이름만 "Buk"입니다. 사실 새 차. 동일한 사령부가 9S470에서 9S510M으로 진화하는 것은 영원합니다. 18개 채널에서 36개 채널로. 즉, KP M-3은 최대 36개의 표적을 "유도"할 수 있습니다.
Buk-M3 사단(방공여단은 2-4개 사단 구조)과 구형 모델로 무장한 사단은 지휘소, 감시 레이더 및 XNUMX개의 대공 미사일 배터리로 구성됩니다. 배터리는 차례로 XNUMX개의 자체 추진 발사 시스템(SDA)과 XNUMX개의 발사 장치로 구성됩니다.
하지만 사단의 모든 것이 북 M-1과 M-2가 있는 사단과 다르다.
새로운 지휘소 9S510M. 새로운 레이더 9S18M3. EPR이 1제곱미터인 공중 표적의 탐지 범위는 120km(Buk M-1 레이더에서)에서 160km로 증가했으며 새로운 요소 기지로의 전환은 (개발자에 따르면) 노이즈 내성을 크게 증가시켰습니다. 레이더.
그래서 더 많이 보고 더 많이 보고 더 빨리 작동합니다.
SOU의 추가 변경 사항. M1에 대한 몇 마디: 이 모든 것은 9도에서 18도 사이의 매우 작은 시야를 가진 매우 느린 레이더인 30S40 Dome 레이더에서 시작되었습니다. 그리고 만능 뷰 모드에서는 뷰의 시간 비율이 18초에 이르렀는데, 사실상 영원이었다. 또한 자체 M1 레이더를 사용하여 XNUMX개의 미사일 중 XNUMX개를 조준하여 하나의 표적만 추적할 수 있습니다.
지휘소와 기본 레이더 배터리가 없으면 매우 비효율적입니다. 말레이시아 보잉을 어떻게 다시 기억하지 못합니까 ...
새로운 SOU 9A317M이 훨씬 좋습니다. 레이더는 방위각이 90도, 고도가 70도인 위상 안테나 배열이 있는 최신식 레이더입니다. 그리고 독립적으로 수행하기 위해 "M3"는 최대 6개의 표적을 할 수 있습니다.
또한 새로운 소형 9M317M2 미사일을 사용하여 발사기 수를 4개에서 6개로 늘릴 수 있습니다. 그리고 9A316M 발사기에는 12개의 미사일이 더 있습니다(이전 ROM의 경우 8개). 즉, 한 쌍의 SOU와 PU는 전투 모드에서 18개의 미사일을 발사할 수 있습니다. 발사기에는 자체 레이더가 없으므로 미사일의 유도 및 제어는 SDA와 지휘소에서 수행됩니다.
우리는 현대의 Buk M3 대대가 72개의 미사일을 탑재한 것을 볼 수 있습니다. Buk M1 - 48 미사일의 유사한 사단. 동시에 M3 사단은 36개가 아닌 18개의 표적에 사격할 수 있습니다.
또한 새로운 미사일은 전체 비행 경로에서 레이더 추적이 필요하지 않습니다. 9M317M2 미사일의 능동 귀환 헤드는 약 35km 거리에서 목표물을 포착하고 비행을 자체 수정하는 것을 가능하게 합니다. 70~35km의 거리에서 목표물을 확실하게 포착할 때까지 미사일은 지휘소와 레이더에서 나오는 명령에 따라 이동합니다.
사실 '이전'과 '이후'로 구분되는 부분이 있었다. Buk-M3 이후, 새로운 복합 단지와 새로운 9M317M 및 9M317MA 미사일의 이점이 분명해졌습니다. "Old" 미사일은 M1 및 M2 수정에서 새로운 "Buk"를 사용할 수 없습니다.
글쎄, Buk-M3와 Buk-M2의 주요 차이점. 방공 시스템이 효과적으로 작동할 수 있는 표적의 속도. Buk-M2의 경우 최대 목표 속도가 1100m/s로 최대 발사 범위가 200~250km인 탄도 미사일을 명중할 수 있으며 Buk-M3는 최대 3000m의 속도로 날아가는 목표물을 요격할 수 있습니다. m/s는 최대 발사 범위가 1000-1100km인 탄도 미사일에 해당합니다.
그들이 말했듯이 차이를 느껴보십시오.
물론 여기에서 "마침내"라는 단어는 완전히 윤리적이지 않으므로 그러한 확인 없이 쉽게 할 수 있습니다. 그러나 우크라이나에서 격추된 비행기와 UAV는 Buk 방공 시스템의 높은 명성을 확인시켜줍니다.
그러나 Buk-M2E는 시리아에서 순항 미사일 공격을 격퇴하는 능력을 성공적으로 보여주었습니다. 그리고 시리아 대공 방어의 "높은"수준의 훈련에도 불구하고 충분히 많은 수의 미사일이 목표에 도달하지 못했습니다.
우크라이나의 보고서에는 러시아 대공포 사수가 정기적으로 몇 대의 항공기를 격추하고 무인 항공기 APU. 당연히 Buks가 운영 중일뿐만 아니라이 복합 단지는 우크라이나 항공기로부터 영공을 보호하는 데 크게 기여합니다.
동시에, 우크라이나 측은 상당한 양의 Buk-M1을 처분할 수 있음에도 불구하고 어느 정도 확인된 승리로 시민들을 탐닉하지 않습니다. "Fedot, 그러나 하나는 아님?"으로 밝혀졌습니다.
정확히. 9M38M1 로켓은 그 당시에는 매우 훌륭했지만 지금까지는 여전히 근본적으로 구식입니다. 많은 러시아 군사 전문가들이 표현한 Buk-M1에 대한 비판은 정당했지만 우크라이나에게는 치명적이었습니다.
사실, 단지의 모든 구성 요소는 러시아에서 설계되고 러시아에서 제조되었습니다. 이 시스템의 개발자인 Almaz-Antey의 일부인 Lylyev의 이름을 따서 명명된 OKB "Innovator"는 점점 더 많은 작업을 수행했습니다. 우크라이나 측은 기술 문서, 전문가, 재료 및 기술 기반에 접근할 수 없었기 때문에 방공 시스템을 개선할 기회를 박탈당했습니다.
글쎄, 모든 것이 우크라이나의 돈으로 좋지 않았습니다.
결과적으로 매우 안타까운 상황이 발생했습니다.
따라서 우크라이나 군대의 오래된 Buk-1M은 러시아 Su-30 및 Su-34에 대해 무언가를 반대해야했지만 우크라이나 MiG-29 및 Su-27은 Buk-M2 및 M3 ".
따라서 불행한 보고서. 물론, 괴벨스 박사의 스타일로 무차별적으로 거짓말을 한다면, 러시아 항공우주군의 손실은 단순히 충격적입니다. 하나의 "키예프의 유령"은 가치가 있었습니다. 그러나 손실에 대해 진지하게 이야기하면 모든 것이 우크라이나 인에게 슬픈 일입니다.
오래된 Buk 미사일과 덜 오래된 S-300PS는 더 진보된 Caliber와 Iskanders(특히 후자)를 요격할 수 없으며 이 때문에 그들은 단순히 파괴됩니다. 다음은 이동입니다 항공, 스팅어의 공격을 받을 수 있는 저고도를 제외하고는 방공 작전에 완전히 구속되지 않고 임무를 수행합니다.
동시에 러시아의보다 현대적인 방공 시스템 (Buk뿐만 아니라)은 우크라이나 군대가 수행하려는 모든 공격에 매우 침착하게 대처합니다.
그리고 오늘날 우리는 "무적하고 무적"인 터키어 "Bayraktar"가 원칙적으로 "키예프의 유령"과 같은 비행장에서 온 것이라고 말할 수 있습니다. 특히 장치가 레이더 안테나의 복사에 해당하는 경우에도 장치가 어리 석고 자주 날아 다니는 것으로 판명되었으므로 매우 잘 작동합니다.
우리는 다음 기사에서 Bayraktar 전설의 붕괴에 대해 이야기 할 것이지만, 오늘 우리는 이것이 정말로 전설이라고 자신있게 말할 수 있습니다.
카라바흐에서 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 마지막 접전은 어떻습니까? 그리고 모든 것이 간단합니다. 북은 없었다. 없음. 또한 양측이 이를 확인하고 있다. 그리고 Karabakh의 방공망은 최악의 경우 고대 "Wasp", "Circle"및 "Cube"였으며 어떤 상태인지 알 수 없습니다.
그럼 누가 때렸어? 아르메니아 국군의 "Tor-M2KM". 그리고 아르메니아 측이 Buk-M2E를 Karabakh에 도입했다면 아제르바이잔이 한 대의 추락한 비행기로 이륙하지 않을 것입니다.
모든 것을 전체적으로 보면 그림은 다음과 같습니다. 러시아 군대는 견고하고 현대적인 대공 미사일 시스템 "Buk-M2 / M3"을 보유하고 있으며 둘 다에서 유닛과 하위 유닛을 보호하는 문제를 해결할 수 있습니다. 행진하고 최전선에서 또한 높이의 전체 범위에서 이것을하십시오.
그러나 우크라이나 측에서 볼 수 있듯이 현대 조건에서 군대를 효과적으로 보호 할 수없고 스스로를 보호 할 수없는 솔직히 구식 Buk-M1 시스템의 러시아 군대의 방공에 존재는 고려되어야합니다 상황에서 마이너스. 그리고 그것에 대해 뭔가를 해야 합니다. 그리고 무엇 - 단 한 가지 :보다 현대적인 장비를 위해 구식 방공 시스템으로 무장 한 모든 여단의 재 장비.
그건 그렇고, 탐욕과 경제가 적절하지 않은 경우입니다.
전 세계적으로 보면 러시아의 방공 시스템 개발이 올바른 방향으로 가고 있습니다. 일반적으로 개발이 멈추지 않으면 훌륭합니다. 그리고 그것이 서있을 때 우크라이나 군인의 예에서 하늘에서 당신은 좋은 것을 가져 오지 않는 다른 사람들의 비행기 만 봅니다.
정확히 50년 전에 시작된 북대공 미사일 시스템은 여전히 할당된 임무를 성공적으로 수행하고 있습니다. 그리고 그것은 우리 군의 가장 효과적인 방공수단 중 하나라고 해도 과언이 아닙니다. 그리고 우크라이나어도 있으므로 북에 대한 사냥이 양쪽에서 일어나는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
물론 그 동안 북은 가만히 있지 않았다. 그리고 1980년에 배치된 방공 시스템에서 오늘날 러시아군에서 운용되고 있는 것, 즉 3년에 배치된 Buk-M2016는 서로 매우 다릅니다.
36년은 여전히 많은 시간이다. 이 해에 복잡한 "맞추기"의 기능을 향상시키는 다섯 가지 근본적인 수정은 작업이 매우 열심히 수행되었음을 나타냅니다.
군대의 "북"
오늘 우리는 Buk의 모든 수정을 고려하지 않고 우크라이나 영토에서 특수 작전에 참여하는 수정만을 고려할 것입니다. 이들은 우크라이나 군대의 Buk-M1과 러시아 군대의 방공 시스템, 즉 Buk-M2 및 Buk-M3입니다.
원칙적으로, 이러한 복합물에 대해 이미 너무 많이 언급되어 거의 모든 것이 어느 정도 반복될 것입니다. 그러나 그것은 상당히 합리적인 질문입니다. 왜 50년(거의 50년) 후에 단지가 더 이상 사용되지 않고 은퇴하지 않았을 뿐만 아니라 반대로 그 관련성이 여전히 큰 이유입니다.
일반적으로 대공 방어 시스템이 적절한 복합물이라면 매우 오래 지속되는 작업이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 같은 American Hawk는 많은 전쟁을 겪었고 여전히 제한된 군사 예산이 있는 국가에서 S-125의 경쟁자입니다.
따라서 여기서 가장 중요한 것은 시기적절한 업그레이드와 수정입니다.
사실 '북'도 같이 나왔는데 역사.
1980년에 오늘날 작동하고 있는 약간 다른 Buk가 서비스를 시작했습니다. 더 정확하게 말하면, 그러한 "북"은 우크라이나 군대의 처분에 있습니다(그렇다고 덜 위험하지는 않습니다). 그러나 실제로 이것은 지난 세기의 방공 시스템입니다.
오늘날 우리 쪽에서는 이전 세대의 Buk도 특수 작전에 참여하고 있으며 Buk M1-2조차도 특정 수의 차량이 여전히 운행되고 있음이 분명합니다. 그러나 Buk M2도 T-1 탱크가 더 좋을 것이므로 Buk M90보다 훨씬 더 분명한 이점이 있습니다. 탱크 T-54.
다른 기술 세대, 다른 하드웨어 기반.
많은 성능 특성이 해당 넥을 가지고 있기 때문에 Buk M3 100%를 나머지와 비교할 수 없다는 것이 분명합니다. 그러나 문제를 차분하게 이해하기에는 충분합니다.
"Buk-M3"는 이름만 "Buk"입니다. 사실 새 차. 동일한 사령부가 9S470에서 9S510M으로 진화하는 것은 영원합니다. 18개 채널에서 36개 채널로. 즉, KP M-3은 최대 36개의 표적을 "유도"할 수 있습니다.
Buk-M3 사단(방공여단은 2-4개 사단 구조)과 구형 모델로 무장한 사단은 지휘소, 감시 레이더 및 XNUMX개의 대공 미사일 배터리로 구성됩니다. 배터리는 차례로 XNUMX개의 자체 추진 발사 시스템(SDA)과 XNUMX개의 발사 장치로 구성됩니다.
하지만 사단의 모든 것이 북 M-1과 M-2가 있는 사단과 다르다.
새로운 지휘소 9S510M. 새로운 레이더 9S18M3. EPR이 1제곱미터인 공중 표적의 탐지 범위는 120km(Buk M-1 레이더에서)에서 160km로 증가했으며 새로운 요소 기지로의 전환은 (개발자에 따르면) 노이즈 내성을 크게 증가시켰습니다. 레이더.
그래서 더 많이 보고 더 많이 보고 더 빨리 작동합니다.
SOU의 추가 변경 사항. M1에 대한 몇 마디: 이 모든 것은 9도에서 18도 사이의 매우 작은 시야를 가진 매우 느린 레이더인 30S40 Dome 레이더에서 시작되었습니다. 그리고 만능 뷰 모드에서는 뷰의 시간 비율이 18초에 이르렀는데, 사실상 영원이었다. 또한 자체 M1 레이더를 사용하여 XNUMX개의 미사일 중 XNUMX개를 조준하여 하나의 표적만 추적할 수 있습니다.
지휘소와 기본 레이더 배터리가 없으면 매우 비효율적입니다. 말레이시아 보잉을 어떻게 다시 기억하지 못합니까 ...
새로운 SOU 9A317M이 훨씬 좋습니다. 레이더는 방위각이 90도, 고도가 70도인 위상 안테나 배열이 있는 최신식 레이더입니다. 그리고 독립적으로 수행하기 위해 "M3"는 최대 6개의 표적을 할 수 있습니다.
또한 새로운 소형 9M317M2 미사일을 사용하여 발사기 수를 4개에서 6개로 늘릴 수 있습니다. 그리고 9A316M 발사기에는 12개의 미사일이 더 있습니다(이전 ROM의 경우 8개). 즉, 한 쌍의 SOU와 PU는 전투 모드에서 18개의 미사일을 발사할 수 있습니다. 발사기에는 자체 레이더가 없으므로 미사일의 유도 및 제어는 SDA와 지휘소에서 수행됩니다.
우리는 현대의 Buk M3 대대가 72개의 미사일을 탑재한 것을 볼 수 있습니다. Buk M1 - 48 미사일의 유사한 사단. 동시에 M3 사단은 36개가 아닌 18개의 표적에 사격할 수 있습니다.
또한 새로운 미사일은 전체 비행 경로에서 레이더 추적이 필요하지 않습니다. 9M317M2 미사일의 능동 귀환 헤드는 약 35km 거리에서 목표물을 포착하고 비행을 자체 수정하는 것을 가능하게 합니다. 70~35km의 거리에서 목표물을 확실하게 포착할 때까지 미사일은 지휘소와 레이더에서 나오는 명령에 따라 이동합니다.
사실 '이전'과 '이후'로 구분되는 부분이 있었다. Buk-M3 이후, 새로운 복합 단지와 새로운 9M317M 및 9M317MA 미사일의 이점이 분명해졌습니다. "Old" 미사일은 M1 및 M2 수정에서 새로운 "Buk"를 사용할 수 없습니다.
글쎄, Buk-M3와 Buk-M2의 주요 차이점. 방공 시스템이 효과적으로 작동할 수 있는 표적의 속도. Buk-M2의 경우 최대 목표 속도가 1100m/s로 최대 발사 범위가 200~250km인 탄도 미사일을 명중할 수 있으며 Buk-M3는 최대 3000m의 속도로 날아가는 목표물을 요격할 수 있습니다. m/s는 최대 발사 범위가 1000-1100km인 탄도 미사일에 해당합니다.
그들이 말했듯이 차이를 느껴보십시오.
그리고 여기 연습이 있습니다
물론 여기에서 "마침내"라는 단어는 완전히 윤리적이지 않으므로 그러한 확인 없이 쉽게 할 수 있습니다. 그러나 우크라이나에서 격추된 비행기와 UAV는 Buk 방공 시스템의 높은 명성을 확인시켜줍니다.
그러나 Buk-M2E는 시리아에서 순항 미사일 공격을 격퇴하는 능력을 성공적으로 보여주었습니다. 그리고 시리아 대공 방어의 "높은"수준의 훈련에도 불구하고 충분히 많은 수의 미사일이 목표에 도달하지 못했습니다.
우크라이나의 보고서에는 러시아 대공포 사수가 정기적으로 몇 대의 항공기를 격추하고 무인 항공기 APU. 당연히 Buks가 운영 중일뿐만 아니라이 복합 단지는 우크라이나 항공기로부터 영공을 보호하는 데 크게 기여합니다.
동시에, 우크라이나 측은 상당한 양의 Buk-M1을 처분할 수 있음에도 불구하고 어느 정도 확인된 승리로 시민들을 탐닉하지 않습니다. "Fedot, 그러나 하나는 아님?"으로 밝혀졌습니다.
정확히. 9M38M1 로켓은 그 당시에는 매우 훌륭했지만 지금까지는 여전히 근본적으로 구식입니다. 많은 러시아 군사 전문가들이 표현한 Buk-M1에 대한 비판은 정당했지만 우크라이나에게는 치명적이었습니다.
사실, 단지의 모든 구성 요소는 러시아에서 설계되고 러시아에서 제조되었습니다. 이 시스템의 개발자인 Almaz-Antey의 일부인 Lylyev의 이름을 따서 명명된 OKB "Innovator"는 점점 더 많은 작업을 수행했습니다. 우크라이나 측은 기술 문서, 전문가, 재료 및 기술 기반에 접근할 수 없었기 때문에 방공 시스템을 개선할 기회를 박탈당했습니다.
글쎄, 모든 것이 우크라이나의 돈으로 좋지 않았습니다.
결과적으로 매우 안타까운 상황이 발생했습니다.
따라서 우크라이나 군대의 오래된 Buk-1M은 러시아 Su-30 및 Su-34에 대해 무언가를 반대해야했지만 우크라이나 MiG-29 및 Su-27은 Buk-M2 및 M3 ".
따라서 불행한 보고서. 물론, 괴벨스 박사의 스타일로 무차별적으로 거짓말을 한다면, 러시아 항공우주군의 손실은 단순히 충격적입니다. 하나의 "키예프의 유령"은 가치가 있었습니다. 그러나 손실에 대해 진지하게 이야기하면 모든 것이 우크라이나 인에게 슬픈 일입니다.
오래된 Buk 미사일과 덜 오래된 S-300PS는 더 진보된 Caliber와 Iskanders(특히 후자)를 요격할 수 없으며 이 때문에 그들은 단순히 파괴됩니다. 다음은 이동입니다 항공, 스팅어의 공격을 받을 수 있는 저고도를 제외하고는 방공 작전에 완전히 구속되지 않고 임무를 수행합니다.
동시에 러시아의보다 현대적인 방공 시스템 (Buk뿐만 아니라)은 우크라이나 군대가 수행하려는 모든 공격에 매우 침착하게 대처합니다.
그리고 오늘날 우리는 "무적하고 무적"인 터키어 "Bayraktar"가 원칙적으로 "키예프의 유령"과 같은 비행장에서 온 것이라고 말할 수 있습니다. 특히 장치가 레이더 안테나의 복사에 해당하는 경우에도 장치가 어리 석고 자주 날아 다니는 것으로 판명되었으므로 매우 잘 작동합니다.
우리는 다음 기사에서 Bayraktar 전설의 붕괴에 대해 이야기 할 것이지만, 오늘 우리는 이것이 정말로 전설이라고 자신있게 말할 수 있습니다.
카라바흐에서 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 마지막 접전은 어떻습니까? 그리고 모든 것이 간단합니다. 북은 없었다. 없음. 또한 양측이 이를 확인하고 있다. 그리고 Karabakh의 방공망은 최악의 경우 고대 "Wasp", "Circle"및 "Cube"였으며 어떤 상태인지 알 수 없습니다.
그럼 누가 때렸어? 아르메니아 국군의 "Tor-M2KM". 그리고 아르메니아 측이 Buk-M2E를 Karabakh에 도입했다면 아제르바이잔이 한 대의 추락한 비행기로 이륙하지 않을 것입니다.
***
모든 것을 전체적으로 보면 그림은 다음과 같습니다. 러시아 군대는 견고하고 현대적인 대공 미사일 시스템 "Buk-M2 / M3"을 보유하고 있으며 둘 다에서 유닛과 하위 유닛을 보호하는 문제를 해결할 수 있습니다. 행진하고 최전선에서 또한 높이의 전체 범위에서 이것을하십시오.
그러나 우크라이나 측에서 볼 수 있듯이 현대 조건에서 군대를 효과적으로 보호 할 수없고 스스로를 보호 할 수없는 솔직히 구식 Buk-M1 시스템의 러시아 군대의 방공에 존재는 고려되어야합니다 상황에서 마이너스. 그리고 그것에 대해 뭔가를 해야 합니다. 그리고 무엇 - 단 한 가지 :보다 현대적인 장비를 위해 구식 방공 시스템으로 무장 한 모든 여단의 재 장비.
그건 그렇고, 탐욕과 경제가 적절하지 않은 경우입니다.
전 세계적으로 보면 러시아의 방공 시스템 개발이 올바른 방향으로 가고 있습니다. 일반적으로 개발이 멈추지 않으면 훌륭합니다. 그리고 그것이 서있을 때 우크라이나 군인의 예에서 하늘에서 당신은 좋은 것을 가져 오지 않는 다른 사람들의 비행기 만 봅니다.
정보