특수 작전의 대대 전술 그룹
대대 전술 그룹 - 이 문구는 이제 우크라이나의 사건을 설명하는 언론인의 입술에 있습니다.
예, 이전에는 전쟁에 가까운 사람들이이 표현을 지속적으로 들었습니다. 그리고 종종 그 문구는 누군가의 입에서 날아갔습니다.
- 네, 여단에 병사가 부족해서 부대를 기반으로 대대를 구성하고 미인이라고 합니다.
글쎄 내가 무슨 말을 할 수 있니...
나는 “의견을 위한 유행”이라는 것이 있다는 것을 한 번 이상 알아차렸다.
예를 들어, 서방에서는 페레스트로이카가 좋았거나 러시아가 조지아를 처음으로 공격했다고 믿습니다. 그리고 적어도 머리는 긁으십시오. 어떤 정보를 듣고 나면 사람들은 이 주제에 대한 첫 번째 템플릿을 머리로 기억하고 아무 생각 없이 큰 소리로 내놓습니다.
또한 전쟁에 가까운 주제에 대한 특정 "의견을 위한 유행"이 있습니다. 글쎄요, 왜 안되나요? 군인이 아니잖아요? 우리도 인간입니다.
몇 가지 예:
- 탱크 소련 개발: "... 아! 그들의 탑은 훼손되면 날아가고 서쪽의 탑은 ... "
- BMD-4: “... 도대체 그녀에게 필요한 게 뭐야! 적의 방공포 아래로 떨어질 것인가?”
- BMPT: “... 말도 안되는 소리죠. 어디에 적용하나요? 주에 들어갈 곳은 어디입니까?
- Octopus-SD: “... 깡통! 돈이 갈 곳이 없다!”
- 항공모함.
그만, 이것은 그 오페라에서 나온 것이 아닙니다. 항상 서로 반대되는 두 가지 의견이 있기 때문입니다. 시간이 지남에 따라 특정 대상에 대한 "의견에 대한 유행"은 다양한 요인에 따라 바뀝니다.
한 병에 상호 예외가 있습니다.
- Sprut-SD는 탱크가 아니라 자주포입니다! - 플러스와 승인의 합창을 얻으십시오.
몇 년 후:
– Sprut-SD는 진정한 경전차입니다! - 플러스와 승인의 합창을 얻으십시오.
글쎄, 등등.
"대대 전술 그룹"이라는 문구 주변에서도 같은 일이 일어났습니다.
그들은 실제 사실을 취하고 허구와 혼합하고 가정으로 풍미를 얻었습니다. 의견.
나는 그들에 대해 내가 아는 것을 말하려고 노력할 것입니다. 더욱이, 나는 그것들에서 봉사해야 했고, 나중에 그것들을 형성해야 했습니다.
전술 집단은 특정 전투 임무를 수행하기 위해 하나의 통합 전투 부대로 소부대 또는 부대의 특정 형성을 나타내는 군사 용어입니다. 따라서 TGR은 일시적으로 생성되고 일종의 "부동" 스태프가 있습니다.
간단한 예입니다. 소대는 살아있는 장군을 포획하는 임무와 함께 벌거벗은 들판 한가운데에 있는 고층 건물을 포획하기 위해 무엇이 필요합니까?
장화, 날아다니는 양탄자(장군을 감싸기 위해), 그리고 연막을 만들기 위한 두 대의 TDA-3 기계! 따라서 소대 TGr은 준비되어 있으며 장군을 사로 잡을 수 있습니다. 네, "소대"입니다. 왜 안 돼?
약간 역사.
고대의 야생으로 멀리 가는 것은 이치에 맞지 않습니다. 제XNUMX차 세계 대전 중 Wehrmacht는 전쟁 기술 분야에서 신제품 개발에 있어 매우 진보했습니다. 내가 틀리지 않았다면, 전투 그룹(Kampfgruppen, Luftwaffe에서는 KG 또는 Kgr으로 약칭) 생성을 시작한 사람은 Guderian이었습니다.
전투 준비가 된 전동 보병 부대 또는 하위 부대, 탱크, 포병 및 대공포가 하나의 명령 하에 놓였습니다. 그리고 예를 들어, 연대 사령관은 자신의 작전 극장에서 왕과 셰이크가 되었습니다.
아프리카 군단의 21th TD에서 Kampfgruppe Graf.
붉은 군대에서는 문자만 다를 뿐 동일했습니다. 대대에 편성된 일정을 초과하여 힘을 가하면 '충격' 또는 '보강'이 된다.
분리된 중돌격전차연대와 돌격공병여단(ShISBr)은 초기에 이미 자체적인 정규 구조를 갖고 있었고 특정 작업을 수행하기 위해 정규 부대를 중심으로 임시로 생성된 전술 그룹에 속하지 않았습니다.
전후 기간에 소련군은 또한 단일 지휘하에 통합된 부대와 소부대로부터 군사 진형 창설을 연습했다. 예를 들어, 고위 지휘관에 의해 강화된 동력 소총 연대.
연대(여단) 전술 그룹
90년대와 2000년대 코카서스 전쟁 중에 "빈곤에서 군대를 빼내다"는 이야기가 시작되었습니다. 네, 당시 군대의 황폐함은 원칙적으로는 물론이고 온 나라에서 끔찍했고, 이는 보편적인 빛 민주주의를 향해 유쾌하게 발을 디뎠습니다.
가능한 한 많이 짜낸 사단은 기껏해야 전투 준비가 된 연대를 짜냈습니다. 그래서 그들은 "조립식 연대"라고 불렀지 만 우리는 더 정확하게 "괴물 연대"라고 불렀습니다. 그 당시 사람들은 사방에서 긁어모으고 있었고, 창고에 있는 장비도 공급과 지원이 부족하여 부분적으로 인력이 부족했습니다. 드물지만 별도의 대대가 있었지만 "분리"또는 "보강"이라고 불 렸습니다.
그러나 여전히 코카서스의 주요 전투 부대는 연대 또는 여단, 같은 강화 연대입니다. 예, 전 세계가 군대의 사단과 군대에서 수집했습니다. 그리고 원칙적으로 그들 모두는 특히 두 번째 캠페인에서 조직 구조를 초과했습니다. 두 번째 체첸 연대에서는 의도적으로 의식적으로 장비를 갖추었습니다. 기존 참모진이 확장되고 사단의 추가 병력과 수단이 도입되어 북 코카서스에서 특정 전투 임무를 해결하기 위한 진정으로 강화된 연대가 완성되었습니다.
이것은 일반적으로 현대 해석에서 "연대 전술 그룹"이었습니다.
나는 우리 연대의 포병 포화에 대한 예를 들겠습니다. 각 동력 소총 대대가 자체적인 일반 박격포 배터리를 가지고 있다는 사실 외에도 연대는 두 자체 추진 포병 대대와 별도의 대전차 배터리. 포병장은 이러한 모든 화력 능력을 대대 지휘관에게 직접 재할당하거나 전체 연대의 이익을 위해 단일 묶음으로 관리할 수 있습니다.
예를 들어 사단이 아니라 조립식(보강) 연대가 코카서스에서 더 흔한 이유는 무엇입니까?
첫째, 각 연대는 자체 "자궁"에서 공급되었습니다. 부서, 이것은 매우 중요한 기능입니다. 그는 교체에 의한 인원 보충, 손상된 장비를 교체하기 위한 새로운 장비, 새로 할당된 작업을 수행하는 데 필요한 추가 무기를 그녀에게서 받았습니다.
둘째, 연대는 최소한의 전술적, 행정적 부대이다. 모든.
셋째, 연대는 사단보다 기동성이 뛰어납니다.
연대는 독립적으로 이끌 수 있습니다 어떤 싸움 어떤 캐릭터. 적에 대한 공격을 수행하는 데 필요한 모든 화력을 갖추고 있으며 거의 모든 적의 공격으로부터 스스로를 방어할 수 있습니다. 연대 자체는 소형 사단입니다. 자체 탱크, 포병, 대공 무기, 통신, 정찰, 공병, 화학자 및 기타 군인이 있습니다.
또한 연대는 열린 필드에서 완전히 편안한 PVD(임시 배치 지점)의 조직까지 치유, 공급, 수리, 유지 및 기타 모든 것을 위한 모든 힘과 수단을 가지고 있습니다.
연대는 자급 자족하는 모바일 범용 군사 기계입니다.
그리고 PPD(영구 배치 지점)에 위치한 사단을 유지하고 지속적으로 공급하는 강화된(사단을 통해) 연대라면 이것은 끔찍한 타격 부대입니다.
그리고 가장 중요한 것은 높은 이동성 충격력. 강화 된 연대에는 분할 경제의 무겁고 긴 "꼬리"가 없기 때문입니다. 물론 이러한 "꼬리"가 필요하지만 전부는 아니며 항상 그런 것은 아닙니다.
사단은 원격 운영 연대의 요청에 따라 현재 및 새로운 전투 임무를 해결하는 데 필요한 모든 것을 매우 신속하게 제공할 수 있으며, 해결한 후에는 현재 더 이상 필요하지 않은 RPM으로 장비를 되돌릴 수 있습니다.
따라서 북 코카서스에서 군대의 전투 사용에 대한 완전히 올바른 계획이 형성되었습니다. 그리고 사단의 인원이 100%로 찼다 해도, 상설 배치 지점에서 모두 떼어내고 상당한 경제력으로 모든 산을 몰고 가도 소용이 없을 것입니다. 더 어리석음이 있을 것입니다.
원칙적으로 이들은 모든 표시와 속성을 갖춘 연대 전술 그룹(PTGr)이었습니다. 사단의 영구 배치에서 필요한 모든 것을 지속적으로 보충하여 광범위한 전투 임무를 수행할 수 있도록 추가 장비 및 장비를 갖춘 최소한의 자급자족 군대입니다. 가리키다.
대대 전술 그룹
이론적으로 미국은 현대 전술 그룹의 조상입니다. 2000년대 초반 다수의 상설여단이 등장하기 전까지 사단은 여단전술단(여단전투단)을 편성하여 전투작전을 수행하였다. 그리고 그러한 조치는 이미 사업부의 조직 구조에 규정되어 있습니다.
여단에 별도의 작업이 있는 경우 1-2개 대대가 이를 해결해야 했으며, 이 작업 기간 동안 여단의 화력, 즉 실제로 장갑차로 강화되었습니다.
그리고 지상군의 주요 구성 중 하나 인 여단의 출현으로 BTG는 단순히 미국 지상군의 전략에 등록했습니다.
북 코카서스 전쟁의 경험과 미군 구조의 지속적인 조직 변화를 고려하여 대대 전술 그룹도 러시아 군대에서 형성되기 시작했습니다.
그리고 예, XNUMX세기의 첫 해에 우리의 영광스러운 붉은 군대는 여전히 자금 조달과 국가 지원의 여백에 있었습니다. 비록 그 당시에 이 주에 두 번의 승리를 안겨준 것은 오로지 파이터들의 완고함, 의지 및 정신에 힘입은 것이었습니다. 대문자.
사단과 여단 모두에서 그들은 이러한 여단과 연대를 강화하는 수단으로 지속적인 전투 준비 태세를 갖춘 대대를 형성하기 시작했습니다. 그런 다음 러시아에서는 "대대 전술 그룹"이라는 표현이 들렸습니다. 예, 그들은 실제로 세계에서 하나씩 수집되어 군대에 있던 가장 귀중한 모든 것을 긁어 내고 사람, 장비 및 무기에서 전투 준비가 된 강화 대대를 수집했습니다.
같은 58 군에서 장갑차 운반선은 대부분의 부대를 기반으로 만들어졌습니다. 그래서 그들은 08.08.08의 전쟁에 참여했습니다.
러시아 탱크가 남오세티아에 거의 즉시 나타났을 때 그루지야 인의 충격을 모두 기억하십니까?
로키터널 입구에서 멀지 않은 곳에 BTG 부부가 무심코 버섯과 열매를 따고 대나무를 피우고 있었다...
필요한 모든 장비와 무기를 완벽하게 갖추고 장착된 몇 개의 강화 대대였습니다.
그리고 네, 가장 중요한 것은 방금 끝난 연습에서 전투 조정 그룹 내 분할.
그들은 거기서 무엇을 하고 있었습니까? 나는 "버섯 - 열매"와 "우리도 지능이 있습니다"라는 두 가지 문구로 작업 할 것을 제안합니다. 그들은 다른 해석으로 분해 될 수 있으며 많은 답변이있을 것입니다.
그리고 그루지야 인을 "꼬리에서 갈기"로 뒤틀린 것은이 두 개의 장갑차 수송선이었고, 그 두 마리의 황소와 마찬가지로 58 번째 군대의 주력군이 남오세티아에 "철저하게"진입했습니다.
강화된 XNUMX개 대대는 완고한 영토를 장악하려는 조지아의 전체 계획을 엉망으로 만들고 "시간 H"와 점령 라인의 일관성을 무너뜨렸습니다. 이 모든 것을 아주 대략적으로 설명했지만 의미는 분명합니다.
"가구 전문가"의 개혁 기간 동안 여단은 명령 및 통제 시스템 "여단-작전 부서-지구"의 주요 전술 단위가되었습니다. 이어 '전쟁은 다르다'는 논리적 추론을 바탕으로 '여단 개념'과 동시에 공존하는 지상군 체계에서 사단 구조를 복원했다.
그러나 BTG를 사용한 경험은 잊혀진 것이 아니라 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 응용 과학의 참여와 함께 심각하고 밀접하게 받아 들여졌습니다. 왜 모두가 대대 전술 그룹에 관심이 많았습니까? 그리고 모든 사람들, 그리고 모든 NATA의 난동을 가진 미국인들, 그리고 러시아가 이끄는 거의 모든 포스트 소비에트 공간?
초 기동성 전투 작전을 수행하기위한 대대 구조의 독특한 특징.
1. 대대는 다음을 가진 가장 작은 군대입니다. 본부.
즉, 그룹에는 들어오는 상위 계층을 수용할 수 있는 싱크 탱크가 있습니다. 그것을 분석하고 이 명령의 이행을 위한 포괄적인 "사령관의 결정"을 내리십시오. 이기종 단위의 잘 조정된 관리의 형태로 구현합니다. 상급 본부에서 새로운 소개와 추가 명령을 받으면 필요한 재편성을 수행합니다.
2. 대대는 연대 구조보다 이동성이 높습니다. 포크는 모든 것을 갖춘 "미니 시티"입니다. 거듭 말씀드리지만 이것은 자급자족할 수 있는 군대입니다.
연대의 골격은 비유적으로 말하면 대대와 사단의 형태로 주먹을 휘두르며 다양한 지원 부대의 "꼬리"가 담당합니다. 따라서 대대는 전투 능력의 무리입니다. 이것은 링에 있는 권투 선수입니다. 이것은 기관총이 있고 습격 백팩이 없는 전투기입니다. 대대는 "직접 싸우는 자"일뿐입니다.
3. 대대는 그 구조에 있어 이질적인 부대를 가지고 있다. 그는 신호수, 전자 공병, 유탄 발사기, 정찰 장교(주어진 작전 지역의 OSHR에 따라 다름)와 같은 전투 작업을 보장하기 위해 자신의 포병과 소대를 보유하고 있습니다.
결론 :
대대를 기반으로 한편으로는 본부와 실제로 발사되는 소부대 및 화력 사이에 최소한의 중개 체인으로 소규모 군대를 구성하는 것이 가능합니다.
글쎄요, 대대가 워낙 좋고 빠르며, 현재의 전쟁은 병력이 많이 집약되어 있는 것이 특징이 아니므로 따로 따로 보내어 스스로 적을 부수도록 해야 하지 않을까요?
예, 하지만 멀지 않습니다. 대대는 연대의 "지붕" 아래에서 데이터베이스를 수행할 수 있는 특정 "전투 반경"을 가지고 있습니다. 예를 들어 그에게는 탱크도 없고, 중포도 없고, 좋은 방공 우산도 없고, 지원 시스템도 없기 때문입니다.
그리고 대대를 강화해 '소형연대'로 만들지만 지휘에 필요한 만큼만 주면 독립적 인 싸우지만 연대 이발사의 형태로 어떤 장식도 없이?
즉, 기관총이있는 전투기에 다른 유탄 발사기와 추가 탄약 및 일일 식량이 포함 된 가벼운 배낭을 제공합니까? 네. 그래서 "매우 이빨이 많은"군사 형성이 일어났습니다 - BTGr.
대대, 동력 소총 또는 탱크를 기반으로 완료됩니다.
여기에는 명확하게 정의된 전투 임무를 정확히 수행하고 특정 작전 지역에서 정확하게 필요한 병력과 수단이 포함됩니다. 심각한 갑옷이 필요하십니까? 탱크를 잡으십시오. 방공호가 필요하십니까? 여기 Tunguska의 소대가 있습니다. 플라잉 카펫과 워킹 부츠? 아니요, 당신은 일반 죄수를 데려 가지 않을 것입니다. 우리는 그를 부담시키지 않기 위해 불필요한 모든 것을 차단했습니다.
BC 및 제품 재고가 필요하십니까? 다음은 MTO 소대의 증원입니다. 즉, 대대는 "연대의 우산"아래에서 나와 "어머니"없이 독립적으로 작동 할 수 있도록 강화되고 장비됩니다.
대대 전술 그룹은 모든 힘과 수단 자기 할당된 전투 임무를 완수하고 모든 가능한 위협.
여기에 BTGr의 주요 특징이 있습니다. 공격과 자기 방어를 위한 독립성과 군대의 자급자족입니다.
따라서 대대는 단순히 연대의 날개 아래에서 나오는 것이 아니라 가용한 물질적, 기술적 수단의 한계 내에서 독립적인 활동 반경을 가지고 있습니다. 이 반경에서는 높은 기동성으로 인해 공격작전과 기동방어를 동시에 수행할 수 있다.
BTG는 "작동 반경" 외에도 연대와 분리되어 있습니다. 데이터베이스가 통일전선에서 유지된다면 이것은 하나의 거리입니다. 그것이 완전히 자율적이라면 ... 거리가 중요하지 않습니다. 이것은 "자궁"(연대)의 문제이기 때문에 전투 분리와 함께 중단없는 생명을주는 "탯줄"을 설정합니다.
나는 데이터베이스의 "전면" 유지 관리 동안 BTGr의 범위와 분리 깊이에 대한 수치를 작성하지 않습니다. 이 시점에서 그것은 전혀 중요하지 않습니다.
BTG의 구성은 무엇입니까?
에 따라 특정한 전투 임무. 그러나 여전히 일반적인 골격은 다음과 같습니다.
- XNUMX개의 동력 소총 회사,
- 탱크 회사
- 1-2 포병 배터리,
- 박격포 배터리
- 방공 소대,
- 유탄 발사기, 대전차 유닛,
- 통신, 정보, 엔지니어링 서비스 소대,
- 전자전 유닛, UAV,
- 수리 및 대피 및 후방 지원 장치.
BTG 사용의 특징
우리의 서쪽 국경에서 일어나는 사건으로 인해 여기에서도 모든 것이 간략할 것입니다.
BTGr은 위에서 언급한 바와 같이 특정 전투 임무를 수행하기 위해 날카롭게 되었으며 공격과 방어에 자급자족합니다.
실제로 BTGr은 적용 반경과 사용 깊이를 제외하고는 약점이 없습니다.
가장 큰 장점은 강력하고 눈에 띄는 주먹으로 이동성이 매우 높다는 것입니다. 주요 "씬 링크"는 상급 사령관의 물질적 및 기술적 생명 지원 수단을 지속적으로 보충해야한다는 것입니다.
그러나 BTG가 할 수 있는 범위를 넘어서는 작업이 있습니까? 틀림없이. 몇 개의 여단으로 강화된 대대를 이길 수 없습니다.
그래서 - 우리는 실행에 관련이 필요합니다. одной 몇 대의 장갑차 또는 여단 전술 그룹이 있어야합니까? 좋은 질문. 여기서 한 가지 짚고 넘어가겠습니다.
이제 여단에 인원이 충분하지 않아서가 아니라 전술 그룹 (TGr)을 사용하는 개념이 서비스에 채택 되었기 때문에 장갑차가 만들어지고 있습니다. 왜 그리고 왜 - 위에서 설명했습니다.
여단 자체로는 3~4명의 장갑차를 끌어낼 수 없다. 그것은 불가능. 여단을 포함한 군대를 강화할 수단이 필요합니다. 따라서 여단은 평시 (상대적으로) 하나의 장갑차를 발행하여 전투 작업에서 거의 무제한으로 장비와 사람을 100 % 회전하는 방법으로 작동을 보장합니다.
100개의 장갑차를 지상으로 내보내는 모드에서 여단은 최대 공급 속도로 작동하지만 XNUMX% 회전하지는 않습니다. 잠시 후 BTG는 휴식을 취하고 재부팅해야 합니다. 적어도 순서대로.
그들 중 몇 명이 러시아 연방 군대에 구성되어 있습니까? S.K. 쇼이구(S.K. Shoigu) 국방부장관은 2021년 168월 XNUMX명을 발표했다.
그들 중 몇 명이 우크라이나와 관련되어 있습니까? 이것은 알려지지 않은 수치이며 가정과 "인터넷 환상"만 있습니다.
그렇다면 전투 임무가 BTGr의 능력보다 더 많은 병력과 수단을 필요로 할 때 사용하는 것이 더 낫습니까? 그냥 여단? 화력으로 포화된 현재의 찰나와 기동성이 뛰어난 연합군 전투에서- 아니.
옵션은 다를 수 있습니다.
• 예를 들어, 포병 여단, 대공 미사일 대대 및 기타 필요한 부대와 같은 고위 지휘관을 강화하는 수단을 사용하여 여러 장갑차 수송선의 조정된 행동.
• 연합군 여단을 기반으로 하여 군대와 지역군이 창설한 여단 TGr 사용.
장점과 단점은 무엇입니까?
-연습 중 개별 여단은 한 사단의 연대보다 전투 조정 기간을 더 많이 거친다는 경험에서 말할 것입니다. 그리고 군인을 위해 나는 여기에서 미국을 발견하지 않을 것입니다. 그리고 여단 TGr이 여기에서 선호되는 것처럼 보입니다.
이것은 한편으로입니다. 그리고 다른 한편:
- 하나의 전투임무의 틀 내에서 협력하여 운용되고 상급 지휘관의 필요한 수단으로 강화된 여러 장갑차 수송선의 조합 더 많은 별도의 여단 전술 그룹보다 화력.
구조적으로 장갑차로 구성된 작전 편대는 작전 지역의 급변하는 상황에서 신속하게 변형 및 재편될 수 있습니다. BTG는 독립적인 소규모 군대이자 생성자 요소이기 때문입니다. 그러나 황금 평균은 항상 좋습니다.
승리를 위해 무엇이 필요한지 결정해야 하는 것은 작전의 극장입니다. 어딘가에 대대 TGr., 어딘가에 여단 TGr, 그리고 어딘가에 그들의 공생. 우크라이나 주둔 러시아군의 전술은 작전 현황에 따라 변화하고 있다.
이것은 처음 XNUMX주 동안의 상태가 아니며 상황에 따라 새로운 조건이 결정됩니다.
PS
실제로 우크라이나에서는 중간 규모의 적대 행위가 현재 진행 중이며, 이는 당사자의 힘이 대체로 비슷합니다.
XNUMX차대전 수준은 아니지만 지역갈등과는 거리가 먼...
할당 된 작업을 완료하고 데이터베이스 데이터 유지 관리 경험을 연구 한 후에는 RF 군대 지상군 부대의 조직 구조를 변경할 수 있습니다. 지속적인 준비태세를 갖춘 여단은 여단 TGr 수준으로 인원이 부족할 수 있습니다.
이 경우 우리는 심각한 갈등에서 작동하는 강력하고 잘 조정된 전투 유닛을 얻습니다. 그리고 필요한 경우 여단은 "분할"됩니다. 세 별도의 무기 유닛과 이러한 TGr을 공급하는 그룹을 갖춘 본격적인 장갑차.
이렇게하려면 우선이 여단에서 대포 포병 수와 방공망을 늘려야합니다. 그리고 정찰 목적으로 UAV를 사용하여 최소한 회사 배터리 링크에서 시작하여 본격적인 (!) 구조를 만들 수도 있습니다.
정보