우크라이나의 짓 눌린 코끼리 XNUMX마리

83
일부 소식통은 우리 지구가 반구 또는 세 마리의 코끼리 위에 놓여 있는 평평한 지층이라고 주장합니다. 코끼리가 서있는 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 코끼리가 세 개가 있다는 것입니다. 그리고 고래 또는 거북이가 있습니다. 이것은 부차적입니다. 특히 우크라이나의 경우.


마찬가지로 우크라이나 군대는 세 마리의 코끼리가 세계를 견고하고 견고하게 설 수 있다고 분명히 믿었습니다. 게다가 이 모든 것은 24월 2021일 훨씬 이전에 시작되었습니다. 솔직히 말해서, 대화는 XNUMX년 XNUMX월에 시작되었으며 이 대화에서 같은 후렴구가 들렸습니다. 우크라이나 군대가 다음과 같은 이유로 러시아 군대는 패배할 것입니다. 자벨린, 스팅어, 바이락타르.



그러나 우크라이나 영토에 대한 특수 작전의 첫 달에는 많은 것들이 너무 낙관적 인 것으로 판명되었습니다.


네, 우크라이나 군대는 실제로 유럽에서 가장 전투 준비가 된 군대임을 확인했습니다. 과장 없이. 내전 XNUMX년 동안 돈바스에서 불 세례를 받은 XNUMX만 명이 농담이 아니다. 이들은 지뢰와 총알 아래에서 생존하고 싸우는 방법을 알고 알고 있는 사람들입니다. 그리고 높은 투지가 아니더라도 그것을 대신하는 도덕적 완고함의 형태로 뿌리를 내리고 결실을 맺은 나치즘을 추가하면 실제로 모든 것이 정말 괜찮습니다.

물론 우크라이나 군대의 기술 장비 측면에서 볼 때 그들은 여전히 ​​​​불량하지만 물론 같은 루마니아 나 불가리아보다 더 차갑게 보이지만 대부분은 잔해로 무장하고 있습니다. 소비에트 유산. 물론 그 유산은 현대화되고 있지만 그 속도가 너무 빨라 보기만 해도 안타까울 따름이다.

물론 군수산업이 XNUMX개 생산할 수 있을 때 탱크 새로운 세대이며 많은 업그레이드가 KrAZ의 우크라이나 섀시에 소련 무기를 다시 설치하는 것으로 이어지며 동일한 Javelin이 일종의 "기적"처럼 보이는 것이 분명합니다.оружие".

이제 우리는 이 "기적의 무기"에 대해 이야기할 것입니다.

사실, 대화는 그다지 흥미롭지 않습니다. 우리 페이지의 사람들을 포함하여 많은 합리적인 사람들이 Javelins, Stingers 및 Bayraktars가 "절대적으로"라는 단어에서 문제를 해결할 수 없다는 사실에 대해 이야기했습니다. 왜 그들은 할 수 없습니까?

그리고 당신은 단지를 볼 필요가 있기 때문입니다.

주요 실망부터 시작합시다.

"바락타르"


우크라이나의 짓 눌린 코끼리 XNUMX마리

이 장치의 "선"이 명확해진 것 같습니다. 이것은 그의 가격입니다. "Bayraktar"를 "시즌의 히트작"으로 만든 것은 저렴한 비용이었습니다. 개당 2,5만~5만 달러, 그리고 터키인들은 2개의 제어 스테이션 세트, 70개의 TVXNUMX 장치 및 XNUMX개의 탄약을 단 XNUMX만 달러에 대량으로 판매할 것입니다.

우크라이나의 군대인 그런 가난한 군대도 사용할 수 있습니다.

탄약도 매우 저렴합니다. 레이저 유도 시스템 MAM-L 및 MAM-C가 있는 조정 가능한 계획 폭탄입니다. 사실, 이 폭탄은 L-UMTAS ATGM으로 로켓 엔진을 제거하고 더 나은 계획을 위해 꼬리 부분을 늘려 유도 시스템을 남겼습니다. 잘만 하면 아주 싸고 유쾌하다. 그리고 ATGM을 제어하는 ​​것과 같은 방식, 즉 레이저로 대상을 비추는 것과 같은 방식으로 도달할 수 있습니다. 조명은 Bayraktar 자체 및 일부 다른 장치에서 수행할 수 있습니다.

MAM-L에는 최대 10kg의 탠덤 또는 열압 탄두가 장착되어 있으며 MAM-C에는 2,5kg 무게의 고폭탄 파편 탄두가 장착되어 있습니다. 탄약의 계획 범위는 약 8km이고 정확도는 최대 1m입니다.

두 개의 UMTAS ATGM을 걸 수도 있지만 이것은 더 이상 예산 솔루션이 아닙니다.

결과적으로 TV2는 매우 저렴한 고정밀 무기임이 밝혀졌습니다. 장단점이 있지만 값싼 지역 전쟁을 위해서는 안 내놓는 편이 낫다. 가격 외에도 장점에는 초기 좋은 무기와 다양한 무기 세트가 포함됩니다. 또한 "Do it yourself"유형의 "Bayraktar"디자인은 다양한 구성 요소를 사용하여 어디서나 조립할 수 있습니다.


더 많은 단점이 있습니다. 그리고 여기에서 우리는 이점보다 더 중요하기 때문에 더 자세히 이야기 할 것입니다.

1. UAV, 누가 뭐라고 해도 이것은 비행기가 아닙니다. 예, 현대 군사 분쟁에서 자체 정찰 및 타격 틈새가 있으며 특정 유형의 응용 프로그램에 매우 적합하지만 항공기는 아닙니다. 운전자는 레이더로 조종사만큼 효과적으로 카메라를 통해 주변 지역을 제어할 수 없습니다. 따라서 취약성은 특히 우크라이나의 특수 작전에서 알 수 있듯이 Bayraktar의 레이더 방사 센서가 그렇게 작동하기 때문입니다. 그리고 종종 이미 방공 시스템의 작동 영역에 있던 UAV는 아무 일도 없었던 것처럼 걸었습니다. 당신의 결승전.

2. UAV의 범위는 통신 범위에 의해 제한됩니다. 무선 채널을 사용하면 최대 150km 거리에서 Bayraktar를 제어할 수 있으며, 또한 최신 전자전 장비로 무선 채널을 마비시킬 수 있습니다. 사용할 수 있습니다 드론- 중계기, 그러나 이것은 시스템 전체의 작동을 개선하지 않고 오히려 복잡하게 만듭니다. 이것이 바로 아제르바이잔 군대가 한 일입니다. 이스라엘에서 만든 무거운 UAV를 사용하여 위성을 통해 통제 센터로 데이터를 전송하기 시작했습니다. 그러나 우크라이나 군대의 경우 우크라이나에는 중계기나 위성이 없기 때문에 선택 사항이 아닙니다.

3. 탄약 안내. 가이던스 레이저의 작동으로 인해 5km의 낮은 작동 천장이 절반으로 줄어듭니다. Bayraktara LCC의 작동 범위는 3,5km를 넘지 않으므로 대상을 비추기 위해서는 2-2,5km로 줄여야 합니다. 즉, UAV는 Pantsir-S1 및 Tunguska 총의 작업 영역에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 우리는 미사일에 대해서도 이야기하지 않습니다. 여기에 사람들의 대기열이 줄 지어 있습니다. 그 중 주된 것은 Bayraktars를 격추하고 격추하며 쉽고 간단하게 격추시키는 Tor-M2입니다.


또한 Pantir-S1을 쓸 가치가 없습니다. 이 복합 단지는 시리아에서 사용한 결과 저속 저속 목표를 타격하는 측면에서 정확하게 크게 개선되었습니다.

결국 우리가 이미 말한 것과 정확히 일치합니다. "Bayraktar"는 정상적인 반대가 없는 경우에만 사용하기에 좋습니다. 예, 리비아와 Karabakh에서 그는 자신을 잘 증명했지만 LNA에 따르면 리비아에서는 47 Bayraktars가 격추되었고 독립 출처의 의견은 숫자 18에 동의합니다. 에미레이트 항공이 임대했습니다.

Karabakh에는 실제로 대응할 것이 없었습니다. 오래된 "Wasp"와 "Arrow"는 다소 눈에 띄지 않는 UAV의 적이 아닙니다. 아르메니아 군대가 토라를 Karabakh로 가져오자마자 아제르바이잔 군대는 Bayraktars를 잃기 시작했습니다.

우크라이나 군대에 의한 "Bayraktars"의 사용은 위에서 말한 것과 정확히 같은 예시가 되었습니다. TV2의 근거리 공격은 후방 공격이 불가능하며, 전방에는 드론을 명중시킬 수 있는 무기가 많다.

예, 러시아 장비의 패배는 비디오에 포착되었지만 진품이라고 주장하는 여러 비디오를 본 후에 Bayraktars의 예외적인 일시적인 사용과 주로 단일 표적에 대해 언급하고 싶습니다. 꽤 합리적이지만 효율적이지 않습니다.

또한 현대 반대 상황에서 우크라이나 특수 작전의 Bayraktar는 실제로 돌아올 가능성이없는 kamikaze 무인 항공기가됩니다.

러시아 국방부는 우크라이나가 보유한 35대의 TV36 중 2대를 파괴했다고 발표했습니다. 다양한 출처에서 21에서 26까지의 숫자를 제공합니다. 무적의, 그러나 "Bayraktars"는 구성 요소에서 우크라이나 영토로 계속 수입되고 조립되기 때문에 우크라이나에서는 여전히 사용될 것입니다.

그러나 결과적으로 "Bayraktar"는 러시아 군대와 관련하여 적에 대한 전투 영향 수단이 아니라는 점에 유의해야합니다. 여기서 우크라이나 인은 명백한 오산을했고 충격 UAV는 조수이지만 대체 수단은 아닙니다. 항공.

던지는 창



일반적으로 "Jav"는 세계에서 가장 선전된 대전차 미사일 시스템이라고 주장합니다. 예상대로 일반적으로 미국 군산복합체의 산물이다. 모든 최고가 있습니다.

물론 컴플렉스는 TTX 번호를 보면 "Jav"가 단순히 아름답습니다. 그러나 여기에 "유해한"한 가지 질문이 있습니다. 단지가 그렇게 좋은 경우 미국에서 구매하는 사람이 왜 그렇게 적습니까?

상황은 일반적으로 훌륭합니다. 지불할 수 있는(그리고 지불할 수 없는) 모든 사람에게 창을 판매함으로써 미국은 어떤 이유로 스스로를 제한합니다. 2020년에 미 육군은 672년에 2021개의 미사일을 763개 구매했습니다. 7100에서 선언된 발사기 - 드롭. 시뮬레이터는 시뮬레이터이지만 전투 사격은 모든 것의 기초입니다.

정답은 누구나 알고 있으며, 단점에 대한 질문에 대한 답변 중 하나입니다.

1. 샷당 엄청난 비용. Javelin이 발사되는 표적이 ATGM보다 저렴한 경우가 많다는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 아프리카와 중동의 "검은"무기 시장에서 탄약이있는 "이동 중"상태의 T-55 탱크 비용은 100-120 달러입니다. 그리고 T-72A의 비용은 150에서 200입니다.

오늘날 미 육군의 한 발사 블록은 약 200 달러이며 로켓 비용은 172-178 달러입니다.

일반적으로 놓친 경우 결과에 대해 생각하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 적대 행위에 사용된다면 실제로 우크라이나처럼 무료로 얻을 수 있는 경우에만 가능합니다.

2. 계산. 전체 자벨린 농장의 정상적인(빠른) 이동에는 148명, 가급적이면 7명이 필요합니다. 그리고 그들 중 한 명은 훈련된 운영자여야 합니다. 교육은 느리고 매우 비쌉니다. FGM-XNUMX은 RPG-XNUMX이 아니므로 이해가 필요합니다.

그리고 훈련된 운영자와 함께 계산을 쉽게 잃을 수 있습니다. "Jav"는 발사로 스스로를 잘 드러내고 로켓 발사 직후의 계산이 그 지역을 빠르게 떠나기 시작하지 않으면 모든 것을 쓸 수 있습니다.

항목 2에서 추가로 따릅니다. FGM-148 미사일의 발사 범위는 2-2,5km에 불과합니다. 즉, 계산이 시각적으로 감지되고 불쾌한 것이 거기에 보내지는 것으로 충분합니다. 그리고 예, GOS가 목표물을 "기억"하는 데 오랜 시간이 걸리는 조준은 목표물의 시야에서 수행되어야 합니다.

그런데 시리아 전쟁은 자벨린 운영자가 도시 지역에서도 오래 살지 않는다는 것을 확인했습니다.

3. "스마트"하지만 느린 로켓. 2,5km의 작동 범위에서 로켓은 13초 동안 날아갑니다. 그것은 많은입니다. 발사가 감지되면 탱크 승무원은 영원히 "닫을"수 있습니다. 또한, 광학 유도 모드가 이를 허용하기 때문에 가장 기본적인 연기입니다. 그러나 이에 대해서는 이미 많은 글이 작성되었습니다.

GOS "fire and forget"에도 결함이 없는 것은 아닙니다. 매우 자주 미사일은 목표물을 잠금 상태로 유지하지 못하고 목표 환경의 대비 부족으로 인해 놓쳤습니다. 그리고 발사 후 오퍼레이터는 더 이상 로켓의 목표를 변경하거나 비행을 수정할 기회가 없습니다. 즉, 다시 170이 공허로 들어갑니다.

일반적으로 우크라이나에서는 창던지기가 예상대로 "경이로운 무기"가되지 않았습니다. 그러나 이 ATGM을 제어하려면 고도의 자격을 갖춘 신경 강도 계산이 필요합니다. LDNR 전투기가 이미 얼마나 많은 자벨린을 가지고 있는지로 판단하면 두 번째 자벨린에는 분명히 문제가 있습니다.

여러 곳에서 FGM-148이 사용되어 러시아 장비에 피해를 입혔지만 이것이 대규모 및 모든 곳에서 발생했다고 말할 수는 없습니다. 잘 훈련된 운영자가 있었던 곳 - 예, 숨길 것이 없습니다. 그리고 자바가 방금 대중에게 갔던 곳 ...

그리고 물론 우크라이나 군대가 단일 그리브니아를 지불하지 않은 단지를 사용한다는 사실은 그들의 삶을 훨씬 쉽게 만듭니다. 사실, 우리가 원하는 만큼 도움이 되지 않습니다.

"찌르는 것"



아마도 우리 히트 퍼레이드에서 가장 논란이 많은 멤버일 것입니다. 나이가 가장 많고 실제로 은퇴하기도 했다. 그러나 아니요. Sting은 여전히 ​​​​사용 중입니다.

우크라이나에서 "스팅어"를 사용하는 것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 예, MANPADS가 사용됩니다. 때로는 성공적으로 러시아 Su-24에 대해 수십 개의 Stinger 발사가 수행 된 Idlib 지방의 시리아보다 더 성공적입니다. 어떤 미사일도 목표물을 명중하지 않았습니다.

MANPADS 워크샵의 동료들과 마찬가지로 Stinger는 항공기와 헬리콥터, UAV에 대해 저고도 및 극저고도에서 효과적인 무기입니다. 이 복합 단지는 질량이 작기 때문에 숲, 산, 도시 개발과 같은 기존 방공 시스템의 사용이 문제가 되는 조건에서 휴대/운반 및 사용할 수 있습니다.

틈새 시장에서 MANPADS는 거의 적이 없습니다. 매우 빠른 속도로 짧은 범위는 항공기 조종사가 응답할 시간을 허용하지 않습니다. 더욱이 MANPADS 미사일의 발사가 항공기준으로 1~2km인 '근거리'에서 이루어진다면 항공기와 헬리콥터의 자동화도 대응할 시간이 없을 수 있다.

물론 스팅어에게 이상적인 포지션은 오퍼레이터가 1~1,5km 거리에서 추격하면서 옆으로 쏠 때다. 로켓은 2초 동안 날아가고 머리가 목표물을 잠근 경우 목표물은 거의 기회가 없습니다.

거리가 멀수록 자동으로 발사되는 동일한 히트 트랩을 사용하여 로켓에서 멀어지거나 엔진 히트 스폿을 겨냥한 로켓을 쓰러뜨릴 가능성이 커집니다.


물론 레이저 유도 시스템이 미사일에 사용되는 경우 모든 항공기에는 레이저 조사를 경고하는 센서가 있습니다. 수동 적외선 시커의 경우 모든 것이 더 복잡합니다.

다시 말하지만, 스팅어는 근거리와 저고도에서 좋습니다. 여권 발사 범위는 200m에서 4500m로 발표되었습니다. 즉, 높이는 2km를 넘지 않지만 오퍼레이터가 안내를 위해 표적에 광학적으로 접촉해야 하기 때문에 이 역시 상당히 높다.

MANPADS의 주요 문제는 미사일 시커를 엔진 열점으로 안내하기 위해 표적과 직접 접촉해야 한다는 것입니다.

우크라이나의 경우 Stinger는 부분적으로만 성공했습니다. 최대 1500m 고도에서 MANPADS가 정말 좋지만 가능성이 점점 작아지기 때문입니다. 미사일이 선언된 4500미터 이상을 비행할 수 있다는 점을 고려하더라도(스팅어가 장거리에서 목표물을 타격한 경우가 있음), 목표물은 반응하고 방어할 시간이 있을 것입니다.

적외선 호밍 헤드가 주어지면 히트 트랩을 발사하는 것이 최선의 대책이 됩니다. 그러나 Stinger 자체와 마찬가지로 오랫동안 고전이었습니다. 유일한 질문은 대응할 시간입니다.

우크라이나의 스팅어가 문자 그대로 하늘에서 모든 러시아 항공기를 쓸어버릴 "경이로운 무기"가 되지 않은 이유는 무엇입니까?

간단합니다. 주로 저고도에서 비행하는 항공기 유형이 MANPADS의 공격을 받았습니다. 즉, 헬리콥터를 공격하고 항공기를 공격합니다. Stinger가 통과하는 높이의 범위에서 작업해야 하는 것은 바로 그들입니다.

그러나 특수 작전 중 주요 타격은 고정밀 무기를 갖춘 Su-34 폭격기에 의해 전달되어 Stinger가 비효율적 일뿐만 아니라 단순히 올라갈 수없는 높은 고도에서 작업 할 수있었습니다.

그리고 그 지역을 고속으로 비행하는 Su-25 공격기도 그렇게 쉬운 표적이 아니다.


***


모든 결과는 이전에 내린 결론의 반복 일뿐입니다. 현대 전투, 현대 작전, 현대 전쟁은 일종의 "기적의 무기"의 도움으로 승리를 허용하지 않습니다. 핵을 제외하고는 그렇지 않습니다.

따라서 Bayraktar가 아무리 좋아도 적 전투기와 헬리콥터가 없고 대공 방어 시스템이 없는 맑은 하늘이 필요하며 특히 작은 목표물을 검색하고 파괴할 수 있습니다.

자벨린은 매우 심각한 대전차 무기이지만 훈련된 대원과 일회용 자살 분대가 되지 않을 최소한의 기회가 필요합니다. 그리고 전장에서 적의 계산을 탐지하고 파괴할 수 있는 수단이 부족합니다.

Stinger는 모든 면에서 훌륭하지만 매우 낮은 고도에서도 작동합니다. 그리고 중거리 및 장거리 방공 시스템이 없으면 적 항공기의 삶을 복잡하게 만드는 것은 실질적으로 불가능합니다.

가장 넓은 범위의 작업을 해결할 수 있는 다양한 장비로 균형과 포화 - 이것은 모든 군대가 스스로 해결해야 하는 작업입니다.

정상적인 최전선 항공이 없을 때 최고의 공격 드론은 문제를 해결하지 못합니다. 모든 면에서 그렇습니다.

불행히도 우크라이나 군대에게는 우크라이나 전문가들이 이것을 너무 늦게 이해하고 감사할 수 있었습니다. 그러나 이때까지 러시아 군대에 대한 우크라이나 군대의 승리가 있었던 세 마리의 코끼리가 짓밟혔습니다. 그리고 상황에 의한 것이 아니라 전투기의 광신도를 제외하고는 러시아 군대에 거의 반대하지 않은 우크라이나 군대의 해로운 상태에 의해.
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ***
    그들은 NATO에 Javelin과 Stingers를 요청했습니다.
    그리고 그들은 바셀린과 가죽 끈을 보냈습니다 ...
    ***
    1. -1
      29 March 2022 11 : 41
      나쁜 기사는 아닙니다. 하나만 반대
      코끼리가 서있는 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 코끼리가 세 개가 있다는 것입니다. 그리고 고래 또는 거북이가 있습니다. 이것은 부차적입니다. 특히 우크라이나의 경우.
      코끼리가 거북이 세 마리 위에 서 있는 우크라이나에서는 모든 것이 잘못되었습니다. 가난한 남자는 너무 쪼그려 앉아 엄마가 저항할 수만 있다면 울지 않습니다. 롤
    2. +4
      29 March 2022 12 : 34
      터키인들은 최근 Bayraktara의 ukram을 다시 심었습니다. 러시아인들은 터키에서 휴가를 보내면서 모호한 "파트너"의 경제에 공급하고 있다는 사실을 언제 깨닫게 될까요? 한편 터키인들은 낄낄거린다.
      1. 0
        25 6 월 2022 12 : 34
        오래된 "말벌"과 "화살표"는 다소 눈에 띄지 않는 UAV의 적이 아닙니다.
        하지만 Wasp의 경우 B와 Strela(화살표-10은 의미) bayraktar가 일반적인 목표입니다. 그들은 전자적 대응책으로 인해 Karabakh에서 격추되지 않았습니다(러시아 스테이션이 아닌 사실도 아님). Kaaba 전쟁은 Aliyev가 해안을 속인 Pashinyan을 교육하기 위해 허용되었습니다. 아마도 그를 전복하고 사람들에게 진정한 길을 가르치기 위해 계획되었을 것입니다. 드롭이 작동하지 않았습니다. 그러나 그것은 효과가 있었다. 정치가 아니었다면 이 천재들은 겨울에 눈처럼 하늘에서 떨어졌을 것이다.
  2. -17
    29 March 2022 05 : 02
    젠장... 우리는 Su-34처럼 단단한 티타늄 판으로 만든 두 개의 터보프롭 엔진과 갑옷을 갖춘 공격기를 만들어야 합니다. 그에 대한 효과적인 지상 기반 방공 시스템은 없을 것입니다.
    1. +11
      29 March 2022 05 : 32
      Andy_nsk의 인용문
      . 그에 대한 효과적인 지상 기반 방공 시스템은 없을 것입니다.

      당신은 아마도 농담을 잘 못했을 것입니다. 당신은 마지막에 웃는 얼굴을 추가하는 것을 잊었습니다.
      1. -16
        29 March 2022 08 : 13
        왜 농담을 합니까? 스팅어와 IR 헤드가 있는 기타 미사일은 제트 엔진에서만 작동하며 이제는 저공 비행 공격기에 가장 효과적인 방공 시스템입니다.
        1. +11
          29 March 2022 08 : 45
          Andy_nsk의 인용문
          농담 왜?

          네, 터보프롭 엔진의 배기가스 온도가 터보제트 엔진의 배기가스 온도보다 훨씬 낮지 않기 때문에 애프터버너 모드를 취하지 않는다면! 스팅어는 헬리콥터를 겨냥하기도 하지만 터보샤프트 엔진이 있고 배기가스의 온도는 훨씬 낮습니다. 엔진 배기 가스의 온도를 더욱 낮추는 데 필요한 공기 흐름을 혼합하는 장치도 사용됩니다.
          1. +7
            29 March 2022 09 : 16
            감사 해요! 똑똑한 사람들과 이야기하는 것이 좋습니다. 흥분했다!
        2. +1
          29 March 2022 08 : 49
          Andy_nsk의 인용문
          이제 그들은 저공 비행 공격기에 대한 가장 효과적인 방공 수단입니다.

          러시아 연방의 군사 산업에 EMB-314 Super Tucano와 유사한 프로젝트를 제출하여 다른 극장을 설치하도록 조언하기로 결정했을 것입니까? 또는 10x 터보제트 엔진을 2x 터보제트 엔진으로 교체한 A-2 Tunderbot II를 입력하시겠습니까? 우리 군대에 돌격 구성 요소가 있으면 충분합니다.(이것은 구면의 현대화와 새로운 개념의 설계를 취소하지 않습니다.) 고압 로켓 엔진이 장착된 공격 항공기는 반군, 마약 밀매에 대한 작전을 위한 것이라고 생각합니다. MANPADS의 사용이 최소한으로 가능한 국경 경비대를 위한 것일 수 있습니다.
          1. +3
            29 March 2022 12 : 07
            우리는 그러한 프로젝트를 가지고 있습니다. 다음은 수호이에서 가져온 것입니다.
            1. +2
              29 March 2022 14 : 05
              인용구 : Bad_gr
              우리는 그러한 프로젝트를 가지고 있습니다.

              hi 오래전에 이런 사진을 봤어 그렇게 전 세계를 정복할거야 빌레이 그런 다음 우리는 유로파푸아인과 영국계 미국인을 운전할 것입니다. 사람 웃음
            2. +1
              29 March 2022 19 : 02
              OV-10을 기반으로 명시적으로 제작되었습니다.
  3. +20
    29 March 2022 05 : 12
    써보니 좋은데 뭔가 느낌만 글에서 애매하네요. 로만, 우리 공격 드론은 어디 있지? 우리가 광고하는 오리온은 어디에 있고 우리가 누군가에게 파는 것 같습니까? "그리고 우리 kamikazde 드론, 동일한 란셋은 어디 있습니까? 열린 필드에서, 심지어 주변에도 도시, 그들은 적의 장비와 인력을 날려 버립니다!하지만 그들은 어디에 있습니까? Karaganda에 있습니까? 재고가 무엇입니까? "불을 붙이고 잊어 버리십시오"의 원칙에 따라 작동하는 것이 있습니까? 그것은 훌륭한 헤르메스 미사일처럼 보입니다. 그리고 공중 발사의 경우 목표물 명중 범위가 수백 킬로미터이고 지상의 경우도 수십 킬로미터입니다! 에르메스의 사용, 그리고 나는 듣지 못했다! 그들이 사용할 수없는 것에 대해 쓰지 않는 것이 사실입니다. 매복에서 숙련 된 손의 동일한 Stinger는 헬리콥터 나 비행기를 격추시키는 것이 보장됩니다! 우리가 우리 자신과 더 나은 서비스와 재고를 가지고있을 때 기뻐해야하며 XNUMX 번과 XNUMX 번 지점에서 침묵을 지킵니다 !!! , 무장이 있어도 사용할 수 없다???
    1. +20
      29 March 2022 06 : 25
      당신은 일종의 조울증 완고함으로 당신이 이미 30번 대답한 것과 같은 질문을 만질 것입니다. 그리고 이것이 바로 제가 기억하는 것입니다. 오리온스 공장은 4개월 전에 건설되었습니다. 이것은 파이가 아닙니다. 만드는 데 오랜 시간이 걸립니다. Kamikaze 무인 항공기에 따르면 사용되지 않는다는 아이디어는 어디에서 얻었습니까? 그들은 vidosik을 가져오지 않았습니다. 즉, 존재하지 않는다는 의미입니까?) Shot and forget no. 그것은 사실입니다. 그러나 우리의 개념은 다르다는 것을 이미 이해합시다. Hermes는 최근에야 테스트를 시작했습니다. 그는 전장에서 어디로 갈 수 있습니까? 이번 달에 한 가지 중요한 사실을 이해해야 합니다. 허용된 정보만 제공됩니다. MO는 APU가 아닙니다. 그는 소셜 네트워크에서 공격을 광고하지 않으며 사진에서 비밀 데이터를 유출하지 않습니다.
      1. -14
        29 March 2022 06 : 56
        Kastrom11 - 식물을 만들기 전에도 좀비 뺨에 적어도 십여 대의 ORION UAV를 보여주었습니다! 그들은 어디에 있습니까 ??? ???
        1. +7
          29 March 2022 07 : 24
          그들의 위치가 필요합니까? 그들은 모스크바 지역의 VO에서 사람들에게 이것에 대해 알리지 않았습니다) 상상해 보셨습니까? MO byaki는 그런 비밀 정보를 공유하기를 거부합니다) 내 힌트는 분명합니까?) 왜이 모든 것을 에르메스에게서 가져 갔습니까?) MO는 비밀 정보를 공유하지 않았습니까?) 글쎄, 우리 장군을 바보로 생각하지 마십시오) 그들은 이번 달에 이미 50번은 그렇지 않다고 말했다)
          1. -1
            29 March 2022 10 : 05
            Csrstorm은 그와 논쟁하지 않습니다. 이것은 조증의 지속성을 가진 UAV의 전문가이며 더 잘 사용할 가치가 있습니다. 그는 공산주의 kata처럼 같은 것을 말하고 있습니다. 전투에 참여하지 않은 사람과 군대에서의 복무에 문제가 있는 사람은 신경과 시간을 그에게 낭비하지 마십시오.
            1. -3
              29 March 2022 11 : 30
              Andrey VOV, 나는 오늘까지 당신에 대해 더 나은 의견을 가지고있었습니다! 분명히 나는 ​​매우 착각했습니다! 나는 1987-89 년에 군대에서 복무했으며 Borisov시 벨로루시에서 훈련을 받았으며 Pechi에서 대규모 훈련이 있었고 복무했습니다. 고함질만 할 줄 아는 UAV에 대한 PribVO, 그리고 이러한 UAV는 Karabakh 전쟁의 증거로 올바르게 사용하면 적군 장비 및 인력 식별 및 제거와 같은 작업을 쉽게 해결할 수 있습니다. 신경 문제 - 발리 리안 마시기, 시간 문제 - 내 게시물을 읽지 말고 가지를 따라 더 가십시오 ....
              1. +1
                29 March 2022 11 : 40
                예, 솔직히 말해서. 글쎄, 당신은 이미 Karabakh에 대한 만트라를 천 번이나 좋아합니다. Karabakh는 모범이 될 수 없습니다! 글쎄, 단어에서 Karabakh 대공 방어는 거의 없었고 전투기의 수준은 더 높지 않았습니다. 당신의 난폭함을 조절하십시오. 도시의 전쟁이 무엇인지 나는 내 자신의 예를 통해 알고 있으며 UAV는 여기에서 생각하는 것처럼 그곳의 모든 문제를 해결하지 못할 것입니다.
                1. -1
                  29 March 2022 11 : 54
                  Andrei WWII, 자, 그럼, Panzerey와 Torov가 등장하기 전에 Turks가 쉽게 공중에서 시리아군의 진지를 무너뜨렸을 때 시리아를 가보자!그것도 논쟁이 되지 않습니까? 공기, 심지어 거의 그들을 뒤로 몰아. 그들이 인력과 기술에 얼마나 많은 손실을 입혔는지, 시리아인들은 정보를 찾을 수 있습니다! 단지, 인력을 사용하여 위치를 공격하는 것보다 몇 배나 저렴하고 안전한 가벼운 미사일로 장비와 인력을 공중에서 무너뜨릴 수 있다면 그 이유는 무엇입니까? Vushniks에게 항상 그러한 피해를 입히십시오?그리고 도시에서는 일회성 화염 방사기가 여기에 필요합니다. 근접 전투를 위해 발명 된 더 나은 무기가 없습니다.
                  1. 0
                    29 March 2022 12 : 12
                    한 가지 이유로 당신과 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 끊임없이 부드럽고 따뜻한 것을 비교하십시오. "Bumblebee"화염 방사기는 오랫동안 도시, 요새 지역 등의 습격에 사용되었습니다. 여기에서 미국을 열 필요가 없습니다.
                    UAV는 만병 통치약이 아니며 동등한 라이벌이 충돌하는 경우 전환점이 아니며 어떤 경우에는 유용한 부하가 충분하지 않습니다. 결정적인 요인.
                    세상에 완벽한 무기는 없습니다.
                    1. -1
                      29 March 2022 13 : 45
                      Andrey VOV - 글쎄, 그렇다면 우리는 왜 UAV 생산을 위해 열성적으로 공장을 건설하고 있습니까? 아마도 우리는 그것을 가능한 한 효율적으로 사용하지 않는 것입니까? 그들의 강점은 무엇입니까? 그들은 후방에서 효과적으로 작동하고 보급품을 마비시키고 인력을 녹아웃시킬 수 있습니다. 그리고 경갑 기술. 그들은 방공망이 없는 곳에서 훌륭하고 공격 항공기보다 운영 비용이 훨씬 저렴하며 자체 탄약 범위가 있으며 동일한 공격 항공기의 탄약보다 저렴합니다. 지속적인 사용으로 "큰" 항공기에 추가하는 것이 좋습니다!
              2. +3
                29 March 2022 12 : 51
                결정하다. 그러나 그들에게 무슨 일이 일어났습니까? 음, 404가 가지고 있고, 많은 도움이 되었나요?) Karabakh는 UAV가 아닌 훌륭한 준비와 계획으로 만들어졌습니다. 기회의 탐색 및 선택. 아르메니아인들은 모든 것에 골을 넣었습니다. 동시에 포병은 공중에서 요란한 소리가 아닌 대부분의 작업을 그곳에서 수행했습니다.
                1. 0
                  29 March 2022 21 : 58
                  그래서 문제는 그들이 404연대를 돕지 않았다는 것이 아니라 미국을 도왔을 것입니다.. 우리는 404연대 방공망을 모두 무너뜨렸고 여기에 비슷한 UAV가 있는 공간이 있지만 우리는 그들 중 극소수를 가지고 있기 때문에 RF 국방부에서 그들에 대한 잘못된 태도에 대해 시리아 회사와 함께 UAV가 어디에 있는지 질문을 받았습니다. Barmalei에는 방공망이 없으며 최소한의 충격 부하에도 수백 개의 UAV가 있으면 Toyota 카트 또는 트럭을 파괴하는 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 UAV의 기절 탄약은 MLRS, 자주포, 장갑차, 보병 전투 차량, 방공 시스템, 포병 및 경우에 따라 탱크와도 잘 어울립니다. UAV는 벙커와 요새를 뚫기 위한 것이 아니라 약하게 보호되는 단일 목표물에 대한 작업을 위한 것입니다. 404 대공 방어의 잔재가 그러한 UAV에 쓰일지라도 이것은 훌륭합니다! 정확도를 사용하면 도시 지역에서 작업할 수 있고 약한 탄약을 사용하여 인근 민간인에게 치명적인 피해를 입히지 않고 공격 대상을 비활성화할 수 있습니다. 터키에서 수백 개의 Bayraktar를 사서 이 분쟁에서 모두 불태우려면 NATO와 같은 질문에 그러합니다. 그렇다면 그들은 왜 우리에게서 S-404을 구매하고 더 많은 것을 요구합니까? 왜 아무 것도 귀찮게 하지 않는데 우리에게 부적절하다는 듯이.. 의구심만 있을 뿐인데 팔까? 뭐, 터키인들을 위한 돈이 나쁘지 않아서 결정한 것 같아요..
            2. -7
              29 March 2022 12 : 14
              아마도 요리사로 봉사?
              1. +3
                29 March 2022 12 : 52
                누가 누구를 급히 섬겼는가가 무슨 차이가 있습니까? 그들은 누군가에게 군사 작전을 계획하는 방법을 가르쳤습니까?)))
              2. -2
                29 March 2022 14 : 21
                astta wild2 - 방공군, 알아요? 부정
          2. 0
            29 March 2022 12 : 43
            우크라이나 쪽에서 랜싯이 떨어진 사진이 있었던 것 같은데요?
            1. -1
              30 March 2022 19 : 29
              란셋으로는 못봤는데 칼리버랑 같이 있는듯...
    2. +3
      29 March 2022 09 : 47
      제품 견적 : 구두쇠
      , 그리고 우리의 공격 드론은 어디에 있습니까?

      드럼은 실제로 필요하지 않습니다. 대부분의 경우 한 쌍의 정찰 UAV(Orlan, Takhion)와 유도 발사체(Krasnopol)가 있는 포병이면 충분합니다. 더 먼 거리를 위해 로켓이 사용됩니다 ...
      제품 견적 : 구두쇠
      그리고 우리 kamikazde 무인 항공기는 어디에 있습니까?

      KUB는 많이 표시됩니다. 우크라이나인은 KUB를 격추된 것으로 표시합니다. 그러나 쌍의 변형(위) 정찰 + 발사체 = 더 좋습니다.
      최대 10km의 거리에서 Kornet URK가 더 편리합니다.

      UAV의 작업은 대부분 정찰과 대기입니다.
    3. -3
      29 March 2022 11 : 28
      러시아 연방 군대의 임무와 발전 방향은 실질적으로 올바르게 설정되었습니다. 그리고 성취. 원하는 모든 것이 아닙니다.
      10vi의 경우 100000av 없이.
      VKS와 토지 만. 함대는 조금 받았습니다.
      그 앞에서는 아닙니다.
      5년 안에 우리는 남쪽과 코카서스에서 전쟁을 준비해야 합니다.
      그리고 NATO는 계속해서 우리 면전에서 미소를 지을 것입니다.
  4. -3
    29 March 2022 05 : 23
    자벨린이 과대평가되었다는 사실은 오래전부터 명백했습니다. 미국을 포함해서 많이 주문하지 않습니다. 제조업체는 좋은 광고 캠페인을 펼쳤고 대전차 시스템을 홍보했으며 결과적으로 우크라이나 인을 포함한 많은 사람들이 유혹을 받았습니다 ... 미소
    모든 제조업체의 UAV는 현대 전쟁에서 동등한 상대가 충돌하는 경우 오래 살지 않습니다. 그들은 심각한 방공 대책이 없을 때 좋습니다.
    스팅어는 늙었지만 훌륭한 엔지니어들이 개발한 것이므로 어쩔 수 없습니다. 분명히 지금 미국에는 그러한 엔지니어가 없습니다. 왜냐하면 제 생각에는 Stinger를 심각한 크기로 공급하고 Buk 또는 S-와 같은 상당히 심각한 방공 시스템을 얻는 것이 가능하기 때문입니다. 300-400.
    1. +13
      29 March 2022 07 : 10
      Stinger를 심각한 크기로 공급하고 Buk 또는 S-300-400과 같은 출력에서 ​​상당히 심각한 방공 시스템을 얻는 것이 가능합니다.

      Stinger는 단일 채널 적외선 유도 헤드가 있는 대공 미사일입니다. 그러한 미사일의 범위는 엔진의 에너지가 아니라 적외선 헤드의 감도에 의해 결정됩니다. 따라서 이러한 모든 MANPADS는 대기 중 적외선 전파의 물리학에 의해 결정된 거의 동일한 범위를 갖습니다. 따라서 그러한 머리를 Saturn-5에 부착하면 복합체의 범위는 로켓 높이만큼만 증가합니다.
      S-300 및 이와 유사한 대공 방어 시스템은 대공 미사일인 레이더를 표적으로 삼는 근본적으로 다른 방식을 가지고 있습니다. 능동 또는 수동 원점 복귀, 무선 명령 등 다양한 방법이 있습니다. 이러한 시스템의 경우 작동 범위는 레이더의 출력과 로켓 엔진의 에너지에 의해 결정됩니다. (이것은 단순화되었습니다. 또한 신호 처리 알고리즘, 주파수 범위를 고려하며 모든 종류의 다른 트릭으로 가득 차 있습니다.)
      1. 0
        29 March 2022 13 : 29
        이해 했어요. 그러나 로켓이 더 큰 경우 다른 유도 방법을 추가하는 것을 누가 막겠습니까? 물론 머리가 있는 엔지니어가 있다면 항상 충분한 옵션이 있습니다.
        1. 0
          29 March 2022 13 : 35
          그러나 다른 안내 방법을 추가하는 것을 누가 막고 있습니까?

          너가 확실히 맞아. 그러나 Stinger가 이것과 무슨 관련이 있습니까(즉, 다른 지침 원칙과 함께 시커를 추가하는 것)?
          1. 0
            31 March 2022 10 : 04
            질문을 해도 될까요? 나는 오랫동안 침의 오른쪽에 있는 "식기 건조기"에 관심이 있었습니다. 일종의 안테나입니까? 이것은 우리의 어떤 MANPADS에서도 관찰되지 않습니다.
  5. +13
    29 March 2022 05 : 23
    네, 우크라이나 군대는 실제로 유럽에서 가장 전투 준비가 된 군대임을 확인했습니다. 과장 없이. 내전 XNUMX년 동안 돈바스에서 불 세례를 받은 XNUMX만 명이 농담이 아니다. 이들은 지뢰와 총알 아래에서 생존하고 싸우는 방법을 알고 알고 있는 사람들입니다. 그리고 높은 투지가 아니더라도 그것을 대신하는 도덕적 완고함의 형태로 뿌리를 내리고 결실을 맺은 나치즘을 추가하면 실제로 모든 것이 정말 괜찮습니다.

    마지막으로 '스페이드'라고 부를 수 있는 용기를 가진 남자가 있었다. 우크라이나인들은 러시아 군인들이 보이는 것만 보고 도망친 비겁한 그루지야인이 아닙니다.
    아마도 이제 깨달음과 코멘트가 "그들이 당기는 것", "키예프, 오데사 등을 일주일 안에 가져갈 수 있었다"는 의견이 있을 것입니다.
    전쟁이 일어나고 있습니다. 어렵고 피투성이. 그러나 승리는 여전히 러시아의 것입니다. 온갖 종류의 사악한 언데드를 파괴하는 것이 러시아의 역사적 사명이기 때문입니다. 그랬고, 그랬고, 앞으로도 그럴 것입니다.
    1. +10
      29 March 2022 05 : 41
      인용구: 소파에서 나파냐
      전쟁이 일어나고 있습니다. 어렵고 피투성이.

      미안하지만 아직이야 아니 전쟁, 즉 특수 작전. 인프라와 민간인을 아끼려고 하기 때문입니다.
      그림을 상상할 수 있습니다. 1941년 독일군이 민스크나 키예프에 진입하고 마을 사람들이 항의 집회를 조직하고 점령자들을 꾸짖고 길을 막습니다. 그리고 점령군은 이에 대응하여 수천 톤의 인도적 지원을 시위대에게 제공합니다.
      또는 그렇게.
      그들은 링에서 XNUMX번째 베를린에서 우리를 데려갔고 민간인의 출구를 위한 인도주의적 통로를 조직할 것을 제안했습니다.
      거기에있을 것입니다 전쟁, 전기도, 가스도, 물도 오랫동안 없었지만 광장을 가로질러 XNUMX시간 폭격과 포격이 있었을 것입니다. 그리고 Mariupol에 들어가기 전에는 Koenigsberg처럼 처리되었을 것입니다. 그들은 XNUMX톤 폭탄을 포함하여 XNUMX주 동안 프로이센의 수도를 폭격했습니다. 지역 평화 유지군의 문제는 최고 수준입니다.
      그리고 여기에서 우크라이나 인구는 경고를 받고 있습니다. 그들은 곧 우리가 방위 기업을 공격할 것이라고 말합니다(당신과 당신의 집이 타격을 받지 않도록 고정밀 무기로). 그래서 당신은 그들로부터 멀리 떨어져 있습니다.
      따라서 우크라이나에는 진정한 의미의 전쟁이 없습니다.
      1. -6
        29 March 2022 06 : 07
        이미 용어에 대해 이야기하기로 결정했다면 ... 우리는 정의를 읽습니다 - "전쟁 - 국가, 부족, 정치단체 등의 정치적 실체들 간의 갈등은 다양한 주장에 근거하여 무력 대결, 군대 간의 군사적(전투) 행동 등의 형태로 발생한다.
        "작업 (lat. operation- "action"에서) - 참조 형식 군사 행동 군대의 작전 (작전 - 전략) 형성, 목적, 임무, 장소, 파업 시간, 기동, 전투 및 군대의 이질적인 군대 (군대)의 전투 측면에서 조정되고 상호 연결된 집합 작전지역 또는 전쟁터의 문제를 특정 기간 내에 전략적 또는 작전적 방향(특정 지역, 지역)으로 해결하기 위한 단일 계획 및 계획에 따라 동시에 순차적으로 배출"
        "전쟁 활동 - 국가의 군대(다양한 준군사 조직 및 법 집행 기관 포함)를 조직적으로 사용하여 수행 전쟁 전략적 차원에서."
        따라서 vaz2106 - "shokha"라고 부를 수 있습니다. 그러나 Shokha는 동시에 ...
        요컨대, 2 개의 군대가 본격적인 군사 작전을 수행하고 있습니다. 전쟁 .. 민간인에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 이것은 귀하의 개인적인 해석입니다. 일반적으로 받아 들여지지 않습니다 ..
        1. +3
          29 March 2022 10 : 18
          요컨대, 2 개의 군대가 본격적인 군사 작전을 수행하고 있습니다 - 전쟁

          정의는 어디서 얻었습니까? 본격적인 싸움과 결함은 무엇입니까?
          간단히 말해서 특수작전은 전쟁과 그 범위가 다릅니다. 특수작전의 정의는 이를 함축하고 있으며, 본격적인 전쟁에서 작전의 정의를 적는다.
          특수 작전은 러시아뿐만 아니라 전 세계 여러 국가에서 수행되며 이는 유엔 헌장에 따른 법적 조치입니다.
          그런데 우크라이나와 러시아는 서로 선전포고를 하지 않았습니다. 법적으로 그들은 전쟁 중이 아닙니다.
          하지만 일상적인 관점에서 보면 물론 별반 차이가 없고, 전쟁 중에 포탄 폭발로 사람이 죽거나, 그가 신경 쓰지 않는 특수 작전 중에 사망했습니다.
          1. +2
            29 March 2022 10 : 44
            왜 내 메시지에서 사전에 정의가 없었지만 개인적으로 "완전한"것에 대해 나에게 있고 나머지 정의에 대해서는 그렇지 않은 유일한 위치에 있습니까?
            위에 제가 쓴 것 외에 특별한 조작 용어를 알려주실 수 있나요? 당신이 말했듯이 합법적입니다. 사전에서 내 것이 정확하지 않다고 생각하기 때문에 ..
            1. +1
              29 March 2022 11 : 16
              나머지 정의는 사전에서 가져온 것이지만 다른 것에 관한 것이기 때문입니다.
              당신은 "특수 작전"이라는 용어를 제공하지 않았습니다.
              특수 작전은 법 집행 기관 (국군, 내무부, 러시아 경비대, FSB 등) 및 기타 부서가 제한된 지역에서 목적, 장소 및 시간에 대해 합의하고 제한된 목표로 행동하는 것입니다. 국가와 민간인의 안전을 보장하고 불법 무장 조직을 무력화하며 법과 질서를 수립하고 그에 따라 수행되는 기타 활동
              법적 규정으로.
              특수 군사 작전은 평화 유지, 테러 방지 등이 될 수 있습니다.
              체첸 영토에는 전쟁이 없었고 헌법 질서를 회복하고 불법 무장 조직을 무장 해제하는 작전이 있었고 조지아에서는 평화 집행이 있었고 미국은 다양한 목적을 위해 많은 작전을 수행했습니다.
              특수작전과 전쟁 외에도 "무력충돌", 지역, 지역 등의 개념도 있습니다. 일반적으로 별도의 기사를 작성할 수 있습니다.
              1. 0
                30 March 2022 08 : 25
                예, 우리 둘 다 옳습니다. 부분적으로는 맞지만 100%는 아닙니다. 그러한 충돌에 대한 이상적인 정의는 없습니다. 왜냐하면 대부분의 정의가 주제에서 벗어나 있기 때문입니다.
                제품 견적 : glory1974
                제한된 영역에서 국가와 민간인의 안전을 보장하고 불법 무장 단체를 무력화하고 법과 질서를 수립하고 그에 따라 수행되는 기타 활동을 제한된 목표로
                법적 규정으로.

                제한된 지역은 의미에서 우크라이나 전체입니까? (모든 국경 국가에서) 불법 무장 조직 - 우크라이나 군대입니까, 아니면 무엇입니까 - 공식 군대입니까? 우크라이나의 안보를 어떻게 보장합니까? 우크라이나에서 시행 중인 법적 규범은 러시아인입니까?
                체첸 전쟁에 대한 귀하의 정의 - 매우 적합함 - 동시에, 법적으로 귀하의 정의와 100% 일치하지만 이것이 실제로 전쟁이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 이것은 실제로 전쟁이 아닙니다.... 하지만 여기서는 아닙니다. ..별도의 글에 동의합니다 .. 하지만 본질에 관한 글이 아니라 정의에 관한 글이 더 많을 것입니다 ..
                미국인들은 누구와도 싸우지 않고 특수 작전만 수행합니다.. WW2 특수 작전 - 당신은 인정해야 합니다 - 이상하게 들립니다 ..
                1. +2
                  30 March 2022 08 : 50
                  제한된 지역은 의미에서 우크라이나 전체입니까? (모든 국경 국가에서) 불법 무장 조직 - 우크라이나 군대입니까, 아니면 무엇입니까 - 공식 군대입니까? 우크라이나의 안보를 어떻게 보장합니까?

                  우리는 우리 국가의 이익을 위한 모든 정의, 모든 행동을 고려하며 우크라이나가 아닌 우리 자신의 안보를 보장합니다. 우리는 필요에 따라 영토를 제한합니다. 우크라이나의 영토를 제한해야 하는 경우 그렇게 할 것입니다.
                  WW2 특수 작전 - 동의합니다 - 비정상적으로 들립니다.

                  여기 요점에 도달했습니다. 전쟁이 선포되고 적대감은 어떤 식으로든 제한되지 않습니다. 적군이 있고 적군을 얻을 수 있는 곳이면 어디든지, 중립국을 제외하고 어떤 대륙이나 국가의 영토에서도 부수적 손실에 관계없이 경제, 법률, 그리고 전쟁 생활에서 공공 생활의 모든 영역.
                  독일의 석유 저장소는 루마니아에 있었습니다 - 여기 루마니아의 폭격이 있습니다. 비록 그들이 우리의 적에게 무기를 공급하지만 우리는 폴란드를 폭격하지 않습니다. 그러나 원칙적으로 우리는 할 수 있습니다. 이는 특수 작전을 전면적인 전쟁으로 확대할 위험이 있습니다.
                  1. -2
                    30 March 2022 09 : 20
                    이 논리에 따르면 한 나라가 두 군대의 충돌 중에 민간인을 이기지 않으려고 단순히 발표했다면 이것은 바로 전쟁이 아닌가? 동의 - 약간 과장? 미국인들은 또한 42일까지 독일에 자원을 끌어들였습니다. 등등 - 우리가 그들을 익사시키지 않았습니까? 제국의 대부분의 철이 나오는 스웨덴 광산은 폭탄을 터뜨리지 않았습니까?
                    게다가 똑같은 2개의 전쟁은 없는 것 같아요..
                    우리는 실제로 이제 요점에 도달했습니다 .. 무언가가 오리처럼 보이고 오리처럼 꽥꽥거리는 사실에 대해 이야기하면 이것은 오리입니다. 이것은 한 가지입니다. 그러나 당신은 말할 수 있습니다, 예, 그렇지 않습니다 연못에서 그것은 오리가 아닙니다 ... 그리고 이것에도 논리가 있습니다 .. 그리고 당신과 내가 정확히 공식 입장의 관점에서 용어를 고려한다면 .. 여기에 동의합니다 - 이것은 특별한 작업입니다 , 그리고 전혀 전쟁이 아닙니다 ..
        2. +1
          30 March 2022 01 : 36
          인용 : 레벨 2 고문
          요컨대, 2 개의 군대가 본격적인 군사 작전 인 전쟁을 수행하고 있습니다. 민간인에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다 - 이것은 당신의 개인적인 해석입니다

          "전면적인 적대행위"에도 불구하고 왜 군사 시설만 러시아 측의 공격을 받는지 설명하는 것을 잊었습니다.
          내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 위대한 애국 전쟁 동안 우리는 독일 물건과 관련하여 그러한 선택성을 보여주지 않았습니다. 베를린 공습은 독일군 무기고와 연료고에 대한 선택적 폭격이 아니라 베를린 공습이다.
          당신은 동맹국의 경험을 언급할 수 있고, 그들이 같은 드레스덴이나 함부르크, 히로시마와 나가사키를 어떻게 폭격했는지 읽을 수 있습니다.
          네, 그건 그렇고, 당신이 알지 못한다면 우크라이나조차도 이것을 전쟁으로 간주하지 않기 때문에 러시아에 선전포고하지 않습니다.
      2. +10
        29 March 2022 06 : 55
        미안하지만 이것은 여전히 ​​전쟁이 아니라 특수 작전입니다.

        죄송합니다. 그러나 이것은 여전히 ​​선동적이고 용어의 게임입니다. 수십만 명의 군인이 핵무기를 제외한 모든 종류의 군사 장비와 적대 행위에 참여하고 손실이 수천이고 난민이 수백만 명이라면 이것이 WAR입니다.
        1. +2
          29 March 2022 10 : 06
          죄송합니다. 그러나 이것은 여전히 ​​선동적이고 용어의 게임입니다.

          이것은 법적 용어입니다. 네, 변호사의 두뇌는 조금 다르게 작동하지만 그럼에도 불구하고 법적으로 이것은 유엔 헌장에 따라 수행되는 특수 군사 작전이며 러시아는 우크라이나에 선전포고하지 않았으며 우크라이나도 러시아에 선전포고하지 않았습니다. 법적 전쟁은 없습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          30 March 2022 01 : 45
          인용구: 소파에서 나파냐
          수십만 명의 군인이 핵무기를 제외한 모든 종류의 군사 장비와 적대 행위에 참여하고 손실이 수천이고 난민이 수백만 명이라면 이것이 WAR입니다.

          모든 사람은 자신의 의견에 대한 권리가 있습니다.
          그러나 친애하는 동료 여러분, 아직 러시아에 선전포고를 하지 않은 우크라이나 지도부는 동의하지 않습니다.
    2. NKT
      -1
      29 March 2022 09 : 20
      그러나 승리는 여전히 러시아의 것입니다. 온갖 종류의 사악한 언데드를 파괴하는 것이 러시아의 역사적 사명이기 때문입니다. 그랬고, 그랬고, 앞으로도 그럴 것입니다.

      오늘날 러시아는 항상 그렇듯이 유럽의 간호사입니다.
    3. -6
      29 March 2022 11 : 36
      72시간 정도 썼습니다. 보인다.
      나는 그들의 조국의 죽음에 대한 완고함을 이해하지 못합니다. 민스크나 이스탄불3 또는 로스토프1에 서명할 것입니다. 그들은 denazification에 대해 이야기할 것입니다. 그리고 캐시에서 칼을 날카롭게했습니다.
      그래서 그들은 원자력과의 싸움을 하게 되었습니다. 오직 소유자만이 그들을 죽게 할 수 있습니다.
      엉클 샘은 전쟁이 아니라 정치적 음모와 더 밝은 미래에 대한 약속에서 강력합니다. 바블로 룰. 그리고 국가와 평범한 우리는 Ze 팀의 역사의 먼지입니다.
      우리의 전술과 마피아 준비태세를 드러냈습니다.
      전략가는 아직 도달하지 않았습니다.
  6. -8
    29 March 2022 06 : 27
    스팅어, 스팅어... 비애국적이야. 그러나 이것은 소련-미국 기술의 공동 개발에서 이정표입니다. 우리 화살의 사본. 그들은 그들의 개념과 결과 지표에 맞게 탄두를 다시 수정했습니다. 스팅어는 조금 더 정확했다. 그리고 탄두는 순전히 고폭탄으로 만들어졌습니다. 그런 다음 파트너가 우리가 무기를 복사했다고 비난하는 경우를 대비하여 때때로 코로 그들을 찔렀습니다. 그래서 그 무기는 40년이 넘었습니다. 그리고 올바른 손에 성장하는 것은 매우 위험한 일입니다.
    1. +9
      29 March 2022 07 : 20
      제품 견적 : sergo1914
      우리 화살의 사본.

      먼저 '레드아이'가 있었는데... '스트렐라-2' MANPADS보다 먼저 만들었지만 나중에 채택...
      1. -7
        29 March 2022 10 : 29
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        제품 견적 : sergo1914
        우리 화살의 사본.

        먼저 '레드아이'가 있었는데... '스트렐라-2' MANPADS보다 먼저 만들었지만 나중에 채택...


        확실히 그런 방식은 아닙니다. Wiki는 우리가 Redai를 훔치고 Strela-2를 더 일찍 발사했다고 말합니다. 화살표는 근본적으로 다릅니다. 그들은 약어 MANPADS로만 통합됩니다. 우리 Redai는 자체적으로 화살표를 보았습니다. 미국인들은 화살을 연구했고 탄두를 제외한 모든 것을 복사했습니다. 이름은 스팅거. 그랬다.
        1. +1
          29 March 2022 20 : 52
          제품 견적 : sergo1914
          화살표는 근본적으로 다릅니다. 그들은 약어 MANPADS로만 통합됩니다.

          그리고이 "콩콩 설탕에 절인 과일"은 어디서 충분히 얻었습니까?! 빌레이 Strela-2는 Red Eye와 근본적으로 다른가요? 어떻게 ? 뭐 글쎄, 우리는 GOS 추적 시스템의 원리에서 몇 가지 차이점을 언급할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 요점이라고 생각하지 않습니다! 그렇지 않으면 - "동일한 유형"!
          1. -2
            30 March 2022 06 : 55
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            제품 견적 : sergo1914
            화살표는 근본적으로 다릅니다. 그들은 약어 MANPADS로만 통합됩니다.

            그리고이 "콩콩 설탕에 절인 과일"은 어디서 충분히 얻었습니까?! 빌레이 Strela-2는 Red Eye와 근본적으로 다른가요? 어떻게 ? 뭐 글쎄, 우리는 GOS 추적 시스템의 원리에서 몇 가지 차이점을 언급할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 요점이라고 생각하지 않습니다! 그렇지 않으면 - "동일한 유형"!


            연구소의 강의에서. 화살표를 자세히 분해했습니다.
      2. 0
        30 March 2022 19 : 38
        Sergey는 흥미로운 논리를 가지고 있습니다. 그러나 질문이 생깁니다. 아프가니스탄의 우리 사람들은 왜 스팅어를 그렇게 많이 사냥 했습니까?!
  7. -1
    29 March 2022 06 : 59
    웬일인지 나는 Bayraktars, Javelins 및 Stingers가 어떻게 우크라이나의 지원 코끼리가 될 수 있는지 이해할 수 없습니다 ... 붕괴 된 경제에서 국가가 오랫동안 존재할 수 있습니까? 나치즘을 선동하고 영원한 도움을 요구합니다 (“ 금전적 협박")?
    더욱 불분명한 것은 다음과 같은 문구의 의미입니다.
    네, 우크라이나 군대는 실제로 유럽에서 가장 전투 준비가 된 군대임을 확인했습니다. 과장 없이.

    무엇으로 확인? XNUMX년 동안 그녀가 LDNR의 약하게 무장한 민간인을 파괴하는 방법을 연습해 왔다는 사실은? 그녀는 어떤 업적을 달성 했습니까? 그녀는 보트로 크림 다리의 방어선을 돌파하려고 시도했습니까, 아니면 러시아 영토에 대한 주장과 붉은 광장으로 행진하려는 열망에 대한 진술과 함께 패배한 것으로 추정되는 크렘린 위에 가상의 "XNUMX색"을 끌어 올렸습니까?
    러시아 군대와 항공 우주군이 이라크에서 미국 그룹의 이미지와 모양으로 군사 작전을 수행하기 시작하면 불과 몇 주 만에 "ukrovoinov"의 모든 열정과 용기가 끝날 것입니다. 오늘날에도 그들은 쥐구멍에서 기어나와 도네츠크와 LDNR의 다른 도시의 오래 고통받는 사람들의 머리에 껍질이나 "포인트"를 보내기에 충분합니다.
    이 나쁜 놈들은 묶인 죄수의 다리에 총을 쏘고 어린 소녀들을 강간하고 배의 만자를 자를 수도 있습니다. 이 "새끼들"의 힘은 무엇입니까? 무죄에 대한 확신?
    러시아 정부의 최종 계획, 이러한 러시아 간 협상의 목적(무엇을 ???), 우크라이나에 대한 현재 에너지 공급에 대한 이유를 찾는 것이 더 적절합니다. 러시아와의 전쟁 ... 그런 다음 러시아 연방 가입에 관한 지역의 조기 국민 투표에 대한 질문과 러시아 영토에서 발사 된 모든 총알, 모든 발사체는 ... 글쎄, 당신은 이해합니다 ... 우크라이나 당국의 위치 , 그들은이 상황에서 행복하고 더 이상 결정적인 중요성이 없을 것입니다 ...
    1. -3
      29 March 2022 11 : 42
      우리의 크렘린 전문가들은 큰 빚을 지고 있습니다. 그들은 스스로에게 매달리고 싶어하지 않습니다... 그리고 우리.
      이 덜거덕거리는 이유를 모르겠어
  8. -5
    29 March 2022 07 : 02
    러시아 군대는 우크라이나 군대가 Javelin, Stinger 및 Bayraktar를 보유하고 있기 때문에 패배할 것입니다.
    그리고 하나님께 감사합니다. 그들은 그렇게 했습니다. 좋은 그러나 이 "코끼리"에서 우리는 여전히 홀짝입니다.
    나는 다른 사람들이 그것들을 훌륭하게 사용하는 것에 놀랐습니다.(비록 이들은 전적으로 이슬람교도들이었지만) 마찬가지로, 전쟁에서 지형의 조건은 많은 의미를 지닙니다.
    세 연령의 아시안이 보드카가 무기에 바이오필드를 유발합니까? 세 연령의 아시안이 아니면 충돌의 원인이 모두 같은 지방입니까?
  9. +2
    29 March 2022 07 : 14
    인류의 역사를 통틀어 (당시에는) 기적의 병기처럼 보이는 많은 기발한 장치가 있었고, 단 한 번만 죽어가는 정권의 수명을 크게 연장했으며 그 후에도 삶인지 고통인지 명확하지 않습니다. 누군가 그것을 알아내지 못했다면 이것은 비잔틴 제국과 그리스 불에 관한 것입니다.
    나는 역사적 기준으로 볼 때 오랫동안 하나의 체제가 많지 않았다는 것을 기억합니다. 또한 굽기 시작하자 기적의 무기라는 발상을 잡았다. 그리고 심지어 공식적으로도 나타났고 적이 거의 반대할 수 없었습니다. 중거리 미사일 - 상대가 단거리 NURS와 배럴형 대공포만 가지고 있을 때. 제트기 - 적에게 피스톤만 있을 때. 관통력이 매우 강한 주포가 장착된 관통력이 매우 낮은 탱크입니다. 도움이되지 않았습니다. 그건 그렇고, 정권은 나치였으며, 현재 우크라이나의 네오 나치 정권은 유태인이 인간 이하의 적 목록에서 XNUMX 위를 차지한 것을 제외하고는 크게 다르지 않습니다. 러시아인은 XNUMX 위 장소.
  10. 0
    29 March 2022 07 : 45
    솔직히 말해서, 대화는 2021년 XNUMX월에 시작되었으며 이 대화에서 같은 후렴이 들렸습니다. 우크라이나 군대는 Javelin, Stinger 및 Bayraktar가 있기 때문에 러시아 군대는 패배할 것입니다.

    Zelensky와 그와 같은 다른 사람들은 이미 이해했으며 서방에 중화기를 요구하고 있습니다. 이 속도로는 곧 핵무기가 요구될 것입니다.
  11. +8
    29 March 2022 07 : 53
    나는 Bayraktar에 대해 동의합니다. 현대적인 방공 시스템이 없는 곳에서는 좋습니다.
    Roman, 나는 Javalins에 동의하지 않습니다. 무기는 심각합니다. 우리는 지붕 차단기에서 대부분의 장갑차를 잃었습니다. 사이트에 이에 대한 게시물이 있습니다.
    진실을 위해 Java에 대한 해독제가 있으며 이에 대한 사이트의 간행물이 ..
    "Stinger"로 모든 것이 명확하지는 않습니다. 이제 헬리콥터는 전장의 "일꾼"입니다. 헬리콥터를 널리 사용할 수 있는 사람이 승리하고 "스팅어"와 헬리콥터의 진정한 위협만 있습니다. 요전엔 중앙 텔레비전에 헬기 조종사가 출연해 탱크 기둥을 덮으면서 스팅어를 떠났다고 말했다.
    그래서 모든 것이 명확하지 않다.
    1. -1
      29 March 2022 10 : 08
      아프가니스탄의 경험, 체첸, 그래서 그들은 쏘는 것을 떠나고 있습니다.
  12. 0
    29 March 2022 09 : 12
    결론 :
    가장 넓은 범위의 작업을 해결할 수 있는 다양한 장비로 균형과 포화 - 이것은 모든 군대가 스스로 해결해야 하는 작업입니다.
  13. +2
    29 March 2022 09 : 52
    "... 대화는 2021년 XNUMX월에 시작되었으며 이 대화에서 동일한 후렴이 들렸습니다. 우크라이나 군대가 "창창", "스팅어" 및 "바이락타르"를 가지고 있기 때문에 러시아 군대는 패배할 것입니다.

    불일치를 지우십시오.
    그곳에 있는 모든 사람들은 러시아의 공격 가능성이 없다는 것을 잘 알고 있었습니다. 유투브에 영상도 있고 주변 지인들의 의견도 있었고 기사도 있었어요. 다양한 부적절한 문구를 뽑아낸 것은 포함되지 않습니다. 우리도 많이 가지고 있습니다.

    14년의 반복을 준비하는 것뿐이다. 도발, 그 다음에는 다수의 PMC, 정규 의용군, 다수의 새로운 소총병으로 공화국의 공세입니다. 그리고 그것이 그들이 방어를 한 이유입니다. 그들은 여전히 ​​그것을 무너뜨립니다.

    그리고 그 반대가 밝혀졌습니다. 갑작스러운 침략과 삼방의 공습, 그리고 뒤이어 공화국이 흔들렸다.

    그래서 이 모든 사람들은 "세 코끼리가 세상을 견고하고 강하게 설 수 있게 해 줄 것이라고 분명히 믿었습니다." 뒤늦게나마 선전할 뿐입니다. 또한, 규칙이 오랫동안 개발되어 인터넷에서 찾을 수 있는 고전입니다.

    오래되고 개발되지 않은 작은 Javelin, Stinger 및 Bayraktar는 아무 것도 할 수 없었습니다. 모두가 이해했습니다. 하지만 PR에서는 그렇게 말할 수 없습니다.

    그러나 이제 우리는 그들이 탱크에 바이저를 용접하기 시작했다면 공무원의 진술이 아니라 그들을 믿어야한다는 것을 알고 있습니다 (((
  14. +6
    29 March 2022 10 : 45
    가이던스 레이저의 작동으로 인해 5km의 낮은 작동 천장이 절반으로 줄어듭니다. Bairaktara LCC의 작동 범위는 3,5km를 넘지 않으므로 대상을 비추기 위해서는 2-2,5km로 줄여야 합니다.

    원칙적으로 이 단락 이후에는 기사를 더 이상 읽을 수 없습니다. 수준이 명확합니다. 작업 천장은 6m이고 LCC의 범위는 최대 500km입니다. UAV가 이 수치 내에서 작동할 높이와 범위는 기상 조건에 따라 다릅니다. 오직.
    지불할 수 있는(그리고 지불할 수 없는) 모든 사람에게 자벨린을 판매함으로써 미국은 어떤 이유로 스스로를 제한합니다.

    우선 Skomorokhov는 잠재적 적의 군대의 구조와 무장을 배우는 것이 좋을 것입니다.
    FGM-148 미사일의 발사 범위는 2-2,5km에 불과합니다.

    발사 범위는 로켓의 능력에 의해 제한되지 않았지만 CLU 장비의 능력에 의해 2-2,5km는 0의 CLU 블록 1996의 한계였으며 발사 범위는 오랫동안 4-4,75km였습니다.
    1. +7
      29 March 2022 15 : 31
      불행히도, 증오는 우리의 "건배-애국자"에서 파괴할 수 없습니다. 적 무기의 효율성에 대한 실제 평가 대신 정치 장교의 "루복"이 있습니다.
  15. -10
    29 March 2022 12 : 20
    평시에 우크라이나 군대가 "Jevelins"로 사격 훈련을 수행했다고 누가 믿습니까?
    아니면 가난하고 비참한 에스토니아가 그들을 우크라이나에 "선물"했습니까?
    오래전에 아프리카에 팔았고, 돈은 언제나처럼 훔쳐갔고, 미사일은 "사격연습"이라고 써버렸어!
  16. +2
    29 March 2022 13 : 18
    이 기사는 아마도 24.02.2022-XNUMX-XNUMX 이전에 작성되었을 것입니다.

    그렇지 않으면 국방부 브리핑에서 발표한 우리의 손실을 고려하지도 않았다고 어떻게 설명할 수 있겠습니까? 그리고 나는 큰 질문이 있습니다. 국방부는 내무부, LPR 및 DPR의 손실을 고려합니까?

    아마도 저자는 "ATGM 및 MANPADS 작동 방식"이라는 주제에 대한 비디오를 보지 못했을 것입니다. 그리고 UAV와 마찬가지로 동일한 TB2가 지상에서 정찰/공격을 수행합니다.

    IMHO, 가까운 미래(몇 개월)에 ATGM과 MANPADS는 우리의 삶을 상당히 복잡하게 만들 뿐 그 이상은 아닙니다.
    "남쪽에서" 우리는 문제를 해결할 것입니다. "북쪽"(키예프) 및 "중앙"(Kharkov) - 음 ... 흠. 그리고 "Nikolaev - Odessa - PMR에 대한 액세스"는 큰 문제입니다.
    그러나 NWO가 몇 년 동안 지속된다면 어떻게 될까요?

    Zelensky는 심각한 방공과 중장비를 요구합니다. 방공이 항공 없이는 그에게 별로 도움이 되지 않는다면, 장비의 경우 그것은 크고 큰 문제입니다. 그들은 그에게 영국 탱크(상업용 수량은 아님)를 제공하지 않지만 동일한 폴란드 T72 클론(Twardy 등) 및 소련 자주포/보병 전투 차량/장갑의 클론 형태로 소련 클론을 제공합니다. 인력 운반선은 매우 가능합니다. 그들은 어쨌든 "우리가 아닌"것으로 변경하려고했습니다.
    그러면 전혀 재미가 없을 것입니다.
    1. +1
      29 March 2022 16 : 14
      그녀는 아들에게 "전혀 재미가 없습니다"라고 불렀습니다. 그는 우크라이나에 탱크를주지 않을 것이며 자바 린과 클론의 바다가있을 것이라고 믿습니다.
      그건 그렇고, 그들의 교사는 Javalin이 매우 위험하다고 말합니다.
      나는 아들의 말을 더 믿는다.
      1. 0
        29 March 2022 16 : 41
        hi
        탱크를 우크라이나로 이전하는 데 문제가 발생하지 않을 수 있습니다.
        TASS는 러시아 대표단장인 러시아 대통령 보좌관인 블라디미르 메딘스키(Vladimir Medinsky)를 언급하며 "러시아는 우크라이나에 대한 갈등을 완화하기 위해 두 가지 조치를 취하고 있다"고 보고했다.
        그에 따르면 정치적인 문제와 군사적인 문제 모두에서 조치를 취하고 있다.
        그는 또한 과거의 러시아-우크라이나 회담이 건설적이라고 부르며 러시아가 키예프에 대해 명확하게 공식화된 입장을 받았다고 설명했다.
        Medinsky는 "이러한 제안은 가까운 장래에 검토되어 대통령에게 보고될 것이며 우리의 응답이 제공될 것"이라고 덧붙였습니다.
        https://www.m24.ru/news/politika/29032022/445706

        아마도 우리는 그럼에도 불구하고 비무장화가 통과되었고 마리우폴에서 나치즘이 패배했다고 선언할 것입니다. 우리는 협정에 서명할 것입니다.... 그리고 9월 2일까지 XNUMX개의 승리 퍼레이드를 한 번에 개최할 것입니다(Guberniev와 함께, 그 후 P. 가가리나 및 기타 Baskovs).

        글쎄, Zelensky는 사람들에게 어떻게 "조국을 구했는지"를 보여줄 필요가 있습니다. 처음에 그는 "아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 진정하십시오. 특히 노인들"( "이것은 실패입니다, 형"). 그런 다음 그는 NATO에 가입하도록 요청했습니다(그들은 그를 데려가지 않았습니다). 그런 다음 그는 EU를 요청했습니다(다시 말하지만 그들은 받아들이지 않았습니다).
        우크라이나 사람들은 24.02부터 Zelensky에 대해 많은 질문을 가지고 있습니다. 고려하다. 따라서 새로운 GET이 오래 걸리지는 않겠지만 우리는 좋은 사람들입니다. 한 명의 우크라이나 대통령이 Rublyovka에 살고 두 사람은 모든 것이 우리를 위해 붐비지 않습니다.
        또한 Zelensky는 코미디언이라는 직업을 가지고 있으며 영화와 스판답에서 행동합니다.

        뭐, 'XNUMX차전'이 있다면... XNUMX차보다 더 활기차게...
        탱크가 주어질 수 있으며, 그들은 Abrams의 임박한 교체와 함께 "보조 역할"에서 여전히 같은 폴란드에 있습니다. 기본적으로 - "판매, 준비금 및 상각"에서. 미국과 함께 재무장을 가속화하는 것뿐입니다.
        시간 면에서 볼 때, 폴란드에서 우크라이나로 탱크를 운전하는 것이 더 빠르지 않은 XNUMX월 중순까지 가는 것이 합리적입니다. 그리고 그 때까지 부대를 "결합"하고 물류를 강화해야합니다 ...이 모든 것이 폴란드에서 조용히 수행 될 수 있습니다.
        또한 폴란드인이나 슬로바키아인은 장비를 우크라이나로 이전하는 데 동의해야 합니다. 이것은 유탄 발사기가 달린 열차가 아닙니다.

        그건 그렇고, 군대는 평화로운 이니셔티브도 지원하고 있습니다. "상호 신뢰를 높이고 추가 협상에 필요한 조건을 만들기 위해 키예프와 체르니히프 지역의 군사 활동을 줄일 것입니다. 러시아 국방 차관, 알렉산더 대령 포민은 이스탄불에서 러시아-우크라이나 협상이 끝난 뒤 기자들에게 말했다.
        https://www.interfax.ru/russia/831942

        아직 9월 XNUMX일 퍼레이드의 정확한 프로그램은 모르겠지만, 알게 되는대로 올리도록 하겠습니다! 웃음
        1. 0
          29 March 2022 17 : 33
          고마울거야. 나는 내 아들이 여름에 어깨끈을 받고 전쟁터에 나가게 될까 매우 두렵습니다.
          Kurganyan은 끝이 XNUMX-XNUMX월이라고 믿습니다.
          1. +2
            29 March 2022 21 : 11
            내가 군인의 직업을 선택했다면 용서하십시오. 그래서 나는 죽을 것을 포함하여 싸울 준비가 되어 있습니다. 그 자신도 1991년에 사관학교를 졸업한 사람이었습니다. 우크라이나 경제의 잔재가 완전히 파괴 될 가능성이 있지만 전쟁은 XNUMX 월에 끝나지 않을 것이며 한 달 안에 우리는 Donbass의 그룹화와 모든 장비를 끝낼 것입니다. 우크라이나의 군대는 그 후 마른 땅 덕분에 도시를 둘러싸고 거의 저항없이 서쪽으로 갈 수 있습니다. 그러나 가장 재미있는 것은 겨울에 시작될 것입니다. 우리 사람들이 Lvov에 도달 할 시간이 없다면 우크라이나에는 난방, 가스, 전기가 없을 것입니다.
            1. -2
              30 March 2022 12 : 02
              꼬마(195cm)가 안심한다: 장비를 끝내겠지만 장비와 탄약 없이는 싸우지 않는다
  17. 0
    29 March 2022 14 : 36
    왜 "안타깝게도..."?? 나는 그들이 그런 군대를 가지고 있다는 것을 전혀 후회하지 않습니다. 왜 그렇게 화났어?
  18. 0
    29 March 2022 16 : 08
    제품 견적 : 구두쇠
    astta wild2 - 방공군, 알아요? 부정

    남편은 선장이었고 동력 소총 부대였습니다. 아들 의 cums 카잔
  19. +3
    29 March 2022 20 : 44
    Stinger는 히트 트랩에 반응하지 않으며, 오래된 다른 모델이 아닙니다.
  20. +3
    29 March 2022 23 : 18
    "우크라이나가 밝혀진 현대 군대의 코끼리 세 마리"를 읽는 것도 흥미로울 것입니다. 옵션으로 통신이 잘 이루어졌으며 Aselsan 솔루션을 기반으로 한 디지털 통신으로 군대를 옮겼습니다. 덕분에 소문에 따르면 때때로 우리 군대보다 이점을 얻었습니다. 정보 능력의 관점에서, 국가가 그들에게 무엇을 제공하고 무엇을 폐쇄하는지 흥미롭습니다. '광신주의' 말고도 우리 군의 상대적 패등한 코끼리가 있을 것이다.
  21. +2
    30 March 2022 01 : 35
    모든 정당한 존경심을 가지고 저자는 이 문제를 다소 피상적으로 다루었습니다.

    1) "바락타르"에 관하여. 예, 이것은 매우 틈새 도구로, 기동성이 낮은 저속 목표입니다. 진실은 오히려 눈에 띄지 않지만 군대의 표지에 점수를 매기지 않으면 눈치 채고 격추하는 것이 현실입니다. 모든 것이 바로 여기에 있습니다.

    "랜더"의 역할에 대한 잠재적 후보 중 하나가 "Pantsir"로 지정되었다는 사실만으로 "긁힌"것. 여기에 두 가지 문제가 있습니다. 첫 번째 문제는 아직 그 수가 많지 않다는 것입니다. Tunguska와 Torah는 여전히 SV의 방공포로 남아 있습니다. 그런데 우리 군대에서는 여전히 Shilka를 가르치고 사진도 있었습니다. 지역에서 우리 Shiloks의, 당신은 무엇을 알고 있습니다 ; 두 번째는 역겨운 KAMAZ 섀시입니다. 길 위에서도 아름답지만 봄날 우리의 탱크로드가 생각나자마자 울고 싶어진다.

    이 광고된 기적의 무기에 뛰어들어서 죄송합니다만, 그 주제는 저에게 고통스러울 정도로 가깝습니다.

    2) 저자는 최신 Javelin 수정이 이미 4.5km를 치고 있다는 사실을 다소 놓쳤고 이것은 이미 많습니다.

    나는 또한 Javelin이 특히 강력한 계산 신경이 필요하다는 주장에 동의하지 않습니다. 물론 모든 사람이 ATGM에 강한 신경을 필요로 하지만, 이 논문은 레이저로 표적을 비춰야 하는 XNUMX세대 ATGM 운용자에게 더 적합하고, Javelin 운용자는 발사 직후 발을 내딛을 수 있다.

    이것이 우리 ATGM의 계산이 Javelin의 계산보다 탐지하기 쉬운 이유이기도 합니다. Javelin은 발사 시 작은 구름을 제공하는데, 이는 매우 놓치기 쉽고, 우리 대원은 로켓이 비행하는 동안 그 자리를 떠나지 않고 탱크에 레이저를 비출 것입니다. 이것은 주철 벨이 필요한 곳입니다.

    글쎄, 미 육군을위한 소수의 구매에 관해서는 다소 대규모 군대 (이라크 2003)와의 마지막 주요 충돌을 보면 항공기와 헬리콥터로 탱크를 쏘는 것을 선호했으며 보병이 가장 자주 사용하는 수류탄 대인 또는 대 벙커 무기로 발사기. 따라서 그들의 자벨린 소비는 원칙적으로 크지 않습니다. 모든 종류의 바바에는 탱크가 거의 없으며 항공기와 무인 항공기에 의해 기절됩니다.

    3) 스팅어에 따르면 모든 것이 기본적으로 사실이며 틈새 무기이며 생성된 작업에 매우 효과적입니다.

    글쎄요, 그리고 가장 중요한 것은, 승리는 조정된 행동과 유닛의 이동성에 의해 형성된다는 것입니다. 그리고 하나 또는 세 개의 기적의 무기가 아닙니다. 본부, 통신, 서비스 가능한 매트 부품, 연료 및 윤활유 및 탄약의 가용성. 그래야만 부대가 이동성과 공격적인 작업을 수행할 수 있는 능력을 갖게 되며 무작위로 비행하는 헬리콥터가 보병 손 무기로 쏠 때까지 앉아서 기다리는 것이 아닙니다.
  22. 0
    21 5 월 2022 10 : 02
    "우리는 당신에게 창던지기 / 베이락타르 / 모자로 샤워를 할 것입니다"라는 외침에 대한 응답으로 Harry Harrison의 "Ultimate Weapon"을 읽을 것을 강력히 권장합니다.
  23. 0
    9 6 월 2022 18 : 48
    푸틴은 파이터다! 그리고 그의 목표는 경기장에서 승리하는 것입니다. 아무도 그가 이 일을 하는 것을 막지 못할 것입니다! 그리고 구독하면 목표를 달성하게 됩니다! 그리고 그 뒤에는 러시아 사람들이 있습니다! 러시아에는 오랫동안 진정한 차르가 없었습니다!!!!