러시아 루블이 탑승을 갔습니까?
지난 CIS 국가 정상회담과 얄타에서 열린 제3차 투자 포럼에서 논의된 주요 주제 중 하나는 자유무역지대를 개발하고 확장하는 원칙에 대한 질문이었습니다. 연방.자유무역지대(FTA) 자체가 2011년에 법적으로 형성되었다는 점을 상기할 필요가 있다. 현재 FTA에는 러시아 외에도 우크라이나, 벨로루시, 아르메니아 및 몰도바와 같은 CIS 국가가 포함됩니다. 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄에서는 FTA 가입 합의가 국회 비준 단계에 있다. 얄타 회의에서 우즈베키스탄이 XNUMX월 말까지 영연방 자유 무역 지대에 가입할 수 있다는 합의가 이루어졌습니다.
그러나 자유무역지대의 확장은 첫 번째 함정에 빠지기 시작했다. 이 구역은 자유 구역이라는 이름을 가지고 있지만 실제로는 회원국 간의 본격적인 경제 접촉에 적어도 하나의 주요 장애물이 있습니다. 이 큰 장애물은 단일 통화의 부재와 같은 문구로 특징지을 수 있습니다. 한편으로는 국가 통화를 기반으로 다양한 국가를 통합하는 FTA가 지구상에 있기 때문에 이것이 전혀 근본적인 것이 아닌 것처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어, 소위 1992년 방콕 협정에 서명한 여러 국가의 이름을 지정할 수 있습니다: 인도, 방글라데시, 스리랑카, 라오스, 한국. 일반적인 상황에서는 초 국가적 통화가 우세하며이 옵션에서는 여전히 미국 달러로 남아 있습니다.
독립국가연합(Commonwealth of Independent States) FTA의 틀 내에서 단일 통화 사용에 대한 일반적인 개념은 아직 없지만 이 문제를 해결해야 하는 것은 분명합니다. 많은 경제학자들은 이러한 경제 형성의 효율성이 크게 증가하기 위해서는 자유 무역 지역의 공통 통화가 가까운 장래에 도입되어야 한다고 말합니다. 그런데 자유무역지대의 단일화폐를 이야기한다면 어떤 것을 기준으로 삼아야 할까요? 이러한 통화의 사용은 자유무역지대의 발전을 크게 방해하기 때문에 그러한 통화로 미국 달러 또는 유로의 도입에 대해 이야기하는 것은 적어도 이상할 것입니다.
이 경우 Yalta Business Meetings 포럼에서 러시아 루블을 단일 통화로 완전히 사용할 수 있다고 말한 Mikhail Myasnikovich 벨로루시 장관 협의회 의장의 말에 주목할 가치가 있습니다. 사실, Myasnikovich가 관세 동맹의 통화에 대해 이야기하고 있다는 점은 주목할 가치가 있지만 벨로루시, 카자흐스탄 및 러시아의 관세 동맹이 아시다시피 자체적으로 폐쇄되지 않을 경제 협회라는 점을 감안할 때 러시아 루블이 FTA CIS에서 단일 통화 역할을 할 가능성이 있습니다.
그러나이 경우 러시아 루블에 그러한 광범위한 권한을 부여하는 것에 대해 상당히 심각한 반대가 있습니다. 지금까지 우크라이나는 루블을 신뢰할 수 있는 통화로 보지 않는 그러한 적으로 보입니다. 원칙적으로 러시아의 어느 누구도 러시아 루블이 금융 안정의 정점이라고 말하지 않을 것입니다. 그러나 Dmitry Medvedev의 적절한 발언에 따르면 위안화로 지불해야 합니다.” 이것은 시간이 지남에 따라 경제적 교착 상태로 이어질 수 있는 근본적인 문제입니다. 이 교착 상태는 다음과 같이 보일 것입니다. 현재 CIS 국가, 특히 FTA에서 사용하는 단일 통화 검색에 대한 합의가 없으면 외부 금융 시스템에 심각하게 의존하게 될 수 있습니다. 그리고 FTA 국가 자체가 상호 합의에서 달러와 유로에서 멀어지면 최근에 탄력을 받고 있는 바로 그 중국 위안화에 쉽게 의존하게 될 수 있습니다. 음, 외화에 대한 새로운 의존이 형성되면 이런 종류의 경제 통합의 편의성을 의심할 수 있습니다. FTA의 경제 플랫폼은 이 FTA에 포함되지 않은 국가 경제에 대한 명백한 의존에 빠지게 될 것입니다. 이와 관련하여 문제는 두 가지 방법으로 해결됩니다.
중국이 FTA에 가입하도록 설득하려고 시도하지만 이것은 확률이 XNUMX에 가까운 범주의 옵션이며 CIS 국가 자체의 경제 발전 효율성에 명백한 문제가 발생할 것입니다.
또는 여전히 관세 동맹과 자유 무역 지역 모두에 대해 단일 통화의 지위를 가진 CIS 국가의 통화를 부여할 기회를 찾고 찾을 수 있습니다. 그리고 러시아 루블이 다른 통화보다 훨씬 더 많은 기회를 가지고 있음을 인정해야 합니다.
루블에 자유 무역 지역의 단일 통화 지위를 부여하는 문제는 경제적 측면과 정치적 측면에서 한 번에 두 측면에 있다는 점은 말할 가치가 있습니다. 분명히 같은 우크라이나는 러시아 금융 시스템에 의존하는 것을 두려워합니다. 그러나 이 두 평면의 문제는 한 단계만 거치면 해결할 수 있습니다. 이 단계는 벨로루시 Nadezhda Ermakova 공화국 국립 은행 이사회 의장이 표시했습니다. 그녀는 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 틀 내에서도 러시아에서만 인쇄되는 단일 통화로 러시아 루블을 도입하면 벨로루시 독립의 현실에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. 그녀의 제안에 따르면 러시아 루블은 여러 배출 센터가 만들어지면 단일 통화가 될 수 있습니다 (지금까지 연합 국가에 대해 이야기하고 있습니다).
Nadezhda Ermakova의 아이디어는 매우 건전하지만 그래야만 경제적 신뢰 또는 더 나은 상호 통제라고 할 수있는 새로운 통합 단계로 이동해야합니다. 벨로루시의 러시아 영토 외에도 러시아 루블에 대한 배출 센터를 만드는 것이 가능하지만 생성된 모든 배출 센터가 훌륭한 스위스 시계처럼 작동할 것이라는 신뢰할 수 있는 보장을 제공해야 합니다. 서로 메커니즘. 그렇지 않으면 백조, 암 및 파이크에 대한 잘 알려진 우화가 나옵니다.
그러나 문제는 러시아 지도부가 이런 종류의 아이디어에 긍정적으로 대응할 준비가 되어 있는가 하는 것입니다. 왜냐하면 경제 규제의 고삐를 한 손에만 쥐고자 한다면 CIS 내의 모든 노조에 있는 우리 파트너들은 계속해서 다음과 같은 아이디어를 가질 수 있기 때문입니다. 모스크바는 단순히 이웃 국가 경제의 손을 정리하기를 원합니다. 그리고 그러한 의견이 특정 세력에 의해 배양될 것이라는 것은 높은 확실성을 가지고 말할 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로, 이러한 고삐가 오른쪽 또는 왼쪽으로 전달되면 우리 "Rus-troika"와 단일 팀의 다른 모든 말 상태가 드레싱으로 돌진하여 아이디어를 바꿀 수 있습니다. 구현의 첫 번째 단계에서 이미 먼지로의 경제적 통합.
단일 통화를 만들려는 아이디어는 러시아와 벨로루시 연합 국가, 관세 동맹, 자유 무역 지대에서 무르 익었지만 지금까지 아무도 양보를 원하지 않습니다. 이 아이디어를 구현하기 위해서는 경험이 풍부한 변호사와 경제학자가 참여하여 주 차원에서 체계적인 토론을 진행해야 합니다. 경제적으로 통합하기로 했으니 소매를 걷어붙이고 사업에 착수해야 한다.
정보