우크라이나에 대한 외국 원조로 소련 탱크와 보병 전투 차량
폴란드군의 T-72 전차. 사진 폴란드 국방부 제공
몇 주 동안 외국 파트너는 장갑차 공급으로 우크라이나를 돕겠다고 약속했습니다. 그러나 최근까지 이 방향으로 실질적인 조치가 취해지지 않았습니다. 며칠 전만 해도 여러 외국에서 노후 장갑차 공급을 준비하고 있다는 사실이 알려졌습니다. 소련이 설계한 차량의 이전은 앞으로 몇 주 안에 이루어질 수 있습니다.
탱크 공급
미국 제품인 New York Times는 1월 XNUMX일 중장갑 차량의 임박한 이전 가능성을 보고했습니다. 납품 준비의 진상을 드러냈다. 탱크, 또한 워싱턴의 출처에서 받은 기타 정보를 게시했습니다. 그런 다음 유사한 출판물이 다음을 포함한 다른 외국 언론에 나타났습니다. 새로운 세부 사항으로. 함께 그들은 다소 상세한 그림을 형성합니다.
미국은 우크라이나군에 일정 수의 T-72 주력전차를 증원할 계획인 것으로 전해졌다. 미국의 유럽 동맹국은 우크라이나를 돕기 위한 장비를 제공해야 하며 미국 측이 전체 프로그램의 조직과 작업 조정을 인수합니다.
향후 인도량과 특정 국가의 참여는 아직 공식적으로 공개되지 않았다. 그러나 어느 군대가 장비를 얼마만큼 공유할 수 있는지 상상할 수 있습니다. 따라서 미국은 분명히 조직 작업에만 참여할 것입니다. 그들은 이전에 사용할 수 있는 T-72가 몇 대 밖에 없습니다. 그러나 이전에 우크라이나로 보낼 수 있다고 보고되었습니다.
최신 MBT PT-91. 사진 폴란드 국방부 제공
동유럽 국가들은 이 점에서 훨씬 더 많은 잠재력을 가지고 있습니다. 우선 폴란드입니다. 그녀의 군대에는 약이 있습니다. 330 T-72A/M1 탱크. 이 기술은 주로 ATS 시대에 만들어졌지만 나중에 수리와 현대화를 거쳤습니다. 또한 폴란드에서 T-230를 기반으로 개발한 91대의 최신 PT-72 탱크도 운용 중입니다.
불가리아, 헝가리, 슬로바키아, 체코 및 기타 국가에도 T-72 탱크가 있습니다. 그러나 그들의 탱크 함대는 크지 않습니다. 수십 대의 장갑 차량만 사용 중이며 모든 경우에 전체 교체 기회가 있는 것은 아닙니다. 동시에 불가리아와 같은 일부 국가에는 상당히 많은 장비 재고가 보관되어 있습니다.
가까운 장래에 미국과 동맹국이 우크라이나에 탱크를 공급할 계획을 공개할 것으로 예상됩니다. 그러한 지원의 규모와 제공 시기는 발표될 예정이었습니다. 분명히 필요한 장비를 찾고 모든 절차와 후속 운송을 완료하는 데 몇 주가 걸릴 것입니다. 이 지원이 그때까지 관련이 있는지 여부는 큰 문제입니다.
다중 재수출
또한 1월 501일에는 구형 모델의 보병 전투 차량이 우크라이나에 인도될 것이라는 사실이 알려졌습니다. 독일 언론에 따르면 독일 정부는 Pansarbandvagn 58 보병 전투 차량의 재수출을 위해 체코 공화국에 허가를 발급했으며 문서에는 XNUMX대의 공급이 명시되어 있습니다. 체코 군대의 존재에서 우크라이나까지의 장비.
Pbv-501 장갑차는 실제로 현대화된 소련 설계 BMP-1입니다. 현재 이전 준비 중인 제품은 약 반세기 전에 동독 국가 인민군을 위해 제작되었습니다. 독일 통일 후 독일 연방군 소유가 되었습니다. 그러한 장비는 새로운 운영자의 표준에 맞지 않아 판매하기 시작했습니다. 수십 대의 BMP-1이 스웨덴으로 건너가 현대화를 거쳐 Pbv-501이라는 새 이름을 받았습니다. 나중에 스웨덴군은 현대식 장비를 구입했고 구형 Pbv-501은 체코에 팔았습니다.
이전을 준비하는 미국의 T-72.
최근 체코는 업그레이드된 BMP-1을 우크라이나군에 제공할 용의가 있음을 밝혔으나 일부 법적 어려움이 제기됐다. 독일은 무기와 장비를 판매할 때 재수출에 대한 모든 거래를 독일과 조정할 것을 요구합니다. 독일/스웨덴/체코 Pbv-501도 예외는 아니었습니다. 그러나 조정에 많은 시간이 소요되지 않았으며, 장비 이전을 위한 준비 작업이 이미 진행되고 있습니다.
독일 언론은 인도 예정인 모든 BMP의 상태가 양호하지 않다고 명시하고 있습니다. 그들 중 일부는 경미하거나 중간 수준의 수리가 필요합니다. 장비를 적절한 형태로 가져 오는 데 몇 주가 걸리며 그 후에 만 수령자에게 보낼 수 있습니다. 체코와 독일은 배송이 시작될 때까지 이러한 배송이 여전히 의미가 있을 것이라고 생각합니다.
원조 전망
따라서 오랜 기간의 불확실성 끝에 외국은 본격적인 장갑차로 우크라이나를 돕기로 결정했습니다. T-72 MBT의 공급은 검색 및 승인 단계에 있으며 수십 대의 Pbv-501 보병 전투 차량에 대한 계획이 작성되었습니다. 가까운 장래에 이런 종류의 새로운 계획과 프로그램에 대해 알려질 가능성이 있습니다.
첫 번째 T-72 및 Pbv-501의 이전이 적어도 몇 주 남아 있기 전에 지금까지 그러한 지원에 대한 전망을 평가하는 것이 가능합니다. 우선, 그러한 배달을 준비하는 바로 그 사실에주의를 기울여야합니다. 지금까지 외국은 경장갑차만 제공했고 탱크나 보병전투차는 제공하지 않았다. 이제 상황이 바뀌고 있으며 이는 더 큰 프로세스와 계획을 나타냅니다.
1년 동독의 BMP-1988 군대. 독일 Bundesarchiv 사진
그들이 우크라이나로 배송하기 위해 소련이 설계한 장비를 찾는 것이 중요합니다. 지원 패키지에는 이미 우크라이나 군대에서 운용 중인 장갑차가 포함될 것입니다. 이렇게하면 직원을 재교육하거나 심각하게 단순화하지 않고도 할 수 있습니다. 또한 새로받은 장비의 운영 및 유지 보수를 구성하기가 더 쉬울 것입니다.
제58국의 계획과 능력에 따라 우크라이나는 최소 72대의 보병 전투 차량과 수십 또는 수백 대의 T-XNUMX 탱크를 사용할 수 있습니다. 이 양의 장비는 최근 몇 주간의 손실을 부분적으로 만회할 것이며 군대의 현재 전투 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
그러나 양은 질로 바뀔 수 없습니다. 우크라이나는 도덕적으로나 육체적으로 쓸모없는 장비만 받게 될 것입니다. 예를 들어, 폴란드 T-72M1 탱크는 501년대에 제작되었으며 모든 업그레이드에도 불구하고 최신 러시아 설계 수정보다 열등합니다. 다른 동유럽 국가들은 훨씬 더 오래된 기술을 보유하고 있습니다. 상황은 BMP Pbv-1과 유사합니다. 사실, 이것은 불완전한 무기와 사격 통제 시스템을 갖춘 오래된 BMP-XNUMX입니다. 그러한 기계의 전투 품질은 요구되지 않습니다.
동시에, 수신 차량의 제한된 전투 품질조차도 완전히 사용하는 것이 가능할 것 같지 않습니다. 러시아 군대는 명백한 기술적 이점이 있으며 큰 어려움 없이 우크라이나 장비를 식별하고 "비무장화"할 수 있습니다. MBT와 보병 전투 차량은 후방과 최전선 모두에서 파괴될 수 있습니다.
우크라이나가 아닌 혜택
우크라이나에 장갑차를 거의 쓸모없게 배송하는 것은 여전히 긍정적인 결과를 가져올 수 있지만 제XNUMX국에만 해당된다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 폴란드, 체코 공화국 및 기타 국가에서는 쓸모없는 재료를 제거할 기회를 얻습니다. 이렇게 하면 예산 할당 및 개발과 관련된 공원 재생을 시작할 수 있습니다.
이전 동독 BMP-1 - 박물관에 있는 Pbv-501. 사진 제공: Wikimedia Commons
T-72를 제공함으로써 폴란드군은 미국 M1 Abrams의 기존 주문을 늘릴 수 있습니다. 우크라이나를 돕는 다른 국가들도 미국 장갑차를 주문할 수 있습니다. 이에 따라 미군의 군수산업은 상당한 규모의 신규 수주를 받게 된다. 이를 위해 워싱턴은 보급품 조직 작업을 할 준비가 되어 있습니다.
또한 일부 유럽 제조업체는 계약에 의존할 수 있습니다. 특히 일부 동유럽 국가에서는 영국의 Challenger 72 전차나 독일의 Leopard 2 전차와 교환하는 대가로 T-2를 증여할 수도 있다는 보고가 있는데, 이러한 장비는 폐기된 소련 MBT보다 최신형일 가능성이 높아 분명한 이점이 있습니다.
도움과 혜택
따라서 우크라이나는 다시 군사 기술 지원을 약속 받았고 처음으로 본격적인 탱크와 보병 전투 차량에 대해 이야기했습니다. 그러한 장비의 이전은 이미 해결되고 있습니다. 필요한 모든 승인을 받는 데는 시간이 걸리며, 그 후 실제 이벤트에 몇 주가 더 소요됩니다. 결과적으로 앞으로 몇 달 안에 키예프는 "새로운" 장갑차를 받을 수 있게 될 것입니다.
그러한 지원이 얼마나 유용할지 알 수 없습니다. 이것을 의심하는 모든 이유가 있습니다. 또한 배송을 준비하는 데 시간이 필요하므로 단순히 지연될 수 있습니다. 그러나 그러한 결과는 키예프 당국의 관점에서만 부정적입니다. 유럽 국가와 미국 산업에 이 모든 것이 특정 정치적, 경제적 이익을 가져옵니다. 그리고 우크라이나의 추가 운명은 이러한 관점에서만 그들에게 관심이 있습니다.
정보