군사 검토

우크라이나 군대는 오랜 문제의 포위 공격에서 나올 것입니다.

25
우크라이나 군대는 오랜 문제의 포위 공격에서 나올 것입니다.올해 6 월, 우크라이나의 군사 신조 (Military Doctrine)의 새 버전이 대통령령에 의해 도입되었습니다. 분석가들은 즉시 문서가 이전 문서와 근본적으로 다르다고 언급했습니다. 그리고 무엇보다도 새로운 교리가 이전처럼 "군사 안보"의 일반적인 개념으로 작동하지는 않지만보다 구체적인 "군사적 갈등"으로 작동한다는 사실은이 분야에서 국가 정책의 모든 구성 요소에 대한 완전한 정의를 허용합니다. 그것은 기본적으로 우크라이나에 새로운 유럽 형 군대의 의무적 인 창설을 제공하기 때문에 다재다능하고 어느 정도 야심적인 것입니다.

오히려 그것은 우크라이나 육군의 근본적인 개혁이었습니다. 우크라이나 육군 총사령관 인 Volodymyr 대령과의 대화에서 화제가되었습니다.

- 블라디미르 미카 일로 비치 (Vladimir Mikhailovich), 최근 몇 년간, 군대 개혁에 관해 많은 이야기가 있었고, 사회의 특정 부분에서, 이러한 이슈에 대한 우위가한데 어우러졌습니다. 모든 것은 선언에 국한되어 있습니다 ...

- 그리고 그들은 모두가 많이 말했고, 거의하지 않았다는 사실 때문에. 문제는 수년에 걸쳐 누적되어 오늘날 우크라이나 군의 전투 구조의 기초는 현대 국가에서 효과적인 행동을 취할 준비가되지 않은 전쟁 국가의 15-50 % 만 고용 한 군대입니다. 그러한 군대의 유지는 고위급과 중급 장교 사이의 비율을 왜곡 시켰고, 동기 부여가 낮은 자원으로 인해 군 복무의 명성이 떨어지며 본격적인 전투 훈련을 할 수없는 주요 직책이 부족했습니다.

군대의 전투 능력은 군대 및 군사 장비의 불만족 상태로 인해 감소되며 그 중 많은 부분이 현대화 또는 갱신이 필요합니다. 지난 수년간 군대의 긴급한 필요에 대한 부적절한 물질적, 기술적 지원으로 전투 부대가 줄어들고 지원 구조에 과도한 인적 자원이 축적되었습니다. 따라서 오늘날 우리는 숫자면에서 유럽에서 가장 큰 "군대"(군대의 사회적 기준, 훈련 수준 및 군비의 기술 준비 정도)가 인접한 유럽 국가의 군대보다 훨씬 약한 "종이"군대를 유지하려고 노력하고 있습니다.

전반적으로, 군대는 현대 무력 충돌의 본질에 의해 규정 된 요구 사항을 준수하지 않으며, 이는 고도의 정밀도의 신속한 사용에 내재되어 있습니다 оружия 고도의 모바일 장치. 이것을 고려해 볼 때, 국가 군대를 유럽 군대의 새로운 군대로 추가로 변형시키는 것은 계속 될 것입니다.

대통령이 승인 한 군사 교리는 우크라이나의 비 조정 상태를 기록하고있다. 세계의 다른 지역에서 현대 무력 충돌을 분석 한 결과, 가까운 미래에 동원 유형의 정량적으로 큰 군대를 포기해야한다는 결론에 도달했습니다. 국가는 포함 할 수 없습니다. 이것은 우리의 노하우가 아닙니다. 모든 문명 국가가이 길을 따르고 있습니다. 그런데 러시아는 이러한 개혁을 훨씬 일찍 시작했으며 이미 특정 결과를 가지고 있습니다.

모든 예측에 따르면, 가까운 장래에 어떤 종류의 명백한 침략이 우크라이나를 위협하지 않습니다. 따라서 우리는 APN을 소형, 기술적으로 현대적이고 전문적인 군대로 전환 시켜서 우리 국가에 대한 침략이나 영토 보전에 대한 침해를 막을 수있는 5-6 년을 보내고 있습니다.

- 그러면 가까운 장래에 우크라이나 군대의 구조와 힘은 무엇일 수 있습니까?

- 근년에 선포 된 최적화 (읽기 감소)가 주로 전투 유닛에 영향을 미쳤습니다. 그러나 군사적 목적이 아닌 비 유적으로 말하면서 제도와 제도는 그대로 유지되었습니다. 다시 말해, 50 만명의 군대의 통제 시스템은 전혀 변하지 않았습니다. 동시에 과거와 과거에 일어난 대규모 운동은 군대 간의 상호 작용에 심각한 문제를 드러냈다.

최고 사령관의 요청에 따라 우리는 현재 우크라이나 군의 행정 구조를 재검토하고 있습니다. 양 장관은 관리기구 인사 수를 3 배에서 4 배 줄이는 것이 필요하다고 합의했다. 이것은 다단계 관리 절차를 줄이고 똑같이 중요한 것은 군대 지휘 및 통제의 효율성을 전반적으로 높이면서 공적 자금을 크게 절약 할 수있는 방향입니다. 관점 관리 시스템은 군대를지도하는 특정 원칙에 기반을 둘 것입니다. 육군 지부 본부가 특정 임무와 기능, 두 가지 작전 지휘 및 크림 반군 해군 지휘 본부가 구조적으로 포함되는 총회 본부가 남아있게된다. 그들 모두는 지상, 해상 및 해군의 공동 훈련에 종사 할 것이다.

새로운 군대의 기초는 무력 분쟁을 방지하거나 신속하게 제거하고, 대기 및 수중 공간을 보호하고, 중요한 주정부 시설을 충당하기 위해 설계된 영구 준비 태세 군대 (전투력의 65 %까지)입니다. 일정한 준비 상태의 힘을 구축하기 위해 고안된 예비군은 대규모 공격의 위협이있는 경우 영토 방어 유닛을 배치하여 전투력의 5 %를 구성합니다. 이러한 변화는 군대의 전투 능력을보다 효과적이고 종합적으로 활용할 수있게하며 군대 생활 지원 분야의 현격 한 개혁 (현대 경제 형태 도입 포함)을 통해 군대의 총체적 인력을 약 100 천 명으로 감소시킬 것입니다.

- 군사 개혁의 우선 순위 중 하나는 징집 거부와 계약에 따른 서비스 전환이다. 그들이 "턱수염"이라고 말한 주제는 오랫동안 사용되어 왔으며, 여전히 대중 주의자 정치인들에 의해 사용 될 것입니다. 하나는 옳습니다 : 전문직 군대는 비쌉니다. 가까운 장래에 군대를 형성하는이 방법이 얼마나 현실적인가요?

-아시다시피, 현대 APU의 기본은 군인이 장착 된 유닛입니다. 상당한 자금이 매년 준비에 사용됩니다. 예를 들어, 사령관을 가르치기 위해 탱크 또는 BMP는 4-5 개월 동안 거의 20 만 UAH를 소비 한 후 5-6 개월을 더 사용하고 은퇴합니다. 효율성, 당신은 무엇을 이해합니다 : 우리는 실제로 실질적인 결과를 얻지 못하지만 새로운 호소로 우리 모두 다시 시작합니다. 그리고 해마다.

정한 기간의 서비스 기간이 2 년이었을 때이 질문은 의미가 없었 음을 이해해야합니다. 군인 경험의 이전에는 일정한 종류의 귀환, 연속성이있었습니다. 그리고 지금? 가장 숙련 된 군인은 현재 채용 - 소대장에게 제공됩니다. 그러나 6 개월마다 그는 지회 수준, 최대 소대에서의 단일 준비를 반복적으로 다룹니다. 따라서 결과를 보지 못합니다. 우리는 회사, 대대 또는 그 이상의 수준에서 교육하는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 결론은 분명한 사실입니다. 청년들이 APU에서 자발적으로 봉사 할 때, 모집 계약 시스템으로 이동할 필요가 있습니다.

국가 수반의 승인을 위해 제출 된 올해의 2017 이전에 군대를 개혁하고 발전시키는 개념 초안은 조만간 2014 군 복무를 중지하고 병역을 제공하는 계약 군인을 모집하기로되어있다. 가까운 장래에 대통령이 서명하고 2014 가을에 마지막 징집병이 서비스에서 풀려나 야합니다.

정말로 실종 된 방법에 대해. 그래서 우리는 APU가 불필요하거나 비효율적 인 비용을 앗아가는 것을 막을 필요가 있다고 말합니다. 예를 들어, 군대를 계약으로 전환하기위한 전제 조건은 대학 및 훈련 센터를 포함한 여러 군사 시설의 유지 보수 및 보호에 아웃소싱을 도입하는 것입니다. 해마다 그들은 군비 기반을 개발하고, 사회 문제를 해결하는 데 사용할 수있는이 모든 것들에 많은 돈을 씁니다. 예를 들어 비 전투원 인 110 1000 명이 최대 30 천명을 떠날 경우 즉시 저장됩니다 1 년에 약 50 억

또는 군사 오케스트라 같은 선구자적인 것을 가져 가십시오. 아무도 매년 120 만 그 리브 니아로 부서를 관리한다고 생각하지 않습니다. 그리고 이것은 작년에 지상군 준비가 할당 되었음에도 불구하고 ... 36 만. 역설? 그 밖의 무엇, 그리고 그러한 많은 예들. 국립 대학교의 군사 연구소 번역가 및 기타 인도주의 전문가가 훈련 된 타 라스 셰브첸코 (Taras Shevchenko)는 무장 세력 55-60 백만 UAH을 소비합니다. 년. 5 년 생도들이 공부하고, 군복을 입고, 호스텔에서 산다. 군대를 희생해서 먹는다. 이들은 훈련받을 필요가있는 전투 소대의 지휘관이 아니라는 점에 주목하십시오. 그러므로 오늘 우리는 군인의 사회적 지위를 높이고 민간 고등 교육 기관의 졸업생들은 우리에게 기꺼이 갈 것입니다. 물론 많은 사람들이 그런 접근법을 좋아하지 않을 것이지만 근대 군대를 원한다면 다른 방법은 없습니다.

- 말하기는 쉽다 : 사회적 지위를 높이기 위해서는 많은 복잡한 문제들이있다.

"그러나 간단한 계산을 해보 죠." 징집병을 먹이기 전에 40-42 UAH를 보냈다. 하루에. 30 일에 곱하기 - 1200 주변. 플러스 매월 군인 250 UAH., 입욕 및 세탁 서비스, 병영에 살고 ... 한달에 2000 UAH까지 실행됩니다. 동시에 동일한 수단, 심지어 적은 - 1600 UAH. - 우리는 계약을 맺고, 우리는 그가 봉사하기를 원한다! 우리가 보는 바와 같이 비용은 같지만 수익률은 측정 할 수 없습니다. 실제로 6 개월, 다른 6 개월은 5 분 미만입니다.

계산에 따르면 계약에 따라 군인을 독점적으로 모집하는 과정에서 군대를 최적화하는 동안 현금 기금의 비용은 기존 지위에 비해 크게 증가하지 않습니다. 또한 계약 서비스를 통해 상사와 민간인에 대한 연례 훈련의 필요성을 없애고 예산 부담을 줄이고 음식 비용을 절감 할 수 있습니다. 일반적으로 금융 편의에 관해 이야기 할 때, 최종 결과는 비용이 적게 들지만 비효율적 인 것보다 유지 보수 비용이 높은 효율적인 전문 군대를 보유하는 것이 낫습니다.

따라서 The Concept은 1 월 1에서 2014을 시작으로 무장 세력의 현금 지원이 3 배로 증가 할 것이라고 말합니다. 계약에 따른 군인의 최소한의 유지 보수는 한 달에 750-800 $과 같습니다. 소대장은 최소한 1150-1200 $입니다. 이 경우 현금 내용은 최저 임금과 연계됩니다.

나는 세바스 토폴에서 우리 선원과 러시아 선원을 비교해 볼 것이다. 러시아 계약자가 1100 $를받는다면, 우리는 1800 hryvnia입니다. 따라서 대통령의 명령에 따라 내년 초를 기다리지 않고 우리는 이미 선원들에 대한 돈 지원을 절반으로 늘렸다. 고도의 모바일 공수 부대와 공군의 공무원의 봉급은 10 월 1에서 두 배가됩니다. 따라서 우리는 인사 문제를 적어도 부분적으로 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 직원의 유출을 방지하고 2014의 시작을 기다리는 것은 어렵습니다. 내년에 우리는 지상군에서 현금 지원을 할 계획입니다.

총계로, 군인의 금전 수당의 점진적인 증가는 현재와 비교하여 세 번 상상된다. 2017 있음, 민간 첫 해에 5,8 천 UAH, 소대장 - 8,4 천, 회사 사령관 - 10,9 천, 대대 - 12,1 천, 여단 사령관 - 14, 2 천 브리그니아받을 것입니다.

- 물론, 괜찮은 보수는 많이 의미합니다. 그러나 전부는 아닙니다. 다른 동기 부여 요소가 군 복무의 명성을 높일 수 있습니까?

- 우리는 현재 봉사중인 성취에 대한 물질적 및 도덕적 형태의 보상, 개인 훈련의 높은 비율 또는 군대 훈련에 대한 도입으로 인해 군대 기술에 대한 인센티브 제도의 ​​도입을 위해 노력하고 있습니다. 비 물질적 동기 부여의 새로운 요소에는 해외 훈련 프로그램 참여, 리더십 과정, 외국어, 병역 기간 동안 국가의 고등 교육 기관에서의 훈련, 특혜 요양원 치료 요법 등이 있습니다.

중요한 동기 부여 요소는 일정 기간 서비스 한 후 군인과 그 가족 (공식 및 영구)을위한 주택 공급입니다. 특히 우리는 모기지 대출 프로젝트에 참여하여 서비스 시작 단계에서 군인이 자금을 모으기를 원합니다. 원칙적으로, 우리는 처음으로 싱글과 계약을 맺습니다. 두 번째는 일반적으로 가족 구성원이 서명하기 때문에 개선 된 호스텔을 제공해야합니다. 그리고 이미 15 군의 계급에 속한 계약자는 100 %가 본격적인 주택을 갖게되었습니다.

그건 그렇고, 주택 대기열에 관해서 - 오늘 우리는 노숙자 군인이 없으면 당신은 40에 대해 알고 있습니다. 사실 대다수의 사람들은 살 곳이 없습니다. 그러나 주정부에 주택을 제공해야하므로 집을 잃었다 고 선언합니다. 그들 중 대부분은 오늘 30 천 달러를받을 준비가되어 있습니다. 미국과 대기열을 떠나. 이 상황은 주로이 문제를 제거합니다. 특히 주로 퇴역 군인 이었기 때문입니다.

- 군사 개혁을 성공적으로 수행하는 데 필요한 일반적인 재원은 무엇인가? 이전에 군대를 개혁하려는 모든 시도가 구체화되지 않았기 때문에 자금이 부족했기 때문에이를위한 자금이 적절한 금액으로 발견 될 것이라는 확실성이 있습니까?

- 그 질문은 매우 관련이 있습니다. 우리가 금융의 필요성에 관해 말하면, 우리와 인접한 국가의 경험, 지역의 비율, 인구와 밀도, 국경의 길이 등을 고려하여 우크라이나는 국군의 필요에 최소한 1,57 %의 GDP를 지출해야하는데, 이는 대략 30 billion UAH입니다. 년. 반면에, 우리의 군사적 야망과 국가의 진정한 역량을 균형을 이룬 후, 군사 개혁을 성공적으로 수행하고 최적의 전투 능력을 달성하기 위해서는 2013-2017 년의 최소 자원이 거의 156,9 billion UAH 여야합니다. 평균적으로 이것은 22-23 billion UAH입니다. 년.

선포 된 비 차단 원칙은 우리 자신의 힘에 의존 할뿐입니다. 주 (州)의 주권과 영토 보전을 보호하기위한 외부 지원에 대한 희망이 아닙니다. 따라서 향후 몇 년 동안 GDP의 1,32-1,35 %의 예산 지출을 늘릴 것을 요청합니다. 2 년 동안 만! 그런 다음 2015부터는 현재 GDP의 1,1 %로 돌아갈 준비가되어 더 이상이 문제를 제기하지 않습니다. 중도에서 멈추지 말고 개혁을 완료해야합니다.

2017조차도 이러한 조건 하에서 2016조차도 국방부 예산의 55-60 %는 유지 보수 비용, 10-15 %는 훈련 부대, 30 %는 무기 및 군사 장비 개발에 대한 결론에 도달하게 될 것입니다. 우리가 이것을 달성한다면 (그리고 우리가 이것을해야만한다) 우리는 시대에 뒤지지 않을 것입니다. 우크라이나 대통령의지지와 국가 안보 및 국방 분야의 재정 정책 접근법을 근본적으로 바꾸 겠다는 자신의 요구에 대한 신뢰가 추가됩니다. 이러한 지원을 통해 우크라이나 군 예산을 계산할 수있는 유일한 근거는 일반적인 숫자 일 때만 과거의 실수를 피할 수 있기를 바랍니다.

- 질문에 대한 질문은 국군의 기술적 재 장비이다. 미래를위한 군대의 임무를 고려하면서이 측면에서 어떤 우선 순위가 정의되어 있는가? 국내 군수 산업 단지의 "대체 어깨"는 얼마나 유능한가요?

-맞습니다. 군대를 장비하는 문제는 과대 평가하기가 매우 어렵습니다. 불행하게도, 국가는 아직 군대의 요구를 완전히 충족시킬 수 없기 때문에 모든 것이 점진적으로 이루어집니다. 우리가 무장 한 장비는 아직 자원을 모두 소모하지 않았으므로 대부분의 무기뿐만 아니라 상당 부분을 업그레이드하기로 결정했습니다. 물론 새로운 현대 종의 구매 또는 생산을 잊지는 않지만 그리 멀지는 않지만 미래를위한 것입니다. 또한, 우리는 이미 콜 추가 (Colchuga) 무선 정보국, 펠리칸 3 좌표 레이더 국과 같은 현대 정찰, 통신 및 제어 시스템 모델을 보유하고 있으며 부대의 수가 증가하고 있습니다. 개혁 계획은 군대를위한 통합 자동화 제어 시스템의 생성과 그 구성 요소의 개발-자동화 된 제어 시스템을 예상합니다 항공 항공 방어 "오레 안다-PS".

군사 산업 단지에 따르면, 당시 한때 Ukroboronprom을 지휘했고, 내부에서 말하자면, 새로운 국방부 장관이 출현하면서, 올해 우리는 군사 장비의 복구로 밀물을 바꿨다고 말할 수 있습니다. 말해봐, 이제 군용 조종사에게 그들이 무엇을 받았는지 물어볼 수있다.

오늘날 35 항공기가 수리되어 이미 착취되고 있습니다. 연말까지 비행 장비의 60-70 유닛의 서비스 가능성을 복원 할 계획이므로 항공 여단은 곧 완전 운영 비행 중대를 받게 될 것입니다. 정부와 국방부의 잘 조정 된 업무는 다른 효과가있다. 조종사 1 인당 평균 비행 시간이 15 시간의 최대치였던 경우, 올해의 8 달은 35 시간이다. 연말까지이 수치를 40-45 시간으로 가져갈 계획입니다. 이것은 전에 결코 일어나지 않았다.

계속해서 서비스 가능성 복원과 병행하여 장비 및 기계류의 현대화는 계속됩니다. 이 절차는 이미 Mi-24 헬리콥터 인 Su-25, MiG-29 및 기타 유형의 항공기를 통과했습니다. 방공 단지에 대해서도 마찬가지입니다. 올해는 4 대의 C-300 및 1 대의 BUK-1 수리를 완료하고 있으며 내년에는이 작업을 계속할 것입니다. 이 수리 붐은 해군에서 계속됩니다. 이제 부두에서 동시에 16 배송이 이루어지며 내년 초부터 필요할 때마다 작업을 수행하게됩니다. 지상군은 장비의 사용 가능성 회복이 계속됩니다. 그런데 내년에 우리는 군비 10 개의 최첨단 오 뿌롯 (Oplot) 탱크를 구입하고 있습니다.

- 블라디미르 미하일로 비치 (Bradimir Mikhailovich), 어떤 개혁도 특정 사람들에 대한 관심이 없다면 축복이라고 말합니다 ... 모든 것을 고려할 때, 당신은 장교를 줄이지 않고는 안됩니까?

- 이미 말했듯이, 군대 최적화의 특정 단계에서 직원의 일부가 줄어들 것입니다. 오늘날 우리는 35 천명의 장교를 보유하고 있으며, 장래에 25-26 천 명을 퇴사 할 예정입니다. 은퇴로 수천 명이 해산되고, 나머지는 원하는대로 다른 위치에 재배포됩니다. 해군의 전투 부대의 군대 요원, 항공기, 기계화 된 탱크 여단, 방공은 대공 작전에 영향을 미치지 않으며, 교육 기관, 군 복무 사무소 등을 포함한이 부대의 공석에 재배치됩니다. ..

모든 것은 장교의 소망에 달려 있습니다. 새로운 장소에서 봉사하기를 원하는 한 관리는 줄어들지 않을 것입니다. 모든 인력 문제는 국민의 이익과 군대의 요구에 대한 최대의 배려로 해결해야한다는 것을 확신합니다.

도미 시어 "영국"
블라디미르 자만. Chernihiv 지역의 1959에서 태어났습니다. 1982의 Kharkov Guards Higher Tank Command School을 졸업 한 후 그는 동독의 소비에트 군 (Group of Sobces Forces)에서 근무한 후 Turkestan Military District에서 근무했습니다. 1993에서는 육군 사관학교를 졸업했습니다. 우크라이나로 돌아온 말리노프스키 (Malinovsky)는 부대 지휘관 인 탱크 연대 지휘관 인 오데사 군사 구역 (Odessa Military District)의 훈련 센터를 이끌었다. 2004에서 그는 국립 국방 대학교 (National Defense of Ukraine)에서 육군 부대 사령관, 군단 사령관, 지상군의 서부 작전 지휘부 책임자, 전투 훈련을위한 지상군 부대 사령관, 육군 부대 사령관을 지 냈습니다. 8 월 2011 - 우크라이나의 무장 세력의 제 1 차 부국장. 2 월에,. 우크라이나 대통령령에 따라 그는 우크라이나 총사령관 인 우크라이나 총사령관으로 임명되었다. 대령. 그는 결혼했고, 아들과 딸이 두 명 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=25774
25 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 몽구스
    몽구스 1 10 월 2012 08 : 18
    +2
    좋은 소원은 그 자체로는 쓸모가 없습니다! ukroiny는 적어도 일부, 적어도 어쨌든 전투 준비가 된 군대를 유지할 수단이 없습니다.
    1. 안티 페 케언 1
      안티 페 케언 1 1 10 월 2012 10 : 08
      -6
      네가 틀렸어. 우크라이나는 강하다!
      1. 카르 스
        카르 스 1 10 월 2012 11 : 11
        +4
        인용구 : Antipetyan 1
        우크라이나는 강하다!
        1. 지어
          지어 1 10 월 2012 13 : 25
          -7
          카르 스, 러시아가 없으면 당신은 NOBODY이고 아무것도 아닙니다 !!!!!!! 아아,하지만 너무 !!!!!!!
          1. 카르 스
            카르 스 1 10 월 2012 14 : 01
            +6
            제품 견적 : datur
            당신은 모두 NOBODY이고 아무것도 아닙니다 !!!!!!!

            그리고 우리는 러시아와 함께)))))))))))?
            1. 한스 그로 만
              한스 그로 만 1 10 월 2012 14 : 45
              -3
              이 기사에는 음란 한 양의 문법 질문이 포함되어 있습니다 !!! 흥미롭게도 저자는 생도입니까?
              또한 주제 IMHO에 대해 :
              -지역적이고 덧없는 갈등에만 의존하는 것은 어리석은 일입니다. 특히 기술적으로 후진 적 (가설이기는하지만)과의 갈등에 의존하는 것은 어리 석습니다. 그리고 다른 형태의 갈등은 분명히 QUANTITY를 필요로 할 것입니다 (우리가 Victory를 가치 피라미드의 꼭대기에 두는 경우).
              -당연히 군인의 생활 수준을 높여야하지만, 성장함에 따라 이들 직원들의 책임감, 봉사에 대한 의지 등도 높아져야합니다. 이는 후보자 (모든 직책에 대한) 요건이 강화되어야 함을 의미합니다.
              - "추가"무기 (정의상 불필요 할 수 없음)로 무엇을해야합니까? 다시 컨베이어 방식으로 파괴하려면?
              -국가와 국군의 지도부가 특정 문제를 본다는 사실은 이미 큰 장점입니다. 이러한 문제를 해결하려는 시도가 점점 더 많은 관심과 노력을 기울이고 있다는 사실에 더하여, 해결책의 방법 (제 고트 "유럽 군"에 대한)은 모든 것을 큰 단점으로 보상합니다.
              결론. 기사에서 설명한대로 이러한 접근 방식을 사용하면 우크라이나 군대는 마침내 국경 "스키 르미시"이상의 수준 인 무력 충돌에서 자국의 이익을 방어 할 능력을 잃게됩니다.
              1. 카르 스
                카르 스 1 10 월 2012 15 : 08
                +3
                인용구 : Hans Grohman
                몰도바를 제외하고

                루마니아? 헝가리? 폴란드?
                인용구 : Hans Grohman
                무력 분쟁에서 자국의 이익은 국경 "스키 르미시"에 지나지 않습니다.

                러시아 연방 또는 NATO와의 전쟁에서 승리하려면 어떤 군대가 필요합니까?
                1. 한스 그로 만
                  한스 그로 만 1 10 월 2012 16 : 49
                  +2
                  제품 견적 : Kars
                  루마니아? 헝가리? 폴란드?

                  오가, 폴란드, 나토, 우리는 그들 모두를 왼발로 물리 칠 것입니다. 예를 들어, 현대적인 개념 인 "로컬 작동"에 필적하는 잠재적 인 차이에 대해 이야기하고 있습니다. NATO Vs Libya (이제 아이디어가 분명했으면 좋겠어요)?
                  제품 견적 : Kars
                  러시아 연방 또는 NATO와의 전쟁에서 승리하려면 어떤 군대가 필요합니까?

                  나는 어떤 소스로, 어떤 대가를 치르더라도 러시아 연방과 싸우지 않을 것이며, 그 질문의 진술 자체가 도발이라고 생각합니다.
                  NATO 포함? 나는 RF 군대 + 우크라이나 + 벨로루시 + 단일 명령 + 중국 군대의 공동 동맹 = 논의 될 수 있다고 생각합니다.
                  1. 카르 스
                    카르 스 1 10 월 2012 18 : 34
                    +3
                    인용구 : Hans Grohman
                    , 그리고 나는 질문의 진술 자체를 도발이라고 생각합니다.

                    그리고 NATO와 함께한다는 것은가는 것을 의미합니까?
                    인용구 : Hans Grohman
                    NATO Vs Libya (이제 아이디어가 분명했으면 좋겠어요)?

                    아니오, 명확하지 않습니다.
                    인용구 : Hans Grohman
                    폴란드, NATO, 우리는 왼발로 모두를 이길 것입니다

                    루마니아, 헝가리, 트란스 니스트 리아, 불가리아에 대해 (나는 그들과 국경이 있다는 것을 기억하지 못합니다) 이미 사라지고 있습니다))))
                    인용구 : Hans Grohman
                    러시아 연방군 + 우크라이나 + 벨로루시 + 단일 명령 + 중국군의 공동 동맹 = 토론 할 수 있다고 생각합니다

                    그리고 우리는 무엇을 위해 싸울 것입니까? 시리아 또는이란? 모피 고기 공급 업체가되고 싶습니까?
                    인용구 : Hans Grohman
                    저는 "로컬 작동"이라는 현대 개념에 필적하는 잠재적 인 차이에 대해 이야기하고 있습니다.

                    그리고 다뉴브 삼각주를 둘러싼 루마니아와의 분쟁에 대해 이야기합니다. 나토 국가는 따로 싸울 수 있습니다.
                    인용구 : Hans Grohman
                    = 논의 가능

                    토론하는 것이 간단합니까?
                    1. 돈
                      2 10 월 2012 16 : 14
                      0
                      제품 견적 : Kars
                      그리고 우리는 무엇을 위해 싸울 것입니까? 시리아 또는이란? 모피 고기 공급 업체가되고 싶습니까?

                      그리고 러시아 연방이나 BR이 시리아나이란을 위해 싸우고 있다고?
                      1. 카르 스
                        카르 스 2 10 월 2012 18 : 36
                        0
                        제품 견적 : Don
                        그리고 러시아 연방이나 BR이 시리아나이란을 위해 싸우고 있다고?

                        글쎄, 그런 흥미로운 연합이 무엇을 위해 싸울 것인지에 대한 더 나은 아이디어를 생각해보십시오. 루마니아 인으로부터 뱀 섬의 선반을 정말로 벗길 수 있습니까?
                        인용구 : Hans Grohman
                        나는 러시아 연방 + 우크라이나 + 벨로루시 + 단일 사령부 + 중국 군대의 공동 동맹이라고 생각합니다
                      2. 돈
                        4 10 월 2012 14 : 09
                        0
                        제품 견적 : Kars
                        글쎄, 그런 흥미로운 연합이 무엇을 위해 싸울 것인지에 대한 더 나은 아이디어를 생각해보십시오. 루마니아 인으로부터 뱀 섬의 선반을 정말로 벗길 수 있습니까?

                        음, PRC 동맹에 대해서는 의심 스럽습니다. 그러나 RF, BR 및 UR의 군사 동맹은 매우 현실적이고 전투 준비가되어 있습니다. 즈마 이니 신부이든 루마니아 인이든 부코 비나 든 베 사라비아를 합병하든 루마니아에 대해 무력을 사용해야하는 실제 상황이 있었다면 러시아가 말로만 우리를 도왔을 것입니다. 그리고 군사 동맹이 주어지면 그들은 배를 흔들지도 않을 것입니다.
                        이란과 시리아를 위해, 그래서 아무도 전쟁 중이 아니며 싸우지 않을 것입니다. 시리아는 무기, 재정 및 정치적 지원을 받고 있습니다. 그러니 걱정하지 마세요. 아무도 우리 소년들을 그곳으로 보내지 않을 것입니다.
                      3. 카르 스
                        카르 스 4 10 월 2012 17 : 03
                        0
                        제품 견적 : Don
                        루마니아에 대한 세력

                        루마니아에 대한 도움이 필요한 이유는 무엇이며 비용은 어떻게 지불해야합니까?
                        제품 견적 : Don
                        이란과 시리아를 위해, 그래서 아무도 전쟁 중이 아니며 싸우지 않을 것입니다

                        아프가니스탄에 가지 않을 때-그들은 재정으로 무기를 도왔습니다
                      4. 돈
                        4 10 월 2012 17 : 36
                        0
                        제품 견적 : Kars
                        루마니아에 대한 도움이 필요한 이유는 무엇이며 비용은 어떻게 지불해야합니까?

                        왜 싸워야하나요?! 군사 동맹을 맺은 루마니아 인은 전쟁에 대해 생각조차하지 않을 것입니다. 게다가 우리는 루마니아 인보다 훨씬 강하지 않습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        아프가니스탄에 가지 않을 때-그들은 재정으로 무기를 도왔습니다

                        그리고 또 다른 시간이있었습니다. 누군가이란을 공격하면 미국과 이스라엘은 공습 만 할 가능성이 높습니다. 러시아 연방이이란을 위해 미국이나 이스라엘과 싸우고 싶어하는 이유는 무엇입니까? S-400이나 S-300 방공 시스템을 그곳으로 옮길 건가요? 시리아의 Wahhabis와 시리아 군대를 상대로 충분할 것이며,이란은 IRGC를 그곳으로 보낼 것입니다 (또는 이미 보냈습니다).
                      5. 카르 스
                        카르 스 5 10 월 2012 11 : 20
                        0
                        제품 견적 : Don
                        전쟁에 대해 생각하지 않았다

                        그들은 여전히 ​​그것에 대해 생각하지 않습니다.
                        제품 견적 : Don
                        게다가 우리는 루마니아 인보다 훨씬 강하지 않습니다.

                        적어도 서너 번은 어딘가에.

                        우크라이나가 도움을 지불하는 것보다 답이 없다는 것은 유감입니다.
                        제품 견적 : Don
                        그리고 또 다른 시간이있었습니다.

                        이제 돌아 오는 것 같습니다.
                        제품 견적 : Don
                        게다가이란은 IRGC를 그곳으로 보낼 것입니다 (또는 이미 그들을 보냈습니다).

                        그럼 왜 군사 동맹을 논의해야하는지 이해가 안 돼요
                        우크라이나에는 러시아와 같은 주장과 잠재적 인 적대자가 없습니다.
                      6. 돈
                        5 10 월 2012 17 : 58
                        0
                        제품 견적 : Kars
                        그들은 여전히 ​​그것에 대해 생각하지 않습니다.

                        그들은 그것에 대해 생각조차하지 않을지 모르지만 우리는 그것을 이론적으로 고려하고 있습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        적어도 서너 번은 어딘가에.

                        우크라이나가 도움을 지불하는 것보다 답이 없다는 것은 유감입니다.

                        글쎄, 당신은 너무 멀리 갔다. 그들은 여전히 ​​우리가 아닌, 긴급하고 반 배고픈 전문가를 가지고 있습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        이제 돌아 오는 것 같습니다.

                        냉전을 의미합니까?
                        제품 견적 : Kars
                        우크라이나에는 러시아와 같은 주장과 잠재적 인 적대자가 없습니다.

                        반복하겠습니다. 우리는 이론을 고려하고 있습니다. 아무도 그들이 10-20 년 안에 우리나라에 나타나지 않을 것이라고 보장하지 않을 것입니다.
                      7. 카르 스
                        카르 스 5 10 월 2012 18 : 21
                        0
                        제품 견적 : Don
                        그들은 그것에 대해 생각조차하지 않을지 모르지만 우리는 이론적으로 고려하고 있습니다

                        이론적으로 이것은 확실히 좋습니다.
                        제품 견적 : Don
                        글쎄, 당신은 너무 멀리 갔다. 그들은 여전히 ​​우리가 아닌, 긴급하고 반 배고픈 전문가를 가지고 있습니다.

                        글쎄요, 그들은 또한 전문적입니다. 블랙 캐비어가 아니라 거의 절반에 굶주 렸습니다. 이론적으로 POWER가 위협이 진정한 위협이라고 생각하면 기술에서 우리의 압도적 우위를 감안할 때 XNUMX ~ XNUMX 년 안에 수정 될 것입니다.
                        제품 견적 : Don
                        냉전을 의미합니까?

                        나는 러시아 연방의 외교 정책을 더 많이 가지고 있습니다.
                        제품 견적 : Don
                        아무도 10-20 년 안에 우리나라에 나타나지 않을 것이라고 보장하지 않을 것입니다.
                        글쎄, 무엇을 위해 무엇을 위해, 당신이 보장 할 수있는 유일한 실제 적은 정확히 러시아 연방이며 다른 사람은 없습니다. 예를 들어 슬로베니아 통일에 관한 서명 수집에 대해 다른 곳에서는 듣지 못했습니다 ... 그리고 나머지는 이론적으로조차도 아닙니다 할 수있는 일-루마니아 인이 16 대의 구형 F-16을 사는 방법을 논의하고 있습니다.
              2. 유로
                유로 1 10 월 2012 15 : 59
                -2
                인용구 : Hans Grohman
                -지역적이고 덧없는 갈등에만 의존하는 것은 어리석은 일입니다. 특히 기술적으로 후진 적 (가설이기는하지만)과의 갈등에 의존하는 것은 어리 석습니다. 그리고 다른 형태의 갈등은 분명히 QUANTITY를 필요로 할 것입니다 (우리가 Victory를 가치 피라미드의 꼭대기에 두는 경우).

                타이타닉 계산의 전체 본질은 100, 98, 102이 아닌 113만의 숫자로 드러납니다. 당신은 그들이 어떻게 믿었는지 즉시 볼 수 있습니다 ... 목사-운동 선수.
                인용구 : Hans Grohman
                - "추가"무기 (정의상 불필요 할 수 없음)로 무엇을해야합니까? 다시 컨베이어 방식으로 파괴하려면?

                그리고 이것이 "개혁"의 주요 목표입니다. papedniks와 2 년 동안의 지역이 지나자 군대는 더 이상 추가 땅을 가지지 않았습니다. 그리고 개혁을 통해 2017 년까지 이미 도난에 대한 기반이 마련되었습니다. 그리고 중개자를 통해 판매 할 수있는 많은 무기.
                제품 견적 : Hans Grohman
                이는 후보자 (직위에 상관없이)에 대한 요구 사항이 강화되어야 함을 의미합니다.

                중간 및 최고 수준의 후보자에 대한 주요 요구 사항은 도네츠크 또는 루한 스크 등록 등 다른 모든 곳과 동일합니다. 군대는 매력적이지 않기 때문에 도네츠크 사람들이 뚫지 못한 마지막 권력 구조입니다. 따라서 소수의 도네츠크를 위해 절단되고 있습니다.
                인용구 : Hans Grohman
                국가의 지도부와 국군이 특정 문제를 본다는 사실은 이미 큰 장점입니다.

                그리고 이것은 두 번째 목표입니다. 2015 년 선거 이전에 군대가 쥐 포돌을 가지고 있고 고장이 발생했음을 보여주는 것입니다. 그리고 아무도 여기서 군대의 전투 효율성이 필요하지 않습니다. 더 중요한 것은 아무도 감소하지 않을 경찰의 전투 효율성입니다. 군대는 100 만 명입니다. 민병대 300 만. 경찰 상태.

                총사령관은 두 번 유죄 판결을받은 죄수이고 국방부 장관은 운동 광부입니다. 계산에 대해 이야기하고 있습니까?
                1. 돈
                  2 10 월 2012 18 : 03
                  0
                  제품 견적 : Ouray
                  중간 및 최고 수준의 후보자에 대한 주요 요구 사항은 도네츠크 또는 루한 스크 등록 등 다른 모든 곳과 동일합니다. 군대는 매력적이지 않기 때문에 도네츠크 사람들이 뚫지 못한 마지막 권력 구조입니다. 따라서 소수의 도네츠크를 위해 절단되고 있습니다.

                  예, 우리의 모든 구조에서 사람들은 도네츠크에서만 왔습니다. 말도 안되는 말하지 마세요.
                  제품 견적 : Ouray
                  국방부 장관은 광부 운동 선수입니다.

                  그리고 당신의 의견에 광부 또는 광부가 좋은 지도자가 될 수 없습니까? 그건 그렇고, 그는 도네츠크 출신이 아닙니다. 당시 주황색 국방 장관은 확실히 군대를 강화했습니다.
          2. 키에프 거주자
            키에프 거주자 1 10 월 2012 15 : 24
            +2
            제품 견적 : datur
            러시아가 없으면 당신은 NOBODY이고 아무것도 아닙니다 !!!!!!! 아아,하지만 너무 !!!!!!!

            석유, 가스 및 기타 원료가없는 것을 의미했을까요?
            ... 요 전날 저는 메드베데프가 국민들에게 호소하는 것을 보았습니다. 총리는 뉴욕 상품 거래소의 변동성 유가로 인해 러시아 연방 예산과 국가의 전망을 계산하는 데 큰 어려움을 겪고 있다고 불평했지만, 위대한 조타수는 탈출구를 찾아서이 좋은 소식을 공유했습니다. 러시아인. 이제 러시아 연방 예산은 작년 런던과 뉴욕의 평균 유가에 따라 계산됩니다. 기뻐하십시오, 러시아 땅-중국인은 아직 이것을 생각하지 않았습니다 !!!
            추신 어제 용감한 진압 경찰이 크렘린 외곽에서 백인 결혼식 코르 테주를 막아 중앙에서 총을 쏘기 시작했습니다. 크렘린은 Muscovites와 축하로 급습하지 않았습니다. 눈짓
          3. 검투 사나 즈
            검투 사나 즈 1 10 월 2012 21 : 01
            0
            글쎄, 이것은 작은 머리가 써야하는 것입니다 : 당신은 모두가 아니고 아무것도 아닙니다. 아니
  2. 캡틴 브 룬겔
    캡틴 브 룬겔 1 10 월 2012 08 : 19
    +9
    21 년 동안 우크라이나 군대는 무기와 장비, 양적 구성 및 전투 훈련 측면에서 무능의 범주로 자신있게 이전되었습니다. 주요 교리는 내적입니다. 내무부와 내무부는 군대보다 우월하고 비약적으로 성장하고 있습니다. (마지막 행진에서 군대는 무기없이 겸손하게 걸었다. 그러나 내무부의 "농민들"은 "누가 보스인가"를 보여주는 무기를 들고 뛰쳐 나갔다.) 한 가지로 우리는 손이 닿지 않는다. 군인 XNUMX 인당 NATO의 모든 군대와 고위 장교 (책상 지휘관, 때로는 금고)보다 우월한 장군과 제독의 수.
    우크라이나 군대는 징집병에만 공포를 심어줍니다. 그들을 제외하고는 아무도 그녀를 두려워하지 않습니다. 우크라이나 정부의 주요 교리는 거짓말입니다. 말로 만들고 강화합니다. 사실, 약탈하고 파괴하십시오.
    1. GG2012
      GG2012 1 10 월 2012 09 : 56
      +9
      인용구 : Captain Vrungel
      우크라이나 정부의 주요 교리는 거짓말입니다.

      나는 모든 100 %
      나는 내 인상을 공유 할 것이다.
      1. 작년에 옆집 소년이 "육군"에 갔다. 그의 아버지는 시장에서 그들이 아들 군복과 신발을 어떻게 구입했는지 이야기했습니다. 그리고 이것은 부대 지휘관의 지시에 따라 이루어졌습니다. 그는 "창고가 비어있다. 입을 것이 없다"고 퉁명스럽게 말했다. 또한 모든 수준의 사령관에 대한 정기적 인 재정 지원을 통해 아들이 다른 "칼립스"에게 "무장"되지 않도록합니다.

      2. 올해 저는 여름에 길가의 술집에 앉아있었습니다. Porsche Caen은 튜닝 (220-250 달러 미만), Two Land Cruisers 200 및 Volkswagen Multivan (minivan)을 주도했습니다. XNUMX 명의 장군이 그들로부터 나왔다. Porsche에서 나온 사람은 Leitnant 장군입니다. 다른 두 명은 딕 메이저입니다. 하인이 busisk에서 뛰어 내려 선술집 웨이터와 함께 인접한 두 테이블을 서빙하기 시작했습니다. 알코올 (XNUMX 병 이상)은 직접 가져 왔습니다.
      "장군"은 "캐리커처"처럼 보였습니다 : 150-170 kg 미만의 체중, 비현실적인 건강한 배, 어깨에 누워있는 보라색 뺨. 얼굴 전체에 코사크 콧수염이 있습니다.
      잔치 자체는 "풀 하우스", "슬픔에 대한 재미", "의도적으로 알아낼 수 없다"프로그램에서 안전하게 보여 질 수 있습니다.
      우크라이나 국방부가 지켜야 할 "음주 장군"의 신성한 의무 인 "멋진 술"전통을 가지고있는 것 같습니다. 즉 : 그들은 서있을 때만 (!!!) 그리고 바닥 (!!!)으로 만 마신다. 그리고 구르는 노래 "Budmo!"후에 만-한 "일반"이 큰 소리로 말한다. 나머지는 "게이!" 그는 두 번째로 큰 소리로 "Budmo!"라고 말합니다. 그는 코러스 "Gay!"로 대답됩니다. "Budmo!"보다 더 크게 세 번째입니다. 그는 "헤이! 헤이! 헤이!"를 세 번 합창합니다. 그 후, 유리의 구제 배수가 있습니다.

      웃지 않고는이 부조리를 볼 수 없었다. 사진은 "텔레 토비들이 술을 마시고있다 !!!"

      출력.
      국방부는 전투 임무를 해결할 수없는 흠뻑 젖은 뇌와 질병에 걸린 유기체를 가진 "탁상 장군"으로 가득 차 있습니다.
      1. 슈머
        슈머 1 10 월 2012 10 : 34
        +2
        "그리고 이것은 부대장의 지시에 따라 이루어졌다. 그는 퉁명스럽게 말했다."창고는 비어있다. 아무것도 입지 않으려면 "." --나는 당신의 말을 확인합니다. 제 동생은 항공 부대 중 한곳에서 장교로 일하고 있습니다. 그래서 그는 그들이 시장이나 중고품 가게에서 스스로 기술 유니폼과 신발을 구입한다고 말했습니다.
  3. 아폴론
    아폴론 1 10 월 2012 08 : 21
    +3
    우크라이나와 다른 국가들의 포스트 소비에트 우주 문제의 유사점은 놀랍지 않다.
    감량 l / s 태양.
    2. 군축.
    3 군 예산 삭감.
    군사 교리의 변화.
    4 항공기의 구조적 재구성
    5 군인을위한 주택 공급.
    한 가지 질문이 내게 열려 있었고, 우크라이나의 군대에는 어떤 기준이 적용될 수 있습니까?
    1. 왁스
      왁스 1 10 월 2012 16 : 20
      -2
      그리고 저는 완전히 다른 질문이 있습니다. 내부 부대 만 보유하고 국경을 넘는 밀수와 테러리스트의 침투를 막는 문제를 해결할 수 있다면 왜 군대가 필요합니까? 나토 나 러시아를 상대로 뺨을 부 풀리는 것은 쓸모가 없다는 것이 분명하다.
      1. 유로
        유로 1 10 월 2012 16 : 44
        +2
        제품 견적 : 왁스
        그리고 저는 완전히 다른 질문이 있습니다. 내부 부대 만 보유하고 국경을 넘는 밀수와 테러리스트의 침투를 막는 문제를 해결할 수 있다면 왜 군대가 필요합니까? 나토 나 러시아를 상대로 뺨을 부 풀리는 것은 쓸모가 없다는 것이 분명하다.

        EU와 NATO가 XNUMX 년 안에 붕괴하면 어떨까요? 러시아에서 무슬림과 내전이 일어날까요? 루마니아가 오르면 아니면 터키?
  4. TREX
    TREX 1 10 월 2012 08 : 32
    +1
    육군과 해군의 황폐화가 클수록 경찰관들의 모자 (사진 참조). 이것은 또한 우리의 전체 범위에 적용됩니다.

    왜건에있는 끈에 관한 일화를 상기 해보십시오.
    "삼촌! 그리고 모자의 끈은 무엇입니까?"
    "그리고 바람이 날리지 않도록 ..."
    "아,하지만 생각했습니다-총구가 깨지지 않도록!"
  5. 아이 네스
    아이 네스 1 10 월 2012 10 : 31
    +3
    Zamana 장군은 좋은 말을합니다 ... Kuzmuk 장군, Gritsenko 대령 등은 좋은 말을했습니다. 그래서 연봉을 여러 번 올리고 징집병을 포기하고 단 XNUMX 년만에. 우크라이나는 탄화수소 수입이 많고 IMF 및 기타 외부 채권자에게 많은 부채가 있으며 주 예산이 적자이며 동시에 포퓰리스트가 유권자에 대한 사회적 지불을 늘리겠다고 약속합니다. 이 모든 사실에도 불구하고 나는 여전히 Zamana, Salamatin 및 모든 지역 형제회를 믿고 싶습니다. 최근에 운동의 양과 질이 증가하고 장비가 수리되고 부분적으로 현대화되고 서비스 (특히 항공)로 복귀하기 때문에 더욱 그렇습니다.

    [미디어 = http : //topwar.ru/19447-ukrainskaya-armiya-vyydet-iz-osady-davnih-problem.
    html]
  6. 마가 단
    마가 단 1 10 월 2012 10 : 40
    +4
    우크라이나는 육군 측면에서보다 쉽게 ​​행동했을 것으로 보인다. 거기에 특수 부대를 세우고, 지상군과 다른 엘리트를 개발할 필요가 있습니다. 방공은 특히 함대 측면에서 러시아와의 협정을 체결하는 것이 가능합니다. 항공을 희생해서 말하기는 어렵지만, 비록 러시아 연방과 공동으로 무언가가 항공기와 공군 기지의 공동 기지라는 의미에서 혼란 스러울지라도 말이다.
    러시아와 별도로 우크라이나 방위 계획을 세우는 데 어떤 의미가없는 것 같습니다. 우크라이나에 대한 어떤 종류의 침략이라도 있다면, 우리는 어떤 식 으로든 개입 할 것이고 어떤 나라의 지도력도 우리를 여기에서 멈출 수 없을 것입니다.
    일반적으로 앉을 다른 오두막을위한 육군의 점에서 무화과 아닙니다! 방어는 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄과 러시아에 공통되어야한다 !!!
    1. 알 렉신
      알 렉신 1 10 월 2012 13 : 15
      0
      그렇지 않으면 러시아는 다르게 행동 할 수 있습니다.
      독일은 가스에 대한 30 % 할인을 할 준비가되었음을 발표했습니다.
      로스 토크의 러시아 해군 기지와 베를린의 40 %

      물론 농담. 그러나 모든 농담에는 농담이 있고, 다른 모든 것은 가능합니다. 그리고 진실 할 수 있습니다.
    2. 크 릴리 온
      크 릴리 온 1 10 월 2012 15 : 09
      +1
      우크라이나가 러시아의 방향으로 침을 멈춘다면 보안 문제가 없을 것입니다 ... 가장 좋은 선택은 일반적으로 하나의 노조 국가로 통합하는 것입니다 ... 우리는 전체 군대를 해체하고 기본 필요에 돈을 쓸 수도 있습니다 ...
  7. 빨간색 015
    빨간색 015 1 10 월 2012 10 : 52
    +2
    우크라이나 군대가 권력을 잡기를 희망합시다
    1. 몽구스
      몽구스 1 10 월 2012 11 : 23
      -3
      무엇 때문에? ukroinsky Russophobia의 현대 국가의 이데올로기라면?
  8. 사샤 19871987
    사샤 19871987 1 10 월 2012 11 : 25
    +3
    나는 우크라이나에 대해 개인적으로 중립적이며 러시아 군대에서 중요한 것입니다.))))
  9. 빅 로우
    빅 로우 1 10 월 2012 15 : 03
    -2
    일반적인 선거 전 홍보. 현재 예산 상태에서 외딴 군대는 개혁보다 해산하기가 더 쉽습니다.
    1. 빅 로우
      빅 로우 2 10 월 2012 13 : 20
      0
      누가 마이너스, 어디서 인수. ukrarmii에서 급여는 XNUMX 개월 동안 지연되고 그들은 전액을 지불하지 않습니다.
  10. 발티카 -18
    발티카 -18 1 10 월 2012 18 : 32
    +2
    논쟁하기 위해서는 어떤 일이 발생하면 치아를 두드리는 것이 더 쉬울 수 있도록 단결해야합니다.
  11. 미스터 폭스
    미스터 폭스 1 10 월 2012 20 : 15
    +1
    제품 견적 : 마가 단
    우크라이나는 군대 측면에서 더 쉽게 행동 할 수 있었던 것 같습니다. 거기에 특수 부대, 지상군 및 다른 엘리트를 개발할 필요가 있습니다.


    바로 그날 Verkhovna Rada에 들어가서 "Faina"배를 풀어주기 위해 우리의 특수 부대를 보낼지 여부에 대한 질문에 대한 "밀폐 된 문 뒤에서"논의가있었습니다. 문이 열리자이 해방 작전을 수행 할 장교들을 포함 해 다양한 사람들이 그곳에서 나왔다. 일반적으로이 장교 중 한 명이 우리 정부에 대해 어떻게 생각하는지 강하게 말했고, 결정을 내리는 것을 두려워했습니다.
    그들은 모든 것을 할 수 있었고, 사람과 장비는 준비되어 있었지만 (말 그대로 명령을 내리는 것만으로도 충분했습니다), 당국은 막 발을 차 렸습니다. 그래서 개혁은 군대에서만하는 것이 아닙니다. 이 상태는 머리를 바꿔야합니다. 총 450 명의 머리 + 대통령과 정부. 누구에게만?
    1. 검투 사나 즈
      검투 사나 즈 2 10 월 2012 09 : 59
      0
      나는 또한 몇 달 동안 * Faina * 옆에 머물렀던 친구들에게서 들었습니다. 사람들은 배를 풀어주기위한 작전을 위해 끊임없이 준비했습니다.
  12. 차가움
    차가움 2 10 월 2012 01 : 23
    0
    우크라이나는 국가 내에서도 단일 국가가 아닙니다 (벤더가 권력을 놓고 다투는 등). 그녀는 독립적 인 비동맹 국가가되기를 원합니다. 그러면 그들이 예를 들어 조지아와 같은 무기를 판매합니까? (러시아가 첨단 무기를 우크라이나에 판매하는 것은 이익이되지 않습니다. Julia T가 앉아있는 엘리트의 이해할 수없는 잠복 게임 눈짓 (자신감 상실). 막대한 부채 (중독). GDP는 또한 군대 개혁을 즉시 시작하지 않았습니다. 작은 국가 인 우크라이나는 그것을 오렌지 혁명의 예로 사용하고 있습니다. 개혁을 위해서는 러시아 (관세 동맹 등) 또는 NATO (유럽 연합)에 가입해야합니다. 이것이 IMHO의 작은 국가들의 현실입니다. 눈짓