우크라이나 Tochka-U 미사일이 러시아와 우크라이나 해방 지역의 목표물을 공격하는 이유

148

러시아연방이 우크라이나에서 실시한 특수작전 중 Tochka-U 작전전술미사일시스템(OTRK) 미사일이 로스토프주 밀레로보 시 비행장을 피격하는 등 러시아 목표물을 타격하는 사건이 여러 차례 발생했다. , 그 결과 BDK의 범람으로 이어진 Berdyansk 항구에서 하역하는 대형 상륙선 (BDK) "Orsk"에서 적어도 하나의 항공기와 상당히 높은 확률로 명중되었습니다.

우크라이나 Tochka-U 미사일이 러시아와 우크라이나 해방 지역의 목표물을 공격하는 이유

Rostov 지역 Millerovo시의 비행장에 대한 파업의 결과


Orsk 대형 상륙정에 대한 Tochka-U OTRK 공격의 결과

Tochka-U 미사일이 우크라이나 영토와 러시아 영토의 목표물을 공격하는 이유는 무엇입니까?



무적 "포인트"


첫째, 적들은 여전히 ​​Tochka-U OTRK를 어디에서 얻었고, 왜 러시아군은 아직 그들을 모두 파괴하지 않았습니까?

소련 붕괴 후 우크라이나군은 Tochka-U OTRK의 90발의 발사대(PU)를 보유하고 있었고 신은 얼마나 많은 미사일(추정 800발의 미사일)을 알고 있는지 알고 있습니다. 이 복합체는 아무 것도 방출하지 않기 때문에 그들을 모두 파괴하는 것은 매우 어렵습니다. 위장하는 것은 매우 쉽습니다. RF Armed Forces가 명중해야 하는 목표물과 이 문제와 관련된 문제에 대해 기사에서 언급했습니다. 장거리 정밀 무기의 영향으로 비행장에서 군용 항공기의 생존. RF군이 이미 우크라이나 Tochka-U OTRK의 90%를 파괴했다고 해도 나머지 XNUMX개 OTRK는 적군이 올바르게 사용하면 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.


우크라이나어 OTRK "Tochka-U". Wikimedia.ru의 이미지

“미국의 사막의 폭풍 작전 중 이라크 측에서 투입된 이동식 스커드 OTRK 발사기의 수는 14개에 불과했고, 다른 78개는 더미이거나 폐기된 루나 미사일이었습니다. 연합 조종사들은 전쟁 중에 약 100개의 스커드 OTRK를 파괴했다고 주장했지만 실제로는 단 하나의 설치도 타격을 입지 않았습니다.


OTRK "Elbrus"( "스커드"). wikipedia.org의 이미지

특수 작전이 시작될 때 우크라이나 군대에는 실제 Tochka-U OTRK 90 유닛이 있었다는 것을 다시 한 번 상기할 가치가 있습니다.

둘째, 표적 지정 - 우크라이나 OTRK 승무원이 표적을 찾는 방법, 그들은 정말로 "무적의 Bayraktars"입니까?

아니오, Tochka-U OTRK의 우크라이나 승무원은 미국과 동맹국으로부터 목표물 지정을 받습니다. 도달 영역에서 공격할 수 있는 대상을 이해하는 것은 실제 적에 의해 전송된 정보입니다. 미국과 동맹국이 아니었다면 우크라이나 OTRK는 사전에 좌표가 알려진 고정된 민간인 또는 군사 목표물을 제외하고는 아무데도 공격하지 않았을 것입니다.

셋째, 우크라이나 미사일이 목표물에 도달하는 이유는 무엇이며, 대공미사일 시스템(SAM) S-400, S-300V4 등에 의해 파괴되지 않는 이유는 무엇입니까?

이 문제는 더 자세히 고려할 가치가 있습니다.

우크라이나 군대와 함께 사용되는 Tochka-U 단지의 미사일 유형


핵탄두 및 화학탄두(BC)가 장착된 미사일 외에도 Tochka-U OTRK는 각각 9M79F(9M79-1F), 9M79K(9M79-1K) 및 9M79R(9M79FR, 9M79-1FR) 미사일을 사용할 수 있습니다. 및 대 레이더 탄두. Tochka-U 미사일의 궤적 높이는 표적까지의 거리에 따라 6 ~ 26km, 발사 범위는 15 ~ 120km입니다.

우크라이나 군대에 미사일이 있는 탄두가 무엇인지는 알려져 있지 않으며, 분명히 9N123F 고폭탄 파편 탄두 미사일이 있습니다. 아마도 9N123N 클러스터 탄두가 있는 미사일, 9N123F-R 탄두가 있는 대레이더 미사일이 있을 것입니다. 레이더 방사선원(레이더)에 대한 수동 유도와 현대 레이더에 대한 효율성이 문제입니다.

지금까지 Tochka-U 미사일에 의한 러시아 대공 미사일 시스템(SAM)의 레이더 스테이션에 대한 공격에 대한 정보가 없다는 사실로 판단하면 우크라이나군은 9M79R(9M79FR, 9M79- 1FR) 미사일. 그들은 실제로 현대 레이더에 대해 작동하지 않거나 우크라이나 전문가가 올바르게 사용하는 방법을 모릅니다. 그럼에도 불구하고, 9M79R(9M79FR, 9M79-1FR) 미사일의 특정 수는 우크라이나 군대의 창고에 여전히 사용 가능하고 어떤 종류의 행동을 위해 저장되어 있다는 것을 배제할 수 없습니다. RF 군대.

클러스터 탄두가 장착된 9M79K(9M79-1K) 미사일은 잠재적으로 우크라이나에서 사용할 수 있습니다. 이러한 탄두를 약화시키는 것은 영향을받는 지역을 증가시키기 위해 2 미터의 고도에서 발생합니다. 따라서이 높이와 그 아래에서이 미사일은 더 이상 격추하는 것이 의미가 없으며 더 정확하게는 격추시킬 것이 없습니다. 훼손되면 클러스터 탄두는 250kg의 폭발물(BB)과 50개의 파편(총 1,45개 파편, 파괴 면적은 최대 316헥타르)을 포함하는 15개의 파편 소탄을 흩뿌립니다.

그리고 마지막으로, 우크라이나 Tochka-U OTRK의 탄약 부하의 기초를 형성할 가능성이 가장 높은 폭발성 파편 탄두가 장착된 9M79F(9M79-1F) 미사일은 20m 높이의 무선 퓨즈에 의해 폭파되고 162,5 킬로그램의 폭발물 14 조각을 포함하여 최대 500 헥타르의 영역에 있는 모든 것을 공격합니다.

Tochka-U 미사일의 최대 사거리까지의 비행 시간은 136초입니다.

Tochka-U OTRK의 발사 미사일을 적시에 감지하더라도 미사일이 궤적의 하강 섹션에서 목표물을 향해 이동할 때 비행의 마지막 단계에서 패배가 이미 발생한다고 가정 할 수 있습니다. 그리고 여기서 문제가 발생할 수 있습니다.

사실 러시아의 대공 유도 미사일(SAM)은 파편 장으로 목표물을 명중했으며 파편의 에너지는 잠재적으로 Tochka-U 미사일의 탄두를 폭발시키기에 충분하지 않을 수 있습니다.

따라서 미사일에 맞은 미사일도 목표물에 도달하지만 정확도는 떨어지기는 하지만 탄두의 위력이 다소 높아서 훼손되고 큰 피해를 입게 된다. 더욱이, 대부분의 우크라이나 OTRK는 비행장, 민간인이 있는 도시 등과 같이 명중할 때 정확도가 중요하지 않은 지역 목표물을 공격하려고 합니다.

Tochka-U OTRK 미사일의 탄두를 보증으로 파괴 할 수 있습니까? 예, 그러나 이것은 목표물에 직접 명중하는 미사일, 즉 이른바 명중(hit-to-kill)이 필요합니다. 히트 투 킬 ​​방법을 사용하여 목표물을 타격하는 방법을 구현하려면 미사일에 능동 레이더 유도 헤드(ARLGSN)와 기체 역학 제어 벨트가 장착되어야 하며 이를 통해 다음을 보장할 수 있습니다. 최종 유도 지역에서 미사일의 가장 높은 기동성. S-9 Vityaz 방공 시스템과 S-96 방공 시스템에서 사용할 수 있는 최신 9M96E 및 2M350E400 미사일이 이 기능을 가지고 있지만 대공 시스템의 탄약 로드에서 사용할 수 있습니까? 우크라이나에서 수행된 특수 작전 중에 사용된?


S-400 SAM 발사기. 영상

한편, 직접타격 능력이 없는 S-300V, S-400 방공체계의 다른 러시아 미사일은 OTRK 미사일 또는 고확률 중거리 탄도 미사일의 탄두를 파괴하는 것.


ZRK S-300V. wikipedia.org의 이미지

그러나 러시아 장거리 대공 방어 시스템의 강력한 미사일이 Tochka-U 미사일의 탄두를 파괴할 수 있다 하더라도 이러한 미사일은 여전히 ​​러시아 장거리 대공 방어 시스템의 적용 범위 내에 있어야 합니다.

거리와 확률


문제는 최대 범위, 예를 들어 400km(S-400 방공 시스템의 경우)에서 작업하는 것은 특정 유형의 공기 역학적 표적에 대해서만 가능하다는 것입니다. 탄도 목표물을 명중하기 위한 범위는 40-60km로 제한됩니다.

따라서 우크라이나 Tochka-U OTRK의 공격으로부터 러시아 국경을 완전히 폐쇄하려면 최소 400개 이상의 S-XNUMX 방공 시스템이 필요합니다.


대략적인 패배 범위 OTRK "Tochka-U"(빨간색으로 강조 표시) 및 S-400 방공 시스템을 사용한 탄도 미사일의 파괴 범위(녹색으로 강조 표시)

러시아가 우크라이나 국경에 그렇게 많은 대공 방어 시스템을 배치할 수 있습니까? 대부분 그렇습니다. 구매한 S-400 방공 시스템의 수가 이를 허용합니다.

시행될까요? 최근 이벤트가 주어졌을 가능성이 있습니다.

왜 이것이 전에 수행되지 않았습니까? 아마도 Tochka-U OTRK의 대부분이 전쟁 초기에 파괴될 것이라고 가정했거나, 위에서 언급한 것처럼 전체 특수 작전이 XNUMX~XNUMX주 동안 지속될 것이라고 생각했을 수도 있습니다. 그리고 필요한 수의 방공 시스템이 배치되었을 수도 있지만 확률 이론에 따르면 공격하는 모든 적의 탄약을 요격할 XNUMX% 확률은 없었고 앞으로도 없을 것입니다.

OTRK 미사일은 러시아 방공 시스템뿐만 아니라 미국 패트리어트 방공 시스템, 이스라엘 아이언 돔 등도 놓치고 있습니다. 많은 사람들은 미국 작전 중 "Desert Storm"이라크 OTRK "Elbrus"또는 "Scud"가 NATO 분류에 따라 미국과 이스라엘의 포괄적 인 정보 우위에도 불구하고 American Patriot 대공 방어 시스템에 실제로 영향을받지 않은 방법을 기억합니다.

그건 그렇고, 패트리어트 방공 미사일 시스템의 탄두가 Elbrus OTRK 미사일의 탄두를 파괴 할 수없는 가능성이있는 이유로 언급되며, 그 결과 손상된 Elbrus OTRK 미사일조차도 목표물에 도달하여 상당한 피해를 입혔습니다 그들에게.

“현대 이스라엘 연구에 따르면 이라크의 OTRK 스커드(R-17) 미사일은 단 한 발도 이스라엘 상공에서 격추되지 않았습니다. Patriot 대공 방어 시스템의 근접 폭발조차도 R-17 미사일의 탄두를 파괴하지 않고 코스에서 빗나가게 했습니다. R-17 미사일의 사용은 걸프 전쟁에서 이라크 군대의 주요 성공 중 하나로 간주됩니다.

한 가지 가정을 더 할 수 있습니다. 잠재적으로 미국 전자 정보 위성은 필요한 규제 절차를 수행하기 위해 러시아 장거리 방공 시스템의 레이더가 활성 상태인지 아니면 꺼져 있는지 여부를 결정할 수 있습니다. 미국 위성 통신 단말기로 우크라이나 군대가 포화 상태임을 감안할 때 미국은 러시아 방공 시스템의 반대가 없다는 점에서 최적의 타격 순간에 대해 "파트너"에게 알릴 수 있습니다.

조사 결과


Tochka-U OTRK의 공격 가능성을 최소화하기 위해 러시아군은 해방된 영토뿐만 아니라 우크라이나와의 국경 전체를 따라 상당한 수의 장거리 방공 시스템을 사용해야 했습니다.

이 조건이 충족되더라도 Tochka-U OTRK 미사일의 XNUMX% 요격을 보장하는 것은 불가능합니다. 둘 다 OTRK 탄도미사일을 요격할 확률이 XNUMX%가 아닌 것과 격추된 탄두가 미사일은 미사일을 맞으면 살아남을 수 있습니다.

방공 시스템의 양과 질은 방공 미사일의 돌파구를 100% 제거할 수 없습니다. 항공 적,이 이벤트의 확률을 최소화하는 것만 가능합니다.

그럼에도 불구하고 군사적 측면뿐만 아니라 우크라이나 토치카-우 미사일 공격의 영향에 대한 정보적 의의를 고려하여 전단을 구축하여 러시아 방공의 돌파구를 막는 모든 조치를 취하는 것이 필요하다. 장거리 방공 시스템, 탐지 영역의 상호 공간적 및 시간적 중첩을 보장하고 탄도 목표물을 타격합니다.

앞서 말한 맥락에서 로스토프 지역의 밀레로보 시 비행장에서 러시아 대형 상륙정이나 항공기가 패배했다고 주장하는 것은 조직적 이점보다 우크라이나 군의 운일 가능성이 더 큽니다. 이 "운"에서 가장 중요한 역할은 우크라이나 군대 전투기의 기술이나 용기가 아니라 효율성에 의해 수행되었습니다. оружия - OTRK "Tochka-U", 그리고 미국이 우크라이나 군대에 제공한 가장 강력한 정보 지원.
148 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +32
    4월 9 2022 05 : 07
    또한 영공과 지상 상황을 모두 제어하기 위해 비행기 및/또는 AWACS 드론이 필요합니다.
    그러나 우리는 단순히 드론이 없고 전투 지역에는 3대의 구형 A50 항공기만 있습니다.
    그리고 그것은 거의 아무것도 아닙니다.
    1. +5
      4월 9 2022 06 : 53
      견적 : 재킷 재고
      그리고 전투 지역에는 단 3대의 구형 A50 항공기가 있습니다.

      데이터의 출처는 어디입니까? 적어도 50대의 A-15이 운용 중입니다. 위협받는 지역의 절반이 이전될 수 있습니다.
      물론 가장 좋은 방법은 국경을 손이 닿지 않는 곳으로 옮기는 것입니다.
      1. +2
        4월 9 2022 07 : 48
        인용문 : Vladimir_2U
        데이터의 출처는 어디입니까? 내 말은, 최소한 50대의 A-15이 운용 중입니다.

        맞습니다. 거대한 나라 전체에 15개의 조각만 있습니다. 그리고 또한 시리아.
        그리고 공개된 언론의 데이터에는 우크라이나 부근에서 정확히 3개의 조각이 보였다는 정보가 있었습니다.
        1. 0
          4월 9 2022 07 : 55
          견적 : 재킷 재고
          맞습니다. 거대한 나라 전체에 15개의 조각만 있습니다. 그리고 또한 시리아.
          행복하지 않다. 그러나 우리가 가진 것은 있습니다. 그리고 시리아에 대해 - 나는 그곳의 AWACS에 대해 전혀 기억하지 못합니다(하지만 당신은 절대 모릅니다).

          견적 : 재킷 재고
          그리고 공개된 언론의 데이터에는 우크라이나 부근에서 정확히 3개의 조각이 보였다는 정보가 있었습니다.
          벨고로드에 대한 포격 및 돌파구와 관련하여 지금은 매우 오래 전 (우리 시대의 일주일은 이미 오래 전입니다)이었습니다.
          1. -20
            4월 9 2022 08 : 26
            인용문 : Vladimir_2U
            그리고 시리아에 대해 - 나는 그곳에서 AWACS에 대해 전혀 기억하지 못합니다(하지만 당신은 절대 모릅니다)

            그곳에서 시리아인들이 우리 AWACS 비행기를 격추시켰습니다.
            1. +14
              4월 9 2022 08 : 39
              제품 견적 : Pilat2009
              그곳에서 시리아인들이 우리 AWACS 비행기를 격추시켰습니다.

              IL-20은 AWACS 항공기가 아닙니다.
          2. +5
            4월 9 2022 11 : 09
            인용문 : Vladimir_2U
            그리고 시리아에 대해 - 나는 그곳의 AWACS에 대해 전혀 기억하지 못합니다(하지만 당신은 절대 모릅니다).

            시리아에는 A-50이 있었습니다. 2017년 XNUMX월부터 XNUMX월까지의 사진이 있습니다.

            1. +1
              4월 9 2022 14 : 14
              인용구 : Alexey RA
              시리아에는 A-50이 있었습니다. 2017년 XNUMX월부터 XNUMX월까지의 사진이 있습니다.

              나는 논쟁하지 않지만 그것이 언제였습니다. hi
      2. +3
        4월 9 2022 14 : 11
        "손이 닿지 않는"이 가장 신뢰할 수 있습니다.
        방공 시스템에 의존할 필요가 없습니다. 항공은 RU를 파괴하지 않을 것을 보장합니다. 미국 조종사는 "Scud"를 파괴하려고 시도하고 더미를 파괴했습니다.
    2. +36
      4월 9 2022 09 : 13
      미군의 위성통신단말기가 포화상태임을 감안할 때, 미국은
      우리가 자랑하는 비할 데 없는 전자전은 어디에 있습니까? 이 모든 아름다움은 어디에 있습니까? 레버 및 기타 부품? 적들은 왜 미군의 보안통신은 물론 민간인 드론도 쉽게 사용할까? 방공은 비용이 많이 들기 때문에 충돌 초기에 배치를 시작하지 않았습니다! 그리고 적은 수의 항공기도 같은 이유로 비싸다! 다른 많은 것들과 마찬가지로 비싸다 .. 이제 나는 참모의 또 다른 무능함에 대해 피를 아낌없이 지불하고 결론이 도출되기를 바랍니다 ..
      1. -1
        4월 9 2022 17 : 21
        제품 견적 : max702
        미군의 위성통신단말기가 포화상태임을 감안할 때, 미국은
        우리가 자랑하는 비할 데 없는 전자전은 어디에 있습니까? 이 모든 아름다움은 어디에 있습니까? 레버 및 기타 부품? 적들은 왜 미군의 보안통신은 물론 민간인 드론도 쉽게 사용할까? 방공은 비용이 많이 들기 때문에 충돌 초기에 배치를 시작하지 않았습니다! 그리고 적은 수의 항공기도 같은 이유로 비싸다! 다른 많은 것들과 마찬가지로 비싸다 .. 이제 나는 참모의 또 다른 무능함에 대해 피를 아낌없이 지불하고 결론이 도출되기를 바랍니다 ..


        9월 XNUMX일 퍼레이드에서
      2. -4
        4월 9 2022 21 : 18
        제품 견적 : max702
        방공은 비용이 많이 들기 때문에 충돌 초기에 배치를 시작하지 않았습니다! 그리고 적은 수의 항공기도 같은 이유로 비싸다! 다른 많은 것들과 마찬가지로 비싸다.

        I-16과 IL-2를 생산해 봅시다 ... 싸게 조종사를 가르 칠 필요가 거의 없습니다. 다시 스텔스 (I-16)-철 엔진이 하나만 있습니다. Stingers는 가져 오지 않을 것입니다 ...
        네, 해볼까요?
        무능에 대해 외치는 것은 쉽습니다. 문제는 군대를위한 돈을 어디서 얻을 수 있는지입니다 ...
        1. +4
          4월 10 2022 07 : 21
          과두 정치인과 다른 "시민"을 Faberge로 데려가야 합니다. 여기에 돈이 있습니다. 그렇지 않으면 요트 비용이 함대 비용보다 많습니다. 그리고 얼마나 많은 돈을 빼냈습니까? 귀환을 촉구하는 일부 전화와 "사면"은 가치가 있습니다. 러시아에서 끌어온 것처럼 끌어들이고 있습니다. 그리고 러시아의 일부 "시민"에게는 모든 것이 좋고 행복합니다.
          1. +6
            4월 10 2022 10 : 56
            인용문: 타이먼
            우리는 Faberge를 위해 과두 정치인과 다른 "시민"을 데려가야 합니다. 여기 당신을 위한 돈이 있습니다

            당신은 Faberge를 위해 누구라도 데려갈 수 있습니다 ... 문제는 모든 로켓, 항공기, 탱크의 조립이 생산 주기 시간에 의해 제한된다는 것입니다. 그리고 그 이상으로 수집할 수 없습니다.
          2. -2
            4월 10 2022 18 : 16
            인용문: 타이먼
            우리는 과두 정치인과 다른 "시민들"을 Faberge로 데려가야 합니다 여기 당신을 위한 돈이 있습니다.
            -과두 정치인의 계좌에 수조 달러가 있다고 생각합니까? 공장 및 기타 비용 측면에서 억만 장자입니다 ....

            인용문: 타이먼
            그리고 요트 비용은 함대 비용보다 많습니다.

            푸르갈은 한때 지방자치단체에서 매물로 내놓은 요트인데 혹시 사신 분 계신가요?
        2. +5
          4월 10 2022 08 : 04
          방금 300억을 기부했는데.. 돈이 없겠죠? 아니면 낯선 사람을 불쌍히 여기지 않고 자기 자신을 불쌍히 여깁니까?
          1. -1
            4월 16 2022 15 : 38
            350야드도 뙇!!! 그리고 체리!!! 케익위에 리더는 내불린 3기 놔뒀는데..... 이건 내가 생각해도 에픽!!!!
        3. 0
          4월 11 2022 09 : 43
          제품 견적 : your1970
          무능에 대해 외치는 것은 쉽습니다. 문제는 군대를위한 돈을 어디서 얻을 수 있는지입니다 ...


          군산복합체는 지난 20년 동안 돈으로 넘쳐났다.
          1. -2
            4월 11 2022 12 : 42
            제품 견적 : SovAr238A
            제품 견적 : your1970
            무능에 대해 외치는 것은 쉽습니다. 문제는 군대를위한 돈을 어디서 얻을 수 있는지입니다 ...


            군산복합체는 지난 20년 동안 돈으로 넘쳐났다.

            확신하는? 그리고 여기에 많은 사람들이 강력한 군산 단지의 자금 부족에 대해 불평합니다 .......
            1. +3
              4월 11 2022 14 : 50
              제품 견적 : your1970
              제품 견적 : SovAr238A
              제품 견적 : your1970
              무능에 대해 외치는 것은 쉽습니다. 문제는 군대를위한 돈을 어디서 얻을 수 있는지입니다 ...


              군산복합체는 지난 20년 동안 돈으로 넘쳐났다.

              확신하는? 그리고 여기에 많은 사람들이 강력한 군산 단지의 자금 부족에 대해 불평합니다 .......


              댄서들 같으니라고...
              엄청난 양의 돈이 MIC 2020 프로그램에 완전히 사용되었습니다.
              완전히 소비되었습니다.
              그리고받은 선박과 잠수함의 수, 모든 종류의 Armats, 5 세대 항공기 및 기타 폭격기 및 계획된 수와 비교하여 결과 - 우리는 완벽하게 봅니다.
              각각 150대의 항공기, 2000대의 무장과 함선, 우리는 바다가 충분하지 않습니다.
              그리고 AWACS와 유조선으로 운송 노동자 ...

              나는 모두가 계획, 계약 및 법원 사건을 볼 것을 적극 권장합니다 ...

              정시에 또는 늦지 않았지만 때로는 아무것도받지 못했지만 국가는 기침을하고 약간의 물건을 얻었습니다 ...

              15년 전을 돌이켜 보세요.

              모든 사람이 관심을 갖는 것은 아니라는 점을 이해합니다.
              1. 0
                4월 11 2022 16 : 12
                제품 견적 : SovAr238A
                엄청난 양의 돈이 MIC 2020 프로그램에 완전히 사용되었습니다.
                완전히 소비되었습니다.

                제품 견적 : SovAr238A
                군산복합체는 지난 20년 동안 돈으로 넘쳐났다.

                "2020 년"돈과 "지난 20 년 동안"돈은 약간 다릅니다. 2000 년에 MI-2에서 수리 된 24 개의 엔진-휴일은 이미 모스크바 지역에있었습니다 .......
                이 기술은 2010년 이후에 어느 정도 진행되었습니다.
                도난당한 것은 - 아아, ...
                1. +1
                  4월 12 2022 11 : 33
                  제품 견적 : your1970
                  제품 견적 : SovAr238A
                  엄청난 양의 돈이 MIC 2020 프로그램에 완전히 사용되었습니다.
                  완전히 소비되었습니다.

                  제품 견적 : SovAr238A
                  군산복합체는 지난 20년 동안 돈으로 넘쳐났다.

                  "2020 년"돈과 "지난 20 년 동안"돈은 약간 다릅니다. 2000 년에 MI-2에서 수리 된 24 개의 엔진-휴일은 이미 모스크바 지역에있었습니다 .......
                  이 기술은 2010년 이후에 어느 정도 진행되었습니다.
                  도난당한 것은 - 아아, ...


                  2011-2020년의 무기 개발을 위한 러시아 국가 프로그램은 해당 기간의 국방 수요를 위한 공공 조달 프로그램으로 러시아 D.A. 메드베데프 대통령이 승인했습니다. 31년 2010월 2015일자로 부분적으로 구현된 SAP-XNUMX를 대체했습니다.

                  프로그램의 결과, 대공 미사일 부대의 경우 최대 10%를 포함하여 군대의 새로운 장비 장비 수준을 70%에서 80-100%로 높일 예정이었습니다. 새로운 프로그램에 따른 자금 조달 금액은 19조 루블에 달했습니다(비교를 위해 SAP-2015에 따른 금액은 5조 루블이었습니다).
      3. +4
        4월 10 2022 01 : 34
        제품 견적 : max702
        우리가 자랑하는 비할 데 없는 전자전은 어디에 있습니까?

        외과적 성격의 전자전은 (적보다) 우월한 요소 기반(컴퓨팅 능력)이 필요합니다.
        따라서 거의 모든 러시아제 전자전은 억제력에 의존합니다. 이는 메스가 아니라 큰 망치에 가깝습니다. 그들은 기술적으로 우월한 적에 대한 전면전의 경우에 그 자신과 함께 그를 "눈이 멀게"하여 가능성을 평준화하기 위해 주로 설계되었습니다. (그리고 민간 기술에 대한 작은 부분은 예를 들어 갱단의 포획 구역에서 셀룰러 통신을 차단합니다. 실제로 이것은 경찰 시스템입니다.)
        이러한 전자전 시스템은 지역을 공격하여 자신을 포함한 모든 것을 방해하며, 이는 적에 대한 피해가 자신의 군대보다 더 심각한 경우에만 정당화됩니다.
        우크라이나 군대에 대해 같은 것을 사용하는 것은 발에 총알입니다.
        1. -3
          4월 10 2022 08 : 05
          그러니 전자전은 무의미하다고 적어두자..
          1. +7
            4월 10 2022 09 : 36
            제품 견적 : max702
            그러니 전자전은 무의미하다고 적어두자..

            그는 쓸모가 없습니다. 미디어가 그에게서 "wunderwaffe"의 이미지를 부풀렸을 뿐이지만 객관적으로 그렇지 않습니다.
        2. 0
          4월 11 2022 10 : 46
          이러한 전자전 시스템은 지역을 공격하여 자신을 포함한 모든 것을 방해하며, 이는 적에 대한 피해가 자신의 군대보다 더 심각한 경우에만 정당화됩니다.

          글쎄, 넌센스를 작성합니다. 당신은 전자전의 한 가지 유형인 주파수 억제에 대해 이야기하고 있습니다. 음, 이것은 전자전 능력에 포함된 모든 것의 15%입니다. 또한 선택된 주파수 세그먼트에서 억제가 발생할 수 있습니다.
          1. -1
            4월 11 2022 12 : 43
            제품 견적 : Ka-52
            당신은 전자전의 한 가지 유형인 주파수 억제에 대해 이야기하고 있습니다.

            그러나 우크라이나 군의 통신을 억제하기 위해 다른 것이 필요합니까?

            제품 견적 : Ka-52
            음, 이것은 전자전 능력에 포함된 모든 것의 15%입니다.

            또 다른 능숙한 wunderwaffe? 나머지 "85%"를 적용하려면 WHERE가 있어야 적용할 수 있습니다. 목표물이 필요하고 적이 창을 든 파푸아인이라면 EW는 그에게 쓸모가 없습니다.

            제품 견적 : Ka-52
            또한 선택된 주파수 세그먼트에서 억제가 발생할 수 있습니다.

            아마도, 하지만 여기서 우리는 다시 요소 기반으로 돌아갑니다. 간섭 방지 기능이 있는 무전기의 미세 회로가 전자전 설비보다 강력하고 빠르면 이 무전기를 억제할 수 없으며 전자전이 새로운 간섭 알고리즘을 발행하는 것보다 더 빠르게 조정할 것입니다. 이것은 물리 법칙이며, 벗어날 수 없습니다.
            그리고 나는 마이크로 전자공학의 관점에서 러시아가 심지어 중국보다 여전히 뒤떨어져 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아니라고 생각합니다. 따라서 전체 스펙트럼에 걸쳐 즉시 전력 및 비선택적 억제에 베팅하기로 결정했습니다.

            제품 견적 : Ka-52
            글쎄, 넌센스를 쓰다

            정보가 없는 사람의 눈에는 의심의 여지가 없습니다. 사람
            1. 0
              4월 11 2022 12 : 48
              방해 방지 기능이 있는 무전기의 미세 회로가 전자전 설비보다 강력하고 빠르면 이 무전기를 억제할 수 없으며 전자전이 새로운 간섭 알고리즘을 발행하는 것보다 더 빠르게 조정합니다.

              이 수준의 지식으로 이 글을 쓰지 말았어야 했습니다.
              정보가 없는 사람의 눈에는 의심의 여지가 없습니다.
    3. +5
      4월 10 2022 01 : 12
      OTRK 미사일은 러시아 방공 시스템뿐만 아니라 미국 패트리어트 방공 시스템도 통과하고, 이스라엘 "아이언 돔"...

      이 문구 이후에는 저자가 말한 모든 것을 아마추어 수준의 개인적인 조작으로 안전하게 돌릴 수 있습니다.
      그는 단순히 주제를 이해하지 못합니다.
      OTRK에 대한 ZhK는 탱크 BOPS에 대한 6B47 헬멧과 같습니다.
      wassat

      “현대 이스라엘 연구에 따르면 이라크의 스커드 OTRK 미사일은 단 한 발도 이스라엘 상공에서 격추되지 않았습니다.

      저자는 이러한 "연구"에 대한 링크를 제공하고 싶지 않습니까? 주장하는 것은 어떤 나쁜 습관입니까? 사람

      조사 결과

      고마워요, 캡. 더 분명한 결론을 내리는 것은 물리적으로 불가능할 것입니다. 롤
    4. -2
      4월 11 2022 06 : 37
      그리고 우리는 또한 두 영공의 구축된 통제를 위해 비행기 및/또는 AWACS 드론이 필요합니다.

      당신은 지금 "모든 것을 잃었다"에서 근무하고 있습니까? 눈짓 OTRK에 대한 기사의 맥락에서 항공기와 AWACS 드론이 필요한 이유는 무엇입니까? 물론 OTP 발사 사실을 수정하는 추가 방법이 될 수 있지만 발사에 대한 정보는 비행 궤적 계산과 함께 모든 조기 경보 레이더에서 발행됩니다. 주변에 잉어가 많이 있습니다.
      그리고 전투 지역에는 단 3대의 구형 A50 항공기가 있습니다.
      그리고 그것은 거의 아무것도 아닙니다.

      실례지만 예비군은 어떤 부대인가요? 동력 소총병이나 연료 및 윤활유 창고의 영장 담당관이 보낸다면 충분히 변명의 여지가 있습니다. A-50의 지상 표적 탐지 범위는 최대 300km입니다. 작전 지역을 고려하면 이론적으로 3대의 차량으로도 정찰을 수행하기에 충분합니다.
    5. 0
      4월 16 2022 19 : 01
      재킷 재고 있음. 우크라이나에는 그런 속담이 있습니다. 그들은 울지 않습니다. 그들이 반격 할 수 없다는 것이 조금 불명확합니까? 그들이 할 수 있는 한, 기회가 있는 한, 그들은 그렇게 쏜다. 그들이 할 수 없을 때 그들은하지 않을 것입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -25
      4월 9 2022 07 : 20
      그리고 ho khly 당신은 그것과 무엇을해야합니까? 훈제 역사 교과서로 "아니카 전사"를 들으십시오. 당신이 그렇게 "대단한"또는 바보라면 가서 남부 연방 지구에서 우크라이나 인을 파괴하십시오. 그들은 우크라이나가 아니라 거기에 살고 있습니다. 나는 그러한 인물을보고 두개골의 전체 부피가 부속물이있는 혀로 채워져 있음을 이해합니다.
      1. +5
        4월 9 2022 08 : 04
        남부 연방 지구에서 그들은 거기에 살고,

        글쎄, 이것에 대해 더.
        1. +5
          4월 9 2022 15 : 29
          글쎄, 이것에 대해 더.

          ...어쨌든 우리는 셀마그에서 물을 비축하기 위해 친구와 함께 보로네시 지역의 한 마을로 차를 몰고 갔습니다. 나는 우크라이나어 연설을 듣고 한 여성에게 묻습니다. "우크라이나인이 여기에 살고 있습니까?" 그녀는 자랑스럽게 대답하기도 했습니다. "우린 우크라이나인이 아니라 우크라이나인입니다!"
          1980년대였습니다.
      2. +11
        4월 9 2022 09 : 36
        남쪽에는 크림 반도 주민들과 비슷한 억양이 있는데 왜 러시아인은 크림 반도에, 우크라이나인은 크라스노다르 지역이나 로스토프 지역에 있습니까? 벨고로드에 사는 내 친구는 하르코프 출신의 아내가 있는데, 그녀와 내 방언을 비교하면 나는 우크라이나 사람이고 그녀는 방언으로 국적을 판단하는 러시아 말도 안됩니다.
        1. -6
          4월 9 2022 10 : 28
          벨고로드에 사는 내 친구에게는 하르코프 출신의 아내가 있는데, 그녀와 내 방언을 비교하면 나는 우크라이나 사람이고 그녀는 방언으로 국적을 판단하는 러시아 말도 안됩니다.

          우크라이나 성을 가진 사람이 나에게 설명했듯이 kho_hol은 국적이 아니라 사고 방식이며 삶의 방식입니다. 같은 방식으로 나는 모피 vyruses-kats_apov를 정의합니다. 우크라이나에서는 khokh_lov 및 ka_tsapov(uk_ry)에 대한 우크라이나인과 러시아인(우리) 간의 전쟁이 있습니다.
          1. +6
            4월 9 2022 12 : 53
            그는 당신을 오해했습니다. 호올은 국적이 아니라 부동산입니다. Khokhlami는 정착민을 입는 전통으로 Zaporizhian Cossack이라고 불렸습니다. Don Cossacks는 러시아인이므로 모든 러시아 Don Cossacks, 당신은 이것을 주장하지 않을 것입니다. 역사를 모르면 사회과학을 공부하지 않은 것이 문제다. 정상적이고 체계적인 기초 교육의 부족. 우크라이나 주민을 우크라이나인과 동일시하는 것은 완전히 넌센스입니다. 그들은 이제 그들이 Cossack 가족이라고 소리치고 있습니다. 그들은 Cossack이 아니라 Kizyatsky 가족입니다. Catherine II는 Zaporizhian Cossacks를 Kuban과 Azov 강둑에 재정착했습니다. 이동을 거부 한 사람은 국가 농노 범주로 옮겨졌습니다. Kuban의 Khokhly, Rostov 및 Volgograd 지역. (in) 우크라이나에는 Donetsk와 Lugansk 지역을 제외하고 Khataskrayniks의 사고방식을 가진 견고한 Selyuk 농부들이 있습니다. 그렇기 때문에 한편으로는 Donetsk와 Lugansk 그리고 Selyuks, Vuyks 및 다른 농부 gopota 사이의 그러한 대결이 있습니다. 따라서 우크라이나 인에 대한 쓰레기를 가지고 다닐 필요가 없습니다. Alexander Zakharchenko는 유명한 Babai와 같이이 클래스의 대표였습니다. 모르는 것이 있으면 침묵하는 것이 좋습니다.
            1. +3
              4월 9 2022 13 : 57
              호올은 국적이 아니라 부동산이다. Khokhlami는 정착민을 입는 전통으로 Zaporizhian Cossack이라고 불렸습니다.

              음 ... 아니. Cossack은 부동산입니다. 그리고 호홀은 애칭(드라이브)입니다. 나는 Cossacks가 그것을 좋아했는지 강하게 의심합니다.

              Don Cossacks는 러시아인이므로 모든 러시아 Don Cossacks, 당신은 이것을 주장하지 않을 것입니다.

              Cossacks는 결코 스스로를 러시아인이라고 생각하지 않았습니다. 그들은 항상 스스로를 특별한 카스트라고 생각했습니다. 무슨 돈, 무슨 Zaporozhye. 후자는 국가적으로 러시아인, 우크라이나인, 그리스인, 아르메니아인, 세르비아인, 크로아티아인 및 기타 많은 혈통과 같은 실제 횡포였기 때문에 우크라이나인에게 귀속될 수도 없습니다.
              최초의 Cossacks의 국가 구성은 비정상적으로 다채롭고 다양했습니다. 이들은 일부 칸의 군대에서 탈영병의 작은 분리 일 수 있지만 러시아 공국의 도망자 갱단도 나타났습니다. 처음에는 이 작은 공동체들이 모두 소수민족이었고 아마도 서로 적대시했지만 점차 병합과 통일의 과정이 시작되었습니다. 그들은 어떤 이유로 든 고향에서 도망쳐야 했던 사람들에 의해 주로 보충되었습니다.
            2. +3
              4월 9 2022 15 : 37
              Kuban의 Khokhly, Rostov 및 Volgograd 지역

              그들은 Voronezh를 잊어 버렸고 고대부터 거기에 살고 있습니다. 그리고 그들은 surzhik을 사용합니다.
          2. 0
            4월 16 2022 19 : 03
            작성자: Taras Shevchenko - 볏이 있는 기사가 있는 Muscovite, chym으로 망치는 것이 좋습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        4월 9 2022 09 : 07
        인용구 : aleksejkabanets
        그런 수술을 준비하는 것이 정상이었다

        완벽하게 준비된 군사 작전은 실행 과정에서 계획을 조정할 필요가 있습니다. 군사작전이 끝나면 '디브리핑'을 하고 결론을 내린다. hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +9
    4월 9 2022 06 : 35
    미국인을 탓할 필요가 없습니다. Point-U에는 귀환 시스템이 없습니다. 촬영 당일 표적의 좌표만 입력하면 됩니다. 그들은 베르단스크의 배가 어떻게 하역되고 있는지 TV에서 보여주었습니다. 하루 후 로켓이 거기로 날아갔습니다 ...
    그리고 제틴칙은 이 미사일을 격추하는 데 아주 좋습니다. 물론 항상 완벽하지는 않지만 목표는 어렵습니다. 그들이 어떤 종류의 미사일로 이것을 하고 있는지 지금 논의할 가치가 없습니다. 적은 모든 것을 읽고 결론을 내립니다.
    1. -4
      4월 9 2022 06 : 47
      제품 견적 : ism_ek
      미국인을 탓할 필요가 없습니다. Point-U에는 귀환 시스템이 없습니다.

      그리고 누가 그들에게 데이터, 좌표를 주었습니까?!
      1. +7
        4월 9 2022 08 : 33
        구글지도.
        그것은 거의 간단합니다
        :(
        1. -4
          4월 9 2022 08 : 38
          제품 견적 : kytx
          구글지도.
          그것은 거의 간단합니다
          :(

          뭐, 지도는 적어도 하루에 한 번 업데이트됩니까? 나는 그것을 강하게 의심한다. 그러나 정찰 위성의 데이터는 1시간 내내 도착할 수 있습니다.
          1. +8
            4월 10 2022 01 : 47
            인용문 : Vladimir_2U
            뭐, 지도는 적어도 하루에 한 번 업데이트됩니까?

            고정된 물체(예: 부두)가 표류합니까? 좌표를 변경하시겠습니까? wassat
            예를 들어, 에펠탑의 위도와 경도는 지난 135년 동안 변하지 않았으며, 그 좌표는 XNUMX차 세계 대전 당시의 종이 지도에서도 로켓의 GOS에 입력할 수 있습니다. 사람
            1. -2
              4월 10 2022 09 : 40
              인용구 : And Us Rat
              고정된 물체(예: 부두)가 표류합니까? 좌표를 변경하시겠습니까?

              BDK를 교각에 용접하고 콘크리트로 만들었습니까? 그리고 민간인을 위한 지도와 GPS는 무례하다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
              1. +1
                4월 10 2022 13 : 12
                인용문 : Vladimir_2U
                BDK를 교각에 용접하고 콘크리트로 만들었습니까?

                그리고 그는 왼쪽으로 10km, 오른쪽으로 20km 떨어진 부두에 매달렸습니다. STATIONARY 부두가 어디에 있는지 알면 훈련된 침팬지라도 XNUMX-XNUMXm로 수정할 수 있습니다.

                인용문 : Vladimir_2U
                그리고 민간인을 위한 지도와 GPS는 무례하다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

                당신은 분명히 소련에 갇혀 있습니다. 나머지 세계에서는 의도한 왜곡 없이 지도가 정확하게 인쇄됩니다. 그리고 Google의 MULTILAYER 위성 사진을 왜곡하는 이유는 명확하지 않습니다. 일반적으로 광기의 높이입니다. 그리고 ZHPS의 정확도는 큰 목표물에 대한 명중의 경우 역할을 하지 않습니다. 목표가 100미터 이상일 때 정확도가 센티미터인지 미터인지는 중요하지 않습니다. 특히 구 소련 장비가 ZhPS를 사용하지 않기 때문에 놓치기 어렵습니다.

                논쟁을 위해 논쟁을 시작하기 전에 적어도 때때로 논리를 포함시키십시오.
                1. -1
                  4월 10 2022 13 : 44
                  제품 견적 : 그리고 우리 쥐
                  논쟁을 위해 논쟁을 시작하기 전에 적어도 때때로 논리를 포함시키십시오.
                  같은 주장.

                  인용구 : And Us Rat
                  그리고 그는 왼쪽으로 10km, 오른쪽으로 20km 떨어진 부두에 매달렸습니다. STATIONARY 부두가 어디에 있는지 알면 훈련된 침팬지라도 XNUMX-XNUMXm로 수정할 수 있습니다.
                  부두가 배보다 약간 더 길다고 생각하십니까? 헛되이. 항구의 부두는 Gryaznukha 강의 다리가 아닙니다.

                  그러나 물론 160kg 탄두가 반경 200m 내의 모든 것을 제거할 수 있다고 상상한다면 그렇습니다. 거의 XNUMXkm 길이의 부두 중앙을 조준할 수 있습니다.
                  그리고 배의 측면으로 50미터의 미스는 미스를 의미하며, 배는 정사각형이 아닙니다. 참고로 일반적으로 문제에 대한 이해 정도는 충분합니다.

                  인용구 : And Us Rat
                  그리고 Google의 MULTILAYER 위성 사진을 왜곡하는 이유는 명확하지 않습니다. 일반적으로 광기의 높이입니다.
                  지도 자체가 아니라 좌표에 대한 바인딩이 거칠었습니다. 그리고 GPS 신호에 대한 요구 사항은 처음에 민간인의 정확도를 약 100미터 정도 거칠게 가정했습니다. 이제 요구 사항이 변경되었을 수 있습니다.

                  인용구 : And Us Rat
                  목표가 100미터 이상일 때 정확도가 센티미터인지 미터인지는 중요하지 않습니다.
                  다시 한번 당신의 지식으로 명확해집니다.

                  인용구 : And Us Rat
                  특히 구 소련 장비가 ZhPS를 사용하지 않기 때문에 놓치기 어렵습니다.
                  그리고 당신은 논리, 손 얼굴에 대해 다른 것을 씁니다! 이제 표적의 좌표는 어떻게 계산되고 발사기의 좌표는 결정됩니까?! ukrovoyen이 수동으로 결정된다고 말하고 싶지 않습니까?

                  그러나 Google 지도의 좌표가 이상적이라고 해도 이 지도에서 하루 정도 머무르는 배는 여전히 실시간으로 표시되지 않습니다. 우리는 전화의 팁에도 불구하고 "Tochka"에 대략적인 목표 지정을하고 가장 가까운 위성에서 추가 정찰을 수행하고 즉시 정확한 참조를 제공 한 선박이 있음을 발견했습니다. 모든 것, 시작합니다.
                  1. +6
                    4월 10 2022 23 : 29
                    인용문 : Vladimir_2U
                    같은 주장.

                    앵무새를 할 필요가 없습니다.

                    인용문 : Vladimir_2U
                    부두가 배보다 약간 더 길다고 생각하십니까?

                    나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 항구에서 2km 떨어진 곳에 산다. 그리고 쌍안경을 통해 각 배가 정박하는 곳을 볼 수 있습니다. 또는 무인 항공기에서 항구를 여러 번 운전했습니다. 좌표를 수정하는 것은 지도 작업을 조금이라도 할 줄 아는 사람에게는 문제가 되지 않습니다.

                    인용문 : Vladimir_2U
                    하지만 물론 160kg 탄두가 반경 200m 이내의 모든 것을 꺼낸다고 상상한다면

                    나는 상상할 필요가 없습니다. 근무 기간 동안 수류탄에서 XNUMX톤 공기 폭탄에 이르기까지 다양한 탄약의 작업을 보았습니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지 압니다.

                    인용문 : Vladimir_2U
                    그리고 배의 측면으로 50미터의 미스는 미스를 의미합니다.

                    기름은 기름이고 물은 젖습니다. 의뢰
                    고마워요, 캡. 그리고 연결은 무엇입니까?

                    인용문 : Vladimir_2U
                    그리고 GPS 신호에 대한 요구 사항은 처음에 민간인의 정확도를 약 100미터 정도 거칠게 가정했습니다.

                    스마트폰을 사서 구글 내비게이터를 열어서 망상을 키워보세요. 정확도 +\- 5미터.

                    인용문 : Vladimir_2U
                    다시 한번 당신의 지식으로 명확해집니다.

                    침착함과 아마추어리즘은 나쁜 조합입니다.

                    인용문 : Vladimir_2U
                    대상 좌표는 이제 계산 방법입니다.

                    여기 이렇게 :


                    인용문 : Vladimir_2U
                    이 지도에 하루 정도 머무르는 배는 여전히 실시간으로 보이지 않습니다.

                    다시 한 번 질문을 되풀이합니다. 그는 부두를 따라 기어 다니고 있습니까? 나뭇가지 위의 애벌레처럼?

                    인용문 : Vladimir_2U
                    손 얼굴!

                    원하는 인수에 대한 조정을 완전히 반영합니다.

                    인용문 : Vladimir_2U
                    우리는 전화의 팁에도 불구하고 "Tochka"에 대략적인 목표 지정을하고 가장 가까운 위성에서 추가 정찰을 수행하고 즉시 정확한 참조를 제공 한 선박이 있음을 발견했습니다. 모든 것, 시작합니다.

                    위성의 추가 정찰은 불필요한 과시이며 부두는 밤새 크롤링되지 않으며 쌍안경, 지도, 자 및 연필(연금 수급자가 수행하는 경우)이면 충분합니다.
                    1. -6
                      4월 11 2022 03 : 47
                      인용구 : And Us Rat
                      같은 주장.
                      앵무새를 할 필요가 없습니다.
                      그리고 무엇이 잘못되었나요? 나는 또한 당신의 논리에 결함이 있다고 생각합니다.
                      인용구 : And Us Rat
                      나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 항구에서 2km 떨어진 곳에 산다. 그리고 쌍안경을 통해 각 배가 정박하는 곳을 볼 수 있습니다. 또는 무인 항공기에서 항구를 여러 번 운전했습니다. 좌표를 수정하는 것은 지도 작업을 조금이라도 할 줄 아는 사람에게는 문제가 되지 않습니다.
                      이 모든 것은 항구가 보이는 경우에만 작동하며 그 위로 드론을 운전할 수 있습니다.


                      인용구 : And Us Rat
                      나는 상상할 필요가 없습니다. 근무 기간 동안 수류탄에서 XNUMX톤 공기 폭탄에 이르기까지 다양한 탄약의 작업을 보았습니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지 압니다.
                      저것들. 160도 아닌 100kg의 폭발물이 배에서 50m 떨어져 있으면 심각한 손상을 줄 수 있다는 것을 "알고" 있습니까?


                      인용구 : And Us Rat
                      배 측면으로 50미터 더 떨어진 곳은 미스라는 의미입니다.
                      기름은 기름이고 물은 젖습니다. 요구
                      고마워요, 캡. 그리고 연결은 무엇입니까?

                      무엇을 볼 수 없습니까? 글쎄, 나는 그것을 씹을 것이다. 항구가 보이더라도 위에서보기 나 거리 측정기 없이는 부두의 측면에서 선박의 위치를 ​​​​정확하게 결정할 수 없으며 배가 한쪽 또는 250-300m 부두의 다른 하나, 또는 심지어 벽에서 멀리 가져갈 수 있습니다. 그러나 물론, 50kg의 폭발물에 대해 160미터를 빗나가면 '파'라는 것을 "알고" 있습니다.


                      인용구 : And Us Rat
                      스마트폰을 사서 구글 내비게이터를 열어서 망상을 키워보세요. 정확도 +\- 5미터.
                      정보를 위해 셀룰러 네트워크의 안테나 위치를 기반으로 스마트폰이 제공하는 정확도입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 나는 다음과 같이 썼습니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      이제 요구 사항이 변경되었을 수 있습니다.



                      인용구 : And Us Rat
                      다시 한번 당신의 지식으로 명확해집니다.
                      침착함과 아마추어리즘은 나쁜 조합입니다.
                      깊은 지식도 보이지 않습니다.


                      인용구 : And Us Rat
                      대상 좌표는 이제 계산 방법입니다.
                      여기 이렇게 :
                      저를 계몽해 주셔서 감사합니다. 위에 댓글 누가 썼어?
                      인용구 : And Us Rat
                      특히 구 소련 장비가 ZhPS를 사용하지 않기 때문에 놓치기 어렵습니다.

                      그리고 왜 그림에서 그러한 정확성이 있습니까? JPS와 함께 아닌가요? 그리고 당신은 논리에 대해 다른 것을 씁니다.

                      인용구 : And Us Rat
                      다시 한 번 질문을 되풀이합니다. 그는 부두를 따라 기어 다니고 있습니까? 나뭇가지 위의 애벌레처럼?
                      손 얼굴! 배와 배를 재배치! 방해하는 작업도 재배열합니다. 그리고 XNUMX년된 구글 지도는 적어도 하루 전에는 표시되지 않습니다! 무인 항공기를 침착하고 침착하게 운전하는 요원이 전송 한 추가 정보에 의해 수신 된 좌표 만 방송을 중단하지 않고 사방에서 전체 항구를 살펴보고 거리 측정기가 있습니다.

                      인용구 : And Us Rat
                      원하는 인수에 대한 조정을 완전히 반영합니다.
                      손은 다시 얼굴을 만지지만 더 세다. 웃음


                      인용구 : And Us Rat
                      위성의 추가 정찰은 불필요한 과시이며 부두는 밤새 크롤링되지 않습니다.
                      부두에 못을 박지 않은 보트에 대해서는 위를 참조하십시오.
                      1. +2
                        4월 11 2022 10 : 23
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이 모든 것은 항구가 보이는 경우에만 작동하며 그 위로 드론을 운전할 수 있습니다.

                        그리고 그것은 공간까지 벽으로 둘러싸여 있습니까? "가능하다면"은(는) 무슨 뜻인가요?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        조차

                        어디로 가고 있나요? 원래는 "오르스크"에 관한 것이었습니다. 그리고 당신은 시작했습니다 - "어쨌든 그렇다면"... 이론상, 우주는 붕괴될 수 있습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        선박 교체

                        당신이 카드를 섞는 것입니까? 반나절이 걸립니다. 그리고 이것은 추가 비용이 들기 때문에 항구의 인프라 특성으로 인해 드물게 수행됩니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        무인 항공기를 침착하고 침착하게 운전하는 요원이 전송 한 추가 지능에 의해 얻은 좌표 만이 방송을 XNUMX 분 동안 중단하지 않고 모든 측면에서 전체 항구를 스캔하고 거리 측정기가 있습니다.

                        스파이 영화를 본 적이 있습니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        부두에 못을 박지 않은 배.

                        그들은 거의 같은 것인 정박되어 있습니다. 습격에서 배와 혼동하지 마십시오.
                      2. -2
                        4월 11 2022 11 : 34
                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 그것은 공간까지 벽으로 둘러싸여 있습니까? "가능하다면"은(는) 무슨 뜻인가요?
                        저것들. 무인 항공기가 전시에 항구를 통해 누구나 원하는 방식으로 운전할 수 있다고 상상하십니까? 그리고 정상적인 셀룰러 통신은 방해가 되지 않아야 합니까?

                        인용구 : And Us Rat
                        어디로 가고 있나요? 원래는 "오르스크"에 관한 것이었습니다. 그리고 당신은 시작했습니다 - "어쨌든 그렇다면"... 이론상, 우주는 붕괴될 수 있습니다.
                        좋아, 구체적으로 BDK는 도시에서 해안에서 볼 수있었습니다. 얼굴에 해군 서비스의 태만.

                        인용구 : And Us Rat
                        당신이 카드를 섞는 것입니까? 반나절이 걸립니다. 그리고 이것은 추가 비용이 들기 때문에 항구의 인프라 특성으로 인해 드물게 수행됩니다.
                        그리고 배를 사용하면 이 경우 모든 것이 더 쉬워지고 돈을 계산하지 않으며 XNUMX미터를 다른 크레인으로 옮기면 BDK를 절약할 수 있습니다. 얼굴에 해군 서비스의 태만.

                        인용구 : And Us Rat
                        스파이 영화를 본 적이 있습니까?
                        나는 방금 당신의 아이디어를 개발했습니다. 귀하의 생각은 함대 및 항만 보안 서비스의 완전한 무능력을 의미하기 때문에 ..

                        인용구 : And Us Rat
                        그들은 거의 같은 것인 정박되어 있습니다. 습격에서 배와 혼동하지 마십시오.
                        저것들. 다시 계류하는 데 많은 시간이 걸린다고 생각합니까? 예, 이것은 표준입니다!
                      3. +2
                        4월 11 2022 13 : 00
                        인용문 : Vladimir_2U
                        저것들. 무인 항공기가 전시에 항구를 통해 누구나 원하는 방식으로 운전할 수 있다고 상상하십니까?

                        그리고 누가 그를 막을 것인가? 전자전이 없다면 무게가 250g인 플라스틱 드론을 격추할 일도 없다.
                        그리고 어디에서나 전자전이 벌어지지 않습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 정상적인 셀룰러 통신은 방해를 받아서는 안 된다고요?

                        정상은 아니지만 이상적입니다. 그리고 싸움은 항상 준비가 표준이 되었음에도 불구하고 항상 엉망입니다. 참여하지 않은 사람들은 이해하지 못할 것입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        구체적으로, BDK는 도시에서 해안에서 바라보았다. 얼굴에 해군 서비스의 태만.

                        그리고 그들은 무엇을 할 수 있었습니까? 시트로 덮을까?
                        미사일방어가 없고, S-400을 최전선으로 끌어낼 수 없고, 보장도 없다. 다른 옵션은 무엇입니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        배를 사용하면 이 경우 모든 것이 더 쉽고 돈은 고려되지 않습니다.

                        당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 항구 예인선의 작업 비용이 얼마인지 아십니까? 그리고 그들 중 2개 이상이 작동해야 합니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는 방금 당신의 아이디어를 개발했습니다. 귀하의 생각은 함대 및 항만 보안 서비스의 완전한 무능력을 의미하기 때문에 ..

                        당신은 순수한 민간인으로 보입니다. 제대 후 몇 년 동안 나는 다양한 보안 서비스에서 일했습니다. 모든 것은 자원, 인프라 및 인력에 달려 있습니다. 그것들이 충분하지 않다면 적어도 영국 국기에 침입하면 기적이 일어나지 않을 것입니다. 그리고 적은 매우 드물게 바보이며 약점을 식별하는 것을 결코 게을리하지 않습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        저것들. 다시 계류하는 데 많은 시간이 걸린다고 생각합니까?

                        이상적인 조건, 30% 예인선, 이상적인 날씨 및 완전히 비어 있는 항구에서 최소 40-100분. 실제로 몇 시간이 걸리기 때문에 군용 수송기라도 미리 계류 장소를 계산합니다. BDK는 순찰선도 아니고 코르벳함도 아닙니다. 이것은 본격적인 화물선으로 간주됩니다.
                      4. -2
                        4월 11 2022 15 : 00
                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 누가 그를 막을 것인가? 전자전이 없다면 무게가 250g인 플라스틱 드론을 격추할 일도 없다. 그리고 어디에서나 전자전이 벌어지지 않습니다.

                        나는 당신의 말을 반복 할 것입니다 웃음
                        인용구 : And Us Rat
                        당신은 분명히 소련에 갇혀 있습니다.

                        이미 다양한 디자인과 제조업체의 EM 총으로 가득 차 있습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 항구 예인선의 작업 비용이 얼마인지 아십니까? 그리고 그들 중 2개 이상이 작동해야 합니다.

                        부두를 따라 운반하는 작업은 발전소를 가동하지 않고도 수행할 수 있습니다. 그리고 잡아당김이 없습니다. 하나 또는 두 개의 재계류는 정상적인 기술 운영이며 선주가 더 많은 비용을 용선자에게 지불합니다. 상업 함대에서! 문제의 본질을 탐구하지 않고 무언가를 쓰는 어리석음.
                        인용구 : And Us Rat
                        당신은 순수한 민간인으로 보입니다. 제대 후 몇 년 동안 나는 다양한 보안 서비스에서 일했습니다. 모든 것은 자원, 인프라 및 인력에 달려 있습니다. 그것들이 충분하지 않다면 적어도 영국 국기에 침입하면 기적이 일어나지 않을 것입니다. 그리고 적은 매우 드물게 바보이며 약점을 식별하는 것을 결코 게을리하지 않습니다.
                        오, 일반적인 말은 갔다.


                        인용구 : And Us Rat
                        이상적인 조건, 30% 예인선, 이상적인 날씨 및 완전히 비어 있는 항구에서 최소 40-100분. 실제로 몇 시간이 걸리기 때문에 군용 수송기라도 미리 계류 장소를 계산합니다. BDK는 순찰선도 아니고 코르벳함도 아닙니다. 이것은 본격적인 화물선으로 간주됩니다.
                        당신은 바쁜 항구에서 일을 혼동하고 갑판 선원과 뱃사공을 직접적으로 모욕합니다. 웃음
                        부두를 따라 운반하는 작업은 발전소를 가동하지 않고도 수행할 수 있습니다. 그리고 잡아당김이 없습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 그들은 무엇을 할 수 있었습니까? 시트로 덮을까?
                        군대에 대해 글을 썼습니까? 해안과 관찰에 편리한 장소를 순찰하고 비상시에는 연기를 뿌린다.


                        인용구 : And Us Rat
                        모든 것은 자원, 인프라 및 인력에 달려 있습니다. 그것들이 충분하지 않다면 적어도 영국 국기에 침입하면 기적이 일어나지 않을 것입니다.
                        군대는 형편없는 사설 보안 회사가 아니며 어느 정도 유능한 계획으로 모든 것을 찾아 적용합니다. 그래서 우리는 긴장을 풀고 해군 BDK와 사랑에 빠졌습니다.
                        그리고 Berdyansk의 경우 BDK가 의무는 아니지만 대상 지정 없이도 "파트너"를 가라앉힐 수 있다는 데 동의할 것입니다. "POINT"로 조금이라도 히트했다면
                      5. +1
                        4월 11 2022 18 : 23
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이미 다양한 디자인과 제조업체의 EM 총으로 가득 차 있습니다.

                        완전히, 모든 국가에서 광고에 광고. 그들은 군대에서 어디에 있습니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        부두를 따라 패딩

                        의미가 있어야합니다.
                        OTRK로부터 보호하기 위해 배를 당기는 것은 총알을 피하려고 하는 것과 같습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        오, 일반적인 말은 갔다.

                        티끌과 통나무를 생각나게 합니까? 시민 이론가.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        해안과 관찰에 편리한 장소 순찰

                        그리고 매복에 빠지기로 유명합니다. 이것은 후방이 아니라 외국 영토이지만 명목상 통제되지만 기껏해야 순찰 사이의 창을 사용합니다. 아니면 도시의 모든 고층 빌딩과 나무에 대한 공장 계산을 할 수 있습니까? 무한한 인력 공급이 있습니까? 무지를 자랑하지 마십시오.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        연기는 비상 사태에 놓입니다.

                        긴급 상황인지 아닌지 어떻게 압니까? 추측하다? 동전을 던져?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        군대는 형편없는 사설 보안 회사가 아니며 어느 정도 유능한 계획으로 모든 것을 찾아 적용합니다.

                        다른 PSC에는 더 많은 자원이 있으며 발트해 연안 국가와 같은 국가에서는 이를 과소평가하지 않습니다.
                      6. 0
                        4월 11 2022 18 : 41
                        인용구 : And Us Rat
                        완전히, 모든 국가에서 광고에 광고. 그들은 군대에서 어디에 있습니까?

                        군대에는 더 심각한 수단이 있습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        OTRK로부터 보호하기 위해 배를 당기는 것은 총알을 피하려고 하는 것과 같습니다.
                        적이 관찰되지 않는 한 100m 오프셋은 구식 표적 지정에 따라 발사된 시커가 장착되지 않은 미사일이 명중하는 것을 방지할 것입니다. 이것을 이해하지 못한다면 어떤 종류의 군대 경험에 대해 쓰고 있습니까? 많은 시간과 엄청나게 비싼 재계류에 대해 넌센스를 쓰지 않는 것이 좋습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        티끌과 통나무를 생각나게 합니까? 시민 이론가.
                        저것들. 당신의 말을 근거로 나는 당신의 확실한 경험을 믿어야합니까? 하지만 당신은 그를 볼 수 없습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 매복에 빠지기로 유명합니다. 이것은 후방이 아니라 외국 영토이지만 명목상 통제되지만 기껏해야 순찰 사이의 창을 사용합니다. 아니면 도시의 모든 고층 빌딩과 나무에 대한 공장 계산을 할 수 있습니까? 무한한 인력 공급이 있습니까? 무지를 자랑하지 마십시오.
                        당신은 단순히 수치스러운 수준의 군사 지식을 보여줍니다. 높이에 대한 통제와 점령 지역의 순찰 조직에서와 같이.

                        인용구 : And Us Rat
                        긴급 상황인지 아닌지 어떻게 압니까? 추측하다? 동전을 던져?
                        귀중한 화물을 실은 선박의 항구에 도착하는 것은 비상입니다. 아니면 연기 커튼을 설치하는 데 드는 엄청난 비용을 주장하시겠습니까?

                        인용구 : And Us Rat
                        다른 PSC에는 더 많은 자원이 있으며 발트해 연안 국가와 같은 국가에서는 이를 과소평가하지 않습니다.
                        형편없고 형편없는 민간 보안 회사와 군대가 있지만 러시아 군대는 형편없지 않습니다. 사령관 서비스의 조직은 일반적으로 순서가 있습니다.
                      7. +1
                        4월 11 2022 21 : 28
                        인용문 : Vladimir_2U
                        군대에는 더 심각한 수단이 있습니다.

                        이름 하나.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        ~에 종속되는

                        이 조건이 충족되는지 여부를 어떻게 알 수 있습니까? 아니면? "만세" 가정에 기반한 군대 계획 전술은 패배하는 군대, 예를 들어 우크라이나 군대입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는해야한다

                        적어도 아무도 믿지 않는다면 상식을 사용하십시오.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        당신은 단순히 수치스러운 수준의 군사 지식을 보여줍니다. 높이에 대한 통제와 점령 지역의 순찰 조직에서와 같이.

                        귀하의 주장을 입증하십시오.
                        개인적인 아마추어적 환상 없이 요점에 대해 논쟁을 벌입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        귀중한 화물을 실은 선박의 항구에 도착하는 것은 비상입니다.

                        그리고? 15분 안에 연기 아래에 정박하고 하역하시겠습니까? 아니면 연중무휴로 담배를 피우고 방독면을 쓰고 돌아다닐까요? 연막을 통해 로더를 운전해 보셨습니까? 그리고 탱크? 그리고 전체 항구를 연기로 덮을 것인가 아니면 배만 덮을 것인가? wassat

                        인용문 : Vladimir_2U
                        러시아군은 나쁘지 않습니다.

                        아무도 그런 주장을하지 않습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        사령관 서비스의 조직은 일반적으로 순서가 있습니다.

                        그렇다면 그들은 왜 그토록 음란한 방식으로 BDK 전체를 사랑하게 된 것일까?
                      8. -1
                        4월 12 2022 05 : 51
                        인용구 : And Us Rat
                        이름 하나.
                        예, 즉. 전자전/전자전 시설은 전혀 없나요? 더 이상 자신의 말을 기억하지 못합니다.
                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 어디에서나 전자전이 벌어지지 않습니다.
                        즉, 여전히 전자전이 있지만 모든 곳에서 그렇지는 않습니다. 그리고 어디에서나 필요하지 않습니다. 그리고 항구에 있는 적어도 하나, 적어도 이것 하나: "Repellent-1", 또는 이것, "Rosehip-AERO", 또는 이것이 하나: "Borisoglebsk-2", 또는 빌어먹을: R-330Zh "Resident", "필드-21M".
                        소비에트 시대에 대해 글을 썼습니까? 당신은 성경에서 무엇에서 왔습니까?


                        인용구 : And Us Rat

                        인용문 : Vladimir_2U
                        ~에 종속되는

                        이 조건이 충족되는지 여부를 어떻게 알 수 있습니까? 아니면? "만세" 가정에 기반한 군대 계획 전술은 패배하는 군대, 예를 들어 우크라이나 군대입니다.
                        관찰할 수 없는 상태? 알아내는 방법? 당신은 변장 또는 무엇의 제어를 몰라? 예를 들어, 관찰자-검사자를 고층에 배치하는 것이 어려운 것은 무엇입니까?

                        인용구 : And Us Rat
                        귀하의 주장을 입증하십시오.
                        개인적인 아마추어적 환상 없이 요점에 대해 논쟁을 벌입니다.

                        당신은 이벤트 기간 동안 순찰 지원 맨그룹, 무선 교환 조직, 중요한 물건(높이) 확인 및 점유에 대해 알지 못하는 것 같습니다. 그래서 당신이 군인이라면 어떻게 든 당신은 비행과 자격이 낮습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        그리고? 15분 안에 연기 아래에 정박하고 하역하시겠습니까? 아니면 연중무휴로 담배를 피우고 방독면을 쓰고 돌아다닐까요? 연막을 통해 로더를 운전해 보셨습니까? 그리고 탱크? 그리고 전체 항구를 연기로 덮을 것인가 아니면 배만 덮을 것인가?
                        나는 당신의 낮은 군사 자격을 다시 한 번 확신합니다. 베일은 적/관찰자와 물체 사이에 위치합니다. 어리석게도 갑자기 이해하지 못하면 해안을 따라 체커가있는 보트가 적어도 24 시간을 갈 수 있습니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        그렇다면 그들은 왜 그토록 음란한 방식으로 BDK 전체를 사랑하게 된 것일까?
                        "보통"이라는 단어의 의미를 이해하지 못합니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        사령관 서비스 조직으로 보통 주문.
                        이 사건은 특이한바라건대 예외적입니다.
                      9. +1
                        4월 12 2022 10 : 38
                        인용문 : Vladimir_2U
                        예, 즉. 전자전/전자전 시설은 전혀 없나요? 더 이상 자신의 말을 기억하지 못합니다.

                        당신의 추측을 내게 귀속시키지 마십시오.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        "구충제-1" 등, "Rosehip-AERO" 등: "Borisoglebsk-2" 또는 이러한 팬케이크: R-330Zh "Resident", "Field-21M".

                        이제 어떤 시스템이 OTRK의 히트에 영향을 미칠 수 있는지 지정하십시오.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        예를 들어 관찰자-검사자를 고층에 배치하는 것이 어려운 점은 무엇입니까?

                        그리고 그는 360도 수십 킬로미터의 모든 시청자를 볼 것입니까? 동시에? 민간인이 가득한 도시에서? 도시 지역에서? 진지하게? wassat

                        인용문 : Vladimir_2U
                        베일은 적/관찰자와 물체 사이에 위치합니다.

                        고마워요, 캡 wassat 관찰자가 어디에 있는지, 관찰자가 존재하는지 여부를 이해하는 것은 사소한 일입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        해안을 따라 체커가 있는 보트는 최소 24시간 동안 갈 수 있습니다.

                        그래도 당신은 몽상가입니다. 롤

                        인용문 : Vladimir_2U
                        이 경우는 일반적이지 않습니다. 일반적으로 예외적인 경우가 있습니다.

                        네, 그런 일은 없었습니다. 그리고 여기 또 있습니다. 롤
                      10. -1
                        4월 12 2022 12 : 42
                        인용구 : And Us Rat
                        당신의 추측을 내게 귀속시키지 마십시오.
                        그것이 당신이 당신의 아이디어를 짜낸 방법입니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        "구충제-1" 등, "Rosehip-AERO" 등: "Borisoglebsk-2" 또는 이러한 팬케이크: R-330Zh "Resident", "Field-21M".
                        이제 어떤 시스템이 OTRK의 히트에 영향을 미칠 수 있는지 지정하십시오.
                        이제 항구에서 드론에 맞서 싸우는 것이었습니다.
                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 누가 그를 막을 것인가? 전자전이 없다면 무게가 250g인 플라스틱 드론을 격추할 일도 없다.
                        그리고 어디에서나 전자전이 벌어지지 않습니다.


                        인용구 : And Us Rat
                        그리고 그는 360도 수십 킬로미터의 모든 시청자를 볼 것입니까? 동시에? 민간인이 가득한 도시에서? 도시 지역에서? 진지하게?
                        포트 360g 그리고 수십 킬로미터, 진지하게? 뭐야, 바다에도 언덕이나 건물이 있어? Berdyansk가 평평한 도시이고 항구가 어디에서나 볼 수 있다는 것을 이해하기에 충분한 지식이없는 것은 유감입니다. 그리고 관찰자-검사자는 제어할 고층 빌딩이 몇 개만 있으면 됩니다.

                        인용구 : And Us Rat
                        고마워요, 캡. wassat 관찰자가 어디에 있는지, 관찰자가 존재하는지 여부를 이해하는 것은 사소한 일이었습니다.
                        친애하는 동료 여러분, 베일은 그것이 확장된 베일인 이유입니다. 여러분의 기억에 있는 5학년 기하학을 새로 고쳐 각 치수에 대해 말씀해 주십시오. 그리고 옵저버 포수는 여기에서 그를 위해 캠페인을 하고 있지 않습니까? 실을 완전히 잃어버렸습니까? 위성 정찰을 하고 있다고 합니다.


                        인용구 : And Us Rat
                        해안을 따라 체커가 있는 보트는 최소 24시간 동안 갈 수 있습니다.
                        그래도 당신은 몽상가입니다.
                        주장을 세분화합니다.


                        인용구 : And Us Rat
                        그래, 그런 일은 없었어, 그리고 여기 또 있어
                        문맥에서 "보통"이라는 단어를 이해합니까?
                      11. -1
                        4월 12 2022 18 : 16
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그것이 당신이 당신의 아이디어를 짜낸 방법입니다.

                        당신은 당신이 그것을 어떻게 이해했는지 판단할 수 있을 뿐이며, 내가 그것을 어떻게 만들었는지 결정할 권리는 없습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        항구에서 드론을 상대하는 것이었습니다.

                        이는 이론적 고려 사항이며 실제 상황을 반영하지 않을 수 있습니다. 50/50. 이것을 논의하는 것은 비어 있는 것에서 비어 있는 것으로의 수혈입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        뭐야, 바다에도 언덕이나 건물이 있어?

                        사수는 반드시 바다에 앉아 있습니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        평평한 도시와 항구는 어디에서나 멀리서 볼 수 있습니다.

                        정확히!!! (손 얼굴). 그리고 교각은 하나뿐이며 치수와 좌표가 알려져 있습니다. 그리고 BDK의 치수가 알려져 있습니다. 제방을 따라 걸어가서 전화에 "바다 왼쪽으로 4/60"라고 말하고 다른 쪽 끝에서 그들은 단순히 google-earth(기하학 XNUMX학년)에 마우스를 던지고 좌표를 기록했습니다. GOS에 입력했습니다. 모두!!! 로켓이 갔다. 통화에서 출시까지 - 모든 것이 잘 계획된 경우 XNUMX초. 인공위성 없이 제임스 본드와 물개. 눈 - 전화 - 노트북. 다른 것은 필요하지 않습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        베일

                        만병통치약도 아니고 멍청이도 아닙니다. 그리고 그 누구도 전쟁의 역사를 통틀어 24시간 연중무휴로 개최한 적이 없습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        주장을 세분화합니다.

                        당신은 당신 자신을 원하지 않지만 나에게 기대합니까? 더 기다리십시오. 웃음

                        인용문 : Vladimir_2U
                        문맥에서 "보통"이라는 단어를 이해합니까?

                        아니면 까마귀일까요, 아니면 까치일까요? 아무것도에 대한 일반적인 잡담.
      2. +9
        4월 9 2022 08 : 54
        인용문 : Vladimir_2U
        제품 견적 : ism_ek
        미국인을 탓할 필요가 없습니다. Point-U에는 귀환 시스템이 없습니다.

        그리고 누가 그들에게 데이터, 좌표를 주었습니까?!

        Millerovo의 비행장은 어제 건설되지 않았으며 APU의 좌표는 소련 시대부터 오랫동안 알려져 왔습니다. 글쎄, Berdyansk의 항구는 훨씬 더 그렇습니다. 이것은 우크라이나의 영토입니다 ... 그랬습니다. 글쎄, 모든 거주자가 러시아에 충성하는 것은 아니며 BDK가 정확히 어디에 있는지 전달하는 것은 어렵지 않습니다. 도네츠크와 크라마토르스크의 좌표도 마찬가지입니다. 모든 사람은 외국의 도움 없이도 모든 것을 알고 있습니다. 이 같은.
        1. -4
          4월 9 2022 14 : 09
          인용문: 레샤크
          글쎄, 모든 거주자가 러시아에 충성하는 것은 아니며 BDK가 정확히 어디에 있는지 전달하는 것은 어렵지 않습니다. 도네츠크와 크라마토르스크의 좌표도 마찬가지입니다. 모든 사람은 외국의 도움 없이도 모든 것을 알고 있습니다. 이 같은.

          이것은 XNUMX학년용 사본입니다. 그러나 부두에서 보낸 위치와 시간은 다른 문제입니다. 물론 전화로 '희망하는 자'가 전달할 수도 있지만, '파트너'의 대상 지정에 의해 전송될 가능성이 큽니다.
          1. +1
            4월 9 2022 18 : 29
            그들은 또한 TV에서 실시간으로 촬영합니다. 적에게 매우 편리합니다.
      3. +5
        4월 9 2022 09 : 40
        군대에서 복무하셨나요? 모든 전략적 목표물의 좌표는 데이터베이스에 있다고 현지인들은 BDK가 하역되는 부두에서 좌표를 입력하고 계산했다고 말했습니다.
        1. -3
          4월 9 2022 14 : 02
          인용구 : 피벗
          데이터베이스에 있는 전략적 개체의 모든 좌표

          "데이터베이스"로 판단하면 당신은 여전히 ​​군인입니다. 웃음
          1. +5
            4월 9 2022 14 : 55
            데이터베이스로 보아 나는 끊임없이 배우고 있고 당신은 정말 그 군인입니다
            1. -4
              4월 9 2022 15 : 09
              "전략적 목표물의 좌표 데이터베이스" - 월드 베이스, 컬렉션 베이스, 그것은 어떤 베이스인가? 비명.
    2. 0
      4월 9 2022 08 : 30
      제품 견적 : ism_ek
      미국인을 탓할 필요가 없습니다. Point-U에는 귀환 시스템이 없습니다. 촬영 당일 표적의 좌표만 입력하면 됩니다. 그들은 베르단스크의 배가 어떻게 하역되고 있는지 TV에서 보여주었습니다. 하루 후 로켓이 거기로 날아갔습니다 ...
      그리고 제틴칙은 이 미사일을 격추하는 데 아주 좋습니다. 물론 항상 완벽하지는 않지만 목표는 어렵습니다. 그들이 어떤 종류의 미사일로 이것을 하고 있는지 지금 논의할 가치가 없습니다. 적은 모든 것을 읽고 결론을 내립니다.

      30년 된 미사일을 요격할 수 없다면 현대전의 방공은 무엇이라고 할 수 있고, 미국이나 터키가 현대식 순항미사일을 공급하면 어떻게 될까요?
      1. -3
        4월 9 2022 08 : 35
        제품 견적 : Pilat2009
        30년 된 미사일을 격추할 수 없다면 현대전에서 방공은 어떻습니까?

        어디서 알게 되었나요? 기사에서? 그래서 그녀는 많이 과장합니다.
      2. +4
        4월 9 2022 08 : 39
        제품 견적 : Pilat2009
        그리고 미국이나 터키가 현대식 순항미사일을 공급하면 어떻게 될까요?

        터키에 그것들이 있습니까?
        무슨 일이 일어날 것? 예, 동일할 것입니다. 일부는 쏠 것이다. 나머지는 날아와 우리 백성을 죽일 것입니다.
        지속적인 공중 감시 없이는 저고도 미사일을 요격하는 것은 기본적으로 불가능합니다.
        1. +1
          4월 9 2022 09 : 52
          견적 : 재킷 재고
          제품 견적 : Pilat2009
          그리고 미국이나 터키가 현대식 순항미사일을 공급하면 어떻게 될까요?

          터키에 그것들이 있습니까?
          무슨 일이 일어날 것? 예, 동일할 것입니다. 일부는 쏠 것이다. 나머지는 날아와 우리 백성을 죽일 것입니다.
          지속적인 공중 감시 없이는 저고도 미사일을 요격하는 것은 기본적으로 불가능합니다.

          SOM은 터키평의회 방위산업연구소에서 개발한 장거리 터키 순항미사일로, 파괴반경은 275㎞로 총중량 590㎏으로 상당히 컴팩트한 설계로 설계됐다. 그 중 230개가 탄두입니다. SOM은 정지 및 이동 표적을 공격할 수 있습니다. 로켓은 프랑스 터보제트 엔진인 Microturbo TRI 40으로 구동됩니다. 로켓은 공중, 육지 및 바다에서 발사되도록 설계되었습니다. 지도는 지형의 윤곽을 따라 상관 관계가 있는 GPS 시스템(TRN 시스템)을 통해 수행되며 적군이 GPS 신호를 방해하려고 할 경우 INS 시스템이 추가로 설치됩니다. 마지막 단계의 안내는 물체의 매개변수를 로켓의 메모리에 저장된 매개변수와 비교하는 적외선 매트릭스를 사용하여 수행됩니다. 미사일은 필요한 패배 효과를 보장하기 위해 다양한 각도에서 목표물을 공격하도록 프로그래밍할 수 있습니다. 로켓의 4개 수정이 개발 중이며 온라인 데이터 교환 기능이 있는 모델을 포함하여 비행 중인 로켓의 경로를 제어할 수 있습니다. 로켓은 또한 바쿠 기념일에 헌정된 군사 퍼레이드 리허설 중에 시연되었습니다. 아제르바이잔 군대의 창설[7]은 로켓이 현재 수출되고 있음을 나타낼 수 있습니다.
      3. +2
        4월 9 2022 09 : 18
        제품 견적 : Pilat2009
        30년 된 미사일을 요격할 수 없다면 현대전의 방공은 무엇이라고 할 수 있고, 미국이나 터키가 현대식 순항미사일을 공급하면 어떻게 될까요?

        부드러운 것과 젖은 것을 혼동하지 마십시오. 탄도 미사일과 순항 미사일은 매우 다른 표적입니다. 탄도 미사일은 발견하기 쉽지만 매우 빠르게 날아갑니다. 결정을 내리는 데 몇 초가 있습니다. 순항미사일은 천천히 날아가지만 지표면에 가까워 탐지가 어렵다.
        현대 탄도 미사일은 정확도가 더 높지만 이것이 마이너스이기도 합니다. 목표물에 접근하면 속도가 느려집니다.
        최신 탄도 미사일은 비행 중 기동에 훨씬 더 적극적이며 레이더를 속일 수 있는 수단이 있습니다. 이것은 계산 작업을 복잡하게 하지만 근본적으로는 그렇지 않습니다. 주요 문제는 동일하게 유지됩니다. 비행시간이 매우 짧습니다. 계산에는 결정을 내리는 데 몇 초가 걸립니다. 며칠 동안 계속 앉아 있어야 합니다. 그리고 앉는 것은 불가능하기 때문입니다. 적은 레이더의 작동을 모니터링하고 우리의 방공 시스템을 공격합니다. 계속 입장을 바꿔야 합니다.
        1. +1
          4월 9 2022 09 : 57
          제품 견적 : ism_ek
          제품 견적 : Pilat2009
          30년 된 미사일을 요격할 수 없다면 현대전의 방공은 무엇이라고 할 수 있고, 미국이나 터키가 현대식 순항미사일을 공급하면 어떻게 될까요?

          부드러운 것과 젖은 것을 혼동하지 마십시오. 탄도 미사일과 순항 미사일은 매우 다른 표적입니다. 탄도 미사일은 발견하기 쉽지만 매우 빠르게 날아갑니다. 결정을 내리는 데 몇 초가 있습니다. 순항미사일은 천천히 날아가지만 지표면에 가까워 탐지가 어렵다.
          현대 탄도 미사일은 정확도가 더 높지만 이것이 마이너스이기도 합니다. 목표물에 접근하면 속도가 느려집니다.
          최신 탄도 미사일은 비행 중 기동에 훨씬 더 적극적이며 레이더를 속일 수 있는 수단이 있습니다. 이것은 계산 작업을 복잡하게 하지만 근본적으로는 그렇지 않습니다. 주요 문제는 동일하게 유지됩니다. 비행시간이 매우 짧습니다. 계산에는 결정을 내리는 데 몇 초가 걸립니다. 며칠 동안 계속 앉아 있어야 합니다. 그리고 앉는 것은 불가능하기 때문입니다. 적은 레이더의 작동을 모니터링하고 우리의 방공 시스템을 공격합니다. 계속 입장을 바꿔야 합니다.
          본질적으로 부탁합니다.
          이것은 어떻게 든 국가의 방공 문제를 해결합니까?
          1. +4
            4월 9 2022 11 : 08
            제품 견적 : Pilat2009
            이것은 어떻게 든 국가의 방공 문제를 해결합니까?

            당신은하지 않습니다.
            이 기사는 국경의 모든 킬로미터에 대한 방공 사단의 결정에 대해 말합니다. 비현실적으로 비싸기만 합니다.
            DLRO 항공의 의무가 도움이 될 수 있지만 우리에게는 없습니다.
      4. -4
        4월 9 2022 11 : 10
        워워워! 당신은 어떤 종류의 죽을 가지고 있습니다. Lionfish와 ballistics는 즉시 혼란에 빠졌습니다. 여기야...더 조심해야해
        1. +1
          4월 9 2022 12 : 42
          제품 견적 : kytx
          Lionfish와 ballistics는 즉시 혼란에 빠졌습니다.

          누가 뭘 섞었지 순항 미사일을 탄도 미사일로 어디선가 착각한 걸까?
      5. +1
        4월 9 2022 18 : 26
        우리는 가로챌 수 있지만 전부는 아닙니다. 평화시에는 100% 생존이 보장되기를 원한다고 생각합니다. 그러나 전쟁에서는 그런 일이 일어나지 않습니다. 손실은 불가피합니다. 더 큰 손실을 감수할 준비가 된 사람이 승리할 것입니다. 지는 자는 완전히 멸망할 것이다. 이것은 확실히 러시아인에게 해당됩니다.
    3. -4
      4월 9 2022 09 : 16
      Berdyansk 항구가 해군에서 무언가를 맞추는 것을 방해한 것은 무엇입니까? 같은 GK '모스크바'가 방공을 잘하는 듯..
      1. +4
        4월 9 2022 11 : 03
        제품 견적 : max702
        Berdyansk 항구가 해군에서 무언가를 맞추는 것을 방해한 것은 무엇입니까? 같은 GK '모스크바'가 방공을 잘하는 듯..
        오. 재미있는.
        순양함의 초안을 아십니까? 그리고 Azov 바다의 깊이?

        그리고 우크라이나인들도 총을 가지고 있고 쏘고 있습니다.
        1. 0
          4월 10 2022 10 : 14
          나는 모스크바에 8.4m의 초안이 있고 10-15m를 운영해야 할 깊이가 있으므로 모든 것이 아주 현실적입니다. 그러나 유감이지만 갑자기 익사합니다 ..
    4. +4
      4월 9 2022 12 : 32
      제품 견적 : ism_ek
      그들은 베르단스크의 배가 어떻게 하역되고 있는지 TV에서 보여주었습니다. 하루 후 로켓이 거기로 날아갔습니다 ...

      구 소련의 영토에는 물체의 지형 위치에 대한 표지판 시스템 (pre-space jeepies)이 있었고이 시스템을 사용하면 사전 목표 지정 없이도 촬영할 수 있으며 전화로 선박 도착 정보를받을 수 있습니다 Berdyansk 거주자의 전화. 따라서 Berdyansk의 정박지는 어디에 있으며 APU는 좌표를 알아야 합니다.
  4. +2
    4월 9 2022 06 : 49
    소련에서 만든 무기는 다시 한번 그 품질을 증명합니다. 그를 쓰기에는 너무 이르다.
    형제들을 시도하고 우리 도시를 보호하십시오!
    1. -1
      4월 9 2022 12 : 17
      그 지역의 깊이를 볼 필요가 있습니다. 글쎄, 러시아 해군은 모스크바 에이커에 대해 아무것도 가지고 있지 않습니까? 그것은 단지 함대가 항상 너무 소중하여 의미를 박탈하고 보병이 피로 씻겨 졌기 때문입니다 , 그리고 "우크라이나가 총을 가지고 있기 때문에 함대에 유감입니다 ...
  5. +7
    4월 9 2022 07 : 12
    포로포인트가 운용되고 민간인을 대상으로 사용하는 부대의 전체 인원은 전범으로 간주되어 그에 따라 판단되어야 합니다. 최근에 크라마토르스크의 기차역에 대한 이 로켓의 공격으로 52명의 민간인이 사망했음을 상기시켜 드리겠습니다. Mariupol 주민들의 운명을 반복하기 위해. 그런 전사들에게는 용서가 없고, 산 채로 끌려갈 수 있는 모든 자들을 심판하는 일도 없을 것입니다.
    1. 0
      4월 9 2022 10 : 14
      그리고 이 여단의 마을에서 "방문"을 막고 노크하는 것을 막는 것. 그들의 남편은 정확성이 더 나빠져야 한다는 것을 즉시 이해할 것입니다.
      그리고 미사일 저장 기지의 경우 좌표도 알 수 없습니다. 그리고 BAZ는 KAMAZ가 아니며 아마도 계산하기 더 쉬울 것입니다.
      1. +1
        4월 9 2022 10 : 40
        맞습니다. 우크라이나 미사일 요원의 이름은 알려져 있으며 친척을 계산하기 위해 자신도 알고 있습니다. 광고하지 마십시오. 전사 자체가 모든 것을 이해할 것입니다.
      2. +1
        4월 9 2022 12 : 19
        지금 당장 그들은 당신에게 좋아하지 말라고 말할 것입니다! 우리는 그들이 아니다! 형제들끼리 이러면 안 돼!
  6. 0
    4월 9 2022 07 : 55
    점이 그렇게 효과적이라면 보전에서 제거하고 벨로루시로 옮기고 칼리닌그라드 지역을 최대한 포화시키는 것이 시급합니다.
    1. -3
      4월 9 2022 08 : 57
      그들은 가지고 있습니다. 내가 틀리지 않았다면, 적어도 465 미사일 여단.
      1. +3
        4월 9 2022 15 : 25
        465여단이라는 의미로?! 런처가 5000개 정도?!
        1. +1
          4월 9 2022 16 : 31
          제465미사일여단.
    2. +1
      4월 9 2022 16 : 37
      그리고 NVO 90개월 전에 Tochek-U 800개와 미사일 XNUMX~XNUMX개를 LDNR의 대차대조표로 옮기지 못한 이유는 무엇입니까? 우크라이나 국군과 국군의 평화에 크게 기여했을 텐데..그럴까요? 무엇이 방해했습니까? 과금 부족이 문제인가? 우크라이나에 약 XNUMX개의 발사기와 XNUMX개의 미사일이 남아 있기 때문에 모든 것이 훨씬 더 무겁습니다. 처리를 기다리는 동안 썩을 것인가, 아니면 적에게 피해를 줄 것인가? 러시아 연방 참모총장에 대한 질문이 점점 더 많아지고 있습니다 ...
  7. +7
    4월 9 2022 08 : 00
    나는 특수 작전 이전에 우리의 강력한 대공 방어에 대한 이야기를 즉시 기억합니다. y 지점의 모든 발사기가 어떻게 파괴되고 미사일이 요격되는지에 대한 이야기
  8. +6
    4월 9 2022 08 : 59
    Tochki와 BUK 3가 격추된 것 같은데, 어찌보면 러시아연방에서 공항을 덮으면서 Shell이 ​​격추했다는 소식이 있었습니다. 따라서 LPR과 DPR의 영역에 점이 많고 C400이 거의 없으며 BUK가 작동한다고 생각합니다. 저자는 미국의 표적 지정에 대해 옳습니다. 그것이 효과적인 방식으로 벨고로드로 헬리콥터의 통과가 이것을 증명하고 BDK도 그들의 작업입니다. NATO와의 대결이 발생하는 경우 러시아 연방의 EW가 어떻게 든 NATO-AFU 통신을 방해하지 않으며 이것이 APU를 박탈하는 유일한 방법입니다. 위성 및 정찰 항공기로부터 정보를 수신하는 능력. 실제로, 이를 기반으로 tsu for Points가 구축될 뿐만 아니라 장벽에 대한 반격과 항공에서 유닛의 회피에 성공합니다. 병사
    1. -2
      4월 9 2022 10 : 44
      그러나 과다 노출과 같은 복합물은 어떻습니까? 우크라이나의 위성이 방해받지 않고 더 잘 격추되는 이유는 NATO와의 전쟁이 이미 진행 중이며 악화되지 않을 것입니다.
      1. +1
        4월 9 2022 12 : 11
        이제 NATO와의 전쟁은 간접적입니다. 우리는 우크라이나 군대에 맞서 그들의 대리인을 분쇄하고 있습니다. 인공위성에 대한 공격은 이미 NATO와의 전쟁이며 절대적으로 필요하지 않습니다!
    2. 0
      4월 11 2022 10 : 37
      내가 더 말할게, 그들은 심지어 화살로 쐈어 병사
  9. -6
    4월 9 2022 08 : 59
    지난 세기의 80 년대 Tochka-U 개발. 따라서 실제로 아무것도 할 수 없다면 이 모든 S-300,400,500으로 지옥에 갈 것입니다. 그리고 낙서와 광고, 적어도 .. 먹습니다.
  10. -1
    4월 9 2022 09 : 32
    전체 문제는 훨씬 간단합니다. 자본주의적 군산복합체는 방공을 터무니없이 포화시킬 수 없으며, 엄청나게 비쌉니다! 여기서 자금을 모으는 것보다 언덕 너머로 자금을 가져가는 것이 좋습니다! 자본가는 전혀 싸우고 싶지 않으며 까마귀는 까마귀의 눈을 쪼지 않을 것입니다!
  11. 0
    4월 9 2022 10 : 37
    대부분의 경우 통계가 이미 수집되었으며 어떤 포인트가 성공적으로 차단되었으며 어떻게
  12. -1
    4월 9 2022 10 : 43
    그리고 마지막으로, 우크라이나 Tochka-U OTRK의 탄약 부하의 기초를 형성할 가능성이 가장 높은 폭발성 파편 탄두가 장착된 9M79F(9M79-1F) 미사일은 20m 높이의 무선 퓨즈에 의해 폭파되고 162,5 킬로그램의 폭발물 14 조각을 포함하여 최대 500 헥타르의 영역에 있는 모든 것을 공격합니다.

    이제 SPR-2 "Mercury-B" 전자전 스테이션이 무선 퓨즈의 조기 폭발을 일으키는 Donbass로 이전된 이유가 분명합니다.
  13. +1
    4월 9 2022 10 : 50
    이 "운"에서 가장 중요한 역할은 우크라이나 군대 전투기의 기술이나 용맹이 아니라 소련에서 만든 무기인 Tochka-U OTRK의 효율성과 미국이 우크라이나 군대에 제공한 가장 강력한 정보 지원입니다.

    모자를 미리 버릴 필요가 없었고, 2021년 XNUMX월부터 상황에 맞게 CO를 적절히 대비해야 했다.
    그리고 내 의견은 여전히 ​​​​남아 있습니다. 여기에서 싸울 수 없으며, 여기에서 퍼레이드 준비를 조직하고, 거기에서 장례식에 참여할 수 없습니다 ... 먼저 승리해야합니다!
  14. +1
    4월 9 2022 11 : 04
    제품 견적 : Coma_64
    크렘린의 가련한 사람들

    문제가 발생하면 해결해야 하는 또 하나의 이유가 있습니다. 이것은 파트너가 아직 잘 밝히지 않은 무기의 성능 특성과 행동 전술을 공개하려는 것이 아니라 큰 전쟁을 위해 아껴두는 것입니다. 그들에게 어떤 종류의 불쾌한 놀라움이 될 것입니까?
  15. -1
    4월 9 2022 11 : 16
    그리고 "정격으로 목표물을 명중하다"와 "히트 투 킬"이라는 표현의 차이점은 무엇입니까 ???
    아니면 귀여움을 위해 수입품을 고집해야 할까요???
    그리고 언론인들이 표현할 수 없는 적대국이라는 단어를 사용하기 시작할 때 그러한 대체 목록이 가득 찼습니다!!!
    가짜.. 왜 LITTLE보다 나은가요????
    크리에이티브 - 크리에이티브 또는 비표준보다 나은 이유 ???
    관리 - 어떻게 MANAGEMENT보다 낫습니까???
    저장 - 이것은 마침내 빌어 먹을 이해 .. 이것은 골키퍼가 치는 공 또는 퍽입니다.
    flashmob - ORGANIZED EVENT보다 나은가요????


    그리고 NATO 분류에 따른 우리 무기의 표시는 끊임없이 성가시다 !!! 젠장! 이 이름은 도처에 쑤셔 넣어졌습니다 ... 그리고 이제 모두가 STANA가 있다는 것을 압니다 .. 그러나 이것이 실제로 VOEVODA라는 것을 모두가 아는 것은 아닙니다 !!!!!
    그리고 모든 곳에서.
    기자는 러시아어 단어로 작동 할 수 없습니다. 목에 밀어 넣습니다.
    1. +1
      4월 10 2022 02 : 00
      인용문 : Evgesha
      flashmob은 ORGANIZED보다 낫습니다.영형(?)E 이벤트????

      적어도 "flashmob"이라는 단어를 오류 없이 썼다는 사실. 눈짓
      그리고 일반적으로 정보 전송 속도와 발음의 편의성. 음절 수와 소요 시간을 비교하면 됩니다.

      파이.시. (군대) 명령이 음성적으로 짧을수록 전투에서 유닛이 더 빨라진다는 이론이 있습니다. 아주 잠깐이지만 더 빠릅니다. 예를 들어 실내에서 또는 거리가 XNUMX일 때 화재가 발생하는 동안의 XNUMX초도 영원하지 않습니다.
  16. 0
    4월 9 2022 11 : 17
    견적 : Eroma
    어떤 이유로 러시아 연방의 전자전은 어떻게 든 NATO-APU 통신을 방해하지 않으며,

    전자전 항공기가 많지 않고 S-300과 북에 격추된다면 사용료가 꽤 들텐데 빨리 보급하기가 쉽지 않기 때문이다.
    1. +4
      4월 9 2022 13 : 16
      우크라이나의 관행이 보여주듯이 이러한 모든 전자전 시스템은 사실 빈 곳입니다. 우크라이나 국군과 국가 대대는 전쟁 40일 동안 이 점에서 아무 것도 변한 것이 없습니다.
      1. +2
        4월 9 2022 18 : 08
        당신은 또한 우크라이나 국방부 장관과 참모총장이 군대와 소통하지 않고 떠날 것을 제안할 것입니다. 나는 그들이 둘 다 키예프에 앉아서 앉았을 것이라고 강력하게 의심합니다. 그리고 그들은 거기에서 관리합니다.
        이상한 최초의 제국주의 슬라브 민족 ....
  17. -3
    4월 9 2022 11 : 51
    예, 그들은 조만간 그들을 파괴 할 것입니다 .. 그들은 민간인을 때리고 이것은 이미 법정입니다!
  18. AB
    +7
    4월 9 2022 13 : 30
    미국이 우크라이나 군대에 제공한 가장 강력한 정보 지원.

    오 글쎄. 다시 말하지만, 서방과 미국은 책임이 있으며 우리의 부주의는 다시 정당화됩니다. 처음에는 우크라이나의 이러한 저항이 예상되지 않았습니다. 그런 다음 징집병은 적대 행위 영역에서 끝났고 BDK가있는 Berdyansk는 이에 대한 정보가 거의 없으며 국경 강화 등을 잊어 버렸습니다. 등. 우리의 잼을 끝없이 나열할 수 있으며 가장 중요한 것은 끊임없이 정당화할 수 있다는 것입니다 ...
  19. -4
    4월 9 2022 13 : 47
    아마추어의 의견.
    현재 사용되는 방공 시스템은 Tochka-U 미사일의 파괴를 보장하기에 충분한 전력이 없습니다(공격하지만 파괴하지는 않음). 기사에서 언급된 S-300V는 Lance BR과 Pershing BR 탄두를 요격할 수 있는 강력한 9M82 및 9M83 미사일로 후속 탄두 발사 가능성 없이 Tochka 미사일을 파괴할 수 있어야 합니다.
  20. +3
    4월 9 2022 13 : 54
    네, 이스라엘은 풍선 미사일 방어 시스템에 대한 탁월한 경험을 가지고 있습니다. 그러나 적대행위가 벌어지고 있는 접경지역에 미사일방어체계와 방공체계가 없는 것은 부인할 수 없는 사실이자 용서할 수 없는 실수다. 이것은 시스템 문제를 나타냅니다. 하지만 우리에게는 600억 달러짜리 요트가 있습니다.
    1. -6
      4월 9 2022 15 : 15
      인용구 : Dmitry K
      이스라엘의 멋진 경험을 가지고

      일리노이를 격추한 나라를 언급하는 것은 부끄러운 일이다.
      1. +4
        4월 9 2022 15 : 35
        그들이 쓴 무슨 말도 안되는 소리입니까!
        1. -3
          4월 9 2022 17 : 11
          인용문: 로만 에프레모프
          그들이 쓴 무슨 말도 안되는 소리입니까!

          시온주의자들을 위한 변명을 그만둬
      2. +1
        4월 10 2022 02 : 08
        인용구: anthonindex
        참조하는 것이 부끄럽다.

        친숙한 수사. 롤
        https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2016-09_4/1474391281165668648.jpg
      3. 0
        4월 10 2022 10 : 17
        중국은 모든 것을 복사하여 군대를 올바른 무기로 포화시킵니다. 우리의 영웅을 잃는 "수치심"은 적 헬리콥터와 미사일을 러시아 연방 영토로 보내십시오. 우리 군인과 시민의 생명은 소중합니다.
  21. 0
    4월 9 2022 14 : 11
    전기에서 인용
    전체 문제는 훨씬 간단합니다. 자본주의적 군산복합체는 방공을 터무니없이 포화시킬 수 없으며, 엄청나게 비쌉니다! 여기서 자금을 모으는 것보다 언덕 너머로 자금을 가져가는 것이 좋습니다! 자본가는 전혀 싸우고 싶지 않으며 까마귀는 까마귀의 눈을 쪼지 않을 것입니다!

    첫째, 원하지 않았다면 싸우지 않았을 것입니다.
    둘째, 사람들은 Yeltsin을 두 번 지원했으며 그가 "동지들과 함께"할 수 있었던 일을 300 명의 기술 및 정치적 천재가 수십 년 동안 보상 할 수 없습니다. 이 요소는 트럼프 카드와 같은 다른 모든 것을 포함합니다. S-33, 적어도 S-300 XNUMX, 적어도 무언가가있을지라도 .... 더 일찍 생각했어야 했다. 고함 대신에 "그리고 또 누구를 위해?...." ...... 오늘 우리를 죽이는 것은 이 멍청한 짓이다; "또 누구를 위해?...", "Point-U"는 그저 수단일 뿐 배달의.
  22. -2
    4월 9 2022 15 : 26
    제품 견적 : Vadim237
    우크라이나의 관행이 보여주듯이 이 모든 전자전 시스템은 사실 빈 곳입니다.

    당신은 옳지 않습니다. 단지 그 범위가 그렇게 크지 않고 그것은 모두 전원에 달려 있다는 것입니다. 예를 들어 터미널과 EW 위성 사이의 연결을 중단하려면 터미널 위에 매달려 있어야 합니다.
  23. -1
    4월 9 2022 15 : 38
    결과가 아니라 원인을 처리해야 할 수도 있습니다. 당신이 정보를 제공한다는 것을 안다면 모든 위성을 격추하십시오 ...
  24. +1
    4월 9 2022 15 : 50
    Chuk Gek의 인용문
    결과가 아니라 원인을 처리해야 할 수도 있습니다. 당신이 정보를 제공한다는 것을 안다면 모든 위성을 격추하십시오 ...

    우리는 확실히 쾅! 그리고 한 번 이상! 온 세상이 폐허!.. 하지만 그때는...
  25. +1
    4월 9 2022 16 : 02
    Chuk Gek의 인용문
    결과가 아니라 원인을 처리해야 할 수도 있습니다. 당신이 정보를 제공한다는 것을 안다면 모든 위성을 격추하십시오 ...

    훌륭합니다 .. 장관에게 말해야합니다. 만일의 경우를 대비하여 수도에서 숨이 막힐까요? 신뢰성을 위해.
  26. +3
    4월 9 2022 16 : 56
    S-400이 Tochka를 상대로? 저자는 비용을 비교하려고하지 않았습니까?
  27. +1
    4월 9 2022 17 : 00
    친애하는, 이 보호는 매우 약합니다. 군대에 더 이상 싼 "STOCK"(Točky)가없는 이유를 묻습니다. am 다른 값비싼 무기로 대체되고 있습니까? 그들은 좋은 군인 훈련을 받았습니다. 러시아의 친구로서 나는 약간의 비판을 감내할 수 있습니다. 교육을 잘 받지 못한 이라크 전사들은 싸울 수 없었고 중위와 대위는 고등 교육을 받았지만 결과는 그리 좋지 않았습니다. 누군가 책임이 있습니다.
  28. 0
    4월 9 2022 17 : 46
    재활성화된 Tochki-U를 포함하여 해당 미사일에 의한 발사기의 대응 파괴 문제와 레이저 및 기타 수단에 의한 적 위성의 파괴를 포함하여 표적 지정 시스템에 대한 전자전 시스템 작동 문제, 고려되지 않았습니다.
  29. 0
    4월 9 2022 19 : 17
    그들 중 25명만이 이미 조선민주주의인민공화국의 방공망에 의해 격추되었습니다!
  30. -2
    4월 9 2022 21 : 06
    미국 위성이 우리 군대를 위협한다면, 그들을 격추시킬 진정한 권리가 있습니다.
    1. +2
      4월 9 2022 21 : 36
      뭐!!!!! 진실!? wassat
  31. 0
    4월 9 2022 21 : 35
    ..뿐만 아니라 거의 모든 사람에게 러시아 무기를 판매함으로써 전 세계적으로 이러한 종류의 무기가 대량으로 배포되고 있음에도 불구하고 군대 관리자의 그러한 위협을 무시하고 예측이 부족하거나 예측이 부족합니다. 무기는 러시아에서 새로운 사업입니다! 잠재적인 적에게서 또 무엇을 기대할 수 있습니까? 소련에서는 군사기밀을 팔기 위해 총살을 당할 수 있었지만 이제는 새 정부가 기꺼이 환영하는 정상적인 사업입니다.
  32. 0
    4월 9 2022 22 : 33
    아마, 아마, 아마...
    엡팃 그만 휘둘러 두달째 화이팅!
    가능한 모든 수단을 통해 우리 영역과 LPR 및 DPR 영역에서 오랫동안 지연된 포인트 항목을 제외해야 합니다!
    우리의 "매우 디지털화된
    님 태양?
    전술 미사일과 싸우는 현대적인 수단은 어디에 있습니까?
    모자를 던지는 작업은 무엇입니까?
    당신은 불명예를!
  33. 0
    4월 9 2022 22 : 59
    러시아 군산복합체는 "숨겨진" 무기 차단 계획(우주 신호 사용)이 내장된 무기 및 무기(방공 시스템 포함)를 판매(수출)해야 하거나 국경 내 지리적 좌표를 가리킬 수 없습니다. 러시아 연방! "필요하지 않은 곳"또는 "러시아 연방 영토"에서 감히 촬영하지 않기 위해
  34. +1
    4월 9 2022 23 : 46
    말이 잡혔습니다. 서방 언론인들은 banderlogs의 허가를 받아 Kramatorsk에 떨어진 뾰족한 로켓의 꼬리를 사진에 담았습니다. 마킹은 생크에서 볼 수 있습니다. 2015년과 2022년에 우크라이나와 DPR/LPR의 XNUMX개 이상의 정착촌에 떨어진 다른 미사일과 동일한 일련의 숫자
  35. 0
    4월 10 2022 02 : 34
    미국의 위성군과 기업을 가늘게 하는 시간이 되지 않았는가????
  36. 0
    4월 10 2022 03 : 36
    가장 효과적인 방법은 항공기와 군사 장비가 있는 모든 장소를 완전히 파괴하는 것입니다.
  37. 0
    4월 10 2022 10 : 51
    방공 시스템의 양과 질은 적의 미사일이나 항공기에 의한 방공의 돌파구를 100% 제거할 수 없으며 이러한 사건의 가능성을 최소화하는 것만 가능합니다.
    . 분명히, 아아.
    현장에서 / 운송 중에만 사냥하고 파괴하십시오.
    서방의 진지한 지원에 비추어 수동 제어와 우수한 통신 장비로 작업이 어렵다고 말할 수 있습니다 ...
  38. +2
    4월 10 2022 13 : 36
    설명은 정확하지만 방공 조직 책임자의 책임을 제거하지는 않습니다 ..... "Tochka-U"에 대한 세미나는 적대 행위가 시작되기 전에 국방부의 책임자에게 읽혔어야했습니다 . ...
    우리가 자랑하는 전자전 장비를 사용해 보지 않았습니까? 그리고 평시에는 모든 사람과 모든 곳에서 심지어 철에서조차 그 효과에 대해 방송합니다. 그러나 "s"는 여전히 지능을 전송하고 있습니다. 실시간으로 우크라이나 군대에 정보 ....이 모든 것을 이해하는 방법?
  39. +1
    4월 10 2022 15 : 43
    저자에게 - 이것은 우크라이나 미사일이 아니기 때문입니다. 이들은 소련, 관계에서 최고 품질입니다.
    가격, 그 시대의 무기, 이 품질은 오늘날에도 작동하고 계속 작동할 것입니다. 방공은 주로 사람이며 운영자입니다. 일종의 갈등 - "스팅어" 우크라이나어 MANPADS라고 부르지 않습니까? 로켓이 우크라이나 군대에 속한다는 사실은 이동 중에 "병에 담지" 않습니다.
  40. +1
    4월 10 2022 16 : 52
    Tochka-y에 대해 잘 말했습니다. 그러나 왜 찾아 쏘는가? 의사 결정의 장소에서 운동하는 것이 더 낫지 않습니까? Verkhovna Rada의 일반 참모. 그들의 도시에서 일하십시오. 공장별로. 다리와 철로를 넘어 더 빨리 올 것입니다. 미사일을 찾는 대신
  41. +2
    4월 10 2022 21 : 10
    모스크바와 상트 페테르부르크 주민들은 보라색으로 우리 군인들이 우크라이나에서 나치와 싸우고 죽고 불구가되고 극장, 스트립 클럽, 하키 축구가 어디에서나 재미가 있습니다. 소보카가 뒤진 곳입니다. 사람들 사이의 화합, 죽은 자를 위한 애도, 무기 공급에 반대하는 부르주아 대사관에서의 항의, 사람들은 먹고 살기 위해 살고, 자기 자신 외에는 아무도 신경 쓰지 않는 것은 우리 통치자들의 평범한 정책의 결과입니다.
  42. +1
    4월 10 2022 21 : 33
    미군의 위성통신단말기가 포화상태임을 감안할 때, 미국은


    그리고 우리의 전자전 시스템은 어디에 있습니까? 몇 년 전 한 미국 구축함에서 거의 모든 승무원이 자신의 자유 의지를 기각했다는 보고를 받고 배에 뛰어들었던 것을 기억하십니까? 아니면 모두 거짓말이었을까?
  43. 0
    4월 11 2022 15 : 53
    예, 무엇 때문에?
    이 일에 목숨을 바친 사람들은 빵을 공짜로 먹지 않기 때문입니다. 그들이 어떤 군대를 섬기고 누구를 섬기는지는 중요하지 않습니다. 네, 그런데 미사일 방어와 방공이 있습니다. 만병 통치약은 아니지만 상황을 평가하고 특정 상황에 대한 결정을 내릴 수 있는 사람(이 경우 장교)도 있습니다. 이것은 그들의 직업입니다. 모든 전쟁은 두뇌의 대결입니다. 그리고 기술은 구현을 위한 도구일 뿐입니다.
  44. 0
    4월 11 2022 21 : 15
    얼마든지 핑계를 댈 수 있지만(소련은 미사일을 잘 만들고 나토는 지능이 좋다) 사실은 우크라이나도 OTRK로 우리 방공망을 뚫고 있다. 그리고 여기서 곧바로 또 다른 질문이 이어집니다. 전쟁이 일어날 경우 NATO나 중국과 같은 더 강력한 군대에 어떻게 저항할 것인가?

    결론을 도출하고 우크라이나 포인트-U의 효율성을 XNUMX으로 줄이기 위한 조치를 취하는 것이 필요합니다.
    1. 0
      4월 14 2022 18 : 01
      그리고 여기서 곧바로 또 다른 질문이 이어집니다. 전쟁이 일어날 경우 NATO나 중국과 같은 더 강력한 군대에 어떻게 저항할 것인가?


      안 돼요. 핵무기에 대한 희망.
      재래식 무기만으로는 NATO 블록과의 전쟁에서 승리할 수 없습니다.
      그리고 총사령관은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
      https://www.interfax.ru/ruia/820745
      물론 NATO와 러시아의 공동 조직의 잠재력은 비교할 수 없습니다.
  45. -1
    4월 14 2022 21 : 18
    진부한 대공 방어가 충분하지 않기 때문에! 유능한 관리자의 개스킷이 모든 것을 먹어치웁니다! 그러면 언덕 위의 핵 여행 가방과 함께 외국 PMC의 모습으로 달아날 것입니다!
  46. 0
    4월 15 2022 08 : 43
    이 무기는 효과가 있고 그 수가 상대적으로 적기 때문에 Tochka-U 발사대를 위한 사냥꾼 팀을 만드는 것이 필요할 것입니다. 내가 기억하는 한, 그러한 임무는 공수부대에 배정되고 이를 위해 훈련됩니다. 그러나 로켓을 발사하는 것처럼 발사합니다. 그리고 아무도 이것에 대해 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
  47. 0
    4월 17 2022 19 : 06
    답변: 이것은 비용 절감의 결과입니다.
  48. 0
    4월 18 2022 23 : 09
    "진짜 적들이 전하는 정보다"
    진짜 적을 공격하지 않는 이유는 무엇입니까?