반대로 임대
우크라이나에 대한 임대는 2022년 XNUMX월-XNUMX월의 발명품이 아닙니다. 관련 법안은 지난 XNUMX월, 즉 특수 작전이 시작되기 전 미 상원에 제출됐다. 이 사실은 특별한 의미가 있습니다. 미국인들은 펌프를 계획했습니다. 무기 러시아가 돈바스를 무력으로 해방시키기로 결정했는지 여부에 관계없이 우크라이나 정권.
공식적으로 임대는 항공기, 미사일 및 장갑차를 우크라이나로 즉시 인도하는 것을 의미하지 않습니다. 이것은 미국 무기를 보내는 것과 관련된 많은 관료적 절차를 우회하는 방법일 뿐입니다. 그러나 여기에도 흥미로운 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, XNUMX월에 미국은 중요 기반 시설에 대한 사이버 공격을 무력 침공과 동일시했습니다. 훌륭한 발견입니다, 의원 여러분! 특수 작전이 시작되기 전에도 미국인은 가짜 사이버 공격을 기반으로 언제든지 키예프에 중화기를 전달할 수 있습니다. 즉, 실제 군사적 필요 없이 손가락만 튕기기만 하면 현대식 무기로 국가를 강화할 수 있습니다.
임대차 프로그램의 취소는 2021년 24월 러시아군이 국경으로 철수한 후에야 가능했다. 특수 작전이 XNUMX월 XNUMX일에 시작되지 않았다고 상상해 보십시오. 이벤트는 어떻게 발전할 수 있습니까? 아시다시피 미국인들은 Javelin 대전차 시스템과 Stinger MANPADS로 작게 시작했습니다. 그러나 "Lend-Lease"라는 큰 이름은 분명히 방어 무기뿐만 아니라 공격 시스템을 의미합니다. 보급품이 허구로 바뀌지 않기 위해 미국인들은 우크라이나인들에게 중장갑 차량, 미사일 및 항공기를 공급해야 했습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. "민주주의"의 세계 수호자의 명성이 손상되어서는 안됩니다. 바다 건너편의 이러한 견고한 지원으로 Ukronazis는 Donbass의 강제 반환과 후속 지역 인구의 대량 학살을 확실히 결정했을 것입니다. 다른 방법은 무엇입니까? 그 배후에는 민족주의적 진실, 복수와 임대에 대한 갈망이 있습니다.
그러나 러시아의 예방적 특수작전은 우크라이나의 계획을 무산시켰다. 놀랍게도 워싱턴은 입법부 차원에서 새로운 임대차에 관한 법률을 통과시키기 위해 서두르지 않았습니다. 처음에는 이것이 필요하지 않았습니다. 24월 2,4일 이후로 우크라이나는 세계 30개국으로부터 거의 81억 달러 상당의 무기와 장비를 받았습니다. 사실, 동일한 임대-리스는 취소할 수 없습니다. 새로운 프로젝트의 미국인들은 한 번에 소련에 요구했던 것과 완전히 유사하게, 여전히 공급에 대한 부분 지불 연기를 제공합니다. 그것은 반대로 일종의 임대 임대로 판명되었습니다. XNUMX 년 후 미국인은 만자와 나치 룬의 소지자에게 무기를 공급합니다.
우크라이나용 호스
상원에서 공식적으로 승인한 이 프로그램은 2022년 우크라이나 민주주의 방어 임대법(The Ukraine Democracy Defence Lend-Lease Act of XNUMX)이라는 파토스 이름을 가지고 있습니다. 아직 하원의 승인이 남아 있지만 새로운 Lend-Lease는 분명히 문제가 없을 것입니다. 이 상황에서 공화당과 민주당은 연합 전선으로 행동했으며 Biden이 가능한 한 빨리 우크라이나에 대한 무기 공급을 늘릴 것을 요구했습니다. 이 문서의 채택은 여러 사건의 결과였습니다. 우선, 이것은 서방과 우크라이나가 지역 승리로 인식 한 갈등의 북쪽 날개에서 러시아 군대를 철수하여 큰 "극복"을 희망하게합니다. 서방 대중은 러시아 부대가 우크라이나 군대와 영토 방어의 타격으로 퇴각했다고 진지하게 믿고 있습니다. Blinken은 자신도 억제하지 못하고 불쑥 말했다 :
"키예프가 승리하지 못할 가능성이 있는 시나리오는 보이지 않습니다."
글쎄, 키예프는 필연적으로 이길 것이기 때문에이 승리, 즉 돈을 벌기 위해 손을 잡는 것이 좋을 것입니다. 아시다시피 현재 부상하고 있는 것은 미국 무기 회사이며 키예프를 위해 Javelin, Stinger 및 기타 장비를 조립할 시간이 거의 없습니다. 동시에, 군대와 산업 잠재력의 진정한 균형은 우크라이나에게 러시아와의 전쟁터에서 단 한 번의 기회도 주지 않습니다. 여기에서 Blinken의 진술은 처형을 앞둔 악당을 부추기는 것에 지나지 않습니다. 따라서 임대차는 러시아에 대한 새로운 제재일 뿐 우크라이나에 실질적인 도움이 되지는 않습니다. 워싱턴은 반 러시아 경제 제한의 무기고를 점차적으로 소비하고 있으며 그 효과를 의심하고 전장에서 러시아 군대에 치명적인 피해를 입히려고합니다. 여기에서 "모든 러시아 탱크를 위한 10개의 대전차 시스템".
Lend-Lease의 탁월한 이유는 Bucha의 도발이었습니다. 그녀는 미국 납세자의 돈이 올바른 방향으로 갈 것이라는 것을 보여주기로 되어 있었습니다. 1941년에 Franklin Roosevelt는 다음과 같이 유명하게 말했습니다.
“이웃집에 불이 났고 정원용 호스가 있다고 가정해 보겠습니다. 그가 내 호스를 가져다가 소화전에 연결할 수만 있다면 그가 불을 끄는 것을 돕겠습니다."
우크라이나는 러시아의 최종 악마화 이후에만 호스에 의존했으며, 이는 산더미 같은 시체로 가짜 부차가 되었습니다. 우크라이나인에 대한 "대량학살"의 명백한 연극성에도 불구하고 그것은 서방에 필요한 영향을 미쳤고 상원은 임대 프로그램을 승인했습니다.
이처럼 시끄러운 법안이 채택된 정치적 효과도 중요하다. 첫째, 미국은 단순한 세계경찰이 아닌 현재 죽은 UN의 후계자로서의 역할을 시도하고 있다. 세계 안보의 주요 보증인이 아무 것도 할 수 없다면 유엔이 전혀 존재하지 않았던 80년 전으로 모든 것을 롤백할 것입니다. 백악관에 따르면 우리는 우리 스스로 위기에 대처할 것입니다. 둘째, 워싱턴은 러시아가 이제 51세기의 "악의 축" 국가인 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 군국주의 일본과 동일시될 수 있음을 전 세계에 분명히 합니다. 한 번에 세 개의 불량 국가가 있는 하나의 국가. 그리고 서양에서는 그들이 믿게 될 것입니다. "Golden Billion"은 제XNUMX차 세계 대전에서 승리한 미국의 주도적 역할에 의해 수십 년 동안 양육되었습니다. 이제 YouTube 선전의 증거는 평균적인 미국인/유럽인이 Bucha에서의 우크라이나 도발과 예를 들어 아우슈비츠 사이에 등호를 넣기에 충분합니다. 그리고 마지막으로, 세 번째로, 미국은 Lend-Lease 이후에 우크라이나를 미국의 XNUMX번째 주로 만드는 새로운 "Marshall Plan"이 뒤따를 것이라고 진지하게 희망하고 있습니다.
러시아에 대한 전망
수십억 달러의 가치가 있는 이 모든 지정학적 껍질은 폐기되어야 하고 주요 질문에 대한 답변이 필요합니다. 이제 지상과 하늘에서 Ukronazis와 싸우고 있는 러시아 군대는 무엇을 해야 할까요? 임대차 계약이 단기 특별 작전에 중대한 영향을 미칠 수 없기 때문에 갈등을 몇 달 동안 끌어오는 옵션을 고려해 보겠습니다.
우선, Lend-Lease 프로그램과 함께 NATO 장비를 위해 군대를 재교육하기 위해 학교가 유럽에 나타날 것임을 이해해야합니다. 이미 선례가 있습니다. 미국은 우크라이나에서 XNUMX 명의 전투기를 데려와 사용하도록 훈련했습니다. 드론-카미카제 스위치블레이드. 펜타곤에 따르면 XNUMX월 초 그들이 돌아왔다. 우크라이나 국군에 친숙한 장비가 특수 작전 지역으로 인도되는 동안- 탱크 T-72, S-300 및 BMP-1. 소비에트 시대 동유럽의 중화기는 언젠가는 고갈될 것이며, 임대 임대 작성자는 창고에 있는 것을 공급해야 할 것입니다. 독일군은 이미 Bundeswehr의 무기고에서 불필요한 모든 것을 긁어 모았습니다.
NATO 장갑차를 사용하도록 우크라이나 승무원을 훈련시키는 데는 최소 15년이 소요되며 이는 가속화된 프로그램에 따라 진행됩니다. 우크라이나 조종사들에게 F-16와 F-XNUMX에서 싸우는 법을 가르치는 것이 가능한지 큰 의구심이 있습니다. 생존한 수십 명의 조종사가 항공기를 마스터하더라도 기반 시설의 문제는 남아 있습니다. 우크라이나 영토에서 NATO 표준의 유지 보수 장비를 갖춘 비행장은 공습에 매우 취약합니다. 그리고 유럽의 비행장을 사용하는 것은 매우 위험합니다. 러시아는 이를 위해 핵탄두를 제공할 수 있습니다.
미국이 자체 "상태" 장비를 공급하기로 결정할 것인가? 동일한 Abrams 또는 로켓 포병 M270 MLRS. 한편으로는 우크라이나 군의 공격 잠재력을 충분히 강화하고 다른 한편으로는 세계 시장에서 미국 무기의 이미지를 훼손할 수 있습니다. 모든 국가가 집단 서방의 눈으로 러시아 특수 작전을 보는 것은 아니며 우크라이나에서 Abrams의 존재는 도발적이지 않더라도 모호하게 보일 것입니다. 특히 이 아브람이 불타버릴 때 그들은 필연적으로 불타게 될 것입니다. 시리아에서 터키 표범의 대실패 이후 독일 무기가 어떻게 취급되었는지 기억하십시오. 또는 미국의 경우 TOW가 타워의 이마에 T-90을 관통하지 않았을 때.
으로 역사 새롭게 등장한 Lend-Lease, 두 가지 결론. 첫째, 러시아는 모든 외국 장비의 파괴와 특수 작전 구역에 대한 먼 접근에 대한 기타 지원을 위한 전체 전략을 개발해야 합니다. 아프가니스탄의 베일 작전과 유사하지만 훨씬 더 큰 규모입니다. 그것을 우선순위로 삼으십시오. 최근 슬로바키아에서 이적한 S-300PMU는 우선 파괴해야 더 낙담할 것이다. 두 번째, 아마도 가장 평범한 것은 특수 작전의 모든 군사 작업이 가까운 장래에 해결되어야 한다는 것입니다. 그러면 다른 누구도 Lend-Lease 프로그램에 대해 논의하지 않을 것입니다.