군사 검토

SAM "토르": 맑은 하늘의 신

69

특수 작전 장소의 보고서를주의 깊게 살펴보면 아마도이 단지가 가장 자주 언급 될 것입니다. 비행기가 격추되고 헬리콥터가 격추되고 Bayraktar가 격추되었습니다. 그리고 대부분의 경우 수정을 나타내는 문자와 숫자에 관계없이 Tor 대공 미사일 시스템은 우크라이나 군대에 불쾌한 이러한 라인의 범인이됩니다. 그들이 무엇이든 결과는 거의 같습니다. 보고서 "타겟 히트"입니다.


그런 가운데 '토르'의 시대는 고요하고 당당하게 반세기를 향해 가고 있다. 그러한 성공의 이유는 무엇인지 이해할 가치가 있습니다. 러시아 연방 군대도보다 현대적인 방공 시스템과 방공 시스템으로 무장하고 있지만 어디를 보아도 Tor가 있기 때문입니다.

실제로 맑은 하늘의 신은 망치 대신 로켓을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 기적의 망치보다 나쁘지 않으며 아마도 더 효과적일 것입니다. "그" 토르의 시대에는 초음속 표적이 없었습니다.

이동 역사?

1975년 소련 정부는 새로운 방공 시스템을 개발하는 임무를 맡습니다. 그것은 군대의 Osa 및 Kub 복합 단지를 대체하도록 설계된 매우 혁신적인 복합 단지로 예정되어있었습니다. 이러한 대공방어체계가 최고임을 입증했지만 급변하는 상황과 경기장에 새로운 형태의 무기(순항미사일) 등장으로 적절한 대응이 필요했다.


SAM "Wasp"

SAM "토르": 맑은 하늘의 신

샘 "큐브"

여전히 대공 시스템이었던 "큐브"와 "오사"와 달리, 새로운 방공 시스템은 일반적으로 극도로 낮은 고도에서 순항 미사일을 타격하고 갑자기 떠오르는 공중 표적을 타격할 수 있는 스테이션 왜건이 될 예정이었습니다. 그러나 주요 중점은 소형 고속 표적에 정확하게 배치되었으며, 또한 복합물은 덮힌 물체의 가능한 가장 넓은 공격 각도 범위에서 표적을 공격해야했습니다.

또한, 복합체가 공기 역학적 궤적뿐만 아니라 공기 탄도 궤적을 따라 날아가는 목표물을 "취급"해야한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 즉, 탄도 미사일이 예상 표적 목록에 추가되었습니다.

원칙적으로 작업은 매우 어려웠습니다. 방공 시스템이 "독자이자 사신이자 파이프 위의 플레이어"가 되기는 쉽지 않습니다. 미국이 1960년에 정확히 같은 방향으로 작업을 시작했다는 것을 상기할 가치가 있습니다. 그들의 프로젝트는 "Mauler"라고 불렸고 완전한 실패로 끝났습니다. 350년의 작업과 약 XNUMX억 XNUMX천만 TEX 달러 - 그리고 결과물은 미육군이 고통을 겪지 않고 프로젝트를 축소하기로 선택한 와스프를 약간 연상시키는 불명확한 대공 방어 시스템으로 판명되었습니다.

그리고 소련에서는 디자이너들이 할 수 있었습니다. 우리의 새 프로젝트 이름은 "토르"였습니다.


또한 Thor와 병행하여 ATGM 발사 라인 전에 대전차 미사일의 항공 모함을 파괴하기로 된 복합 단지 인 최전선 대공 방어 시스템을 만드는 작업이 시작되었습니다. 이것이 Tunguska가 등장한 방식입니다. 그러나 우리는 "Thor", "Tunguska"및 "Shell"에 대해 조금 더 낮게 이야기 할 것입니다.

그들은 오랫동안 토르를 작업했습니다. 이 복합 단지는 작업 시작 11 년 만에 서비스에 투입되었으며 근본적으로 새로운 방공 시스템을 만들 때 작업의 복잡성을 나타냅니다. 결국 방공 시스템에 적절한 범위와 기동성을 제공하는 동시에 필요한 모든 장비를 가능한 한 많이 갖추는 것이 필요했습니다.

따라서 섀시를 Buk 방공 시스템 및 Tunguska 방공 미사일 시스템과 통합하기로 한 매우 올바른 결정이 내려졌습니다. 이것은 개통성, 운반 능력을 제공하고 국가 지상군의 명명법에서 추적 섀시의 수를 줄였습니다. 우리는 민스크 트랙터 공장의 GM-355 섀시를 선택했습니다.


섀시를 통해 서비스에 필요한 모든 시스템을 배치할 수 있었습니다.
- 표적 탐지 스테이션;
- 미사일 추적 스테이션;
- 표적을 추적하는 광전자 수단;
- 대공 유도 미사일(8개)
- 로켓 발사 자동화;
- 미사일 통제 및 통신 수단
- 지형적 위치 및 탐색 수단
- 미사일 시험 및 기능 제어용 장비
- 보조 전원 공급 시스템.

일반적으로 디자이너는 하나의 기계를 기반으로 본격적인 전투 장치를 만들 수있었습니다. "Thor"는 외관상 매우 독특하지만 레이더 및 목표 지정 지점 유형을 제공하는 추가 수단에 의존하지 않고 절대적으로 자율적이며 전투 임무를 해결할 수 있는 것으로 나타났습니다.

그거 어렵 니? 나는 그것이 고풍이라고 생각합니다. Buk 방공 시스템에 대한 자료를 보는 것으로 충분합니다. 단거리 및 중거리 단지가 최소 XNUMX 가지 유형의 차량으로 구성되어 있음이 분명해집니다. 그리고 여기 하나가 있습니다.

이 때문에 토르는 그 이상으로 보인다. 고정밀 감지 문제를 해결하기 때문에 작동합니다. оружия 비정상적인 접근이 필요했습니다.


사실, 항공 그리고 UAV는 수평면에서 비행하지만 동일한 탄도 및 공력탄도 미사일은 궤적의 마지막 부분에서 50도에서 80도의 각도를 가질 수 있습니다.

나는 등거리(일반 방공 시스템에서와 같이 등고도가 아닌) 표적 탐지 구역의 구현과 같은 조치를 취해야 했습니다. Isodal 표적 탐지 구역은 표적이 표적에 접근하는 각도에 관계없이 주어진 거리에서 표적 탐지를 보장합니다. 나는 물리학과 적분 및 기타 즐거움이 포함된 고등 수학이 만연하기 때문에 세부 사항으로 들어가는 요점을 보지 못합니다. 그러나 끝까지 도달하고 싶은 사람들을 위해- Isodal 감지 영역

사실, 표적 탐지 시스템에 이동 중에도 작동할 수 있는 기능을 제공하는 특별히 설계된 자이로 안정화 플랫폼에 배치된 새로운 안테나 시스템으로 새로운 레이더를 만들어야 했습니다. 그것은 진정한 돌파구였습니다.


모든 시스템의 작동을 보장하기 위해 논리 블록과 인공 지능 요소가 있는 컴퓨터가 사용되었습니다. 표적 탐지 및 분석 프로세스, 즉 SOC의 정보가 컴퓨터에 입력되어 표적 데이터가 분석되고 중요도가 할당되는 프로세스를 구현하는 것으로 나타났습니다. 가장 위험한 10대 표적이 우선순위 범위에 들어가 표적 지정 절차가 시작됐다.

온보드 컴퓨터에 의해 운용되는 표적에 대한 위험기준은 표적의 속도, 고도, 공격대상에 대한 접근시간으로 구성된다. 또한 표적 지정 시스템에서는 발사되는 표적의 종류에 대한 인식을 구현하였고, 가장 효과적인 파괴를 위해 미사일의 무선 퓨즈를 표적의 종류에 맞추었다.

여러 조치의 도움으로 목표물 탐지에서 미사일 발사까지의 시간이 크게 단축되었습니다. Thor의 경우 이 시간이 3,5초에서 10초로 여전히 세계 방공 시스템 중 최고의 지표입니다.

이러한 짧은 응답 시간은 수색 레이더의 위상 안테나 배열에 의해 제공되어 즉각적인 추가 수색뿐만 아니라 오퍼레이터의 참여 없이 자동 캡처 및 추적이 가능했습니다.






수색, 식별, 표적 지정 등 표적에 대한 모든 것이 끝난 후 미사일이 작전에 들어갔다.


Thor는 8개의 9M330 미사일, 단일 단계 고체 추진체 수직 발사 미사일을 배치했습니다.


발사는 로켓을 약 20m 높이까지 던진 화약 장약으로 수행되었으며 목표물 비행의 방위각에 대한 적위 시스템이 켜진 다음 로켓의 주 엔진이 작동했습니다. 방공 시스템을 재장전하는 데 약 20분이 소요되었습니다.


그 결과 출구에 당국이 없는 대공미사일 시스템이 등장했다. 국정시험에서는 특히 소형 고정밀 무기와의 싸움에서 높은 능력을 보여준 '토르'의 최고 수준을 확인했다.

대레이더 미사일은 표적에 대한 접근 각도에 관계없이 6-8km의 거리에서 명중되었습니다. 항공은 최대 12km의 거리와 6km의 고도에서 자체적으로 받았습니다.

콤플렉스가 오랫동안 서비스에 도입되었기 때문에 Tor가 채택되자마자 이것이 1986년에 발생했기 때문에 Tor-M1 모델로의 업그레이드 작업이 즉시 시작되었습니다.

주요 차이점은 두 개의 표적 채널, 즉 한 번에 하나의 방공 시스템이 하나가 아닌 두 개의 표적에 발사할 수 있다는 것입니다. 여기서 8개의 미사일 탄약 부하는 매우 유용한 것으로 판명되었습니다. 즉, 채널당 4개의 미사일로 글로벌 추세와 일치했습니다.

또한 디지털 텔레코드 채널을 통해 전투 차량과 통신하는 Ranzhir 자동화 배터리 지휘소인 대공 미사일 배터리의 구성에 참신함이 나타났습니다.


UBKP "Rangier"는 배터리의 일부로 작동할 때 다른 차량이 가장 위험한 것으로 결정한 한 표적에 두 대의 전투 차량을 발사할 가능성을 완전히 제거할 수 있게 했습니다. 대상 분포를 확인하는 전 과정은 계산에 참여하지 않고 자동으로 이루어졌습니다.

이러한 목표 분배 제어 시스템은 이 등급의 외국 방공 시스템에 아직 구현되지 않았습니다.

또 다른 혁신은 "9M331 미사일 모듈"이라고 불리는 하나의 운송 및 발사 컨테이너에 9개의 334MXNUMX 미사일을 장착한 "클립"이었습니다. 세계 최초로 대공미사일 시스템이 모듈에서 발사된 XNUMX개의 미사일 중 XNUMX개의 모듈로 재장전됐다.






이것은 Tor-M1 방공 시스템의 설계에 적용된 가장 세계적인 혁신으로 외국 구매자의 눈에 매우 매력적입니다. "Tor-M1"은 1991년에 배치되어 2014년까지 양산되어 소련군과 러시아군, 그리고 근해 및 원거리 일부 국가에서 운용되었습니다.

"Tor"의 세 번째 반복 - "Tor-M2"


2020년에 생산을 시작한 이 복합 단지는 비행하는 모든 것의 훨씬 더 심각한 상대가 되었습니다. 컴플렉스의 채널링이 두 배로 증가했으며 이제 Tor-M2는 최대 4개의 목표물을 동시에 발사할 수 있습니다.

이 결과는 안테나의 상당한 개선 덕분에 달성되었습니다. 표적 수색 및 추적 부문이 확대되었고 처리 컴퓨터가 보다 현대적이고 생산적인 컴퓨터로 교체되었으며 다수의 온보드 시스템이 개선되었습니다.

"Tor-M2"는 고도와 범위의 거의 모든 유형의 항공기를 공격할 수 있습니다. 유일한 예외는 초소형 무인 항공기이며 나머지는 모두 성공적으로 명중 될 목표입니다.

그러나 Tor 대공 방어 시스템의 주요 특징은 장비 수송대의 일부가 되어 이동 중에 목표물을 검색하고 파괴하는 고유한 기능입니다. 이것은 Thor를 필수 불가결한 복합물로 만들고 "효율-가격" 기준에 따라 여기에 단순히 놀라운 비율을 추가하면 불가능하지는 않더라도 전혀 동등한 것을 찾기가 어렵습니다.

토라를 더욱 현대화하는 방법도 있습니다. 가까운 장래에 9M338 미사일에 적외선 시커를 장착하는 것이 가능하여 복합 단지의 범위가 15-20km로 증가합니다.

이것은 물체를 직접 덮는 방공 시스템과 동력 소총의 방공 시스템에 충분합니다. 탱크 여단 이상의 부대.

"토르"는 군대에 대한 직접적인 엄호의 복합체와 함께 행동해야 합니다. 우리의 경우 업데이트된 Tunguska 및 Pantsir-1S입니다. 이 세 가지 복합 단지는 공중 공격으로부터 군대의 보안을 보장하는 최대 결과를 달성하기 위해 서로 조화롭게 보완해야합니다.

사실, 2009 년에 Tor-M2 방공 시스템과 Pantsir-1S 방공 미사일 시스템의 비교 테스트가 수행되었습니다. 이 작업을 수행한 이유는 완전히 명확하지 않고 복합 단지가 서로 경쟁하지 않는 것 같지만 결과는 이상했습니다.


Tor-M2 대공방어 시스템과 판치르-S1 대공 미사일 시스템은 사만 표적 미사일과 E-95 표적에 발사되었다. '사만'은 소형 고정밀 무기 역할을 하는 오사 방공망의 미사일을 기반으로 한 표적이다. E-95는 순항 미사일 또는 중급 UAV의 시뮬레이터입니다.

"토르"는 8개의 미사일로 "사만" 95명을 격추시켰다. "쉘"은 XNUMX발의 미사일을 발사했지만 단 한 발의 미사일도 명중하지 않았다. 두 대의 E-XNUMX가 두 시스템 모두 목표당 하나의 미사일을 맞았습니다.

비교 테스트는 Tor-M2가 소형 고속 표적을 다루는 가장 효과적인 수단임을 보여주었습니다. 판티르를 방어하기 위해 시리아 전투에서 테스트를 거친 후 복합 단지는 소형 및 고속 표적을 요격하는 문제에서 정확하게 상당한 개선을 거쳤다고 말할 가치가 있습니다.

유고 슬라비아에서 우크라이나에 이르기까지 우리 시대의 군사 분쟁에서 "Tor"를 사용하면 복합 단지가 범위 내에서 목표물을 가로채고 파괴하는 모든 작업을 성공적으로 수행한다는 것을 알 수 있습니다.

그렇기 때문에 오늘날 Tor 대공 방어 시스템은 동력 소총과 탱크 사단을 보호하는 수단일 뿐만 아니라 고정밀 무기를 포함하여 특히 중요한 물체를 보호하는 수단으로 간주될 수 있습니다.

그런 문제가 있는 것은 아니지만, 고려하여 개발팀에 전달하는 것이 좋겠다는 바램이 있습니다.

순수 산술: Thor는 8개의 미사일을 설명하는 하나의 표적 채널을 가졌습니다. Tor-M1은 8개의 표적 채널에 2개의 미사일이 있었고 채널당 4개였습니다.

그리고 Tor-M2에는 채널당 2개의 미사일만 있습니다. 예, 목표물을 파괴하는 복합체의 능력이 증가했지만 아무도 대응 수단을 취소하지 않았습니다. 실제로 목표 채널당 XNUMX개의 미사일로는 충분하지 않습니다.

Buk 컴플렉스에서 이 문제는 런처인 ROM을 생성하여 매우 원활하게 해결되었습니다.


이것은 Buk에 관한 기사에서 명시되어 있으며, 운송 로딩 기계 인 이전 TZM과 유사하게 기계가 실제로 생성되었으며 재 장전 프로세스 자체 만 폐지되었습니다.

즉, ROM을 사용하여 방공 시스템을 재장전하는 것이 가능하지만 그 이유는 무엇입니까?

ROM은 단순히 Buk 제어 센터에 연결되었으며 명령은 ROM에서 미사일을 발사하는 데 사용되었습니다. 9A316, Buk M2용 ROM이 4개의 미사일을 발사할 수 있다는 점을 고려하면 13분 후에만 동일합니다. Thor용으로 비슷한 것을 개발하는 것이 매우 좋을 것입니다. Tor 대공 방어 시스템의 미사일이 Buk보다 적음을 고려하면 더 많을 수 있습니다. 따라서 운반 가능한 탄약은 32 미사일로 늘릴 수 있습니다.

4개 채널(BM의 경우 16개, ROM의 경우 8개)에서 동시에 8개의 미사일을 발사할 수 있는 기능이 있으므로 "클립"에 두 번째 유형의 미사일이 있는 것에 대해 생각할 수 있습니다. 이것은 전자전 모듈이 있는 미사일이거나, 대안으로 초소형 UAV 또는 소위 UAV 떼를 파괴하기 위해 작은 직경의 금속 공으로 채워진 클러스터 부품이 있는 미사일일 수 있습니다.

일반적으로 Tor 대공 방어 시스템의 현대화를 위한 충분한 기회가 있지만 유일한 질문은 이것이 미래에 얼마나 구현될 것인가입니다.


오늘날 Tor-M2는 관심의 최전선에 있으며, 대공 방어 시스템은 우크라이나의 다양한 목표물을 성공적으로 명중했습니다. 이는 마지막 Karabakh 충돌에서 아제르바이잔 UAV를 파괴하기 전과 마찬가지로 성공적입니다. 아르메니아 군대의 토라가 없었다면 아제르바이잔 무인 항공기는 그러한 손실을 입지 않았을 것입니다. "Bayraktars" 6명을 격추시킨 것은 "Tors"였습니다.

현대 전투에서 지상 장비를 파괴하기 위한 새로운 공중 무기가 점점 더 많이 등장함에 따라 Tor 가족과 같은 성공적인 방공 시스템의 역할이 증가하고 있습니다. 비행기, 헬리콥터, 순항 및 탄도 미사일, 그리고 물론 무인 항공기, 타격 및 가미카제 드론과 배회하는 탄약.

오늘날 "Tor-M2"는 항공 우주 공격으로부터 여단과 사단을 보호하는 모든 작업을 성공적으로 해결하지만 내일의 작업을 체계적으로 해결하는 것이 필요합니다. 우크라이나에서 러시아 군대의 성공적인 방공 작전은 분명히 잠재적인 적에 대한 분석과 공격 시스템의 개선을 수반할 것입니다.

모든 전쟁은 주로 디자이너에게 무기에 대한 정보의 원천입니다. 우크라이나 영토에 대한 특수 작전의 결과 서방 무기 개발자가 많은 유용한 정보와 명령을 받게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
그리고 이것은 주어진 조건에 도달하고 곡선보다 앞서 플레이해야 합니다.
저자 :
69 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 11 2022 05 : 25
    + 10
    진정한 방공 미니 순양함! 그리고 해군 동지, 그 다음 해병이 수용할 가능성을 고려합니다.
    1. 니크
      니크 4월 11 2022 11 : 12
      +6
      훌륭한 기사! 좋은 물이 없으면 모든 것이 명확하고 정당합니다. TOR는 실제로 매우 높은 품질의 개발이며, 내가 보기에 격렬한 것으로 업그레이드할 수 있는 엄청난 잠재력이 있는 것 같습니다.
      1. bk0010
        bk0010 4월 11 2022 19 : 57
        +2
        제품 견적 : NIKNN
        내가 보기에 이것은 격렬한 것으로 업그레이드할 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있는 것 같습니다.
        나는 생각하지 않습니다. 이제 우리의 가장 가능성이 높은 상대는 28km 범위의 ATGM을 받았습니다. 이것은 Thor가 30-35km의 범위를 얻는 것이 좋을 것이라는 것을 의미합니다. 문제는 Thor가 무선 명령 유도 기능이 있는 미사일을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 다른 유도 방법으로의 전환은 로켓의 가격을 올릴 것입니다(지금은 작습니다). 정확도가 충전의 힘으로 보상되면 로켓이 크게 증가합니다 (파괴 반경은 전력의 세제곱에 비례합니다). 나는 다중 채널 안내(초기에는 무선 명령, 표적 근처에는 반능동 또는 IR)로 미사일(장거리용)의 일부를 만들지만 전체 기계를 다시 실행해야 합니다.
        1. 혜성
          혜성 4월 11 2022 21 : 25
          +3
          문제는 사거리가 30~35km인 미사일은 유도 유형에 관계없이 토르에 맞지 않는다는 점이다.
        2. 막스 바진
          막스 바진 4월 12 2022 07 : 21
          0
          TOR(예, 최소한 일종의 방공 시스템)가 그러한 거리에서 저공 표적을 볼 수 있습니까?
    2. 막심 다비도프
      막심 다비도프 4월 11 2022 21 : 25
      +2
      https://topwar.ru/180004-kakim-budet-korabelnyj-zrk-tor.html
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 4월 12 2022 05 : 59
        0
        인용구: 막심 다비도프
        https://topwar.ru/180004-kakim-budet-korabelnyj-zrk-tor.html

        네, 감사합니다. 하지만 현재로서는 실험적인 작업입니다.
  2. Wedmak
    Wedmak 4월 11 2022 06 : 14
    + 21
    아니, 어떻게? Tor-M2DT의 북극 버전은 언급되지 않았으며 선박을 포함한 모듈식 테스트는 언급되지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 기사에서 언급한 미사일 수를 늘리기 위한 현대화로 현재 16발이다.
    1. MBRBC
      MBRBC 4월 11 2022 11 : 16
      +2
      로켓의 길이는 회전식 "상부 구조"의 높이보다 분명히 더 깁니다. 8개의 다소 두꺼운 미사일(원주를 따라 위치하지 않음)이 이 "타워"에 어떻게 들어맞는지, 그리고 16개는 더 많이 들어맞는지 항상 이해할 수 없었습니다! 아니면 TPK의 높이가 여전히 타워의 높이와 같습니까?
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 4월 11 2022 11 : 38
        +5
        제품 견적 : MBRBS
        8개의 다소 두꺼운 로켓이 이 "타워"에 어떻게 들어가는지 항상 이해할 수 없었습니다.
        그래서 포탑 구획, 미사일은 어깨 끈 안에 있습니다! 로켓은 유조선과 같고 다리는 몸체에 있으며 몸체와 머리는 타워에 있다고 가정하십시오.
        1. MBRBC
          MBRBC 4월 11 2022 13 : 41
          +3
          감사합니다. 일반적으로 TPK가 있는 패키지는 시각적으로 어깨 끈의 예상 지름보다 "넓게" 보입니다. 한마디로 착시현상
          1. 시프 게임
            시프 게임 4월 15 2022 16 : 18
            +1
            같은 쓰레기, 나는 모든 것이 위에서 설명한 동지와 똑같다는 것을 마음으로 이해하지만 로켓이 어떻게 날아가는지를 볼 때 즉시 생각했습니다-로켓이 타워보다 깁니다)))
  3. 스텔스_07
    스텔스_07 4월 11 2022 07 : 14
    +5
    대규모 습격을 격퇴하려면 PU가 포함된 트레일러가 필요합니다.
    1. 막스 바진
      막스 바진 4월 12 2022 07 : 24
      +1
      예, 대규모 습격뿐만 아니라 고정된 물체를 보호하는 데에도 유용할 것입니다.
  4. 알렉산더 로마노프 _6
    알렉산더 로마노프 _6 4월 11 2022 07 : 40
    +1
    차는 물론 훌륭합니다. Eagle에서 C500까지 많은 시스템이 있습니다. 여기에 질문이 있습니다. Rust에 대한 수치심, 형편없는 헬리콥터가 석유 저장고로 가는 길입니다. 우리의 방공은 잠자고 있습니까?
    1. 오그넨니코틱
      오그넨니코틱 4월 11 2022 08 : 01
      + 11
      잠을 자지 않는다. 이런 기사들이 대공 방어 시스템의 능력에 대한 잘못된 생각을 형성하는 것일 뿐입니다.
      누군가가 말했듯이 "당신의 기대는 당신의 문제입니다."
    2. max702
      max702 4월 11 2022 08 : 34
      +1
      문제는 돈 문제.. 도네츠크와 위협적인 방향을 촘촘히 차단할 수 있었는데 그 결과는? 나는 데이터베이스와 이러한 부대의 수명을 가져오고, 배치하고, 구성하기 위해 국가의 다른 지역에서 방공 시스템을 제거해야 할 것입니다. 그리고 이것은 매우 비쌉니다.. 단일 작전 또는 다른 것의 결과로 명성이 훨씬 더 큰 규모로 합쳐지면 모스크바 지역의 금융가는 특정 피해를 고려하지 않고 더 이상 고려하지 않는다고 생각합니다. 그리고 그것은 최소이기 때문에 모든 규칙을 의미합니다 .. 모든 것과 항상 전리품에 달려 있습니다 ..
      1. 김렛
        김렛 4월 11 2022 11 : 59
        +8
        제품 견적 : max702
        도네츠크와 위협적인 방향을 촘촘하게 차단하는 것은 가능했지만 그 결과는 얼마나 될까?

        제품 견적 : max702
        .. 그리고 이것은 매우 비싸다 ..


        모든 것은 상대적이다! 저울 반대편:
        - Millerovo 근처의 비행장 - 매우 심각한 수리에서 적어도 2 또는 3개의 건조;
        - Kherson 근처의 비행장 - 약 10 - 15개의 턴테이블과 차량 및 기타 장비가 타버린 것으로 보고되었습니다. 이것들은 우크라이나 인이라고보고 된 것은 오래된 헬리콥터가 있었지만 어떤 이유로 우리도 거기에서 손상을 입었다 고 생각합니다 ...
        - 벨고로드 탱크 농장 - 그곳에서 얼마나 많은 석유 제품, 장비가 타버렸고 구조물이 손상되었는지는 알려주지 않을 가능성이 큽니다.
        그리고 이것은 24 월 XNUMX 일 이후 DPR / LPR의 민간 건물 및 구조물 파괴를 고려하지 않은 것입니다.
        이것은 인명 피해를 고려하지 않은 것입니다 ... 인명을 어떻게 평가합니까?
        1. max702
          max702 4월 11 2022 12 : 37
          0
          그래서 그들은 항상 그것이 이상하다고 생각합니다. 적절한 양의 방공망을 배치하는 데 20억에서 30억 달러가 지출되어야 하고(전쟁은 매우 비쌉니다) 귀하가 나열한 비용은 훨씬 적지만 사람들의 생명과 도덕성을 올바르게 알아차렸습니다. 같은 30억 비용보다 훨씬 큰 효과지만.. 사실은 여전하다..
          1. 김렛
            김렛 4월 11 2022 13 : 16
            +6
            제품 견적 : max702
            필요한 양의 방공망을 배치하는 데 20억~30억 달러를 지출해야 한다고 가정해 보겠습니다(전쟁은 매우 비쌉니다).

            20~30억? 진지하게? 장비, 인력을 운송하고 Donetsk / Lugansk 교외의 Belgorod-Rostov 지역 경계에 배치하여 방공 부대의 서비스와 수명을 설정하는 데 많은 돈이 필요합니까? 또한, 방공의 일부는 원래 거기에 위치했습니다 ...
            나는 국가의 전체 영토에 잠재적인 위협이 있다는 것을 이해하지만 항상 충분한 자원이 없습니다. 항상 "해야 한다"와 "매우, 매우 필요하다" 사이에서 선택하십시오. 가장 위험하지 않은 방향에서 이동한 다음 새로 구입한 장비 공장에서 공급하는 공급품으로 이 간격을 점차적으로 채우십시오. 위험을 계산하고 비교하고 결정하십시오. 여기에서 그들이 말했듯이 과용하는 것이 ...
            이유는 다른거 같은데...
            1. max702
              max702 4월 11 2022 13 : 28
              0
              당신이 그것을 잘한다면, 그것은 잘 될 것이고 평소와 같이 열린 들판과 조류에 던져지지 않을 것입니다 ... 국가의 다른 지역에서 제거하고, 들여오고, 새로운 배치를위한 장소를 준비하고, 보안을 조직하고, 공급하십시오 필요한 모든 것, 음식, 숙박 시설, BC, 예비 부품, 상호 작용 설정 , 순환을 보장하기 위해 이 모든 것이 실제로 Donbass의 전체 영토와 폐허와의 국경을 따라 .. 내 30억이 여전히 매우 겸손 .. 군대의 재정가는 이것을 잘 이해하고 이것이 직업적인 변형이기 때문에 항상 돈이 미안하다고 생각하지만 여기서 질문은 무엇을 위해? 예, 그리고 아주 똑같을 수도 있습니다. 모든 것과 항상 전리품이 쉬고 쉬었습니다 ..
              1. 김렛
                김렛 4월 11 2022 16 : 29
                +5
                제품 견적 : max702
                잘하면 일이 잘 풀리고 평소처럼 되지 않는다.

                전적으로 동의한다! 나는 "조건부 평화시에 할 것"만 추가 할 것입니다. 당신이 묘사한 것은 1960-80년대 또는 2005-2021년의 현실에 맞습니다. (플러스 또는 마이너스).
                이제 상황은 다소 다릅니다. 전투 미사일이 하늘을 가로질러 날아갑니다. NURS 헬리콥터가 흩어져 대포를 쏘고 ... 물론 방공 본부의 새로운 위치에 경찰청, 영화관, 몇 개의 카페, 욕실 및 세탁 시설이 있다는 것은 멋진 일입니다. 또한 - 젊고 외로운 장교를 위한 호스텔과 각 발사 장소로 가는 구체적인 경로!
                그러나 몇 달 동안 적으로부터 하늘을 덮고 가혹한 현장 조건에서 조국을 섬기는 것이 가능하다고 생각합니다! 방공은 유조선, 낙하산병, 포병 및 보병과 어떻게 다릅니까?
                왜 "..새 배치 장소 준비, 보안 조직, 필요한 모든 것, 음식, 숙박 시설, 탄약, 예비 부품 공급, 상호 작용 설정, 순환 보장 .."Iskander OTRK의 곡사포 사단과 대원의 경우 스파르타 방식으로 할 수 있지만 방공 부대의 경우 20-30 억 루블이 드는 것이 필요하다고 생각합니까?
                1. max702
                  max702 4월 11 2022 17 : 34
                  0
                  하지만 그렇게 하는 것이 좋습니다. 안정적으로 커버해야 하는 킬로미터 수를 추정하면 그러한 금액이 늘어날 것입니다. 그리고 그들이 동일한 Iskanders 및 곡사포 연대의 데이터베이스 비용을 발표하면 꽤 될 것입니다. 금액에 놀라고, 전쟁은 특히 현대 전쟁에 매우 비쌉니다.. 저를 믿으십시오. 현재 국가에 대한 XNUMX억은 돈이 전혀 아닙니다.
              2. 막스 바진
                막스 바진 4월 12 2022 07 : 31
                +1
                지원하다. 길이가 1000km인 국경에 얼마나 많은 방공망이 필요합니까? 게다가 선언된 파괴 반경과 저공 비행 목표물에 대한 실제 작업은 다른 것입니다. 우리는 그렇게 많은 콤플렉스가 없으며 헬리콥터에 외계인 시스템이 없다고 생각하면 자신의 외계인 시스템을 걸러내는 데 지칠 것입니다. IMHO는 실제로 국경의 100%가 단단히 닫혀 있지 않습니다.
          2. Isk1984
            Isk1984 4월 12 2022 17 : 26
            -1
            Abramovich의 요트 비용은 약 5 억이고 그 중 3 대가 있습니다 .... 즉, 많은 돈 ...하지만 어떤 이유로 든 그 요트는 아닙니다 ...
            1. max702
              max702 4월 12 2022 17 : 33
              0
              계정에 300_400도, 금액도 별루..네, 올해 블룸버그 321억/달러는 우리 예산의 흑자를 약속합니다..
    3. 제XNUMX지구
      제XNUMX지구 4월 12 2022 14 : 28
      0
      인용문: Alexander Romanov_6
      여기에 질문이 있습니다 - Rust에 대한 수치심 이후

      Rust와 함께 군대를 파괴할 계획이 있었습니다. 고르바초프의 위험한 시간. 체르노빌 사고에서 시작하여 문자 그대로의 열린 필드에서 독일에서 러시아로 우리 군대의 철수로 끝납니다. 그리고 헬리콥터와 벨고로드에 관해서는 펑크가있었습니다. 그러나 전쟁은 우크라이나만의 일이 아닙니다. 그리고 서구 열강, 영국, 미국과 함께. 위성 정찰을 수행하고 데이터를 제공합니다. 우리 비행기는 막 이륙했고 그곳에서는 모두가 이미 엄폐물에 들어갔습니다. 제 생각에는 이 때문에 도네츠크 근처에서 아직 해결되지 않았습니다.
    4. 시프 게임
      시프 게임 4월 15 2022 16 : 20
      0
      Rust를 사용하면 최고 지도부에 대한 불명예가 있습니다. 그들은 방공이었지만 격추 명령은 내리지 않았습니다. 벨고로드에 대한 질문이 있습니다. 틀림없이.
  5. 리와 스
    리와 스 4월 11 2022 09 : 00
    +4
    내가 가장 좋아하는 동급 SAM. 9K332 Tor-M2 대공 방어 시스템은 탄약 적재량을 두 배로 늘렸지만(최대 16발) "Pantsir" - "nail"과 같은 소형 UAV를 파괴하려면 소형 미사일이 필요합니다.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(зенитный_ракетный_комплекс)
    1. 혜성
      혜성 4월 11 2022 21 : 22
      0
      Tor-M16, Tor-M2DT 및 수출 버전 Tor-E2, Tor-A를 위한 2개의 미사일.
  6. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 4월 11 2022 09 : 43
    +2
    그런 다음 TZM으로 Buk 자체보다 1,5-2배 더 많은 기계를 만들고 거기에 20-30개의 미사일을 걸면 탱크의 오래된 섀시를 조정할 수 있습니다.
    1. 김렛
      김렛 4월 11 2022 13 : 29
      +3
      인용구 : Victor Sergeev
      그런 다음 TZM으로 Buk 자체보다 1,5-2 배 많은 기계를 만드십시오.

      하아! 그렇다면 왜 "북" 자체입니까? 두 개의 조명 및 유도 차량, 5-10개의 미사일이 있는 20-30개의 60개 발사대를 위한 하나의 제어 차량 ... 그러나 문제가 발생합니다. 이 초대형 발사기를 충전하는 방법은 무엇입니까? XNUMX발의 미사일을 탑재한 TZM? 로드 트레인으로 BC를 수송하려면?
      나는 8-10 미사일의 양으로 UAV, BC의 출현과 대량 사용으로 어떻게 든 충분하지 않을 것이라는 데 동의합니다. 그러나 모든 것은 조치가 있어야합니다 ...
      "실습"의 경우 TZM 미사일 발사 기능을 추가하는 것은 거의 아무것도 아닙니다!
      1. Wedmak
        Wedmak 4월 11 2022 15 : 28
        +5
        두 개의 조명 및 유도 차량, 5-10개의 미사일이 있는 20-30개의 XNUMX개 발사대용 제어 차량 XNUMX개 ...

        방금 S-350에 대해 설명했습니다. 음, 거의.
        1. 김렛
          김렛 4월 11 2022 16 : 32
          0
          제품 견적 : Wedmak
          방금 S-350에 대해 설명했습니다. 음, 거의.

          정확히! 그리고 나는 나 자신도 이해하지 못했습니다. 나는 그러한 TOR가 행진을 하고, 기둥을 덮고, 미사일 전달을 위해 별도의 기둥에서 재장전하는 방법을 계속 상상했습니다.
      2. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 4월 12 2022 07 : 33
        +1
        왜 표적 조명인가? 이 모든 것은 TOR 자신이 수행합니다. TZM은 실제로 수직으로 서 있는 차량이 있는 컨테이너이며 탱크 섀시에 미사일이 있는 일종의 컨테이너입니다. 기계는 고정식으로 작동할 때 유선으로 또는 무선으로 TOP에 연결됩니다. 오퍼레이터와 레이더를 위한 공간이 필요 없기 때문에 더 많은 미사일을 컨테이너에 넣을 수 있습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4월 12 2022 11 : 25
          +1
          인용구 : Victor Sergeev
          왜 표적 조명인가? 이 모든 것은 TOR 자신이 수행합니다. TZM은 실제로 수직으로 서 있는 차량이 있는 컨테이너이며 탱크 섀시에 미사일이 있는 일종의 컨테이너입니다. 기계는 고정식으로 작동할 때 유선으로 또는 무선으로 TOP에 연결됩니다.

          알다시피, 문제가 무엇입니까 ... 방공 시스템의 능력은 미사일의 수가 아니라 유도 레이더와 채널의 수에 의해 결정됩니다. 또한 컴플렉스의 전투 안정성 문제가 발생합니다. 하나의 레이더에서 유도하기 위해 "매달린" 미사일이 많을수록 적중하면 더 많이 잃게됩니다. 한 쌍의 SOU-ROM이있는 동일한 "Buk"가 "Cube"로 구현되고 전쟁의 테스트를 견디지 ​​못한 "여러 발사기를위한 하나의 레이더"개념의 실패의 결과로 나타났습니다. 아아, 적의 URO 및 특히 PRR 사용 조건에서 "깨끗한"런처는 SURN 콤플렉스가 패배 한 후 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.
          1. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 4월 12 2022 13 : 06
            +1
            그 때 10개의 목표물이 당신을 공격할 것입니다. 또는 오히려 서너 개의 목표물(첫 번째, 전파 방해 항공기, 그 다음 PRR, 전투기 폭격기, 그리고 그들 사이에는 당신이 보고 발사할 수 있는 드론도 있습니다. 8발의 미사일, 그렇다면 가능성은 미사일의 수가 아니라 보는 능력에 의해 결정된다는 것을 알게 될 것입니다. 미사일이 발사된 후 포탄이 어떻게 파괴되었는지 알려주십시오. 현대 전투는 거대하고 미사일은 배치로 오고 단순히 재장전할 시간이 없을 것이며 때때로 미사일의 수에 따라 컴플렉스의 성능이 결정됩니다. 현대 전투에서 재장전하는 데 20분은 당신이 커버하는 사람에게 죽음이고 당신에게도 마찬가지입니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 4월 12 2022 15 : 23
              0
              인용구 : Victor Sergeev
              그 때 10개의 목표물이 당신을 공격할 것입니다. 또는 오히려 서너 개의 목표물(첫 번째, 전파 방해 항공기, 그 다음 PRR, 전투기 폭격기, 그리고 그들 사이에는 당신이 보고 발사할 수 있는 드론도 있습니다. 8개의 미사일이 있다면 가능성은 미사일의 수가 아니라 보는 능력에 의해 결정된다는 것을 알게 될 것입니다.

              이 상황에서 BC가 아니라 채널링이 중요합니다. 제한된 수의 레이더와 채널로 추적 대상을 잡고 미사일을 발사하고 직접 미사일을 발사하는 동안 나머지 표적은 단순히 발사선에 도달하여 레이더를 쓰러뜨릴 것입니다. 그리고 그들을 안내할 사람이 없을 때 어떤 미사일도 도움이 되지 않을 것입니다.
              레이더가 작을수록 적이 목표물로 방공망을 과포화시킬 가능성이 높아집니다.
              인용구 : Victor Sergeev
              미사일이 발사된 후 포탄이 어떻게 파괴되었는지 말합니까?

              방공이 시스템이라는 것을 잊어 버리면 그렇게되지 않을 것입니다. 대규모 미사일 방어 체계를 갖춘 단일 사단도 같은 방식으로 무너진다.
              일부 부서는 돌격하고 다른 부서는 그들을 덮고 있습니다. 그러면 그들은 변합니다. 그리고 다른 것은 없습니다. 그리고 한 대의 차로 열린 들판으로 운전하면 이것은 방공이 아니라 욕설입니다.
              인용구 : Victor Sergeev
              현대 전투는 방대하고 미사일은 일괄 처리되며 단순히 재장전할 시간이 없으며 때때로 복합물의 기능을 결정하는 것은 미사일의 수입니다.

              방공체계가 "목표물이 명중될 때까지 미사일 방어체계를 탐색, 포획, 유도"하는 주기와 동일한 간격으로 적이 미사일 방어체계를 교대로 발사하는 경우에만 - 미사일 소모까지 방어 시스템.
              다른 경우에는 방공 시스템의 능력이 레이더의 수와 채널에 의해 결정됩니다. 그리고 사단장은 다중 충전 블라인드 ROM을 다른 SOU로 기꺼이 교환하고 더 적은 수의 미사일이 있는 ROM을 교환할 것입니다.
  7. 소바238A
    소바238A 4월 11 2022 09 : 58
    +6
    그리고 Tor-M2에는 채널당 2개의 미사일만 있습니다. 예, 목표물을 파괴하는 복합체의 능력이 증가했지만 아무도 대응 수단을 취소하지 않았습니다. 실제로 목표 채널당 XNUMX개의 미사일로는 충분하지 않습니다.

    Buk 컴플렉스에서 이 문제는 런처인 ROM을 생성하여 매우 원활하게 해결되었습니다.



    기사는 급하게 인용문과 함께 다양한 출처에서 트위칭하고 있었다.
    읽기에 대한 통제조차도 수행하지 않았습니다.

    일반적으로 "일을 그만둬!".

    우리는 꼽추를 만듭니다.
    우리는 국가에 석탄을 제공합니다 - 작지만 dofiga ...
  8. MBRBC
    MBRBC 4월 11 2022 11 : 21
    0
    특수 작전 장소의 보고서를주의 깊게 살펴보면 아마도이 단지가 가장 자주 언급 될 것입니다.

    그러나 나는 무엇이 격추되었는지에 대한 세부 사항을 보지 못했습니다. 비밀이라고 생각했다. S-400이 뭔가를 격추했는지 궁금합니다. Donbass에서, 심지어 시리아에서도.
    1. 오그넨니코틱
      오그넨니코틱 4월 11 2022 11 : 38
      +1
      당신이 맞습니다. 그들은 그들이 쏜 것을 쓰지 않습니다. 더 정확하게는, 그들은 우리 전투기의 작업에 대해 여러 번 말했습니다.
      S-300/400은 어디에도 나타나지 않았지만 이미 3건의 무력 충돌이 관련되어 있습니다. 이것은 나쁜 결론으로 ​​이어집니다.
      토러스와 쉘에 대해서도 많은 질문이 있지만 적어도 그들은 UAV 카메라의 비디오에서 더럽힐뿐만 아니라 무언가를 격추했습니다.
      실제로 작동하는 것은 너도밤나무입니다. 여기에서 그들은 그들의 작업을 보여줍니다. 성공적인 단지가 나타났습니다.
      1. 김렛
        김렛 4월 11 2022 13 : 39
        +3
        인용구 : OgnennyiKotik
        S-300/400은 어디에도 나타나지 않았지만 이미 3건의 무력 충돌이 관련되어 있습니다. 이것은 나쁜 결론으로 ​​이어집니다.

        물론 질문이 있습니다. 하지만 UAV에서 S-300/400을 사용하는 것은 다소 낭비라고 생각합니다. Stormtroopers, 헬리콥터는 Buks에 의해 완벽하게 쓰러졌습니다. 그들이 처음에 날카롭게 한 것 - 대공 방어의 중간 링크, 전면의 가까운 후방.
        여전히 S-300/400은 "전략적" 방공망입니다. 폭격기, WTO, 원거리 접근에 대한 AWACS ... 전술적 목적으로 사용하는 것은 여전히 ​​비용이 많이 듭니다. 내가 뭔가를 놓쳤을 수도 있지만 나는 우리가 denazification 동안 우크라이나 어딘가에 S-300/400을 배치하는 것을 본 적이 없습니다 ...
  9. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 4월 11 2022 11 : 36
    +7
    1975년 소비에트 정부는 새로운 방공 시스템을 개발하는 임무를 부여합니다. 그것은 군대의 Osa 및 Kub 복합 단지를 대체하도록 설계된 매우 혁신적인 복합 단지로 예정되어있었습니다.

    "토르"는 "큐브"를 대체하기로 되어 있었다? 하지만... 빌레이
    "Osa"를 대체하기 위해 새로운 방공 시스템이 만들어졌습니다. "쿠바"의 자리는 "북"이 차지해야했습니다. 그 사이에는 9K37-1 방공 시스템의 과도기 버전도있었습니다.
    순수 산술: Thor는 8개의 미사일을 설명하는 하나의 표적 채널을 가졌습니다. Tor-M1은 8개의 표적 채널에 2개의 미사일이 있었고 채널당 4개였습니다.
    그리고 Tor-M2에는 채널당 2개의 미사일만 있습니다. 예, 목표물을 파괴하는 복합체의 능력이 증가했지만 아무도 대응 수단을 취소하지 않았습니다. 실제로 목표 채널당 XNUMX개의 미사일로는 충분하지 않습니다.

    저자, 저자 ... 2018년에 여기 VO에서 다음과 같이 썼습니다.
    북극 "Tor-M2DT"와 표준 자체 추진 "Tor-M2U" 및 모듈식 "Tor-M2KM"에는 2으로 표시되는 업데이트되고 16배 확장된 탄약 로드가 있는 것으로 알려져 있습니다. 더 컴팩트한 단거리 대공 유도 미사일 9M338 ( RZV-MD).

    의심의 여지가 없도록 - 여기 위에서 모듈 사진이 있습니다.
  10. certero
    certero 4월 11 2022 13 : 34
    +3
    이제 멋진 흥미로운 기사가 ​​끝난 후 질문을 하고 싶습니다. 왜 우리 군대에 걸려있는 우크라이나 무인 항공기의 비디오가 여전히 표시됩니까?
    1. 김렛
      김렛 4월 11 2022 13 : 55
      +3
      제품 견적 : certero
      ...왜 우리 군대에 매달린 우크라이나 무인 항공기에서 비디오가 표시됩니까?

      그래서 비디오는 Ali에서 구입한 가장 저렴한 쿼드콥터에서 얻을 수 있습니다 ...
      로켓을 조준하고 지형적 위치를 파악하는 것은 작동하지 않을 수 있지만 비디오를 만드는 것은 쉽습니다! 그러나 그러한 "전단"을 내리기는 어렵습니다. 오히려 무너뜨리기 쉽고 감지하기 어렵습니다. 단단한 플라스틱, 열화상 카메라에는 보이지 않으며 무선 방출은 XNUMX이거나 완전히 비참합니다 ...
  11. Pavel57
    Pavel57 4월 11 2022 13 : 42
    +1
    Thor와 흰색 Shell의 전투 사용에 대한 충분한 정보가 있습니다. 그리고 퉁구스카는?
  12. W 본드
    W 본드 4월 11 2022 14 : 57
    0
    ... 우수한 기술의 좋은 리뷰!
  13. 자우 베크
    자우 베크 4월 11 2022 16 : 31
    +1
    Shell이 ​​Tochka-U 미사일을 격추하는 것에 놀랐습니다.
    1. 로만 에프 레 모프
      로만 에프 레 모프 4월 11 2022 21 : 13
      0
      우리가 볼 수 있듯이 잘 작동하지 않습니다. 부족 - 공격하지만 파괴하지는 않으며 탄두는 여전히 날아가고 작동합니다. 포인트에는 최소한 너도밤나무가 필요합니다.
  14. 막심 다비도프
    막심 다비도프 4월 11 2022 17 : 50
    +2
    훌륭한 복합물이지만 완전성을 위해 잘 알려진 단점을 기억하고 싶습니다.
    - 소수의 채널 - 저자가 언급됨;
    - 유도 레이더의 시야 영역, 즉 UAV와 같은 다른 방향의 그룹 공격으로부터 한 대의 기계가 무방비 상태인 한 섹터에서만 목표물을 동시에 제공합니다.
    - 대형, IL-76에 맞지 않음, 전략적 이동성이 저하됨
    - 수영을 하지 않기 때문에 전술적 기동성이 떨어집니다. 물 장애물을 극복할 때 기둥을 동반하기 위해 Tor는 폰툰이나 다리가 필요합니다.

    그러나 일부 문제는 Shell에서 해결되었지만 새로운 문제가 많이 나타나고 일반적으로 다른 목적을 위한 것입니다.
    1. 로만 에프 레 모프
      로만 에프 레 모프 4월 11 2022 21 : 10
      +3
      그것은 떠있을 것입니다 - 그것은 많은 미사일을 당기지 않을 것입니다. 또는 미사일은 짧은 범위와 약한 탄두로 미니어처가 될 것입니다. 이를 위해 Strela-10과 Pine이 이를 대체할 예정입니다. 수영을 하고 IL-76에 맞을 것입니다.
      사실, 둘 다 이미 레이더가 없습니다. 소형화와 부력에 대한 보복입니다. 이제 Strela-Pine만 있으면 별도의 섀시에 레이더가 추가되어 탐지 및 표적 지정이 가능합니다! 예를 들어 배터리에 8개의 PU 차량과 2개의 레이더 차량?
      1. 막심 다비도프
        막심 다비도프 4월 11 2022 21 : 43
        0
        Arrow와 Pine은 헤엄치고 레이더가 없기 때문에 더 은밀하지만, 적어도 범위와 고도에서 Thor보다 훨씬 약합니다. 다른 클래스: 연대 및 사단 방공 시스템.
      2. 혜성
        혜성 4월 11 2022 23 : 00
        +1
        Pine은 Strela-10을 대체하지 않습니다. Strela-10의 출시가 재개되었습니다.
        1. 로만 에프 레 모프
          로만 에프 레 모프 4월 12 2022 19 : 30
          0
          현재 진행 중입니다. 새로운 장비의 생산 속도를 감안할 때 현재로서는 이 장비와 저 장비를 동시에 생산할 것입니다.
      3. 막스 바진
        막스 바진 4월 12 2022 07 : 38
        0
        그는 로켓 없이는 수영도 하지 않을 것이다 웃음
    2. 혜성
      혜성 4월 11 2022 21 : 37
      +1
      1. BM당 XNUMX개의 대상 채널 - 그렇게 적은 것은 아닙니다. 미사일이 동시에 발사되지 않는다는 점을 감안하면 꽤 많다.
      2. 방공 시스템의 한 차량은 서로 다른 측면의 집단 공격에 대해 무방비 상태입니다.
      3. 이미 가능합니다. 별도의 전투 모듈과 섀시.
      4. 탱크도 뜨지 않습니다.
      5. 다른 방공 시스템의 껍질.
      1. 막심 다비도프
        막심 다비도프 4월 11 2022 21 : 47
        +1
        1. 5개의 UAV에는 충분하지 않습니다.
        2. 이것은 원격 유도 또는 원격 제어가 있는 모든 방공 시스템에 공통적인 단점입니다. IR 시커가 있는 미사일을 사용했다면 Thor는 그것을 박탈당했을 것입니다.
        3. 공중 이동이 아닌 탬버린으로 춤추는 것입니다. 따라서 IL-8의 MBT, Pantir 및 Mi-76은 분해 조립으로 운송됩니다.
        4. 고마워요, 캡. 그들은 바닥을 따라 5m까지 강을 건넜습니다. 그리고 토르?
        5. 고마워요, 캡. 그게 내가 쓴거야.
        1. 혜성
          혜성 4월 11 2022 22 : 57
          +2
          1. UAV는 빛의 속도로 날아가나요? EPR이 0.1m인 UAV는 23km 떨어진 EMNIP에서 Thor에 의해 감지됩니다. 70m/s의 속도에서도 UAV는 14초에 200km의 거리를 비행합니다. 이 Thor UAV는 200초 동안 몇 번이나 발사될까요? 그리고 그 숫자에 4를 곱합니다.
          2. 방공 시스템의 차량 하나는 유도 유형에 관계없이 서로 다른 측면의 그룹 공격에 대해 무방비 상태입니다. 우리는 기존 방공 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 가상의 방공 시스템 세계에서는 모든 일이 일어날 수 있습니다. IR 시커는 안개에도 잘 작동하지 않습니다.
          3. 사실은 가능합니다.
          4. 실제 전투 상황에서 탱크는 강 바닥을 따라 걷지 않고 폰툰 다리를 따라 걷습니다.
  15. certero
    certero 4월 11 2022 20 : 08
    +5
    인용구: 천공기
    그래서 비디오는 Ali에서 구입한 가장 저렴한 쿼드콥터에서 얻을 수 있습니다 ...

    바르게. 그리고 포병 사격에 대한 목표 지정을 얻으십시오. 나는 이것이 여기에서 어떻게 지적되었는지 기억하지만 "우리의 전자전은 모든 사람을 찢을 것입니다." 적에게는 DJI 드론의 제어 채널을 제압할 수 있는 장비가 있는데 우리에게는 없는 이유는 무엇입니까?
    그리고 왜 우리 부서에는 이러한 "중국식 쿼드로콥터"가 없습니까?
    민중법으로 돈을 모아서 군대에 보낼까? 나는 나의 환상을 줄 준비가 되었다.
  16. 급진적 인
    급진적 인 4월 11 2022 21 : 39
    0
    인용구: 막심 다비도프
    훌륭한 복합물이지만 완전성을 위해 잘 알려진 단점을 기억하고 싶습니다.
    - 소수의 채널 - 저자가 언급됨;
    - 유도 레이더의 시야 영역, 즉 UAV와 같은 다른 방향의 그룹 공격으로부터 한 대의 기계가 무방비 상태인 한 섹터에서만 목표물을 동시에 제공합니다.
    - 대형, IL-76에 맞지 않음, 전략적 이동성이 저하됨
    - 수영을 하지 않기 때문에 전술적 기동성이 떨어집니다. 물 장애물을 극복할 때 기둥을 동반하기 위해 Tor는 폰툰이나 다리가 필요합니다 ...
    글쎄, 우리는 작업에 관여하는 동일한 "Osa AKM", "Strela10"을 가지고 있지만 서비스에 투입된 것으로 보이는 최신 "Pine"은 극장에서 아무도 본 적이 없다고 생각합니다. 우크라이나 우크라이나. 슬픈
  17. Andrew77
    Andrew77 4월 12 2022 00 : 50
    +2
    "이렇게 짧은 응답 시간은 수색 레이더의 위상 배열에 의해 제공되었습니다" - TOR 및 TOR-M1의 표적 탐지 스테이션(SOC) - 간섭성 펄스 만능 레이더, 위상 배열이 없습니다. 위상 안테나 어레이는 안내국(CH)의 TOR에 사용됩니다.
    글쎄, TOP 시스템 개발자에 대한 기사에서 과도하게 언급되지 않았습니다. 모회사는 Research Electromechanical Institute (NIEMI, Antey, A-1845 - 이 PY가 더 이상 비밀이 아니기를 바랍니다. 30년 전이었습니다. :-)). 총 디자이너는 Efremov Veniamin Pavlovich이고, 단지의 수석 디자이너는 Drize Iosif Matveevich이며 지금은 사라졌습니다.
    추신 그리고 한 가지 더 - 특수 작전에 대한 이야기에서 TOP에 대한 언급을 거의 보지 못했습니다. 주로 BUK와 Shells ...
  18. 안내 인
    안내 인 4월 12 2022 07 : 48
    0
    아주 가까운 장래에 9M338 미사일에 적외선 시커를 장착하는 것이 가능하여 복합 단지의 범위가 15-20km로 증가합니다.
    IR 시커는 어떻게 피해 범위를 늘리나요?
    군대의 Osa 및 Kub 복합 단지를 대체하도록 설계되었습니다.

    알겠습니다. "말벌"입니다. 하지만 "큐브"를 어떻게 바꾸시겠습니까? Kub에는 또 다른 교환원인 Buk이 있습니다. 레이더에 대해서는 언급된 바가 없으며 HEADLIGHTS는 탐색이 아닌 유도 레이더에 사용됩니다. 내가 이해하는 한도에서는.
  19. 41 번째 지역
    41 번째 지역 4월 12 2022 11 : 14
    0
    기사는 좋습니다. 작가님 덕분입니다.
  20. 혜성
    혜성 4월 12 2022 23 : 47
    +1
    SOS(Target Detection Station) Thor에 대한 댓글에서 많은 질문을 보았습니다. 현재 SOC Tor는 고도 평면에서 주파수 스캐닝이 있는 슬롯형 안테나 어레이를 사용합니다. 말하자면 현대화 된 판치르-S1/S1M의 양면 XNUMX차원 헤드램프와 비교하면 벌써 엊그제 일이다.
    미사일의 IR 시커. 분명히 목표물 부근에서는 목표물까지의 거리에 비례하여 RK 유도 시 선형 오차가 증가하고, 원점 복귀 시 거리에 의존하지 않는다는 것을 의미한다. 글쎄, 이것은 표적의 범위를 증가시킬 것이라고 가정합니다. 그러나 IR GOS는 미사일에 질량을 추가하고 미사일의 길이를 늘리며 항력을 증가시켜 드롭 페어링(길이의 또 다른 증가)을 설치하는 데 필요한 보상을 제공합니다. 그리고 Torah RES의 능력을 감안할 때 16km의 범위는 기존 0.1M2 SAM에서 완전히 제공되는 9m ^ 338 정도의 EPR을 가진 표적에 대해 실질적으로 최대입니다. 장거리에는 북이 있습니다.
  21. 올렉 키예프 야닌
    올렉 키예프 야닌 4월 13 2022 00 : 36
    0
    매우 흥미롭고 모든 것이 명확합니다.
  22. 하이퍼 엑스
    하이퍼 엑스 4월 14 2022 15 : 19
    -1
    나는 저자가 무엇을 피우는지 모르지만 그뿐만 아니라 우크라이나 UAV가 날고 날았습니다 ...
  23. 전원의 날
    전원의 날 4월 15 2022 18 : 01
    -1
    이 광고 PR에 얼마나 지쳤습니까?
    딜이 벨고로드와 쿠르스크 지역을 포격했을 때 Tor2m은 어디에 있었습니까?
  24. 전원의 날
    전원의 날 4월 15 2022 18 : 06
    0
    제품 견적 : 어셔

    알겠습니다. "말벌"입니다. 하지만 "큐브"를 어떻게 바꾸시겠습니까? Kub에는 또 다른 교환원인 Buk이 있습니다. 레이더에 대해서는 언급된 바가 없으며 HEADLIGHTS는 탐색이 아닌 유도 레이더에 사용됩니다. 내가 이해하는 한도에서는.

    너는 무엇을 원했는가?
    언론에 보도된 PR회사 광고기사입니다.
    따라서 싱글 서브에 놀라지 마십시오.

    누구에게 전쟁이 있고 누구에게 어머니 사랑이 ..
  25. 구즈 노로 도프
    구즈 노로 도프 18 10 월 2022 07 : 49
    0
    나는 TOR가 어떻게 작동하는지 모르지만 Belgorod의 Pantsir는 그들을 존경하고 칭찬합니다. .. 동시에 16개의 미사일에 의한 공격이 있었고 그들은 모든 것을 격추했습니다. 2개의 파편이 공항 근처에 떨어졌습니다. 그러나 그들은 5+를 위해 일합니다.