군사 검토

이상한 도움: 우크라이나에 MBT Leopard 1 배달 가능

126

메인 탱크 레오파드 1A5


독일에서는 다양한 유형의 장갑차를 우크라이나 군대에 이전하는 가능성이 고려되고 있습니다. 최근에는 군사 산업의 선두 기업 중 하나가 수십 개의 탱크 Leopard 1 및 기타 장갑차. 그러한 제안이 베를린과 협상될 수 있다면 배송은 앞으로 몇 주 안에 시작될 수 있습니다.

새로운 제안


독일 간행물 Handelsblatt는 11월 XNUMX일 월요일에 독일 탱크를 우크라이나로 인도할 가능성이 있다고 보도했습니다. 이러한 계획에 대한 정보는 Rheinmetall의 책임자인 Armin Papperger가 개인적으로 공개했습니다. 그에 따르면 우려는 수십 대의 탱크와 오래된 유형의 보병 전투 차량을 우크라이나 군대에 공급할 준비가되어 있습니다.

우선, Leopard 50 주전차 1대를 이전하는 것이 제안되었습니다. 수정이 지정되지 않았습니다. 이 기술은 수십 년 전에 독일 산업에서 구축되었으며 다양한 외국에서 사용되었습니다. 그 후 구식 MBT는 독일로 반환되어 Rheinmetall의 소유가 되었습니다.

현재 문제의 전문가가 기존 탱크를 확인하고 상태를 확인하고 있다고 주장됩니다. 문제가 발견되면 수리 및 복원이 계획되어 있는지 여부는 보고되지 않습니다. 이러한 활동이 완료되면 배송을 시작할 수 있습니다.


배송을 시작하려면 독일 정부의 허가를 받아야 합니다. 이러한 문서가 있으면 제한된 시간 내에 장비 이전을 완료할 수 있습니다. A. Papperger에 따르면 첫 번째 Leopards는 XNUMX주 안에 우크라이나에 갈 수 있을 것입니다. 모든 탱크를 이전하는 데 최대 XNUMX개월이 소요됩니다.

1대의 Leopard 50 탱크 외에도 Rheinmetall 저장 장소에는 60-XNUMX대의 오래된 Marder 보병 전투 차량이 있습니다. 그들은 또한 우크라이나 군대에 넘겨줄 준비가 되어 있습니다. MBT의 경우와 마찬가지로 최초의 보병전투차량은 한 달 반 만에 수출이 가능하다.

그러한 배달 조직에 대한 세부 정보는 보고되지 않습니다. 특히 MBT 및 보병전투차량 형태의 지원이 무료인지 아니면 유료인지는 명시되지 않았다. 동시에 배송은 직접 진행되지 않고 Rheinmetall Italia의 자회사가 대표하는 중개업체를 통해 진행될 수 있다고 합니다.

더 이상 사용되지 않는 샘플


MBT Leopard 1은 1965년대 중반부터 개발되어 4700년 독일군에 투입되었습니다. 이러한 장비의 생산은 거의 1년 동안 지속되었으며 XNUMX년대 중반에 완성되었습니다. 이 기간 동안 독일 산업은 군대와 외국 고객을 위해 XNUMX대 이상의 탱크를 생산했습니다. 또한 Leopard-XNUMX을 기반으로 다양한 목적을위한 여러 보조 및 특수 기계가 만들어졌으며 대규모 시리즈로도 생산되었습니다.


Leopard-1 탱크의 첫 번째이자 주요 고객은 Bundeswehr였습니다. 독일군은 모든 주요 수정의 MBT와 이를 기반으로 하는 모든 특수 차량으로 무장했습니다. 이미 15년대에 장비 수출이 이루어졌습니다. 탱크와 통합 차량은 유럽과 미주 전역의 여러 국가에 공급되었습니다. 총, 그들은 약에 의해 운영되었습니다. XNUMX개 군대.

1년대 초에 Leopard 1은 도덕적으로나 육체적으로 쓸모가 없었기 때문에 교체 프로세스가 여러 국가에서 시작되었습니다. 이 경우 독일이 처음이었고 다른 국가들이 그 뒤를 따랐습니다. 퇴역 탱크는 종종 소유자를 변경했으며 그 중 상당 부분이 독일로 반환되었습니다. 이제 장비는 군대와 민간 기업 소유의 장기 보관 장소에 있습니다. "Leopards-XNUMX"은 XNUMX개국에서만 운용되고 있습니다. 몇몇 군대는 계속해서 이를 기반으로 하는 장비를 사용하고 있습니다.

기술적 어려움


등장 당시 Leopard-1은 상당히 고성능인 완전히 현대적인 탱크였습니다. 그러나 그로부터 거의 60년이 흘렀고 오래 전부터 쓸모가 없었습니다. 다양한 업그레이드를 통해 특정 특성을 향상시킬 수 있었지만 일부 단점을 제거하는 것은 원칙적으로 불가능했습니다.

모든 수정 사항 중 Leopard 1은 최대 60-70mm 두께의 균일한 차체 및 포탑 장갑을 가지고 있으며 오버헤드 장갑 요소는 이후 현대화 프로젝트에서 도입되었습니다. 이러한 갑옷은 제한된 특성을 가지며 실제로 소구경 포병에서만 보호합니다. 모든 최신 탱크 총은 실질적으로 가능한 범위의 거의 전체 범위에서 이 방어를 쉽게 돌파할 수 있습니다.


첫 번째 버전의 "Leopards"에는 총신 길이가 105klb이고 단일 장전이 가능한 7mm 소총 총 L52이 장착되어 있습니다. 탱크 전체와 마찬가지로 당시에는 성공적인 무기였지만 나중에는 쓸모 없게 되었습니다. 이제 L7은 강화된 방탄 장갑이 없는 경장갑 차량만 효과적으로 처리할 수 있습니다.

탱크가 발전함에 따라 탱크는 더 발전된 관찰 및 사격 통제 수단을 받아 전투 특성이 향상되었습니다. 그러나 Leopard 1A5의 최신 수정은 XNUMX년대 후반에 제작되었으며 장비는 그 당시 수준을 유지했습니다. 따라서 현대 탱크와의 경쟁은 불가능합니다.

개조에 따라 Leopard-1은 전투 중량이 40톤 이상이었고 발전소는 HP 820 출력의 MTU 다중 연료 엔진에 건설되었습니다. 최대 65km/h의 속도와 최대 600km의 파워 리저브, 다양한 풍경에서 수용 가능한 이동성과 기동성을 제공했습니다.

탱크를 우크라이나로 이전하는 것과 관련하여 기술적 특징과 직접적으로 관련된 추가적인 어려움이 발생해야 합니다. 우선, 승무원과 기술 직원의 교육이 필요합니다. 우크라이나군은 소련식 탱크를 운용하며 수입 장비는 거의 처음부터 마스터해야 합니다. 게다가 탄약 수급 문제도 있다. 우크라이나의 무기고에는 105-mm 단일 샷이 없으며 해외에서만 얻을 수 있습니다.


의심스러운 혜택


독일 Leopard 1 탱크가 우크라이나 군대에 인도될 가능성이 있는 상황이 상당히 구체화되고 있습니다. 떠오르는 그림에서 독일에는 특정 이점이 있지만 우크라이나에는 사실상 아무런 이점이 없습니다. 또한 탱크와 함께 키예프는 추가 문제가 발생할 수도 있습니다.

Rheinmetall이 제안한 이유는 분명합니다. 그는 공간을 차지하고 시장에 아무 전망도 없는 불필요한 재산을 없애고 싶어합니다. 동시에 Leopard가 상업적으로 이전되는 경우 쓸모없는 탱크를 제거 할뿐만 아니라 돈을 버는 것도 가능합니다.

구형 MBT를 공급한다는 아이디어는 독일 지도부에도 도움이 됩니다. 그것은 키예프를 포함한 모든 라운드 지원을 약속합니다. 중화기 및 장비 공급. 현대 샘플을 전송하는 것은 의미가 없으며 "유동 자산"을 사용하면 약속을 이행하고 불필요한 비용 없이 수행할 수 있습니다.

이 모든 것을 고려할 때 Leopard 1 탱크의 가능한 공급은 우크라이나에 무의미하고 쓸모가 없습니다. 그녀는 장비 비용을 지불하거나 구매를 위해 대출을 받아야 할 수도 있습니다. 현재 상황에서는 별도의 문제가됩니다. 그런 다음 모든 요구 사항과 외국 표준을 고려하여 승무원을 교육하고 작업을 준비해야 합니다. 그리고 그 후에야 탱크가 최전선에 도달 할 수 있습니다.


그러나 본격적인 전투 사용과 원하는 결과를 얻는 것은 물론 이러한 모든 조치의 구현이 문제입니다. 독일 탱크는 우크라이나 국경을 넘은 후 언제든지 탐지되어 파괴될 수 있습니다. 그들이 전장에 도달하면 진부화는 빠른 실패 또는 완전한 파괴에 기여할 것입니다.

이상한 도움


최근 독일의 우크라이나에 대한 군사기술 지원은 구체적인 형태를 취하기 시작했다. 몇 주 동안 독일 측은 키예프 정권에 다양한 경무기를 무료로 보냈습니다. 현대 유형. 이제 도움에 대한 접근 방식이 바뀌고 있습니다. 키예프에는 장갑차가 제공되지만 관심을 잊지 않고 더욱 적극적으로 홍보합니다. 따라서 우크라이나 군대는 현재 소유자에게 필요하지 않은 오래 된 구식 탱크를 양도하거나 판매 할 수 있습니다. 최신 차량에 따르면 PzH 2000 자주포와 같은 최신 차량 뉴스, 상업적 기반으로 2024년에만 제공할 준비가 되어 있습니다.

따라서 우크라이나에 대한 현재 독일의 지원에는 몇 가지 목표가 있음이 분명해집니다. 독일은 "러시아 침략"과의 싸움에서 지원을 통해 정치적 이익을 얻으려고 합니다. 동시에 그녀는 어려운 상황에 처한 파트너의 필요에 따라 돈을 버는 방법을 찾고 있습니다. 그들은 그러한 상황에서 모든 것을 포함하여 돈을 벌 계획입니다. 쓸모없고 불필요한 탱크의 공급에.
저자 :
사용한 사진 :
KMW
126 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비행장
    비행장 4월 13 2022 04 : 24
    + 11
    Alexander Nevsky 시대 이후로 아무 것도 바뀌지 않았습니다 ... Teutons는 다시 한 모금을 마시고 백년 동안 정착하려고 노력합니다.
  2. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 4월 13 2022 04 : 32
    +7
    호수는 매머드가 아닙니다. 죽지 않아 키예프 빨갱이들에게 중고품을 판다 터키 표범이 늙은 아기의 양초처럼 타서 RPG면 충분하다 의지
    1. kytx
      kytx 4월 13 2022 04 : 58
      +5
      예, leo2도 예멘에서 어떻게 든 빛나지 않았습니다.
      아랍인들은 불행했다
      글쎄,이 금속은 이미 거기에서 판매 될 것입니다. 헛간과 오두막이 불탔습니다. 빌레이
      1. marat2016
        marat2016 4월 13 2022 07 : 01
        + 10
        예멘에는 "사자"가 없었습니다.
        1. 네메즈
          네메즈 27 5 월 2022 07 : 34
          0
          Abramki와 leklers는 거기에서 불태웠다
          1. marat2016
            marat2016 27 5 월 2022 17 : 29
            -1
            단 한 명의 Leclerc도 잃지 않았습니다.
    2. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 4월 13 2022 04 : 59
      + 11
      거의 60년이 흘렀고 오랫동안 도덕적으로 쓸모가 없었습니다.
      Panther를 팔고 싶었지만 더 이상 찾을 수 없었습니다 .... 아니
      1. 보익 012
        보익 012 21 5 월 2022 02 : 47
        +1
        거의 60년이 흘렀고 오랫동안 쓸모가 없었습니다.

        그것은 출현 직후 도덕적으로 쓸모 없게되었습니다. 1967년에 T-64는 과거의 모든 중장갑 차량을 무효화했습니다. 최상급이 아닌 균질한 갑옷, 게다가 최상급, 가장 두꺼운 소총...이건 기껏해야 t-62, m-60 수준이다.
  3. Andy_nsk
    Andy_nsk 4월 13 2022 04 : 58
    +6
    배송 60개월, 승무원 훈련 70개월... 그때쯤이면 특수 작전이 완료될 것입니다... 그리고 지금 누가 XNUMX-XNUMXmm 장갑을 갖춘 탱크가 필요할까요?
    1. 바다 고양이
      바다 고양이 4월 13 2022 06 : 30
      + 14
      . 그리고 지금 누가 60-70mm 장갑을 가진 탱크가 필요합니까?


      누군가가 필요합니다. 이제 주요 국가에서는 방탄 장갑(최대 12,7mm 보유)을 갖춘 경전차를 개발, 생산 및 채택하고 있습니다.
      "문어"러시아.


      "가오리"미국.


      그리고 우리 동료는 아래 사용에 대해 올바르게 말했습니다.
      투칸(바실리)
      "Leopard-1"은 경장갑 구축전차로서 방어 작전에서 효과적으로 싸울 수 있습니다.
      1. 엘 바토
        엘 바토 4월 13 2022 07 : 00
        +1
        실제로, 그들은 거기에서 더 이상 공급할 것이 없습니다. Abrams 61톤, 두 번째 Leoperd 70톤입니다. 이 극장에서는 전혀 아닙니다. 영국 쓰레기에 대해서는 할 말이 없습니다.
        Leclerc는 적합하지만(개인적으로는 최고의 Western 탱크라고 생각합니다.) 하지만 "이런 소가 필요합니다"라고 말합니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 4월 13 2022 07 : 36
          +7
          영국 쓰레기에 대해서는 할 말이 없습니다.

          "전갈자리" 그들은 영국 자체를 제외하고 적어도 다른 18개 군대와 함께 근무하면서 나쁘지 않은 것 같습니다. 그러나 이것은 물론 공개 전투가 아닌 정찰 차량입니다.

        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4월 13 2022 10 : 33
          +7
          인용구 : El Barto
          실제로, 그들은 거기에서 더 이상 공급할 것이 없습니다. Abrams 61톤, 두 번째 Leoperd 70톤입니다.

          Leo-2에서 문제인 PMSM은 무게가 아니라 가용성에 있습니다. 2016년 225A320V 버전에서 104개의 탱크를 현대화하여 Bundeswehr의 탱크 함대를 2대에서 7대로 늘리기로 결정했을 때 이를 위한 Krau-Maffei Wegmann 보관소의 장비가 충분하지 않아 추가 구매해야 했습니다. 전 세계의 남은 음식.
          Leopard 104A2V 변형에 따라 현대화를 위해 계획된 7개의 "신규" 탱크 중 68개는 Leopard 2A4 차량이어야 하며 스웨덴 군대의 존재로부터 KMW가 회수해야 합니다. , 그리고 또 다른 16대는 Bundeswehr의 Leopard 2A6 탱크 20대를 완성할 예정입니다. 20대의 Leopard 2A7 및 155대의 Leopard 2A6M 탱크는 현대화되지 않은 상태로 유지됩니다[50대의 탱크 수와 "2"의 수의 차이는 설명되지 않지만 이전 출처 중 하나에 따르면 이들은 KMW에서 반환된 Leopard 6A11 탱크여야 합니다. 테스트 목적으로 사용되어야 하는 스토리지 - bmpd].
          © bmpd
      2. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 4월 13 2022 08 : 32
        +8
        우선 Octopus는 탱크가 아니며 다른 대안이 없기 때문에 공수부대에 채택되었습니다. 경전차는 가난한 사람들이나 산과 같은 특정 지역에서의 작전을 위해 만들어졌습니다. 대전차 미사일이 없는 아프리카 부족에게도 사용할 수 있습니다. 대초원에서 경전차를 사용하고 T72에 대해서도 우크라이나에서와 같이 적 항공기의 완전한 우월성을 보이는 것은 승무원을 사람으로 여겼지만 승무원에게는 살인입니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 4월 13 2022 08 : 42
          +8
          . 대초원에서 경전차를 사용하고 T72에 대해서도 우크라이나에서와 같이 적 항공기의 완전한 우위로 이것은 승무원을위한 살인입니다.

          그리고 누가 이것에 대해 말했습니까?

          그리고 우리 동료는 아래 사용에 대해 올바르게 말했습니다.
          투칸(바실리)
          "Leopard-1"은 경장갑 구축전차로서 방어 작전에서 효과적으로 싸울 수 있습니다.
          1. hohol95
            hohol95 4월 13 2022 09 : 17
            +4
            현대판 '레오파드1'은 '매복 짐승'이다.
            그리고 최신 개발의 껍질을 갖는 것이 바람직합니다.
            "그 오이가 신선한지"만?
            1. 바다 고양이
              바다 고양이 4월 13 2022 09 : 28
              +6
              "그 오이가 신선한지"만?

              이것은 창고에서만 있을 수 있는 일은 아니지만 저장 수명이 없었다고 생각합니다. 그렇지 않으면 이 탱크를 보관해야 하는 이유가 무엇입니까?
              1. hohol95
                hohol95 4월 13 2022 09 : 34
                +4
                스웨덴인, 덴마크인, 이스라엘인, 중국인은 비슷한 탄약을 가지고 있습니다 ...
                1994년 덴마크인은 L-1A5 총을 발사하여 세르비아의 T-4 55대를 파괴하거나 기절시켰습니다.
                약 93개의 포탄을 소비했습니다. 아마도 이 숫자에는 OFS가 포함될 것입니다. 세르비아 탱크는 보병의 지원을 받았습니다.
                1. 바다 고양이
                  바다 고양이 4월 13 2022 09 : 40
                  +7
                  T-55는 그 당시로서는 훌륭한 기계이지만 내가 아는 한 우리는 그것들을 창고에 가지고 있지도 않습니다.
                  1. hohol95
                    hohol95 4월 13 2022 09 : 51
                    +4
                    중국에 물어볼 수 있습니다. 그들은 아마도 T-54의 "복제본"을 많이 보유하고 있을 것입니다. L7의 사본으로 무장하더라도.
                    1. 바다 고양이
                      바다 고양이 4월 13 2022 10 : 27
                      +4
                      중국에 물어볼 수 있습니다.


                      "Zist 다음 그는 Zist, 그래서 누가 그를 줄 것입니다." 웃음
                  2. 보익 012
                    보익 012 21 5 월 2022 02 : 56
                    0
                    T-55는 그 당시로서는 훌륭한 기계이지만 내가 아는 한 우리는 그것들을 창고에 가지고 있지도 않습니다.

                    오 잘!
            2. 빅터 세르게 브
              빅터 세르게 브 4월 13 2022 12 : 44
              +1
              그리고 현대적인 것은 없습니다. 왜 정크를 발명합니까?
              1. hohol95
                hohol95 4월 13 2022 12 : 59
                +5
                터키군이 M-60 전차 사용을 포기했습니까?
                대만 군대에만 565mm M105 총(L68의 미국 사본)이 있는 7개의 탱크가 있습니다!
        2. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 4월 13 2022 08 : 46
          +6
          인용구 : Victor Sergeev
          대초원에서 경전차를 사용하고 T72에 대해서도 우크라이나에서와 같이 적 항공기의 완전한 우위로 이것은 승무원을위한 살인입니다.

          동일한 t-64 bv를 사용하십시오-항공과 대초원에서 동일합니다. .. 정착지와 대피소에서는 정상적으로 피를 마실 수 있습니다.
          1. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 4월 13 2022 12 : 45
            +1
            글쎄, T64는 T72와 논쟁할 수 있지만, Leopard 1은 그것이 잘 숨겨져 있고 측면에 포인트 블랭크를 두들겨 패는 경우에만 가능합니다.
            1. 살쾡이
              살쾡이 4월 13 2022 12 : 54
              +5
              105mm와 이마의 T72도 나쁘지 않아서 운좋게 찍을 수 있다. 거의 모든 옵션은 BC 105mm에 대한 표를 참조하십시오.
              거기에서 침투에 대한 T80 및 T90에 대한 질문이 시작됩니다. 그런 다음 본격적인 실험은 아직 수행되지 않았습니다.
      3. Andy_nsk
        Andy_nsk 4월 13 2022 09 : 32
        +2
        누군가가 필요합니다. 이제 주요 국가에서는 방탄 장갑(최대 12,7mm 보유)을 갖춘 경전차를 개발, 생산 및 채택하고 있습니다.

        글쎄, 당신이 비교 한 "Octopus"는 상륙 용 자주포로 배치되고 지상군 용 탱크는 고려조차되지 않기 때문에 항공기로 이전 될 가능성이 있습니다.
        Leopard를 구축전차로 사용하는 것과 관련하여 - 제 생각에는 가장 좋은 생각은 아니지만 현대 요구 사항에 따라 약한 105mm 기관포를 가지고 있으며 현대 러시아 탱크에 대해 사실상 무력합니다. "Octopus"는 내가 기억하는 한 훨씬 더 강력한 125mm 주포입니다.
        1. 온스타9
          온스타9 4월 15 2022 03 : 25
          +1
          Andy_nsk의 인용문
          Leopard를 구축전차로 사용하는 것에 관해서는 - 제 생각에는 최선의 아이디어는 아닙니다.

          예, 우크라이나의 어느 누구도 Leopard1을 탱크로 사용하지 않을 것이 분명합니다. 여기서 "탱크"라는 이름은 아무 의미가 없습니다. 그들은 그것을 보병 전투 차량과 같은 것으로 사용할 것입니다. 그게 다야. 더 나은 것이 없으면 이것이 가능합니다. 약한 장갑 "철"과 105mm 기관포가 없어도 여전히 양측에서 많이 사용됩니다. "걸어서"싸우지 마십시오 ...
      4. 전기 같은
        전기 같은 4월 13 2022 15 : 29
        +1
        그는 누구를 멸망시킬 것인가? T-72? 오래된 탱크는 사용하지 않습니다.
      5. 재거
        재거 4월 18 2022 07 : 01
        +1
        주요 전투 탱크를 제XNUMX차 세계 대전 장갑 및 특별히 설계된 공수 차량과 혼동하지 마십시오.
      6. 보익 012
        보익 012 21 5 월 2022 02 : 51
        0
        경장갑 구축전차처럼

        할 수 없다. 총이 좋지 않습니다. 같은 문어는 더 나은 대포와 수영을합니다. 장갑의 약간의 우월성은 해결되지 않습니다 (극소값에 무한대 값을 추가하면 여전히 극소값을 얻습니다 ...) IMHO 당시 최악의 NATO 탱크 버전
      7. Evgesha
        Evgesha 2 6 월 2022 09 : 52
        +1
        글쎄, 예를 들어, 나는 Leo-1을 경장갑 차량으로 분류하지 않을 것입니다.
        그것을 예약하면 152mm OFS의 파편에서 침착하게 살아남을 것입니다.
        네, 70년대 탱크들과 비교해도 장갑이 별로 좋지 않습니다. 하지만 BMP에는 45-60mm 장갑이 없습니다..
        그리고 총. 글쎄, 나는 마침내 왜 일부 동료들이 그녀에 대해 욕설을하는지 이해하지 못합니다 !!! 이 솜털은 지금도 좋습니다. 배럴의 5500 atm 압력은 정상적인 지표이며 60년대에는 너무 좋습니다. 운이 좋다면 그녀는 현대 탱크의 이마를 가져갈 수 있거나 최소한 손상시킬 수 있습니다.
        따라서 이것은 매복 탱크가 될 것이며 실제로 전투기로 작동할 수 있습니다.
    2. svp67
      svp67 4월 13 2022 08 : 47
      +3
      Andy_nsk의 인용문
      그리고 지금 누가 60-70mm 장갑을 가진 탱크가 필요합니까?

      Carpathians에서의 행동을 위해
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 투칸
    투칸 4월 13 2022 05 : 22
    +5
    "Leopard-1"은 경장갑 구축전차로서 방어 작전에서 효과적으로 싸울 수 있습니다. 그러나 현대 MBT와 대전차 시스템이 그를 대적할 공격적인 전투에서 그는 전망이 없습니다.
    1. 가리 린
      가리 린 4월 13 2022 06 : 39
      -5
      그리고 그는 방귀로 어떻게 근절할 것인가????
      1. 오그넨니코틱
        오그넨니코틱 4월 13 2022 06 : 49
        +8
        제품 견적 : garri-lin
        그리고 그는 방귀로 어떻게 근절할 것인가????

        측면에서 MBT, 즉석에서 어디에서나 우리의 나머지 장갑 차량.
        문제는 제공된 수정 사항에 있습니다. 후자의 경우 표범이 SLA 및 따라서 첫 번째 샷에서 이점이 있습니다.
        1. 빅터 세르게 브
          빅터 세르게 브 4월 13 2022 08 : 34
          -8
          우선 105mm는 T72B3에 탑재되지 않을 가능성이 높습니다. 그러나 가장 중요한 것은이 탱크가 여전히 적의 장비로 가져와야하며 항공 및 정찰 장비의 우월성을 감안할 때 Leopard가 표적으로 변할 것이라는 것입니다. 물론 매복으로 인해 약간의 손실이있을 것입니다.
          1. 레벨 2 어드바이저
            레벨 2 어드바이저 4월 13 2022 08 : 53
            + 10
            t-72의 측면은 70-80mm입니다. 따라서 105mm의 텅스텐이 있는 발사체는 어느 거리에서 걸릴지 생각하십시오.
            1. 빅터 세르게 브
              빅터 세르게 브 4월 13 2022 12 : 43
              -4
              그리고 보드 외에 다른 것은 없습니까? 글쎄, 유물, 경첩 스크린의 유형이 있습니까?
              1. 레벨 2 어드바이저
                레벨 2 어드바이저 4월 13 2022 14 : 27
                +2
                그리고 Relict의 경우 구경 105 또는 120은 중요하지 않습니다. .. 작동하거나 작동하지 않습니다. 그렇다면 120을 견딜 것이고, 그렇지 않으면 105를 돌파할 것입니다. .. 아시다시피, 결국 우리는 그들의 총은 패배 측에서 매우 정상이며 그녀에 관한 것이 아니라 Relic에 관한 결론 ... 또한 대부분의 t-72에서는 Relic이 아니라 Contact ..
                1. 가리 린
                  가리 린 4월 13 2022 17 : 23
                  +1
                  그리고 측면 타격을 위해 리턴 샷을 일회용 탱크 전체로 대체하려면 ???? 어떤 각도에서든 답이 뚫릴 테니 ???
                  1. 레벨 2 어드바이저
                    레벨 2 어드바이저 4월 13 2022 21 : 05
                    +1
                    어디선가 t-90보다 낫다고 주장하는 것처럼 논리가 이상합니다.. 물론 t-90이 일회용 탱크보다 낫습니다.. 하지만 t-90이 없을 때는 언제인가요? 그런 탱크 나 RPG-7을 손에 넣는 것이 더 낫습니까? 사방에서 창던지기와 소총병이 있는 파이터도 뚫고 지나가지만 쏘고 때린다? 뭘 증명하고 싶은지 이해가 안감..
                    1. 가리 린
                      가리 린 4월 13 2022 23 : 34
                      +1
                      창을 든 전투기는 XNUMX명뿐이고 탱크 승무원은 XNUMX명도 없습니다. 그리고 탱크 전체를 숨기는 것보다 총에 맞기 전에 숨기는 것이 훨씬 쉽습니다.
                      1. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 4월 14 2022 06 : 12
                        +1
                        나는 당신에게 동의하지만 그러한 탱크가 현대 탱크를 녹아웃시킬 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다 (나중에 어떻게 될지에 대해 말하는 것이 아닙니다). 우리 중 하나가 잘못 되었습니까?
                      2. 가리 린
                        가리 린 4월 14 2022 20 : 46
                        +1
                        그것은 그러한 "캔"의 가능성이 매우 낮다는 점입니다. 순양함 모스크바와의 사건 이후, 나는 모든 것을 믿을 준비가되었습니다.
          2. PSih2097
            PSih2097 4월 13 2022 16 : 25
            +2
            인용구 : Victor Sergeev
            우선 105mm는 T72B3에 탑재되지 않을 가능성이 높습니다.

            갑옷 피어싱 - 120 - 200mm, 하위 구경 - 500km 거리에서 최대 2mm, FALARICK 105 - 500mm ATGM 최대 5km ...
        2. 가리 린
          가리 린 4월 13 2022 17 : 20
          +1
          표시된 대로 수정합니다. 그러니 하지마. 탱크 구축함으로 작동하지 않습니다.
      2. 투칸
        투칸 4월 13 2022 08 : 30
        +7
        제품 견적 : garri-lin
        그리고 그는 방귀로 어떻게 근절할 것인가????

        105mm L7 전차포의 장갑 관통력을 구글링하는 것이 매우 어렵습니까?
        1. 가리 린
          가리 린 4월 13 2022 17 : 26
          0
          구글링했다. 그래서 뭐?? Leopard 1은 t 72와 결투할 기회가 있습니다 ???? 최대 500개까지 스크랩합니다.
  5. 우고 차베스
    우고 차베스 4월 13 2022 05 : 31
    +4
    계속하겠습니다 ... 우리는 MTO 기지, 유지 보수 기술자, 소모품이 필요합니다 ... 결과적으로이 표범은 잊을 수없는 "고무 제품 No1"으로 밝혀졌으며 추가 BC를 공급할 수도 없습니다
    1. 야 쿠트
      야 쿠트 4월 13 2022 08 : 53
      +3
      추가 BC에 대해서는 아무도 생각하지 않는다고 생각합니다. 그는 그것이 다 타버릴 때까지 일반 것을 쏴야 할 것입니다.
    2. 배틀 캣
      배틀 캣 4월 13 2022 11 : 58
      +2
      2번은 방독면이라 1번 고무제품이라고 하시네요!
  6. 그로스 베이터
    그로스 베이터 4월 13 2022 05 : 46
    +6
    Nuuu ... 그들은 빨리 달리고 총은 아무것도 아닙니다. 갑옷을 고려하지 마십시오. 최소한의 돈, 좋은 사업을 판매하십시오.
    1. 산타페
      산타페 4월 13 2022 09 : 56
      +6
      갑옷을 고려하지 마십시오.

      어떤 현대식 장갑차 또는 보병 전투 차량보다 포볼

      압연 균질 장갑 + 옵션, 힌지 MEXAS 모듈식 보호 키트
      40톤 이상의 무게는 단순히 형성되지 않았습니다.
  7. 바카스
    바카스 4월 13 2022 05 : 53
    +2
    그들에게 껍질이 남아 있습니까?
    1. 엘리 미네 이터
      엘리 미네 이터 4월 13 2022 06 : 40
      0
      왜? 웃음 모든 것이 금속 위에 하나다
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 4월 13 2022 08 : 34
      +3
      창고가 꽉 찬 것 같아요.
    3. 오그넨니코틱
      오그넨니코틱 4월 13 2022 09 : 16
      +6
      제품 견적 : 바카스
      그들에게 껍질이 남아 있습니까?

      L7 대포는 새롭고 유망한 경전차에 장착되고 포탄은 창고에 쌓여 대량 생산이 진행 중이므로 복원할 필요가 없습니다.
      그를 위한 ATGM도 있습니다. 우크라이나에는 다른 국가에 ATGM이 있는 것처럼 이스라엘 Lahat ~ 550mm의 동적 보호 뒤에 고유한 버전의 Falarik 700 균질 장갑이 있습니다.
  8. 탐보프 늑대는 모든 사람의 동지가 아닙니다.
    -3
    우리는 그러한 전시가 필요합니다. 나는 이렇게 봅니다. T-72는 독일 파충류의 선미에 부딪히고 총신은 땅으로 향합니다.
  9. zxc15682
    zxc15682 4월 13 2022 06 : 27
    +2
    Leopard 1은 군사 영광의 박물관에 필요합니다. 따라서 전시품에 주의하십시오.
  10. 쿠바
    쿠바 4월 13 2022 06 : 29
    -1
    2차 세계 대전에서 우리는 Panthers를 불태웠습니다.... 3차 세계 대전에서 우리는 Leopards를 불태울 것입니다!
  11. 루스 볼프
    루스 볼프 4월 13 2022 06 : 30
    +1
    Ukroreyhu "Leopards"에 대한 독일의 제안은 에로틱 한 여행의 티켓입니다.
  12. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 4월 13 2022 06 : 42
    +1
    비용을 계산한 독일인은 이제 가스에 문제가있어 집에서 자르는 것보다 외곽으로 옮기는 것이 더 저렴하다고 결정했을 수 있습니다. 그리고 결국 우크라이나 군대는 고철보다 더 많은 돈을 빼앗을 것입니다! 그리고 물고기를 먹고 꼬리를 얼지 마십시오! 롤
    그러나 그 능력 내에서 마더는 이제 다소 불쾌한 기계가 되었습니다.
  13. ont65
    ont65 4월 13 2022 07 : 01
    +1
    더욱이 이상하게도 독일은 그러한 배달에 대해 무기를 광고할 수 없으며 오히려 사진이 전 세계적으로 퍼질 것이기 때문에 광고를 금지합니다. 모든 의미에서 체면 상실은 우려나 FRG 자체에 중요하지 않은 것 같습니다. 더럽고 구멍이 많은 RF 장갑을 던지는 것은 부끄러운 일이 아닙니다.
  14. 이머작
    이머작 4월 13 2022 07 : 02
    -1
    그러나 1945년에 나치 독일이 서명한 항복 행위는 어떻습니까?
  15. 나가언트
    나가언트 4월 13 2022 07 : 12
    +5
    그들의 위치에 있는 그러한 탱크조차도 없는 것보다 낫습니다. 나는 Donbass의 초기 민병대에 대한 2014년 보고서를 아직도 기억합니다. 당시 그들은 박물관에서 T-55를 꺼내고 받침대에서 IS-3를 훔쳤고, Nona는 주요 포병이었습니다. 그건 그렇고, 민병대가 서비스 가능한 Su-25를 포착했다는보고가 있었지만 어떻게 든 사라졌고 LDNR 항공의 행동에 대한 정보는 없었습니다.
    물론, 이 최신형(출시 시점: waat:) 탱크는 T-72를 수정한 상태에서 살아남지 못하지만 보병과 경장갑 차량의 피를 망칠 수 있습니다.
    1. 산타페
      산타페 4월 13 2022 09 : 52
      +4
      그들의 위치에 있는 그러한 탱크조차도 없는 것보다 낫습니다.

      탱크는 다릅니다-크고 무섭고, 작지만 무섭습니다.

      트랙에 42톤, 소파에서만 우스운 소리
      예를 들어, 바퀴가 달린 장갑차의 무게는 1배 더 적으며 이 차이는 주로 보안 때문입니다. Leo-XNUMX 전투 차량이 적대 행위 수행에서 자체 전술적 틈새를 갖는 방법
  16. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 4월 13 2022 07 : 15
    0
    그리고 교외로의 무기 공급에 대한 의사 결정은 우리의 "원칙적인" 답변을 제공할 수 있는 바로 "결정 센터"에 속하지 않습니까?
  17. 파핸드로이드
    파핸드로이드 4월 13 2022 08 : 02
    -2
    그들은 또한 표범과 pasiks 4가 있는 호랑이를 가질 것이고, 그들은 Krajina를 주겠다고 제안했습니다.
  18. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 4월 13 2022 08 : 25
    -2
    네, Tigers가 처분한 것이 유감입니다. 판매될 수 있습니다.
  19. Al_lexx
    Al_lexx 4월 13 2022 08 : 34
    +7
    뻔한 주제에 왜 그렇게 많은 편지가 있는지 이해가 안 가요?
    3차 세계대전의 중전차도 기동 사격장으로 존재할 권리가 있습니다. 적어도 같은 IS-1는 당신이 그것에 대해 괜찮은 시각을 가집니다. 그리고 Leopard-72은 현대화되기 전에 동일한 T-XNUMX보다 나쁘지 않습니다. 공격 무기로 - 물론 아닙니다. 그러나 거기에서 우리는 우크라이나 군대의 공격 작전에 대해 이야기하지 않습니다. 그곳에서 주요 임무는 갈등을 최대한 연장하고 가장 파괴된 국가를 승자에게 맡기는 것입니다.

    일반적으로 상황의 맥락에서 60년대 후반과 70년대 초반의 탱크가 얼마나 구식인지에 대해 강판을 문지르는 것은 무의미해 보입니다. 그러나 독일인을 꾸짖기 위해 더 짧고 구체적으로 할 수 있습니다.
    1. VSO-396
      VSO-396 4월 14 2022 05 : 11
      +1
      보병 호위 탱크로서 특히 125mm보다 많은 탄약을 가지고 있기 때문에 꽤 잘할 것입니다.
  20. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 4월 13 2022 08 : 35
    +1
    물류, 탄약, 예비 부품, 수리, 승무원. 정말 XNUMX년 동안 싸울 건가요? 그때쯤이면 우크라이나 경제에는 아무것도 남지 않을 것이며 국가도 없을 것입니다.
    1. 살쾡이
      살쾡이 4월 13 2022 10 : 08
      +5
      hi
      정말 XNUMX년 동안 싸울 건가요?
      흠, 일년 IMHO, 충분하지 않습니다.
      게다가 우크라이나군은 2023년 동안 전투를 벌여온 것으로 보고 있다. 그리고 XNUMX년까지 완공할 계획은 아직 없습니다.
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 4월 13 2022 12 : 37
        +1
        예, 우크라이나 군대는 싸울 준비가 되어 있습니다. 그러나 우크라이나는 싸울 준비가 되어 있습니까, 아니면 오히려 경제의 파편입니까? 겨울이 오는데 휘발유도, 석탄도, 경유도 없고, 기름도 없고, 식량도 문제지만 실상은 아무 것도 없다.
        1. 살쾡이
          살쾡이 4월 13 2022 12 : 50
          +5
          이 모드에서 조용히 몇 년이 늘어납니다.
          연료가 주어집니다. 제품에는 문제가 없을 것입니다. 산업 - 예, 천천히 사라질 것입니다. Lend-Lease를 사용하면 군사적 필요가 닫힐 것입니다(그리고 닫지 않았습니다).
          하지만 실업의 문제는 우크라이나 주둔군이 정규직이 될 것이라는 점이다.
  21. 이블 리온
    이블 리온 4월 13 2022 08 : 40
    -1
    Leo-1 및 AMX-30B 유형의 개념적으로 가볍고 이동 가능한 탱크는 냉전 기간 동안 이미 결국 정당화되지 않았습니다. 예, WoT에서도 마찬가지입니다. 처음에는 탱크가 갑자기 탱크가되어야한다는 것이 밝혀졌습니다.

    그러나 Rheinmetall은 전쟁이 조만간 끝날 것이고 독일은 자체 제재를 취소하고 러시아 시장으로 돌아갈 것임을 이해해야하며 딜이 Little and New Russia의 들판을 막히도록 도운 모든 사람들은 이미 우리의 아래에 있어야합니다. 제재. 고철 판매로 한 푼도 벌었지만 이제 한 유로를 잃게 됩니다.
  22. 보그 다 노프
    보그 다 노프 4월 13 2022 09 : 34
    +6
    다시 반복해야 합니다. 유럽이 과감하게 우크라이나에 군사장비를 공급하기 시작했다면 왜 우리는 계속해서 유럽에 가스와 석유를 ​​공급하는가. 우리 군인들은 나토 무기로 죽어가고 있습니다. 농담은 끝났습니다. 가스를 꺼야 합니다. 대통령은 이것을 이해하지 못합니까?
    1. 제XNUMX지구
      제XNUMX지구 4월 13 2022 14 : 50
      +2
      인용문: 보그다노프
      우리 병사들은 나토 무기로 죽어가고 있습니다. 농담은 끝났습니다. 가스를 꺼야 합니다.

      우선 무기의 운반 경로를 차단해야 합니다. 그리고 우리는 이 주제에 대해 일종의 냉담한 침묵을 갖고 있습니다. 심지어 Solovyov(!), 그들은 이것에 대해 두 번 이상 이야기했습니다. 그런 다음 사람들이 왜 나쁜 댓글을 쓰고 당국을 꾸짖는지 궁금해합니다.
      1. VSO-396
        VSO-396 4월 14 2022 05 : 13
        +1
        어떻게? 폴란드 국경에 군대를 파견하시겠습니까?
        1. 제XNUMX지구
          제XNUMX지구 4월 14 2022 05 : 48
          +1
          폴란드 국경에 있는 기차역에 미사일 공격을 시작합니다. 또한 다리에서.
          1. VSO-396
            VSO-396 4월 15 2022 05 : 44
            +1
            인용구: 제XNUMX지구
            폴란드 국경에 있는 기차역에 미사일 공격을 시작합니다. 또한 다리에서.

            철도 트랙은 몇 시간 안에 복구할 수 있습니다. 다리는 어떻습니까? 그곳에서 많은 강을 보았습니까?
        2. 온스타9
          온스타9 4월 15 2022 03 : 37
          +2
          인용문: VSO-396
          어떻게? 폴란드 국경에 군대를 파견하시겠습니까?

          예, 이미 "버릴"사람이 없습니다. .. 배럴의 바닥에서 그들은 이미 누군가를 수집합니다. 어쩌면 우리는 소파에서 모여 베를린으로 "러시"할까요? 싸우는 모습을 보여주자...
  23. Max1995
    Max1995 4월 13 2022 09 : 35
    +6
    순수한 홍보 스턴트. "우크라이나에 무의미하고 쓸모없다."

    더 나은 것은 갑옷이 있거나 심지어 구식(BMP 이상이지만 T90 이하)이거나 아무것도 없는 것입니다.
    1. 배틀 캣
      배틀 캣 4월 13 2022 12 : 05
      +1
      현대 PTS의 경우 장갑차, 보병전투차 또는 레오파드 포탑의 70mm vld 및 ~ 200mm 간격 장갑의 장갑에는 차이가 없습니다. 탱크는 이를 위한 것이며 탱크는 가장 일반적인 적의 공격에 저항해야 합니다. 무기, 전사는 모두 참나무입니다. 탱크입니다. 공격을 시작하십시오!
      1. Max1995
        Max1995 4월 13 2022 14 : 21
        +2
        PTS 때문에 경갑옷을 거부하는 사람은 아무도 없습니다.

        그리고 오래된 것, 그러나 탱크, 새로운 것에 대한 것, 그러나 기계 ....
  24. 제 47 회
    제 47 회 4월 13 2022 09 : 51
    +3
    우리는 탱크가 탱크라는 것을 잊어서는 안 됩니다. 셔먼이나 스튜어트가 그들에게 적합하더라도 보병은 증원 없이는 힘든 시간을 보낼 것입니다.
    그러나 아무도 저장에서 적시에 그들을 제공했을 가능성이 희박하다는 것을 잊지 마십시오. 탱크가 탬버린과 함께 춤을 추지 않고 시작하면 기적이 될 것입니다.
    1. 온스타9
      온스타9 4월 15 2022 03 : 40
      +1
      제품 견적 : the47th
      그러나 아무도 저장에서 적시에 그들을 제공했을 가능성이 희박하다는 것을 잊지 마십시오. 탱크가 탬버린과 함께 춤을 추지 않고 시작하면 기적이 될 것입니다.

      "저장"과 관련하여 독일인과 우리를 혼동하지 마십시오 ... 독일인은 모든 것을 매우 명확하게 알고 있으므로 걱정하지 마십시오.
      1. 제 47 회
        제 47 회 4월 15 2022 11 : 48
        0
        볼 수 있습니다.
  25. 자우 베크
    자우 베크 4월 13 2022 09 : 56
    +1
    나는 직장에서 두 명의 동료와 이야기했습니다 (그들은 독일인입니다 ..) Marder의 한 명은 MG와 함께 기관총 사수로 일했습니다 ... 그는 자동차가 매우 신뢰할 수없고 지속적으로 수리 중이라고 말했습니다 (당시) .... 그리고 Leo에 대해(zanyu가 아닌 1 또는 2) IT 부서장(Friyts도 포함)이 말했습니다. 그는 탱크에서 "Brains"와 소프트웨어가 IBM이라는 사실에 놀랐다고 말합니다.
  26. 겐티움1
    겐티움1 4월 13 2022 09 : 57
    0
    . 레오는 현재 월드 오브 탱크에서만 자신을 잘 보여줍니다. 역동성과 변장의 우수한 지표. 안정화 및 혼합이 우수한 정확한 관통 건. 그러나 갑옷은 거의 없습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 4월 13 2022 12 : 13
      +3
      우리의 T62-72 및 T90과 상당히 유사한 버전이 많이 있으며 많은 수정 사항이 있습니다.
  27. 살쾡이
    살쾡이 4월 13 2022 10 : 04
    +4
    똑똑한 사람이 말했듯이

    장갑차도 '할아버지' 레오1이어도 마찬가지다.
    이제 우크라이나 군대는 "현재 비용으로" 100 Т72를 받았습니다. Leo1과 Marders를 제공하면 여단에 또 다른 XNUMX개의 장갑 물체를 가져올 수 있습니다. 그리고 그게 아닙니다.
    기갑 여단과의 "절단"은 시리아 주변에서 지하드 모빌을 운전하는 것이 아닙니다.
    "전투 소파"와 "모자 던지기 발사기"를 은폐하고 우크라이나 군대의 장비를 연구하기 시작하여 RF 군대에 호출이 발생할 경우 식별하고 적절한 결정을 내릴 시간이 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 발도 하
      발도 하 28 5 월 2022 14 : 42
      0

      그런 식으로.
    3. 발도 하
      발도 하 28 5 월 2022 14 : 44
      0

      시각 자료
  28. 안드레이 안드레 에프 _2
    안드레이 안드레 에프 _2 4월 13 2022 10 : 24
    -1
    전쟁에서 복원된 Nemchura Tigers 또는 M-IVs는 창고에 남아 있지 않습니까? 자, 박물관에서 무엇을 찾을 수 있습니까? Khokhlov는 모든 쓰레기를 처리하고 적절하게 지불합니다))))
    1. 루텐스
      루텐스 4월 13 2022 10 : 46
      +1
      글쎄, 당신은 구부러진 호랑이에서 호랑이를 시작할 수도 있습니다. 적어도 일종의 플러스가 있습니다.
  29. 루텐스
    루텐스 4월 13 2022 10 : 44
    +2
    레오 1은 낡았지만 어떻게 ... 마지막 사진은 보호 장치가 달린 캐나다 레오입니다. 독일인은 XNUMX 차 세계 대전 이후의 사업가입니다. 세계의 어느 나라에나 무기를 배달했습니다. 내 지인 중 한 명이 말했듯이 , 전리품은 악을 물리칠 것입니다.) 이것은 재정적인 측면에서 장점이지만 동시에 문제를 야기합니다.
  30. 발레리 볼코프
    발레리 볼코프 4월 13 2022 10 : 45
    +2
    이것에는 이상한 것이 없습니다 ... "도움"이 없습니다.이 쓰레기를 처리하는 데는 돈과 시간이 필요합니다. 그렇지 않으면 영토에서 딜을 처분하고 더 많은 돈을 지불하게 될 것입니다. 우크라이나인과 함께 - 이것은 또한 독일인의 계획에 있습니다 ...
  31. 제 블로 넨코
    제 블로 넨코 4월 13 2022 12 : 05
    +1
    실례합니다. 제가 편향된 것일 수도 있지만, 이 기계는 인원을 처리하는 수단으로만 유용합니다. 그들은 본질적으로 부피가 큰 표적일 뿐입니다.
  32. 자우 베크
    자우 베크 4월 13 2022 12 : 15
    +1
    폴란드 T72도 거기에 추가될 것입니다..... 국제 및 공급업체의 꿈은 폴란드 BMP1이 될 것입니다.
  33. 콧 베게 모트
    콧 베게 모트 4월 13 2022 12 : 24
    0
    비즈니스 및 개인용은 없습니다. 탱크는 판매될 수 있지만 고철로 국경에 단순히 남아 있을 수 있다는 사실은 이미 문제입니다. 404. Khokhlov에 대한 "도움"의 물결에 유럽은 모든 불필요한 쓰레기를 배출합니다.
  34. 콧 베게 모트
    콧 베게 모트 4월 13 2022 12 : 27
    +3
    인용 : Zhevlonenko
    실례합니다. 제가 편향된 것일 수도 있지만, 이 기계는 인원을 처리하는 수단으로만 유용합니다. 그들은 본질적으로 부피가 큰 표적일 뿐입니다.

    아아, 유능한 손에 파괴되기 전에 이러한 "목표물"은 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.
    모든 포병 시스템, 특히 이동식 시스템, 예를 들어 받침대의 동일한 T-34는 갑옷이며 매우 심각한 손상입니다.
  35. 부브59
    부브59 4월 13 2022 12 : 33
    +1
    ACS PzH-2000은 이미 폴란드(슬로바키아)-우크라이나 국경을 넘었습니다. 유튜브에 영상이 있습니다. 플랫폼에서는 18대의 SG와 3대의 장갑차를 추가로 노획했습니다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 부브59
    부브59 4월 13 2022 12 : 38
    -1
    https://www.youtube.com/watch?v=QzVBi5k--Tw - поставка PzH-2000 на Украину
    1. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 4월 13 2022 14 : 47
      0
      이 비디오는 사용할 수 없습니다
      1. 부브59
        부브59 4월 13 2022 22 : 02
        +1
        불행히도 그렇습니다. 내 참여 없이가 아니라 포럼에서 그러한 싸움이 있습니다. 내 대답 후에 비디오는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 공평하게, 나는 적어도 3 개의 미국 장갑차 M113과 18 SG M109A가 제대에 표시되었다고 착각했습니다. 그래서 PzH-2000 SG는 거기에 없었습니다.
  38. W 본드
    W 본드 4월 13 2022 12 : 58
    0
    Rheinmetall이 제안한 이유는 분명합니다. 그는 공간을 차지하고 시장에 아무 전망도 없는 불필요한 재산을 없애고 싶어합니다. 동시에 Leopard가 상업적으로 이전되는 경우 쓸모없는 탱크를 제거 할뿐만 아니라 돈을 버는 것도 가능합니다.


    ... "우크라이나 군대의 전투력"을 높이는 것은 말할 가치도 없습니다 .... 전쟁은 누구입니까? 사업은 누구입니까 ...
  39. D- 마스터
    D- 마스터 4월 13 2022 13 : 23
    +1
    도움은 확실히 이상하지만 구식 탱크가 없는 것보다 낫습니다. 표범은 갈리시아 어딘가에 정착하고 그곳에서 T-64와 T-72를 옮길 것입니다. 그리고 당신은 그것을 수리 할 필요가 없으며 탱크가 사용 가능한 것 같습니다. 따라서 우크라이나 국경을 통과하는 모든 것은 역, 가급적이면 우크라이나 서부에서 즉시 파괴해야 합니다.
  40. 일라나 톨
    일라나 톨 4월 13 2022 13 : 54
    -1
    인용구 : Tucan
    Leopard-1"은 경장갑 구축전차로서 방어 작전에서 효과적으로 싸울 수 있습니다.


    그는 어디서, 언제, 누구에 대해 방어 행동에서 성공적으로 싸웠는지 묻겠습니다.
  41. 브래들리
    브래들리 4월 13 2022 15 : 21
    +6
    이제 L7은 강화된 방탄 장갑이 없는 경장갑 차량만 효과적으로 처리할 수 있습니다.

    자, 자기들이 도착했습니다. L7과 M68은 오늘날에도 M900A1 및 OFL 105 F2와 같이 좋은 탄약이 있는 좋은 총입니다. 미국인은 거의 600mm가 걸립니다. 그리고 이것은 T-72B 1989는 말할 것도 없고 VLD T-72B 1984의 저항 이상입니다.
    그래서 나는 Leopard-1을 쓰지 않을 것입니다. 이마에서 우리 탱크에 실질적인 위협이 됩니다!
    그러나 이것은 현대 탄약이 제공되는 경우입니다.
    아마도 그들은 프랑스 인에게 줄 것입니다. 또한 위험한 BOPS.

    Leopard 1A5는 XNUMX년대 후반에 만들어졌으며 장비는 그 당시 수준을 유지했습니다.

    뉴스가 아닙니다. T-72의 장비는 열화상 조준경(T-72B3)의 모니터를 제외하고는 같은 수준이다.

    그래서 환자는 죽은 것보다 더 살아 있습니다.
    그리고 우크라이나에서는 T-72, Leo-1이 패배 측면에서 크게 다르지 않을 것입니다. 그리고 생존 측면에서 그들은 동일합니다.

    그러나 M-60 주포가 장착된 M-68 제품군의 탱크를 잊지 마십시오. 그들은 또한 배치할 수 있습니다. 그러나 장갑차와 마찬가지로 M-113.
    키예프의 숲에서 DShK와 함께 우크라이나 군대의 한 험비가 바스락 거리는 소리를 냈습니다.

    국군이 공급할 수 있는 장비를 과소평가하지 마십시오. 이 모든 것이 우리 병사들과 장비를 쏠 것입니다.
    그리고 그것이 Leopard-1, M-60, T-64 또는 T-72이건 간에 이것은 군인들의 삶을 더 쉽게 만들지 않을 것입니다.

    그리고 우리 돈으로 지불하십시오. 우리에게서 훔친 것들.
  42. 전기 같은
    전기 같은 4월 13 2022 15 : 26
    +1
    그리고 그 후에야 탱크가 최전선에 도달 할 수 있습니다.

    그리고 죽어라!
  43. 티로
    티로 4월 13 2022 16 : 55
    +1
    우크라이나에서는 결국 탱크가 주요 문제가 아닙니다. 연료가없고 (그리고 이미 연료가 충분하지 않고 곧 그러한 속도가 전혀 없을 것입니다) 예비 부품이 없다면 이것은 고철 일뿐입니다. 불필요한 쓰레기를 치우려는 시도에 가깝습니다.
  44. 도미닉
    도미닉 4월 13 2022 17 : 02
    +2
    그들은 불필요한 쓰레기를 돼지에게 밀어넣고 싶어한다는 것이 분명합니다. 솔직히 말해서 더 걱정스러운 것은 매트리스가 Taras에 장거리 복합 단지를 공급할 것이라는 약속입니다. 그것이 실제로 일종의 HIMARS 또는 ATACMS가 될 것이라면 이것은 다소 불안한 소식입니다.
  45. 일라나 톨
    일라나 톨 4월 14 2022 08 : 42
    0
    제품 견적 : Bradley
    국군이 공급할 수 있는 장비를 과소평가하지 마십시오.


    기술 자체는 싸우지 않습니다. 훈련되고 조정된 승무원이 필요합니다. 우크라이나 군대가 그들을 모집할 시간이 충분하다는 것은 사실이 아닙니다.
    구식도 아닌 수십 개의 탱크는 날씨를 만들지 않습니다. 전쟁이 시작될 때 군대는 몇 개의 MBT를 가지고 있었습니까? 그래서 무엇입니까? 이제 "파트너"에게 구걸해야합니다. 웃음
    탱크 결투는 규칙이 아니라 예외입니다. 하늘에서 RF 항공 우주군의 우세와 함께 이 모든 "판지르바겐"은 오래 살지 못할 것입니다. 그들은 현대 탄약에도 불구하고 빠른 속도로 고철로 변할 것입니다.
  46. 보랏 사디 에프
    보랏 사디 에프 4월 14 2022 10 : 33
    0
    독일인들은 공식적으로 아무것도 제공하지 않을 것이며 기부는 훨씬 더 적을 것입니다.
    공급이 계약된 경우에만. 그런 다음, 말하자면 사적으로 (회사).
    실제 정치인(및 당국)은 오랫동안 그렇게 하지 않을 것이라고 말했습니다.
    그리고 미디어와 TV 쇼 광대들은 할 말이 많습니다.
  47. 댓글이 삭제되었습니다.
  48. notingem
    notingem 4월 14 2022 21 : 59
    0
    디젤 엔진은 국가 경제에 사용될 수 있습니다.
  49. 비타민BF3mg
    비타민BF3mg 4월 15 2022 12 : 26
    0
    예, 그들은 주저했습니다-레오가 잘 타지 만
  50. 로지 카
    로지 카 4월 15 2022 12 : 43
    0
    Messerschmidts가 언제 배송을 시작할지 궁금합니다.