러시아 해군의 대형 선박

109

사진: MOD 러시아

큰 함대는 항상 다소 상징적 인 의미를 가지고 있습니다. 이것은 우리가 할 수 있는 일에 대한 특정 지표입니다. 금속과 기술로 구현된 국가의 힘. 이동 중에도 느끼고 볼 수 있는 특정한 가시적 상징. 소련에서는 2척의 대잠 순양함, 5척의 항공기 탑재 순양함, 3척의 중핵 미사일 순양함 및 3척의 미사일 순양함과 같은 기호가 많이 만들어졌습니다. 그러나 가능성이 희박하다고 여겨졌던 제XNUMX차 세계 대전의 경우, 그들은 핵무기 운반대와 함께 죽었어야 했습니다. оружия 평화시 NATO 국가 - 깃발을 보여주고 US NAVI를 제지합니다.

그러나 제국은 떠났고 함선의 일부는 퇴역했고 우리 시대까지 살아남았습니다. 항공모함 순양함 - XNUMX척, 핵 순양함 - XNUMX척, 미사일 순양함 - XNUMX척. 그리고 그들의 운명은 쉽지 않았습니다. 다음은 모두 공개적이고 접근 가능한 러시아 언론의 자료를 기반으로 합니다. 그리고 얼마나 많은 사람들, 너무 많은 의견이 있기 때문에 누구나 자유롭게 결론을 내릴 수 있습니다.



비행기를 타고 다니는 로맨스


나는 오랫동안 유일한 소련 항공모함의 생존을 위한 투쟁의 우여곡절을 나열하고 싶지 않습니다. 처음에는 시리즈의 선두 함선을 염두에 두지 않았지만 새로 형성된 우크라이나에 의해 함락되는 것을 피하기 위해 서둘러 고향을 떠났습니다. 그는 항상 에어 그룹, 수리, 현대화, 러닝 기어에 문제가있었습니다 ... 그리고 시리아 여행 후 침몰 한 플로팅 도크와 XNUMX 명의 근로자가 사망하고 체포 된 선내 화재로 문제가 시작되었습니다. USC에서:

“함선은 2017년에 장기 수리에 들어갔고 그 동안 순양함에서 많은 사고가 발생했습니다. 30년 2018월 50일, 항공모함이 있던 플로팅 도크 PD-12이 침몰했습니다. 결과적으로 선박은 갑판과 갑판 아래 공간에 손상을 입었습니다. 2019년 XNUMX월 XNUMX일 용접 작업의 결과 큰 화재가 발생했습니다. 화재는 거의 하루 동안 맹렬했습니다.

그 이유는 일반적으로 분명합니다. 20년 동안 배는 제대로 수리/현대화되지 않았지만 자주 마모되는 데 사용되었습니다. 유일한 배였기 때문입니다. 그리고 이제 수리 및 부분 현대화. 매우 비싸고 느리며 매우 느립니다.

"항공 탑재 순양함 Admiral Kuznetsov의 수리 지연은 23월 XNUMX일 Alexei Rakhmanov가 RIA와의 인터뷰에서 발표했습니다. 뉴스» USC(United Shipbuilding Corporation) 책임자, 선박 양도 예정 함대 2023년에."

그리고 극도로 비용이 많이 듭니다. 금액은 오랫동안 20억 루블을 넘어섰고 수리 목록은 계속 늘어나고 있습니다. 물론 긍정적인 부분도 있습니다.

“도크에 물을 채우는 작업이 완료되었습니다. 다음 작업은 격벽 제거, 선박 도킹, 격벽 복원 및 물 펌핑입니다. 4~6주가 소요됩니다. 즉, XNUMX월 말~XNUMX월 초에 항공모함 도크 수리가 시작됩니다.

그러나 일반적으로 1999년부터 본격적으로 기다려온 선박의 수리에 있어 반쪽짜리 대책은 생략할 수 없다. 모든 것이 해결되어야 합니다. 그리고 모든 충전재를 현대화하십시오. 어쨌든 우리는 2023년까지 항공모함을 보유하지 않으며 제재, 갈등 및 지속적인 지연을 고려하면 훨씬 더 길어집니다. 신이 틀릴 수 있습니다.

중핵


“중핵 미사일 순양함 나키모프 제독은 2023년 해상에서 시험될 것입니다. 이제 Sevmash 기업에서 현대화를 진행 중입니다. USC 군용 조선소 부국장 Vladimir Korolev는 TASS와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

“우리는 여전히 우리가 예정대로라고 생각할 것입니다. 그리고 평소와 같이 뉘앙스가 있습니다. 순양함은 2023년에 테스트될 것이라고 생각합니다.”

완전한 현대화를 거친 유일한 대형 선박, 아니 오히려 여전히 진행 중이지만 모든 것이 끝나가고 있는 것이 분명합니다. 1999년 수리를 위해 인도되었고, 2014년에 작업을 기다렸고, 2023년에 인도될 예정입니다. 그것은 선박 시스템 측면에서 비교적 현대적인 선박이 될 것이지만 선체는 오래되었습니다. 이것은 물론 기쁘게 생각하지만 두 번째 질문이 생깁니다. "Peter the Great"는 어떻습니까? 지난 XNUMX월에 그는 캠페인을 진행했습니다.

"14월 1144.2일, 프로젝트 1155의 중핵 미사일 순양함 Peter Great와 프로젝트 2022의 대형 대잠함 Severomorsk가 연합 해군 그룹으로 향했습니다. Cold Response-30에서 연합은 27에서 50 군인을 참여 스웨덴과 핀란드를 포함한 국가, 220척의 선박(최소 XNUMX척의 항공모함)과 XNUMX대의 항공기.

그러나 배는 또한 수리와 현대화가 필요합니다. 원래 Nakhimov 이후에 개최할 계획이었지만 지금은 이 모든 것이 불안정하고 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 시간과 돈, 둘 다 엄청납니다. 실효성에 대한 논란도 있다. 그리고 NMD 후에 예산의 가장 큰 부분이 군대에 주어질 것이라는 사실.

아틀란티스인의 운명


그 중 90 개가 있었지만 마지막 하나는 Nikolaev에서 썩어 1990 % 이상 준비가 된 상태에서 우크라이나로갔습니다. 그리고 선두의 소련 슬라바가 어제 사망했습니다. 그는 첫 번째 수리가 1999년에서 2015년 사이에 이루어졌기 때문에 사망했습니다. 그리고 현대화와 함께 두 번째는 2016년에 기다려야 했지만 2019-XNUMX년에 함께 성장하지 않았습니다. 순양함은 폐기 된 것으로 간주되었지만 대안이 없었음에도 불구하고 현대화없이 수리했습니다.

“해상출구에서 선원들은 함선의 모든 전투부대의 물적부분을 종합적으로 점검하고 주발전소의 해상시험을 실시한다. 선박이 Sevastopol 기지로 돌아온 후 선박 시스템 및 메커니즘 수리 작업의 다음 단계는 순양함에서 계속됩니다.

그리고 이 형태로, 70년대의 배는 마모에 이용되었습니다. KChF에는 이와 같은 것이 없었습니다. 그 결과 낡은 배는 일생을 싸웠고 그 투쟁에서 사망 한 것으로 밝혀졌습니다.

더 젊고 2011 년에서 2016 년까지 수리 및 현대화를 거친 "Ustinov"가 더 좋습니다. 이제 순양함은 전투 편대에 있습니다. 그러나 "Varyag"는 현대화를 거치지 않았습니다. 그리고 그의 상태는 불분명하다. 이제 Varyag는 또 다른 장거리 항해로 지중해에 있습니다.

다음 단계


그리고 계급이나 주식에서 소련 거인을 대체 할 수는 없습니다. 해양의 모든 것 - 프리깃, 코르벳 및 BDK:

- 2 pr. 22350척의 프리깃함 (2x $450 million)
- 3 pr. 11356척의 프리깃함 (3x $430 million)
- 7/20380 85대의 코르벳함(7x $250m)
- 2 BDK pr. 11711 (2x $ 160 million)

총 14척의 선박이 있습니다. 그러나 이것으로는 충분하지 않으며 "모스크바"의 운명이 보여주듯이 BOD 1155의 일부인 "Varyag"와 아마도 "Peter Great"를 최소한으로 교체해야 합니다. 러시아는 일련의 미사일 구축함, 최소 XNUMX척의 용골이 필요하지만 우리는 그것을 끌어낼 것인가? 그리고 정부가 원할까요? 결국 연안 함대와 핵잠수함은 더 저렴하고 단순하며 NWO 이후에는 많은 돈이 필요할 것입니다. 모든 것은 정치가 결정할 것입니다. 한 가지는 확실합니다. 베테랑 배는 젊은이로 교체되어야 하고, 노인은 조국에 빚을 지고 분명히 비정상적인 조건에서 모든 조건을 제공해야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    4월 18 2022 17 : 15
    요트 대신 호위함과 미사일 운반선을 건조해야 합니다. 항공기, 헬리콥터 및 공격용 UAV를 위한 소형 항공모함도 충분하지 않습니다.
    1. +17
      4월 18 2022 17 : 32
      "모스크바"의 죽음은 수십 년 동안 함대에 축적된 모든 문제를 아주 잘 드러냈습니다. 농담입니다. 흑해 함대 전체를 위한 강력한 방공망을 갖춘 배는 단 한 척뿐입니까? 예, 그리고 그러한 선박의 나머지 함대에서 계산하기 위해 한 손의 손가락을 칭찬합니다 (글쎄, 조금 더). 그러나 우리는 거의 매년 항공모함, 슈퍼 구축함 등의 새로운 프로젝트를 많이 보여줍니다. 그들은 무엇을 뿌리고 있습니까? 글쎄, 당신은 순양함을 만들 수 없습니다. 글쎄요, 최소한 호위함의 정상적인 생산을 설정하고 톤수를 늘릴 수 없습니다. 아니, 우리는 그들을 10년 동안 고문한다
      1. +22
        4월 18 2022 17 : 41
        제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
        "모스크바"의 죽음은 수십 년 동안 함대에 축적된 모든 문제를 아주 잘 드러냈습니다. 농담입니다. 흑해 함대 전체를 위한 강력한 방공망을 갖춘 배는 단 한 척뿐입니까? 예, 그리고 그러한 선박의 나머지 함대에서 계산하기 위해 한 손의 손가락을 칭찬합니다 (글쎄, 조금 더). 그러나 우리는 거의 매년 항공모함, 슈퍼 구축함 등의 새로운 프로젝트를 많이 보여줍니다. 그들은 무엇을 뿌리고 있습니까? 글쎄, 당신은 순양함을 만들 수 없습니다. 글쎄요, 최소한 호위함의 정상적인 생산을 설정하고 톤수를 늘릴 수 없습니다. 아니, 우리는 그들을 10년 동안 고문한다

        가장 흥미로운 점은 여기 VO 웹사이트에 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov라는 두 명의 작가가 있다는 것입니다. 그들의 기사에서 함대의 모든 문제를 하나씩 설명하고 거의 항상 모든 무기에 기록했습니다. 그리고 어떤 면에서는 그들이 옳았고 모든 면에서 그렇지는 않았지만 그들이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.
        1. -2
          4월 18 2022 18 : 35
          제품 견적 : leks
          가장 흥미로운 점은 여기 VO 웹사이트에 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov라는 두 명의 작가가 있다는 것입니다. 그들의 기사에서 함대의 모든 문제를 하나씩 설명하고 거의 항상 모든 무기에 기록했습니다. 그리고 어떤 면에서는 그들이 옳았고 모든 면에서 그렇지는 않았지만 그들이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.

          그리고 선동적인 생각이 머리에 스며들지 않습니까?
          1. +3
            4월 18 2022 21 : 11
            인용구: 아드리
            제품 견적 : leks
            가장 흥미로운 점은 여기 VO 웹사이트에 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov라는 두 명의 작가가 있다는 것입니다. 그들의 기사에서 함대의 모든 문제를 하나씩 설명하고 거의 항상 모든 무기에 기록했습니다. 그리고 어떤 면에서는 그들이 옳았고 모든 면에서 그렇지는 않았지만 그들이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.

            그리고 선동적인 생각이 머리에 스며들지 않습니까?

            정말 Petrov(Timokhin)와 Bashirov(Klimov)?
        2. +11
          4월 18 2022 18 : 50
          제품 견적 : leks
          두 저자 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov. 그들의 기사에서 함대의 모든 문제를 하나씩 설명하고 거의 항상 모든 무기에 기록했습니다.

          누가 녹음했습니까?
          "거대한 물마루", "바다의 큰 목표물", "육지 세력"에 대해 끊임없이 글을 쓰는 사람의 의견에주의를 기울일 필요가 없습니다.
          바다는 지구 면적의 거의 71%를 차지하지만 해군은 항상 경제, 정치 및 전쟁에서 가장 중요한 도구 중 하나가 될 것입니다.
          1. +10
            4월 18 2022 19 : 06
            인용문 : Doccor18
            제품 견적 : leks
            두 저자 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov. 그들의 기사에서 함대의 모든 문제를 하나씩 설명하고 거의 항상 모든 무기에 기록했습니다.

            누가 녹음했습니까?
            "거대한 물마루", "바다의 큰 목표물", "육지 세력"에 대해 끊임없이 글을 쓰는 사람의 의견에주의를 기울일 필요가 없습니다.
            바다는 지구 면적의 거의 71%를 차지하지만 해군은 항상 경제, 정치 및 전쟁에서 가장 중요한 도구 중 하나가 될 것입니다.

            예, 마치 기사 아래의 댓글을 읽는 것처럼 많은 사람들이 자신의 견해에 대해 잘못을 발견합니다. 기사는 글을 읽고 거대한 선박의 거대한 함대에 대해서만 쓰는 것이 아닙니다. 그들의 많은 기사는 대공 방어, 레이더, 준비되지 않았거나 선언된 성능 특성을 보여주지 않는 추진 시스템, 함대 족벌주의와 멍청한 사람들이 잘못된 장소에 앉아서 그것에 대해 생각하지 않는 것에 대해 작성되었습니다. 함대지만 주머니가 넓습니다.
            1. +10
              4월 18 2022 19 : 17
              제품 견적 : leks
              기사 아래의 댓글을 읽으면 많은 사람들이 잘못을 찾습니다.

              이것은 다수에 초점을 맞추는 것이 어리석은 경우 중 하나입니다. 사이트에 지식이 있는 사람들이 있습니다. 그러한 전문가의 기사와 의견을 읽는 것은 유익하고 즐겁습니다.
              1. +9
                4월 18 2022 19 : 30
                인용문 : Doccor18
                제품 견적 : leks
                기사 아래의 댓글을 읽으면 많은 사람들이 잘못을 찾습니다.

                이것은 다수에 초점을 맞추는 것이 어리석은 경우 중 하나입니다. 사이트에 지식이 있는 사람들이 있습니다. 그러한 전문가의 기사와 의견을 읽는 것은 유익하고 즐겁습니다.

                나는 이것에 동의합니다! 때로는 댓글에 완전한 무정부 상태가 있습니다. 솔직히 말해서, 나는 거의 XNUMX 년 동안 사이트에 있었지만 더 많은 기사를 읽었습니다. 그러나 댓글로 판단하면 사이트의 파병은 분명히 악화되었습니다. 아마도 이것은 사이트가 좁고 잘 알려지지 않았기 때문일 것입니다. 지금은 많은 제목을 가진 전체 통신사입니다.
                1. +7
                  4월 18 2022 19 : 39
                  제품 견적 : leks
                  이제 수많은 제목이 있는 전체 뉴스 에이전시가 되었습니다.

                  시장 법칙은 냉혹합니다. 이해 관계의 "도당"은 알지만 이익을 내지 못하는 사람들에게는 괜찮습니다. 많은 청중은 많은 광고비를 의미하지만 동시에 이 "추가 기능"의 품질을 기대하기 어렵습니다.
            2. IC
              0
              4월 19 2022 15 : 02
              추가해야 합니다. 해군과 함대에서 지도력의 끊임없는 움직임. 이것은 특히 해군과 같은 복잡한 기관의 경우 완전히 경영상의 부조리입니다.
        3. +2
          4월 18 2022 21 : 16
          제품 견적 : leks
          가장 흥미로운 점은 여기 VO 웹사이트에 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov라는 두 명의 작가가 있다는 것입니다.

          다른 작가가 있습니다. 올렉 캡초프. 다음은 2018년 주제에 대한 기사입니다.
          https://topwar.ru/148420-20-jaht-roijskih-milliarderov-prevoshodjat-po-stoimosti-voenno-morskoj-flot.html
          1. +1
            4월 19 2022 08 : 34
            인용구 : Hyperion
            제품 견적 : leks
            가장 흥미로운 점은 여기 VO 웹사이트에 Alexander Timokhin과 Maxim Klimov라는 두 명의 작가가 있다는 것입니다.

            다른 작가가 있습니다. 올렉 캡초프. 다음은 2018년 주제에 대한 기사입니다.
            https://topwar.ru/148420-20-jaht-roijskih-milliarderov-prevoshodjat-po-stoimosti-voenno-morskoj-flot.html

            고맙습니다! 나는 확실히 그것을 읽을 것이다.
      2. +9
        4월 18 2022 19 : 00
        제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
        농담이 아닙니다. 흑해 함대 전체에 강력한 방공망을 갖춘 함선은 단 하나뿐입니다.

        안타까운 일이지만 S-300F와 오스는 강력한 대공방어라고 하기 어렵다.
        1. 0
          4월 18 2022 20 : 32
          저자는 공중 표적을 탐지하기 위한 레이더를 의미했습니다.
      3. +1
        4월 18 2022 20 : 59
        제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
        농담이 아닙니다. 흑해 함대 전체에 강력한 방공망을 갖춘 함선은 단 하나뿐입니다.

        최근에 모든 관심이 대공 방어에 집중되고 있습니다. 하지만 취소된 어뢰는 무엇입니까?
        게시된 사진에서 배의 우현 쪽으로 굴러가는 화재와 "유사"와 같은 ....... 굴뚝과 광산 지역 화산과 매쉬. 가지지만 코와 같지 않습니다. 그리고 후미 포병 지하실.
        1. -1
          4월 18 2022 21 : 56
          왼쪽으로 굴립니다. 파이프 부분이 손상되어 폭발이 발생했습니다. 내부에서 선미까지 불을 켭니다. C300, 주 구경은 폭발하지 않습니다.
          1. 0
            4월 18 2022 23 : 28
            사진과 5초 정도의 영상으로 100명 전원이 불가능하다는 것을 확인시켜 주지만, 근처에 예인선 2척이 있고 바다는 잔잔하다. 날씨가 지표가 아니지만 검은 폭풍이 빠르게 시작될 수 있습니다.
    2. -1
      4월 18 2022 17 : 33
      고슴도치가 나라에서 튀겨지면 어떤 종류의 RK?


      갑자기 라디오에서 딜 선전을 들었습니다..


      우선 순위가 무엇인지: 지상군, 항공우주군, 전략 미사일군, 우주 정찰.
      그리고 가장 중요한 것은 - 몰수에 대한 대가로 새 요트를 건조하는 것입니다.
    3. 0
      4월 18 2022 18 : 55
      Mitos에서 인용
      요트 대신 호위함과 미사일 운반선을 건조해야 합니다. 항공기, 헬리콥터 및 공격용 UAV를 위한 소형 항공모함도 충분하지 않습니다.

      Abramoviches는 프리깃을 건조하지 않습니다. 이 호소는 누구를 대상으로 합니까?
    4. -1
      4월 18 2022 19 : 03
      1. 러시아연방은 어떤 요트를 만들었을까?
      2. 누가 과두정권이 군함을 건조하고 운용하도록 허용할 것인가?
  2. +14
    4월 18 2022 17 : 18
    무릎을 꿇은 20년 동안 I 및 II 등급의 다음 전투 수상 함선이 건조되었습니다.
    - 2 pr. 22350척의 프리깃함 (2x $450 million)
    - 3 pr. 11356척의 프리깃함 (3x $430 million)
    - 7/20380 85대의 코르벳함(7x $250m)
    - 2 BDK pr. 11711 (2x $ 160 million)

    같은 해에 다음 요트가 건조되었습니다.
    - "Dilbar" Usmanov(550억 XNUMX천만 달러, 압수)
    - Abramovich의 "Eclipse"(460억 XNUMX천만 달러)
    - "Sailing Yacht A" Melnichenko (425억 XNUMX만 달러)
    - Rashnikov의 "Ocean Victory"(310억 XNUMX천만 달러)
    - "모터 요트 A" 멜니첸코(255억 XNUMX만 달러)
    - "루나" 아크메도프(230억 XNUMX만 달러)
    - Galitsky의 Quantum Blue (225억 XNUMX만 달러)
    - Burlakov의 "Black Pearl"(220억 XNUMX천만 달러)
    - "오나" 우스마노프(210억 XNUMX천만 달러)
    - Prokhorov의 "Palladium"(155억 XNUMX만 달러)
    - "Madame Gu" Skoch(135억 XNUMX만 달러)
    - "퍼시픽" 마이컬슨(130억 XNUMX천만 달러)
    - "바바라" 포타닌(125억 XNUMX만 달러)
    - "Here Comes The Sun" Japaridze (125억 XNUMX만 달러)
    - Vekselberg의 "Tango"(110억 XNUMX천만 달러)
    - "아레티" 마카로프(110억 XNUMX천만 달러)
    - "키보" 마무타(105억 XNUMX만 달러)
    - "Alfa Nero" Guryev(105억 XNUMX만 달러)
    - "너바나" 포타닌(100억 달러)
    - "아나스타샤" 포타닌(80천만 달러)
    기타 등등.
    PS
    우리는 이 억만장자들이 당신이 그 나라의 엘리트라는 소문을 퍼뜨리는 것을 두려워합니다. 그러나 서구에서는 그들의 계좌가 서슴지 않고 체포되었고 이미 돈은 환불되지 않는다고 명시했습니다.
    1. +5
      4월 18 2022 17 : 23
      무릎을 꿇은 20년 동안 I 및 II 등급의 다음 전투 수상 함선이 건조되었습니다.
      - 2 pr. 22350척의 프리깃함 (2x $450 million)
      - 3 pr. 11356척의 프리깃함 (3x $430 million)
      - 7/20380 85대의 코르벳함(7x $250m)
      - 2 BDK pr. 11711 (2x $ 160 million)

      실례합니다, 어느 쪽이 1등인가요?!)))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -2
        4월 18 2022 17 : 27
        제품 견적 : Nestorych
        실례합니다, 어느 쪽이 1등인가요?!)))

        프로젝트 22350 호위함은 1순위 선박으로 분류됩니다.
        1. 인용구 : Lt. 공군 예비군
          프로젝트 22350 호위함은 1순위 선박으로 분류됩니다.

          글쎄, 어딘가에 카페랑을 심어야 할 필요가 있습니다 ... 프리깃이 XNUMX 위를 차지한 아이디어가 더 이상 없습니다.
          1. +6
            4월 18 2022 18 : 58
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            글쎄, 당신은 어딘가에 kaperang을 심어야합니다 ...

            그것은 10 등급의 선장이 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 미국에서는 거의 2 톤의 변위를 가진 Arly Burks가 XNUMX 등급의 선장 (사령관)에 의해 지휘되고 심지어 핵 다목적 잠수함 capXNUMX를 지휘합니다.
      3. 0
        4월 18 2022 19 : 03
        제품 견적 : Nestorych
        실례합니다, 어느 쪽이 1등인가요?!)))

        BDK pr. 11711도 1순위입니다.
        1. +1
          4월 18 2022 19 : 28
          예, 그러나 동일하지는 않지만 충격이 아닌 유일한 것 ...
    2. -1
      4월 18 2022 19 : 22
      가져가서 공유하시겠습니까? 결과가 창피합니까? 과두 정치인에 관해서는 상트 페테르부르크에서 Faberge 박물관, 모스크바 근처 Zadorozhny 박물관으로 이동하십시오. 오랫동안 계속할 수 있습니다. 전투 함대에 관해서는 모든 것에는 때가 있습니다. 적어도 지금은 대형 선박이 정복된 우크라이나에 필요하지 않으며 지난 10년 동안 주요 자금이 군대, 항공 및 전술 미사일. 러시아 연방의 지도부는 작업의 우선 순위를 완벽하게 이해했습니다. 그리고 모스크바는 물론 유감입니다.
      1. +1
        4월 19 2022 08 : 01
        제품 견적 : Sergey Valov
        가져가서 공유하시겠습니까? 결과가 창피합니까? 과두 정치인에 관해서는 상트 페테르부르크에서 Faberge 박물관, 모스크바 근처 Zadorozhny 박물관으로 이동하십시오. 오랫동안 계속할 수 있습니다. 전투 함대에 관해서는 모든 것에는 때가 있습니다. 적어도 지금은 대형 선박이 정복된 우크라이나에 필요하지 않으며 지난 10년 동안 주요 자금이 군대, 항공 및 전술 미사일. 러시아 연방의 지도부는 작업의 우선 순위를 완벽하게 이해했습니다. 그리고 모스크바는 물론 유감입니다.

        그래서 이미 선택하고 나눴습니다! 계정이 동결되었고 전 세계 요트가 수색되고 체포되었습니다. 그리고 그 결과는 무엇이었습니까? 모두가 무언가를 위해 울고 있습니다!
        1. +2
          4월 19 2022 09 : 07
          과용하지 마십시오. 선택하는 것은 RF가 아니므로 결과가 없습니다. 그리고 국내 과두 정치인에게서 빼앗는 것은 법에 의해서만 가능합니다. 나는 그들에게도 만족하지 않지만 공과 슈본더처럼되고 싶지 않습니다. 우리 나라는 이미 한 번 겪었습니다. 신이시여, 반복하지 마십시오.
          1. 0
            4월 19 2022 10 : 21
            제품 견적 : Sergey Valov
            과용하지 마십시오. 선택하는 것은 RF가 아니므로 결과가 없습니다. 그리고 국내 과두 정치인에게서 빼앗는 것은 법에 의해서만 가능합니다. 나는 그들에게도 만족하지 않지만 공과 슈본더처럼되고 싶지 않습니다. 우리 나라는 이미 한 번 겪었습니다. 신이시여, 반복하지 마십시오.

            누가 당신을 저글링하는지 모르겠어요!
            있는 그대로 전합니다.
            요트 돈은 압수되었고 법은 필요하지 않았습니다. 그들은 푸틴의 친구이며 돈이 부패했다고 설명하면서 그것을 가져 와서 동결했습니다.
            그들은 소위 억만장자라고 불리는 이들이 이 나라에 폭풍을 일으키기를 기다리고 있었습니다.
            나는 당신이 말하는 결과를 이해하지 못합니다!?
            당신은 그들이 혁명을 준비할 것이라고 생각합니다. 음, 문제가 무엇인지, 그들이 지금 풀밭 아래 물보다 더 조용하게 앉아 있는 이유, 그들은 또한 누구 때문에 수십억 달러를 잃었는지 보여주었습니다.
            1. -1
              4월 19 2022 14 : 52
              "요트에서 돈이 압수되고 있으며 법이 필요하지 않았습니다."- 언제, 누구로부터 러시아 연방 정부가 요트를 압수 했습니까?
              "무슨 결과를 말하는지 모르겠어!?" - 1917-1922년 남북전쟁에 대해 들어보셨나요? 당신의 재산이 거지들에게 노동을 꺼리는 수준을 넘어섰다는 이유로 당신의 재산을 몰수하는 것을 개인적으로 환영하시겠습니까?
              당신은 대답 할 수 없으므로 모든 것이 명확합니다.
              1. 0
                4월 19 2022 15 : 33
                제품 견적 : Sergey Valov
                "요트에서 돈이 압수되고 있으며 법이 필요하지 않았습니다."- 언제, 누구로부터 러시아 연방 정부가 요트를 압수 했습니까?
                "무슨 결과를 말하는지 모르겠어!?" - 1917-1922년 남북전쟁에 대해 들어보셨나요? 당신의 재산이 거지들에게 노동을 꺼리는 수준을 넘어섰다는 이유로 당신의 재산을 몰수하는 것을 개인적으로 환영하시겠습니까?
                당신은 대답 할 수 없으므로 모든 것이 명확합니다.

                글을 쓰기 전에 주의 깊게 읽어주세요! 러시아에서 과두 정치의 수도가 몰수되었다는 사실에 대해 내가 어디에 썼습니까!?
                러시아 연방에서 법이 과두 정치인에 대해 어떻게 작용했는지, 그들이 훔치고 훔치는 방법, 해외로 돈을 인출하고 인출하는 방법, 그리고 서쪽에서 침착하게 압수하는 방법을 보았습니까? 침착하게 해외로 갔지만 수천 명의 사람들이 당신과 같은 사람들을 만지는 것을 두려워하는 빨간 머리와 관련된 법과 법원은 어디에 있습니까?
                와우, 과두 정치의 수호자가 발견되었습니다. 90년대의 민영화가 합법이었다는 것을 여전히 말씀하실 수 있습니다.
                혁명과 그 이후의 내전에 관해서는 왜 이런 일이 일어났는지 주의 깊게 읽으십시오. 그러면 인구의 5%가 뚱뚱하고 나머지 인구가 빵과 물을 먹을 때 조만간 이것이 이끈다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그러한 결과에.
                글쎄, 당신이 프랑스 빵의 팬이고 Ingushetia 공화국과 현재 러시아 연방에서 모든 것이 괜찮다고 생각한다면 모든 것이 명확합니다.
    3. -1
      4월 18 2022 21 : 58
      나는 요트 대신에 함대를 건설해야했고 글로벌 함대에 관한 것이 아니지만 국가가 많은 바다와 대양에 접근 할 수 있고 새로운 선박이 필요하다고 썼습니다. 그런데 내가 무슨 말을...
    4. IC
      0
      4월 19 2022 15 : 06
      누구를 위한 주장입니까? 이것은 유권자의 대다수가 투표 한 주입니다.
    5. -1
      4월 19 2022 17 : 11
      네, 물론 맞습니다.
      첫 번째 질문입니다. 말해봐, 요트는 국가 예산을 희생하여 건설 되었습니까? 요트는 러시아 조선소에서 건조 되었습니까? 아니다? 그 과두 정치인들은 영국에서 요트를 건설하기 위해 자신의 돈을 썼습니까? 그들에게 그럴 권리가 있었습니까? 글쎄, 그것은 예와 더 비슷합니다.
      두 번째 질문은 과두 정치인들이 어디에서 왔는지입니다. 외국 기업인과 여성이 많이 왔어요? 아니면 소련의 당파와 관료의 자녀입니까? 약점의 순간을 이용하는 영리한 사기꾼일까요?
      질문 XNUMX. 네, "카르타고는 반드시 멸망해야 한다"고 외치는 것이 맞는 상황입니다. 나는 과두 정치인들을 "개인적인 것이 아니라 단지 사업적인" 적으로 만들 것입니다. 그리고 상황을 해결해야 합니다. 그러나 이것은 이미 역사에 일어난 일이라는 것을 이해하고 있습니까? 그리고 Roman poskriptsii, 러시아 oprichnina, 유럽 몰수 .. 처음부터 성장하지 않았습니다.
      그리고 네 번째 질문. 물이 어떻게 흐르고 불이 타며 어떻게 범인을 찾는지 끝없이 지켜볼 수 있습니다. 하지만 왜? "국가가 당신을 위해 무엇을 했는지 묻지 말고 당신이 국가를 위해 무엇을 했는지 스스로에게 물어보십시오." 당국이 부패했다면 청소해야 하고, 망가지면 수리하고, 바꾸고, 개선해야 합니다. 시민 사회는 국가 발전을 위한 이니셔티브(제안, 프로젝트, 청원)를 제시할 수 있고 또 그래야 합니다.
      1. 0
        4월 19 2022 19 : 29
        제품 견적 : Sunstorm
        네, 물론 맞습니다.
        첫 번째 질문입니다. 말해봐, 요트는 국가 예산을 희생하여 건설 되었습니까? 요트는 러시아 조선소에서 건조 되었습니까? 아니다? 그 과두 정치인들은 영국에서 요트를 건설하기 위해 자신의 돈을 썼습니까? 그들에게 그럴 권리가 있었습니까? 글쎄, 그것은 예와 더 비슷합니다.
        두 번째 질문은 과두 정치인들이 어디에서 왔는지입니다. 외국 기업인과 여성이 많이 왔어요? 아니면 소련의 당파와 관료의 자녀입니까? 약점의 순간을 이용하는 영리한 사기꾼일까요?
        질문 XNUMX. 네, "카르타고는 반드시 멸망해야 한다"고 외치는 것이 맞는 상황입니다. 나는 과두 정치인들을 "개인적인 것이 아니라 단지 사업적인" 적으로 만들 것입니다. 그리고 상황을 해결해야 합니다. 그러나 이것은 이미 역사에 일어난 일이라는 것을 이해하고 있습니까? 그리고 Roman poskriptsii, 러시아 oprichnina, 유럽 몰수 .. 처음부터 성장하지 않았습니다.
        그리고 네 번째 질문. 물이 어떻게 흐르고 불이 타며 어떻게 범인을 찾는지 끝없이 지켜볼 수 있습니다. 하지만 왜? "국가가 당신을 위해 무엇을 했는지 묻지 말고 당신이 국가를 위해 무엇을 했는지 스스로에게 물어보십시오." 당국이 부패했다면 청소해야 하고, 망가지면 수리하고, 바꾸고, 개선해야 합니다. 시민 사회는 국가 발전을 위한 이니셔티브(제안, 프로젝트, 청원)를 제시할 수 있고 또 그래야 합니다.

        예, 요트는 예산을 초과하여 해외로 가져간 돈을 희생하여 건설되었습니다. 자체 조선소가 없기 때문에 외국 조선소에서 건조되었습니다.
        모든 사람과 모든 것이 적합하다면 누가 청소하고 수리할 수 있습니까? 이제 평범한 사람도 진술에 대해 벌금을 물고 최악의 경우 감옥에 보낼 수 있습니다. 어떤 이니셔티브와 함께 포스터를 들고 거리로 나가려고하면 무단 집회에 대한 벌금 형태로 즉시 결과를 얻을 수 있습니다. 당국의 조정 회의는 동의하지 않을 것입니다.
        아무도 당신의 청원을 필요로 하지 않으며 거의 ​​읽히지 않습니다. 예를 들어 누진세, NWF, 금 및 외환 보유고와 같은 많은 제안과 프로젝트가 있었습니다. 이 자금의 적어도 일부를 국가 발전에 사용하는 것이었습니다! 이제 결과적으로 절반이 동결되었으며 그들이 돌아올 것이라는 사실이 아닙니다. 모든 재산의 몰수에 이르기까지 최고 권력층의 부패에 대한 더 강력한 처벌. 새 헌법을 작성할 당시에도 공무원의 외국 부동산은 명단에서 제외됐다. 나는 당국에 매우 훌륭하고 필요한 제안의 수십 가지 예를 줄 수 있습니다. 결과적으로 완전히 무시되거나 끝없이 고려됩니다. 우리에게는 시민 사회가 없고 지배 엘리트에게 이롭지 않기 때문에 없을 것입니다.
  3. -1
    4월 18 2022 17 : 19
    러시아는 확실히 현대적인 함대가 필요합니다! 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치하기를 바랍니다!
  4. +5
    4월 18 2022 17 : 21
    러시아 해군의 대형 선박

    ... 러시아 해군의 발전 30년이 보여주듯 경영진은 스케치와 프로젝트의 형태에 관심을 갖고 있습니다. 나에게 모스크바에 적절한 소화 시스템이 없다는 정보는 이해할 수 없었습니다 ...
    지도부가 극해역의 배를 무시하거나 어떤 상황에서도 필요하지 않다고 생각한다는 강한 믿음이 있습니다 ...
    오늘 그들은 Russia-1 채널에서 TMV가 본격화되고 NATO 블록의 군대와 우크라이나 국군의 대포 사료와 국가 대대가 러시아에 맞서는 것을 인식해야한다고 말했습니다. 우리는 무엇을 말할거야? 또 무엇을 몰랐습니까? 또 시간이 없었나요?
    1. +3
      4월 18 2022 18 : 59
      인용문: RO 42
      지도부가 극해역의 배를 무시하거나 어떤 상황에서도 필요하지 않다고 생각한다는 강한 믿음이 있습니다 ...

      우리의 "젊은" 자본주의는 함대에 달려 있지 않습니다. 그들이 소비에트 유산으로 바빴기 때문입니다. 그게 다야 그들은 가능한 모든 것을 찢어 버렸고 다른 주를 살펴볼 차례였습니다. 그리고 자국 자본이 자국의 경계를 넘어서기 때문에 개인 대대와 해군이 필요합니다. 왜냐하면 "압도적으로 획득 한 외국 재산"을 보호 할 수 있기 때문입니다 ... 그래서 더 많은 배가 곧있을 것 같습니다 눕히다. 그러나 해외의 '고위 자본가'들은 항상 이에 반대해왔다. 글쎄, 예, 이제 그들과 함께 심각한 강판이 있으므로 농담이 아닌 것은 ...
  5. +11
    4월 18 2022 17 : 21
    여러 가지 이유로 가까운 시일 내에 1등급의 새로운 수상함은 없을 것이라고 생각합니다.
    1. +3
      4월 18 2022 19 : 41
      이 속도로 함대는 문제가 가장 적습니다.
  6. +12
    4월 18 2022 17 : 22
    일련의 미사일 구축함이 필요합니다. 최소 XNUMX개의 용골이 필요합니다.

    XNUMX개의 대양 함대를 위해? 예, 계산에서도 세 번째는 바다, 세 번째는 횡단, 세 번째는 수리입니다. 그리고 남은 것은 - 각 해양 함대마다 하나씩?
    1. +1
      4월 18 2022 19 : 06
      그는 썼다: 적어도. 그리고 그것은 달성할 수 없습니다. 아무도 그것들을 만들지 않을 것입니다.
      1. 0
        4월 20 2022 14 : 45
        아무도 그것들을 만들지 않을 것입니다.

        그렇게 생각하십니까, 아니면 알고 계십니까?
    2. +4
      4월 18 2022 19 : 10
      인용문: Ermak_Timofeich
      세 번째 바다...

      이것은 세계 최고의 함대에도 탁월한 결과입니다. 사실 이런 수준을 유지하는 것은 매우 어렵습니다. 미 해군에서 KOH는 지난 25년 동안 약 XNUMX%를 유지하고 있습니다 ...
    3. 0
      4월 18 2022 19 : 14
      인용문: Ermak_Timofeich
      일련의 미사일 구축함이 필요합니다. 최소 XNUMX개의 용골이 필요합니다.

      XNUMX개의 대양 함대를 위해? 예, 계산에서도 세 번째는 바다, 세 번째는 횡단, 세 번째는 수리입니다. 그리고 남은 것은 - 각 해양 함대마다 하나씩?

      미국인 XNUMX명에 대해
      시원한..
      1. 0
        4월 20 2022 14 : 39
        미국인 XNUMX명에 대해

        당신은 그들이 다르다고 생각합니까? 3으로 나눈 다음 Doccor18이 올바르게 말한 대로 4로 나눕니다.
    4. IC
      0
      4월 19 2022 15 : 09
      당신의 환상에는 많은 비용이 듭니다. 어디로 보낼까요? 사회 영역에서, 의료 또는 교육에서?
      1. 0
        4월 20 2022 14 : 43
        어디로 보낼까요?

        사랑하는 사람이여, 그것은 욕망일 것이므로 걱정하지 마십시오. 당신 같은 사람을 수집하고 .... 보낼 것이 있습니다. "동화를 현실로 만들기 위해"일어나면 아무데도 가지 않을 것입니다. 의지가 있을 것입니다.
  7. +4
    4월 18 2022 17 : 22
    기사에 대한 내용은 무엇입니까?
    큰 함대는 항상 다소 상징적 인 의미를 가지고 있습니다. 이것은 우리가 할 수 있는 일에 대한 특정 지표입니다.
    분명히 이해했습니다. 해상으로부터의 핵미사일 위협 억제는 그러한 상징이다.
  8. -10
    4월 18 2022 17 : 24
    제 생각에는 탄도미사일로 핵잠수함 건설을 완전히 중단해야 합니다. 그런 다음 즉시 수상 선박에 충분한 돈. 핵잠수함은 XNUMX~XNUMX년대 미국으로 마무리해야 했던 흔적이다.
    이제 사일로 로켓이나 모바일 발사기를 만드는 것이 훨씬 저렴합니다.
    핵 순양함 1척 대신 순양함처럼 두 척의 거대한 수상함을 건조할 수 있습니다.
    1. +9
      4월 18 2022 18 : 23
      일부는 논리적입니다.
      이제 주요 문제는 SSBN을 배치할 수 없다는 것입니다. SSBN은 미사일 발사 전에 파괴될 것이 보장됩니다. 해군 항공(항공모함 포함), 잠수함 및 수상 함대의 부활 없이 SSBN은 쓸모가 없습니다.
      무엇보다도, 미국과 나토 잠수함은 우리 해안 가까이에서 미사일을 발사할 수 있지만 우리는 그들의 공격을 방해할 수 없습니다. 따라서 예방적 무장해제 파업의 위험이 막대하다.
    2. +4
      4월 18 2022 18 : 25
      죄송합니다. 그러나 연습은 활발한 클럽이 직접적인 공격에 대한 유일한 방어라는 것을 보여주었습니다. 유고슬라비아, 리비아, 이란, 북한을 비교하십시오.
  9. -14
    4월 18 2022 17 : 42
    미국에 대한 러시아의 이점은 거대한 영토입니다! 이것은 당신이 사용해야하는 것입니다! 50%가 비어 있는 000개의 탄도 미사일로 외딴 곳에 지뢰를 설치하십시오. 러시아는 90개의 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 그들이 확인하게 하십시오. 미국은 실제로 7개의 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 미국의 인구 밀도는 러시아보다 500배 높습니다. 전쟁이 발발하면 미국의 손실은 6배 더 높아집니다.
    1. +13
      4월 18 2022 18 : 12
      제품 견적 : TU160
      미국의 인구 밀도는 러시아보다 5배 높습니다.

      아, 그 이야기꾼들. 미국의 실제 인구 밀도는 우리보다 몇 배나 적습니다. 러시아는 고도로 도시화된 국가입니다. 인구가 15만 명이 넘는 도시에서만 36개 단위로 살고 있습니다. ~ 10만, 25개 있습니다. ~XNUMX만 명. 미국 마을의 나라.
      제품 견적 : TU160
      전쟁이 발발하면 미국의 손실은 5배 더 높아집니다.

      손실은 동일할 것입니다. 여기 우리 중 143억 330만 명이 있고 그 중 XNUMX억 XNUMX만 명이 있습니다. 그들에게, 우리에게는 문명의 종말이 얼마나 끔찍한 손실입니까? 그리고 이것은 유럽과 아시아 태평양 지역의 동맹이 없는 경우입니다.
      1. 0
        4월 18 2022 19 : 14
        인용구 : OgnennyiKotik
        인구가 15만 명이 넘는 도시에서만 36개 단위로 살고 있습니다. ~ 10만, 25개 있습니다. ~XNUMX만 명. 미국 마을의 나라.

        그것은 마을로 간주되는 것에 달려 있습니다. 뉴욕 대도시 지역에만 20천만 명의 인구가 있습니다. 사실, 그것은 모스크바 지역의 절반 크기입니다.
        1. +2
          4월 18 2022 21 : 16
          그것은 마을로 간주되는 것에 달려 있습니다.

          마을들 :)
      2. 0
        4월 18 2022 23 : 09
        이제 미국이 러시아와 싸울 이유가 없습니다. 국방부와 미국 정부는 그러한 위험을 감수할 준비가 되어 있지 않습니다. 미국이 2023년에 HBT 생산을 배치하고 소형 USPL 레이저를 만든다면 걱정해야 합니다.
      3. 0
        4월 20 2022 14 : 55
        미국의 실제 인구 밀도는 우리보다 몇 배나 적습니다.

        당신이 무슨 말을하는거야? 공포. 그러나 믿음으로 영토의 면적과 인구를 비교할 수 없습니까? 그리고 결국 "Arkansas"는 우리에게 흥미롭지 않지만 얼마나 많은 대도시가 있습니까? 오프닝 서곡에 하나의 SSBN으로 충분합니까? 필요한 경우 토지 "영토"가 추가됩니다.
    2. +4
      4월 18 2022 21 : 04
      제품 견적 : TU160
      러시아는 7개의 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 그들이 확인하게 하십시오. 미국은 실제로 500개의 탄도 미사일을 보유하고 있습니다.
      철갑상어를 10배 정도(XNUMX회) 다듬습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      4월 20 2022 15 : 05
      50개 중 000%가 비어 있습니다.

      선생님, 예, 당신은 몽상가입니다. 비용은 동일하며 탄두가 장착된 미사일 비용보다 훨씬 높습니다. "돈을 하수구에" 버리지 마십시오. 건설하면 장비하십시오. 그리고 START-3 조약은 어떻습니까?
  10. -8
    4월 18 2022 17 : 48
    용광로에서 이 모든 해군 군용 쓰레기.
    국민을 위한 해군의 일부 손실.
  11. +1
    4월 18 2022 18 : 11
    BDK 11711에는 말 가격표가 있습니다 ....
  12. -8
    4월 18 2022 18 : 19
    크렘린이 중국에서 선박을 주문하는 것을 방해하고 방해하는 것은 무엇입니까? 그리고 더 저렴하고 빠릅니다. 하지만 아니요, 우리는 자랑스럽게 천천히 그리고 값비싸게 스스로를 투덜거릴 것입니다.
    1. -2
      4월 18 2022 18 : 45
      그러나 돈의 거의 XNUMX분의 XNUMX이 세금의 형태로 예산에 반환된다는 사실은 전혀 없습니다.
      우리의 예산에! 그리고 우리 노동자들은 돈을 받습니다! 기술이 성장하고 있습니다!
      1. +7
        4월 18 2022 19 : 00
        당신은 예산이나 방어에 돈을 정말로 결정합니까?
        실질 급여는 행정기관이 받고 나머지는 노동자들이다.
        조선소를 폐쇄하라는 것이 아니라 대형선 건조를 추진하고 있습니까? 그러니 코르벳에 집중하고 대규모 시리즈를 만들고 중국에서 호위함을 주문하면 10년 안에 배가 한 척이 아니라 775척이 될 것입니다. 그들은 두 개의 대형 UDC를 배치했지만, 우리는 이미 폴란드 BDK 30를 마지막으로 보유하고 있습니다. 인도네시아에서 Makassar 유형 DVKD를 40-160 백만 루블로 주문하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 달러 조각? 아니요, XNUMX억 XNUMX천만에 대해 더 작은 변위로 BDK를 구축했습니다. 개당 달러 - 아름다운 ...
        1. +4
          4월 18 2022 19 : 09
          민간 항공의 현재 상황은 우리에게 아무 것도 가르쳐주지 않습니까?
          똑같이 싸고 쾌활하게 샀다! 당분간!
          1. +3
            4월 18 2022 19 : 15
            당신은 우리의 snickering 최고 관리자를 작동하게 할 수 있습니까? 푸틴은 못...
            그리고 8년에 한 척의 프리깃함을 건조하는 요점이 무엇입니까? 아니면 6살이라도?
            1. +1
              4월 18 2022 19 : 20
              네 물론 저도 동의합니다!
              하지만 아무것도 하지 않으면 아무것도 바뀌지 않습니다!
              1. +3
                4월 18 2022 19 : 26
                그래서 나는 우리 자신의 조선을 포기하겠다고 제안하지 않았습니다. 글쎄, 우리는 수상 함선의 능력을 통과했습니다. 글쎄, 바로 회복하는 것은 불가능합니다. 계획에 따라 단계적으로 수행해야하며 무언가를 증명하려고 시도하고 결국 모든 곳에서 처지는 다섯 번째 지점을 통해서가 아니라 ...
            2. +1
              4월 19 2022 03 : 31
              할 수 없습니까? 아마도 그는 원하지 않습니까? 나는 모든 것이 모든 사람에게 적합하다고 생각합니다 ... 그렇지 않으면 Rostec, USC 또는 ILC의 정상 몇 명이 직접적인 반역죄로 25년 동안 앉아서 국가의 방어 능력을 약화시키고 모든 것과 합법적으로 도난당한 모든 것을 몰수할 것입니다. 따라서 나머지 뱀은 뜨거운 프라이팬에서처럼 회전하여 국가 방위 명령을 제 시간에 품질로 이행합니다. 그렇지 않으면 실제로 그들은 모델 외모의 여성 대대와 함께 전시회와 살롱에만 갈 수 있지만 인터뷰에서 볼을 부풀리는 것이 중요합니다. 그들을 찢을 필요가 있습니다.이 최고 관리자는 꼬리와 갈기 모두에서 Sidor 염소와 같습니다. 그리고 그들은 오른쪽으로 이동하기 위해 엉덩이에 키스하는 것으로 나타났습니다. 그리고 나에게 그것은 범죄자와 같았습니다. 법원과 회색 법원이 수용소를 날아갔습니다. 그래서 도매시장을 운영하지 않는다.
          2. +6
            4월 18 2022 21 : 19
            제품 견적 : ved_med12
            민간 항공의 현재 상황은 우리에게 아무 것도 가르쳐주지 않습니까?
            똑같이 싸고 쾌활하게 샀다! 당분간!


            공동제작 프로그램이 있습니다.
            메이크 인 인디아처럼.
            6개의 페넌트를 주문합니다.
            4개는 중국인이 만들고 2개는 우리가 만들고 있지만 모든 기술이 완전히 이전되었습니다.
            네, 그냥 사는 것보다 훨씬 비싸지만 어떻게든 현대적인 역량도 갖춰야 합니다.
            선박의 모듈식 구조, 우리는 마스터하지 못했습니다.
            그리고 같은 미국 선박에 이 기술이 있습니다. 거의 Spruance에서 나온 이야기입니다.
  13. -6
    4월 18 2022 18 : 24
    XNUMX분 만에 침몰할 수 있는 배가 왜 필요합니까?
    1. +2
      4월 18 2022 21 : 06
      인용문: 보그다노프
      XNUMX분 만에 침몰할 수 있는 배가 왜 필요합니까?
      그러면 제 시간에 익사하지 않으면 오랫동안 울어야 할 사람들을 XNUMX분 만에 익사할 수 있습니다.
  14. -1
    4월 18 2022 18 : 37
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    글쎄, 어딘가에 카페랑을 심어야 할 필요가 있습니다 ... 프리깃이 XNUMX 위를 차지한 아이디어가 더 이상 없습니다.

    정확히! 그래서 곧 wunderwaffe corvettes가있을 것입니다! 그리고 지뢰 찾기.
  15. +5
    4월 18 2022 18 : 40
    제품 견적 : TU160
    미국에 대한 러시아의 이점은 거대한 영토입니다! 이것은 당신이 사용해야하는 것입니다! 50%가 비어 있는 000개의 탄도 미사일로 외딴 곳에 지뢰를 설치하십시오.

    건설할 건가요? 아니면 지불? 웃음
  16. +1
    4월 18 2022 19 : 01
    한 가지는 분명합니다. 배를 지을 시간은 없고, 우리는 아주 오랫동안 호황기에 배를 지었습니다. 그러므로 나는 우리가 항공기 구축을 시작해야 한다고 생각합니다.
  17. 0
    4월 18 2022 19 : 04
    배가 클수록 바다의 신은 기뻐한다
  18. +1
    4월 18 2022 19 : 08
    따옴표 : 전투기 아닙니다
    죄송합니다. 그러나 연습은 활발한 클럽이 직접적인 공격에 대한 유일한 방어라는 것을 보여주었습니다.

    완전히 동의 해. 우리의 핵클럽만이 전략 미사일 부대입니다. 우리가 정말 최고입니다. 그러나 핵 미사일 순양함에 대해서도 마찬가지입니다.
    왜 지금 알려주세요? 글쎄, 어깨 끈에 큰 별을 붙이려는 제독의 욕망을 제외하고는?
    1. +2
      4월 18 2022 21 : 36
      제품 견적 : certero
      따옴표 : 전투기 아닙니다
      죄송합니다. 그러나 연습은 활발한 클럽이 직접적인 공격에 대한 유일한 방어라는 것을 보여주었습니다.

      완전히 동의 해. 우리의 핵클럽만이 전략 미사일 부대입니다. 우리가 정말 최고입니다. 그러나 핵 미사일 순양함에 대해서도 마찬가지입니다.
      왜 지금 알려주세요? 글쎄, 어깨 끈에 큰 별을 붙이려는 제독의 욕망을 제외하고는?


      SSBN의 상황은 우리 순양함의 상황과 동일하다고 생각합니다.

      순양함이 설계된 임무, 즉 항공모함 함대 파괴를 수행하려면 별이 다음과 같이 수렴해야 합니다.
      1. 완전히 비행하지 않는 날씨로 AWACS가 공중에 매달려 있지 않아 전투기가 적의 수상함을 상대로 RC 및 IS에 대항하여 이륙할 수 없습니다.
      2. 항공모함의 호위가 완전히 부재한 경우.
      3. 바로 이 순간에 Liana / Legend 정찰 위성의 존재(그리고 원하는 경우 위성의 수와 궤도를 누구나 볼 수 있음) ...

      확률 이론에서 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.
      따라서 우리 순양함의 모든 힘은 단순히 쓸모가 없습니다.

      그리고 상대적으로 저렴한 URO 컨베이어 프리깃과 URO 구축함으로 구성된 4-6 유닛의 그룹은 TAKR도 파괴할 수 있습니다.

      우리의 잠수함 미사일 순양함(일명 SSBN)도 마찬가지입니다.
      그들이 임무를 완수하기 위해서는 단 한 가지만 필요합니다. 적 잠수함의 공격에 대해 20분 동안 완전한 보호를 제공하는 것입니다.
      적에게 VNEU가있는 크고 저소음 잠수함이있는 경우 (14 일에서 수중 기간 포함) 보트의 적 핵 잠수함 수의 이점을 고려하면 부족 SSBN BS의 수역을 보호하기 위한 적절한 URO 선박 수, 해군 대잠 항공, 해군 대함 항공, AWACS 항공기의 부재 - 우리 SSBN이 적으로부터 숨어 있을 가능성은 거의 XNUMX입니다.
      따라서 그들, 우리 SSBN도 그들의 임무를 수행할 수 없을 것입니다.
      그리고 그들은 전쟁이 일어나면 몇 발의 미사일을 쏠 시간도 없이 목적 없이 죽을 것입니다.
      그들은 항상 꼬리에 누군가가 매달려 있기 때문입니다. 그리고 아마도 하나가 아닐 수도 있습니다.
      최근 오호츠크해에 대한 주제가 이에 대한 완전한 예입니다.
  19. -5
    4월 18 2022 19 : 25
    러시아 과두 정치가의 돈을 (강제적으로-자발적으로) 사용하여 "Moscow"라는 자랑스러운 이름으로 프리깃 pr. 22350을 건조하는 것이 좋을 것입니다.
    1. +1
      4월 18 2022 19 : 42
      그들은 우크라이나를 위해 돈을 모을 가능성이 높기 때문에 서방에서는 자신의 것으로 간주합니다.
    2. 0
      4월 18 2022 20 : 51
      러시아 함대에 그 이름을 가진 배가 없어야합니다.
  20. -1
    4월 18 2022 19 : 46
    선반이 아닌 구축해야합니다.
  21. 0
    4월 18 2022 20 : 06
    평생 22350이 일반 대형선으로 간주될 가치가 없는 이유를 이해할 수 없습니다. 모두가 그에 대해 그렇게 이야기하는 이유는 무엇입니까? 욕설적이고 직관적으로, 22350(+)(대함 미사일 아래 32개 셀용)의 생산을 대규모 시리즈(Komsomolsk에서는 프리깃을 건조할 준비가 되었다고 말했습니다)와 Yantar를 배치하는 것이 더 나은 것 같습니다. , 그리고 물론 북부 조선소에서. 한 번에 8~12척의 선박(건조 중인 선박에 추가)을 배치하고 결과적으로 속도와 가격면에서 대량 생산을 했다면 이겼을 것입니다. 그에게 무슨 문제가 있습니까? 대공 방어는 매우 훌륭합니다(단검을 포탄으로 교체하면 일반적으로 양호함). 움직임이 좋고 원해 지역에서 자유롭게 작동하며 대함 무기는 괜찮은 구축함에 적합합니다(그리고 모스크바보다 분명히 시원함, 특히 32 셀인 경우), 대공 방어가 존재하고 레이더는 괜찮습니다. 뭐가 문제 야? 기본적으로 구축함이 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 동일한 22350M이라도? 누군가 명확하게 설명 할 수 있습니까? 내가 이해하는 한 동일한 주식에 20380을 배치하는 것이 유행이라면 동일한 22350을 구축하는 것의 깊은 의미는 무엇입니까? 두 번째 제품의 가격/기능이 첫 번째 제품보다 확실히 낫지 않습니까?
    1. +2
      4월 18 2022 21 : 08
      인용구: 러트릭
      평생 22350이 일반 대형선으로 간주될 가치가 없는 이유를 이해할 수 없습니다.
      변위에 의해. 외항선의 경우 최소 6000톤 이상, 8000톤 이상이어야 합니다. 그렇지 않으면 디에고 가르시아 근처에서 질서를 회복하는 것이 문제가 될 것입니다. 멀리 있고 강하게 흔들립니다.
      1. 0
        4월 18 2022 21 : 36
        글쎄요, 그는 세계 일주를 했습니다(비록 해안과 가까웠지만). 하지만 솔직히 말해서 우리 해군이 대양을 매우 빠르게 배회할 필요가 있는지 의심스럽습니다.) 하지만 함대와 군용 조선 모두를 위해 크고 대량 생산된 배가 필요합니다 ...
        1. +3
          4월 18 2022 22 : 27
          인용구: 러트릭
          글쎄요, 그는 세계 일주를 했습니다(비록 해안과 가까웠지만).
          그래서 그는 걸을 필요가 있을 뿐만 아니라 무기를 사용해야 합니다. 여기(https://www.youtube.com/watch?v=It8kFB_Jgk4)에서 프랑스 프리깃이 어떻게 습격하는지 살펴보세요. 그리고 이것은 좋은 날씨에 있습니다.
    2. +2
      4월 18 2022 21 : 12
      인용구: 러트릭
      내가 이해하는 한 동일한 주식에 20380을 배치하는 것이 유행이라면 동일한 22350을 구축하는 것의 깊은 의미는 무엇입니까? 두 번째 제품의 가격/기능이 첫 번째 제품보다 확실히 낫지 않습니까?
      20380은 가격과 운영 비용이 절반입니다. 운영 비용이 아니라면 코르벳을 리벳팅하는 것은 의미가 없을 것 같습니다. 비슷한 기능으로 비슷한 가격을 얻을 수 있습니다(400억 대
    3. +3
      4월 18 2022 21 : 33
      인용구: 러트릭
      내가 이해하는 한 동일한 주식에 20380을 배치하는 것이 유행이라면 동일한 22350을 구축하는 것의 깊은 의미는 무엇입니까?

      이것은 우리 군의 사보타주의 생생한 예입니다. Frigate 22350은 훌륭하고 균형잡힌 호위함입니다. 당연히 개선하고 더 전문적인 옵션을 만들 수 있습니다. 나는 우리가 그것들에 집중하고 일련의 20-30 보드를 리벳팅해야한다고 생각합니다. 그런 다음 개발할 곳을 찾으십시오.
      RTO와 이러한 코르벳함은 일반적으로 그 이유가 명확하지 않습니다.
      1. +1
        4월 18 2022 21 : 46
        여기서 문제는 개념의 부재와 업계의 명확한 관리라고 생각합니다. 20380-20385 유형의 모호하고 너무 "편협한" 코르벳과 교환하지 않고, (그러한 선박을 건조할 수 있는 능력 측면에서) 조선소에서 코에서 혈액을 채취하기로 결정했다면, 정상적인 직렬 건조 350대 중(20-30년 동안의 건설 및 현대화에 대한 긴 계획을 통해 기업이 무엇을 기대하고 달성하는 데 지루한 속도인지 이해할 수 있도록), 그러면 모든 사람이 승리할 것입니다(글쎄, 아마도 로비를 하는 사람들을 제외하고 백만 개의 다른 프로젝트). 그래서 많은 종류의 선박(2380,20386,20385,11356,22350, 현재는 22350m)이 있으며, 시리즈에서는 보통의 계획이 없기 때문에 가볍게 말해서 그다지 좋지 않습니다. 그리고 직렬화, 그리고 용량 + 지속적인 변경이 많지 않은 경우 가격과 라인이 커서 실제로 내려가고 싶지 않습니다. 해결해야 할 모든 가능성과 문제가 있고, 제대로 써야 할 돈이 있기 때문에 안타까운 일이기도 하지만 늘 그렇듯 엉뚱한 일이 나온다....
    4. +1
      4월 18 2022 21 : 41
      인용구: 러트릭
      평생 22350이 일반 대형선으로 간주될 가치가 없는 이유를 이해할 수 없습니다. 모두가 그에 대해 그렇게 이야기하는 이유는 무엇입니까? 욕설적이고 직관적으로, 22350(+)(대함 미사일 아래 32개 셀용)의 생산을 대규모 시리즈(Komsomolsk에서는 프리깃을 건조할 준비가 되었다고 말했습니다)와 Yantar를 배치하는 것이 더 나은 것 같습니다. , 그리고 물론 북부 조선소에서. 한 번에 8~12척의 선박(건조 중인 선박에 추가)을 배치하고 결과적으로 속도와 가격면에서 대량 생산을 했다면 이겼을 것입니다. 그에게 무슨 문제가 있습니까? 대공 방어는 매우 훌륭합니다(단검을 포탄으로 교체하면 일반적으로 양호함). 움직임이 좋고 원해 지역에서 자유롭게 작동하며 대함 무기는 괜찮은 구축함에 적합합니다(그리고 모스크바보다 분명히 시원함, 특히 32 셀인 경우), 대공 방어가 존재하고 레이더는 괜찮습니다. 뭐가 문제 야? 기본적으로 구축함이 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 동일한 22350M이라도? 누군가 명확하게 설명 할 수 있습니까? 내가 이해하는 한 동일한 주식에 20380을 배치하는 것이 유행이라면 동일한 22350을 구축하는 것의 깊은 의미는 무엇입니까? 두 번째 제품의 가격/기능이 첫 번째 제품보다 확실히 낫지 않습니까?


      사각형, 일하는 손.
      갑자기 8배 더 많은 보트 하우스, 슬립웨이를 얻을 수 있는 곳은 어디인가요?
      어디에서 갑자기 8배 더 많은 자격을 갖춘 인력을 얻을 수 있습니까?
      그리고 조선소 뿐만 아니라 각 하청업체에서도 자격을 갖춘 인력과 작업 구역, 기계 단지를 8배 늘려야 합니다..
      이를 위해 자격을 갖춘 사람들이 필요한 모든 곳에서 엔진, 기어 박스, 케이블, 미사일, 전체 항공 전자 장치 세트의 출력을 8 배 증가시켜야합니다.
      그들은 먼저 어딘가에서 가져온 다음 어딘가에 넣어야합니다.
      1. 0
        4월 18 2022 22 : 03
        오리, 같은 Komsomolsk 공장에서 주식과 엘렝스가 프리깃에 적합하다고 말하면 처음에는 거기에서 만드는 것이 지루했을 것입니다. 그리고 20380과 20385가 아닙니다. Yantar에서 대형 선박 건조에 참여할 준비가 되었다는 보고도 있었습니다. 동일한 북부 조선소에서 2015 2이 아니라 20380(물론 이러한 장소가 허용하는 경우)을 놓을 수 있습니다. 글쎄요, 제가 질문하는 것이 아니라 물리적으로 그런 가능성이 없었을 수도 있습니다. 인도와 러시아 연방을 위한 22350뿐만 아니라 BOD를 만드는 데 사용된 것과 동일한 호박색(그리고 상당한 양으로)은 이제 그곳에서 11356곳이 비워진 것 같습니다(이것은 또한 2개의 미완성 3이 몇 년 동안 어리석게 거기에 서 있었다는 것을 고려하고 있습니다. ) 11356의 구성과 함께 가져가지 않겠습니까? 22350-4척의 배를 더 건조할 수 있는 장소를 확실히 찾을 수 있다는 이야기가 있습니다.
        1. +2
          4월 19 2022 10 : 12
          인용구: 러트릭
          오리, 같은 Komsomolsk 공장에서 주식과 엘렝스가 프리깃에 적합하다고 말하면 처음에는 거기에서 만드는 것이 지루했을 것입니다. 그리고 20380과 20385가 아닙니다. Yantar에서 대형 선박 건조에 참여할 준비가 되었다는 보고도 있었습니다. 동일한 북부 조선소에서 2015 2이 아니라 20380(물론 이러한 장소가 허용하는 경우)을 놓을 수 있습니다. 글쎄요, 제가 질문하는 것이 아니라 물리적으로 그런 가능성이 없었을 수도 있습니다. 인도와 러시아 연방을 위한 22350뿐만 아니라 BOD를 만드는 데 사용된 것과 동일한 호박색(그리고 상당한 양으로)은 이제 그곳에서 11356곳이 비워진 것 같습니다(이것은 또한 2개의 미완성 3이 몇 년 동안 어리석게 거기에 서 있었다는 것을 고려하고 있습니다. ) 11356의 구성과 함께 가져가지 않겠습니까? 22350-4척의 배를 더 건조할 수 있는 장소를 확실히 찾을 수 있다는 이야기가 있습니다.


          나는 세심한주의를 위해 특별히 썼습니다 ...

          이를 위해 자격을 갖춘 사람들이 필요한 모든 곳에서 엔진, 기어 박스, 케이블, 미사일, 전체 항공 전자 장치 세트의 출력을 8 배 증가시켜야합니다.
          그들은 먼저 어딘가에서 가져온 다음 어딘가에 넣어야합니다.


          ABS 시스템용 칩이 부족해 세계 자동차 제조 공장이 2개월 동안 서 있다.
          자동차에는 수만 개의 부품과 수백 개의 공급업체가 있으며, 한 공급업체가 실패하더라도 다른 공급업체가 모두 일어설 수 있습니다.
          부품이 없습니다. 컨베이어가 위로 올라가고 컨베이어가 위로 올라갑니다. 다른 예비 부품이 필요하지 않고 이러한 예비 부품의 제조업체가 일어나기 시작합니다.
          그리고 현대 선박에서는 모든 부품, 조립품, 구성 요소, 조립품의 공급업체가 수천 개로 측정됩니다. 그리고 그 명칭은 수십만 개에 달합니다.
          사람이 필요한 곳입니다.
          바로 여기, 바로 이 공급자들과 함께.

          그리고 조선 공장은 사실 중요성과 중요성 측면에서 젤리의 일곱 번째 물입니다.
  22. +1
    4월 18 2022 23 : 01
    제품 견적 : SovAr238A
    순양함이 설계된 임무, 즉 항공모함 함대 파괴를 수행하려면 별이 다음과 같이 수렴해야 합니다.

    미사일 순양함은 완전히 다른 함대를 위해 소련에서 건조되었습니다. 러시아 함대 단기적으로, 그것은 단순히 aug와 싸울 수 없습니다.
    1. 0
      4월 18 2022 23 : 56
      여기! 이마 문제의 해결책은 우리의 방법이 아닙니다! Suvorov는 숫자가 아니라 기술로 우리에게 유산을 남겼습니다. 무차별 대입은 시간이 많을 때 효과적입니다. 그러나 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그러나 우리는 풍부하고 잘 "얻는"다른 간단하고 덜 효과적인 솔루션이 있습니다. 우리가 지금 우리의 자원을 판매하는 것은 의미가 없습니다. 우리는 국가의 이익을 위해 내부적으로 사용해야 합니다. 보트를 만들기 위해 "금붕어"-이제 기술이 이미 해결되었으므로 더 저렴합니다. 그리고 AUG, 그들이 말했듯이 - 최소한 그루터기에 올빼미, 적어도 우리는 올빼미를 걷어차게 될 것입니다. 로켓이나 어뢰로 익사하는 것은 중요하지 않습니다.
  23. -1
    4월 18 2022 23 : 48
    - 소를 갖고 싶은데 기회가 없고, 염소를 가질 기회가 있는데 의욕이 없다. 그러므로 우리의 능력이 우리의 욕망과 일치한다는 사실을 마시자.
    모든 것이 너무 복잡하고 모든 곳에서 모든 것에서, 갈 필요가 있지만 Gelenvagen을 감당할 수 없다면 아마도 그의 nafik을 과시하고 가젤에 들어갈 수 있습니까?
    결국, 우리가 가지고 있는 크고 값비싼 프로젝트는 예산의 큰 삭감입니다. 작은 것부터 가져갈 것이 없으며 위험합니다. 그들은 알아차릴 것입니다!
    세상의 상황은 "이미 어제" 필요한 모든 것이 필요한 상황입니다. 순양함과 항공모함 지지자들의 주장을 들어보니 설득력이 없고 실현 가능하지도 않고 현실과도 맞지 않습니다. 내가 틀릴 수도 있지만 다른 합리적인 타협이 보이지 않습니다.
  24. +3
    4월 19 2022 00 : 24
    우리 함대에서 일어나고 있는 모든 일은 러시아 연방 형법의 특정 조항에 해당합니다. 결정을 내리는 자들의 범죄는 뻔하다. 소비에트에서 건조된 선박은 적절한 현대화를 거쳐야 했고, 그러면 강력한 함대와 전투 준비가 된 XNUMX월 XNUMX척의 함대를 갖게 될 것입니다.

    돈이 물처럼 흐르던 시대에 우리 TAVKR의 적절한 현대화를 방해한 것은 무엇입니까? 문제가 있는 보일러 터빈 설치를 교체하고, Granite 발사기를 제거하거나 교체하고, MiG-29K로 에어 그룹을 다시 장착하시겠습니까?

    Nakhimov의 현대화가 2016년이 아니라 2002년에 시작되지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 그러면 Lazarev와 Kirov를 현대화할 수 있었고 이제 Peter the Great는 현대화에 착수할 수 있었습니까?

    11356년대 초반에 우리 함대를 위해 2000척의 프리깃함을 건조하기 시작했고 우리 함대를 위해 건조되었지만 최소한 인도 해군을 위해 건조된 것처럼 PLO가 거의 없는 잘린 버전이 아닌 이유는 무엇입니까?

    대규모 코르벳 20380/20385 시리즈의 출시를 방해한 요인은 무엇입니까? 기성품 및 마스터링된 최신 레이더를 설치하고 동일한 선박의 비용으로 작동하지 않는 레이더를 나사로 고정하지 않음으로써 비용을 크게 줄였습니까?

    중국이 했던 것처럼 956 시리즈 구축함을 시기 적절하게 현대화하지 못한 이유는 무엇입니까?

    우리 지도부가 해군을 강화할 계획이 있고 해군이 아군이나 아군이 아닌 전문가에 의해 지도된다면 이 모든 것이 완료될 것입니다. 그리고 이제 흑해 연안의 봉쇄는 몇 척의 코르벳과 프리깃에 의해 수행될 것이며, 구경으로 타격을 가하고 이 지역의 공기, 표면 및 수중 공간을 완전히 폐쇄할 것입니다.
    1. +1
      4월 19 2022 16 : 39
      무엇이 방해했습니까? 대답은 간단합니다. 위의 모든 프로젝트에 대한 자금 부족입니다. 더 정확하게? 경제학자와 "유능한" 관리자가 공을 지배하는 상위 권력층에서 이러한 필요성에 대한 이해가 부족합니다.
  25. IC
    0
    4월 19 2022 15 : 14
    대형 함대가 수행하는 주요 기능. 이것은 매년 상트페테르부르크의 해군 퍼레이드와 함대에서 볼 수 있습니다. 그리고 새 복장으로 보아도 매우 효과적입니다. 이를 위해 전투 훈련을 희생하더라도 절약 할 가치가 있습니다.
  26. 0
    4월 19 2022 16 : 43
    이미 완료된 프로젝트 22350 및 코르벳에 대한 모든 희망.
  27. 0
    4월 19 2022 22 : 39
    인용문 : for
    최근에 모든 관심이 대공 방어에 집중되고 있습니다. 하지만 취소된 어뢰는 무엇입니까?

    어뢰의 경우 상황이 더욱 악화될 뿐입니다.
  28. -1
    1 6 월 2022 09 : 57
    러시아는 이제 분명히 미사일 구축함에 달려 있지 않으며 그들에게 할 일이 없습니다. 우리나라가 처한 현실에서 그들은 분명히 중복됩니다. 일부 Topvar 방문자와 Timokhin이 이끄는 "항공모함 증인 종파"가 살고 있는 가상에서는 6척의 구축함이 모욕적으로 불충분한 소형입니다. 각 함대에 최소 XNUMX척의 항공모함을 제공하십시오. 시작한다
  29. 0
    6 6 월 2022 19 : 33
    해군의 수상군은 중요하며 이는 전투 임무를 수행하는 장소에서 우리 전략 잠수함의 전투 안정성을 유지할 수 있습니다. 이는 크고 작은 대잠함과 첨단 방공망을 갖춘 함선을 의미합니다. 나머지 - 가능성에 따라. 항공모함은 확실히 필요하지 않고 비싸고 프로젝트 22350이 좋은 이유는 복제되어야 합니다.
  30. 0
    13 6 월 2022 19 : 02
    필요하고 불필요합니다 ... 오래된 순양함이 분실되었으므로 이제 흑해 함대의 새 기함을 명명하는 것이 부끄럽습니다. 호위함 만 남아 있습니다. BDK를 지정하지 마십시오. 불명예...
    그리고 모든 종류의 최적화 도구에 대해 - Nikita는 또한 훌륭한 경제학자이자 개혁가였습니다. 마음의 방 - 미사일이 있습니다 - 대포도, 선박도, 필요하지 않다고 말하는 항공기도 없고 모든 것을 고철로 잘라냅니다. 모든 효율성이 계산되었습니다. 밀 대신 옥수수를 다시 재배하시겠습니까? 더 효율적이야...
  31. 0
    24 6 월 2022 16 : 05
    러시아 해군의 상황은 슬프다. 월드컵에서의 전투는 마침내 정부와 국방부의 특히 엄격한 관리들에게 현대 대함 미사일 무기와 현대식 탐지 및 유도 수단에 대항하여 모든 규모와 등급의 현대화되지 않은 소비에트 시대 선박이 쉬운 목표물이자 선두라는 것을 보여주었습니다. 그들의 패배에. 러시아에서 그들은 미국인들에 대해 헐뜯는 말을 했습니다. "바보 같은 ...", 이 아주 "바보같은" 사람들은 잘 알려진 이지스 시스템 등을 사용하여 다층 미사일 방어 시스템을 갖춘 선박 영장과 AUG를 만들었습니다. 그리고 우리 정부와 국방부는 당시 함대를 "최적화"하여 현대식 장비 없이 국기를 시연하지 못할 정도로 마모된 낡은 소련 선박을 전 세계적으로 몰고 반 사고를 일으켰습니다. 작은 시리즈의 프리깃, 코르벳 및 RTO로 구성된 모기 함대. 결국 엔진은 처음부터 이미 만들어져야 했습니다. 다른 모든 것은 거의 동일합니다. 로켓 과학의 획기적인 발전으로 소련 BOD를 최대 4개까지 미사일 구축함으로 전환할 수 있었습니다. 나는 오래 참는 SO "Kuznetsov 제독"에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 모든 등급의 현대 수상 선박, 특히 원해 지역의 거친 부족과 전투력에서 본격적인 현대 미사일 방어 시스템의 부족은 모든 종류의 슈퍼 모델에 대해 자랑 할 수 있기 때문에 누구도 두려워하지 않았습니다. 전시회에서 구축함과 항공모함을 블라블라 블라를 위해 만들고 상을 받았지만 올림픽에서 수십억 달러와 서구에서 높이 평가되지 않은 기타 끈적끈적한 것들이 소비되었습니다. 공평하게 말해서, 그들은 Peter Great TARK를 현대화하기 위해 뭔가를 하고 있는 것 같았고, 자매 관계로 다른 일을 하고 있는 것 같았고, 논쟁의 여지가 있는 프로젝트의 BDK 몇 개를 구축했으며, 가장 중요한 것은 , 그들은 Mace로 새로운 수중 전략가를 업데이트했습니다. 벌써 12편이 나온 것 같습니다. 글쎄, 그들은 XNUMX 년 동안 건설 한 다목적 핵 잠수함과 구경이있는 디젤 전기 잠수함을 시작했습니다 ... 모스크바 지역의 효과적인 관리자는이 자본주의 활동의 결과 인 더 저렴하고 더 비싼 공급 업체 공장을 원했습니다. 퍼레이드 통로 - Berdyansk의 Tochka-U에서 포격으로 익사한 BDK와 러시아 국방부에 따르면 "화재"로 파괴된 미사일 순양함 "Moskva"와 서부에 따르면 해안에서 대함 미사일, 정찰 UAV 및 NATO 항공기의 표적 지정. 그런 다음 프리깃, 코르벳, RTO, TFR, 예인선, 지뢰 찾기, 보트 및 기타 "작은 것들"만 건조됩니다. 심각한 미사일 방어를 갖춘 새로운 대형 수상함은 가까운 장래에 계획되지 않습니다. 이거 슬프네.
  32. 0
    13 7 월 2022 08 : 48
    계획은 있지만 용량에 문제가 있습니다. 상트페테르부르크에서 22350M 미만의 건물 XNUMX개를 위한 보트 하우스의 현대화를 언제 완료할 수 있습니까? 러시아어로 모든 것을 천천히 활용합니다!(((

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"