우크라이나군용 영국 SAM Stormer HVM

30

연습에 대한 SAM Stormer HVM, 2005

영국이 다수의 Stormer HVM 대공 미사일 시스템을 우크라이나에 보낼 계획인 것으로 알려졌습니다. 이러한 장비의 도움으로 우크라이나 군대의 군사적 방공망을 강화하고 러시아군과 싸울 수 있도록 도울 계획입니다. 항공. 그러나 그러한 지원에는 여러 가지 객관적인 한계가 있으며 실제 효과는 키예프 당국에 적합하지 않을 것입니다.

언론에 따르면


18월 XNUMX일 Sun은 방공 분야에서 우크라이나에 대한 새로운 영국의 지원에 대해 보도했습니다. 그것은 영국의 이름 없는 출처를 인용하고 많은 흥미로운 사실을 제공합니다. 현실과 일치하지 않을 수 있는 매우 과감한 평가와 예측도 이루어집니다.



Sun은 XNUMX주 전 영국 국방부가 우크라이나 군대의 대표단을 받아 현대적인 모습을 보여줬다고 주장한다. оружие. 솔즈베리 평원 훈련장에서 손님들은 영국군에서 운용 중인 Stormer HVM 자체 추진 대공 방어 시스템을 보여주었습니다. 그러한 장비를 자체 부품 함대에서 우크라이나로 이전하기로 결정했습니다.

Ben Wallace 국방장관은 이번 주 의회에서 연설을 하고 SAM 파견을 공식 발표할 예정입니다. 그런 다음 며칠 이내에 군용 수송기에 탑재되어 고객에게 보낼 수 있습니다. 영국의 수십 대의 다른 장갑 차량과 함께 Stormer HVM 시스템은 우크라이나 군대의 전투 능력에 상당한 영향을 미칠 것으로 추정됩니다.


Sun은 우크라이나에 영국 방공 시스템을 공급하기 위한 계획과 준비에 대해서만 글을 썼지만 자세한 내용은 제공하지 않았습니다. 특히 납품 물량, 장비 이전 시기 등은 밝히지 않았다. 또한, 그러한 정보에 대한 공식적인 확인은 없지만 최근 몇 주 동안의 런던 행동의 논리에 맞습니다.

영국군 스톰트루퍼


이야기 Stormer HVM 대공 방어 시스템은 영국 국방부가 유망한 장갑차의 개발을 명령했던 4333년대 중반으로 거슬러 올라갑니다. FVXNUMX이라는 이름과 Stormer("Stormtrooper")라는 이름의 프로젝트 작업은 Alvis Vickers에게 맡겨졌습니다. 고객의 조건에 따르면 새로운 장갑차 운반선은 직렬 조명의 구성 요소와 어셈블리를 사용하기로 되어 있었습니다. 탱크 FV101 스콜피온.

1980년대 후반에 개발이 완료되고 프로토타입이 제작되었습니다. 81-XNUMX년. 그는 모든 테스트를 통과했고 Sturmovik은 서비스에 투입되어 연속 생산에 들어갔다. 장갑차 운반선의 다양한 수정과 이를 기반으로 한 새로운 장비의 개발이 즉시 시작되었습니다. 우선, 특수 무기 캐리어가 해결되었습니다.

1986 년 단거리 경 미사일을 사용한 자체 추진 군용 방공 시스템 개발 명령이 나타났습니다. 이 버전의 장갑차는 Stormer HVM(고속 미사일 - "고속 미사일")이라는 명칭을 받았습니다. 그러한 프로젝트의 특정 단순성에도 불구하고 개발이 지연되었습니다. 테스트는 1997 년대 중반에만 완료되었으며 XNUMX 년 군대는 첫 번째 방공 시스템을 받았습니다.


런처, 후면

여러 가지 이유로 Stormer 장갑차와 이를 기반으로 한 장비는 대규모 시리즈로 제작되지 않았습니다. 총 220개 정도가 생산되었습니다. 수십 개의 추적 섀시가 대공 미사일 및 관련 장비를 받았습니다. Military Balance에 따르면 영국군은 현재 60개의 Stormer HVM 대공 방어 시스템을 보유하고 있습니다. 이 기술은 여전히 ​​​​사용할 수 있지만 사용 기간은 지속적으로 증가하고 자원은 감소하고 있습니다. 보도에 따르면 이제 그러한 장비를 우크라이나로 이전할 수 있습니다.

기성품 구성 요소에서


Stormer HVM 제품은 근거리 군사용 방공망을 위해 설계된 궤도형 섀시의 자체 추진 방공 시스템입니다. 개발을 단순화하고 속도를 높이기 위해 이미 만들어진 구성 요소를 광범위하게 사용하여 프로젝트를 만들었으며 개별 요소만 다시 만들었습니다.

FV4333 섀시에는 방탄 및 파편 방지 보호 기능이 있는 용접 장갑 선체가 있습니다. HP 6 출력의 Perkins T3544 250 디젤 엔진이 선체의 전면 구획에 배치됩니다. 및 전륜 구동 휠에 토크를 전달하는 기계적 변속기. 섀시 - 토션 바 서스펜션이 있는 XNUMX개 롤러.

Stormer HVM 선체의 지붕에는 턴테이블과 미사일 컨테이너를 위한 두 개의 진동 패키지가 있는 특별히 설계된 발사기가 장착되어 있습니다. 설치 및 장비의 설계는 다양한 고도 각도로 모든 방향으로 미사일을 발사할 수 있도록 합니다.

방공 시스템에는 광학 전자 스테이션도 있으며 두 가지 옵션이 사용되었습니다. 첫 번째 것은 크고 자동차 지붕에있는 별도의 케이스로 만들어졌습니다. 두 번째 ECO는 소형 "볼" 형태로 만들어지며 발사기에 있습니다.


선체 내부, 후미 문을 통해 본

무기로 Sturmovik은 수정된 Starstreak MANPADS를 사용합니다. 발사기는 이러한 유형의 미사일이 장착된 XNUMX개의 TPK를 수용합니다. 휴대용 제어 장치 대신 장갑 선체 내부의 OES 및 장비가 사용됩니다. 동시에 단지의 운영 원칙은 근본적으로 변경되지 않았습니다.

Starstreak 미사일은 견고한 추진체 엔진이 있는 서스테인 단계와 1,4개의 개별 유도 소탄 형태의 전투 단계가 있습니다. 이러한 각 요소는 관통 및 파편 효과가 있는 텅스텐 "다트"입니다. 발사 구성에서 로켓의 길이는 14m, 무게는 900kg입니다. 전투 요소의 무게는 3g이며 "다트"의 최대 속도는 5M를 초과합니다. 수정에 따라 비행 범위는 7-XNUMXkm입니다.

전투 요소의 안내는 빔을 따라 비행하는 원리에 따라 반자동 모드에서 수행됩니다. 복합물의 OES는 목표물을 동반하고 목표물에 제어 레이저 빔을 보냅니다. 요소가 그 안에 고정되어 대상으로 날아갑니다. Stormer HVM의 경우 기본 MANPADS와 달리 미사일 유도 작전의 일부가 자동화로 이관된다.

Stormer HVM 발사기에는 12개의 미사일이 있습니다. 다른 XNUMX개는 선체의 후방 구획에 저장되어 있으며 설치는 수동으로 다시 로드됩니다. 빈 TPK를 제거하고 새 TPK를 설치하는 데 몇 분이 걸리며 승무원이 수행합니다.

Sturmovik의 보조 무장에는 연막탄 발사기 XNUMX세트와 승무원의 개인 무기가 포함되어 있습니다. 또한 일반 Starstreak MANPADS 런처가 탑재되어 있습니다. 필요한 경우 일반 탄약의 TPK 및 미사일과 함께 사용할 수 있습니다.


로켓 발사

SAM Stormer HVM은 5,6명의 승무원이 조종합니다. 차량의 길이는 3,4m, 높이는 13,7m, 전투 중량은 80톤이며, 고속도로에서는 차량이 600km/h의 속도로 발전하며 XNUMXkm의 순항 범위를 보여줍니다. 지상에서 높은 이동성을 제공했습니다. 저수지는 여울로만 건넜습니다.

예상되는 문제


현재 상황에서 우크라이나는 모든 무기와 군사 장비를 확보하는 데 관심이 있습니다. 그러나 그러한 외국 지원은 전체적으로 상황을 바꿀 수 없으며 British Stormer HVM 대공 방어 시스템도 예외는 아닙니다. 여러 객관적 요인으로 인해 우크라이나 군대가 그러한 장비를 효과적으로 사용하고 원하는 결과를 얻을 수 없습니다.

우선 장비 부족이 문제가 될 것이다. 영국에는 단지 60개의 단지가 있으며, 모두 우크라이나로 갈 것 같지는 않습니다. 동시에 50-60 전투 차량조차도 우크라이나 방공 상태에 영향을 줄 수 없습니다. 그들 모두는 러시아의 공격으로 빠르게 비무장화될 것입니다. 이미 다수의 우크라이나 자체 방공 시스템에서 그랬던 것처럼 말입니다.

중요한 문제는 기술의 시대가 될 수 있습니다. 영국이 최신 자동차를 제공할 가능성은 거의 없으며 가장 오래된 모델은 XNUMX년대 후반에 제작되었습니다. 어떤 상태이며 요구 사항을 충족하는지 여부는 알 수 없습니다.


다른 많은 외국 모델과 달리 Stormer HVM은 승무원 훈련 분야에서 제한된 어려움만 겪을 것입니다. 대공 방어 시스템은 이미 우크라이나 군대에 알려진 Starstreak 미사일을 사용하여 운영자의 훈련 속도를 높입니다. 동시에 운전자와 기술 직원에 대한 완전한 교육이 필요합니다. 그러나 후자에 돈을 절약 할 수 있습니다. 장비는 유지 보수 또는 수리 전에 생존 할 시간이 없을 것입니다.

Stormer HVM의 실제 전투 품질과 능력은 의심스럽습니다. 우크라이나 군대는 영국 Starstreak MANPADS를 몇 주 동안 사용해 왔지만 그 효율성은 여전히 ​​매우 낮습니다. 이는 객관적인 기술적 한계와 직원의 특성 때문입니다. 자체 추진 섀시에 MANPADS를 설치하면 특정 이점이 제공되지만 우크라이나 군대가 이를 구현하고 다른 결과를 얻을 가능성은 거의 없습니다.

Stormer HVM 시스템은 러시아 항공의 완전한 공중 우위 조건에서 작동해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 동시에 우리의 비행기와 헬리콥터는 필요한 모든 정찰 수단과 충분한 범위의 무기를 갖추고 있어 적시에 영국 방공 시스템을 탐지하고 공격할 수 있습니다. 제한된 시간 안에 모든 "Stormtroopers"가 파괴되거나 전리품으로 간주될 것이라고 믿을 만한 모든 이유가 있습니다.

의심스러운 도움


따라서 영국 Stormer HVM 대공 방어 시스템은 우크라이나 군대에 많은 이점을 제공하지 않습니다. 그 수가 부족하고, 기술적인 여건이 불명이며, 전투력이 애매모호하다. 동시에 현재 상황은 장비의 급격한 손실에 기여하여 다른 모든 문제를 악화시킵니다.

이러한 상황에서 영국은 우호적인 키예프 정권을 다시 한 번 지원하고 가장 최신의 성공적인 장비 모델을 제거하지 않을 기회를 얻습니다. 또한 런던은 여전히 ​​Starstreak 휴대용 및 자체 추진 제품을 광고할 계획일 수 있습니다. 영국은 정치적, 상업적 이익을 기대하고 있습니다. 그리고 이것은 그녀가 키예프에 대한 혜택의 부족이나 잠재적인 문제를 무시할 수 있도록 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 20 2022 17 : 10
    따라서 영국 Stormer HVM 대공 방어 시스템은 우크라이나 군대에 많은 이점을 가져다주지 않을 것입니다.

    1. +11
      4월 20 2022 17 : 53
      저자의 경우 이전 된 무기는 "무섭지 않습니다"... "도움이되지 않습니다"... 등등.
      제XNUMX차 세계대전 당시 Lend Lease를 통해 동맹국이 장비를 공급한 것을 그가 어떻게 묘사할지 상상조차 하기조차 두렵다.
      1. -8
        4월 20 2022 20 : 38
        나치는 헬리콥터에 대항하는 많은 시스템을 가지고 있고 그들은 단 하나의 ka52만을 격추했고 이 mi28은 우크라이나에서 그것이 시리아에 있을 수 있고 다른 곳에서 오랫동안 그들이 헬리콥터 한 대를 격추한 다음 18발의 히트를 뽑았다는 사실이 아닙니다. 그들의 hvolenov 침은 효과적이지 않으며 일반적으로 이것이 우리 헬리콥터이기 때문에 그러한 비디오를 업로드 할 수 없다고 변호합니다. 사람들이 거기에서 사망했습니다.
        1. +1
          4월 20 2022 21 : 00
          모든 것이 당신의 말처럼 시원했다면 우크라이나는 오랫동안 방공이나 항공을 보유하지 않았을 것입니다. 그러나 러시아 항공기와 헬리콥터는 여전히 격추되고 공중전이 벌어지고 있습니다.
          1. -5
            4월 20 2022 21 : 07
            대공방어, 얼마나 효과적인지, 몇 천 개의 침을 가지고 있는지에 대한 질문만 있고 국방부는 18개의 침을 견딘 헬리콥터는 단 한 대라고 말합니다.
          2. -1
            4월 21 2022 16 : 45
            무슨 생각을 하고 있니..? 무슨 공중전?! 우크라이나 상공에서 러시아 항공의 완전한 지배 인 단일 공중전은 전혀 없었습니다.
            예, 말 그대로 Bandera 대공 방어의 여러 헬리콥터와 비행기가 격추되었으며 차례로 정기적으로 억제됩니다. 우크라이나 측에서 어떤 종류의 공기 저항에 대해 이야기할 수 있는지는 분명하지 않습니다...
            1. +1
              2 7 월 2022 07 : 04
              그들은 정기적으로 항공기를 사용하여 우리를 공격합니다. 그리고 2대의 헬리콥터가 통과하고 이미 우리 영토에 타격을 가하는 경우는 어떤 틀에도 들어맞지 않습니다. 목표 지정이 서쪽에 의해 ukram으로 전송되면 우리 항공의 어떤 종류의 지배력에 대해 이야기 할 수 있습니까?
        2. +1
          4월 20 2022 21 : 01
          이러한 대담한 진술을 하려면 주요 출처의 사진 및 비디오 자료를 참조하십시오. 해당 영상에는 우크라이나 억양을 가진 노인의 목소리가 화면밖으로 나온다. 그리고 오두막이 있는 나무는 분명히 시리아 사람이 아닙니다.
          오릭스 사이트가 있습니다. 파괴/훼손/포획된 장비의 사진이 있습니다. 오프핸드 "Kamovs"는 약 28, "Mile XNUMX"은 XNUMX입니다.
          그리고 이것은 사진 증거 자료와 함께입니다!
          1. -2
            4월 20 2022 21 : 10
            사진과 비디오는 가짜일 수 있습니다 국방부는 이 사진이나 비디오를 내가 보지 못했다고 확인했지만 우크라이나인은 거대한 규모로 가짜를 만듭니다. 가짜에 대한 법이야 넌 감옥에 들어가도 돼, 왜 나에게 마이너스를 줬어
            1. 0
              4월 21 2022 20 : 41
              우크라이나뿐만 아니라 헐리우드와 볼리우드도 합치면 그렇게 많은 가짜 비디오를 제거할 수 없습니다.
          2. +1
            4월 21 2022 11 : 35
            사진의 문제는 같은 장소를 다른 각도에서 촬영할 수 있다는 것입니다. 그리고 때로는 불타는 것을 보여주고 그것이 러시아인이라고 주장합니다. 사실, 이것은 Ka-52에서는 작동하지 않습니다. 예를 들어 고스토멜에서 첫날 돌진한 유명 자동차에게 무슨 일이 일어났는지 불명확하다. 그녀가 거기 누워 있거나, 우리가 그녀를 데려갔거나, 그녀가 끝장났거나 둘 중 하나입니다. 우리가 빼앗겼다면 이것을 복원하는 것은 의미가 없지만 최소한 장비의 일부는 제거할 수 있습니다. 글쎄, 아무도 컴퓨터 게임에서조차 렌더링을 취소하지 않고 필터로 흐리게 처리하여 이해할 수 있습니다.

            사이트에 따르면 동일한 Su-34에 따르면 4 개가 격추되었습니다. 그러나 영국인들은 단 XNUMX명만이 확실하게 격추되었다고 주장합니다.

            Mi-28N은 비디오에 거의 등장하지 않으며 아마도 훨씬 덜 관여했을 것입니다.
      2. +1
        4월 20 2022 20 : 57
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        저자의 경우 이전 된 무기는 "무섭지 않습니다"... "도움이되지 않습니다"... 등등.
        제XNUMX차 세계대전 당시 Lend Lease를 통해 동맹국이 장비를 공급한 것을 그가 어떻게 묘사할지 상상조차 하기조차 두렵다.

        예, 셔먼이 어떤 쓰레기인지, 모든 무기는 끔찍하고, 스튜는 필요하지 않으며, UG 비행기와 그 모든 것이 있다는 의견에 외침과 함께 임대 임대에 대한 기사를 기억하십시오. :와트:
    2. 0
      4월 21 2022 11 : 27
      헬리콥터는 항상 눈에 띄는 손실을 입었고 우크라이나와 소련의 MANPADS만 풍부했습니다.
  2. +1
    4월 20 2022 17 : 26
    Roma Abramovich와 그의 동료들은 영국에 얼마나 많은 돈을 투자 했습니까? 따라서 이 무장은 영국에 아무 가치가 없습니다. 우리는 우리 자신의 돈으로 살해당합니다.
  3. -6
    4월 20 2022 17 : 31
    대사관 옆에 칼리버로 경고나 공격을 가할 가치가 있다고 생각합니다.
    우크라이나에 군사 장비를 공급하고 수리하는 모든 사람을 위해. 고통스럽게 편안하고 편안합니다. 직원이 Lviv로 떠난 다음 거기에 가면 키예프의 빈 대사관에 갈 수도 있습니다.
  4. +12
    4월 20 2022 17 : 34
    적을 과소평가하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다.
  5. +1
    4월 20 2022 18 : 02
    "그들 모두는 러시아의 공격에 의해 상당히 빨리 비무장화될 것입니다." - 이 어리석은 표현은 무엇을 위한 것입니까? 왜 "파괴"라고 쓰지 않습니까?
    1. +4
      4월 20 2022 19 : 34
      "파괴"가 군인의 땀과 피일 때. 그리고 "비무장화"는 우크라이나 군대가 현재 부정적인 양의 군대와 수단을 가지고 있다고 러시아 연방 국방부 총참모부의 보고서에 있습니다.
  6. +4
    4월 20 2022 19 : 53
    Starstreaks에 의해 우리 드론이 격추되었다는 보고를 본 적이 있습니다. 열 발자국이 작고 Stinger는 제거하기가 훨씬 더 어렵습니다.

    Orlan 또는 StarSrick 중 하나는 후자가 무료로 받았기 때문에 더 비싼 경제적 효과를 비교하지 않지만 확실히 군사적 효과가 있습니다.
    1. +2
      4월 20 2022 20 : 16
      인용 : 항문 전문의
      Starstreaks에 의해 우리 드론이 격추되었다는 보고를 본 적이 있습니다. 열 발자국이 작고 Stinger는 제거하기가 훨씬 더 어렵습니다.

      아래 비디오에 대해 이야기하면 이것은 범용 Martlet 로켓입니다. 그것은 더 간단하고 속도 1,5M, 누적 파편 탄두, 레이저 빔 유도 또는 레이저 조명, 최종 섹션의 적외선 시커입니다.
      1. +1
        4월 21 2022 07 : 15
        이상하게도 영국인들은 Starstreak-2 다음으로 LMM Martlet 단지를 제시하고 있습니다. 미사일은 속도가 더 느립니다(1,5M 대신 3,5M). Starstreak의 경우 탄두 XNUMX개가 아닌 XNUMX개입니다. 그러나 근접 퓨즈가 장착되어 있으며 비행의 마지막 부분에 IR 안내가 있습니다.
  7. -4
    4월 20 2022 20 : 46
    아무 것도 도움이 되지 않습니다.
  8. 0
    4월 21 2022 04 : 59
    헬리콥터의 "공격"은 10km 떨어져 있으므로 정찰, 정찰 및 정찰을 다시 수행하여 철이 들판을 가로 질러 이동하지 않도록하십시오.
    어깨 침이 아프가니스탄의 균형을 다소 바꿨다는 것을 잊지 마십시오...
    1. IVZ
      0
      4월 21 2022 11 : 44
      우크라이나에 무기를 공급하는 임무는 그것을 필요로 하는 사람을 돕는 것이 아니라 우리를 약화시키는 것입니다. 미래에 우크라이나와 관계 회복의 불가능을 포함합니다.
  9. -3
    4월 21 2022 11 : 52
    나는 방공 시스템의 공급에 대해 매우 회의적입니다. 유탄 발사기와 달리 마스터하기가 상당히 어렵기 때문입니다. 우크라이나인들은 여름 중순까지 방공 시스템이 필요할까요? 또 다른 큰 문제입니다. Leo-1 IMHO와 같은 오래된 탱크는 훨씬 더 간단해야 합니다. 나는 단순히 전투기를 고려하지 않습니다. 첫째, 하역 중에 파괴되거나 비행장으로 날아갈 수 있으며 은밀한 이동에 대한 옵션이 거의 없으며 두 번째로 조종사를 데려갈 곳이 없습니다. 전쟁 이전에도 실제로 전투 준비가 된 조종사는 수십 명도 채 되지 않았습니다.

    사실, Andriy Vajra는 어제 우크라이나 군대에 관한 비디오를 발표했습니다. 원칙적으로 우크라이나 군대가 모든 힘을 다해 아직 단일 공격을 시작할 수 없다는 의미에서 그와 논쟁하기가 어렵습니다. 이 강점이 있는지는 여전히 큰 문제입니다. 모든 전략적 성공은 민간인 뒤에 숨어 도시에 있습니다. 120단계 예비군은 고작 36만명, 10차 1만XNUMX명, 즉 XNUMX만XNUMX명에 불과하며 현재 이들의 손실률이 XNUMX:XNUMX을 넘지 못하는 상황을 감안하면 사실 인원이 많지 않다.

    그리고 폴란드 T-72를 누구에게 주어야 하는지도 명확하지 않습니다. 장비가 있으면 여전히 무언가를 할 수 있는 다소 훈련된 사람들은 Donbass를 제외한 모든 곳에서 이미 기절했습니다. 우리는 10개의 대포와 비행기를 가지고 있고 적은 1개를 가지고 있습니다. 그러한 조건의 끝은 약간 예측 가능합니다.
  10. +2
    30 5 월 2022 22 : 45
    나는 SU-34가 떨어지는 영상을 보았다. 불도, 연기도, 아무것도 없습니다. 조종사는 탈출했고(2명의 조종사) 비행기는 Starstreak에 의해 파괴되었습니다. 충돌 시 섬광이나 연기는 없었습니다. Starstreak은 아주 좋은 무기입니다. 어떤 트랩도 도움이 되지 않습니다. 레이저는 단순히 그들을 무시합니다. 피하는 것은 불가능합니다. 특히 헬리콥터의 경우 스팅어보다 105배 빠르게 날아갑니다. 조종사에게 레이저 조사에 대해 경고하는 것은 없습니다. 그가 전자 광학 스테이션에 의해 발견되었다는 사실에 대해서도. 연막은 별똥별을 막는 데 도움이 되지만 FLYING 비행기나 헬리콥터 주변에 두기 어렵습니다. 그리고 AFFTOR는 "구식" 무기를 개발할 때 참호나 장비 안에만 있으면 됩니다. "쓸모없고 구식" 106.7mm 곡사포나 "구식" 1mm 박격포가 발사하는 참호에 앉으세요. "오래된" Leopard 8이 작업 중일 때 장갑차 또는 덕아웃에 앉을 수 있습니다. 예를 들어 Mi-42과 같은 턴테이블을 타고 날아갈 수 있으며 개인적으로 얼마나 "구식되고 쓸모없는지" 확인할 수 있습니다. 스타스트라이크와 스팅어입니다. 나는 AFFTARU가 "구식" MG-27 또는 "구식" DP-XNUMX이 작업 중일 때 그의 분대와 함께 이라크의 돌 블록 뒤에 눕도록 권장합니다.

    예, 공군과 함께 Banderostan의 방공은 오랫동안 "실질적으로 파괴"되었습니다 ...
  11. 0
    8 6 월 2022 12 : 51
    제품 견적 : 남작 Pardus
    그리고 AFFTOR는 "구식" 무기가 작업 중일 때 참호나 장비 안에 앉기만 하면 됩니다. "쓸모없고 구식" 105mm 곡사포나 "구식" 106.7mm 박격포가 발사하는 참호에 앉으십시오. "오래된" Leopard 1이 작업 중일 때 장갑차 또는 덕아웃에 앉을 수 있습니다. 예를 들어 Mi-8과 같은 턴테이블을 타고 날아갈 수 있으며 개인적으로 얼마나 "구식되고 쓸모없는지" 확인할 수 있습니다. 스타스트라이크와 스팅어입니다. 나는 AFFTARU가 "구식" MG-42 또는 "구식" DP-27이 작업 중일 때 그의 분대와 함께 이라크의 돌 블록 뒤에 눕도록 권장합니다.

    예, 공군과 함께 Banderostan의 방공은 오랫동안 "실질적으로 파괴"되었습니다 ...

    눈썹이 아니라 눈에! 준비, 연구, 분석이 필요합니다. 그리고 모자를 쓰고 24.02.22월 XNUMX일, XNUMX일에 시도했다. 그것은 그렇게 밝혀졌습니다. 그들은 사람들을 넣었습니다.
  12. 0
    12 6 월 2022 13 : 35
    우크라이나와 젤렌스키가 빚을 지고 있는 것이 분명합니다.
    우크라이나는 절대 부채를 갚지 않을 것이며 이는 확고한 외부 관리 등을 의미합니다.

    - "고속도로에서 ..80km / h ..."
    근데 고속도로가 어디야? 전투는 반 대초원과 계곡, 상륙, 정착지에서 수행됩니다 ....
    - "...근접지역의 군사적 방공을 위해...."
    너무 오랫동안 러시아 항공기가 적의 방공 구역에 진입하지 않는 것으로 보고되었습니다.
  13. 0
    21 6 월 2022 19 : 48
    많은 수의 우크라이나 자체 방공 시스템에서 이미 그랬듯이 그들 모두는 러시아의 공격으로 빠르게 비무장화될 것입니다.

    얼마나 빠른지는 모르지만 그들은 확실히 특정 수의 비행기/헬리콥터를 격추할 것이고 일부 조종사는 죽을 것입니다. 그리고 약 5년 동안 그들을 훈련시키십시오. 조각품.
    러시아어-일본어로 그들은 말했습니다: 예, 우리는 그들에게 모자로 샤워를 할 것입니다.
  14. 0
    6 7 월 2022 10 : 16
    Stormer HVM 시스템은 러시아 항공의 완전한 공중 우위 조건에서 작동해야 합니다.

    저자 덕분에 복합물에 대한 정보가 유용합니다. 적을 알고 연구해야 합니다! 그러나 "완전한 지배"에 대한 이 인용문은 어쩐지 당혹스럽습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"