중국 현자들은 핵 축적으로 미국을 위협

31

출처: chinastocks_net

더 많은 탄두


중국의 핵 억제력을 강화할 계획은 아직 공식적으로 발표되지 않았지만 워싱턴은 이미 일어나고 있는 일에 대해 우려를 표명하고 있습니다. 권위 있는 The Wall Street Journal은 익명의 출처를 인용하여 이에 대해 씁니다. 특히, 우리는 중국 깊숙이 있는 XNUMX개 이상의 미사일 사일로에 대한 작업을 가속화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

언뜻보기에 미국 잡지를 신뢰하지 않을 이유가 없습니다. 세계 상황은 군축에 도움이되지 않으며 베이징은 무슨 일이 일어나고 있는지 무관심한 관찰자로 남아있을 수 없습니다. 특수 작전과 관련하여 러시아에 대한 전례 없는 미국의 압박은 누구나 원자탄두로 무장하도록 강요하고 이미 보유하고 있는 사람들에게 기존 능력을 확장하도록 설득할 것입니다.



동시에 잠재력을 높이려는 중국의 열망은 24년 2022월 XNUMX일 훨씬 이전에 나타났습니다. 우선 중국인에 대한 불합리한 증오를 품고 있는 트럼프와 바이든 전 미국 대통령의 매파적 정책과 연결된다. 지난 XNUMX년 동안 중국 지도부는 지상 기반 전략 미사일, 탄도 미사일, 잠수함 및 장거리 폭격기의 수를 의도적으로 늘렸습니다.

중국이 얼마나 많은 핵탄두를 가지고 있고 어디에 있는지 아무도 확실히 알지 못한다는 것이 상황의 엄중함입니다. 예를 들어 우주에서 명확하게 보이는 광산이 있습니다. 45월에 중국인은 건설 중인 120개 광산 중 XNUMX개 광산에서 임시 대피소를 제거했으며 이는 운영 준비가 되었음을 나타낼 수 있습니다. 크기면에서 대륙간 미사일, 미국 도시의 잠재적 인 살인자에 매우 적합합니다.

총체적으로 중국인은 지금까지 최소 230개의 광산을 건설했지만 유명한 고체 추진제 DF-41이 각각에 기반을 두고 있습니까? 중국이 여전히 충분한 힘을 가지고 있고 모든 광산이 채워졌다고 가정하면 인민 해방군에는 2,3천 개의 탄두가 있습니다. 각 미사일에는 최대 10개의 조각이 있습니다. 그러면 중국은 타격력 면에서 러시아와 미국을 모두 제치고 세계 원자력 강국이 된다.

하지만 여기에도 문제가 있습니다. 아무도 최신 DF-41이 선언된 12km로 가는 것을 본 적이 없습니다. 범위는 지금까지 4,5으로 고정되어 있습니다.물론, 이것은 많습니다. 이 경우 일본, 인도 및 적의 가장 가까운 해군 기지에는 충분하지만이 경우 미국과 동등하지 않습니다. 또한 사일로 기반 미사일은 빠르게 구식 솔루션입니다. 선제공격은 바로 이 '핵지대'를 겨냥할 것이다. 따라서 중국인은 엄청난 수의 광산으로 허세를 부리고 있습니다. 그 중 일부는 전쟁이 발생할 경우 적이 탄두를 낭비하는 빈 껍질로 판명 될 것입니다. DF-41의 상대적인 젊음도 이 버전에 찬성합니다. 2020년에 서비스에 투입되었으며 그 이후로 수백 대가 제작되었을 가능성은 거의 없습니다.

주요 희망은 각각 12개의 탄도 미사일을 탑재한 전투 준비가 된 XNUMX척의 잠수함으로 대표되는 중국의 핵잠수함 함대입니다. 이동식 지상 기반 미사일 시스템과 함께 핵 트라이어드의 수중 부분은 가장 취약합니다. 그러나 이 구성 요소의 힘은 미국과의 실제 대결을 위해 완전히 부족합니다.

미국 흥분의 원인


중국의 대만 문제는 이제 중국과 미국 사이의 주요 걸림돌이다. 이에 역사 중국 핵 프로그램의 극도의 비밀과 관련된 흥미로운 상황이 있습니다. 말 그대로 생각할 것이 많습니다.

미국 분석가들은 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 바다 건너 예방적 핵 공격으로 정부를 강제로 전복시키는 것을 두려워하고 있다고 진지하게 믿고 있다. 동시에 중국의 전략방위는 불사용 원칙에 기초하고 있다. оружия 대량 살상이 먼저다. 미국은 새로운 미사일과 사일로 건설의 가속화를 구 패러다임에서 벗어나 예방적 핵타격 아이디어로 전환하는 것으로 간주한다. 우선, 물론 미국의 의사 결정 센터에 관한 것입니다.

중국은 아직 룰이 정해지지 않은 게임의 룰을 명확히 규정하고 있다. 불확실한 상황에서 행동하는 미국인들은 조만간 어떤 대가를 치르더라도 천제국의 XNUMX억 인구에 대한 강제 "민주화"에 대응하여 결정을 내릴 것입니다. 중국은 그러한 도전을 위해 기꺼이 무장해야 합니다.

여기서 보너스는 고통 없이 중국 본토의 품으로 돌아온다는 것입니다. 미국과의 핵 패리티의 경우 아무도 감히 특수 작전에 개입하지 않을 것입니다. 러시아의 경험은 강력한 핵 억지력으로 뒷받침되는 키예프 나치 정권을 전복하려는 의도적인 정책이 성공할 가능성이 있음을 보여주었습니다. 그 결과 자신감 있는 미국인들이 근본적으로 다른 역할을 맡는 완전히 논리적인 새로운 세계의 그림이 등장하고 있습니다. 이제 그들은 세계의 헌병이 아니라 다른 참가자의 의견을 동등하게 받아들이는 플레이어입니다.

워싱턴에 대한 전망은 어둡다. 이미 시작된 러시아와의 새로운 냉전은 중국과의 군비경쟁이다. 그리고 이것은 엄청난 비용이며 미국 대중은 그것에 익숙해져야 합니다. 선전은 필요한 정보로 인구를 펌핑하는 데 가장 효과적입니다. 중국의 공식 당국이 자신들의 핵 계획을 암시하는 즉시 그들은 거짓말쟁이로 선언됩니다. 예를 들어 푸총(Fu Cong) 외교부 군비통제국장의 연설 내용은 거짓말이다. 그는 특히 다음과 같이 말했습니다.

“중국이 핵 능력을 극적으로 확대하고 있다는 미국 관리들의 주장에 대해 먼저 사실이 아니라는 점을 말씀드리고, 둘째, 중국은 자국의 핵 억지력이 국방에 필요한 최소한의 수준이 되도록 노력하고 있습니다.”

같은 이야기와 중국의 핵탄두 수가 현재 수백에서 1년 말까지 000으로 임박한 증가에 대한 미국 엘리트의 가설적인 주장에서. 그리고 이것들은 작년의 추정치였습니다. 이제 우리는 XNUMX~XNUMX년 안에 XNUMX번째 탄두를 얻는 데드라인에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우에도 중국은 이제 미국의 공격 잠재력의 절반을 갖게 됩니다. 우려할 이유가 있습니까? 당신이 정말로 그것을 필요로한다면 그것이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 중국은 대만을 탈환하기 위해 핵무기를 사용하기 전에 비난받을 수 있습니다.

해군 전쟁 학교(Naval War School)의 국토 안보 부교수인 Christopher Toomey는 이 생각에 대해 다음과 같이 모호하게 언급합니다.

"대만에 대한 재래식 군대의 대규모 개입은 어느 한쪽이 핵무기를 사용하여 상황을 개선할 수 있다는 확신을 갖게 할 수 있습니다."

게다가 지난해 XNUMX월 타협하지 않는 중국인은 인공위성을 우주로 보냈다. 이것은 미래의 핵 경고 시스템의 일부가 되어야 한다. 이것은 터무니없는 일이라고 그들은 미국에서 말합니다. 그들이 어떻게 이것을 감당할 수 있었습니까!

세계 핵 경쟁에서 XNUMX~XNUMX년 동안 모든 것이 명확했습니다. 게임의 규칙에 동의하고 자발적으로 제한된 무기고를 조용히 업그레이드하고 있는 두 개의 패권국인 소련과 미국이 있습니다. 중국의 상황은 거기에 가깝지 않습니다. 베이징은 핵무기 제한에 관한 모든 조약을 여러 번 거부하고 참관인의 국내 입국을 허용하지 않았습니다. 중국 지도부는 잠재적인 적과 "평화" 조약을 체결하는 것이 중국에 이익이 되지 않는다고 올바르게 믿고 있습니다. 이것은 천상의 제국의 조용한 비무장화와 매우 유사합니다.

미국에서는 이러한 신중함이 공격적인 의도와 비타협적인 것으로 표현됩니다. 결과적으로 유권자는 긴장하고 워싱턴은 이에 불편함을 느낍니다. 현명한 중국만이 이익을 얻을 수 있으며, 동시에 핵 잠재력을 높이고 미국인들이 실수를 저지르게 합니다. 긴장된 긴장과 불확실한 감각은 상식에 대한 최고의 조언자가 아닙니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 21 2022 05 : 24
    네, 중국인은 현명합니다. 모든 행동을 저울질합니다. 발로 바닥을 느끼면 강을 건널 수 있지만 가장 친한 친구가 건널 때 더 좋습니다. 그러면 두려울 것이 없습니다.
    1. -2
      4월 21 2022 09 : 15
      START-3 조약은 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 이스라엘의 핵무기를 고려하지 않습니다.
      그리고 중국도요. 따라서 현재 사망 한 폴란드계 유태인 Brzezinski는 미국 지도부에 러시아에 대항하여 중국과 동맹을 맺을 것을 강력히 권고했습니다 ...
      1. +1
        4월 21 2022 14 : 07
        이탈리아는 언제부터 자체 핵무기를 가지고 있었습니까?
        1. -2
          4월 21 2022 16 : 30
          국가는 "주었다"...
    2. , 중국 사람들의 지혜는 무엇입니까? 이것이 그들의 리더십의 지혜입니다.
      1. +1
        4월 21 2022 19 : 03
        적어도 현명한 지도력을 가지고 있다는 점에서 중국 인민의 지혜
        1. 아, 그들의 정당이 선거가 아니라 모든 것을 결정합니다.
  2. -4
    4월 21 2022 05 : 29
    물이 많고 특이사항 없음 혀 중국인에 대한 증오는 REN-TV 정신에 있습니다. 롤 세계에서 가장 큰 모든 것을 생산하는 사람은 누구입니까? 미국과의 무역 회전율이 가장 높은 사람은 누구입니까? 일반적으로 아무것도 웃음
    1. +5
      4월 21 2022 07 : 36
      그러나 증오가 있습니다. 이 증오는 특별합니다. 그 기초는 우월감, 평등에 대한 내키지 않음입니다. 그들은 스스로 다른 사람들을 억압하고 측정하는 데 익숙합니다. 그들의 패러다임에서는 그들 또는 그들 중 하나입니다. 세 번째는 없습니다.
    2. +4
      4월 21 2022 07 : 36
      제품 견적 : RaptorF22A2
      중국인에 대한 증오는 REN-TV 정신에 있습니다.


      예, 미국 엘리트는 이미 XNUMX년 동안 세계에서 손바닥을 차지할 중국에 대해 직접 "사랑으로 불타고 있습니다"(모든 측면에서). 그리고 미국의 경우 이는 전 세계적으로 자유주의적인 미국 세계의 붕괴를 의미합니다 ... 그리고 미국인들은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 상원/의회에서 헛된 것은 아닙니다. 민주당원과 공화당원은 중국에 대해 완전한 공감대를 가지고 있습니다.

      CIA 국장은 XXI 세기에 중국을 미국에 대한 주요 위협이라고 불렀습니다.

      “[그것은] 중국의 지도력 야심이 만들어내는 장기적인 문제입니다. 제 생각에는 이것이 XNUMX세기의 가장 중요한 지정학적 도전입니다.”


      제품 견적 : RaptorF22A2
      세계에서 가장 큰 모든 것을 생산하는 사람은 누구입니까? 미국과의 무역 회전율이 가장 높은 사람은 누구입니까?


      그리고 세계 최대의 에너지 공급업체는 누구입니까? 그리고 유럽에서 가장 큰 시장은 무엇입니까? :) ... 그리고 최종 결과는 무엇입니까? 엉클 샘은 (미국의 미래를 위해) 당신의 이익/수입 등을 포기하는 것이 필요하다고 말했습니다. 서방 세계는 손실에도 불구하고 지시를 따랐습니다 ...

      물론 중국도 마찬가지겠지만, 미·중 간 격차는 몇 배나 더 고통스러울 것이고, 그 과정은 XNUMX년 동안 점진적이고 길어질 것이지만 결국 결과는 같을 것입니다. 미국인들은 진로를 바꾸지 않습니다.

      물론 유럽은 분개하고 미국의 명령을 무시할 수도 있지만(중국과의 교역 회전율이 미국보다 많기 때문에) 이제는 믿기 어렵습니다. 러시아).
      1. +2
        4월 21 2022 13 : 18
        사르마티아인을 제외하고 우리가 우주와 긴밀히 협력하기 시작하는 것이 필요할 것입니다. etc. 평화주의와 선은 끝나야 합니다.
  3. +2
    4월 21 2022 06 : 25
    현명한 중국만이 이윤을 남기고 핵 잠재력을 키우고 미국인들이 실수를 하도록 강요합니다.

    잘했어! 러시아가 바쁜 동안 미국이 중국에 의해 "조금 물러나도록" 놔두십시오.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -3
    4월 21 2022 08 : 27
    제품 견적 : Egoza
    현명한 중국만이 이윤을 남기고 핵 잠재력을 키우고 미국인들이 실수를 하도록 강요합니다.

    잘했어! 러시아가 바쁜 동안 미국이 중국에 의해 "조금 물러나도록" 놔두십시오.

    중국이 없었다면 우리는 단순히 "파이프"를 갖게 되었을 것입니다.
    비록 우리는 소련을 파괴했지만 - 소련의 존재의 결과 - 세계의 식민 체제의 붕괴 - 새로운 강력한 세계 중심의 형성 - 우리의 모든 것을 정복하는 보편적 인 어리석음조차도 이것을 극복 할 수 없었습니다 ....

    그들은 자신의 ........ 공화국을 차단하는 데만 자신을 제한했지만 과두 정치를 권력에 끌어들였습니다.
    그리고 주님은 더 이상 허락하지 않으셨습니다. 잘했어! .. 중국인.
  5. -3
    4월 21 2022 08 : 30
    중국이 단호한 조치를 취할 것인지 여부는 큰 문제입니다. 중국은 24년에 총선이 있습니다. 그리고 중국 학자들조차 중국 자체의 모순을 지적합니다. 매우, 매우 어려운 질문입니다.
  6. +2
    4월 21 2022 09 : 07
    중국이 얼마나 많은 핵탄두를 가지고 있고 어디에 있는지 아무도 확실히 알지 못한다는 것이 상황의 엄중함입니다.

    그게 바로 문제 야. 그러나 그 수가 미국에 필적할 수 있다는 사실을 누구도 배제할 수 없다. 또한 언론에 실려 중국이 철도용 대륙간 미사일을 개발하고 있다.
    1. +2
      4월 21 2022 09 : 56
      이 모든 것이 우리에게 위협이 됩니다. 중국과의 "우정"은 상대적인 것입니다. 그러나 현재 러시아 연방은 일정한 안정성을 제공합니다.
  7. -7
    4월 21 2022 09 : 58
    장거리 ICBM의 설계와 생산에서 중국의 진전을 가속화하는 것은 러시아의 이익입니다. 이것은 우리에 대한 선언되지 않은 전쟁에 비추어 SGA와 NATO의 놀라운 대응이 될 것입니다. 중국인들은 곧 "광장"의 전문가들이 "가수"인 북한의 미사일 프로그램 참여를 통해 누락된 기술을 받게 될 것입니다. 그러나 "하늘 제국"의 그러한 "도움"의 주된 반대자는 어떤 수단을 써서라도 "황금 억"에 들어가려고 하는 우리의 과두제 봉건 OPG 자본주의입니다. 이를 위해 '모든 것'에 뛰어들어 토할 정도로 싫어하는 '러시안 스프링'의 색깔을 닮아간다.
    1. +2
      4월 21 2022 11 : 17
      머리로 생각해야지!! 중국 기술을 줘?? 내 머리에 비어 있습니까?
      1. -2
        4월 21 2022 22 : 04
        따라서 북한의 미사일 기술 발전과 이에 대한 우리의 참여를 머리로 생각해 보십시오. "이런 술이 없어졌으니까"라고 과감하게 인정하면 된다.
    2. +2
      4월 21 2022 12 : 34
      제품 견적 : comradChe
      장거리 ICBM 설계 및 생산에서 중국의 진전을 가속화하는 것은 러시아의 이익입니다...

      오늘날 중국은 러시아의 중요한 파트너이자 일시적인 동반자이지만 진정한 동맹국은 아니며 확실히 형제도 아닙니다. 중국과 러시아 정책의 벡터가 수렴하는 한 모든 것이 이대로 계속되지만 핵심 요소가 바뀌는 즉시 중국의 태도도 바뀔 것이다. 잊어 버리는 것은 범죄입니다. 따라서 나는 천상의 제국의 군사화에 대한 전방위적인 무분별한 지원을 위험하다고 생각했고 여전히 고려하고 있으며, 핵 미사일 잠재력 개발에 대한 지원은 가볍게 말하면 큰 실수입니다 ...
      1. -1
        4월 21 2022 22 : 10
        "죽은 손" 시스템에 대한 우리의 의존은 중대한 실수입니다. "나쁜 세상보다 낫다..."
    3. -1
      4월 21 2022 13 : 26
      제품 견적 : comradChe
      이것은 우리에 대한 선언되지 않은 전쟁에 비추어 SGA와 NATO의 놀라운 응답이 될 것입니다.

      중국은 NATO에 대해 어떻게 생각합니까?
      1. -1
        4월 21 2022 21 : 57
        NATO는 중국에 대해 어떤 관심을 갖고 있습니까?
  8. 0
    4월 21 2022 12 : 17
    제품 견적 : comradChe
    러시아의 이익을 위해 .... "하늘 제국"에 대한 그러한 "도움"의 주요 상대는 우리의 과두제-봉건-OPG 자본주의이며, 어떤 수단으로든 "황금 억"으로 기어가려고 합니다. 이를 위해 '모든 것'에 뛰어들어 토할 정도로 싫어하는 '러시안 스프링'의 색깔을 닮아간다.

    그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 나는 개인적으로 과두 정치인들의 침대 밑에 앉아본 적이 없고 그들의 은밀한 생각을 알지 못합니다. 여기와 당신의 코멘트 "comradChe"에서 가장 이상한 점은 우리 사회가 30년 동안 과두 정치인 밑에서 살아왔다는 것입니다. 그리고 일반적으로 그러한 조건에서 과두 정치 미디어 "Russian Spring"에 의해 가장 과장된 것이 정확히 무엇인지 아무도 실제로 설명 할 수 없습니다.
  9. 0
    4월 21 2022 12 : 24
    중국의 대만 문제는 이제 베이징과 미국 사이의 주요 걸림돌입니다.

    주요 걸림돌은 세계 무역 리더의 위치입니다. 중국은 선을 넘었고, 그 선을 넘어서면 미국의 영향력이 줄어들고 있으며, 이는 누구에게도 용서받을 수 없습니다. 그래서 전쟁이 일어나고 무역이 ...
  10. 0
    4월 21 2022 12 : 24
    Eex62에서 인용
    이 모든 것이 우리에게 위협이 됩니다. 중국과의 "우정"은 상대적인 것입니다. 그러나 현재 러시아 연방은 일정한 안정성을 제공합니다.

    옐친의 두 번이나 인기 있는 선거가 우리 자신이 한 일이고 "아무것도 아닌 것 같다"고 해도 "중국과의 우정"은 절대적으로 좋은 것입니다. 개념의 상대성은 비교에서 정확하게 나타납니다 ....
  11. -1
    4월 21 2022 12 : 36
    인용구 : ivan2022
    ... 그들은 자신의 공화국을 차단하는 데만 자신을 제한했지만 과두 정치를 권력에 끌어들였습니다.

    그건 확실합니다 ! 그들은 1990년에 그가 쓴 Solzhenitsyn의 책에 따라 XNUMX학년 때 인구를 "장비"하고 "신장"했습니다.
  12. -1
    4월 21 2022 22 : 41
    세계 헌병은 땅을 잃는다
  13. -2
    4월 22 2022 03 : 40
    宁可备而不用, 不可用而无备
  14. -1
    4월 22 2022 06 : 54
    Chinafaith에서 인용
    宁可备而不用, 不可用而无备

    골드 단어. 그러나 그 의미는 가장 좋은 것과 가장 나쁜 것의 차이를 이해하는 사람들에게만 제공됩니다.
  15. 0
    16 5 월 2022 23 : 05
    그들은 Aliexpress에서 로켓을 판매할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. )))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"