왜 푸틴은 파키스탄을 무시 했습니까?

33
얼마 전 파키스탄 언론은 말 그대로 파키스탄 당국이 다소 큰 외교 정책 실수를 저질렀다고 만장일치로 발표했습니다. 언론인과 공인에 따르면 이러한 실수는 파키스탄, 아프가니스탄, 타지키스탄, 러시아 간의 XNUMX자 정상회담 조직에 대한 입장이 극도로 열악하여 러시아 대통령이 정상회담 참가를 거부했다는 사실로 구성됩니다. 이슬라마바드에서 열릴 예정이었습니다. 파키스탄 당국은 블라디미르 푸틴 대통령이 파키스탄 수도에 올 수 없다는 이유로 상장국 간 협력을 논의할 예정이었던 정상회담이 무기한 연기되고 있음을 확인했다.

이렇게 폭증하는 정보 이후 모든 사람들은 러시아 대통령이 소위 '두샨베 XNUMX인방'의 이슬라마바드 정상회담을 무시하기로 결정한 이유가 무엇인지 궁금해하기 시작했습니다. 이 주제에 관해 목소리를 내야 할 몇 가지 의견이 있습니다.

사진: Alexander Miridonov / Kommersant


의견이 먼저, 오히려 푸틴 대통령의 결정에 대한 대통령 언론 기관의 공식적인 설명입니다. 드미트리 페스코프는 러시아 대통령이 이슬라마바드 정상회담에 참석하지 않을 것이기 때문에 이 정보가 왜 그렇게 불건전한 동요를 일으켰는지조차 이해하지 못했다고 말했습니다. 그러나 크렘린궁 언론 서비스가 거짓말을 하고 있을 수도 있다는 정보가 있습니다. 사실 푸틴 대통령이 당초 파키스탄 정상회담에 참석할 계획이 없었다면 왜 파키스탄 당국과 파키스탄 신문은 마지막 순간에 그토록 후회하며 보도했을까. 러시아 대통령은 정말로 이슬라마바드에서 열리는 정상회담에 자신이 참석하지 않는다는 사실을 파키스탄 동료에게 끝까지 숨기기로 결정한 걸까? 왠지 믿을 수 없을 것 같습니다. 그리고 우리가 알고 있듯이 푸틴 대통령은 외국 동료들에게 어떤 이유로든 이 회의나 저 회의에 참석할 수 없다고 미리 경고하는 데 익숙합니다. 캠프 데이비드가 대표적인 예다.

다른 의사의 소견. 물론 푸틴 대통령은 갈 예정이었지만 마지막 순간에 이란에서 파키스탄 영토를 거쳐 인도까지 가스 파이프라인을 건설하는 것에 대한 공식 이슬라마바드의 입장에 솔직히 감명받지 않았기 때문에 자신의 결정을 재고해야 했습니다. Gazprom이 프로젝트 지분을 대가로 이 가스 파이프라인(IPI) 건설에 적극적으로 자금을 조달할 계획이라는 정보가 있지만 파키스탄 당국은 아직 그러한 대규모 프로젝트 구현을 위해 Gazprom의 후보를 고려할 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다. 규모 프로젝트. 결과적으로 이슬라마바드에서 그들은 입찰 조직에 대해 이야기하기 시작했는데, 이는 분명히 Gazprom에 의해 이슬라마바드 측의 악의의 행위로 간주되었습니다. 동시에 푸틴은 이 특정 사건에 격분한 것으로 알려져 있으며, 이는 이슬라마바드 여행을 거부하기로 한 그의 결정에 영향을 미쳤습니다.

그건 그렇고, 파키스탄 정당 중 하나의 대표자들도 이에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 파키스탄과 러시아 간 파트너십 관계 수립의 이정표가 될 수 있는 블라디미르 푸틴 대통령의 파키스탄 방문을 거부한 것은 바로 이슬라마바드 공식이 이슬라마바드 건설 프로젝트 이행 측면에서 자신의 입장을 명확하게 설명할 수 없다는 사실에 기인한다고 생각한다. 가스 전송 시스템. 즉, 대리인 중 한 사람에 따르면 이 프로젝트는 파키스탄 재무부에 추가 수입을 가져올 수 있다고 합니다.
파키스탄 언론이 블라디미르 푸틴의 자국 방문 거부를 비판할 이유가 전혀 없다고 보는 점은 주목할 만하다. 그러나 파키스탄의 많은 신문들은 유망한 정상회담을 방해한 것이 이슬라마바드였다며 이슬라마바드 공식 입장을 비판하는 데 상당히 적극적이다. .

특히 러시아에서 자주 표현되는 세 번째 의견입니다. 이 의견은 블라디미르 푸틴 대통령이 파키스탄 방문에 대한 모든 장단점을 고려한 후 갑자기 인도의 악의를 불러 일으킬 수 있으므로이 나라에 가지 않는 것이 더 낫다는 것을 깨달았 기 때문입니다. 한편으로는 이 판단에 논리가 있지만, 다른 한편으로는 이미 이슬라마바드 정상회담이 시작됐어야 할 지금, 푸틴이 인도와의 관계를 복잡하게 만들 가능성을 기억했다고 말할 가치도 없다.

파키스탄으로 날아간 마지막 러시아 정부 고위 관리는 미하일 프라드코프 러시아 총리였다는 점은 주목할 만하다. 이 사건은 2007년에 일어났습니다. 동시에, Fradkov 이전에는 Alexei Kosygin이 이미 1968년에 이 나라의 고위 공무원 중 하나였다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 막강한 권력을 부여받은 러시아(소련) 정치인들은 어쩐지 파키스탄에 전혀 호의적이지 않았다. 이에 대한 설명이 있습니다. 러시아(소련)는 이 지역에 파트너십 관계를 구축하고 있는 또 다른 동맹국이 있습니다. 바로 인도입니다. 그러나 현대 사회에서는 우리가 이 국가와 파트너십 대화를 하겠다고 말하기는 이미 어렵지만, 이웃 국가와의 그러한 대화는 단호히 거부합니다. 물론 인도는 우리의 전략적 동맹국이지만, 상호 이익이 되는 원칙에 따라 파키스탄과 건설적인 협력을 시작하는 것이 충분히 가능합니다.

그런데 2007년 러시아 총리의 파키스탄 방문을 돌이켜보면 미하일 프라드코프를 영접한 방식으로 보면 이슬라마바드와 호혜적인 관계를 맺을 가능성도 무시할 수 없다고 할 수 있다. 이는 파키스탄이 이슬람 세계에 막대한 영향력을 갖고 있음에도 불구하고 그렇습니다.

Fradkov에 대한 파키스탄의 환대는 정말 놀라웠습니다. 그의 초상화는 "환영합니다, 총리님!"이라는 문구와 함께 모든 곳에 걸려 있었습니다. 기본 뉴스 파키스탄 출판물에는 "러시아는 가장 위대한 문명이다", "러시아는 안정적인 파트너이다", "러시아와 파키스탄은 생산적 협력을 할 운명이다" 등의 헤드라인이 가득했다. 물론 러시아 측에서도 인도와의 긴밀한 관계에 대해 동일한 선호에 대해 마찰이 있었지만 짧은 여행의 결과는 매우 생산적이었습니다. 2억 달러 이상의 공동 프로젝트 구현에 대한 합의가 이루어졌습니다.

그러나 파키스탄에 대한 러시아의 관심은 점차 사라지기 시작했습니다. 경제 위기가 개입했거나 이슬람 세계의 일련의 불안이 그 영향을 미쳤습니다. 러시아에서는 파키스탄과의 협력의 편의성 자체가 극도로 회의적인 시각으로 평가되고 있다는 사실이 남아 있습니다. 최근 몇 년 동안 우리는 파키스탄이 미국의 이익 영역이므로 러시아는 그곳과 아무 관련이 없다는 고정 관념을 발전 시켰습니다. 그러나 세상은 변하고 있습니다. 파키스탄 당국은 미국인들이 아보타바드에서 동의 없이 빈 라덴을 파괴한 후와 파키스탄 군인의 위치에 대한 공습 이후 워싱턴에 대해 너무 많은 질문을 갖고 있습니다. 무슬림 무고죄 스캔들과 파키스탄 도시에서 수천 건의 반미 시위가 워싱턴과 이슬라마바드 사이에 또 ​​다른 틈을 만들었습니다.

이와 관련하여 러시아 당국은 상황을 활용하여 파키스탄에 대한 관심을보다 적극적으로 홍보하기 시작할 수 있습니다. 그런데 오늘날 이란, 아프가니스탄, 인도와 함께 상하이협력기구(Shanghai Cooperation Organization)에서 소위 관찰자로 불리는 지역 파트너를 러시아가 얻는 것은 매우 좋을 것입니다. 그리고 인도가 오늘날 단호히 반대할 것이라고 말하는 것은 어찌 보면 건설적이지 않습니다. 이것이 바로 잘 고안된 외교 정책의 목적입니다.

그러나 러시아 당국도 같은 방향으로 생각하고 있는 것은 분명하다. 특히, 블라디미르 푸틴 대통령은 이미 파키스탄의 자르다리 대통령에게 편지를 보냈는데, 그 내용은 다음과 같습니다.

"앞으로 우리는 개인적인 모임을 조직할 수 있는 기회를 찾을 수 있을 것이라고 확신합니다. 우리는 항상 러시아에서 여러분을 맞이하게 되어 기쁘게 생각합니다."


그리고 여기에 러시아 지도부의 사고 방식이 드러납니다. 러시아 지도자는 러시아와 파키스탄 간의 접촉이 가능한 것 이상이지만 러시아나 중립 지역에서 합의에 도달하는 것이 더 낫다는 점을 분명히 했습니다. 하지만 이 문제에서는 인도의 배경이 드러납니다. 이슬라마바드 공식이 러시아가 더 가까워질 준비가 되어 있지만 동시에 인도와의 파트너십을 포기하지 않을 것임을 깨닫는다면 푸틴과 자르다리 또는 푸틴과 아슈라프 총리 간의 만남이 가까운 시일 내에 예상될 수 있습니다. 만약 파키스탄 대통령이 러시아가 파키스탄이나 인도 중 하나를 선택해야 한다고 결정했다면 우리는 오랫동안 유익한 접촉을 보지 못할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    3 10 월 2012 09 : 19
    러시아는 오지 않았고 회의도 열리지 않았습니다. 뭐, 국가가 외교적 입지를 강화한 것은 좋은 일이다. 나는 술취한 보리스와 안류샤 코지레브의 시대를 공포로 기억한다.
    1. 사타 네일
      -28
      3 10 월 2012 10 : 16
      어떤 방식으로 입지를 강화했나요? 이번 보이콧을 거부했으며 어떤 결과가 나올지는 알 수 없습니다. 나는 그가 미국 선거에 동조했거나 자신의 삶에 대한 시도가 있을까 봐 두려워했다고 생각합니다. 사람들에게 해를 끼치는 것과 세상을 지키는 사람들에게는 다른 문제가 있습니다. 제가 분석한 모든 정보에 따르면 우리 피노키오와 피노키오가 인형사로부터 이탈했다는 것입니다... 그런 행위도 국가의 이익을 훼손하는 행위로 해석할 수도 있습니다...
      1. +8
        3 10 월 2012 10 : 26
        제품 견적 : Satanail
        이번 보이콧을 거부했으며 어떤 결과가 나올지는 알 수 없습니다.

        아, 예, 아프가니스탄은 아마도 항의할 것이고 파키스탄은 거기에 있는 무언가로 위협할 것입니다. 하지만 아닙니다. 타지크인들은 우리에게 위장 노동자 공급을 중단할 것입니다 웃음
        제품 견적 : Satanail
        미국 선거에 동조한 것 같아요

        뭐, 더 웃긴 건 댓글 달 필요도 없잖아 wassat
        제품 견적 : Satanail
        또는 그의 생명에 대한 시도가 있을 것이라고 두려워했습니다.

        그래서 여기 그녀가 있습니다. 개가 겁을 먹은 듯 뒤적거리던 곳입니다. wassat
        제품 견적 : Satanail
        사람들에게 해를 끼치는 것과 세상을 지키는 사람들에게는 다른 문제가 있습니다.

        세상을 쥐고 있는 자들은 나도 탁자 밑에 있나니 세상을 가진 자가 누구냐 빌레이 권력을 유지하기를 희망하는 타지크 인 아 메르의 아프가니스탄 피보호자는 러시아와 그 기반이며, 오늘 내일 탈레반에 의해 전복되지 않는 파키스탄인은 대체로 탈레반과 크게 다르지 않습니다. 그리고 그것은 세상의 접근 금지입니다 롤
        제품 견적 : Satanail
        제가 분석한 모든 정보에 따르면, 우리 피노키오와 피노키오는 인형사에서 이탈했습니다...

        네, 글쎄요, 분석하고 시험을 치르는 것은 다소 다른 것입니다. 모든 사람이 이해할 수는 없습니다. hi
        1. 사타 네일
          -27
          3 10 월 2012 10 : 37
          아, 예, 아프가니스탄은 아마도 항의할 것이고 파키스탄은 거기에 있는 무언가로 위협할 것입니다. 하지만 아닙니다. 타지크인들은 우리에게 위장 노동자 공급을 중단할 것입니다 우리에 대한 태도가 바뀌고 무기를 포함하여 파키스탄과의 매출 비중이 줄어들 것입니다.
          Romney가 지금 이 주제에 대해 어떻게 논의하고 있는지 상상해 보세요. 그는 러시아와 관련된 모든 것에 대해 논의하고 우리에 대해 무엇을 알고 있는지 알려줍니다.
          그의 보안이 강력하다고 생각하십니까? 세계를 쥐고 있는 국영 기업의 오너들... 최근 지배 엘리트에 대한 모든 행동을 기억하십시오.

          역사도 모르고, 비유적 사고도 없는 사람과 대화를 나누기가 어렵다는 점을 과거 댓글을 통해 내린 결론이다. 당신이 쓴 것처럼 우리 사이에는 대화가 있을 수 없습니다.

          분명히 대천사와 트롤은 동지가 아닌 것 같습니다) Gnoputin의 엉덩이를 사랑하고 키스하십시오)
          1. +10
            3 10 월 2012 11 : 50
            제품 견적 : Satanail
            지금 롬니가 이 주제에 대해 어떻게 논의하고 있는지 상상해 보세요.

            상상해 보세요.
            제품 견적 : Satanail
            그는 러시아와 관련된 모든 것에 대해 논의하면서 우리에게 어떤 일이 일어나는지 알려줍니다.

            그때는 달랐다면 어땠을까?
            제품 견적 : Satanail
            우리에 대한 태도가 바뀌고 무기를 포함하여 파키스탄과의 매출 비중이 줄어들 것입니다.

            러시아에서는 파키스탄에 대해 신경 쓰지 않는 파키스탄에서 누구를 무장시킬 무기입니까?
            제품 견적 : Satanail
            그의 보안이 강력하다고 생각하십니까?

            예, 푸틴 대통령은 보안을 갖추고 있습니다. 갓 징집된 징집병처럼 바보일 뿐입니다. 바보
            제품 견적 : Satanail
            세상을 쥐고 있는 자는 국영기업의 주인이다.

            기업은 타지키스탄, 아프가니스탄, 파키스탄과 무슨 관련이 있습니까? 부정
            제품 견적 : Satanail

            역사를 모르는 사람과 대화하기가 어렵다

            죄송합니다, 교수님, 제 지식 수준이 교수님 수준에 미치지 못하는 것 같습니다.
            제품 견적 : Satanail
            비유적인 사고,

            제품 견적 : Satanail
            아무래도 대천사와 트롤은 동지가 아닌 것 같습니다.

            동의합니다, 트롤 씨. 저는 당신의 동지가 아니지만 당신은 나를 대천사라고 부를 수 없었습니다. 내가 훨씬 더 겸손한 거 알잖아 웃음
            제품 견적 : Satanail
            그노푸틴의 엉덩이를 사랑하고 키스하세요)

            글쎄, 여기서 나는 다른 사람들의 엉덩이를 서비스하는 데 당신의 경쟁자가 아닙니다. 당신은 상상력이 풍부하고 훨씬 더 잘할 수 있습니다 눈짓
      2. 0
        3 10 월 2012 17 : 36
        하지만 푸틴 대통령은 그들이 그곳에서 그를 강타하고 싶어한다는 것을 알고 오지 않았다고 생각합니다. 그는 이제 미국인들이 어떤 식 으로든 제거하고 싶어하는 사람 중 하나입니다 !!!
      3. +1
        4 10 월 2012 19 : 33
        제품 견적 : Satanail
        어떤 방식으로 입지를 강화했나요? 이번 보이콧을 거부했으며 어떤 결과가 나올지는 알 수 없습니다. 나는 그가 미국 선거에 동조했거나 자신의 삶에 대한 시도가 있을까 봐 두려워했다고 생각합니다. 사람들에게 해를 끼치는 것과 세상을 지키는 사람들에게는 다른 문제가 있습니다. 제가 분석한 모든 정보에 따르면 우리 피노키오와 피노키오가 인형사로부터 이탈했다는 것입니다... 그런 행위도 국가의 이익을 훼손하는 행위로 해석할 수도 있습니다...


        수정하겠습니다: 바이 코트-> 보이콧, 함께 놀다 -> 같이 놀았어요, -> 이거.

        본질적으로 :
        제품 견적 : Satanail
        어떤 방식으로 입지를 강화했나요?

        우리 없이는 만남도 없습니다. 이전에 그들은 러시아가 없으며 그들과 함께 지옥에 가면 우리 셋과 회의를 가질 것이라고 말했을 것입니다. 하지만 오늘은 그럴 수 없습니다.
    2. -13
      3 10 월 2012 13 : 39
      네, 조국을 부끄러워 할 곳이 없었지만 지금도 자랑스러워 할 것이 없습니다.
  2. +5
    3 10 월 2012 09 : 26
    파키스탄과는 아직 고르비에서 우리 군인들의 학살에 대해 사과하는 협상이 없을 것입니다.
    1. 0
      3 10 월 2012 17 : 26
      제품 견적 : Strashila
      고르비(Gorbi)에서 우리 병사들을 학살한 데 대해.

      제품 견적 : Strashila
      고르비(Gorbi)에서 우리 병사들을 학살한 데 대해.

      좀 더 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요? 저는 그것에 대해 아무것도 모릅니다!
      1. 알렉스_g23r
        0
        4 10 월 2012 23 : 51
        지금 가입하십시오.
  3. +7
    3 10 월 2012 10 : 01
    내 생각에는 파키스탄과의 관계를 개선하는 것이 필요하지만 광신주의는 없어야 한다. 어느 누구도 구석구석에서 "파키스탄과 러시아 형제들은 영원히!"라고 외치라고 요구하지 않습니다. 이것은 불필요하고 더욱이 해롭습니다. 그러나 좋은 이웃 관계를 구축하는 것이 필요합니다. 미국이 이끄는 나토(NATO)가 아프가니스탄에서 철수하는 것이 임박한 상황에서 파키는 탈레반을 아프가니스탄으로 돌려보내는 과정을 덜 고통스럽게 만들고 (인도주의적 측면에서) 아프가니스탄으로 돌아가는 데 도움을 줄 수 있습니다.
    그러나 물론 인도와의 관계에 해를 끼치는 것은 아닙니다. 누가 뭐라고 말하든 인도는 우리의 전략적 파트너이며 어떤 상황에서도 잃어서는 안 됩니다.
  4. +4
    3 10 월 2012 10 : 04
    파키스탄에는 여전히 오해가 있습니다. 그리고 당연히 파키스탄이 미국과 사소한 마찰을 겪자마자 즉시 안아줄 것이 없습니다. 기다려 봐야 할 것 같아요
  5. 0
    3 10 월 2012 10 : 14
    인도와 우호 관계가 있다면 파키스탄과 "포용"한다는 힌트조차 금기입니다. "토끼 두 마리를 위해 ..."
  6. 0
    3 10 월 2012 10 : 18
    밀러는 푸틴의 친구야, 파키스탄은 엿먹어라.
  7. +4
    3 10 월 2012 10 : 20
    밀러는 푸틴의 친구야, 파키스탄은 엿먹어라.
  8. +12
    3 10 월 2012 10 : 42
    한 가지만 말할 수 있습니다. 푸틴 대통령은 결코 헛된 일을 하지 않습니다. 그는 생각하고 계산하는 방법과 방법을 아는 방법을 알고 있습니다. 지정학적 문제에서 그는 항상 경계하고 있다. 가지 않았습니다. 그래서 필요합니다.
    1. 0
      10 10 월 2012 20 : 27
      맞아!
  9. +4
    3 10 월 2012 12 : 04
    나는 우리 대통령의 올바른 행동, 어떤 종류의 잡종들이 부패한 투르크메니아와 카르자이인지, 그들과 무엇을 이야기해야 하는지, 파키스탄과는 양자 관계와 협상만이 있을 뿐이라고 생각하며, 파키스탄 지도부는 이 메시지를 적절하게 인식했다고 생각합니다. 회의가 있을 것이고 협상과 협력이 있을 것입니다.
  10. 0
    3 10 월 2012 12 : 37
    글쎄요, 러시아와 파키스탄 관계의 벡터 변화에 대한 전제 조건이 생겼습니다. 외교관들이 머리를 긁적이며 무엇을, 어떻게, 무엇을 할 것인지, 그리고 전망은 무엇인지(있는 경우) 추측하게 하십시오.
    그러나 아프가니스탄과 타지키스탄은 어느 편에 있습니까? 절대적으로 올바른 입장입니다. 관계를 수립하려면 엉클 샘을 위해 파트 타임으로 일하는 양국의 가난한 파키스탄 친척들이 문 밖에 서있게하십시오.
    1. +1
      3 10 월 2012 15 : 42
      예, 타지키스탄은 거기에 불필요합니다. 러시아는 이 XNUMX개 그룹의 시스템 외부에 있지만 타지키스탄이 파키스탄 및 아프가니스탄(아메르의 보호령)과 팀에 합류하도록 촉진하는 것은 무모한 일입니다. 결국 그 결정은 정확했고, 내 생각에는 사전 계산되어 효과적이었다고 생각합니다. 파키스탄과 양자관계? 문이 조금 열려 있습니다. 푸틴 대통령님, 아무 말씀도 하지 마세요.
  11. 골차 코브
    +4
    3 10 월 2012 12 : 56
    그렇죠, 오랫동안 CIA의 절대적인 영향력을 받아온 나라에는 가지 않았습니다.... 지정학적 체스판에서 중요한 역할을 하는 나라, 모호하고 모호한 각색을 취하는 나라 빈 라덴과 알 카에다의 프로젝트에 따르면, 그 주인인 미국과의 무질서한 관계를 전 세계에 알리는 동시에 국가를 위해 자신의 이미지를 희생할 준비가 되어 있는 국가인 태수에게 충실한 국가입니다. 이 체스 게임에서 미국을 이기기 위해 ... - 건전한 러시아 대통령으로부터 절대적인 신뢰를 불러일으킬 수는 없습니다 ...우리 지도자의 결정에 절대적으로 동의합니다. 왜냐하면. 현재 그의 삶은 모호한 국가를 방문하고 미국이 목표를 달성하기 위해 희생할 수 있는 동일한 모호한 전략적 파트너의 지도자들과 대화하는 것보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 파키스탄에서 발사된 로켓 하나가 끝날 수 있습니다. 지정학적 대결까지…
  12. +1
    3 10 월 2012 13 : 13
    응! 최근에는 실패가 잦아졌습니다! 그런 다음 그는 미국에 가지 않았고 오바마는 정상 회담에 오지 않았으며 이제는 파키스탄에 오지 않았습니다! 매우 흥미로운......
  13. +6
    3 10 월 2012 14 : 04
    세 명의 고블린 ....... 라몬은 손가락을 한곳에 모아야하고 국가를 핸들링해야하며 러시아의 전체 건강한 인구가 쟁기질하고 공화국은 빈곤 속에 살고 있으며 여전히 뭔가 무크를 터뜨립니다.
    1. 탄소
      +2
      3 10 월 2012 17 : 30
      당신은 너무 박애주의적입니다. 독일 국기에서 세 사람 모두를 찢어 버리고 거기에는 당신 자신의 것이 없습니다!
  14. 탄소
    +3
    3 10 월 2012 17 : 25
    제 생각에는 해롭고 불쾌한 상태입니다.

    자칼, 그의 절친한 친구의 발 앞에!
  15. vovab1963
    0
    3 10 월 2012 19 : 10
    그 단어는 금지되었고 내 단어는 초보자처럼 지나갈 것입니다. 그리고 내 아바타는 어디에 있습니까? 우리도 통제권과 프로그램을 가지고 있는 것 같아서 나도 우리 것입니다.
  16. +1
    3 10 월 2012 19 : 46
    음, Pindocs는 훨씬 다른 방식으로 작업을 수행합니다...
    1. -1
      3 10 월 2012 22 : 46
      우리 버전과 비슷하지만 시체 산이 보이지 않습니다. 미국 그림에는 녹색 폐지 생산 기계가 있습니다.
  17. +1
    3 10 월 2012 20 : 28
    저는 개인적으로 파키스탄과 관계를 구축하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 물론 인도와의 관계를 해치지 않는 형식을 선택해야 하지만, 적보다는 파트너로서 파키스탄이 훨씬 낫다.
    그리고 어떤 형식과 협력 영역이 있나요?
    첫 번째 단계는 정치라고 생각합니다. 인도(파키스탄)와의 관계를 정상화합니다. 미국의 영향력을 약화시키기 위한 몇 가지 아이디어.
    두 번째 단계는 보안입니다. 아프가니스탄에 동의하고 이슬람 세계에 영향을 미치기 위해 노력하십시오. 지원 등이 없도록 코카서스를 식히십시오.
    그리고 경제가 있습니다.
    한마디로 일이 많다.
    1. 0
      3 10 월 2012 22 : 41
      잠무와 카슈미르에 대한 영원한 분쟁에서 러시아는 많은 활동을 보이지 않았고 거기에 들어가면 신이 금지하고 멋진 배치와 티베트가있는 중국이 있기 때문에 회의가 인도와의 관계에 영향을 미칠 가능성은 거의 없습니다. 그리고 파키스탄과 인도 외에 또 다른 빌어 먹을 선수들, 매우 중요한 지정 학적 매듭입니다 파키스탄은 잘 알려진 사건 이후 미국을 향해 약간 식었지만 오래 걸리지는 않습니다.
  18. 보리스 64
    +2
    4 10 월 2012 11 : 43
    파키스탄:
    인구 - 190억 XNUMX천만명
    수출(30,9년 2011억 달러) - 섬유, 쌀, 가죽제품, 카펫.
    수입(39,35년 2011억 XNUMX천만 달러) - 석유, 석유 제품, 기계, 플라스틱, 차량, 철 및 강철, 차.
    육군 - 1,45만 명
    핵무기를 가지고 있습니다.

    그러한 나라를 무시하는 것은 불가능하며, 그 나라와 친구가 되는 것이 더 좋습니다.
    1. 탄소
      0
      4 10 월 2012 23 : 29
      이 190명 중 20명은 페르베즈 무샤라프가 누구인지 모르고, 또 다른 70명은 알고 있지만 흰색 터번이 달린 관 속에 있는 그를 보았습니다. 영토의 40%가 자체 권력을 갖고 있기 때문에 지역적으로는 마흐노 권력과 비슷하게 노동자-농민 권력이라고 할 수 있습니다)
  19. +1
    4 10 월 2012 17 : 45
    오랫동안 모든 것이 중국에 압수되었습니다.
  20. psdf
    0
    4 10 월 2012 18 : 04
    제품 견적 : borisst64
    그러한 나라를 무시하는 것은 불가능하며, 그 나라와 친구가 되는 것이 더 좋습니다.

    그리고 그들은 무시되지 않습니다. 다양한 방법으로 친구가 될 수 있습니다.
    이 경우 친구가 된다는 것은 계속해서 다른 사람의 진흙탕 계획에 동참하는 것을 의미하지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"