군사 검토

우크라이나, 다시 갑옷을 타고 있다. 그들은 언제 "위에서" 운전을 멈출 것입니까?

233
우크라이나, 다시 갑옷을 타고 있다. 그들은 언제 "위에서" 운전을 멈출 것입니까?

익숙한 샷이 화면에 번쩍입니다. 낡은 건물, 그을음 및 군용 장비 기둥, 위에서 보병으로 덮인 것. 수십 년 동안 변한 것은 없습니다. 나는 십대 때 이 이미지를 보았고, 아프가니스탄 전투의 연대기를 봤습니다. 그런 다음 그는 T-72B의 사령관 큐폴라 가장자리에 앉아 코카서스에서 그것을 보았습니다. 다음은 남오세티아. 시리아. 이제 우크라이나. 네, 이 사진을 본지 XNUMX년이 되었습니다.


그리고 T-34가 군대와 전투를 벌이는 위대한 애국 전쟁의 장면을 이해할 수 있다면 20 세기의 XNUMX 대인 지금 우리는 그것을 어떻게 이해할 수 있습니까?

예, 알다시피 매우 간단합니다. 해고 된 군인을 속이는 것은 어렵습니다. 그는 어떻게 행동해야 하는지, 어떻게 옷을 입어야 하는지, 어떤 조건에서 생존할 기회가 더 많은지 즉시 이해합니다. 이것은 그에게 XNUMX세기 전쟁에 대한 이해보다 더 중요하다. 사진 속의 잘생기고 권위 있는 사람이 아니라 더 능숙하고 몸집이 좋은 사람이 이깁니다.


최근에 젊은이들은 나에게 이렇게 물었습니다.

- 그러나 "Armatovskaya" 중보병 전투 차량은 언제 사용할 수 있습니까? 그들은 "위에서" 타는 것을 멈출 것입니까?

좋은 질문입니다... 그리고 일반적으로 우리에게는 적합한 청소년이 있습니다. 어떤 면에서는 우리보다 훨씬 낫습니다. 그들은 더 정직하고 친절하며 자기 비판적입니다. 이념이 거의 또는 전혀 없는 나라에서 자라난 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 즉시 알아차렸습니다.

"러시아어 코드"는 국가에 대한 위험을 직관적으로 이해할 때 모든 사람에게 항상 켜져 있습니다. 그들은 다음을 잘 알고 있습니다.

- 되돌릴 수 없습니다. 단지 아니.

이것은 그들의 세대의 전쟁이다. 그들을.

네, 아무리 애를 써도, 다양한 적과 싸워도, 아이들이 전쟁 없이 살 수 있도록, 하지만... 모든 세대가 가지고 있는 우리 자신의 전쟁. 그리고 그녀는 다시 왔습니다. 그리고 그들은 이미 그것을 입력했습니다. 우리 아이들.

이 질문에서 이 기사가 탄생했습니다. 그들이 지금 "위에서"를 타는 이유를 살펴 보겠습니다. 끝으로 나는 호기심 많은 청소년에게 답을 주려고 노력할 것이며, 내가 무엇을 잘못 알고 있다면 댓글에서 수정하십시오.

빌어먹을 편안함


BMP-1/2의 병력실에 탑승해 보셨나요? 이것은 흥미 진진한 매력입니다. 평평한 트랙과 지능적인 정비공이 있으면 여전히 견딜 수 있지만 일반 도로에서는 ... 이 차는 매우 불안정한 "용골 피칭"을 가지고 있습니다.


동료 기관총의 화염 방지기가 이빨을 녹이지 않으면 천장에 키스 할 때 자신의 헬멧이 목을 비틀 것입니다. 척추? 그는 그의 반바지에 소수 거짓말입니다. 그러나 뒷문에 있는 사람들에게 가장 재미있는 것은 헬멧을 아예 쓰지 않는 것이 좋습니다.

첫째, 정말 안전합니다.

둘째, 위장을 돌리는 것이 더 편리합니다.

허점에서 촬영? 오 글쎄.


BTR-80은 더 편리합니다. 결국 바퀴와 XNUMX개의 차축이 있고 그렇게 위아래로 "던지지" 않습니다. 그러나 여행 방향으로 "옆으로" 길게 상륙하는 것은 힘차게 행군하는 것만큼 지치지 않습니다. 그러한 착지는 항상 근육을 피곤하게 합니다. 평판 트럭의 벤치에 올라타려고 했던 방법과 손으로 붙잡은 방법을 기억하십니까?

그런데 놀랍게도 BMP-3 내부에서 최고의 조건을 경험했습니다.

- 병력 구획은 스윙 전투 차량의 질량 중심에 있습니다. 피칭은 거의 느껴지지 않습니다.

– "교통을 마주하는" 자세가 "옆" 자세보다 더 편안합니다.

일반적으로 운송용 애벌레 메르세데스. 그건 그렇고, 탱크 정확히 같은 조건의 타워.

그것이 그들이 위로 올라가는 이유입니다. 장갑차에서 그들은 몸을 따라 더 자유롭게 위치합니다. BMP에서 그들은 타워, 즉 질량 중심에 더 가깝게 클러스터링을 시도합니다. 그건 그렇고, "Motolyga"는 "Behu"보다 약간 적게 던집니다. 물론 지휘관은 가장 좋은 위치에 있으며 기관총의 총신에 손을 잡고 있습니다.

그리고 대부분은 여행 방향을 향하고 있습니다. 갑옷을 타는 것은 이미 미소 짓는 것이 가능합니다. 붐비지 않고 답답하지 않습니다.

웨어러블 "podpopniki"는 실제로 여기에 저장되지 않습니다. 가장 시크한 부분은 가장 세련된 방식으로 아머까지 트리밍된 카시트 하부입니다. 발로 쉴 수 있는 곳은 언제나 만석이다.

네거티브 시큐리티


이것은 가장 유명한 사실입니다.

1. 포격.

500m 거리에서 보병 전투 차량과 장갑차의 측면도 NSV에 의해 꿰매어질 것이며 더 심각한 덜걱거림은 말할 것도 없습니다. 이 기계는 RPG를 전혀 보유하지 않습니다. "일곱"에 대한 가장 오래된 샷은 그것을 형제의 관으로 바꿉니다.

2. 훼손.

광산과 지뢰. 적대 행위의 가장 예측할 수없는 룰렛. 여기에서 모든 것이 시작됩니다. 제 인생을 바꾼 것은 두 개의 광산이었습니다. 여기서 BMP를 잡을 수 있는 것은 전혀 없습니다. 승무원은 죽어가고 있고, 상륙 부대는 생명과 양립할 수 없습니다.

그런데 장갑차 수송선에서 바퀴가 지뢰에 부딪힐 경우 상륙 부대(운전자가 아님)가 생존할 수 있는 약간의 기회가 있습니다. 그렇습니다. 운송 업체가 KamAZ 트럭이 아니라 Urals를 존중하는 것은 아무 것도 아닙니다.

따라서 내부에서 살아남을 방법이 없습니다. 사격을 가한 전투기는 적이 기관단총만 가지고 있을 것이라고 믿지 않으며 안으로 들어가지 않을 것입니다. 억수나 서리에만, 그리고 그때에도 마른 옷으로 갈아입거나 추위에 굳은 얼굴을 비비기만 하면 된다.

네, 밖에서 사는 것이 더 쉽습니다.

행군 중 위에 앉아 있는 중대를 압도하기 위해서는 최소한 대대라도 매복을 파헤쳐야 한다. 매우 높은 밀도의 화재가 필요합니다.

누구나 죽을 수 있습니까? 네. 그러나 내부에 착륙할 때처럼 한 번에 모두가 아닙니다.

낙하 착륙


BMP-1/2, BTR, MT-LB에서 군대가 얼마나 빨리 빠져나갈 수 있습니까?

10-15km / h의 속도로 분대는 차량 유형에 따라 40-45 초 안에 전투 대형으로 내려서 배치됩니다. 이것은 "탁월함"의 기준입니다. 임계 온도, 대기 강수량, 토양 조건, 표준 강제적으로 10~30% 증가합니다.

BMP에는 매복에서 기관총 사수가 "방목"하는 데 매우 편리한 뒷문이 있습니다. 장갑차의 경우, 이들은 측면 해치로, 하나는 화재로 막힐 것이고 BTR-80의 하나의 해치를 통해 나오는 것은 ... 매트는 눈 속에서 짜낼 때까지 전체 대자연에 서 있습니다. ~와 함께 무기.


사람들이 "위에서"라면, 그들은 단순히 즉시 완두콩이 쏟아지고 전투 대형에 배치되었습니다. 곧.


A. 사망 한 친구를 예상하는 Khodakovsky

상황 인식


이것은 기초석, 그 때문에 보병이 갑옷에 탄다. 예, 위의 모든 사항이 있어야 할 위치이며 매우 심각한 사항입니다. 그러나 이 지점에서 보병을 갑옷의 "위"로 이동하기로 한 결정에 종지부를 찍습니다.

당신 안에는 귀머거리와 장님이 있습니다. 밖에서 일어나는 모든 일은 당신에게 어두운 숲입니다. 공격이 발생하면 비명 소리와 갑옷의 총알 안개 속에서 어떤 것도 명확하지 않습니다. 적이 어디에 있는지, 어떻게 발사하고 있는지, 얼마나 많이, 어떤 방향에서 당신을 공격하고 있는지입니다.

뛰어 내리면 필연적으로 어리 석게 주위를 둘러보고 그들이 어디에서 당신을 때리고 있는지, 화재 라인에서 벗어나기 위해 누워있을 수있는 곳을 찾으려고 노력합니다. 그리고 나서야 싸우기 위해이 위치의 이점에 대해 생각하기 시작하고 가장 자주 새로운 장소로 이동합니다. 지금 (!) 당신은 다소 의미있는 불을 엽니 다. 그 전에 몇 번이나 총을 맞지 않으면.

당신의 반대 없이 오랜 시간 동안 너무 많은 어리석은 움직임. 그리고 적이 당신을보고 등장 첫 순간부터 정확하게 당신을 공격합니다.

당신이 갑옷 위에있을 때, 전체 아군 무리는 항상 그리고 끊임없이 360도를 보는 방식으로 앉습니다. 이미 아무 생각 없이 이루어지고 있습니다. 그리고 그렇게 생각 없이 지휘관은 탑에 자리를 잡기 전에 확인한다.

통제는 영구적입니다. 움직임의 과정에서 뇌는 습관적으로 주변 풍경을 분석하고 환상은 당신에게 훌륭하고 유능한 매복 장소를 유용하게 제안합니다.

농담이 아니다. 내가 이후에 들판에서 부모님에게서 감자를 팠을 때 생각하지 않고 나는 정신적으로이 장소의 발사 지점 위치로 방어 계획을 세워서 예상되는 출현으로부터 지역을 보호했습니다. 적. 그런 위험한 방향이 두 가지 있었습니다. 이것은 허세가 아닙니다. 그 후 치료를 받아야 했습니다.

그래서 당신은 이미 위험한 특정 장소에서 어떤 종류의 캐치를 기대하고 있으며 스트레스를 받아 운전합니다. 그리고 끊임없이.

그런 장소가 나타나기 전에 우리 연료 오일은 "드라이브"를 켰습니다. 즉, 스태빌라이저 자이로스코프가 꼬이지 않았습니다. 그러한 장소가 영구적이라면 ... "드라이브"가 꺼지지 않았습니다.

타워는 또한 항상 해치에 "장착"되었습니다. 지휘관은 지휘관의 큐폴라를 추적할 때 매우 편안하게 착지합니다. 사수는 더 나쁩니다. 그는 해치의 왼쪽에서 가장 편안하지만 이것은 움직임에 대해 옆으로 있습니다.

따라서 첫 번째 샷이 예기치 않게 오는 경우는 거의 없습니다. 특정 방향에서 분명히 예상됩니다.

일반적으로 지형과 조건(파괴 또는 기타 설정)을 기반으로 하는 실행 계획은 이미 머리 속에 있습니다. 상황을 실제로 이해하기 때문에 돌파 또는 방어에 대한 결정이 즉시 이루어집니다.


사진: 알렉산더 코트

전투기는 완두콩을 붓는 것이 아니라 의도적으로 적에게 즉각(!) 포격을 가하여 전투 위치를 차지합니다.

이미 알고 있는 해치에 뛰어들었어 어디서 왔어? 적이 명중합니다.

이로부터 자연스럽게 갑옷의 "위에" 스키를 정당화하는 다음 지점이 따릅니다.

즉각적인 조준 사격


글쎄, 중보병 전투 차량 T-15에 대한 젊은이들의 질문은 어떻습니까?

위의 사항을 다시 살펴보겠습니다.

컴포트.

더 높은 병력 구획과 편안한 좌석. 그러나 위치는 다시 여행 방향으로 "옆으로" 있습니다. 스윙이 얼마나 강합니까? 예, 탱크처럼. 즉, 선미에 가까울수록 동원 해제는 분명히 준비되지 않을 것입니다.

보안.

방탄은 심각한 사업입니다. 천장에 매달린 안락의자는 폭발 확률을 높입니다. 브라보. 드디어.

착륙.

모두가 후방 경사로를 통해 군중 속에서 쓰러집니다. BMP-1/2 도어 및 BTR-80 해치보다 하차에 더 편리합니다. BMP-3의 출구보다 더 안전합니다. 공격에 고전적인 마운팅으로 모든 것이 꽤 좋습니다.

그리고 다른 경우에는? 매복을 하거나 도시에서 갑옷을 덮고 부상자를 데리러 가시나요?

매복 시 후방 램프는 적이 미리 노리는 함정이다. 여기서 "측면" 출구가 더 바람직합니다. 예, 다른 경우에 유용할 수 있습니다. 즉, 메인 후방램프 외에 비상구를 구비하는 것이 바람직하다. 그들은 여기에 없습니다.

상황인지.

즉각적인 조준 사격.

그러나 전투 상황에서 T-15에 대해 생각할 때 이러한 점에 대해 비틀거리기 시작합니다.
아무것도 BMP-1/2/3 및 BTR-80과 비교하여 변경되지 않습니다.

그리고 어떻게 T-14에서 나 자신을 이끌 것인가?

Otto Carius의 회고록을 읽었을 때 40년대에도 90년대의 저처럼 그가 항상 열린 해치에 갇혀 있다는 사실에 매우 놀랐습니다. 그건 그렇고, 그는 전술에 대한 그의 재능에 모든 성공을 빚지고 있습니다. 그리고 "탱크에서" 아무도 그를 이길 수 없었습니다. 그는 호랑이의 경로를 도보로 정찰하다가 중상을 입었습니다.

50 년 동안 탱크 사령관의 관찰 장치는 원칙적으로 많이 변경되지 않았습니다. 나는 열화상 카메라의 모양을 고려하지 않습니다. 이것은 "개요"가 아니라 "물리적" 매개변수의 변경입니다.

현재 탱크의 승무원도 이전과 같이 귀머거리 및 시각 장애인입니다.

그리고 T-15의 착륙도 같은 상황이 될 것입니다.

그리고 그는 BMP-2에서와 같은 방식으로 전투 차량에서 나올 것입니다. 먼저 obstakanovka로 "운전"하기 위해 주변을 둘러보고 주변을 둘러본 다음 대피소를 찾고 그 행동 후에만 화재를 목표로 합니다.

나는 끊임없이 반복했고 그것을 반복할 것입니다:

적은 파괴하기가 그렇게 어렵지 않고 훨씬 더 어렵습니다. 정시에 그것을 발견하고 바르게 위험 정도를 분류한다.

유조선인 내가 "해치에 영원히 머물지 않기 위해" 필요한 것은 무엇입니까? 결국, 우리는 이미 명확하게 알고있는 무기에 손을 뻗기 위해서만 갑옷에 뛰어 들었습니다. 어디에서 적과 누구 그는.


이상적으로는 지상에서 ESU TK가 탐지한 목표물을 표시하는 헬멧 장착형 "비전 스루 아머 시스템"입니다. 장갑 내부 공간의 장비 윤곽은 탱크와 승무원의 위치와 제어 방향을 정하기 위한 비전 시스템에도 있어야 합니다.

좋은 회전, 응?

그건 그렇고, 이것은 동화가 아닙니다. 더욱이, 그러한 시스템을 사용하려면 훈련과 적응이 필요하다는 것이 이미 분명합니다. 그렇지 않으면 습관적으로 "지붕"이 주변 공간에 대한 의식과 논리적 인식 사슬을 보이콧 할 수 있습니다.

그 전에는 달에 걸어가는 것처럼 가방을 메고 맨발로 침목을 탔다는 것이 분명합니다. 그러나 40대 수준에서 상황 인식을 유지하는 것은 전혀 얼음이 ​​아닙니다. 그리고 이 시스템의 빌딩 블록은 이미 구축되고 있습니다.

동일한 Shtora-1에는 위험 대책 유닛(적외선 탐조등 및 연막탄 발사기) 외에 제어 채널 방사선 감지 센서 및 레이저 방사선 감지 센서가 있습니다. 그리고 이것은 이미 환경을 이해하는 데 필요한 데이터의 일부입니다.


T-168B25에 설치된 동일한 R-2-72UE-3 "Aqueduct" 라디오 방송국에는 모든 종류의 추가 연결이 이미 제공되어 있으며, 여기서 그래픽 태블릿은 최대 가능성에서 멀어집니다.


ESU TK "Constellation"과 "Andromeda"는 연습 중에 만들어지고 테스트되었습니다.

어디에서 총을 맞았습니까? 동화도 아닙니다. "음향 사격 감지 시스템"( "SOVA")은 군대에서 테스트되었으며 정보 발행을 위해 독립적으로 그리고 공격하는 적을 제압하기 위한 보복 발사 수단과 함께 모든 미디어에 설치할 수 있습니다.


훨씬 더 많은 것들이 만들어지고 만들어지고 있습니다.

예, 현재 Aqueduct는 탱크에서 알몸이고 ESU TK는 "전술적 연결"에 전혀 없으며 Tigers의 실제 SOVA 시스템이 군대에 얼마나 있는지 - 타이가의 술 취한 고슴도치조차도 모릅니다. ...

그러나 우리는 유조선이 T-14에서 열린 해치와 T-15에서 "말을 탄"보병으로 탈 것인지 여부에 대한 미래의 상황 인식에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 T-14에 ESU TZ의 정보 필드에 포함 요소가 있으면 T-15의 보병에게는 아직 아무것도 없습니다. 조금도.

그리고 장갑차 안에 있는 보병이 상황 인식을 할 수 있는 정보가 많을수록 장갑 아래에서 더 자신감을 느낄 것입니다.

따라서 T-15에 대해 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

TBMP 내부로 이동할 때 보병은 비교적 안전한 장소에 있으며, 방탄 장갑으로 보호되고 폭발 시 피해를 최소화합니다.

그러나 전투에 참가할 때 상륙도 다음을 수행합니다.

- 이전에 알려진 램프에서 내리는 데 중요한 시간을 소비합니다.

- 상황인식이 부족하다

- 즉시(!) 적에게 조준 사격을 할 수 없습니다. 그는 방향을 잡을 시간이 필요합니다.

주변 현실을 모니터링하는 시스템이 없으면 TBMP는 매우 안전합니다. 수송 수단. 그 안에서 움직이고 ... 전쟁에서 "숨기기"가 좋습니다.

적어도 이미 개발된 "OWL"의 정보 표시 패널의 병력 구획에 설치를 시작하는 것이 필요합니다. 14,5도 섹터에서 최대 360mm의 무기를 가진 XNUMX개의 목표물은 최소한 무언가입니다.

그리고 크기가 작을뿐 первый 적대 행위의 현재 상황에 대한 보병의 인식을 향한 단계.

생각하게 만든 청년들의 반응이었다. 그런 다음 이제는 "디지털"이고 그러한 문제의 본질을 매우 빨리 이해하기 때문에 많은 합리적인 의견과 제안이 쏟아졌습니다.

이 주제는 상당히 논란의 여지가 있습니다. 댓글에 흥미로운 관점이 많이 있기를 바랍니다.

후기로


얼마 전 텔레그램에 저에게 영향을 준 영상이 있어서 화면을 만들었습니다. 돈바스의 적대행위가 있는 곳으로 향하는 칼럼입니다.


바라보다, как 보병은 BMP-3의 갑옷에 위치했습니다. 엔진실 위의 후미 착륙 해치가 열리고 잠겨 있어 "위에서" 이동할 때 하체를 매우 잘 보호합니다.


이 해치는 내릴 때 보호하고 이동 중에 사격해야 하는 경우 보호합니다.
보병은 비가 오거나 바람이 불거나, 탄약을 보충하거나 부상자를 끌기 등 전투 차량의 이동에 따라 바로 안팎으로 이동할 수 있습니다.

BMP-3이 이전 제품보다 더 보호된다는 사실을 즉시 기억합니다. 그녀는 100mm 2A70을 최대 60도까지 들어올릴 수 있는 코카서스 지역에서 매우 높이 평가되었습니다. 그건 그렇고, 이것 때문에 폭풍우 마리우폴도이 차에 관심을 보이고 있습니다.

추적형 캐리어로서 내부와 외부 모두에서 가장 편안하게 이동할 수 있습니다. 또한, 이러한 접히는 측면 해치는 위에 올라서거나 내릴 때 추가적인 보호 기능을 제공합니다. 그녀는 그렇게 나쁘지 않습니다. 모든 면에서 BMP-1/2보다 낫습니다. 나는 우리가 지금 서비스하고 있는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

그리고 2S24 요소가 포함된 동적 보호 콤플렉스가 이를 위해 개발되었음을 기억하면 매우 흥미로워지지만 이것이 다음 기사의 주제입니다.

그리고 이것은 우크라이나 최고의 탱크 상륙 화면입니다 ...

저자 :
233 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 유겐 알파인
    유겐 알파인 4월 22 2022 04 : 45
    + 73
    아주 잘 썼습니다.
    1. 타타르어 174
      타타르어 174 4월 22 2022 05 : 19
      + 25
      인용문: Alexey Kuznetsov
      ... 구부러진 것도 나쁘지 않죠?

      네. 당신은 특별하다고 볼 수 있지만 전문가와 논쟁 할 수는 없습니다))) 디자인 국에서 일하고 전투 차량을 디자인해야합니다.
      1. 민간인
        민간인 4월 22 2022 06 : 59
        +8
        갑옷에 다시. 그들은 언제 "위에서" 운전을 멈출 것입니까?

        1. 중장갑 보병 전투 차량이 군대에있을 때.
        2. 온라인 정찰이 있을 때, 즉 공격 능력이 있는 갑옷에 대해 주변 지역을 모니터링하는 수단이 있을 것입니다. 예를 들어 호송대가 소규모 공격 UAV 떼로 둘러싸여 있을 것입니다.
        3. 위의 모든 항목에 대한 자금이 될 때.
        1. Horus
          Horus 4월 22 2022 10 : 50
          + 16
          네, 얼마나 많은 떼인지) 지능적인 오퍼레이터와 함께 최소한 하나의 작은 것입니다.
          1. Winnie76
            Winnie76 4월 22 2022 10 : 56
            +6
            Armata는 Tethered UAV가 제공되는 것으로 보입니다. IMHO 이것은 상황 인식 문제에 대한 솔루션입니다. 탐지 프로세스를 자동화하고 표준 무기와 친구가 되면
            1. Horus
              Horus 4월 22 2022 11 : 28
              + 30
              이것은 물론 훌륭할 것입니다. 그러나 현재로서는 알마티가 없다는 것이 현실이고 언제가 될지 모르겠습니다. 그러나 작은 UAV의 운영자는 오, 그들이 얼마나 필요한지. 나는 디비전 오리온스, 독수리에 대해 말하는 것이 아니라 많은 생명을 구할 작은 중국 새에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 우리는 지금 우리를 연구하고 우리의 실수를보고있는 더 끔찍한 적이 있기 때문에 빨리 결정해야합니다.
              1. Krot
                Krot 4월 23 2022 15 : 59
                + 10
                나는 기사의 제목을 보고 나와 같은 다른 소파 분석가가 이 문제에 대해 자신의 버전을 발표할 것이라고 결정했습니다. 이제 그의 버전과 함께 가루로 만들겠다고 생각했습니다... 정말 아는 사람이 쓴 글에 유쾌하게 놀랐습니다. 걸레에 잠겼습니다..) 여러가지 포인트를 자세하게 설명해주셔서 감사합니다. 우리 사이트에는 그러한 작가가 더 많을 것입니다!
                일반적으로 우리는 지금 우리를 연구하고 우리의 실수를보고있는 더 끔찍한 적이 있기 때문에 빨리 결정해야합니다.

                오늘은 모두가 동의하는 것! 연대!
              2. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 4월 23 2022 17 : 59
                0
                남.. Orlan-10은 같은 작은 새인 것 같죠?
                1. Horus
                  Horus 4월 24 2022 11 : 22
                  +1
                  Orlan은 가장 작은 것이 아닙니다. 일반적으로 DJI Mavic과 같은 쿼드로콥터, 다른 시리즈를 의미했습니다. 단위당 10개가 필요합니다. 이제 효율성을 크게 높이고 생명을 구할 수 있는 필수 불가결한 요소입니다. 독수리는 모든 사람에게 충분하지 않습니다.
            2. 타 브릭
              타 브릭 4월 22 2022 13 : 50
              + 17
              탱커는 쿼드로콥터를 조종하는 것 외에는 할 일이 없습니다. 이 값비싼 물건을 잃어버리고 대가를 치러야 할 위험이 있습니다.
              각 숫양은 ... 자체 부하를 운반해야 합니다. 정찰의 임무는 실시간으로 모든 종류의 다른 것들을 감지하고 모든 수준의 지휘관에게 가져오는 것입니다. 그런 다음 유조선의 임무는 (시그널러 덕분에) 공통 메시 네트워크에 자동으로 연결되는 아름다운 터미널을 켜고, 서버 자체에 도달하는 소프트웨어를 다운로드하는 것입니다. 여기서 데이터는 이미 모든 종류의 다른 수단에서 수신됩니다( 스카우트), 누가 어디에서 발견되었습니다. 글쎄, 유조선이 갑자기 흥미로운 것을 발견하면 그는 db를 가지고 있습니다. 매핑할 수 있는 기회입니다. 이 영역에서 작업의 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있도록 합니다. 글쎄, 지휘관은 부하들과 같은 것을보고 적어도 충격 UAV로 적어도 그의 포수 (그들도이 회로에 있음)를 물리 치기위한 작업을 설정합니다.
              이것이 네트워크 중심 및 상황 인식의 모습입니다. 월드 오브 탱크 규칙! 웃음
              1. JIaIIoTb
                JIaIIoTb 4월 22 2022 15 : 18
                +1
                이것은 물론 환상적입니다. 그러나 의미는 좋습니다.
                1. 타 브릭
                  타 브릭 4월 22 2022 16 : 26
                  +3
                  우리에게는 그렇습니다. 그러나 우리의 가능성이 있는 적과 있을 법하지 않은 적에게는 그렇지 않습니다.
                  https://topwar.ru/32374-amerikanskaya-avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-voyskami-takticheskogo-urovnya-fbcb2-chast-1.html
                  발행 연도를 기록하십시오.
                  그리고 물론 아무도 음성 통신을 취소하지 않았습니다. "볼가, 볼가, 나는 커터다. 탱크를 보고 우리는 끝났어." 눈짓
              2. 패터
                패터 4월 23 2022 00 : 10
                +6
                정확히 판타지는 아닙니다. 자주포의 유산에서 차량은 배터리 사령관, 사단 이상에서 나타났습니다. 모든 것이 ESU TK 시스템에서 작동합니다. 그 자신이 그녀에게 맹세했지만 분명히 위에서부터 의식이 있었고 그녀가 실재를 사용하는 메커니즘이 도입되고 있습니다. 정문이 아닙니다. 이제 그들은 마음에 떠올릴 것이고, 훈련된 전사들은
                1. 그라비아
                  그라비아 4월 23 2022 10 : 00
                  +3
                  전투 사용에서 직접 테스트하기 위해 군대에 새로운 개발을 도입해야 할 때입니다.
              3. 모모 토바
                모모 토바 4월 30 2022 21 : 33
                0
                제품 견적 : Tavrik
                서버에 도달할 것

                우리는 이 체인에 있는 서버를 파괴하고 전체 열이 ... 그리고 서버가 수십 개의 "터미널"과 상호 작용하는 수십 개의 서버와 무선 통신을 유지해야 한다고 생각한다면... 당신의 아이디어는 시크하지만, 평시를 위해 ... 또한 수많은 전송 장치가 크게 벗겨지는 것을 잊지 마십시오 ...
                1. 보익 012
                  보익 012 31 5 월 2022 13 : 54
                  0
                  나는 Naboo에 드로이드의 상륙과 잃어버린 십대에 의해 파괴 된 제어 스테이션을 기억합니다.
            3. 치매 873
              치매 873 4월 24 2022 03 : 58
              0
              그러면 Su-57 및 사냥꾼과 같이 행군 중인 탱크와 기지에서 운영자가 제어하는 ​​한 쌍의 UAV와 친구를 만드는 것이 더 쉽습니다. 지휘관은 나머지에게 요청하고 방송하고, 액세스 권한을 상실하고, 통제권은 다른 탱크로 이전됩니다. 전사들은 또한 사령관이 자신의 부대를 볼 수 있는 태블릿과 친구가 되었습니다. 사실, 나는 Mariupol의 비디오에서 이 시스템을 본 적이 없습니다.
              1. 파블로 블레이드
                파블로 블레이드 4월 28 2022 14 : 16
                0
                글쎄, 작은 중국 UAV에는 추적 기능이 있습니다. 이것은 본질적으로 예를 들어 리모콘 뒤에 있는 헬리콥터를 운전하는 자동 조종 장치입니다.
                추가 "눈"이 360 °보기로 필요한 높이에서 장비 위에 지속적으로 있는지 확인하는 것이 기술적으로 가능하다고 생각합니다.
        2. 코닉
          코닉 4월 22 2022 11 : 58
          +8
          1. 중장갑 보병 전투 차량이 군대에있을 때.

          절대. "BMP"와 같은 이름으로 경장갑은 남을 것이고 무거운 것은 BMP라고 부를 수 없습니다. 이것은 단지 다른 무기와 3-4명을 위한 병력 구획이 있는 탱크입니다. 대형 차량은 보병 수송에 적합하지 않으며 트롤이나 철도로 장거리를 수송해야 합니다.
        3. Vadim237
          Vadim237 4월 22 2022 12 : 33
          +8
          군대에 수만 대의 태풍 U, K, Boomerang Kurgansev T 15 및 유사한 보호 등급의 기타 차량과 인원 수송 용이성이 있으면 승차를 중단하지만 지금은 오래된 판지를 갖게됩니다. BMP 2 BTR 82 및 MTLB 인원과 같은 쓰레기와 포탄 및 저격수의 기관총 사수로부터 큰 손실을 입은 갑옷을 탈 것입니다.
        4. 에토레
          에토레 4월 22 2022 21 : 45
          +1
          제품 견적 : Civil
          3. 위의 모든 항목에 대한 자금이 될 때.

          그러한 질문의 공식화로는 항상 돈이 없을 것입니다. 하지만 군인의 목숨이 돈보다 소중할 때 포인트가 생긴다.
          제품 견적 : Civil
          1. 중장갑 보병 전투 차량이 군대에있을 때.
          2. 온라인 정찰이 있을 때, 즉 공격 능력이 있는 갑옷에 대해 주변 지역을 모니터링하는 수단이 있을 것입니다. 예를 들어 호송대가 소규모 공격 UAV 떼로 둘러싸여 있을 것입니다.
        5. 그라비아
          그라비아 4월 23 2022 09 : 50
          0
          우리 엔지니어와 디자이너가 군대에 더 가깝고 우리가 무장 한 장비를 싸우고 서비스하는 사람들에게 더 가깝다면 새로운 모델과 장비 유형을 현대화하고 설계 할 때 무엇보다도 먼저 의견을 고려하십시오. 군산복합체의 관리자가 아닌 가장 숙련 된 전문가의 대부분은 이러한 문제에 대해 전혀 이해하지 못하고 제품 가격과 개발 비용에서만 진행하지만 모든 것과는 거리가 멀고 가격에 달려 있습니다. 비용, 군사 업무에서 항공 승무원의 보호를 향상시키기 위해 설계된 다양한 종류의 시스템 및 장치에 대한 그러한 절약이 전투 부대 전체의 생존 가능성에 직접적인 영향을 미치고 궁극적으로 장비 및 인력의 큰 손실을 초래할 때 종종 발생합니다. , 승무원의 안전과 생존 가능성을 구하는 것은 실제 범죄입니다.
          1. 텔 로브
            텔 로브 4월 24 2022 01 : 05
            0
            여기서 문제는 오히려 군대에 있습니다. 그들은 마지막 전쟁을 위해 준비하고 있습니다. 새로운 자동화 도구는 전체 응용 전략을 변경할 수 있지만 ... 우리 헌장은 피로 작성되었습니다. 즉, 변화하는 모든 새로운 것을 의미합니다 작업 알고리즘은 단순히 허용되지 않습니다. 새로운 커뮤니케이션 수단, 자동화, 정보 흐름 관리는 작업 알고리즘, 작업 설명 등을 변경합니다.
      2. 하갈라 즈
        하갈라 즈 4월 22 2022 10 : 12
        +9
        그리고 KB는? 디자인국에서는 지금 이런 걸 디자인할 수 있어요. 걱정하지 마세요. 엄마. 여기에서만 MO가 순무를 긁고 돈을 어디서 구하고 생산 작업자는 구성 요소를 얻을 수 있습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4월 22 2022 12 : 13
          + 17
          "Armata"를 기반으로 한 중장갑 병력 수송 차량 및 보병 전투 차량 (T-15)은 위에서 구동되지 않을 것입니다. 첫 번째 이유는 그녀의 키입니다.

          이 차에서 뛰어내리는 전투기를 상상해 보십시오.
          두 번째 이유는 앉을 자리가 거의 없기 때문입니다. 운전수와 지휘관 앞에 앉을 수는 없고 시야를 가리기 때문에 뒤에 앉을 수 있는 작은 공간이 있고 장갑차와 보병 전투 차량 모두에 여유 공간을 남기지 않는 거대한 타워:
          1. 알렉 스 텔레비젼
            4월 22 2022 13 : 48
            + 17
            . 첫 번째 이유는 그녀의 키입니다.

            안녕 Volodya.
            hi
            아주 정확하게 지적했습니다. 고맙습니다!
            나는 기사에서 그것에 대해 별도의 블록을 작성하는 것을 잊었습니다.

            T-15에는 승무원과 포탑 사이에 공간만 있습니다.
            근데 진짜 높이뛰어..
            그러나 그들은 필요하다면 거기에있을 것입니다 ...
            ........
            예를 들어 Typhoon-U, K를 보여주고 싶었습니다.
            그들에게서 우크라이나의 보병은 선체 높이 때문에 정확하게 내부로 운전합니다.
            상부 해치는 이동 중 발사에 사용됩니다.
            그러나 "내부"에 착륙하는 경우에도 때때로 기관총 사수가 "눕는" 위치에서 지붕에 던져집니다.
            글쎄, 이것이 전문가들이 Urals의 쿵에서 그것을하는 방법입니다.))
            우크라이나에는 태풍이 거의 없으며 대부분 Vovans 근처에 있습니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 4월 22 2022 14 : 25
              + 11
              알렉세이, 건강하세요. 좋은 기사.
              우리 전투기가 트럭으로 운송되는 사진, 방수포만 보호용으로 사용됩니다.
              제 생각에는 이런 일이 전쟁터에서 일어나서는 안 됩니다.
            2. 수록 1
              수록 1 4월 22 2022 18 : 10
              0
              그러나 측면에 있는 이 사각형은 마이크로 윈도우입니까 아니면 무엇입니까? 잠망경보다 좋은 이유는 무엇입니까?
            3. Gambit44
              Gambit44 4월 23 2022 00 : 43
              +3
              실제로 체첸 중대 이후에는 아프가니스탄 이후의 관습처럼 장갑차로 운전하지 않기 위해 새로운 보병 전투 차량을 만들기로 결정했습니다.
              따라서 Kurganets-25 및 T-15 "Barberry" 고유은 전투기가 BMP 내부에 배치되고 한 순간에 대규모 무덤으로 변하는 것을 두려워하지 않는다는 관점에서 정확하게 생성되었습니다.
              그러나 전체 문제는 우리 국방부의 관료적 지도부가 완고하게 돈을 쓰고 싶어하지 않고 가난한 BMP-1의 형태로 오래되고 이미 가치가없는 소비에트 쓰레기의 "현대화"를 처리하는 것을 선호한다는 것입니다. 2, 3, BTR-80 및 MTLB. 새 장비 구입과 함께 오래된 쓰레기 패치를 패치하는 데 많은 돈을 씁니다.
              그건 그렇고, 카자흐스탄은 또한 우리 부메랑의 일종인 새로운 Barys 8x8 장갑차를 만들었습니다. 그리고 분명히 나쁜 것도 아닙니다. https://youtu.be/DtfBldULisI
              1. UA3QHP
                UA3QHP 4월 23 2022 20 : 40
                0
                인용구: Gambit44
                실제로 체첸 중대 이후에는 아프가니스탄 이후의 관습처럼 장갑차로 운전하지 않기 위해 새로운 보병 전투 차량을 만들기로 결정했습니다.
                따라서 Kurganets-25 및 T-15 "Barberry" 고유은 전투기가 BMP 내부에 배치되고 한 순간에 대규모 무덤으로 변하는 것을 두려워하지 않는다는 관점에서 정확하게 생성되었습니다.
                그러나 전체 문제는 우리 국방부의 관료적 지도부가 완고하게 돈을 쓰고 싶어하지 않고 가난한 BMP-1의 형태로 오래되고 이미 가치가없는 소비에트 쓰레기의 "현대화"를 처리하는 것을 선호한다는 것입니다. 2, 3, BTR-80 및 MTLB. 새 장비 구입과 함께 오래된 쓰레기 패치를 패치하는 데 많은 돈을 씁니다.
                그건 그렇고, 카자흐스탄은 또한 우리 부메랑의 일종인 새로운 Barys 8x8 장갑차를 만들었습니다. 그리고 분명히 나쁜 것도 아닙니다. https://youtu.be/DtfBldULisI

                Seravno는 두려워 할 것입니다. 이제 총알이 갑옷을 치고 있고, 거기에 무거운 것이 굴러가면 보이지 않고 그에 따라 대응할 수 없습니다.
      3. 진실
        진실 4월 25 2022 09 : 45
        +2
        설계국에서 일하고 전투 차량을 설계해야 합니다.

        디자이너는 다른 프로필을 가져오지 않겠지만 디자이너를 위한 컨설턴트로서 이것은 매우 유능한 응용 프로그램이 될 것입니다.
  2. Pavel57
    Pavel57 4월 22 2022 04 : 56
    + 15
    경험에서 흥미로운 관점.
    1. 이블 55
      이블 55 4월 22 2022 05 : 39
      +2
      승무원 + 상륙 전력의 높은 수준의 정보화와 강력한 화력 잠재력으로 최적으로 보호되는 보편적인 보병 수송 차량은 세계에 없습니다. 그러나 이 방향으로 유망한 R&D를 제안하는 개념과 개념이 있습니다. 아마도. , 합금 및 세라믹 기술, 비디오 감시 및 물체, 무기의 자동 고정 기술의 현대적인 발전을 고려하면 무언가가 해결될 것입니다. 그러나 XNUMX년이 지나면 군사 산업은 보병 여왕에 대해 생각하기 시작할 것입니다. 구역.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 22 2022 11 : 35
        +8


        그리고 이것은 XNUMX세대입니다.

    2. qqqq
      qqqq 4월 22 2022 09 : 59
      +7
      인용문 : Pavel57
      경험에서 흥미로운 관점.

      새로운 것은 모두 오래된 것을 잘 잊습니다. BTR-40과 유추하여 장갑차 운반대가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 4월 22 2022 12 : 24
        +1
        제품 견적 : qqqq
        BTR-40과 유추하여 장갑차 운반선이 필요한 것으로 나타났습니다.
        수류탄 (Molotov 칵테일 등)을이 몸에 직접 넣을 수있는 능력.
        1. qqqq
          qqqq 4월 22 2022 14 : 43
          +3
          인용구 : Bad_gr
          이 몸에 직접 수류탄(화염병 등)을 넣을 수 있는 능력

          나는 작가의 소원, 가시성과 빠른 대피를 위한 오픈 탑과 보호를 위한 높은 측면을 가져왔습니다. 완벽한 솔루션은 없습니다. 병으로 여전히 20-30 미터에 접근해야한다는 것이 매력입니다.
        2. 코 로보 콕
          코 로보 콕 4월 23 2022 04 : 55
          +1
          최대 30미터에서 던진 병과 병 던지는 사람이 망할 투명인간이 아니라서 늦잠을 자지 않으려면 거기에서 자지 않아도 됩니다.
        3. 그릿
          그릿 4월 24 2022 14 : 39
          0
          인용구 : Bad_gr
          이 kuzo에서 바로 수류탄(Molotov 칵테일 등)을 얻을 수 있는 기능으로

          보병이 타고 있는 갑옷에 수류탄이나 병을 던지는 것이 불가능하다고 생각하십니까?
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 22 2022 05 : 00
    + 10
    즉, 메인 후방램프 외에 비상구를 구비하는 것이 바람직하다. 그들은 여기에 없습니다.
    그리고 MTO의 전면 위치로 인해 애벌레 위에 최대 맨홀이 없을 것입니다.

    그 안에서 움직이고 ... 전쟁에서 "숨기기"가 좋습니다.
    잘했다!
    기사 알렉스 감사합니다!
    1. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 13 : 56
      + 10
      인용문 : Vladimir_2U

      그 안에서 움직이고 ... 전쟁에서 "숨기기"가 좋습니다.
      잘했다!
      기사 알렉스 감사합니다!

      안녕 Volodya.
      감사합니다!
      안녕하세요 트랜스바이칼입니다.))
      hi
      네, '전쟁에서 숨는다'는 말은 전혀 유머러스하지 않았습니다.
      가끔은... 매우 유용한 옵션입니다.
      무슨 일이든지 일어난다.))
      1. 예비 임원
        예비 임원 4월 22 2022 22 : 45
        +3
        작가! 알렉세이! 기사를 주셔서 감사합니다. 우리는 또한 항상 타는 것을 선호했습니다. 아무 말 안 하고 남자답게 악수만 하고.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          4월 23 2022 01 : 15
          +1
          . 아무 말 안 하고 남자답게 악수만 하고.

          서로!
          음료수
  4. certero
    certero 4월 22 2022 05 : 00
    + 25
    실제 경험을 고려하여 매우 흥미롭고 자세하게 작성되었습니다. 그러나 근거리에서의 매복과 RPG, ATGM 및 소총병이라는 한 가지 시나리오만 고려됩니다. . 그리고 우크라이나에서는 더 자주 모든 잠재적 목표가 갑옷에 앉아있는 포병 발사입니다.
    실제로 장갑차 수송선은 원래 최소한의 손실로 포격을 통해 보병을 전달하는 수단으로 발명되었습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4월 22 2022 08 : 57
      -12
      제품 견적 : certero
      실제 경험을 고려하여 매우 흥미롭고 자세하게 작성되었습니다. 그러나 근거리에서의 매복과 RPG, ATGM 및 소총병이라는 한 가지 시나리오만 고려됩니다. . 그리고 우크라이나에서는 더 자주 모든 잠재적 목표가 갑옷에 앉아있는 포병 발사입니다.
      실제로 장갑차 수송선은 원래 최소한의 손실로 포격을 통해 보병을 전달하는 수단으로 발명되었습니다.

      그리고 그러한 착륙은 적 저격수에게 완벽합니다. 상자에 조밀하게 위치한 생체중의 거대한 더미. 난 쏘고 싶지 않아. 또는 예를 들어 기관총으로 분출하고 즉시 후퇴하고, 클래스의 다른 단검을 괴롭히는 매복을 발사하고 후퇴합니다.
    2. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 14 : 02
      +9
      . 그러나 근거리에서의 매복과 RPG, ATGM 및 소총병이라는 한 가지 시나리오만 고려됩니다. . 그리고 우크라이나에서는 더 자주 모든 잠재적 목표가 갑옷에 앉아있는 포병 발사입니다.

      안녕하세요.
      글의 크기에 모든 것을 담기는 어렵습니다.))
      매복 행동은 모두에게 분명한 예입니다.

      그리고 우크라이나에서는 ... 보시다시피, 그는 또한 말을 타고 있습니다.

      해고 된 전투기는 항상 자신에게 가장 좋은 것이 무엇인지 결정할 것입니다. 그는 머리를 속일 수 없습니다.))
  5. 당신
    당신 4월 22 2022 05 : 03
    -13
    그러나 BMP-3로 모든 것이 그렇게 행복한 것은 아닙니다.
    1. max702
      max702 4월 22 2022 08 : 35
      +3
      BMP-3보다 나은 것은 없었습니다. 아아, 그러나 기술 구조가 T-15 이상을 허용하지 않습니까? 당연하지만 동일한 BMP-3이 더 잘 보호되고 몇 배는 더 비쌀 것입니다. 서양 샘플은 통신 및 전자 제품만 얻을 수 있는 비참하기 때문에 고려하지 않습니다. 그러나 하드웨어에는 경쟁자가 없습니다. .. Telega에는 트로이카가 어떻게 작동하는지에 대한 비디오가 있습니다 상층에 따라 Mariupol에서 백분의 XNUMX, 그리고 폭행 중에도 다른 라이트 BT보다 낫습니다. 비록 그들이 오랫동안 Bakhcha를 넣어달라고 요청했지만 -U 탱크 타워에 있고 다른 것은 필요하지 않습니다 ..
    2. 이고르에 멜랴 넨코
      이고르에 멜랴 넨코 4월 22 2022 09 : 49
      +5
      이 껍질에 충격을 받은 사람은 어디에서 발견되었습니까?
    3. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 22 2022 11 : 52
      +7
      헛소리 조각, 그가 긴장하고 거짓말하는 것이 분명합니다.
      BMP-3에서 가장 어려웠던 점은 장갑 알루미늄 합금, 양산을 위한 기술 자체와 용접이었다.
      그런 다음 유압식 기어 박스와 무기 및 SLA도 관리했습니다.
      가격에 관해서는 모든 제품과 장치는 비용이 들고 공짜는 없습니다 게다가 업계는 고급 무선 전자 장치를 생산할 수 없으며 모든 BMP-3에는 수입 열 화상 카메라 또는 복제품이 장착되어 있지만 다시 외국 제품입니다.
      이 동지가 BMP-3의 가격이 BMP-2와 같아야 한다고 암시하면 더러운 빗자루로 운전해야 하고 그것으로 비디오를 만들지 않아야 합니다.
      1. 당신
        당신 4월 22 2022 12 : 27
        +4
        3년 BMP-1977 개발, 1987년 서비스 개시.
      2. Vadim237
        Vadim237 4월 22 2022 12 : 40
        +8
        BMP 3 및 기타 장비의 마이너스는 거주 가능한 구획에 탄약이 있고 전체 차량과 승무원이 들어가는 덮개입니다.
        그리고 분명히 우리 국방부는 비용이 많이 들기 때문에 동적 보호와 KAZ를 적용하지 않을 것이며 앞으로도 하지 않을 것입니다.
        1. 당신
          당신 4월 22 2022 13 : 04
          +3
          이 다락방을 어디에 둘 수 있습니까? 단순히 장소가 없습니다. 무엇보다 출구가 어렵다. 나가려면 차의 절반을 열어야 합니다. 저자는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 사실, BMP-1/2에 대한 언급이지만 BMP-3에는 이 구멍이 훨씬 더 시원합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 4월 22 2022 17 : 54
            +6
            옵션으로 전투실에서 포탄을 타워의 특수 틈새로 가져오고 두 번째 옵션은 포수와 함께 운전사 정비사가 착륙하는 전투 모듈의 탄약을 위한 별도의 기갑 캡슐을 만드는 것입니다. 탄약이 폭발하면 전체 폭발 파동이 지붕의 방출 요소를 쉽게 부수면서 전투 모듈의 타워와 함께 올라갑니다. T 14 T 15 Kurganets와 Boomerang에서 이것은 Coalition에서도 동일합니다. 불행히도 BMP 3는 격실과 장갑 면에서도 구식이며 RPG와 대전차 시스템이 다양하고 분포되어 있는 현대전에서는 더 이상 굴러가지 않습니다.
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 4월 22 2022 18 : 18
              +3
              제품 견적 : Vadim237
              BMP 3 및 기타 장비의 마이너스는 거주 가능한 구획에 탄약이 있고 전체 차량과 승무원이 들어가는 덮개입니다.

              제품 견적 : Vadim237
              포탄을 전투실에서 타워의 특별한 틈새로 가져 오는 옵션으로 두 번째 옵션은 포수와 함께 운전사 정비공이 착륙하는 전투 모듈의 탄약을위한 별도의 기갑 캡슐을 만드는 것입니다. 탄약이 폭발하면 전체 폭발 파동이 지붕의 방출 요소를 쉽게 부수면서 전투 모듈의 타워와 함께 올라갑니다.

              공평하게, BTR-82A와 새로운 파트너(T-15, Kurgan 및 Boomer는 말할 것도 없고)에서 b/c는 거주 가능한 구획 외부에 위치하지만, 내가 착각하지 않는다면 BMP에서 -2 허용치를 초과하여 b/c를 증가시킬 수 있었습니다. 여기서 문제는 b/c가 착지 옆에 있는 것이 아니라 WHAT b/c입니다. 2a42 및 2a72용 포탄은 100mm "가방"만큼 자주 부러지지 않습니다.
      3. 세르게이 알렉산드로 비치
        +1
        또한 동지는 100-mm 대포의 직접적인 발사의 짧은 범위에 대해 불평하고 훨씬 더 긴 범위의 ATGM 발사기이기도합니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 4월 22 2022 18 : 19
          +2
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          또한 동지는 100-mm 대포의 직접적인 발사의 짧은 범위에 대해 불평하고 훨씬 더 긴 범위의 ATGM 발사기이기도합니다.

          그들이 당신에게 준 "빼기"의 수로 판단하면이 정보 (또한 절대적으로 정확함)는 일부 사람들에게 불협화음을 유발합니다. :)
          1. 당신
            당신 4월 23 2022 02 : 06
            +2
            반대 투표를 한 사람들은 최소한 무언가를 논박하지 못했습니다. 분명히 BMP는 TV 화면에서 소파에 앉아 있는 것으로만 보였습니다.
            BMP-1/2보다 낫다는 사실은 논하지 않는다. 그러나 그녀에게는 단점이 너무 많습니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 4월 23 2022 18 : 22
              0
              나는 결코 이해하지 못했다. 비디오의 친구가 더 나은 개념을 제안할 수 있습니까? 아니면 무엇입니까? 의미의 네이머? 이스라엘이 아닌 다른 사람에게 적합합니까?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 모 나르
    모 나르 4월 22 2022 05 : 19
    +6
    고맙습니다. 흥미롭게 읽었습니다. 가장 흥미로운 점은 "우리는 갑옷을 탄다"에 대한 동일한 주장이 "소파에서의 전쟁"에 왔다는 것입니다. 배에 무엇이 있는지 볼 수 없을 때 대중 교통을 타는 것은 편안하지 않습니다. 그리고 전투중...
  7. 로스 xnumx
    로스 xnumx 4월 22 2022 05 : 23
    + 10
    흥미롭게 읽었습니다. 많은 측면에서 저자와 동의하지 않는 것은 불가능합니다.
    제품 견적 : certero
    실제로 장갑차와 보병 전투 차량은 원래 손실을 최소화하면서 포병을 통해 보병을 전달하는 수단으로 발명되었습니다.

    존재할 권리가 있습니다 ... 가능한 한 최단 시간에 수 킬로미터의 행군을하고 기질을 변경할 수있는 기술이라고 덧붙일 수 있습니다.
    어떤 이유에서인지 아무도 소형 무기의 품질 변화를 고려하여 연합군 전투의 전술과 분대의 힘을 수정하는 것을 제안하지 않았습니다. 아마도 XNUMX 명 (또는 그 이하)으로 축소 ... 그리고 새로운 기계의 레이아웃도 변경할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다 ...
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      0
      BMP-1/2/3의 각 동력 소총 소대에 BT-3F와 같은 추가 수송기를 도입하기만 하면 됩니다. 행군과 군용 차량이 손상된 경우 탄약과 l / s를 운송하는 데 사용하십시오. 전투 차량에서는 갑옷을 탈 필요가 없으며 해치가 있고 행군하는 방식으로 탈 수있는 능력 만 남습니다.
  8. 그라츠
    그라츠 4월 22 2022 05 : 28
    + 19
    21세기를 위해 마당의 기둥에는 같은 쿼드로콥터의 정찰 장비가 제공되어야 합니다. 많은 돈은 아니지만 과거 전쟁을 위해 모든 것을 준비하고 있습니다.
    벽돌로 총 청소하기
    레스코프. 왼손잡이
    1. 코닉
      코닉 4월 22 2022 06 : 00
      + 23
      모두가 고슴도치를 뱀과 교차시키려고 합니다. 최첨단 기술로 움직이는 기술. 모든 사람이 두꺼운 갑옷으로 보호되고 동시에 휴대하기 편한 것은 아닙니다. 기병의 용암으로 공격하고, 적과 접촉하지 않고 식별하고 화염 피해를 입히지 않도록 해야 할 것 같습니다. 글쎄요, 우리의 군대 정신은 현대적인 전쟁 방식을 연구하고 싶어하지 않습니다. 그들은 공중 우위를 점하고 적에게서 MANPADS의 포화를 감지하여 이러한 이점을 실질적으로 제거합니다. 정찰과 유도, 공격을 모두 수행하는 UAV는 거의 없습니다. Donbass의 연락선은 WWI와의 대결로 바뀌었고 탱크의 큰 손실 없이 방어선을 돌파할 수 있는 탱크는 없습니다. 그러나 공급 경로가 공중에서 차단되었다면 우크라이나 군대는 Marinka에서 일주일 동안 지속되지 않았을 것입니다. 전쟁. 그리고 종방향 축적은 운전자의 양심에 달려 있습니다. 경험이 충분하지 않습니다 ... 이것은 용골 축적이 아닙니다. 더 많은 가스가 적은 구멍. 독일의 반궤도 Ganomags는 고속도로와 비포장 도로 모두에서 편안한 승차감과 다재다능함으로 구별되었습니다. 현대 보병 전투 차량, 장갑차 운반선은 핵무기 사용을 고려하여 만들어졌으며 내부에 탑승해야하며 재래식 전쟁과 열린 몸체로 장갑차 운반선을 사용할 수 있으므로 서있는 것이 훨씬 더 편리합니다. 운전하는 동안 다리를 충격 흡수 장치로 사용하고 무기의 검토와시기 적절한 사용 ... 우리의 첫 번째 장갑차를 기억하십시오 -152. 그들은 기갑 Kamaz 트럭의 형태로 떠났다가 다시 왔습니다.
      1. ycuce234- 산
        ycuce234- 산 4월 22 2022 06 : 48
        +6
        현대적인 형태에서는 핵무기와 인공 재해가 있고 앞으로도 있을 것이기 때문에 포병 파편에 대한 보호와 방사성 화학 물질 보호를 위해 라이닝과 가압이 있는 닫힌 내부가 여전히 필요합니다.
        그러나 피칭을 방지하기 위한 특수 어댑티브 서스펜션과 라이딩을 위해 특별히 설계된 장갑차의 지붕 부분이 필요합니다.
        또 다른 사실은 UAV의 확산은 이제 전 세계의 모든 사람들이 밖에서만 운전할 것이라는 사실로 이어질 수 있다는 것입니다. UAV 기술은 모든 상대가 쉽게 접근할 수 있기 때문에 WWII에서와 같이 미국인도 갑옷으로 돌아갈 것입니다.
  9. RusGr
    RusGr 4월 22 2022 05 : 49
    0
    그래서 결국 T15, Armata, T14 장갑차의 새로운 장비가 전투 조건에서 테스트될 것인가, 아니면 보병이 앞으로 30년 동안 BMP-1을 계속 탈 것인가?
    1. 코닉
      코닉 4월 22 2022 08 : 30
      -8
      따라서 결국 장갑차 T15, Armata, T14의 새로운 장비는 전투 조건에서 테스트됩니다.

      그들을 잊어 버려. 게임은 촛불의 가치가 없습니다. Armata에 KAZ를 둘 수는 없지만, 할 수는 있지만 첫 번째 작업 후에는 무력화됩니다. 그리고 KAZ가 T-72에 장착되면 이 탱크는 전투 준비 상태를 유지합니다. 그렇다면 Armata는 무엇입니까?
      1. 코닉
        코닉 4월 22 2022 09 : 31
        -1
        오, "Armato-worshipers" 바보들이 달려왔다. 글쎄, 최소한 몇 가지 논평을 반박하십시오. 그렇지 않으면 단순히 "무적성을 믿는 자"를 빼십시오.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4월 22 2022 12 : 02
          +5
          인용구 : Konnick
          Armata에 KAZ를 둘 수는 없지만, 할 수는 있지만 첫 번째 작업 후에는 무력화됩니다.
          "Armata"라인에서 KAZ는 처음에 탱크와 장갑차 ​​및 보병 전투 차량 모두에 있습니다. 그리고 일회용이 아닙니다.
          1. 코닉
            코닉 4월 22 2022 12 : 32
            -4
            "Armata"라인에서 KAZ는 처음에 탱크와 장갑차 ​​및 보병 전투 차량 모두에 있습니다. 그리고 일회용이 아닙니다.

            동의합니다. KAZ는 일회용이 아닙니다. 더 자세히 읽어보십시오. Armata라는 그녀는 일회용이며 자동 방어 콤플렉스는 아닙니다. Armata에서 총포 주변의 "타워"에 있는 모든 장치는 5mm 파편 방지 케이싱으로 덮여 있으며 이에 대한 액세스를 제공하기 위해 케이싱 시트는 코터 핀이 있는 스터드에 장착됩니다. KAZ가 트리거되면 적의 발사체 외에도 파편이이 케이스를 관통합니다 ... 근처에서 폭발 한 첫 번째 지뢰는 충격파로이 "보호 장치"를 단순히 파괴합니다. 너무 슬픈 이야기네요...
            1. Bad_gr
              Bad_gr 4월 22 2022 12 : 56
              +8
              인용구 : Konnick
              KAZ가 트리거되면 적의 발사체 외에도 파편이이 케이스를 관통합니다 ... 근처에서 폭발 한 첫 번째 지뢰는 충격파로이 "보호 장치"를 단순히 파괴합니다. 너무 슬픈 이야기네요...

              이것은 이야기가 아니라 당신의 가정일 뿐입니다.
              1. 폰 치크 78
                폰 치크 78 4월 23 2022 19 : 30
                +1
                사람은 KAZ의 눈에 띄는 요소가 방향 효과가 있다는 것을 단순히 모릅니다.)))
  10. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 4월 22 2022 06 : 04
    0
    전문가의 유능한 리뷰 디자이너에게 갔을 것입니다.
    1. 코닉
      코닉 4월 22 2022 06 : 46
      +6
      디자이너가 도달했을 것입니다.

      디자이너가 책임이 있습니까?
      군대 자체가 결정했을 것이고, 디자이너는 국방부의 위임 사항에 따라 일하고 있습니다. 거기에 연락하십시오.
    2. 산 사수
      산 사수 4월 22 2022 08 : 41
      +4
      인용구 : Aleksey Alekseev_2
      전문가의 유능한 리뷰 디자이너에게 갔을 것입니다.

      참조 조건은 디자이너가 작성하지 않습니다. 그리고 너무 많은 계약이 있습니다 ...
      1. tank64rus
        tank64rus 4월 22 2022 18 : 54
        +1
        MTLB 및 탱크에 대한 집에서 만든 RPO 설정과 선상에서 UDSH를 볼 때 이미 체첸에 있었기 때문에 국방부에 묻고 싶습니다. 그러나 지금까지 싸우는 사람들은 왜 그것을 놓았습니까? 적어도 이것의 프로토 타입은 어디에 있습니까? 제XNUMX차 체첸 전쟁 이후 XNUMX년 이상이 지났지만 상황은 여전히 ​​그대로입니다.
  11. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 22 2022 06 : 05
    +6
    흥미로운 기사! 그리고 ... 이동 중 "댓글", 어떻게든 "올라가지 마세요"! 아니면 오히려 "컨베이어"에 던지고 싶지 않습니다 ,,! 먼저 생각하고 싶습니다 ... 모든 것을 저울질합니다 ... 그런데 21 월 XNUMX 일에 "Somali"전투사가 Mariupol을 떠나는 동시에 "Somali"의 상륙에주의를 환기시키는 비디오를 보았습니다. , 갑옷에 , ,!
    그래서 ... 자세히 ... 1. 읽을 때 이스라엘의 "투명한"갑옷 개발에 대한 정보가 즉시 떠올랐습니다 ... 2. 어떤 이유에서인지 "현재"보병 전투 차량을 볼 때 그리고 장갑차, 나는 종종 열린 장갑차를 기억합니다. ..(BTR-40, BTR-152) ... 그리고 이제 읽을 때 저자가 "뼈대로"와 기술을 분류 할 것으로 예상했습니다. "21세기의 개념" - 장갑차(!) ...(플랫폼 "태풍" 및 기타...). 그리고 그는 "Kurganets"로 "Boomerang"에 대해 몇 마디 "hitch"할 것입니다 ... 그러나 음 ... 원하는 것은 해롭지 않습니다!
    1. 알렉세이 1970
      알렉세이 1970 4월 22 2022 06 : 37
      +2
      타이핑하는 동안 혀에서 제거됨 눈짓
    2. Evgesha
      Evgesha 4월 22 2022 10 : 21
      +8
      저도 먼저 BTR-152가 생각났습니다....
      하지만 !!!
      BMP가 만들어진 이유를 기억하자!!!
      또한 다음을 위한 것이었습니다.
      1. 보병은 탱크 수준에서 기동성을 얻었습니다. 즉, 탱크는 항상 호위를 받습니다.
      2. 핵무기 오염의 중심지를 통한 보병 수송
      3. 당신은 당신의 불로 보병을 도울 수 있습니다 - 펠릿 총보다 더 큰 구경,
      4. 물 장벽을 강화하는 데 도움이 됩니다.

      다만 보병전투차량과 장갑차 수송선이 보병으로부터 보병을 보호할 의무가 있다는 규정은 어디에도 없다.
      1. 총기 유형 MZA
      2. 지뢰와 광산에서.

      본질적으로 보병 전투 차량은 다양한 기능을 가진 경량 수송 수단이지만 다양한 제한 사항이 있습니다.
      관통력이 보병 전투 차량 자체의 장갑 두께의 50배(예, 아마도 XNUMX배)를 초과하는 RPG 수류탄에 저항하기 위해 보병 전투 차량 또는 장갑차에게 어떻게 요구할 수 있습니까 ???
      가벼운 촬영으로부터 보호 - 그게 전부입니다.

      그리고 인식 - 모든 것보다 중요합니다 !!! 볼 수 있는 능력은 여분의 밀리미터의 갑옷보다 더 중요합니다.
      들어 "왔노 라 보았 노라 이겼 노라"!!!
      BMP - 당신을 데려 갈 것입니다 !! 즉 "내가 왔다"가 가능하다.
      그리고 여기에서 BMP 또는 장갑차에있는 모든 사람이 관찰하고있을 때 현재가있을 수 있음을 "본"이 필요합니다 !!! 적이 그보다 먼저 당신을 때리면 즉시 당신의 승리 확률이 몇 배나 증가합니다 !!!!
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 22 2022 10 : 47
        +2
        인용문 : Evgesha
        BMP가 만들어진 이유를 기억하자!!!

        따라서 아무도 BMP 제작자 또는 특정 기간 및이 기간 동안 생성 된 장갑차 자체를 비난하지 않습니다! 그러나 "선"도 있습니다. 그리고 새로운(!) "노래"는 삶에 의해 발명되었습니다!... "선"이 있습니다... 삶은 계속됩니다 ... 하지만 "노래"가 있습니까?
    3. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 14 : 11
      +8
      . 그리고 ... 이동 중 "댓글", 어떻게든 "올라가지 마세요"! 아니면 오히려 "컨베이어"에 던지고 싶지 않습니다 ,,! 나는 먼저 생각하고 싶습니다 ... 모든 것을 저울질 ...

      안녕하세요 니콜라이치입니다.
      hi
      Отлично!
      기쁘게 생각합니다.))

      . 읽을 때 나는 저자가 "뼈에 의해"그리고 "21 세기의 개념"- 장갑차 (!) ... (플랫폼 "태풍"및 기타 ...)

      이것은 별도의 주제이며 기사의 모든 내용을 담을 수는 없습니다.
      쓰기.))

      그래서 나는 댓글에서 대화를 발전시키고 싶었습니다. 거기에서 듣고, 이야기하십시오 ...
      글쎄, 이전과 마찬가지로 더 멋진 기사에 대한 의견을 얻었을 때.))
      웃음
  12. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 4월 22 2022 06 : 16
    0
    나는 흥미롭고 유익한 저자의 기사를 읽었습니다 ... 합리화에 대한 다섯 가지 코펙을 제공하고 싶습니다.
    설계자가 지상 이동 장비를 위한 단일 정찰 및 상황 인식 장치를 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 소리, 진동, 화학, 광학, 방사선 등 다양한 센서가 있는 다양한 상황에 대한 응용 프로그램 소프트웨어가 있는 고속 프로세서와 같은 것 .
    다양한 장비, 장치 및 자동 무기에 대한 범용 연결을 제공합니다.
    수신된 정보를 디지털 디스플레이에 시각적으로 또는 음성 경고의 형태로 지휘관에게 직접 표시합니다. 뭐
    미국인들은 다양한 목적을 위한 민감한 센서를 만들기 위해 노력하고 있으며, 성공적으로 말해야 합니다.
    이 분야에서 우리의 발전을 보여주는 것이 좋을 것입니다.
    1. 바벨
      바벨 5 5 월 2022 20 : 38
      0
      왜 설계자들은 지상 이동 장비를 위한 단일 정찰 및 상황 인식 장치를 개발하지 않는가..
      노동조합 이후 달라진 것이 거의 없다는 말이 있습니다. 이웃 우체국에서 심문하는 것보다 외국 정보원을 통과하는 것이 더 쉬웠던 때. 개발에서 통일의 냄새가 나지 않습니다.

      미국인들은 다양한 목적을 위해 민감한 센서를 만드는 작업을 하고 있으며 성공적으로 말해야 합니다.
      그들은 집계의 모든 이점(보편성, 호환성, 유사성)을 잘 알고 있으므로 프로토콜의 통일성과 구현의 통일성이 있습니다.
  13. 알렉세이 1970
    알렉세이 1970 4월 22 2022 06 : 35
    +1
    BMP-3의 사진에서 영감을 받아 상단이 열린 장갑차와 유사합니다. 물론 그런 장비를 개발하는 전문가인 척 하는 건 아니지만, 방어구가 더 강한 오픈탑 BMP/BTR 변종으로 개괄적으로 보면 착륙에는 문제가 없다. 미국인들은 M 113과 XNUMX년대 우리의 개방형 장갑차와 비슷한 것을 가지고 있었습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 4월 22 2022 12 : 33
      +5
      인용구 : Alexey 1970
      BMP - 3의 사진에서 영감을 받아 상단이 열린 장갑차와 유사합니다.
      그러나 필요한 경우 이러한 모든 해치가 닫히고 상륙 부대는 장갑 뒤에 앉을 기회가 있습니다. 즉, 상황에 따라 방어를 구축하는 방법을 선택할 수 있습니다. 열린 몸에는 그러한 기회가 없으며 건물의 위층에서 수류탄 (또는 돌)을 몸 안에 넣고 얼마나 잘 살고 있는지 ...
      1. 알렉 스 텔레비젼
        4월 22 2022 14 : 18
        + 10
        인용구 : Bad_gr
        인용구 : Alexey 1970
        BMP - 3의 사진에서 영감을 받아 상단이 열린 장갑차와 유사합니다.
        그러나 필요한 경우 이러한 모든 해치가 닫히고 상륙 부대는 장갑 뒤에 앉을 기회가 있습니다. 즉, 상황에 따라 방어를 구축하는 방법을 선택할 수 있습니다. 열린 몸에는 그러한 기회가 없으며 건물의 위층에서 수류탄 (또는 돌)을 몸 안에 넣고 얼마나 잘 살고 있는지 ...

        예, 예, 그리고 다시 그렇습니다, Volodya!!!
        좋은
        BMP-3에서는 지금처럼 실내(갑작스러운 핵폭발)와 실외 모두에서 상당히 편안합니다.
        그리고 가장 중요한 것은 이동 중에 두 위치로 이동하는 것입니다. 탄약을 올리고 내부에 부상을 입었습니다.

        이 주제에 대해서는 곧 다시 다루겠습니다.
        이미 쓰고 있는데...
        느낌
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          0
          갑옷을 타는 문제는 더 광범위하게 접근해야 합니다. 동일한 공수 부대에서 문제는 BTRD를 포함하여 간접적으로 해결되었으며 이제는 BTR-MD "Shell"을 단위 및 하위 단위 구성에 포함합니다.
          행군 중인 전투차량은 모든 장소를 점유하지 않고 해치가 충분하거나 BMP-3와 같은 실드 뒤에 공간이 있는 장소만 점유해야 한다. 행군 중인 나머지 저격수는 BT-3F 또는 고대 BTR-50과 유사한 컨베이어로 이동해야 합니다. 이제 캐터필러 컨베이어의 디자인이 갑옷을 탈 수 있도록 조정되어야 합니다. 더 많은 해치를 만들거나 복잡한 경첩과 큰 경첩이 달린 해치 방패를 만들어 자동차의 전체 너비로 열 수 있습니다.
          BMP-3의 경우, 각 구획(또는 3개의 수송기)에 대한 추가 BT-XNUMXF는 탄약 또는 기관총 사수 분대를 운반할 수 있습니다.
          즉, BT-3F와 같은 추가 차량에 상륙 부대를 실험하고 다양한 구성의 접이식 측면과 해치를 실험하고 난간 및 접이식 좌석과 같은 장치를 설치하려고 시도해야합니다.
          전투 차량 자체에서는 이와 관련하여 매우 성공적인 BMP-3보다 더 나은 것이 나오지 않을 것입니다.
      2. 알렉세이 1970
        알렉세이 1970 4월 22 2022 14 : 53
        +1
        그런 다음 악순환이 나타나고 갑옷 뒤에 숨겨져 아무것도 보이지 않고 같은 상층에서 RPG에서 캐치됩니다. 쐐기를 던질 때마다 그 속담처럼 밝혀졌습니다. 네, 그리고 MTLB 안에서 탈 기회가 있었는데, 여전히 즐겁습니다. 항상 정상에 오르려고 노력했습니다. 이것은 군대가 아니라 그런 진흙 투성이의 길에서 봄과 가을에 교대로 운송이 이루어졌으며 여름에는 늪에도 괭이가 있었고 그들은 Chetra를 샀습니다. 편안함이있는 곳입니다!
    2. 고양이 rusich
      고양이 rusich 4월 22 2022 20 : 56
      +2
      제품 견적 : Alex 1970
      , 열린 상단이있는 장갑차 운반 대와 유사합니다. 물론 그런 장비를 개발하는 전문가인 척 하는 건 아니지만, 방어구가 더 강한 오픈탑 BMP/BTR 변종으로 개괄적으로 보면 착륙에는 문제가 없다. 미국인들은 M 113과 XNUMX년대 우리의 개방형 장갑차와 비슷한 것을 가지고 있었습니다.
      BTR-60P - 1960
      hi
    3. 스토크 드보르 니크
      스토크 드보르 니크 4월 23 2022 14 : 03
      0
      그들은 심지어 M113에 박격포를 넣었습니다 ... 지붕이없는 보병 전투 차량에 대한 나쁜 보너스는 아닙니다 ...
  14. 재고 재킷
    재고 재킷 4월 22 2022 06 : 56
    -2
    그리고 여기서 다시 UAV에 대한 질문이 발생합니다.
    평면도가 없으면 "올빼미"가 실제 상황 인식을 제공하지 않습니다.
    드론의 "구름"이 보병보다 앞서 날아가야 합니다. 그리고 다른 높이에서. 위에서 조건부 "globalhawk", 그 다음에는 XNUMX마리의 오리온, XNUMX마리의 독수리가 머리 위에 있습니다.
    그러면 매복 문제는 그 자체로, 포병과 턴테이블/비행기로 사라질 것입니다.
    그러나 이것은 환상적입니다.
    1. max702
      max702 4월 22 2022 08 : 16
      +9
      당신은 절대적으로 옳습니다. UAV보다 앞서서 장비와 인력 .. RF 국방부가 모든 것을 날려 버렸습니다. 해로운 .. 나는 일반적으로 군대가 Freud에 따르면 주요 단지가 있다는 인상을받습니다. , 그들은 더 크고 더 비싼 모든 것이 필요합니다! 심각해 보이지 않습니까? 우리는 모든 것을 거부합니다! 우리는 괴물 쓰레기를 보았습니다. 우리가 가져! 데이터베이스의 개념을 정의하고 자금을 분배하는 사람들은 10 차적으로 싸우지 않으므로 단순 보병의 이익은 등불까지 .. 그리고 네, 국방부에 대한 지불을 급격히 늘릴 필요가 있습니다. 전투기가 사망할 경우 국방의 의무를 다하고 이러한 지불은 장군들이 마약의 생명을 구하는 방법을 생각하게 할 것입니다 ..
      1. 안드레이 보브
        안드레이 보브 4월 22 2022 09 : 29
        -5
        잘 조직되고 유능한 매복은 모든 UAV에서 감지되지 않습니다. 특히 여름에는 녹색입니다.
        1. max702
          max702 4월 22 2022 09 : 55
          +5
          그리고 얼마나 많은 매복을 발견할 것인가? 그리고 파괴될 것인가? 우리는 컴퓨터 ru를하고 있습니까?양쪽의 자원은 무제한이 아니며 유능한 인력이 가장 부족한 자원 .. UAV가 감지 할 수없는 매복을 조직 할 수있는 슈퍼 전문가를 데려가는 과정에서 점점 더 완벽해질 것입니다 사용) 이제 엄청난 문제는 전투기가 경험치를 얻을 시간이없고 너무 빨리 그를 기절시킨다는 것입니다. 그리고 무장에서 이점이있는 공격 측의 UAV가 그러한 기회를 줄 것입니다. 기회, 저자는 주요 문제를 직접 지적했습니다. 적은 파괴하기가 그렇게 어렵지 않으며 제 시간에 그를 탐지하고 위험 정도를 정확하게 분류하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. UAV는 대부분의 문제를 해결합니다. 적에 대한 UAV의 문제는 매우 정교한 수단 없이는 탐지할 수 없다는 것입니다.
          1. 안드레이 보브
            안드레이 보브 4월 22 2022 10 : 07
            -4
            당신은 컴퓨터 게임의 전문가입니까?
            1. max702
              max702 4월 22 2022 12 : 52
              +1
              나는 현실이 어디선가 자원을 빼앗아 가는 컴퓨터 게임이 아니라 인생의 모든 것이 잘못되어 있다는 사실을 말하고 있었습니다. 따라서 적군은 보이지 않는 UAV로 매복을 조직할 수 있는 전문가를 대량으로 보유하게 될 것입니다(완전히 평가절하됩니다) 진짜 아닌거 같은데.. 우리 장군들은 UAV를 믿고 애지중지 ..
        2. 티모 진아
          티모 진아 4월 22 2022 12 : 37
          +8
          그것은 시작되었다 ...
          열화상 카메라를 본 적이 있습니까?
        3. Vadim237
          Vadim237 4월 22 2022 12 : 51
          +7
          이스라엘 Harop과 같이 재사용 가능성이 있는 kamikaze 무인 항공기가 있는 경우 이러한 기둥에 대한 매복은 100% 자살할 것입니다. 공격 당시 포병이 기둥 자체를 감지하고 경고하도록 지시할 수 있기 때문입니다. 매복 공격을 위해 이러한 드론을 MTLB에 여러 조각으로 배치할 수 있으며, 이러한 각 MTLB를 기둥으로 구축하여 이를 덮을 수 있으며, 작은 가미카제 드론을 배치하여 매복 및 기타 사물이 감지되면 선제 공격할 수 있습니다. 이 모든 것이 기술적으로 가능하지만 우리 MO는 항상 그렇듯이 모든 것을 절약하고 여성은 여전히 ​​​​인력을 낳고 우크라이나의이 전쟁은 첫날부터 이러한 태도를 보여주었습니다.
        4. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 22 2022 23 : 01
          +4
          "특히 여름에 그린에서 모든 UAV가 감지되는 것은 아닙니다." ///
          ----
          모든 사람.
          IR 비디오 카메라가 있습니다.
          그리고 Ali Express가 없는 모든 진지한 드론에는 이 기능이 있습니다.
      2. 케렌스키
        케렌스키 4월 22 2022 16 : 50
        +1
        하나, 흠 .., 왕국에서 일부 장인은 장비를 "난파 - 불타버린" 것처럼 보이게 칠하고 매복을 위해 설치하는 아이디어를 생각해 냈습니다. 해치를 열고 쓰레기를 버릴 수도 있습니다. 그리고 안에서 담배를 피울 수 있습니다.
        그리고 거위는 백조를 날았지만이 기술은 옆길에서 그들을 놀라게하지 않았습니다. 이를 위해 지능 결과에 자신있는 칼럼을 몇 번이나 놀라게했습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 22 2022 17 : 59
          0
          그리고 기둥 보호와 폭풍우 치는 도시의 전투 강화를위한 Shilka가 다시 관련이되었습니다.
        2. max702
          max702 4월 22 2022 18 : 53
          +6
          그리고 생각의 UAV는 어리석은 백조 거위가 아닌 인간으로 날아갔고 모니터에 앉아 있는 이 젊은이가 패딩 장비, 인간의 허영심 및 적의 무기 주위를 움직이는 것을 보았습니다! 그리고 좋은 친구가 외쳤습니다. 오, 당신의 적들은 당신과 같습니다. 당신은 속임수와 점으로 좋은 동료를 매복에 유인하고 싶습니다! 그리고 그는 밝은 정교회 "도시"의 불화살을 보냈습니다. 그리고 악마의 색으로 칠해진 기술과 마찬가지로 지구는 불타고 있었고, 교화를 위해 저주받은 악마가 기억할 수 있도록 밝은 빛으로 폭발했습니다 ..
    2. Glory1974
      Glory1974 4월 22 2022 11 : 40
      +5
      평면도가 없으면 "올빼미"가 실제 상황 인식을 제공하지 않습니다.

      올빼미는 어디에서, 어느 방향에서, 어느 거리에서, 어떤 구경에서 쏘고 있는지 감지합니다. 그러한 장비는 모든 차량에 있어야 하며, 적어도 모든 소대에는 휴대형 버전이 있어야 합니다.
    3. 지우개
      지우개 4월 22 2022 13 : 42
      +1
      그리고 5분이 아니라 지금 같은 매복을 감지해야 하기 때문에 이 드론 클라우드에서 오는 정보 분석이 실시간으로 어떻게 구성될까요?
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 22 2022 18 : 09
        +3
        임베디드 알고리즘에 따르면 그림의 독립적인 분석.
        1. 지우개
          지우개 4월 22 2022 19 : 11
          0
          누구에 의해, 그리고 가장 중요한 것은 어디에 서약한 것입니까? 드론의 CICS에서? 탱카? 별도의 제어 기계?
          1. 텔 로브
            텔 로브 4월 24 2022 01 : 45
            0
            UAV 자체에는 몇 가지 가능성이 있습니다 .. 그것은 물결 치기를 요청 받았습니다. 제어점을 따라 날아갔습니다. 이제 스마트 폰은 당신의 미소를 쉽게 인식하고 이러한 방식으로 지형 배경, 의심스러운 주름을 배경으로 움직이는 물체의 사진을 자율적으로 찍을 수 있습니다. , 달에서도 보이는 경로, 그런 다음이 사진은 즉시 승무원에게 전송되고 가장 흥미로운 것을 선택하여 일반 정보 공간으로 보내거나이 장소에 더 자세히 매달려달라고 요청합니다.
            1. 지우개
              지우개 4월 25 2022 11 : 41
              0
              적어도 수 제곱킬로미터의 면적에 걸쳐 실시간으로 수만 개의 객체를 인식하는 동시에 객체 라이브러리의 항목 수가 수만 개에 달하는 시스템의 성능을 상상할 수 있습니까? ? 이 작업을 최대 10m2의 영역에서 스마일 인식과 비교하시겠습니까? 그러한 라이브러리를 저장하려면 최소한 어떤 드라이브가 있어야 합니까? 예를 들어, 드론은 트럭 크레인을 OTRK와 어떻게 구별할까요? 승무원을 버려? 그리고 당신이 제공하는 수백 대의 드론에서 나오는 흐름을 평가하려면 어떤 승무원이 되어야 할까요?
  15. 리와 스
    리와 스 4월 22 2022 06 : 59
    0
    코카서스에서는 지뢰가 종종 갑옷에 앉아있는 사람들을 위해 도로 측면, 나무에 설치됩니다. 예, 짧은 거리에서 작은 자동 발사가 갑옷에 앉아있는 모든 사람을 "소탕"합니다. 장갑차를 떠날 시간이 없습니다. 성형된 돌진의 갑옷에 대한 폭발은 갑옷을 입은 모든 사람에게도 영향을 미칩니다. 또한 서리, 폭우, 파편 등 갑옷에 앉는 것은 문제가 있습니다.
    장갑차 대신 장갑차가 필요하며 고려 된 단점이 없습니다. "장갑차를 개선하는 방법"기사를 참조하십시오.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/btr_ww/2-1-0-61
    그래서 문을 잠그고 장갑차를 빨리 떠나는 문제가 미국에서 해결되고 있습니다.

    1. 안드레이 보브
      안드레이 보브 4월 22 2022 09 : 30
      -2
      갑옷을 입고 그 아래에서 탄 적이 있습니까? 어디서 참여하셨나요?
    2. 살쾡이
      살쾡이 4월 22 2022 10 : 34
      +4
      그들이 쏘는 것은 무장하지 않은 문입니다.

      그리고 기갑 험비는 위력과 주력, 그리고 MRAP와 함께 사용되었습니다. 게다가 IMHO는 비행기를 타고 데이터베이스 존까지 운송하는 지경에 이르렀고 배송 비용은 장비 자체 비용과 거의 같았습니다 ...
  16. 안내 인
    안내 인 4월 22 2022 07 : 09
    0
    그러나 여행 방향으로 "옆으로" 길게 상륙하는 것은 힘차게 행군하는 것만큼 지치지 않습니다.

    그들은 또한 말을 타고 옆으로 앉습니까? 나는 옆으로 착지할 때 지치는 것을 보지 못한다.
    1. Evgesha
      Evgesha 4월 22 2022 10 : 29
      +3
      옆으로, 비좁은 공간에서 계속 쌓이는 .. - 글쎄, 단어가 유쾌하지 않습니다.
      이것은 LiAZ에서 옆으로 타는 것이 아닙니다.
      습관이 없으면 여기에서 전체 아침 식사를 버릴 수 있습니다.
      BMP는 안 갔지만 창가 없는 밴인 UAZ-452를 타고 처녀토와 갈라진 길을 가야 했다. 진짜 불편함 ovionny. 이 몸에 있는 YOU는 빈 양동이에 담긴 감자와 같다.. 처음으로 15분 정도 배불러서..
      1. 안내 인
        안내 인 4월 22 2022 20 : 45
        +1
        당신은 다소 약합니다)) 개인적으로 나는 Buryatia에 살았고 이전에 (지금은 모스크바에 살고 있습니다) 나는 다른 운송 모드로 타이가로 여행했으며 GAZ-66을 옆으로 타고 며칠 동안 타이가를 운전했습니다. , 피곤하지 않습니다. 어렸을 때 그것은 심지어 흥미로웠고, 그래서 그들은 견과를 얻기 위해, 장과를 찾기 위해, 마을에서 친척들에게 사냥을 갔습니다. 그런 다음 그는 설치자가되어 출장을갔습니다. 평범한 여행처럼 지루하지 않습니다.
        1. Evgesha
          Evgesha 4월 22 2022 23 : 58
          -1
          글쎄, 그대로.
          그 첫 시간은 특별했다.
          URALS에 의해 깨진 틀을 따라 한 덩어리를 굴리는 것은 즐겁지 않습니다. 정말 소시지입니다. 생각은 끊임없이 - 어떻게 넘어지지 않는지였습니다.
  17. fiv
    fiv 4월 22 2022 07 : 15
    +6
    전문가의 말을 듣는 즐거움은 그의 작업을 지켜보는 즐거움에 이어 두 번째입니다. 고맙습니다. 나는 질문의 장점에 대해 말할 수 없습니다. 저는 라디오 교환원입니다.
  18. aszzz888
    aszzz888 4월 22 2022 07 : 15
    +1
    저자는 많은 사실을 수집하고 독자에게 제공했습니다. '히트' 기사도 능숙하다. 좋은
  19. hohol95
    hohol95 4월 22 2022 07 : 26
    +7
    각종 '화학약품'으로 ​​오염된 지역을 '극복'할 필요가 없어 좋다. 갑옷에 앉을 수 있습니다 ...
    그리고 군인들은 방독면이 재고가 없습니다 ...
    심호흡을...
    친애하는 작가님! 그나저나 '다양한 오염지역' 극복을 위한 연습에 참여하셨나요?
    이런 이유로 SA에서 보병 상륙이 보병 전투 차량과 장갑차 내부에서 "밀어 올랐습니다". 결과없이 "사용할 수 없는 땅"의 스트립을 빠져나가기 위해.
    그러나 실제로 이것은 유용하지 않았고 지역 갈등에서 BMP / BTR 내부의 "생활"이 "편안한"것으로 판명되었습니다. 전투의 개념은 변하고 있으며 기술은 동일한 오래된 비전에서 유지되었습니다. 60세기의 80~20년대.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 14 : 35
      +7
      . 그러나 실제로 이것은 유용하지 않았으며 지역 갈등에서 BMP / BTR 내부의 "생활"이 "편안하지 않음"으로 판명되었습니다.

      안녕하세요.

      예를 들면... 그 개념은 보편적이지 않았습니다.
      우크라이나에서도 이것은 더 이상 지역 분쟁이 아니라 지역 분쟁입니다. 그들은 말을 타고 여행합니다.
      그러나 - 이것은 전투에 참여할 확률이 높은 MOVEMENT입니다.

      그러나 "아머 인사이드"도 사용됩니다.
      때로는 불 속에서 움직여야 합니다.
      우리는 그것을 가지고 있었고 의심의 여지없이 여전히 우크라이나에 있습니다.

      네, 그리고 "감염된" 지역을 극복할 기회가 있어야 합니다. 이것은 논쟁의 여지가 없습니다.
      1. hohol95
        hohol95 4월 22 2022 15 : 11
        +1
        개념이 바뀌었습니다.
        처음에는 PT-76과 BT-50이 많았습니다.
        그런 다음 BMP-1이 왔습니다.
        처음 두 대의 자동차에 대한 필요성이 사라졌습니다. 해병대는 일반적으로 스스로 BTR-60을 선택했습니다. 의지 )
        그러나 그것들은 유럽에서의 전쟁을 위한 기계였습니다.
        그럼 아프가니스탄...
        그리고 BMP-1의 무장은 산에 완전히 부적합하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 BPM / BTR 안에 앉아 있으면 자동차가 좁은 산길에서 빠져 나올 때 죽음으로 가득 차 있습니다. 게다가 바위 꼭대기에서 서 있는 더쉬만.
        그리고 소비에트 병사들은 유럽 평원을 위한 전쟁 전술을 잊어버리고 산에서 싸우기 위해 그것을 개발해야 했습니다!
        그리고 무기와 군사 장비의 설계자들을 퍼즐로 맞추십시오.
        그리고 설계자는 자동차가 떠 있는지 여부, 필요한 무기와 탄약을 "밀어내는" 방법, 용량, 제어 가능성 및 범위를 보장하는 방법 등 항상 타협 옵션을 찾아야 합니다.
        그리고 군대가 "제품"의 한 단위에 얼마나 많은 돈을 쓸 의향이 있는지 ...
  20. 무라트
    무라트 4월 22 2022 07 : 34
    -4
    내 소파에서 나는 이스라엘 Azkharit 또는 Namer와 같은 중장갑 병력 수송선이 필요하다고 생각합니다. 그리고 우리는 또한 소련의 Object 781과 같은 다채널 사격 시스템이 필요합니다.
    1. 안드레이 보브
      안드레이 보브 4월 22 2022 09 : 31
      -7
      소파에 앉아 있어, 거기가 더 나을거야
  21. 이전
    이전 4월 22 2022 07 : 52
    +2
    좋은 것뿐만 아니라 독일의 ganomags 251 또는 장갑차 40에 올 것입니다. Alexey, 흥미로운 기사에 감사드립니다.
    1. 타 브릭
      타 브릭 4월 22 2022 13 : 56
      0
      예, Khanomag는 고귀한 것입니다. "단순한 장갑차"에서 KShMki, 탐조등, 자주포, 화염 방사기 및 항공 관제 차량에 이르기까지 XNUMX가지 다양한 옵션이 있습니다.
  22. 너의.
    너의. 4월 22 2022 07 : 58
    + 11
    우리는 갑옷에 보병을 싣는 장갑차 운반대가 "Shilka"보다 3 배 더 밀도가 높다는 말을했습니다. :) 그리고 BMP의 선미 투구에 대해 - 우리는 선미에 앉아 있던 기관총 사수를 잃었습니다. 시작할 때 단순히 던져졌습니다. :) 안에 앉는 사람이 거의 없습니다. 특히 산에서. 보병 전투 차량이 경사면을 굴러 내리기 시작했을 때 - 적어도 뛰어 내릴 수는 있지만 뛰어 내리는 사람은 거의 없습니다. 일반적으로 해치에 허리 깊이 앉기를 좋아하는 사람들이 가장 불행했습니다 ...
    1. 안드레이 보브
      안드레이 보브 4월 22 2022 09 : 32
      0
      나는 한 번 그런 .. 반 전투기를 만났습니다 ... 끔찍한 광경
      1. Bad_gr
        Bad_gr 4월 22 2022 12 : 40
        +3
        갑옷에 앉는 또 다른 이유:
        왼쪽은 지뢰 폭발 후 BMP-2 드라이버의 위치

        아프가니스탄(키심)
    2. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 14 : 45
      +9
      . 장갑에 보병을 장착한 장갑차 수송선은 화력 면에서 "실카"보다 3배 더 조밀하다는 말이 있었습니다. :)

      에 오신 것을 환영합니다.
      좋은

      . 거의 아무도 안에 앉지 않았습니다.

      맞습니다, 당신은 거기에 도착할 것입니다!
      매트리스와 끈으로 묶는 것부터 시작하여 물통과 세면대 형태의 필요하고 매우 부족한 쓰레기로 끝나는 모든 것이 거기에 빽빽이 들어차 있습니다.))
      웃음
      1. 너의.
        너의. 4월 22 2022 18 : 08
        +3
        아니요, 매트리스는 갑옷에 있었고 전투기는 그 위에있었습니다 :) BTR-80 엔진이 매트리스에 의해 망가진 경우-과열되었습니다. 운전자는 아파서 KAMAZ의 운전자를 같은 엔진과 같이 넣었습니다. 그리고 그는 장치를 보지 않았습니다 :(
        1. 알렉 스 텔레비젼
          4월 22 2022 19 : 19
          +8
          . 아니요, 매트리스는 갑옷 위에 있었고 전투기는 그 위에 있었습니다 :)

          네, 역시 주제입니다.
          그러나 어떻게 든 그것은 우리에게 뿌리를 내리지 못했습니다. 냄새가 나거나 나중에 잠을 자지 않거나 비로 축축해지며 오랫동안 건조됩니다.

          교활한 보병이 어떻게든 양탄자를 끌었습니다.
          트로피, 진딧물 ...))
          그리고 그들은 그것을 탔습니다.
          그리고 나는 그것이 우크라이나에서 같은 것을 본 이유를 기억했습니다.
          윙크하는
          그저 떨었다.
          아무것도 바뀌지 않습니다...))
          아, 아카이브에서 찾았어요.))))))
  23. 베니아민 타카예프
    베니아민 타카예프 4월 22 2022 08 : 03
    +1
    흥미롭지만 이 잠재적인 적수는 어떻습니까? 그리고 오랫동안 중장갑 수송선을 사용해 온 유대인들은 뭐라고 합니까?
    1. 코닉
      코닉 4월 22 2022 08 : 35
      -4
      흥미롭지만 이 잠재적인 적수는 어떻습니까? 그리고 오랫동안 중장갑 수송선을 사용해 온 유대인들은 뭐라고 합니까?

      그들은 그것을 사용하고 사용합니다. 그들은이 하마에서 정규 군대와 싸우지 않고 당파와만 싸웠습니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 4월 22 2022 10 : 42
      0
      인용문: Veniamin Taskaev
      그리고 오랫동안 중장갑 수송선을 사용해 온 유대인들은 뭐라고 합니까?

      당신은 우리와 함께 이스라엘의 거리를 측정합니다. 러시아와 우크라이나 국경에서 이스라엘은 길이가 두 배로 늘어납니다.
  24. Aviator_
    Aviator_ 4월 22 2022 08 : 10
    0
    그러나 여행 방향으로 "옆으로" 길게 상륙하는 것은 힘차게 행군하는 것만큼 지치지 않습니다. 그러한 착지는 항상 근육을 피곤하게 합니다. 평판 트럭의 벤치에 올라타려고 했던 방법과 손을 잡은 방법을 기억하십니까?
    저자의 조언에 따라 기억합니다. 옆으로 착지할 때 불편함을 느낀 적이 없습니다. 전정기관을 훈련시켜야 할 필요가 있습니까?
    1. 코닉
      코닉 4월 22 2022 08 : 43
      +3
      저자의 조언에 따라 기억합니다. 옆으로 착지할 때 불편함을 느낀 적이 없습니다. 전정기관을 훈련시켜야 할 필요가 있습니까?

      Henry Ford가 말했듯이 최고의 완충 장치는 승객입니다. 많은 사람들이 기억에서 대전차에 이르기까지 다양한 목적을 가진 독일 가노마기 BTR-152를 기억했습니다. 여기 BTR -152가 있습니다. 여기에서 측면을 잡고 스쿼트를 하며 독창적인 트랙킹 서스펜션처럼 지형을 반복할 수 있습니다. 간단하고 안정적이며 기능적입니다. 열린 몸체에는 AGS와 박격포부터 23mm 쿼드 돌격 소총까지 다양한 물건을 넣을 수 있습니다.
  25. 두
    4월 22 2022 08 : 32
    +1
    접근 가능하고 이해할 수 있습니다! 그러나 몇 년 동안 복무하는 동안 BTR-80과 BRDM만 얻었습니다. 느낌
  26. 본질.
    본질. 4월 22 2022 09 : 16
    + 10
    그들은 언제 "위에서" 운전을 멈출 것입니까?
    삶과 죽음이 가르친 대로 타십시오. 행군 중, 특히 매복 가능성이 있는 경우 맨 위에 있는 것이 더 편리합니다. 후방 기둥처럼 공격을 가하는 사람은 거의 없을 것 같고, MRAP 기술이 아무리 발전된 MRAP 기술이 있더라도, 어떤 종류의 "물마루 모양" 바닥을 가지고 있든, 아무도 지뢰밭을 통해 공격을 가하지 않을 것입니다. .
    이것은 경찰 장비가 있고 군 장비가 있다는 분쟁의 전체 역설입니다. 게릴라 전술을 사용하여 도로를 채굴하고 후방 기둥을 공격하는 테러리스트 무장세력에 대항할 수 있는 좋은 점이 있습니다. 그러나 지뢰와 매복 방호 MRAP "장갑 버스"가 본격적인 군대에 대한 대규모 이동전에 적합하다는 것은 사실이 아니다. 여기 "80층" "부메랑"과 BTR-XNUMX이 있습니다.

    아마도 뒷길의 무장 세력에 대항하여 부메랑을 타는 것이 더 편리하지만 그와 같은 유사한 마스토돈 괴물이나 T-15, 크기가 Warrior와 Bradley를 능가 한 동일한 Kurganets가 더 나을 것 같지 않습니다. 전쟁에서 BMP-3.

    경찰장비와 군장비를 분리할 필요가 있고, 수송과 전투임무의 기능을 분리할 필요가 있다. 따라서 봉사하지 않는 모든 사람들에게 "소파 위의 보병", 최고의 "BMP"또는 "BTR"은 의심의 여지없이 에어컨과 맥주 캔이있는 지하 벙커가 될 것입니다.
    우리 보병의 경우, 보다 정확하게는 탱크로 작업하는 돌격 그룹의 경우 단일 탱크 기지에 중장갑 인력 운반선(BMO-T 유형)과 BMPT가 필요합니다. 교두보 점령, 기동전과 함께 고속 행군을 하려면 아직 더 나은 BMP-3가 없습니다.
    기사에 대한 Alexey 덕분에 그러한 기사가 나타나게되어 기쁩니다. 여러면에서 동의합니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 14 : 52
      +5
      . 경찰장비와 군장비 분리 필요, 수송과 전투임무 분리 필요


      . 우리 보병의 경우, 보다 정확하게는 탱크로 작업하는 돌격 그룹의 경우 단일 탱크 기지에 중장갑 인력 운반선(BMO-T 유형)과 BMPT가 필요합니다. 교두보를 점령하고 기동전을 펼치는 고속 행군을 위해서는 아직 더 나은 BMP-3가 없습니다.


      에 오신 것을 환영합니다.
      hi
      예, 실제 전투 작업이 만들어지고 많은 것을 생각하게 만듭니다 ...
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        0
        그렇게 되었으면 합니다. 그러나 실제로 생각하는 사람은 거의 없으며 계획을 구현하는 사람은 훨씬 더 많습니다. 예를 들어 동일한 BMP-1의 생산은 BMP-2와 함께 변경되지 않고 계속되었으며 100-mm를 보면 문제를 해결할 수 있지만 총신의 앙각을 높이는 것은 생각조차하지 않았습니다. BMP-3의 대포. 또는 이전 BTR-80/60과 같이 전기 포탑 구동 장치와 해치가 없는 BTR-70을 기억할 수 있으며 14,5mm KPVT 기관총을 최소한 23으로 교체하는 것을 귀찮게하지 않았습니다. -mm 자동 대포.
        그리고 이제 BMP-1의 탄약 선택은 극도로 부족합니다. 파편 발사체도, 심지어 현대식 원격 폭발 탄약도 등장하지 않았습니다. 하지만 아직도 이런 차들이 많다.
    2. 단테
      단테 4월 22 2022 17 : 09
      +1
      IMHO이지만 우크라이나 자체는 치수 및 이동성 / 보안 비율 측면에서 가장 최적의 장갑차로 판명되었습니다. 특히 MV4 수정에서 BTR-1를 의미합니다. 예, 소련 기갑 학교의 정신은 원래 타이어를 수입했던 러시아 부메랑보다 훨씬 강하게 느껴집니다.

      그는 여전히 적절한 업무 문화(예: 벨로루시 어딘가)를 가지고 있을 것이고 일반적으로 그 유닛은 눈을 즐겁게 하는 축제로 판명될 것입니다.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        0
        이 "최적의"것들 중 몇 개가 길가의 진흙에 빠져 승무원에 의해 버려지는 비디오가 인터넷에 돌고 있습니다.
        1. 단테
          단테 4월 25 2022 17 : 19
          0
          당신은 특히 능숙하게 어떤 기술도 기이하게 만들 수 있습니다. 또는 이것은 국내 장갑차에서는 발생하지 않는다고 말하고 싶습니다. 그거 떨어 뜨려. 객관적이어야 합니다.

          사실은 완고한 일이지만 스스로를 말합니다. 예, 구조적으로 BTR-4MV1은 동일한 부메랑보다 지상고가 낮지만 실루엣도 더 작아 조준 사격이 복잡해집니다. 이는 보시다시피 매우 중요합니다. 또한 BTR-4MB1 부대는 낮은 높이로 인해 뒷문/경사로를 사용할 수 없는 경우 상부 해치를 통해 차량을 안전하게 떠날 확률이 더 높습니다. 하지만 부메랑의 낙하산병들이 뒤에서 낙하산을 수십 번 뛰어본 경험이 없다면 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 롤 나는 물론 과장하지만, 누군가가 그런 높이에서 심지어 완전한 유니폼을 입고도 뛰어내리기를 원하지 않습니다. 대부분의 경우 상부 해치가 의도한 용도로 사용되지 않을 것이 분명하지만 여전히 유용할 수 있는 시나리오를 무시할 수 없습니다. 이 경우 BTR-4MV1이 여전히 더 편리합니다.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 4월 22 2022 18 : 11
      0
      인용구 : 그 자체.
      삶과 죽음이 가르친 대로 타십시오.

      여하튼, 사이트의 의견에서 두 명의 낙하산병이 호랑이 중 하나에 갑옷을 타기로 결정한 우리 칼럼의 사진이 게시되었습니다 (!)
  27. 세르게이 스테파노 프 _5
    세르게이 스테파노 프 _5 4월 22 2022 09 : 29
    +1
    모든 것이 옳고 정확합니다!
  28. avia12005
    avia12005 4월 22 2022 10 : 08
    0
    MiG-29와 같은 헬멧 장착 광전자 시야를 유조선에 제공하는 것이 가능한지 궁금합니다. 그는 다양한 수단으로 표적을 보고 발견하고 즉시 발포했다. 사람
  29. 살쾡이
    살쾡이 4월 22 2022 10 : 16
    +4
    hi
    언제나처럼 좋은 기사와 요점!
    상황 인식
    이것은 보병이 갑옷을 타는 초석입니다. 예, 위의 모든 사항이 있어야 할 위치이며 매우 심각한 사항입니다. 그러나 이 지점에서 보병을 갑옷의 "위"로 이동하기로 한 결정에 종지부를 찍습니다.
    당신 안에는 귀머거리와 장님이 있습니다. 밖에서 일어나는 모든 일은 당신에게 어두운 숲입니다. 공격이 발생하면 비명 소리와 갑옷의 총알 안개 속에서 어떤 것도 명확하지 않습니다. 적이 어디에 있는지, 어떻게 발사하고 있는지, 얼마나 많이, 어떤 방향에서 당신을 공격하고 있는지입니다.


    독일 기갑척탄병은 미국이나 다른 NATO 국가들과 달리 BMP에 탑승한 보병이 주변의 모든 것을 "눈과 몸통으로" 통제할 수 있고, 하차하지 않고 싸울 수 있다는 것이 중요하다고 생각한다는 논란의 여지가 있었습니다." 갑옷 위에" .
    진실처럼 보입니다.

    IMHO, 그러한 상황 - 2-3 명의 보병은 머리로만 튀어 나오고 무기가있는 팔은 약간 튀어 나옵니다. 갑옷에 앉아있는 것보다 훨씬 낫습니다. 더 많은 보호 기능이 제공되며 실수로 차에서 떨어지는 일이 없습니다.

    증거 :
    Marders의 00.47 년대, 3부터 GXNUMX가있는 보병과 여전히 전체 팀이 무기와 함께 해치에 있습니다.


    36부터 Puma와 G04.25에서 이미 현대화, 해치에 무기를 든 두 명의 보병:


    오늘날 Marders에서 보병은 02.09에서 해치에서 내리지 않고 매복 전투(수풀 속에서 기관총을 든 남자)를 하도록 배웁니다.


    Modernity, Marder 및 해치에 있는 3명의 보병(2 G36 및 기관총)은 해치의 모든 방향을 봅니다. 05.00:XNUMX:


    00.13년 전, Marder의 보병은 해치 01.35(기관총과 쌍) 및 (유탄 발사기, 기관총) XNUMX에서 매복하는 법을 배우고 있습니다.


    일반적으로 IMHO, Bundeswehr는 기사 작성자와 원칙적으로 동의하지만 나머지 NATO는 오히려 동의하지 않고 갑옷 아래에서 내리기 전에 보병을 숨깁니다.
    그러나 다시 IMHO는 아무도 BTR-BMP를 "말을 타고" 타지 않습니다. 독일의 동력 보병은 어떤 경우에도 갑옷 아래에 시체의 대부분을 숨깁니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 14 : 57
      +4
      . 일반적으로 IMHO, Bundeswehr는 기사 작성자와 원칙적으로 동의하지만 나머지 NATO는 오히려 동의하지 않고 갑옷 아래에서 내리기 전에 보병을 숨깁니다.

      웃음
      에 오신 것을 환영합니다.
      그것을 듣기 좋게.
      hi
      나는 항상 독일인을 훌륭한 전사로 존경하고 존경합니다.
      Bundeswehr이 이제 "얼음"이 아니라는 사실은 거의 의미가 없습니다.
      그들은 유전자 수준에서 혈액에 "전쟁"을 가지고 있습니다.))
      1. 사하르초
        사하르초 4월 22 2022 23 : 40
        -2
        인용구 : Aleks tv
        Bundeswehr이 이제 "얼음"이 아니라는 사실은 거의 의미가 없습니다.
        그들은 유전자 수준에서 혈액에 "전쟁"을 가지고 있습니다.))

        과장하지 마세요. 독일은 제XNUMX차 세계 대전과 제XNUMX차 세계 대전 중 독일군의 높은 수준을 Landwehr에게 빚지고 있습니다. 무장하고 훈련된 예비군은 인민으로부터 직접적으로 독일을 둘러싼 모든 강대국의 군주들을 놀라게 하고 낙담시켰습니다. 평시에 사람들에게 무기를 주는 것은 "comme il faut"가 아닙니다. :)

        그러나 21차 세계 대전 이후 Landwehr는 독일인에게 금지되었으며, XNUMX차 세계 대전 중에 독일인이 여전히 Landwehr의 전통과 발전을 성공적으로 사용했다면 XNUMX세기에 독일은 이미 시바라이트의 국가입니다. ordung의 일부 습관은 남아 있지만 전투기로서 독일인은 전혀 동일하지 않습니다.
    2. 사하르초
      사하르초 4월 22 2022 23 : 33
      -1
      제품 견적 : 살쾡이
      Marders의 00.47 년대, 3부터 GXNUMX가있는 보병과 여전히 전체 팀이 무기와 함께 해치에 있습니다.

      Marder에서 경사로가 얼마나 천천히 열리는지 다시 한 번 주의를 환기시킵니다. 이것은 독일인과의 심각한 잼입니다. 시리아 영상에 비하면 헤즈볼라 보병이 총알처럼 BMP-1에서 뛰어내렸고, 문은 아직 미리 열려 있다. 즉시, 누가 반쯤 구부려져 오른쪽으로 엄호를 하고 있는지, 이것은 착지입니다.

      푸마는 따로 미소를 지었다.

      독일 BMP가 얼마나 날카롭게 쪼았는지 눈치채셨나요? 우리 자신의 BMP-1\2와 거의 같습니다. 이것은 전방 엔진이 장착된 모든 장갑차의 고유한 문제입니다.
  30. abc_alex
    abc_alex 4월 22 2022 10 : 33
    + 12

    이상적으로는 지상에서 ESU TK가 탐지한 목표물을 표시하는 헬멧 장착형 "비전 스루 아머 시스템"입니다.



    도움이 되지 않을 것입니다. 여전히 위로 올라가서 해치 밖으로 "밀어붙게" 됩니다. 그것은 기술에 관한 것이 아니라 당신에 관한 것입니다.
    그것은 당신이 그것을 보는 방법에 관한 것입니다. 귀하의 비전에는 현재 실제로 구현하는 것이 불가능한 몇 가지 고유한 적응 메커니즘이 있습니다. 예를 들어, 당신의 시력은 쌍안경입니다. 당신은 반사적으로 몇 초 만에 "화면" 평면에 있는 물체의 세 좌표를 얻을 수 있습니다. 더욱이, 세 번째 좌표(원격성)는 의식의 참여 없이 뇌로 번역될 것입니다. 어떤 물체가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 바로 알 수 있습니다. 그리고 물체 자체(예: 탱크)도 인식하면 거리를 거의 즉시 인식할 수 있습니다. 내가 "결정하다"나 "계산하다" 대신에 "인지하다"라는 동사를 사용하는 것을 주목하라. 즉, 측정 없이 무의식적으로 이 모든 작업을 수행합니다. 보기만 해도. 곧.
    따라서 사람이 물체를 인식하는 메커니즘은 매우 열악하게 연구되었으며 거리 측정기 또는 센서 수준에서는 실현할 수 없습니다.
    헬멧에서 시선의 방향을 추적하고 화면에 숫자를 표시할 수 있습니다. 그러나 이것은 당신의 주의를 필요로 할 것입니다. 즉, 중요한 것인 검색에서 주의가 산만해질 것입니다.

    이러한 "미묘함"은 한때 "헬리콥터 조종사"에 의해 우연히 발견되었습니다. 그들은 조종사가 헬멧과 화면에 데이터를 출력할 수 있도록 내비게이션 콤플렉스를 만들었습니다. 야간 비행의 경우. 그러나 조종사들은 그들에게 "안경" 적외선 장치를 줄 것을 요구했습니다.

    글쎄, 아직 구현되지 않은 많은 비전 기능이 있습니다. 인간의 시각 장치가 얼마나 완벽한지 상상할 수 없습니다.
    1. 살쾡이
      살쾡이 4월 22 2022 10 : 58
      +7
      hi
      이상적으로는 ESU TK가 탐지한 표적을 현장에서 표시하는 헬멧 장착형 "장갑을 통한 비전 시스템"입니다.
      그리고 서비스 중인 데스 스타. 그러나 이것은 이상적입니다.

      그러나 실제 생활에서는 "ESU TK에 의해 탐지된 표적의 표시가 있는" 갑옷을 통한 "헬멧 장착" 비전 시스템이 지상에 없지만 MLTB 및 BMP1에서 변형에 이르기까지 사용 가능한 BT가 혼합되어 있습니다. 개조된 KAMAZ 및 BMP3의 다양한 수준의 장갑.

      따라서 실제 생활에서 가장 합리적인 것은 BT 해치의 헬멧에 적어도 승무원 중 누군가에게 머리를 꽂는 것입니다. 저자는 "Otto Carius의 회고록을 읽고 그가 40년대에는 90년대 x처럼 항상 열린 해치에서 튀어나와 있습니다." 그리고 우리가 어디로 가고 있는지 알기 위해 지도가 있는 간단한 내비게이터를 구입하십시오. 그리고 돈이 충분하다면 "쿼드"를 구입하여 다시 한 번 모퉁이를 돌면 헬멧에 머리를 찌르거나 주변을 둘러보기 위해 5층 또는 9층으로 "빨리" 달리지 않도록 하십시오.

      머지 않아 그들이 동원을 시작하면, 좋은 것을 가지고 군대에 가야 할 것입니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        4월 22 2022 15 : 08
        + 11
        . (만약) 그들이 동원을 시작한다면, 좋은 것을 가지고 군대에 가야 할 것입니다.

        좋은
        글쎄, 그것은 이미 국가의 전통입니다.))
        우리도 우리와 함께 여행했습니다.

        같은 갑옷이 Ural Institute of Metal Physics에서 특별히 주문되었습니다. Tanker의 두 번째 클래스는 바로 이것입니다!
        그리고 가볍습니다.
        플레이트가 "앉아있는"위치에서 다리를 누르지 않도록 앞면의 바닥이 잘립니다.
        그리고 그는 인체 공학을 가지고있었습니다 !!!
        2~3일 촬영을 하지 않았다.
        때로는 일부러 잠을 잤습니다-자연의 쓰레기는 뼈에 압력을 가하지 않습니다 ...))
        느낌
    2. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 15 : 01
      + 10
      . 어쨌든, 당신은 위로 올라갈 것이고 해치에서 "밖으로 튀어 나올" 것입니다. 그리고 그것은 기술에 관한 것이 아닙니다.

      안녕하세요.

      귀하의 의견에 진심으로 감사드립니다.
      hi
      이것들은 단지 필요한 것입니다 - 그들은 강제로 생각....

      좋은 정보입니다.
      다시 한번 감사드립니다.
  31. 아이리스
    아이리스 4월 22 2022 10 : 41
    +1
    우리는 오랫동안 "갑옷을 타야"해야한다고 가정해야합니다. 그런 시간이 왔습니다. 우리는 "가능한 한 가깝게 가져 왔습니다", "보편적 가치"하에 우리 국가와 사회를 파괴 (재건)합니다. .
    저자에게 감사드립니다. 올바른 질문은 전투의 절반입니다.
    어떤 이유에서인지 아무도 이전에 이러한 질문을 하지 않았습니다. 그들은 전쟁을 원하지 않았습니다. 전쟁이 그렇게 "해산"될 것이라고 생각했습니까? 놀라운 점: 일반 엔진이 없고 서스펜션이 끔찍하고 갑옷이 강하지 않으며 내부에 소음과 연기가 있어 승무원과 보병의 효율성이 떨어지고 정찰 드론, 야간 투시경 장치, 방해 전파가 충분하지 않습니다. AWACS 항공기는 비효율적으로 작동합니다 ... (이것은 가치 판단입니다).
    그러나 도로 훌리건과 블로거에게는 안전한 자동차가 있고 "엘리트"는 가라앉지 않는 요트가 무엇을 가지고 있는지...
  32. Dmitry22
    Dmitry22 4월 22 2022 11 : 08
    +4
    이 논리에 따라 장갑 측면(빠른 접는 장치가 있을 수 있음)과 개방형 상단이 있는 장갑차/보병 전투 차량이 이상적인 옵션으로 직조됩니까? 턱 길이 보호, 상황 인식, 착륙 편안함(상대), 하차 속도. 위에는 레인텐트! 또는 파노라마 전기 루프 (농담).
    1. 보브크
      보브크 4월 22 2022 13 : 18
      +1
      그리고 정찰용 BTR-40, 보병용 BTR-152를 얻습니다. 아무 것도 발명할 필요가 없고, 일반 섀시를 만들고, 허점을 위한 스크린이 있는 IR 조명이 있는 웹캠을 추가하고, 드론을 발사하기 위한 이동식 컨테이너를 추가하고 짜잔. 여기에서만 문제가 있습니다. 일반 보병에게 돈을 쓰는 이유는 ... 저장 기지에 한 번의 전투를 위해 오래된 고철이 많이 있을 때입니다.
  33. 통풍기
    통풍기 4월 22 2022 11 : 09
    +3
    영리한! 저자는 많은 연습을 가지고 있으며 과거 경험을 분석 할 수 있다고 느껴집니다.
  34. 유
    4월 22 2022 11 : 27
    -1
    아마도 BTR-152와 같은 개방형 전투 차량의 개념으로 돌아갈 가치가 있습니까? 현재 수준에서만.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 15 : 17
      +8
      제품 견적 : Eug
      아마도 BTR-152와 같은 개방형 전투 차량의 개념으로 돌아갈 가치가 있습니까? 현재 수준에서만.

      안녕하세요.
      내 생각에는 가치가 없습니다.
      온갖 종류의 전쟁이 있을 수 있고 아무도 "격렬한 폭발"을 취소하지 않았습니다.
      그리고 예약된 공간도 필요할 때 사용합니다.
      그리고 지금 포함.

      이와 관련하여 BMP-3에 대한 후기가 작성되었습니다.
      다소 다양하고 편안합니다.
      광고 책자가 아닌 현재 군대에있는 장비에서 ...
  35. 요한 복음 22 장
    요한 복음 22 장 4월 22 2022 11 : 30
    +1
    유능하게. 그리고 본질적으로.
  36. 로지 카
    로지 카 4월 22 2022 11 : 32
    +4
    아제르바이잔인들이 Karabakh의 아르메니아인들에게 했던 것처럼 터키인들도 그들의 유도 무인 항공기로 우리를 압도할 것이라는 것이 유감스러운 일입니다. 미국인들 사이의 인접한 영토에 대한 정보는 훨씬 더 발전되었습니다. 우주 위성에서 수집되어 실시간으로 전장의 지휘 요원에게 즉시 전송됩니다 ... 미국인들이 반데라를 크게 도운 것은 이것으로 확신합니다 러시아인들과 전쟁을 벌이는 사람들.
  37. AAK
    AAK 4월 22 2022 11 : 36
    +5
    VO의 희귀 자료 중 하나인 저자에게 진심으로 존경을 표하며, 저자가 실제로 "주제에" 있고 간단하고 이해하기 쉬운 언어로 다른 사람들에게 자신의 생각을 전달할 수 있을 때 테스트 기사를 통해 추가 자료를 기대합니다. 관심. 진심으로 알렉스...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 15 : 21
      +5
      . 간단하고 이해할 수 있는 언어로 다른 사람에게 자신의 생각을 전달합니다.

      감사합니다.
      그것이 바로 제가 원했던 것입니다.
      동명 인사드립니다.))
      hi
      1. AAK
        AAK 4월 22 2022 17 : 36
        +1
        서로 감사합니다
  38. 501Legion
    501Legion 4월 22 2022 11 : 43
    +2
    아는 사람에게 질문하십시오. SVO의 비디오에서 탱크 및 기타 장갑차가 연막을 사용한 단일 비디오 또는 예를 본 적이 없습니다.
    탱크가 ATGM에 한 두 번 이상 맞았지만 굴뚝을 던진 적이 한 번도없는 비디오가 있습니다. 그 이유는 무엇이며 사용하지 않는다면 필요하지만 옵션으로 존재합니다.
    1. DenVB
      DenVB 4월 22 2022 13 : 42
      +2
      제품 견적 : 501Legion
      탱크가 ATGM에 한두 번 이상 맞았지만 굴뚝을 던진 적이 한 번도 없는 영상이 있습니다.

      "연돌"이 연막탄을 쏘는 것을 의미한다면 그러한 연막은 매우 수명이 짧습니다. 탱크에서 ptura가 시작되는 순간에만 두는 것이 합리적입니다. 그리고 이것은 큰 문제입니다. 기사에 언급된 바와 같이 탱크는 거의 장님이며 거기에서 거의 볼 수 없습니다. 이론적으로 이러한 수류탄은 레이저 조명이 감지되면 발사되어야 하지만 많은 무기가 레이저 유도 없이 작동합니다.
      1. 501Legion
        501Legion 4월 22 2022 13 : 50
        0
        이것은 일종의 기초이며 자동화가 작동해야한다는 것이 분명하지만 작동하지 않으면 의미가 있습니다. 그러나 작동하지 않고 탱크가 공격을 받더라도 승무원 자체가 연기를 내뿜고 타격 아래에서 뒤로 이동할 수 없습니다. 일반적으로 이 CBO는 연기가 사용되지 않는 옵션임을 보여줍니다.
        1. DenVB
          DenVB 4월 22 2022 14 : 58
          -1
          제품 견적 : 501Legion
          그러나 작동하지 않고 탱크가 타격을 입더라도 승무원 자체가 연기를 내고 타격 아래에서 뒤로 이동할 수 없습니다.

          이렇게 하려면 타격이 어디에서 오는지 정확히 알아야 합니다. 그리고 뒤로 물러나면, 당신은 이미 그다지 강력하지 않은 이 베일에서 벗어날 것입니다.
          제품 견적 : 501Legion
          일반적으로 이 CBO는 연기가 사용되지 않는 옵션임을 보여줍니다.

          나는 Mariupol에서 우크라이나 탱크가있는 비디오를 보았고 수류탄이 아닌 열 연기 장비로 연기 커튼을 쳤습니다. 거기에는 좋은 연기가 있지만 탱크 뒤에만 있습니다.
      2. Svateev
        Svateev 4월 22 2022 21 : 12
        0
        인용구 : DenVB
        많은 새들이 레이저 유도 없이 일합니다.

        이를 위해 NATO ATGM은 레이저 유도 없이 제작되어 공격받은 장갑차의 KAZ를 활성화하지 않았습니다. 그리고 어떤 이유로 적의 KAZ가 ATGM 및 TOUR의 "레이저 경로"를 감지하지 못할 것이라고 굳게 확신합니다.
    2. 알렉 스 텔레비젼
      4월 22 2022 16 : 28
      +6
      제품 견적 : 501Legion
      아는 사람에게 질문하십시오. SVO의 비디오에서 탱크 및 기타 장갑차가 연막을 사용한 단일 비디오 또는 예를 본 적이 없습니다.
      탱크가 ATGM에 한 두 번 이상 맞았지만 굴뚝을 던진 적이 한 번도없는 비디오가 있습니다. 그 이유는 무엇이며 사용하지 않는다면 필요하지만 옵션으로 존재합니다.

      안녕하세요.

      네, 좀 복잡합니다...
      미리 알았더라면 연기를 날렸을텐데..)))

      ASC 스위치 아래 사진에서 타워 왼쪽의 사수에서 원격 촬영 "클라우드".
      그와 함께 일하려면 포수는 시야에서 벗어나야 합니다.

      케이스 왼쪽의 일반 리모콘에 있는 정비공의 TDA.
      "연기"를 하려면 프리즘에서 눈을 떼야 합니다.

      지휘관은 TKN-3 경적을 돌려 연기가 필요한지 파악하고 승무원에게 고함을 지른 다음 직장에서 벗어나 리모콘으로 작업해야 합니다.

      그렇게 간단하지 않은 ...
      그러나 그들은 사용됩니다. 이것은 박격포에서 볼 수 있습니다. 플러그가 쓰러졌습니다.


  39. DenVB
    DenVB 4월 22 2022 11 : 43
    -2
    흥미로운 추론. 그러나 어떤 이유에서인지 다른 군대는 갑옷을 입지 않습니다. 우리가 잘 알고 있듯이 미국인들은 이라크와 아프가니스탄의 MCI를 여행했습니다. 그리고 매복과 지뢰로 인한 손실은 미미했습니다. 물론 그들은 적에게 ptura, 탱크, 포병 및 MLRS가있는 매복에 빠지지 않았습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 22 2022 12 : 54
      -2
      그들은 현대 기술을 가지고 있기 때문에 우리는 그것을 가지고 있지 않기 때문에 우리 직원은 총알과 작은 파편으로부터 만 보호하는 방법이 거의 없습니다.
    2. 지우개
      지우개 4월 22 2022 14 : 09
      +1
      미군이나 ILC의 군인은 비정상적인 장소에서 운전하는 것이 금지됩니다. 큰 벌금을 위반한 경우 부상이나 사망의 경우 - 사건이 더 일찍 기록되었더라도 보험 지불을 거부합니다. 그들의 손실에 대해 구체적으로 아는 것이 있습니까?
    3. Bad_gr
      Bad_gr 4월 22 2022 17 : 26
      +2
      인용구 : DenVB
      그러나 어떤 이유에서인지 다른 군대는 갑옷을 입지 않습니다. 미국인들은 우리가 잘 알다시피 ...........
      미국인, 베트남 1970

      1989년 파나마
      1. DenVB
        DenVB 4월 22 2022 17 : 39
        +3
        그들은 갑옷을 입고 있지 않습니다. 그들은 열린 해치에 앉습니다. 글쎄, 마치 내가 이라크와 아프가니스탄에 대해 헛되이 쓰지 않은 것처럼. 여기에서 그들은 헛되이 열린 해치에서 튀어 나오지도 않았습니다. 군대는 전문화되었고 훈련은 다르며 모든 사람은 보험과 계약에 의해 동기가 부여됩니다.
  40. 아이리스
    아이리스 4월 22 2022 12 : 06
    -2
    장갑차(탱크)는 사치품이 아니라 이동수단이다.
    인체 공학 및 공학 심리학, 의료 및 생물학적 측면의 규정 및 요구 사항은 탄약뿐만 아니라 효과적인 무기 및 군사 장비를 설계하기 위한 기본 원칙입니다. 이것은 중앙에서 수행되어야 하며, 신속하게 (국가) 군사 표준을 개발하고 도입해야 합니다.
    그건 그렇고, 군대는 겨울에 전투에 참가했으며 이제 봄이되고 뜨거운 여름이오고 있습니다. 계절적 요인과 날씨는 또한 군사 장비의 작동 조건, 신뢰성 및 전투기의 기능 상태에 상당한 영향을 미칩니다.
  41. maiman61
    maiman61 4월 22 2022 13 : 40
    +7
    라이드는 항상! 나는 탱크 학교에서 공부했고 종종 보병 전투 차량의 부대 구획에서 여행해야했습니다. 당신은 관 속으로 운전하고, 트랙이 갉아먹고, 아무것도 볼 수 없고, 당신이 어디에 있는지 명확하지 않습니다. 그리고 그들이 RPG에서 부딪친다면, 우선 후방 해치를 나갈 때 당황하고 으스러집니다. 끔찍하게 불편합니다. 나는 어디에서, 어디에서 치고, 어디로 도망치고, 무엇을 해야 합니까? 그리고 당신이 맨 위에 앉으면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다!
  42. 철강 노동자
    철강 노동자 4월 22 2022 13 : 48
    -3
    "언제 운전을 멈출 것입니까?" 위에서 "?"
    푸틴은 또 소련은 아프리카 외에는 필요 없는 덧신만 만들었다고 말했다. 그래서 우리는 이러한 "갈로쉬"와 싸우고 있습니다. 그리고 우리는 푸틴의 과시를 위해 20년을 더 기다릴 것입니다.
  43. 지우개
    지우개 4월 22 2022 14 : 24
    +3
    기뢰에 대한 직접적인 화재 피해와 폭발에 대한 장갑차 및 보병 전투 차량의 저항 증가 필요성에 대한 모든 주장은 지난 40년 동안 NATO 분석가에 의해 강력하게 추진된 "저강도 충돌" 개념에서 비롯됩니다. 말하자면 분석가들은 중간 강도의 갈등, 더욱이 전면적인 전쟁은 현대 조건에서 실질적으로 비현실적이므로 미국인이 사랑하는 형식으로 군사 작전을 준비해야한다고 주장했습니다 - 순찰 광산 폭발 무기를 널리 사용하여 매복에서 작동하는 경 무기, 기껏해야 대전차 시스템으로 무장 한 중소 적 그룹과의 드문 접전이있는 PVD에서. 중강도 및 고강도 전투에서 포병과 항공기가 주요 파괴 수단이 됩니다. 지금 우크라이나에서 일어나고 있는 일은 그들에게 다소 강한 충격이 되었습니다. 매복과 지뢰로 파괴된 장비와 포병과 헬리콥터로 파괴된 장비의 양을 비교해 보십시오. 최근 포털사이트에는 '우크라이나에서의 군사작전 경험을 감안해' 참모진들이 하고 있는 훈련에 대한 글이 올라왔다. 결과적으로 RER 및 EW의 수단을 널리 사용하고 "민간인"이있는 곳에서 소규모 저격수 그룹에서 도시화 된 영토를 청소하기 위해 모든 것이 다시 결정되었습니다. Msta-B나 Tornado의 습격에 빠진 Strykers의 회사는 어떻게 될지 생각하고 싶지 않습니다.
    1. DenVB
      DenVB 4월 22 2022 17 : 20
      +5
      인용구 : 지우개
      Msta-B나 Tornado의 습격에 빠진 Strykers의 회사는 어떻게 될지 생각하고 싶지 않습니다.

      이상한 주장. 그리고 포격에 빠진 장갑차 회사는 어떻게 될까요? 떨쳐버리고 계속?
      1. 지우개
        지우개 4월 22 2022 19 : 08
        0
        현재 지침을 살펴보면 매우 놀랄 것입니다. 적의 활성 사격 조건에서의 행동 문제는 대포 전투로 축소됩니다. 분산, 엔지니어링 장비 등은 통과에 언급됩니다.
  44. 악몽
    악몽 4월 22 2022 15 : 21
    +5
    개념의 또 다른 대체.

    BTR 60/70/80, BMP 1/2/3 및 심지어 T-15는 당파에 의한 포격을 위한 것이 아닙니다.
    일반적으로 단어에서 전혀.
    이들은 전투기를 하차 장소로 인도하고 최전선에서 포격 가능성이있는 공격을하기위한 차량입니다. 그리고 MTLB는 원래 레이피어와 D-30을 견인하는 것이 일반적입니다.

    좋은 도로 안전을 위해서는 별도의 군대에서 제공해야 합니다. 그리고 전투기는 씻은 손가락을 코에 물고 트럭을 타고 최전선으로 잔잔한 길을 따라 운전해야 합니다. 탱크, 자주포, 장갑차 및 보병 전투 차량은 모터 자원을 소비하지 않고 트롤을 타고 가야합니다.

    숲으로 깊숙이 들어갈수록 경이로움은 더 강해집니다. 그것은 30mm 대포에서 거리를 따라 쏘기 위해 각 구획의 터미네이터입니다(탱크는 채널하지 않음). 이제 멀리 떨어진 금고에서 분견대의 화력 지원을 위해 설계된 장비가 SV 차량 수준의 편안함과 나가토와 같은 원형 장갑으로 충전됩니다.

    그리고 읽기 쉽고 즐겁습니다. 논쟁하지 않을 것입니다. 마치 Klimov가 잠수함에 대해 흥미로운 것을 쓰는 것처럼. 또는 무언가의 기갑 벨트에 대한 Kaptsov.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 22 2022 18 : 15
      +1
      BTR 60/70/80, BMP 1/2/3 승무원의 포격 중 생존 확률은 매우 낮지만 T 15의 경우 지붕, 동적 보호를 포함한 훨씬 두꺼운 장갑 때문에 상당히 높을 것입니다. , KAZ가 있으며 탄약은 거주 가능 구역 외부에서 꺼집니다.
      1. 악몽
        악몽 4월 22 2022 18 : 40
        +1
        T-15는 대량 생산하기에는 너무 무겁고 비싸다. 지구에 T-14 및 T-15를 보유한 두 개의 여단이 있으면 좋을 것입니다. 모든 보병이 Bradley로 이전되면 미국조차도 경제적으로 수출되지 않을 것입니다(그런데 BMP-3과 가격이 비슷함). 거대한 BMP는 30mm의 이마를 유지해야하며 안전한 기동 각도에서 14.5 플러스 RPG 및 상대적으로 가벼운 대전차 시스템, Metis / Milan 수준에 대한 보호를 제공합니다. Hellfire / TOU-2 / 공격하면 안 됩니다. 그렇지 않으면 BMP에 122/152 지뢰를 탱크로 요구할 수 있습니다.
        일반적으로 장갑차 수송선은 10-15미터 떨어진 곳에서 폭발하는 지뢰와 포탄 파편에서만 가라앉아야 합니다. 눈을위한 이러한 목적을위한 30 년대. 직접 사격을 위해 장갑차를 배치할 필요가 없습니다. XNUMXmm 광대역을 가지고 있더라도. 이를 위해 설계되지 않았습니다.
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          0
          T-15는 그렇게 거대하지 않아야 하며 돌파구 또는 도시 전투에서 각 탱크에 하나씩 있으면 충분합니다.
  45. 바다 표범
    바다 표범 4월 22 2022 16 : 02
    +2
    맞습니다. 나열된 차량이 전투 및 전장으로의 직접 전달에 필요하다는 것을 제외하고는 실제로 추가 할 것이 없으며 확장 된 운송에는 적절한 운송, 긴 행군이 있습니다. 거주 가능성에 대해 이야기하면 오히려 예외와 필요성이 있습니다. 그리고 편안함. 우선 안전, 밀폐된 기계가 파손될 경우의 과도한 압력은 물론, 그 누구에게도 조금의 기회도 주지 않을 것입니다. behahs에서, 착륙하는 힘의 뒤에 연료가 있다는 것을 고려해야합니다. 또한 차량이 코에 수호자가있을 때 열릴 수없는 문에도 있습니다. 글쎄, BMD 1,2에 대해 BTR-D는 일반적으로 침묵합니다. 여기에서 같은 기사에 대해 이야기할 수 있습니다. RD와 모든 것과 함께 겨울에 " "정상적인" 장갑차 또는 보병 전투 차량을 얻으려면 포획 또는 "정규"는 "편안함"의 전례없는 행복과 기쁨을위한 것이었습니다. 345 pdp가 헛되지 않았습니다. 아프가니스탄은 큰 자동차 자원과 장갑 보호 장치를 갖춘 "일반" 장갑차와 보병 전투 차량을 받았습니다.
  46. 무의미한 말
    무의미한 말 4월 22 2022 16 : 03
    0
    뭐 그렇다면 BMP를 완전히 포기할까요? - MBT - 이것이 진정한 BMP입니다! 흙받이에 보병을 위한 부드러운 좌석이 있는 탱크를 "부착"하십시오(가는 길에 거기에서 모든 종류의 추가 탱크를 버립니다-화재). 추운 계절의 경우 배기 매니폴드에서 시트를 가열할 수도 있습니다! 이 수송된 보병을 접이식 장갑 스크린으로 막으십시오(탱크의 측면은 여전히 ​​그들로 덮여 있어야 함)! + 각각에서 :) 기계화 된 MTLB 회사 (개인 소지품 및 낙하산 탄약 운송 용) ...
  47. 도스트
    도스트 4월 22 2022 16 : 07
    -2
    답: 절대 아닙니다. 어떤 갑옷도 적절한 보호를 제공하지 않습니다. 그들은 의도적으로 관통 무기로 현장을 적시고 더 강력한 지뢰를 놓을 것입니다. 만병 통치약은 없습니다. 적어도 당신은 적어도 정크 알마티의 플랫폼을 가지고 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 22 2022 18 : 36
      +2
      갑옷의 강도와 두께는 이와 관련하여 장비와 승무원의 손상 가능성을 줄이기 위한 솔루션의 일부입니다.
      1. 도스트
        도스트 4월 23 2022 17 : 50
        0
        내가 위에서 쓴 것처럼, 당신의 솔루션 부분은 증가하는 반대에 의해 즉시 중단될 것입니다. 그리고 언제까지 보호 비용과 양을 계속 늘릴 것입니까?
  48. 쥐잡이
    쥐잡이 4월 22 2022 16 : 21
    -2
    간단히 말해서, 우리는 독일인이 40년대에 장갑차에 대해 했던 계획으로 돌아가야 합니다. 예를 들어, 우리는 BTR-50을 가지고 있습니다.
    1. 도스트
      도스트 4월 23 2022 17 : 47
      +1
      그러한 BO는 대량 살상 무기로부터 보호하지 않으며 내부에 수류탄 및 기타 전투 소탄을 던지는 데 매우 적합합니다.
  49. certero
    certero 4월 22 2022 16 : 56
    0
    인용구 : Aleks tv
    해고 된 전투기는 항상 자신에게 가장 좋은 것이 무엇인지 결정할 것입니다. 그는 머리를 속일 수 없습니다.))

    파이터는 다른 사람들이 하는 대로 할 것입니다. 불행히도 이것이 항상 옳은 것은 아닙니다. 투구를 쓰지 않은 우리 병사들이 많을 때는 위대한 애국전쟁 연대기를 보고, 문서와 회고록을 읽을 수 있습니다. 무거운 물건을 들고 다니는 것을 꺼리는 허세, 또는 심지어 비겁함의 표시인 허세는 종종 지휘관이 헬멧을 쓴 전사들에 의해 평가되었습니다. 그 결과, 피할 수 있었던 수많은 머리 부상이 발생했습니다. 그리고 우리는 소문에 따르면 특수 플라스틱 사본으로 만들어진 장군조차도 문자 그대로 모든 사람이 헬멧을 착용 한 독일인을 봅니다.
    우리는 현재를 보고 미국인들이
    아주 드문 예외를 제외하고 갑옷에는 없습니다. 그들이 전투 작전에서 상당히 중요한 경험을 가지고 있음을 부인하지 않습니까?
    위에서 타는 경우 트럭을 운전할 수 있습니까?
    1. 사하르초
      사하르초 4월 23 2022 00 : 02
      0
      제품 견적 : certero
      헬멧을 쓰지 않은 우리 병사들이 많을 때.

      그건 그렇고, 아주 좋은 질문입니다. 표준 헬멧은 장갑차 안에서 매우 불편하고 심지어 위험합니다. 그리고 같은 시리아 헬멧에서 탱크나 보병 전투 차량 내부에 착용하기에 완전히 다른 모양의 능률적이고 안전한 헬멧을 봅니다. 우리 동력보병의 투구를 바꿀 때가 되지 않았습니까? 모서리가 돌출된 현대적인 "독일어" 형태는 얼마나 정당화됩니까? 결국 이것은 주요 외상 요인입니다.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 4월 23 2022 00 : 13
        +1
        제품 견적 : Saxahorse
        돌출된 모서리가 있는 현대적인 "독일어" 형태는 얼마나 정당화됩니까?

        20년 전 이스라엘인들은 미국인들에게 히틀러와 비슷한 헬멧을 쓰는 것에 대해 불평했고, 미국인들은 이것이 가장 최적의 형태라고 대답했다.
  50. 댓글이 삭제되었습니다.