스탈린의 문제. 누가 할 수 있을까요?
현대 러시아 사회에서 스탈린의 적극적인 반대자들과 상당수의 의식이있는 지지자들이 있다는 것은 부정확하고 불충분하다. 스탈린의 평가는 사회가 동의뿐만 아니라 취득에 대한 가시적 인 전망을 가지고 있는지에 대한 질문이다. 이 사실은 인물 자체의 중요성과 죽은 스탈린조차도 계속해서 "삶을 살아"한다는 사실에 대해 증언합니다. 그는 죽음과 계시의 타격에 저항 할 수있었습니다.
두 가지 분명한 사실을 진술하는 것이 필요합니다.
첫 번째. 스탈린에 대한 정보와 선전 공격이 상대방의 피곤함 때문에 또는 그의 "숭배"에 대한 승리가 이뤄졌다고 생각하기 시작했거나 테마 자체가 단순히 사회에 지루하기 때문에, 이 숫자와 그 존경은 다시 증가하기 시작합니다.
선전 압력을 통해 스탈린의 반대자들은 수시로 그런 경외심을 약화시켰다. 그러나 한편으로는 인기가 떨어지지 않는 특정 기능이 있고 다른 한편으로는 압력이 멈추거나 줄어들 자마자 이미지의 대중적 매력도가 다시 커집니다.
두 번째. 전반적으로, 스탈린의 긍정적 인 평가는 젊은 연령보다 노인층 대표의 특징이다. 장로는 그 시간의 추정치에 익숙하다고 가정합니다. 보수주의로 인해 그들은 포기하고 싶지 않습니다. 젊은이는 과거의 고정 관념에서 벗어나 부정적인 경향이있어이 성격의 평가를 드러내는 경향이 있습니다.
그러나, 일반적인 패턴은 단지 역설적 인 결론을 가린다. 긍정적으로 스탈린은 그와 함께 살 수있는 사람들에 의해 주로 특징 지워지고, 자신의 정책에 대한 목격자이며, 자신과 자신의 삶에 대해 경험 한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 부정적으로 - 그 사건의 목격자가 아니었고 중재 된 정보와 편향된 해석에서 쫓겨 난 사람들. 이 수치에 대한 부정적인 평가는 대중 의식에 적극적이고 적극적으로 압박을받는 범위에서만 긍정적 인 결과가 나오고 외부 자극이없는 경우에도 긍정적 인 결과가 복원 될 수 있음이 밝혀졌습니다. 스탈린 통치의 목격자들과 동시대 인들은 그것을 긍정적으로 받아들이는 경향이 있으며 부정적 의견은 편견없는 판단을위한 자신의 경험이없는 사람들에게 내재되어있다.
구세대가 스탈린 시대 선전 대우의 영향을 받고 있다는 사실로이 상황을 설명하려고 시도 할 수있다. 즉, "사람들이 거짓말을하고 진실을 말한 것"이라는 가정하에. "우리는 스탈린을 믿었지만, XX 국회 (22 세 의회, 솔레 니츠 틴, 페레스트로이카, 다른 무엇)가 우리의 눈을 열었고, 우리는 공포가 무엇인지, 우리가 속임을당한 것인지 이해했다."라고 솔직히 인정하는 사람들이있다. 그러나 이러한 입장은 주인이 정보의 불안정성, 중요하지 않은 감수성의 지표 인 인정 된 권위를 대신하여 말한 모든 것을 믿을 준비가되었음을 나타내는 지표 일뿐입니다. 그리고 그들이 "전에"거짓말을하고 진실을 말했을 가능성은 진실이라고 말한 확률보다 높지 않고 거짓말하기 시작했습니다. 대체로 진리의 기준은 오히려 사람들이 비공식적 인 차원에서 받아들이는 경향이 있으며, 일반적으로 사람들의 자발적인 기억이라고 불리는 수준입니다.
다시 말해서, 스탈린에 대한 부정적인 평가를 도입하기 위해서는 끊임없는 선전 압력이 필요합니다. 그의 긍정적 인 평가는 목격자 증언의 근거를 포함하여 자발적으로 회복됩니다.
공식 선전이있다. 사람들의 자연스런 기억이있다. 그들은 일치 할 수도 있지만, 갈라 지기도합니다. 동시에, 공식 선전은 그 방향을 거의 즉시 바꿀 수 있으며, 자발적인 기억은 실제 경험을 바탕으로하므로보다 안정적이고 불활성입니다. 공식 선전이 자발적인 기억과 같은 방향으로 작용할 때 그 결과는 일반적으로 이해할 만하다. 공식 선전이 자발적인 기억에 맞선다면, 선전은 적극적이고 조직적이며 적절히 대응할 능력이 부족하기 때문에 후자를 억압하는 것이 가능하지만 일시적으로는 부분적으로 만 가능하다. 조만간 참을 수없는 압박감으로 봄처럼 수축하는 자발적인 기억이 공식 선전에 의해 달성 된 효과를 펴고 파괴하기 시작한 때가왔다.
de-Stalinization을위한 캠페인은 한편으로는 Moscow에 대한 Napoleon의 캠페인에 대한 Tolstoy의 설명 (국가적 에너지와 인내심의 샘을 압축 한 후 곧게 펴는 것)과 사각형 바퀴가 달린 기차를 타는 것에 다소 연상됩니다 : 여러분은 큰 노력을 기울일 수 있습니다 오직 끊임없이 노력해야합니다. 불합리하고 성가신 무엇입니까.
스탈린이 죽은 후, 사회는 50의 끝에서 60의 초기와 페레스트로이카 (perestroika)의 몇 년 동안 그것을 폭로하기 위해 두 번의 막대한 캠페인을 경험했다. 게다가 공식 반공업 90-x. 결과적으로 오늘날 스탈린에 대한 긍정적 인 태도는 국가 인구의 50 퍼센트에 대해 일반적이며 30 퍼센트 정도는 부정적입니다. 이러한 지표는 절대적이지 않고 변동성이 있지만 일반적으로 거의 동일합니다. 원칙적으로 스탈린에게 헌정 된 모든 정치적 대화 형 토크쇼에서 그의 지지자가 승리합니다.
10 월 말 NTV의 "Honest Monday"TV 쇼에서 시청자들에게 스탈린이 누가 범죄자인지, 영웅인지 또는 효과적인 관리자인지 묻는 메시지가 나왔습니다. 특정 범주의 시청자들에게 동시에 투표 기회는 종료되었습니다. 투표는 전화가 아닌 SMS 메시지를 통해 이루어졌으며, 이는 스탈린에게 무료 인 구세대 사람들에게 흔한 것이 아닙니다. 그러나 결국 긍정적 인 등급이 부정적인 것보다 분명하게 우세했습니다 (61 / 39). 스탈린의 범죄자는 39 퍼센트, 영웅 54 퍼센트, 유효 관리자 9 퍼센트로 불렸다.
반세기와 20 년 전 목표를 두 번 달성하지 못했던 탈 스탈린주의 지지자들은 오늘 새로운 정보 전쟁을 요구하며 재 스탈린 현상의 이유는 현 정부의 정책이라고 믿는다. 푸틴 대통령과 모든 공식 선전은 사실이 아니라고 비난 받았다. 2000-ies의 권력은 스탈린에 대한 명백한 공격과이 수치를 무시하는 것을 거부했습니다. 그러나 정부는 그런 경향을 전혀 창출하지 못했다. 그녀는 이해했기 때문에 자신을 정확하게 조정했다. 스탈린의 긍정적 인 이미지는 이전의 모든 노출 캠페인에도 불구하고 흔들리지 않는다.
그의 팀이 현재 레바 데 센터의 직원으로 구성되어 있었고 스탈린에게 동정심이 없었던 당시의 VTsIOM 데이터가 있습니다. 1990에서 스탈린의 수년간의 엄청난 심리적, 정보 적 압력이 10 퍼센트보다 낮게 나타난 이후 스탈린의 긍정적 인 평가는 1990의 경우 공식 스탈린 주의자들의 동정심을 의심하기는 어렵지만 자신있게 위쪽으로 달려 들었다. 2003에서 양성 평가에서 양성 평가의 비율은 53 대 33입니다. 즉, 다시 한번 말하자면, 현 정부는 이러한 경향을 형성하지 않았다. 그것은 그것을 받아들이고 대부분 그것을 순종했다.
스탈린에 살고있는 사람들의 경우 자신의 정책에 대한 긍정적 인 평가가 개인적인 경험에서 비롯된 것이라면 목격자가 아닌 젊은 세대는 스탈린 이후 정책의 증인으로 판명됩니다. 스탈린주의 정책이있었습니다. 그 결과와 비용은 알려졌고 성공한 비용은 지불되었으며 다른 스탈린주의 정책은 이제 막 았습니다. 그녀는 성공을 나타내지는 않지만 비용은 명백하고 훨씬 크고 파국적입니다.
또한 스탈린 주의자의 고층 건물에서부터 스탈린 주의자 산업에 이르기까지 Victory Banner와 패배 한 Reichstag의 간부와 국경선이 무엇인지, 그리고 그것이 세계에 어떤 영향을 미쳤는지를 나타내는 지리적 인지도에 대한 스탈린주의 정책의 흔적을 볼 수있다. 가격은 단어와 상당히 적절한 성격의 대부분에서 판단 할 수 있습니다.
1980-x가 끝난 후 그리고 1990-x의 대부분이 추구했던 반 스탈린주의 정책의 가격은 모든 사람들에게 명백합니다. 그러나 우리는 성공에 대해서, 그리고 우리가 파괴 한 것에 대해, 또는 우리가 창조 할 수 없었던 것에 대해 듣기 만하면됩니다.
한 경우에는 성공의 증거를 볼 수 있고 가격에 대해서만 듣고 다른 한 가지는 가격과 손실이 분명하고 성공 만 언급됩니다. 스탈린의 반대 세력은 그러한 그림이 스탈린 주의자 억압의 희생자들에 대한 기념비의 부족으로 인한 것이라고 믿는다. 그러나 그들은 스탈린 아래 건설 된 발전소와 발전소보다 더 큰 규모는 아닐 것이다. 그리고 많은 기념물을 짓는 것으로 밝혀 지더라도, 그들은 아직도 그 산업의 이전 거인 들보 다 설득력이 떨어질 것입니다.
이제 모든 스탈린 공장에 산업화 이후의 공장이 있다면 그러한 기념비적 인 선전은 설득력있게 보일 수 있습니다. 그동안 : "지하실이 있었고, 지하실이 있었고, 가격이 내려 갔고, 필요한 곳과 끝날 때 채널이 흐르게되었습니다." 지하실에서는 물론 대부분의 사람들이 살지 않습니다. 그러나 스탈린이 세운 바로 그 산업의 능력 덕택에 사람들을 아파트로 분리시키는 것이 가능했습니다. 그러나 오늘날의 가격 하락은 비과학적인 판타지처럼 보입니다. 그러나 그들은 언제나 어떤 이유로 든 성장합니다. 석유 가격이 상승하면 가격이 오르고있다. 루블 가격이 달러 대비 상승 할 경우 가격이 상승한다. 채널은 놓여 있지 않고 공장과 발전소는 폭발합니다.
이와 관련하여 스탈린은 보통 사람들의 눈에는 성공의 상징, 그레이트 빅토리의 이미지와 다른 모든 승리처럼 보인다. 스탈린이 한 일을 인식하지 못한다. 불가능하다. 스탈린이나 그의 도움에도 불구하고 그 일이 끝났습니까? 그리고 무엇을했는지에 대해 지불해야만하는 가격을 생각해보십시오.
감사 또는 반대로 - 사람은 끝없이 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 스탈린이 사람들의 성공을 막지 못한 것과는 달리 사람들은 그들을 성취했다. 그러나 반 스탈린 주의자들의 통치 아래 사람들은 일반적으로 스탈린이 간섭했던 것보다 반 스탈린 주의자 자신이 훨씬 더 많은 것을 방해하거나 스탈린보다 훨씬 많은 피해를 입을 수있다.
가격 문제는 훨씬 더 중요합니다. 그러나 여기에는 모순이 있습니다.
가격에 대해 이야기하기 시작하면 측정에 동의해야합니다. 그러나 보복의 계시 자들은 그것에 대해 이야기하지 않고 모든 것을 일반적인 감정적 묘사로 줄입니다. "수백만 명! 테러의 플라이휠! 고통의 축! 수천만! 사천 만! 오천만! 팔천 만!" 평범한 사람은 셀 수없이 많은 희생자들의 고통에 대한 헤아릴 수없는 고통에 의해 충격을받습니다. 그런 다음 그는 자신의 감각에 조금 와서-진짜를 확인하면 역사적인 증거-모든 것이 조금 다르다는 것을 알게됩니다. 즉, 1921 년부터 1953 년 봄까지 총 4 백만 명이 정치 기사로 유죄 판결을 받았으며 800 억 명이 사형을 선고 받았다. 동시에 1937-1938 년에 총 1 명이 유죄 판결을 받았으며 그 중 344 명이 사형을 선고 받았습니다. 즉, 모든 처형의 923 %가이 두 비극적 인시기에 있습니다. 그런 다음이 기사에 나오는 다른 모든 문장의 681 분의 692 이상이 통과되었습니다. 그리고 전국 인구의 85 % 미만이 이러한 과정으로 고통 받고 있습니다.
그리고 두 가지 상황에주의를 기울여야합니다. 첫째, 1937-1938을 제외하고는 정치적 억압이 널리 퍼지지 않았습니다. 이 2 년 동안 일어난 일은 이미 스탈린주의 지도력 자체에 의해 비난 받았다. 둘째, 선고를받은 사람들 중 실종 된 사람이 얼마나 많은지 - 근대 용어를 적용한다. - "헌법 제적 금지 운동"은 무죄이다. 후속 재활의 대부분은 사건의 실제 상황에 대한 연구가 아니라 사건의 법적 절차에 대한 공식 위반의 존재 또는 부재의 원칙에 근거하여 수행되었습니다. 그리고 이것은 모든이 문장들이 잘 알려진 "단순화 된 진행"법령에 따라 발음되었다는 사실에도 불구하고 있습니다. 즉, 모두 법적인 위반으로 간주 될 수 있으므로 유죄 판결의 죄책감은 공식적으로 개선되지 않은 것으로 간주됩니다. 그러나이 "간소화 된 사무 작업"에서 유죄와 무죄가 모두 발생했기 때문에 실제로 유죄가 사실상 유죄를 나타내지 않습니다. 원칙적으로, 그들은 법적인 절차 위반에 대한 공식적인 지표에 해당하는 모든 사람들을 재활시킵니다.
그리고 4의 800 수치와 수천 명의 XNUMX 수치가 나타 났을 때, 불과 수분 전에 "수천만"에 관해 언급 한 사람들은 말한 것을 완전히 잊어 버렸고 수사적으로 다음과 같이 외쳤습니다. "충분하니?" 그러나 이것이 많은 경우, 왜 "수천만"에 대해 이야기해야 할 필요가 있었습니까? 그러므로, 그 사람은 처음에 그가 말한 것을 알지 못했거나, 오히려 그는 알고 있었지만, 그는 더 큰 정서적 충격을 찾으면서 거짓말을했습니다. 첫 번째 경우, 발언자는 무능한 사람이고 그의 의견은 주목할만한 가치가없는 것으로 판명되었습니다. 두 번째 - 그는 부정직 한 사람입니다. 거짓말 쟁이 - 의식이있는 거짓말 쟁이의 의견이며, 이는 심지어 고려 될 수 없다는 것을 의미합니다.
표시된 억압의 실제 규모가 많거나 적습니까? 일반적으로 무고하게 파괴 된 인간의 삶은 많습니다. 어떤 무고한 죽음이라도 그 자체로 독특하고 가치있는 전체 세계의 파괴 인 비극입니다.
그러나 하나의 삶이 많다는 사실 때문에 얼마나 많은 생명이 죽었는지와 같은 관계를 1 ~ 2, 8 십만 또는 수백만으로 따라 가지 않습니다. 이 접근법으로 인해 백만 분의 1, 그 이하가 모든 것이 하나라는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그 사람들은 수천만 달러에서부터 시작하여 두 자리수의 숫자에 관해서는 "차이점은 무엇입니까, 충분하지 않습니까?"라고 말하는 사람들은 실제 인간의 삶과 사람의 비극, 그러나 싫어하는 사람에 대한 논쟁 일 뿐이지 만, 그들은 자신의, 다른, 무관 한 이유로 싫어합니다.
4 백만은 억누르고 (유죄이고 무죄 인) 400 만 명입니다. 그리고 2 억 명의 사람들이 살고있는 나라에서는 2 %가됩니다. 그리고 같은 나라에서 30 년 동안 - 현저하게 2 % 미만.
VTN은 10 월 혁명 2007 기념일 전날 90 가을에 "감옥에서 사망했거나 스탈린 캠프에서 형을 선고받은 친척이 있습니까?"라고 설문 조사를 실시했습니다. 그런 다음 응답자의 16 퍼센트는 긍정적으로 대답했으며, 57 퍼센트는 아무 것도 없다고 말했으며 22 퍼센트는 그런 것을 모르고있었습니다. 그러나 스탈린 시대 이후로 억압 된 사람들을 포함한 모든 사람들은 필연적으로 가족 관계의 파급으로 인해 더 많은 사람들의 친척이되었습니다. 60 년 동안, 억압 된 각자의 친척 수는 2 ~ 3도 증가했는데, 이는 적어도 8 번입니다. 대략 대략 (모든 사람이 친척을 갖지 않았다는 사실을 고려하여) 그 해 전체 인구 중 억 누르는 1 / 2 퍼센트를 나타냅니다.
"우리는 수천만 명의 사람들의 삶을 통해 성공을 위해 돈을 냈습니다."- 우리가 말하면 : "우리는 인구의 2 % 미만의 삶으로 그것을 지불했습니다."라고 말하면 가격은 다른 가격으로 판명됩니다.
어떤 역사적 조건, 투쟁이 심화, 거대한 대중의 대립이이 모든 일에 대해 생각한다면, 당신은 거의 최소에 가까운 손실을 겪을 수 있습니다. 특히 페레스트로이카와 90 년대의 권력 정치 피해자 수는 모든 스탈린주의 탄압 피해자 수보다 몇 배나 더 많다고 생각할 때 특히 그렇습니다. 비록 우리 역사의 다른 증오들과 마찬가지로, 모든 가해자 및 배고픈 년의 모든 희생자들과 마찬가지로, 30 년 동안 "돌이킬 수없는 손실"의 수는 러시아가 과거에 잃어버린 약 15 만 명보다 몇 배나 적을 것입니다 이십년.
그러나 스탈린의 승리는 엄청난 힘과 엄청난 희생, 엄청난 대가로 치러 졌다는 것도 사실이다. 그리고 1937 년은 물론 끔찍한 비극입니다.
"그들은 적이었다. 스탈린이 이끄는 정직한 공산주의 혁명가들이 나라를 구하고, 파시스트와 반혁명 대리인들을 짓밟 았고, 후회할 것이 아무것도 없다"고 말하는 사람들에게는 모든 것이 분명해 보인다. "스탈린은 편집증적이고 폭군이었습니다. 스탈린은 권력을 위해 그의 정욕을 기쁘게하기 위해 정직하고 헌신적 인 공산주의자들을 혁명으로 파괴했습니다."
두 진술 모두에 비극 자체는 없습니다. 처음에는 위업이 있습니다. 두 번째 - 범죄.
이 비극은 스탈린이 이끄는 정직한 공산주의자들이 적과 함께 다른 정직한 공산주의자들을 파괴했다면 나타난다. 그런데도 스탈린을 믿었다. 이것은 훨씬 더 나쁘다. 그리고 여기의 비극은 상호입니다. 그녀는 양쪽에 있습니다. 그것을 이해하고, 공포를 깨닫고, 이것이 어떻게 일어날 수 있는지를 이해하기 위해서만, 무엇보다도 먼저 범죄의 외침을 포기해야합니다. 비극으로 이해하십시오.
의심의 여지없이, 질문은 남아있다 : "그것은 더 낮은 가격이었을 까?" 오늘 우리는 그것에 대한 답을 얻지 못했습니다. 가격을 낮추는 것이 가능하다고 주장 할 의사가 없으며 하나 또는 다른 사실을 통해 자신의 말을 확인할 수 없습니다.
그것은 논쟁의 여지가있다. 스탈린의 잘못은 그가 무참히 저크를 수행하려고 시도하지 않았다는 것이다. 그러나 간디는 유혈 사태없이 자신의 임무를 해결하기를 원했고, 1940의 끝에 인도에서 피의 학살로 끝났다. 고르바초프는 무의미한 행동을 취했다. 그런데 1920-1930-s보다 훨씬 더 많은 이유와 희망이 있었지만 아무도 그를 영웅이나 효과적인 매니저라고 부를 수는 없었다.
스탈린이 저렴한 가격없이 할 수 있을까? 우리는 모른다. 유사한 조건에서 유사한 문제를보다 저렴한 가격에 해결할 수있는 사례가 있다면 뭔가에 대해 이야기 할 수 있습니다. 우리는 그들을 가지고 있지 않습니다.
우리는 다른 것을 압니다. 스탈린은 구체적인 목표를 가지고있었습니다. 그는 그들을 해결할 수있었습니다. 우리는 비슷한 조건 하에서 같은 규모의 문제가 같은 기간에 해결 된 나라를 모른다. 후속 국내 정치인들은 비슷한 규모의 목표를 갖고 있지 않았거나 해결하지 못했습니다.
여기서, 일반적으로 정치적 성격과 그 활동을 평가하기위한 기준에 대한 질문이 제기된다.
스탈린이 국가 최고 지도자들의 계급에 오른 그 때까지, 시대는 러시아를 두 가지 주요 문명 과제로 설정했다. 첫 번째 목표는 러시아가 수십 년 동안 뒤쳐 졌던 산업 발달 단계로의 전환과 산업 혁명 후 생산의 교두보를 만드는 것이 었습니다. 두 번째는 사회 민주주의 사회와 사회 국가를 창출하는 것입니다.
사실,이 두 가지 임무는 10 월 사회주의 혁명을 일으켰습니다. 스탈린은 어떻게 든 그들 둘 다 결정했다. 그는 사회 정치 체제를 창안했으며, 그 당시에는 오랜 기간 동안 세계 무대에서 경쟁력을 유지했으며 많은 사람들의 모범을 보였습니다.
이 시스템의 문제점은 특히 시스템의 경험과 업적을 사용하여 경쟁 업체가 더욱 발전했을 때부터 시작되었습니다. 전환의 임무는 이미 새로운 시대 - 산업 생산 이후였습니다. 국가의 일부 통치자들은 구 시스템에서 가능한 모든 것을 쥐어 짜면서 결정을 내리지 않았다. 다른 이들은 실패하여 국가를 재앙으로 이끌었다.
성공은 역사가 제기 한 과제를 해결하고 저임금을 지불하는 사람이 아니라 문제를 해결하는 사람입니다. 가격 문제는 - 달성 된 목표의 배경에 대해서만. 역사가 설정 한 과제의 실패는 손실을 최소화하고자하는 욕구로 정당화 될 수 없습니다. 작은 피로 승리 할 수있는 지휘관은 큰 손실로 승리를 치르는 지휘관보다 낫습니다. 그러나 한 가지 조건 하에서 만 - 승리가 달성된다면. 손실의 최소화가 승리보다 중요한 것으로 간주되면, 지휘관은 그의 군대와 함께 전투에 관여하지 않고 적에게 항복해야합니다.
이 모든 것이 거의 분명합니다. 그래서 대중 의식과 자발적인 대중 기억이 스탈린의 이미지에 그려져 있습니다. 그러나 사회의 특정 부분이 그것을 다르게 취급한다는 것이 또한 명백합니다. 일반적으로 정치적인 측면에서는 모든 것이 다소 명확합니다. 어떤 단체는 자신이 고백 한 이데올로기와 그가 표현한 경제적 이익과 자연적 이념적, 정치적 차이로 인해 스탈린을 싫어한다는 점은 분명하다. 가족이 자신의 행동으로 고통받는 사람들 가운데서도 그에게 사랑을 느끼지 못하게하는 근거가 있음이 분명합니다 (여기에서는 종종 일이 그렇게 간단하지는 않지만). 그러나, 이것들을 제외하고 - 이해할 수있는 자신의 방식으로, 한 가지 더 주목해야하며 때로는 선도적 인 역할 중 하나를 수행해야합니다.
사실 스탈린과 그의 정책은 일종의 동원 집중이며 한편으로는 책임감이다. 그가 주장한 리더십과 정치 스타일은 결과를 성취 할 수있는 능력과 결합 된 일과 지속적인 긴장에 대한 요구 사항이며 종종 가능한 한계를 넘어서 있습니다. 이것은 일정한 전압으로 한계에서 작동합니다. 그 세대의 사람들, 혁명과 애국 전쟁의 세대는 Strugatskys의 말로 "토요일에 월요일이 시작된"사람들입니다. 마법사는 과도한 스트레스를받습니다. 사람들은 당신의 일이 가장 중요한 삶의 방식이며, 당신은 자신을 그 일에 완전히 빠지게됩니다. 그리고 무엇이든 당신은 그것으로부터 더 이상 즐거움을 얻지 못합니다.
최소한 두 개의 사회적이고 전문적인 그룹 인이 스타일은 외계인이며 여러면에서 증오 스럽습니다. 첫째, 동원 체제에서 태어 났지만 권력과 권위를 누리기 원하는 관료주의 - 책임과 긴장으로 그들을 압박하지 않고. 둘째, 엘리트 소부르주아 주의자, 유혹하는 지식인의 일부는 아늑하게 편안하고 편안해지기를 원했습니다. 첫 번째 그룹은 20 대 국회 시대의 탈 스탈린 스의 창설자이자 창시자였다. 두 번째 그룹은 60 및 구조 조정 모두에서 첫 번째 그룹과의 싸움에서이 슬로건을 채택했습니다.
동원 스타일은 일정한 긴장감을 요구할뿐만 아니라 상상력에 대한 지속적인 준비, 영웅주의에 대한 진정한 준비, 즉 자신이 지불하는 일을하고 있지만 생물학적 존재보다 자신에게 더 많은 것을 제공해야한다고 요구했습니다. 다른 말로 표현하자면,이 스타일은 항상 사람으로 남아 있어야하며, 그와 동물의 차이점은 주로 사람이 죽을 준비가되어 있지만 동물은 그렇지 않다는 것입니다. 그는 언제나 자신에게 박차를 가하기를 요구했습니다. 생물학을 허용하지 말고, 당신의 사회적 껍질의 주인이되어 자신을 지배하고, 당신의 지적 본질에 복종하도록 요구했습니다.
그러나 기분이 다른 기질을 가진 사람들에게 무서운 외계인 - 행복과 게으름의 기질 -이 사람 속에 앉아있는 원숭이의 문을 끊임없이 열어 놓은 것이 바로 이것이었습니다. 포퍼의 인간적인 철학 정신으로 항상 말하는 원숭이 : "왜 최선을 다해 노력할 것인가? 그렇게 할 것인가? 실제로 이것이나 불완전성에 대항하여 일어난다면 필연적으로 반란군의 지도자에게 자신을 복종시킬 것이다." 또는, 당신을 억압 할 수없는 그 인간의 저항에 부드럽게 말려 들면서, 부드럽게 시작됩니다. "예, 당신이 옳습니다. 상황은 나빠요. 당신은 이렇게 살 수 없습니다. 당신은 용감하게 불완전 성과 후진과 야생을 도전해야합니다. 그러나 서두르지 마십시오. 스트레스를받을 필요가 없으며, 편안함을 느낄 수있는 시스템을 고안해야하지만 스트레스, 충격, 동원 및 특별 조치없이 모든 것을 그 자리에 놓을 수있는 자제력있는 관계를 만들어 낼 것입니다. 대답하다 사실, 모든 것이 그 자체로 작동 할 것이고, 자동적으로 완벽하게 움직일 것입니다. "
스탈린 - 또는이 이름으로 표시 될 수있는 무엇 -는 국경의 스타일과 세계를 대표했습니다. 전진하는 세상, 약점을 극복 할 수있는 세계. 환경에 대한 새로운 승리를 가진 사람이 새로운 차원의 일족 존재로 상승하는 세계. 소비가 지식보다 중요한 사회.
반 스탈린주의는 일종의 사회 정치적이지만 사회 - 심리적, 기질적인 현상은 아니지만 이완의 세계였습니다. Yum-yum 사회, 소비 발전은 인간 개발의 자리를 차지한다. 생물학은 사회적 지성인보다 우위에 있습니다. 위안의 과잉 생산은 창의성의 부족을 대체 할 수있는 실습으로 간주됩니다. 먹는 곳이 알기보다는 먹는 것이 중요하며, 만드는 것보다 먹는 것이 더 중요합니다. 프론티어 (Frontier)의 세계에서 한 남자는 원숭이가되었습니다. 이완의 세계에서 원숭이가 사람을 체포합니다.
그 사이에, 소비자와 연구원, 소비자에서 창조자에 이르기까지 사람과 자신의 상승은 일반적으로 진보 라 불리는 것입니다. 물론 후자는 과학적, 기술적, 기술적, 산업적, 사회 경제적 측면이 많습니다. 그러나 주된 것은 사람이 원숭이에서부터 다람쥐의 상태로가는 사람입니다.
그러나 세상은 진보에 대한 대가를 치러야 만하도록 설계되었습니다. 일반적으로 등반 비용을 지불해야합니다. 의지, 긴장, 신경, 물질적 자원. 진보는 어떻게 든 확립되고 확립 된 질서를 깨뜨린다. 그리고 현금 주문은 불완전하기 때문에 변화가 필요합니다. 그와 함께 큰 역할을하고 큰 이익을 얻는 일부 그룹에게는 더 많은 수익을 안겨줍니다. 다른 사람들에게 - 적게, 그리고 많은 사람들에게 - 전혀 이익이 없습니다.
이 주문을 더 많이 찾은 사람들과 단순히 익숙해지고 아무 것도 바꾸고 싶지 않은 사람들은 어떻게 반응해야합니까? 그래서, 그들이 반응 할 때, 한 가지 형태로 저항 할 수 있습니다. 이 집단의 일부 대표자들은 진보의 측면을 스스로 잡을만큼 충분히 멀리 본다. 그리고 그들 중 대부분은 그것을 반대합니다. 그리고 그들은 이해할 수 있습니다 : 진보는 자신의 이익을 위협 할뿐만 아니라 가치와 도덕성과 모순됩니다. 즉, 객관적인 과정으로서 도덕 이상의 것이다. 그러나 그들은 도덕의 외부에 있지 않으며, 따라서 그들은이 난공불레 바퀴에 반대합니다. 그리고 때때로, 그들은 그 움직임을 늦추거나 멈추게합니다. 이동의 진도가 자신의 길에 서있는 사람들에게 지불하십시오. 그의 정학을 위해 - 그와 함께 가서 그러한 운동에 희망을 걸었던 사람들. 더욱이 진전은 도덕을 초월하기 때문에 지지자와 관련하여 도덕적 규범을 따르지 않는 경우가 종종 있습니다. 감사의 의미도 아니고 집단 정의의 의미도 없습니다.
선택의 여지가 없습니다 - 진도가 움직이거나 움직이지 않습니다. 그것이 움직이지 않는다면, 썩어 빠져 나간다. 이전에 성취되고 창조 된 것이 천천히 그리고 불가피하게 파괴 될 때, 또는 회귀가 불가피하게 파괴 될 때. 앞으로 또는 뒤로. 자신의 나라의 진보에 대한 비용을 지불하고 싶지 않은 사람은 다른 사람의 진전을 위해 지불하는 원료로 삼습니다.
20 세기 초 러시아는 두 가지 과제에 직면했다. 새로운 문명의 질을 깨뜨리는 일은 산업 시대로의 진입과 산업화 시대의 첫 보루 (bastion)의 완성입니다. 그리고 사회 민주주의 체제와 사회적 국가를 만드는 임무. 그런데 정치 민주주의를 만드는 임무는 아직 해결되지 않았습니다.
이러한 작업은 볼셰비키 또는 스탈린이 설정하지 않았습니다. 그들은 혁명의 원인이 된 역사와 발전을했습니다. 레닌, 볼셰비키, 스탈린,이 일은 가능한 한 빨리 해결하지 않으면 역사적으로 사라질 위험이 있다는 것을 표명하고 이해했다. 스탈린은 그가 관리하고 알려진 가격으로 그들을 해결할 수있었습니다.
그렇다고해서 그가 좋거나 나쁜 사람이라는 뜻은 아닙니다. 이것은 그가 관리했다는 것을 의미합니다.
누가 더 잘할 수 있는지 보여주십시오. 아무도 지금까지 보여주지 못했습니다. 모든 스탈린의 부름과 시도는 물결을 뚫고 물결에 나서고, 기적의 기념비 한 발 앞에 부딪칩니다. 그들은 사회를 분열시킬 것이며, 시민 분쟁을 더욱 심화시킬 것입니다. 그리고 그런데, 기술 된 상황으로 인해, 그들은 그의 변호를 위해 새롭고 새로운 지지자들을 모을 것입니다. 15 년 이상의 de-Stalinization 및 de-Stalinizers가 kunstkamera에 표시 될 수 있습니다.
이 이미지를이기려면이 방법을 사용하는 것이 한 가지 방법으로 만 가능합니다. 비슷한 상황에서보다 야심적인 일이 그가 결정한 것보다 해결 될 수 있습니다. 그러나 적은 손실과 저렴한 가격으로 해결할 수 있습니다.
기억할 필요가 있습니다. 아무 것도없이 - 아무것도 발생하지 않습니다. 그리고 진전을 위해 당신은 지불해야합니다.
정보