S-500 "Prometheus"의 연속 생산 시작 및 긍정적 인 결과

61

국내 방공의 미래는 유망한 S-500 Prometheus / Triumfator-M 대공 미사일 시스템과 관련이 있습니다. 현재까지 이 시스템의 개발이 완료되었으며 필요한 테스트를 통과했습니다. 얼마 전 대량 생산의 시작에 대해 알려지게 되었고 덕분에 앞으로 몇 년 동안 전투 유닛을 재장착할 수 있게 되었습니다.

군대로가는 길에


최근까지 S-500 프로젝트의 개발 및 기타 활동은 비밀스러운 분위기에서 진행되었습니다. 몇 달 전에 공무원들이 이 주제를 제기하기 시작했고 가장 흥미로운 것은 뉴스. 현재까지 "Prometheus"는 여러 이정표를 통과했으며 곧 본격적인 서비스를 시작할 수 있습니다.



지난 500월 방위산업을 총괄하고 있는 유리 보리소프 부총리는 최근 S-XNUMX 프로젝트의 성공에 대해 이야기했다. 그에 따르면 시스템은 최근 국가 테스트를 통과했으며 첫 번째 샘플이 군대에 접수되었습니다. 동시에 고객의 모든 요구 사항을 완전히 충족시키지 못한 축소 된 구성의 방공 시스템에 관한 것입니다.

몇 주 후, 국내 언론은 소식통을 인용하여 새로운 유형의 첫 번째 시스템이 항공 우주군의 15 특수 부대에 투입되었다고 썼습니다. 이 형성은 모스크바와 중앙 산업 지역의 보안을 보장하는 것과 관련이 있습니다.


시험판 S-500의 발사기

나중에 다른 지역 및 다른 방향으로 S-500의 공급 및 배치에 대한 계획이 발표되었습니다. 이를 위해서는 모든 구성 요소의 본격적인 대량 생산을 시작할 필요가 있음을 이해했습니다. 가까운 시일 내에 시작될 예정이었으나 정확한 날짜는 나오지 않았다.

25년 2022월 500일, 국방 잡지는 Almaz-Antey 문제의 CEO인 Yan Novikov와의 인터뷰를 게재했습니다. S-XNUMX에 대한 예상 질문에 그는 이 시스템의 양산이 이미 확정됐다고 답했다. 국가 명령에 의해 지정된 시간 제한 내에서 직렬 제품은 군대에 갈 것입니다. 더 구체적인 데이터는 호출되지 않습니다.

정확한 데이터가 부족함에도 불구하고 Ya. Novikov의 최근 진술은 매우 중요합니다. 이에 따라 유망한 프로젝트는 필요한 모든 단계를 통과했으며 산업군과 군대의 다음 과제는 군대의 직렬 장비 공급 및 개발입니다. 따라서 단기 및 중기적으로 주요 방향에서 방공망이 질적으로 증가합니다.

알려진 데이터에 따르면 ...


유망한 S-500 대공 방어 시스템에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 기능에 대한 정보의 일부가 공개되고 일부 특성이 명명됩니다. 또한 발사기와 로켓 발사가 시연되었습니다. 동시에 주요 특성 및 매개변수를 포함한 대부분의 데이터는 여전히 닫혀 있습니다. 그러나 사용 가능한 정보를 통해 평가 및 결론을 내릴 수 있습니다.


S-500 "프로메테우스"는 이전 모델과 마찬가지로 항공우주군 소속의 대공 미사일 방어 시스템을 위한 대공 미사일 시스템입니다. 광범위한 위협으로부터 전략적으로 중요한 넓은 지역과 물체를 보호해야 합니다. 포함하여 고성능 특성이 달성된 것으로 보고됩니다. 기존 S-400 제품의 해당 매개 변수를 초과합니다.

알려진 데이터에 따르면 S-500에는 레이더 스테이션, 지휘소 및 발사대가 포함되어야 합니다. 아마도 이전 대공 방어 시스템과 새로 개발된 시스템에서 차용한 여러 유형의 대공 미사일을 사용할 것으로 예상됩니다. 이전 프로젝트와 마찬가지로 시스템의 모든 구성 요소는 모바일로 만들어졌습니다. 자동 섀시는 원하는 위치로 이동을 제공하고 배포 프로세스가 끝나면 시스템을 사용할 준비가 됩니다.

레이더 시설 "Prometheus"는 수백 킬로미터 반경 내의 대기 상황을 조명하기 위한 것입니다. 가까운 우주까지 높은 고도에서 표적을 탐색할 가능성도 언급됐다. 공기역학적, 탄도 및 극초음속 물체의 탐지 및 추적을 제공합니다. 노이즈 내성을 개선하기 위한 조치가 취해졌습니다.


S-500의 SAM은 확장된 범위의 목표물을 공격할 수 있습니다. 이전과 마찬가지로 공기 역학 및 탄도 표적에 대한 전투가 보장되고 이에 대한 사격 범위가 증가합니다. 또한 가까운 우주에서 극초음속 무기와 물체를 요격할 가능성에 대해서도 보고되었습니다.

Prometheus는 새로운 AI 기반 컨트롤을 개발했다고 합니다. 자동화는 모든 주요 작업을 해결하여 계산을 거의 완전히 언로드합니다. S-500은 독립적으로 운용하거나 대규모 다층 방공 및 미사일 방어 시스템의 일부로 운용할 수 있습니다. 후자의 경우 다른 방공 시스템을 제어할 수 있게 되며 AI의 존재는 그러한 작업의 효율성을 높일 것입니다.

서비스 전망


지난 가을 보고된 바와 같이 최초의 새로운 유형의 방공 시스템이 이미 배치되어 서비스를 시작했습니다. 모스크바와 중앙 산업 지역의 보호를 맡았습니다. 올해 초 S-500은 XNUMX년대 중반쯤 남군에도 등장할 것으로 알려졌다. 분명히 생산 및 배포는 거기서 멈추지 않을 것이며 새로운 Prometheus가 군대에 나타날 것입니다.

중장기적으로 그러한 방공 시스템은 모든 주요 지역에 나타나며 국가의 일부 지역을 덮을 것입니다. 동시에 새로운 S-500은 기존 S-400 및 S-300P 시스템과 병행하여 운용될 예정입니다. 점차적으로 그들을 대체합니다. 방공 대형에서 자재의 완전한 갱신 시기는 국방부의 계획과 산업의 능력에 달려 있습니다.


이러한 과정의 결과, 방공-미사일 방어군은 항공 및 우주 공격 무기를 탐지하고 파괴하는 능력을 확장할 것입니다. 그들은 현재의 위협에 대처할 수 있는 잠재력을 유지하거나 향상시킬 뿐만 아니라 첨단 무기에 대응할 수 있는 새로운 기회를 얻을 것입니다. 동시에 공격이 수행될 수 있는 모든 주요 방향과 가능한 목표가 다루어집니다.

이전 국내 방공 시스템과 마찬가지로 새로운 S-500은 외국 고객의 관심을 끌 수 있습니다. 프로메테우스는 이미 인도의 주목을 받은 것으로 알려졌으며 향후 수출 계약이 성사될 수 있다. 다른 국가에서는 아직 이 주제에 대해 언급하지 않았습니다. 그러나 S-500의 상업적 잠재력은 아직 알려지지 않았습니다. 러시아가 이 시스템을 국제 시장에 출시하기 시작할 때 첫 번째 결론을 내릴 수 있습니다.

명백한 진전


따라서 국방 분야에서 가장 중요한 프로젝트 중 하나는 성공적으로 진행되고 필요한 모든 단계를 거치는 것입니다. 작년에 유망한 S-500 방공 시스템은 국가 테스트를 성공적으로 통과하고 군대에 들어갔으며 이제 시리즈 출시와 전투 부대에 정기적이고 리드미컬한 장비 납품의 임박한 시작에 대해 이야기하고 있습니다.

대공 유닛의 연속 생산 및 재무장 프로세스는 빠르지 않고 시간이 걸릴 것입니다. 주요 영역에서 원하는 모든 결과는 아마도 500년대 후반에만 달성될 것입니다. 그러나 모든 특성의 성장과 새로운 기능의 획득은 그러한 기대를 충분히 정당화합니다. 그리고 S-XNUMX 주제에 대한 모든 이전 작업의 성공적인 완료는 다음 단계에서 낙관적인 이유를 제공합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +8
      4월 27 2022 19 : 09
      그리고 우리가 아무것도 할 수 없다는 사실과 우리가 모든 것을 망쳤다는 사실에 얼마나 원망이 있었습니까?! 이 돈이 연금 수급자에게 분배되면 더 좋을 것입니다 얼마나 많은 신음 소리가 돌진했습니다. 그리고 마치...
      개발자 여러분, 이제 업계는 실패하지 않을 것입니다.
      러시아의 맑은 하늘, 하나님이 우리와 함께 하십니다!
      1. +3
        4월 27 2022 19 : 12
        ... "더 좋고 필요한 상품!"
      2. 0
        12 6 월 2022 20 : 25
        90년대에 디자이너가 1L119를 열광적으로 개발했고 지금은 생산 자금이 등장한 C 시스템의 개발뿐입니다.
  2. 0
    4월 27 2022 19 : 23
    일부 기사에서 언급한 바와 같이, S-500을 위해 특별히 "제작된" SAM은 두 가지 버전으로 생산될 것입니다... 핵탄두와 비핵탄두... 어떻게 "유행"합니까? 대류와 비대류! (어, 거의 말을 하지 않았다!)
    1. +2
      4월 27 2022 19 : 58
      핵탄두를 이용한 요격이 있을지 의문이다.
      1. -1
        4월 27 2022 20 : 19
        인용구 : OrangeBigg
        핵탄두를 이용한 요격이 있을지 의문이다.

        그러니 건강을 의심해보세요! 하지만 사람들이 말하길... 뭐
        1. +4
          4월 27 2022 21 : 05
          제품 견적 : Nikolaevich 전
          인용구 : OrangeBigg
          핵탄두를 이용한 요격이 있을지 의문이다.

          그러니 건강을 의심해보세요! 하지만 사람들이 말하길... 뭐


          사람들은 그것을 말하지 않는다!
          당신이 생각해 낸 것뿐입니다. 일부 사람들을 언급했다고 합니다.
          미사일에 핵탄두의 존재는 현재 절대적으로 유망하지 않습니다.
          50세에도 그는 쓸모가 없었다.
          그리고 지금은 훨씬 더.
          1. -1
            4월 27 2022 21 : 43
            제품 견적 : SovAr238A
            당신이 생각해 낸 것뿐입니다. 일부 사람들을 언급했다고 합니다.

            하지만 빌어 먹을! 혀 나는 발명하지 않았다 아니 ... 내가 읽은 기사를 참조했습니다! 당신이 그렇게 똑똑하다면 77H6-H와 77H6-H1의 차이점을 설명하십시오 윙크하는 ?
            1. +1
              4월 27 2022 22 : 27
              제품 견적 : Nikolaevich 전
              제품 견적 : SovAr238A
              당신이 생각해 낸 것뿐입니다. 일부 사람들을 언급했다고 합니다.

              하지만 빌어 먹을! 혀 나는 발명하지 않았다 아니 ... 내가 읽은 기사를 참조했습니다! 당신이 그렇게 똑똑하다면 77H6-H와 77H6-H1의 차이점을 설명하십시오 윙크하는 ?

              Damantsev의 말도 안되는 소리를 암시하지 않기를 바랍니다.
              1. 0
                4월 28 2022 05 : 06
                제품 견적 : SovAr238A
                Damantsev의 말도 안되는 소리를 암시하고 있지 않습니까?

                예, 읽은 기사의 저자가 기억나지 않습니다! 의뢰 이것이 당신의 의견으로는 "넌센스"입니까? 뭐
                추신 사실, 그 당시에는 그러한 진술조차도 다소 "의심스러운"것 같았습니다 ... 그러나 나는 그들이 정말로 핵탄두가 달린 미사일로 무장하고 있다고 생각했습니다! 왜 지금 안돼? 윙크하는
          2. -1
            4월 28 2022 11 : 16
            기사에서는 S-500이 지상 목표물도 쏠 수 있다고 썼습니다. 이 시간.
            두 번째는 근거리 우주의 위성도 격추시킨다는 점이다.
            핵탄두는 일반적으로 더 가볍기 때문에 로켓이 더 높이, 더 멀리 날아갑니다.
            위의 내용을 감안할 때 구성에 원자 탄두를 포함하지 않는 이유는 무엇입니까?
            즉, 50년대에는 직접 방공 기능만 수행했습니다.
            우리 시대에는 이미 궤도에 있는 물체와 다른 물체를 공격하는 것이 필요합니다.
            Arleigh Burke는 특수 대함 미사일을 탑재하지 않은 것으로 보입니다.
            토마호크와 대공 미사일, 미사일 방어 미사일이 있지만 원칙적으로는 함선에도 대공 미사일을 발사할 수 있다. 즉, 그는 무장하지 않은 것으로 간주 될 수 없습니다.
            또 다른 예로, 우리 함선은 작은 표면 목표물에 "말벌"을 쏘습니다.
            왜?
            1. +4
              4월 28 2022 12 : 59
              제품 견적 : BastaKarapuzikI
              .
              두 번째는 근거리 우주의 위성도 격추시킨다는 점이다.
              핵탄두는 일반적으로 더 가볍기 때문에 로켓이 더 높이, 더 멀리 날아갑니다.
              위의 내용을 감안할 때 구성에 원자 탄두를 포함하지 않는 이유는 무엇입니까?
              즉, 50년대에는 직접 방공 기능만 수행했습니다.
              우리 시대에는 이미 궤도에 있는 물체와 다른 물체를 공격하는 것이 필요합니다.


              고고도에서 핵탄두를 처음 사용하면 BR의 탄두를 탐지하고 추적하는 후속 시스템 전체를 완전히 무효화하고 미사일을 표적으로 삼는 것을 불가능하게 만들 것입니다.
              또한 광대한 영역에 매우 강력한 EMP를 생성하여 전체 방어 시스템을 비활성화하지만 BR 탄두의 나머지 비행 "공백"을 막지는 못합니다.
              모든 학생은 이것을 알아야 합니다!
              1. -1
                4월 28 2022 22 : 12
                귀하의 주장은 합리적이고 이해할 수 있습니다. 하지만 무엇을 위한 것입니까?
                이동식 대공방어 시스템 S-500 "프로메테우스"는 지구 근처 궤도에서 미사일과 우주선을 파괴하기 위해 만들어졌으며 극초음속으로 비행하는 목표물을 제거할 수 있습니다. 40N6은 공기역학적 목표물과 싸울 것이고, 77N6은 대기권과 가까운 우주에서 탄도 미사일을 파괴하는 데 사용될 것입니다. 재래식 탄두와 핵탄두로. 다른 탄약의 지정은 아직 호출되지 않았습니다.
              2. -1
                5 7 월 2022 23 : 15
                제품 견적 : SovAr238A
                고고도에서 핵탄두를 처음 사용하면 BR의 탄두를 탐지하고 추적하는 후속 시스템 전체를 완전히 무효화하고 미사일을 표적으로 삼는 것을 불가능하게 만들 것입니다.
                또한 광대한 영역에 매우 강력한 EMP를 생성하여 전체 방어 시스템을 비활성화하지만 BR 탄두의 나머지 비행 "공백"을 막지는 못합니다.

                즉, 적의 핵미사일 타격 500차선에서 고고도 탄두 XNUMX개를 폭파시켜 S-XNUMX 등 모든 S-XNUMX 등으로 BR의 탄두를 탐지·추적하는 우리 체계 전체를 완전히 무력화시키는 것으로 충분하다.
                1. -1
                  10 7 월 2022 23 : 32
                  인용구 : DenVB

                  즉, 적의 핵미사일 타격 500차선에서 고고도 탄두 XNUMX개를 폭파시켜 S-XNUMX 등 모든 S-XNUMX 등으로 BR의 탄두를 탐지·추적하는 우리 체계 전체를 완전히 무력화시키는 것으로 충분하다.


                  들어본 적 없어?
                  방출된 감마선을 통해 충분히 긴 기간 동안 반경 수백, 심지어 수천 킬로미터에 걸쳐 대기를 "자극"하기 위해 높은 고도에서 고출력 충전의 첫 번째 예방 폭발에 대해. 이것은 이 지역의 레이더 시설에 대해 거의 완전한 불투명도를 만듭니다.
                  1. -1
                    11 7 월 2022 00 : 36
                    제품 견적 : SovAr238A
                    들어본 적 없어?

                    나는 들었다.

                    제품 견적 : SovAr238A
                    이것은 이 지역의 레이더 시설에 대해 거의 완전한 불투명도를 만듭니다.

                    이는 S-500 및 A-135를 포함한 모든 미사일 방어 시스템을 완전히 쓸모 없게 만듭니다.

                    그런 다음 문제가 발생합니다. 이 미사일 방어가 왜 필요한가요?
                    1. -1
                      11 7 월 2022 01 : 29
                      인용구 : DenVB
                      제품 견적 : SovAr238A
                      들어본 적 없어?

                      나는 들었다.

                      제품 견적 : SovAr238A
                      이것은 이 지역의 레이더 시설에 대해 거의 완전한 불투명도를 만듭니다.

                      이는 S-500 및 A-135를 포함한 모든 미사일 방어 시스템을 완전히 쓸모 없게 만듭니다.

                      그런 다음 문제가 발생합니다. 이 미사일 방어가 왜 필요한가요?


                      PRO에는 여러 유형이 있습니다.
                      장거리, 중거리 및 단거리.
                      그리고 미국의 미사일 방어 시스템은 와이드스크린을 노리고 있습니다.
                      CM-3 표준은 주로 대기권 밖 발사 지역인 GBI에서 ICBM을 격퇴하도록 설계되었습니다. 결국 사드.
                      물론 이것은 장밋빛이 아니라 매우 비쌉니다.
                      그러나 선박, 이지스 시스템의 항모 및 그에 따라 모든 NATO 국가의 표준 SM-3 미사일의 수가 증가하고 러시아 또는 중국 국경 근처의 지속적인 순찰로 인해 발사 된 ICBM 및 SLBM은 총 발사량의 30~50%에 달합니다.
                      그리고 미국 - 영국 - 프랑스 SSBN의 군대에 의한 SLBM에 의한 예방 공격이있는 경우 평평한 궤적을 사용하는 전방 위치, 우리의 경우 우리의 경우 PGRK가 포함 된 30-40 ICBM으로 만 대응할 수 있습니다. 표준 장비를 갖춘 NATO 함대는 발사 장소에서 격추를 시작할 것입니다.
                      그러면 GBI의 60 조각이 행진 섹션에서 그들을 만날 것입니다.
                      감소하는 BB 촬영을 마치려면 TNAAD가 있습니다.

                      여기에 그런 개념이 있습니다.
                      1. -1
                        11 7 월 2022 02 : 27
                        제품 견적 : SovAr238A
                        여기에 그런 개념이 있습니다.

                        우주에서 단 한 번의 핵폭발로 완전히 무의미해진 매우 흥미로운 개념입니다.
                      2. -1
                        11 7 월 2022 02 : 40
                        인용구 : DenVB
                        우주에서 한 번의 핵폭발

                        에.. 옛날 이야기인데.. 동화는 거짓말이지만 그 속에 힌트가 있다.

                        제품 견적 : Lance
                        ... 이전에, 미국인들은 페니가 현명하지 않기로 결정하고 메모리가 나에게 봉사한다면 1 메가톤의 메가톤을 저지른 바도 바들에게 낮은 궤도에서 그들의 영토를 돌진했다.

                        랜턴에있는 모든 전구가 도시 일부에서 파열되었을뿐만 아니라 폭발 (EMR)에 의한 낮은 궤도 (우리와 우리 모두)의 위성 배치도 수행했습니다.

                        "당신 체, dabily의 작풍에있는 조합의주의에!" 바보 "미국인들은"Do not deny 슬픈 ", 그 후 그러한"실험이 "멈췄습니다.

                        그리고 이것은 이 폭발에 대한 간략한 설명입니다:

                        ... 실험은 같은 해 7 월 9에서 반복되었습니다. 일련 번호가 195 인 로켓 "Thor"가있었습니다. 이번에는 모든 것이 잘되었습니다. 그 폭발은 놀랍게 보였습니다. 원자력 발전은 Wake Island에서 2200 킬로미터, Kwajalein Atoll (2600 킬로미터), Johnston에서 남쪽으로 7000 킬로미터 떨어진 곳에서도 볼 수있었습니다!
                        1958년의 실험과 달리 우주에서의 첫 번째 핵폭발이 "천둥"을 쳤을 때 Starfish 실험은 빠르게 유명해졌으며 시끄러운 정치 캠페인이 수반되었습니다. 폭발은 미국과 소련의 우주 자산에 의해 관찰되었습니다. 예를 들어, 폭발 지평선 아래 5km에 있는 소련 위성 코스모스-1200는 감마선의 세기가 몇 자릿수만큼 순간적으로 증가한 다음 100초 동안 두 자릿수만큼 감소하는 것으로 기록되었습니다. 폭발 후 지구 자기권에 광범위하고 강력한 방사선 벨트가 나타났습니다. 태양 전지판의 급속한 열화로 인해 적어도 3개의 인공위성이 손상되었습니다. 4년 1962월 유인 우주선 Vostok-8 및 Vostok-XNUMX, 같은 해 XNUMX월 Mercury-XNUMX의 비행을 계획할 때 이 벨트의 존재를 고려해야 했습니다. 자기권 오염의 결과는 몇 년 동안 눈에 띄게 나타났습니다.


                        여기 그렇게 의뢰
                      3. -1
                        11 7 월 2022 16 : 54
                        인용구 : DenVB
                        제품 견적 : SovAr238A
                        여기에 그런 개념이 있습니다.

                        우주에서 단 한 번의 핵폭발로 완전히 무의미해진 매우 흥미로운 개념입니다.

                        한 번의 핵폭발이 우주가 아니라 대기권 상층부에 있는 경우에만 가능합니다.
                        그리고 탄두는 처음부터 이에 대비해야 합니다.
                        즉, 평시에는 XNUMX개의 미사일을 할당하고 XNUMX개의 고출력 모노블록 탄두를 장착하고 첫 번째 XNUMX개를 발사합니다.
                        보복 공격이 발생하는 경우 살아남은 PGRK에서 이전에 메모리에 입력된 목표에만 공격이 전달됩니다.
                        PGRK 조건에서 ICBM을 재타겟팅하는 것은 불가능합니다.
                        따라서 잔존 세력에 대한 보복 공격의 경우 높이 날 수 없습니다. 우리는 할 수 없습니다.
                        그리고 우리는 또한 적의 미사일 방어 체계를 해칠 수 없을 것입니다.
                      4. -1
                        11 7 월 2022 17 : 40
                        제품 견적 : SovAr238A
                        따라서 잔존 세력에 대한 보복 공격의 경우 높이 날 수 없습니다. 우리는 할 수 없습니다.

                        설득력이 없습니다. 파업 계획 문제. "재밍" 미사일 방어를 위한 미사일은 어떤 경우에도 적어도 하나가 이륙할 수 있도록 복제되어야 합니다. 잠수함은 더 쉽습니다.

                        글쎄, 두 번째 부분. 누가 우리의 미사일 방어 시스템을 익사시킬 수 있다고 확신하는 적에게 선제공격을 가한다면, 우리는 왜 그것을 창조하고 있습니까?

                        그리고 가장 흥미로운 질문은 첫 번째로 사용된 미사일이 나머지를 사용하는 것이 불가능할 경우 특수 탄두로 미사일을 만드는 이유입니다.
                      5. -1
                        11 7 월 2022 17 : 56
                        인용구 : DenVB
                        제품 견적 : SovAr238A
                        따라서 잔존 세력에 대한 보복 공격의 경우 높이 날 수 없습니다. 우리는 할 수 없습니다.

                        설득력이 없습니다. 파업 계획 문제. "재밍" 미사일 방어를 위한 미사일은 어떤 경우에도 적어도 하나가 이륙할 수 있도록 복제되어야 합니다. 잠수함은 더 쉽습니다.

                        글쎄, 두 번째 부분. 누가 우리의 미사일 방어 시스템을 익사시킬 수 있다고 확신하는 적에게 선제공격을 가한다면, 우리는 왜 그것을 창조하고 있습니까?

                        그리고 가장 흥미로운 질문은 첫 번째로 사용된 미사일이 나머지를 사용하는 것이 불가능할 경우 특수 탄두로 미사일을 만드는 이유입니다.

                        우리가 그것들을 만드는 것이 확실합니까? 특수 탄두로?
                        나는 그것이 단지 tryndez라고 확신합니다.
                        팽창 뺨과 거품.
                        그 효과는 정반대지만 "로함은 실패할 것입니다."
                        지난 30년 동안 뉴스와 회고록에서 특수 탄두에 대해 읽은 모든 것에 대해, 이것들은 절대적으로 거대하고 정반대의 차이점입니다.
                        구경에는 특별한 탄두 원리가 없습니다.
                        Iskander와 그에 따른 Dagger는 원칙적으로 특별한 탄두를 가지고 있지 않습니다.
                        특수 탄두의 모든 생산 및 저장은 START 조약에 의해 규제됩니다. 서로 다른 측면의 파트너에 의한 정기 점검을 규제합니다.
                        특수 탄두의 보관은 각각 항상 규제되며 모든 종류의 캐리어를 가지고 다니는 것은 환상입니다. 유치하거나 못생긴.
                        특수 탄두의 생성 - 수정조차도 국가 프로그램입니다. 엄청나게 비쌉니다. BAM은 SpetsBCh 라인업을 업데이트하는 것보다 새로 구축하는 것이 더 저렴합니다.
                        누군가가 이것을 이해하지 못하고 특히 상자에서 말하는 머리가 특수 탄두가 "실수와 완료"라고 믿는 것입니다 ...
                      6. 0
                        11 7 월 2022 18 : 06
                        제품 견적 : SovAr238A
                        우리가 그것들을 만드는 것이 확실합니까? 특수 탄두로?

                        나는 분명한 이유로 그렇게 할 수 없다고 확신합니다. 그러나 이것은 오픈 소스에서 작성되는 방식입니다. 그리고 미국인들은 53T6과 51T6에 모두 특수 탄두가 장착되어 있다고 믿고 있습니다.

                        제품 견적 : SovAr238A
                        특수탄두의 보관은 상시 규제되어 있으니 그냥 가져가시면 됩니다
                        캐리어는 환상입니다.

                        어쨌든 왜? 그들을 위해 특별히 설계된 것에 베팅하지 않으시겠습니까?
                      7. 0
                        5 8 월 2022 22 : 56
                        소련과 러시아 연방에서는 SBC 생성을 중단하지 않고 단일 CR 또는 OTR이 생성되지 않았습니다. 절대.

                        START는 저장된 TNW SBC를 확인하지 않습니다. 그리고 내가 아는 한 배포된 BB만 확인합니다. SBC의 생산은 START 조약 또는 기타 규제에 의해 규제되지 않습니다. 핵분열성 물질의 생산만 규제됩니다.

                        따라서 구경에는 물론 X-55와 같은 SBC가 있습니다.
                      8. 0
                        6 8 월 2022 01 : 07
                        인용문: TEX-50
                        소련과 러시아 연방에서는 SBC 생성을 중단하지 않고 단일 CR 또는 OTR이 생성되지 않았습니다. 절대.

                        START는 저장된 TNW SBC를 확인하지 않습니다. 그리고 내가 아는 한 배포된 BB만 확인합니다. SBC의 생산은 START 조약 또는 기타 규제에 의해 규제되지 않습니다. 핵분열성 물질의 생산만 규제됩니다.

                        따라서 구경에는 물론 X-55와 같은 SBC가 있습니다.

                        Iskander 개발자의 회고록을 읽고 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.
                        START 조약에 따라
                        모든 SBC는 운송인 기지에서 최소 100km 떨어진 특정 창고에 보관해야 하며 모든 창고는 "적"의 신호를 받습니다.
                        즉, 그러한 창고를 열면 미국인에게 즉시 알리고, 그런 창고를 열면 즉시 미국인에게 알려줍니다.

                        우리나라와 세계의 다른 나라에는 각각 통일 된 SBC가 없으며 모든 유형의 미사일, 대공, KR, OTR에 대한 특수 보안 시스템의 개별 모델 생성, 개발 및 생산은 유토피아입니다. . 특수 탄두의 경우 고유합니다.
                        원칙적으로 Calibre와 X-55는 SBC 간에 호환이 불가능합니다.
                        그리고 당신은 발명가입니다.
                      9. 0
                        6 8 월 2022 12 : 11
                        당신의 회고록을 보관하십시오. Iskander는 원래 핵무기 운반자로 만들어졌습니다. 재래식 탄두, 이것은 부차적인 좋은 보너스입니다. CR 및 OTR을 제외하고 ALL에도 동일하게 적용됩니다.

                        START 조약은 전략 핵무기만 다루고 있습니다. 전술 핵무기는 전혀 해당되지 않습니다. 전략 핵무기에 대해 얼마나 많은 전투 준비가 되어 있는지, 얼마나 많은 항공모함이 있는지는 아무도 모릅니다. 또한 HDM 저장고에 얼마나 많은 구덩이가 있는지 아는 사람은 아무도 없습니다. 미국인들은 오래 전에 엉덩이를 걷어찼다.

                        알람에 관해서는 창고를 하루에 무제한으로 열고 닫을 수 있습니다. 창고를 열거나 닫는다는 사실만으로는 추가 정보를 얻을 수 없습니다. 창고로 가져온 물건, 창고에서 가져온 물건 및 장소를 결정할 수 없습니다. START는 이것을 규제하지 않습니다. 창고 상호 점검은 적용되지 않습니다. 그들은 조약에 명시된 절차의 틀 내에서 특수 장비로 점검되는 배치 된 캐리어와 탄두에만 관련됩니다. 우리와 같은 미국인들은 특정 광산에서 로켓이 그만한 가치가 있는지, 얼마나 많은 AP가 있는지 확인할 수 있습니다. 창고에서 일어나는 일, 창고와 발사기 사이의 SBC 이동은 그들에게 알려지지 않았으며 계약에 의해 제공되지 않습니다.

                        "고유한 SBC"가 무엇인지 아마 당신만 알고 있을 것입니다. 명판에 표시된 동일한 브랜드 내에서 모두 동일합니다. 다른 탄약과 마찬가지로 표준화되어 있습니다. 거기에는 "고유한"것이 없으며 일반적인 공예품 만 첨단 기술입니다.

                        나는 "호환성"이라고 말하지 않고 "유형별"이라고 말했습니다. 이것은 아주 오래된 선전 기술이며 경험이 풍부하고 매우 재능있는 선전가인 당신이 왜곡하여 상대방에게 필요한 의미를 부여합니다. "유형별"이란 운반체의 치수 및 중량을 고려하여 대략적으로 유사한 질량 치수 특성 및 최대 에너지 출력을 의미하며, 약 150-250kt입니다.

                        당신은 발명가입니다. 재능이 있고 준비가 되어 있지만 나이 때문에 부주의하고 부주의한 것 같습니다. 나는 당신을 매우 주의 깊게 그리고 아주 오랫동안 지켜왔습니다.
                      10. 0
                        6 8 월 2022 14 : 35
                        인용문: TEX-50
                        당신의 회고록을 보관하십시오. Iskander는 원래 핵무기 운반자로 만들어졌습니다. 재래식 탄두, 이것은 부차적인 좋은 보너스입니다. CR 및 OTR을 제외하고 ALL에도 동일하게 적용됩니다.

                        START 조약은 전략 핵무기만 다루고 있습니다. 전술 핵무기는 전혀 해당되지 않습니다. 전략 핵무기에 대해 얼마나 많은 전투 준비가 되어 있는지, 얼마나 많은 항공모함이 있는지는 아무도 모릅니다. 또한 HDM 저장고에 얼마나 많은 구덩이가 있는지 아는 사람은 아무도 없습니다. 미국인들은 오래 전에 엉덩이를 걷어찼다.

                        알람에 관해서는 창고를 하루에 무제한으로 열고 닫을 수 있습니다. 창고를 열거나 닫는다는 사실만으로는 추가 정보를 얻을 수 없습니다. 창고로 가져온 물건, 창고에서 가져온 물건 및 장소를 결정할 수 없습니다. START는 이것을 규제하지 않습니다. 창고 상호 점검은 적용되지 않습니다. 그들은 조약에 명시된 절차의 틀 내에서 특수 장비로 점검되는 배치 된 캐리어와 탄두에만 관련됩니다. 우리와 같은 미국인들은 특정 광산에서 로켓이 그만한 가치가 있는지, 얼마나 많은 AP가 있는지 확인할 수 있습니다. 창고에서 일어나는 일, 창고와 발사기 사이의 SBC 이동은 그들에게 알려지지 않았으며 계약에 의해 제공되지 않습니다.

                        "고유한 SBC"가 무엇인지 아마 당신만 알고 있을 것입니다. 명판에 표시된 동일한 브랜드 내에서 모두 동일합니다. 다른 탄약과 마찬가지로 표준화되어 있습니다. 거기에는 "고유한"것이 없으며 일반적인 공예품 만 첨단 기술입니다.

                        나는 "호환성"이라고 말하지 않고 "유형별"이라고 말했습니다. 이것은 아주 오래된 선전 기술이며 경험이 풍부하고 매우 재능있는 선전가인 당신이 왜곡하여 상대방에게 필요한 의미를 부여합니다. "유형별"이란 운반체의 치수 및 중량을 고려하여 대략적으로 유사한 질량 치수 특성 및 최대 에너지 출력을 의미하며, 약 150-250kt입니다.

                        당신은 발명가입니다. 재능이 있고 준비가 되어 있지만 나이 때문에 부주의하고 부주의한 것 같습니다. 나는 당신을 매우 주의 깊게 그리고 아주 오랫동안 지켜왔습니다.

                        디자이너 Iskander의 회고록을 읽으십시오.
                        그는 어떤 임무를 받았고, 이스칸데르는 어떤 로켓을 대체해야 했으며, 왜 그런 요구가 이스칸데르에게 주어졌습니까?

                        그리고 거울을 더 잘 보세요. 더 중요한 과정이 일어나고 있습니다.
                        당신을 위해 확실히
                      11. 0
                        6 8 월 2022 17 : 10
                        다시 한 번, 회고록을 자신에게 보관하십시오. 이것은 상점에서 당신과 당신의 동료들에게 매우 가치 있는 지식의 원천입니다. 시간은 아무도 아끼지 않습니다.
                      12. 0
                        7 8 월 2022 21 : 48
                        인용문: TEX-50
                        다시 한 번, 회고록을 자신에게 보관하십시오. 이것은 상점에서 당신과 당신의 동료들에게 매우 가치 있는 지식의 원천입니다. 시간은 아무도 아끼지 않습니다.

                        그들은 나를 선전가라고 불렀습니다 ...
                        머리가 아픈 것이 있습니까?
                        그는 선전가를 보았다 ....
                        그는 나를 따르고 있다
                        거울을 보세요. 반복해서 말씀드리지만, 당신의 거울에는 아주 큰 변화가 일어나고 있습니다.
                        의사에게 가십시오.
                      13. 0
                        8 8 월 2022 07 : 43
                        아니요, 팔로우하는 것이 훨씬 더 흥미롭고 유용합니다. 당신 같은 사람들은 위험하고 일반적으로 오랫동안 감옥에 있어야 하기 때문에. 누군가의 결함처럼 보입니다. 하지만 우리는 그것을 고칠 것입니다.
                      14. +1
                        8 8 월 2022 21 : 30
                        인용문: TEX-50
                        아니요, 팔로우하는 것이 훨씬 더 흥미롭고 유용합니다. 당신 같은 사람들은 위험하고 일반적으로 오랫동안 감옥에 있어야 하기 때문에. 누군가의 결함처럼 보입니다. 하지만 우리는 그것을 고칠 것입니다.

                        젠장. 여기에 끔찍한 비밀 회색 여왕이 나타납니다. PetroBashirov - 2 in one.
                        Sudoplatov의 월계관을 꿈꾸십니까?
                        관찰자?
                        그런 자만심으로, 그런 CSF로, 사실 당신은 아무도 아니며 부를 방법도 없습니다.
                        비어 있고 발라볼.
                        정정자.
                        공.
                        목욕에서
                      15. -1
                        9 8 월 2022 07 : 38
                        당신은 먼저 백해에서 미국 배를 꺼내십시오, 위선자.
          3. 0
            30 5 월 2022 22 : 44
            ICBM 탄두에 대해서는 여전히 특별한 것이 필요합니다. 탄두!
            1. +3
              31 5 월 2022 11 : 46
              인용문 : stankow
              ICBM 탄두에 대해서는 여전히 특별한 것이 필요합니다. 탄두!

              다시 한 번, 학교 교과과정을 배우지 못하신 분들을 위해
              고고도에서 핵탄두를 처음 사용하면 BR의 탄두를 탐지하고 추적하는 후속 시스템 전체를 완전히 무효화하고 미사일을 표적으로 삼는 것을 불가능하게 만들 것입니다.
              또한 광대한 영역에 매우 강력한 EMP를 생성하여 전체 방어 시스템을 비활성화하지만 BR 탄두의 나머지 비행 "공백"을 막지는 못합니다.
              모든 학생은 이것을 알아야 합니다!
              1. 0
                6 6 월 2022 15 : 18
                그들이 "Peresvet"으로 제공하는 것이 광학 검색 및 안내 시스템이 아니라는 것이 확실합니까? 핵 미사일 요격 탄두의 경우에만? 깡패
              2. MVA
                -2
                8 6 월 2022 15 : 18
                또 다른 점을 잊었습니다. 근거리에서 강력한 탄두를 사용하는 것은 목표물을 타격한다는 관점에서 절대 무의미하다. 대기도 없고 충격파도 없습니다. 저것들. 사거리는 재래식 탄두에 비해 어떤 식으로든 증가하지 않습니다. 또한 EMP는 훨씬 적습니다. 공기 이온화가 없으므로 다운 된 물체의 전자 장치 파괴 계산도 이루어지지 않습니다.
                1. 0
                  5 7 월 2022 23 : 40
                  인용문 : mva
                  대기도 없고 충격파도 없습니다. 저것들. 사거리는 재래식 탄두에 비해 어떤 식으로든 증가하지 않습니다.

                  에어리스 공간에서 탄두의 패배는 충격파가 아니라 방사선입니다. 엑스레이, 감마. 또한 중성자 플럭스는 조기 연쇄 반응을 유발합니다.
                  1. MVA
                    0
                    6 7 월 2022 09 : 03
                    대기 없이는 X선이 거의 없을 것입니다(X선은 EMP의 일부임). 특수 촬영을 하면 감마로 싸울 수 있습니다. 대책(예: 반도체의 사파이어 기판). 조기 연쇄 반응을 희생시키면서, 나는 방사능 수준이 그것을 유발하기에 충분하도록 폭발을 매우 가깝게 배열할 필요가 있다는 것을 강력히 의심합니다. 방사선 강도는 거리의 제곱에 반비례한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. + 방사선은 지향되지 않을 것입니다. + 매우 두꺼운 껍질의 핵분열성 물질입니다.
                    따라서 파괴 반경은 방공에 사용되는 일반적인 탄약을 크게 초과하지 않습니다 (조각의 확산을 고려하여).
                    1. 0
                      6 7 월 2022 09 : 25
                      인용문 : mva
                      대기가 없으면 엑스레이가 거의 없을 것입니다.

                      Wien의 법칙에 따르면 ~100억도의 온도에서 스펙트럼의 피크는 0,03나노미터에 있어야 합니다. 내가 틀리지 않았다면 그것은 여전히 ​​​​엑스레이입니다.

                      인용문 : mva
                      조기 연쇄 반응을 희생시키면서 나는 그것이 매우 의심 스럽습니다. 폭발을 매우 가깝게 준비해야합니다.

                      Wikipedia에서 말했듯이 탄두에 약 100m 반경의 충격이 있습니다. 무선 명령 안내를 위한 이유 내에서.
      2. -1
        4월 28 2022 05 : 09
        S-75는 확실히 핵탄두를 가진 미사일을 가지고 있었다. 예를 들어 WW3에서 그룹 목표물을 공격하기 위해 현대 미사일에 장착하는 데 문제가 없다고 봅니다.
    2. +4
      4월 27 2022 20 : 02
      그것은 오븐이 아닙니다. 전통적인...
      1. +1
        4월 27 2022 20 : 17
        인용문: 안드레이 모스크빈
        그것은 오븐이 아닙니다. 전통적인...

        내가 당신에게 말하고 있어요! 겨우 말했어! 옆에 자비! hi
    3. -2
      4월 27 2022 20 : 58
      인용구 : Nikolaevich I
      일부 기사에서 언급했듯이 S-500을 위해 특별히 "제작된" SAM은 두 가지 버전으로 생산됩니다.

      니콜라예비치 XNUMX세, hi
      그것은 말할 것도 없다. 그러나 시스템이 탄도 및 공기 역학적 목표의 두 부분으로 구성되어 있다는 사실 - 이것은 아마도 방공 / 미사일 방어 연습에서 처음일 것입니다. 그러나 이것은 긴 팔이며 Shell이 ​​실행되는 마지막 팔까지 라인을 따라 방어해야 합니다. 그러나 단지에서 가장 중요한 것은 고도 2km까지 우주선을 쓸어 버릴 수 있다는 것입니다. 그때 엄마들이 아팠습니다. 그들의 X-500B는 총에 맞았습니다 ... 그리고 가장 역겨운 것은 그들이 거기에서 그것을 수집하는 방법입니다 ... 후 !!! 미사일을 갖기 위해서는 이런 에너지가 필요하다!!!
      그래서, 우리 동료들: 그들은 각자의 길을 갑니다 ... OMERIKU를 엽니다! (나에게 모기를 잡아라! (c))
      AHA.
      1. +1
        4월 27 2022 21 : 12
        제품 견적 : 보아 KAA
        인용구 : Nikolaevich I
        일부 기사에서 언급했듯이 S-500을 위해 특별히 "제작된" SAM은 두 가지 버전으로 생산됩니다.

        니콜라예비치 XNUMX세, hi
        그것은 말할 것도 없다. 그러나 시스템이 탄도 및 공기 역학적 목표의 두 부분으로 구성되어 있다는 사실 - 이것은 아마도 방공 / 미사일 방어 연습에서 처음일 것입니다. 그러나 이것은 긴 팔이며 Shell이 ​​실행되는 마지막 팔까지 라인을 따라 방어해야 합니다. 그러나 단지에서 가장 중요한 것은 고도 2km까지 우주선을 쓸어 버릴 수 있다는 것입니다. 그때 엄마들이 아팠습니다. 그들의 X-500B는 총에 맞았습니다 ... 그리고 가장 역겨운 것은 그들이 거기에서 그것을 수집하는 방법입니다 ... 후 !!! 미사일을 갖기 위해서는 이런 에너지가 필요하다!!!
        그래서, 우리 동료들: 그들은 각자의 길을 갑니다 ... OMERIKU를 엽니다! (나에게 모기를 잡아라! (c))
        AHA.


        "후"는? 지구 근처 궤도에 있는 위성 "추격 중"?
        정말 그렇게 생각해? 학교로 돌아가야 하나요?
        위성의 속도를 알아?
        이것은 어디에도 쓰여 있지 않은데 왜 이것을 발명하는가?

        그리고 이해를 위해.
        S-500 - 완전히 독립적으로 만들어졌습니다.
        그것은 S-400에서 유전과 연속성이 없으며 S-300에서는 더욱 그렇습니다.
        거기에서 로켓이 다르고 발사가 다르며 발사 컵의 치수를보십시오.
        미사일 방어를 위한 S-500 순 운용 시간.
        미국 TNAAD에 대한 우리의 대답.
        1. +1
          4월 28 2022 00 : 21
          제품 견적 : SovAr238A
          이것은 어디에도 쓰여 있지 않은데 왜 이것을 발명하는가?
          나는 '공개적으로'를 상상하는 습관이 없다...
          러시아군이 궤도에 있는 위성을 격추하여 어떤 시스템을 테스트했는지는 공식적으로 보고되지 않았습니다. 군사 정치 분석국 Alexander Mikhailov 국장은 Moscow 24와의 대화에서 Almaz-Antey 회사에서 제조한 새로운 러시아 대공 미사일 시스템 S-500 Prometheus를 사용할 수 있다고 제안했습니다.

          이 시스템의 특징은 이동성과 극초음속 대공 미사일에 의해 손상되는 탄약이 발사된다는 사실입니다.
          알렉산더 미하일로프
          군사정치분석국 국장
          Mikhailov는 "이동식 발사기는 지상에서 움직이며 대공 미사일을 포함하고 있습니다. 발사기는 재장전될 수 있고 다른 위성에 발사할 준비가 되어 있습니다. 그리고 이전에는 우주 로켓 또는 사일로 대륙간 미사일 발사를 위한 발사대가 필요했습니다."라고 말했습니다.
          https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/07072021/158321?utm_source

          그리고 여기 이 PU의 사진이 있습니다. 뭔가 생각나지 않나요?


          2. 위성 "Tselina-D"가 IR GOS의 안내로 "후"에 맞았다는 사실 때문에 - 확실히 읽었습니다. 꼭 찾아내서 개인적으로 포스팅 해서 의심의 여지가 없도록 하겠습니다.
          어떤 전문가는 이것에 대해 썼지만(누군지는 기억나지 않습니다), 그의 반향은 토론에서 발견되었습니다.
          ninada는 작년의 총격 사건에 대해 고개를 끄덕였습니다. 실제적으로 실험실 조건에 있었기 때문입니다. 그들은 이전에 같은 우주 비행장에서 발사되어 추적 중인 안정적인 궤도에서 위성을 격추했습니다. 원시적, 아무것도 더 쉬울 수 없습니다.
          https://vsatman888.livejournal.com/
      2. +5
        4월 27 2022 23 : 00
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그러나 시스템이 탄도 및 공기 역학적 목표의 두 부분으로 구성되어 있다는 사실 - 이것은 아마도 방공 / 미사일 방어 연습에서 처음일 것입니다.

        믿기지 않으시겠지만 XNUMX개에는 이미 AC 및 BC 모드와 미사일이 있었습니다.
    4. +2
      4월 28 2022 19 : 50
      일반적으로 'conventional'은 'convention'이라는 단어에서 올바르고 convection이라는 단어가 아니라 다릅니다.
      :)
  3. +1
    4월 27 2022 19 : 50
    세계 대전을 위한 훌륭한 제품. 그러나 강력한 지역 갈등의 경우 그것은 불필요합니다. 우리는 이제 "안티 드론" 못지않게 "안티볼"이 필요합니다.
    1. 0
      4월 27 2022 20 : 13
      서방과 러시아 사이에 전쟁이 일어나지 않는 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        4월 27 2022 21 : 14
        인용문 : Ryaruav
        서방과 러시아 사이에 전쟁이 일어나지 않는 이유는 무엇입니까?


        적이 우리가 탄도 미사일에 의해 패배할 수 없다는 것을 알게 되면 - 그로부터 보호가 있을 수 있기 때문에 그는 수천 개의 드론을 보유하고 있지만 필요한 만큼의 보호를 갖고 있지 않은 바로 그 드론으로 적을 물리치려고 할 것입니다.
        공격과 방어에 대응하는 표준 시스템. 자신을 방어할 수 없는 전투에서 무기가 선택됩니다.
    2. 0
      4월 27 2022 21 : 06
      인용구 : Knell Wardenheart
      우리는 이제 "안티 드론" 못지않게 "안티볼"이 필요합니다.

      아주 좋은 생각이지만...
      그러나 동료, 예를 들어 Tor M2 또는 Dagger-M을 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까!? 드론과 관련하여 방해 전파뿐만 아니라 "떼"와 그 요소의 대량 파괴를 위한 시스템이 필요합니다.
      실은 '체적폭발'과 '백야' 외에는 아무 것도 떠오르지 않는다...
      하지만 킬러 콥터 떼는 미래의 무기...
      1. +3
        4월 27 2022 21 : 48
        지금 나는 심각한(S-500의 표적이 될 가능성이 있는) 대부분의 심각한 무기가 파괴된 부진한 충돌을 관찰하고 있지만, 동시에 적군은 UAV를 꽤 정기적으로 사용하고 있습니다. - 함선 미사일. 이 모든 목표는 다소 S-400을 위한 것이 아니지만 동시에 유연하고 기능적이며 위험한 도구입니다. 어레이에서 동일한 UAV가 항공 피해에 필적하는 누적 피해를 입힐 수 있으며 우리가 일종의 "하늘을 닫았다"는 것과 거의 수직이 될 것입니다. 다시 말하지만, 이 방향은 och입니다. 적극적으로 개발 및 진화 중입니다. 이 충돌의 경험과 북한의 전쟁 경험을 바탕으로 UAV 개발자는 이미 결론을 도출했으며 결론을 도출하고 있습니다. 더 강해지면 그들은 UAV의 범위를 확장할 것입니다. "kamikaze"와 같은 다양한 표적이 나타나며 장거리와 우수한 소모성 정찰병과 정찰병으로 무장합니다. 이 모든 것은 우리가 지금 보는 바와 같이 "즉시"라도 많은 양을 공급할 수 있습니다. 나는 S-500에 대해 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그것은 좋은 대공/미사일 방어입니다. 그러나 그것은 바로 그 EXPENSIVE 요소입니다. 나는 비쌀 뿐만 아니라 꽤 고도로 전문화되어 있다고 말할 것입니다. 우리는 세계적인 갈등이 어디서 어떻게 시작될지 모릅니다. 아마도 BSU가 아닐 것입니다. 그러나 정확히는 경제적으로 우리를 낙담시키고 프로젝트 차원에서 우리를 분산시키는 일종의 국지적이고 쇠약하게 하는 갈등의 사슬이 될 것입니다. 우리에게 가장 고통스러운 제품(현재 이것은 UAV를 포함한 가격 피해 비율 측면에서) - 그리고 우리의 방공 미사일 방어의 추진은 이미 이러한 제품을 대량으로, 그리고 일종의 크고 값비싼 목표물이 있는 두 번째 또는 세 번째 단계. 현재 대 드론 솔루션은 개념적으로 이상적이지 않습니다. 소형 무기와 대포 무기가 항상 작업에 대처할 수 있는 것은 아니며(또는 빠르게 대처하는 것도 아닙니다), 미사일 무기는 너무 비싸고 아음속 공기역학 목표물, 특히 어레이에 대해 이상적이지 않습니다.
        그래서 여기서 나는 여전히 우리에게 잠재적으로 위험한 틈새, 즉 분쟁의 "핵 이전 변화"를 봅니다. 전쟁은 여전히 ​​​​대부분의 경제입니다. 무기 또는 대응 무기 생산 문제는 적보다 저렴하고 방대합니다. 이것은 또한 전쟁의 최전선입니다. S-500용 미사일은 수백만 달러짜리 제품인데, S-500 자체의 가격이 얼마나 될지 상상조차 하기조차 두렵다. 이웃 국가의 예를 사용하여 우리는 동일한 S-300이 대규모로 상당히 빠르게(대량으로) 낙제되었음을 알 수 있습니다. 단지).
        그래서 저는 값비싼 슈퍼 와플에 너무 집착할 가치가 없다고 생각합니다. 오늘날 가장 성가신 문제에 대한 효과적인 불투명 솔루션이 필요합니다.
        1. 0
          4월 27 2022 22 : 36
          유일한 진짜 해법은 '드론 대 드론..' 로버트 셰클리의 소설 속 '가디언 버드'의 개념.. 하지만 거기에서도 실패..
        2. 0
          4월 27 2022 22 : 38
          인용구 : Knell Wardenheart
          값비싼 슈퍼 웨이퍼에 집착하지 마십시오. 오늘날 가장 성가신 문제에 대한 효과적인 불투명 솔루션이 필요합니다.
          잘 생각한 글 감사합니다. 나는 현대의 비핵전과 군사적 충돌에서 UAV의 역할에 대해 전적으로 동의합니다. 그러나 항상 그렇듯이 몇 가지 언급을 허용하십시오.
          1. S-500은 NK와 같은 하찮은 도당이 아닌 '전략적' 수준의 무기다.
          2. UAV와 싸우려면 특수 목적을 위한 경량 엔진 항공기가 필요하며, 소형 무기와 대포 무기 또는 다연장 로켓 시스템과 체적 폭발 전원 공급 장치를 갖춘 헬리콥터도 필요합니다.
          IMHO.
  4. -3
    4월 27 2022 20 : 11
    서방의 확대로 인해 이 방공 시스템은 지금 매우 필요합니다.
    1. +3
      4월 27 2022 21 : 16
      인용문 : Ryaruav
      서방의 확대로 인해 이 방공 시스템은 지금 매우 필요합니다.


      서쪽은 BR에 몇 개의 핵탄두를 가지고 있습니까?
      총 1500개 정도?
      그리고 얼마나 많은 미사일 방어 미사일이 있습니까?
      3000이 되어야...
  5. -1
    4월 28 2022 15 : 33
    우리의 디자이너와 과학에 경의를 표합니다!
  6. 0
    8 6 월 2022 15 : 21
    그리고 구체적으로 C300, C400, C500에 의해 얼마나 많은 비행기와 미사일이 격추되었는지에 대한 데이터가 있습니다. 또한 언제 어디서.
    1. 0
      12 6 월 2022 20 : 37
      당신은 많이 알게 될 것입니다 - 빨리 늙어
  7. 0
    12 6 월 2022 15 : 48
    러시아는 지능과 재능으로 가득 차 있으며, 그들은 아무것도 보지 못할 것입니다.
  8. MVA
    0
    6 7 월 2022 13 : 06
    인용구 : DenVB

    Wien의 법칙에 따르면 ~100억도의 온도에서 스펙트럼의 피크는 0,03나노미터에 있어야 합니다. 내가 틀리지 않았다면 그것은 여전히 ​​​​엑스레이입니다.

    무엇이 뜨거워질까요? 분위기가 없습니다. 전하 자체를 구성하는 미미한 양의 물질입니까?
    인용구 : DenVB

    Wikipedia에서 말했듯이 탄두에 약 100m 반경의 충격이 있습니다. 무선 명령 안내를 위한 이유 내에서.

    하지만 100미터는 비핵화로 인한 피해 요소의 확산에 비견되지 않습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"