누가 처음으로 죽을 것인가? 유로 또는 EU?
유로화는 1 년 내에 사라지고 유럽 연합은 붕괴 될 것이고 유럽은 오랫동안 경제적 심연으로 빠져들 것이다. 이미 미국 경제학자 누리 엘 루비니 (2008 위기에 대한 "예측")는 물론 전문가, 기관 및 정치인들의 전체 합창단이 반복된다. 유로 - 종말. 그리고 그것은 곧 가까운 장래에 미국은 소련의 붕괴에 필적하는 승리를 이길 것이라는 것을 의미합니다.유로화와 유럽 연합을 기다리고있는 "유로 공황", EU의 붕괴 전망과 통화의 실종이 각기 다른 국가에 어떤 영향을 미치는지,뉴스 유럽 "잡지"시장 리더 ".
유럽 연합 (EU) 평일 : "구조 노력"의 화면 뒤에서 붕괴 준비?
유럽 연합 (EU) 이사회가 독일에도 불구하고 EU 집행위원회가 은행 감독을위한 단일 메커니즘을 만들겠다고 제안하는 회의에서 회의론자들은이 메커니즘이 누구에게나 유용 할 것이라는 데는 의문의 여지가있다. 결국 현재의 문제가 있기 때문에 유럽 연합의 미래는 매우 모호합니다. 부채 위기와 끝내기 위해 생각하지 않는다 - 또는 그는 끝내기 위해 생각하지 않는다. eurozone의 인플레이션은 가속화되어 2,7 %에 도달합니다. EU에서는 운송, 식품 및 담배가 점점 비싸집니다.
위기를 극복하기위한 조치와 관련하여 유럽 연합에 단합이 없다는 사실로 위기는 더욱 악화됩니다. 그것은 오랜 시간 동안 지속되어 왔고 실망스러운 예측을 고려할 때, 측정을 넘어서 끌 수 있습니다. 매우 약한 위로는 회의와 협상이 될 수 있으며, 주요 문제에 대한 EU 회원국의 불일치를 지속적으로 보여줍니다. 그래서 오랜 시간 동안 독일은 유럽 안정 메커니즘의 출시를 거부했습니다. 이것은 500의 수십억 유로의 특별 기금으로, 기존의 안정화 도구 2 개를 대체했습니다. 마지막으로, 독일 헌법 재판소는 유로 환율이 즉각적으로 대응하는이 메커니즘에 대해 긍정적 인 결정을 내렸다.
독일은 10 월 초에 EMC를 시작하기로 합의했습니다. 그러나 다음과 같은 문제가 발생했습니다. 독일인들은 벨기에와 폴란드의 "미국"이익을 위해 영국과 대변인에 의해 적극적으로 추진 된 은행 감독을위한 단일 메커니즘을 만드는 것을 명백히 거부합니다. 형식적인 동기 부여 - 컨트롤러에는 이러한 수의 은행을 관리하는 데 필요한 자원이 충분하지 않습니다. 리얼 - 독일은 유럽 연합 (EU)에서 리더십 직책을 양도하고 싶지 않습니다. 통일 된 감독에 동의한다는 것은 실제로 오늘날 독일에 속한 은행 규제의 기능을 통제인에게 이전하는 것을 의미합니다.
차례로 컨트롤러 (유럽 중앙 은행)에 의해 통제 될 사람은 쉽게 추측 할 수 있습니다. 전문가들은 미국과 영국이 키프로스를 스위스의 은행에 몰아 넣고 있다는 사실에 관심을 기울이고있다. 은행은 현재 은행 기밀을 위반 한 벌금을 물리고있다. 이 모든 과정은 독일과 프랑스의 위치를 약화시킬 것입니다. 베른은 "그들의"금융 중심지였습니다. 현 상황에서 뉴욕과 런던은 통제 된 키프로스, ECB 및 국제 통화 기금과 함께 세계 금융 시장의 조건을 결정할 것입니다. 유럽 연합 (EU)의 미래는 여러면에서 유럽의 grandees가 Anglo-Saxon 맹공격에 저항 할 수있는 기간에 달려 있습니다. 그리고 그들이 그것을하고 싶은지에 관해서도.
누가 처음으로 죽을 것인가? 유로 또는 EU?
모든 전문가가 EU와 유로의 미래에 대한 비관적 평가에 동의하는 것은 아닙니다. 그래서 비난하는 사람들은 올해 이미 2012, 그리스, 이탈리아가 유로존에서 나올 것이라고 예측했다. 이들 국가의 상황은 개선되지 않았지만, 올해 말까지는 출구가 거의 생기지 않을 것입니다. 의도적으로 예측치를 낮출 수 있습니까? 전문가가 확인합니다 : 할 수 있습니다. 그러나 동시에, 이들과 다른 EU 회원국이 다음 해 유로존 (2013)에서 석방 될 가능성이 매우 높다는 것을 무시해서는 안됩니다. 연기 된 연도는 아무 것도 바뀌지 않습니다. 그리스는 이미 정부 차원에서 심각하게 공개적으로 논의하고있는 것이 아니라 드라크마로 돌아갈 수있는 옵션을 준비하고 있습니다 (유럽 집행 위원에 따르면). 이탈리아는 여전히 소위 "경제"의 길을 따라 움직이고 있지만, 오래전에 시행 된 수자원의 민영화 이후이 길은 분명히 스스로를 소모했습니다. 잘 알려진 미국의 경제학자 누리 엘 루비니 (Nouriel Roubini)는 그리스 다음으로 유로존이 포르투갈을 떠날 것으로 믿고있다. 이탈리아와 스페인이 부채 구조 조정에 실패한다면 그들은 그리스와 포르투갈을 따를 것이다. 루비니 (Roubini)에 따르면,이 경우 유로존의 종말은 유럽 연합 (EU)의 종말을 의미 할 것이다.
전문가의 예측은 조건부 그룹으로 나누어 질 수 있습니다. 유럽 2009-2011에서 최고의 Forex 교육 프로젝트 프로젝트의 캐나다 전문가를 설명했습니다. Masterforex-V Academy Evgeny Olkhovsky :
1. 네거티브. 가까운 장래에 (2013 년) 몇몇 남부 유럽 국가들이 유로존을 떠날 것입니다. 통제되지 않은 채무 불이행의 위험은 그리스인이 채권자와 동의하더라도 매우 높게 유지 될 것입니다. 그리스의 생산량만으로는 무역 및 투자의 감소, EU의 GDP 감소 및 실업 증가로 이어질 것이므로 예측은 대단히 비관적입니다. EU의 가장 강력한 은행 인 독일에서 낙관주의와 유동성 문제의 존재를 추가하지 않았습니다. EU에서 그리스의 "구원"에 대해서는 구성되지 않았다 : 그리스가 유럽 연합의 통화 연합에서 강제로 철회 될 가능성이있다. 다른 한편, 핀란드의 여러 기부국들은 다른 나라들의 비용을 지불함으로써 유로존을 구하기 위해 노력하지 않았다고 말했다. 핀란드 나 네덜란드가 독일과 프랑스의 주축 인 유로존을 떠난다면 화폐 동맹은 그 의미를 잃을 것이다.
2. 부분적으로 부정적입니다. 유로존은 확실히 그리스에 의해 포기 될 것이고, 아마도 남부 유럽의 "트리오"(이탈리아, 스페인, 포르투갈)의 누군가에 의해 포기 될 것입니다. 그들에게는 국가 통화로의 전환이 심각한 경제적 충격을 가져올 것이지만 유럽 연합 전체는 재 형식화만을 기대하고 있습니다. 독일과 프랑스, 유로 스칸디나비아 반도의 핵심 인 "약한 고리"를 없애고 결국 내부 위기를 극복 할 수있는 내부 통합을 강화할 것입니다. 그러나 유로존을 떠난 국가들에 대한 부정적인 결과뿐만 아니라 "유럽에 가까운 국가"(EU에 단단히 묶여있는 후보 국가들)에 대한 부정적인 결과는 너무 커서 세계 위기가 계속 될 것입니다. 또한 루마니아, 불가리아, 발칸 국가 및 심지어 일부 발트 족의 '동유럽 구걸꾼'은 EU에서 날아갈 수 있습니다. 어쨌든 유럽 경제를 오늘날 존재하는 형태로 구하기위한 계획과 함께, 유로 보조금은 늦었다.
3. 긍정. 모든 어려움은 EU의 정치 통합을 강화하고 화폐 이외에 조세 조합을 창설함으로써 극복 될 것입니다. 기술적으로 현재 남부 유럽의 재정 위기를 극복하는 것은 아일랜드의 2010보다 어렵지 않습니다. 이를 위해서는 네덜란드, 벨기에, 스웨덴, 그리고 아마도 폴란드에서 프랑코 - 독일 듀엣에 "균형추"를 형성 할 필요가있다. 그들의 임무는 EU의 중앙 집중화를 강화하기 위해 독일, 프랑스 및 핀란드의 저항을 극복하는 것입니다.
세 번째 옵션 (원칙적으로 이들은 러시아를 포함한 개발 도상국을 대표하는 "외부"전문가)을 방어하는 전문가조차도 유로가 시나리오의 결과로 어떻게 든 떨어질 것이라고 믿습니다. 현재의 통합은 상황 적이며 단기적입니다.
eurozone의 파괴의 결과는 또한 다르게 평가됩니다. 대부분의 전문가들은 남유럽 국가들이 자국 통화로 돌아 가면 후자가 엄청나게 저평가 될 것이라고 주장한다. 이탈리아 리라는 적어도 25 %만큼 "앉아", 50 %만큼 스페인어 페세타는 될 것입니다. 전문가들은 그리스 드라크마에 대해 이야기하는 것을 선호하지 않습니다. 자국 통화의 가치 절하는 이들 국가의 수출을 자극하지만, 이로 인한 긍정적 효과는 통제되지 않은 인플레이션의 파국적 인 결과에 녹아들 것이다. 유럽 연합 (EU) 들소 (Bison)조차도 국가 통화로 돌아 가야한다면 기분이 나아지지 않을 것입니다. 마크와 프랑 또한 가격면에서 손실 될 것입니다. 또한 남부 유럽과 아일랜드의 공공 및 사적 채권의 가치는 독일과 프랑스 은행에서만 600 억 유로에 이릅니다. 결과적으로, 그리스 만이 국가 통화와 "남유럽 트리오"로 돌아 오더라도, "새로운 옛"국적의 감가 상각은 "유로 파 트로트"의 금융 시스템에 거의 치명적인 타격을 일으킬 것입니다. 따라서 RoboForex (Masterforex-V 아카데미의 Forex 브로커의 국제 순위에서 상위 리그의 일부)의 분석 책임자 인 Andrei Goilov는 "Exchange Leader"와의 인터뷰에서 생산 및 전체적인 경제의 하락이 불가피하다고 설명했습니다.
그러나 일부 전문가들은 유로존의 붕괴가 EU 외의 국가, 특히 유로화와 함께 일하는 아프리카 국가와 유로존 대안을 선호하는 아시아 국가들보다 심각하게 심각하게 해를 끼치 지 않는다고 주장합니다. 전문가 낙관론자들은 한때 1999-2002의 유로화로의 전환이 EU 회원국 경제에 눈에 띄는 자극을주지 못했다는 사실에서 출발했다. 평균 연간 GDP 성장률은 90 년대의 1,8 %에서 0의 1,5 %로 떨어졌습니다. 산업 생산의 증가, 수출입 작업의 증가에도 똑같이 적용됩니다 (이 모든 것은 주로 2008 년의 위기로 인한 것이지만, 2008 년까지의 통계는 긍정적 인 경향을 보입니다). 따라서 아무 것도 얻지 못하면 잃을 것이 없습니다.
시장 리더 매거진 (Market Leader Magazine)의 전문가들은이 논쟁에 놀랐다. 어쨌든 환율 변동의 부활조차도 다른 요인을 제외하고는 매우 두드러진 부정적인 영향을 줄 것이라고 분명하다.
예외없이 전문가들은 한 가지에 동의합니다. 유로화의 하락이나 유로존의 실종은 최소한 단기 및 중기 적으로 달러의 증가로 이어질 것입니다 (달러 차트?).
달러가 예비 통화로 유로화를 사용하는 사람들에 의해 사용될 것이라는 것은 명백합니다. 심지어 유로존의 붕괴 이후에 "돌아온"마크와 프랑 (특히 독일과 프랑스가 그들 주위에서 "마존"과 "프란 슨"을 창안하는 경우)은 유로존의 새로운 불쾌한 놀라움에 대한 잘 알려진 두려움을 보완하지 못한다.
유럽 연합 : 구하기 위해 파괴 될 수 없다.
유럽 연합 (EU)이 창설되었을 때, 공식적인 설명과 동기 부여가 풍부하게 표출되었습니다. 결국, "범 유럽"이라는 생각은 1 세기가 아니라 마음 속을 헤매다. 그러나 경제적으로 유럽 연합은 주로 독일과 프랑스에서 필요했습니다. 이 국가들은 시장을 필요로했으며, 이들은 EU를위한 새로운 회원국이었습니다. 그래서 개발 된 스위스가 EU에 가입하지 않았지만 그리스, 포르투갈, 루마니아, 불가리아가 받아 들여졌습니다. 신입 회원들에 대한 조건은 물론 신입 회원들에게 "싼"대출을 제공 한 국제 금융기구 (유럽 재건 개발 은행, 세계 은행, 그리고 무엇보다도 IMF와 같은 유럽 내 유럽 국가뿐만 아니라)의 활동도 주도했다. 생산 영역이 실질적으로 존재하지 않는다는 사실 : 완전히 기능적인 (비록 사회주의에 가깝지만) 그리스는 여행자 영역 만 "떠났다". 경쟁자 Eurogrands는 절대적으로 쓸모 없었다.
이것은 모든 주요 자본주의 국가들의 국제 행동의 공통된 논리이다. 독일과 프랑스는 새로운 것을 발명하지 않았다. 80 년대에는 전술 한 IMF가 유고 슬라비아 산업 분야와 의도적으로 지역을 "신용 조건"으로 평준화하는 시스템을 파괴하여 결국 내전을 초래했습니다. "유럽 연합 창설자"도 같은 방식으로 행동했습니다.
현재 상황은 근본적인 차이점을 가지고 있습니다 : 오늘날 독일과 프랑스의 이익은 분명하지 않습니다. 통합 심화에 대한 그들의 저항은 핀란드가 공개적으로 표명 한 이유 때문입니다. 핀란드는 다른 사람들에게 돈을 지불하고 싶지 않기 때문입니다. 동시에 전문가들은 "그리스인과 포르투갈 인은 모든 것을 먹었습니다."즉 자신의 경제력을 계산하지 않았으며 스스로 위기에 대한 책임이 있다는 주장에 회의적입니다. 유럽 연합 국가들의 부채 위기는 "공동의 장점"입니다. 그러나 이제는 남부 유럽 국가들이 유망한 시장이 아니며 더 이상 독일인들과 그 동료들에 관심을 갖지 않습니다.
이것은 독일과 프랑스가 유럽 연합과 유로존의 보존에 관심이 없다는 것을 의미합니까? 아니요 오히려 그들은 EU와 미국 - 영국의 주요 경쟁국들에 직접적으로 의존하는 위험에 만족하지 않는다. 후자는 차례 차례로, "종말을 세우다"의 문제, 즉 EU의 임박한 붕괴에 대한 그림을 만들고 유지하는 데 심각한 활동을 보여준다.
1. 앞서 언급 한 미국의 N. 루비니 (Roman N.Rubini)는 직접적으로 그리스의 구원의 가장 좋은 방법은 유로존을 벗어나는 것이라고 지적합니다. 그것은 분명하지 않지만.
2. Moody 's는 독일, 그 땅, 독일 국영 은행 및 EU 전체 등급에 대한 전망을 낮췄습니다. 한편으로 이것은 제한된 힘에 대한 "외부 적"확인을받는 독일의 은총에있다. 다른 한편으로는 EU 주변을 공황 상태로 만드는 것은 분명한 인센티브이다. Moody 's가 미국 대리점인지 확실한 결론을 내릴 필요가 있습니까?
3. 2012이 시작될 무렵에도 영국 분석 센터 CERB는 그리스와 이탈리아가 올해 유로존을 탈퇴하고 10 년에 통화 자체가 사라질 것이라는 범주 별 예측을 발표했습니다. 이 예측의 신뢰성의 정도는 이제 의문을 가질 수 있습니다. 그러나 그러한 "설득력있는 모호함"의 목표는 의심의 여지가 없습니다.
4. 우리 잡지의 분석가들이 쓴 "부자의 비행"은 일부 전문가들에 의해 일종의 특별 작전으로 여겨진다. 고국의 과두 정치 자본에는없는 것으로 알려져 있으며, 영국은 어디에서나 도망 칠 준비가되기 훨씬 전에 "난민 수용"준비를 표명했습니다.
전문가들은 현재 상황의 모순을 지적한다. 아무리 사태가 바뀌더라도 EU가 동일하지 않을 것이라는 점은 분명하다. "재 형식화"를 기다리고있다. 그는 유로존을 잃고 (즉각적으로 또는 점진적으로 - 이것은별로 중요하지 않다), 아마도 몇몇 회원을 잃을 수도 있고 더 높은 수준의 중앙 집중화로 옮길 수도있다. 그리고 나서 완전히 다른 유럽 연합이 될 것이다. 그리고 그것은 오늘날 EU에 대한 투자가 극도로 무모하다는 것을 의미합니다.
정보