MIST - 이것은 화장품이 아닙니다.
골드만 삭스의 짐 오닐 (Jim O'Neill)은 BRICS에 대해 이야기하는 것에 지쳤으며, 그는 BRIC의 원래 형태로 11을 발명했습니다. 그는 새로운 약어 인 MIST를 만들었습니다. 그는 브라질, 러시아, 인도, 중국이 2050 년까지 성장하고 성장할 것이라고 선언했으나 (그런데 성장을 멈추지 않았다), 작년에 BRIC 자금 출신 투자자들에게 익사하다 멕시코, 인도네시아, 한국, 터키, 즉 멕시코, 인도네시아, 한국, 터키 등 네 개의 다른 주들이 유통되기 시작했다.
우리가 MIST에 가기 전에, 말하자면, BRICS 손수건을 물결 치는 것이 필요합니다. 오닐 동지는 메드 베 데프 (Medvedev) 통치 기간에 5 개국을 어떻게 실망 시켰 는가?
서구 투자가들과 J. 오닐 (O'Neill)은 평소처럼 서방 에서처럼 일반적으로 표현되는 것처럼 정치 체제가 불안정한 권위주의 체제의 위험을 두려워했다. 그러나 정치적 불안정으로 인해 어떤 종류의 투자가 이루어지고 있습니까? 서구의 자본가들은 여전히 금융 불안정에 대처할 준비가되어 있습니다. 누군가가 기금 모금을 위해, 누군가는 낙상을하고 있지만, 딜러들은 권위주의 정치에 굴복하고 있습니다. 중국, 러시아, 인도도 권위주의 국가이며, 서방에 의심의 여지가 없다.
일부 투자자들 사이에 우려를 불러 일으킨 두 번째 요인은 러시아와 브라질의 원자재 의존이었다. 여기 있네! 이전에 이처럼 매우 의존적 이었기 때문에 전혀 신경 쓰지 않았고 러시아에 대해 서방의 원료 부속기로 쓴 러시아 슬픈 남자들을 기쁘게 응원했습니다. 그러나 이제는 모든 것이 정확히 정반대로 바뀌 었습니다. 아, 러시아! 네 경제의 4 분의 5 - 골리앗 원자재. 아, 브라질, 그리고 너도 - 거기도! (상품 요소에 따라 60 %).
예, 그 이상 : 40 년 후인 수는 수백만 명으로 줄었습니다.
마지막으로 BRICs 국가들이 세계 경제에 충분히 통합되어 있지 않은 오닐 (O'Neal) 동지와 다른 동료들에게 보인다. 어 ... 뭐라고하고 싶니? 서방이 러시아에 단단히 붙어 있지 않은 이유는 무엇입니까? 그러나 러시아는 최근 WTO에 가입했다. 아마도 우리는 티타늄 삽에 대해 이야기하고 있습니다. 티타늄 삽은 러시아 사람들이 관심있는 농경과 매우 밀접하게 통합되어 그들의 나라에서 벗어나기 시작할 수 있습니다.
이것들은 파이입니다. 그러나 멕시코와 같은 사람들은 올바른 길을 가고 있습니다.
첫째, 멕시코의 수출에서 원유 비중이 90 %에서 10 %로 감소했습니다. (베네수엘라의 Hugo Chavez는 곧 10 가지를 선택할 것입니다.
둘째, 한국 ... 오닐 동지가 한국에서 무엇을 발견 했습니까? "삼성"은 그 전에도 있었고 자동차 산업이 있었고 일반적으로 김정은을 나라와 혼동하지 말 것을 당부합니다.
셋째, 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 인도네시아 수석 경제학자는 새로운 "블록"에서 명예의 자리를 차지했습니다. 왜냐하면 ... 원자재가 풍부하기 때문입니다. 즉, 러시아와 브라질이 비판 받아 임계점에 빠져 있기 때문에 인도네시아는 새로운 두문자어로 세 번째이자 영예로운 곳으로 데려옵니다.
터키는 수출이 20 %이고 제조품의 비율이 높기 때문에 터키가 좋다. 우리는 이러한 맛없는 넝마와 카펫, 모피 코트, 급하게 잘 못된 바느질을 알고 있으며, 판매 등에 만 적합합니다. 무역 적자를 겪고 수입품에 끊임없이 의존하기 때문에 터키의 장소는 드문 것입니다. 자본.
그러나 분석가는 장소의 정확한 분포를 제공하지 않으며, 하나님은 그를 축복하셨습니다. 두문자어 안의 장소가 아니라 돈이 흐르는 곳입니다. 그리고 지금부터 그들은 BRICS에 흘러 들지 않을 것입니다. J. O'Neill의 결정에 의한 것이 아니라 투자자의 요청에 의한 것입니다. 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 수석 경제학자는 뛰어난 분석가이자 예측가이며, 신탁이나 선지자는 아닙니다.
투자자의 이익에 대한 이러한 변화의 이유는 MIST 국가들에 대한 투자 수익률이 높기 때문입니다. 4 개국은 처음부터 오닐의 변덕에 기인하지 않았습니다. 2 월 2011에 돌아온 Goldman Sachs는 N-11 Equity Fund 프로젝트를 시작했습니다. 그의 임무는 위에서 언급 한 4 개국을 포함한 11 개 개발 도상국의 경제에 투자하는 것이 었습니다. 2012 시작부터 펀드의 수익 만든 네 개의 BRIC 국가에 투자하는 펀드의 12,0 % 대 1,5 %.
12 퍼센트 대 1.5 퍼센트. 그리고 "정치적 위험"등 - 이것은 인터넷 및 경제 교과서에 적용됩니다.
분석가 고려하다특히 터키는 매년 투자자들에게 더욱 매력적으로 다가오고 있습니다. 곧 10-11년 안에 터키는 수백억 달러의 직접 투자가 유입되는 지구의 공장 중심지 중 하나가 될 뿐만 아니라 관광 (연간 63 만 명의 관광객이 방문한다고 가정). 또한 터키는 유리한 지리적 위치를 가지고 있습니다. 앙카라는 지역 시장과의 근접성을 이용할 수 있습니다. 여기에는 중동, 중앙 아시아, 발칸 반도, 러시아, 그리고 중요한 에너지 시장이 있습니다. 사실, 젊은 터키인의 실업률은 OECD에 따르면 25%로 높습니다. 그러나 투자자들은 실업에 관심이 없습니다. 그들은 수익에 관심이 있습니다. 또한 투자가 많을수록 새로운 일자리가 늘어납니다. 그들이 컨베이어 뒤로 갈 때까지 로봇, 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.
그런데 경제적 측면에서 터키는 러시아와 잘 지내고 있습니다. 터키와 러시아 간의 경제적 파트너십의 성장은 인상적입니다 : 2009에서 무역 회전율은 19,6 억, 2010은 25,3 억이었습니다 .2011이 끝날 무렵에는 도달 한 거의 32 억 달러 (전년 대비 26 % 증가). 2011이 끝날 무렵, 러시아에 대한 터키의 투자는 $ 7 억에 달했고 러시아의 터키에 대한 투자는 $ 4 억에 달했습니다. 이제 러시아는 터키에 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 네 개의 원자로 프로젝트 비용 - 20 억. 원자력 발전소는 터키의 전력 수요의 10 %를, 러시아는 카운트 연간 $ 4 billion의 이익. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 7 월 중순 레셉 타이 립 에르도 간 (Recep Tayyip Erdogan)과 만남을 갖고 만났다. 말 "역동적 인 - 그리고 우리는 그것을 유지할 수있는 모든 기회가 있습니다 - 곧 100 억 달러의 수준에 달할 것입니다."
그러나 터키가 서구 투자가들의 우선 순위에 속한다면, 러시아는 배경으로 퇴색했다. J. 오닐은 속이지 않을 것이다. 그는 돈 투자에 종사하고 있으며, 한 가지 나쁜 경제적 조언은 대기업의 수석 경제학자로서 그를 파멸시킬 것입니다. 오닐 (O'Neill)은 그런데 그의 약어에 너무 인기가있어 그의 추천에 따르면 투자자는이 나라 나 그 나라에 돈을 투자합니다. BRICs의 탄생으로 오닐은 축복 받았고, 그는 또한 MIST의 대부가 될 것입니다.
분명히 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 말을 들어 본 무디스 (Moody 's) 부양 된 인도네시아의 신용 등급은 Ba13의 1 년 최고 수준입니다. 이것은 브라질과 인도의 투자 수준보다 한 단계 아래에 있습니다.
터키는 또한 일반적으로 등급에서 러시아로부터 엄청나게 떨어져 나갔다. 5 년 전 세계 은행 넣다 러시아와 터키는 "Doing Business"등급으로 다음 등급을 받았다. 터키는 그 당시의 20 포지션보다 높았고, 러시아는 24 지수가 낮았다.
우리가 인도네시아, 터키, 멕시코 및 한국 (BRICS 국가와 반대)의 정치적 통합에 대해 이야기한다면, 그 가능성은 의문의 여지가있다. 그러나 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 수석 경제학자는 그의 예측을 통해 정치에 관해 생각하지 않는다. 그의 임무는 "더 따뜻한"투자가 어디에 있는지 파악하는 것입니다.
이후 세계 각국이 오닐의 다음 "두문자어"에 참여하기 위해 경쟁하기 시작한다면 놀랄 필요가 없습니다.
우리가 MIST에 가기 전에, 말하자면, BRICS 손수건을 물결 치는 것이 필요합니다. 오닐 동지는 메드 베 데프 (Medvedev) 통치 기간에 5 개국을 어떻게 실망 시켰 는가?
서구 투자가들과 J. 오닐 (O'Neill)은 평소처럼 서방 에서처럼 일반적으로 표현되는 것처럼 정치 체제가 불안정한 권위주의 체제의 위험을 두려워했다. 그러나 정치적 불안정으로 인해 어떤 종류의 투자가 이루어지고 있습니까? 서구의 자본가들은 여전히 금융 불안정에 대처할 준비가되어 있습니다. 누군가가 기금 모금을 위해, 누군가는 낙상을하고 있지만, 딜러들은 권위주의 정치에 굴복하고 있습니다. 중국, 러시아, 인도도 권위주의 국가이며, 서방에 의심의 여지가 없다.
일부 투자자들 사이에 우려를 불러 일으킨 두 번째 요인은 러시아와 브라질의 원자재 의존이었다. 여기 있네! 이전에 이처럼 매우 의존적 이었기 때문에 전혀 신경 쓰지 않았고 러시아에 대해 서방의 원료 부속기로 쓴 러시아 슬픈 남자들을 기쁘게 응원했습니다. 그러나 이제는 모든 것이 정확히 정반대로 바뀌 었습니다. 아, 러시아! 네 경제의 4 분의 5 - 골리앗 원자재. 아, 브라질, 그리고 너도 - 거기도! (상품 요소에 따라 60 %).
예, 그 이상 : 40 년 후인 수는 수백만 명으로 줄었습니다.
마지막으로 BRICs 국가들이 세계 경제에 충분히 통합되어 있지 않은 오닐 (O'Neal) 동지와 다른 동료들에게 보인다. 어 ... 뭐라고하고 싶니? 서방이 러시아에 단단히 붙어 있지 않은 이유는 무엇입니까? 그러나 러시아는 최근 WTO에 가입했다. 아마도 우리는 티타늄 삽에 대해 이야기하고 있습니다. 티타늄 삽은 러시아 사람들이 관심있는 농경과 매우 밀접하게 통합되어 그들의 나라에서 벗어나기 시작할 수 있습니다.
이것들은 파이입니다. 그러나 멕시코와 같은 사람들은 올바른 길을 가고 있습니다.
첫째, 멕시코의 수출에서 원유 비중이 90 %에서 10 %로 감소했습니다. (베네수엘라의 Hugo Chavez는 곧 10 가지를 선택할 것입니다.
둘째, 한국 ... 오닐 동지가 한국에서 무엇을 발견 했습니까? "삼성"은 그 전에도 있었고 자동차 산업이 있었고 일반적으로 김정은을 나라와 혼동하지 말 것을 당부합니다.
셋째, 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 인도네시아 수석 경제학자는 새로운 "블록"에서 명예의 자리를 차지했습니다. 왜냐하면 ... 원자재가 풍부하기 때문입니다. 즉, 러시아와 브라질이 비판 받아 임계점에 빠져 있기 때문에 인도네시아는 새로운 두문자어로 세 번째이자 영예로운 곳으로 데려옵니다.
터키는 수출이 20 %이고 제조품의 비율이 높기 때문에 터키가 좋다. 우리는 이러한 맛없는 넝마와 카펫, 모피 코트, 급하게 잘 못된 바느질을 알고 있으며, 판매 등에 만 적합합니다. 무역 적자를 겪고 수입품에 끊임없이 의존하기 때문에 터키의 장소는 드문 것입니다. 자본.
그러나 분석가는 장소의 정확한 분포를 제공하지 않으며, 하나님은 그를 축복하셨습니다. 두문자어 안의 장소가 아니라 돈이 흐르는 곳입니다. 그리고 지금부터 그들은 BRICS에 흘러 들지 않을 것입니다. J. O'Neill의 결정에 의한 것이 아니라 투자자의 요청에 의한 것입니다. 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 수석 경제학자는 뛰어난 분석가이자 예측가이며, 신탁이나 선지자는 아닙니다.
투자자의 이익에 대한 이러한 변화의 이유는 MIST 국가들에 대한 투자 수익률이 높기 때문입니다. 4 개국은 처음부터 오닐의 변덕에 기인하지 않았습니다. 2 월 2011에 돌아온 Goldman Sachs는 N-11 Equity Fund 프로젝트를 시작했습니다. 그의 임무는 위에서 언급 한 4 개국을 포함한 11 개 개발 도상국의 경제에 투자하는 것이 었습니다. 2012 시작부터 펀드의 수익 만든 네 개의 BRIC 국가에 투자하는 펀드의 12,0 % 대 1,5 %.
12 퍼센트 대 1.5 퍼센트. 그리고 "정치적 위험"등 - 이것은 인터넷 및 경제 교과서에 적용됩니다.
분석가 고려하다특히 터키는 매년 투자자들에게 더욱 매력적으로 다가오고 있습니다. 곧 10-11년 안에 터키는 수백억 달러의 직접 투자가 유입되는 지구의 공장 중심지 중 하나가 될 뿐만 아니라 관광 (연간 63 만 명의 관광객이 방문한다고 가정). 또한 터키는 유리한 지리적 위치를 가지고 있습니다. 앙카라는 지역 시장과의 근접성을 이용할 수 있습니다. 여기에는 중동, 중앙 아시아, 발칸 반도, 러시아, 그리고 중요한 에너지 시장이 있습니다. 사실, 젊은 터키인의 실업률은 OECD에 따르면 25%로 높습니다. 그러나 투자자들은 실업에 관심이 없습니다. 그들은 수익에 관심이 있습니다. 또한 투자가 많을수록 새로운 일자리가 늘어납니다. 그들이 컨베이어 뒤로 갈 때까지 로봇, 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.
그런데 경제적 측면에서 터키는 러시아와 잘 지내고 있습니다. 터키와 러시아 간의 경제적 파트너십의 성장은 인상적입니다 : 2009에서 무역 회전율은 19,6 억, 2010은 25,3 억이었습니다 .2011이 끝날 무렵에는 도달 한 거의 32 억 달러 (전년 대비 26 % 증가). 2011이 끝날 무렵, 러시아에 대한 터키의 투자는 $ 7 억에 달했고 러시아의 터키에 대한 투자는 $ 4 억에 달했습니다. 이제 러시아는 터키에 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 네 개의 원자로 프로젝트 비용 - 20 억. 원자력 발전소는 터키의 전력 수요의 10 %를, 러시아는 카운트 연간 $ 4 billion의 이익. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 7 월 중순 레셉 타이 립 에르도 간 (Recep Tayyip Erdogan)과 만남을 갖고 만났다. 말 "역동적 인 - 그리고 우리는 그것을 유지할 수있는 모든 기회가 있습니다 - 곧 100 억 달러의 수준에 달할 것입니다."
그러나 터키가 서구 투자가들의 우선 순위에 속한다면, 러시아는 배경으로 퇴색했다. J. 오닐은 속이지 않을 것이다. 그는 돈 투자에 종사하고 있으며, 한 가지 나쁜 경제적 조언은 대기업의 수석 경제학자로서 그를 파멸시킬 것입니다. 오닐 (O'Neill)은 그런데 그의 약어에 너무 인기가있어 그의 추천에 따르면 투자자는이 나라 나 그 나라에 돈을 투자합니다. BRICs의 탄생으로 오닐은 축복 받았고, 그는 또한 MIST의 대부가 될 것입니다.
분명히 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 말을 들어 본 무디스 (Moody 's) 부양 된 인도네시아의 신용 등급은 Ba13의 1 년 최고 수준입니다. 이것은 브라질과 인도의 투자 수준보다 한 단계 아래에 있습니다.
터키는 또한 일반적으로 등급에서 러시아로부터 엄청나게 떨어져 나갔다. 5 년 전 세계 은행 넣다 러시아와 터키는 "Doing Business"등급으로 다음 등급을 받았다. 터키는 그 당시의 20 포지션보다 높았고, 러시아는 24 지수가 낮았다.
우리가 인도네시아, 터키, 멕시코 및 한국 (BRICS 국가와 반대)의 정치적 통합에 대해 이야기한다면, 그 가능성은 의문의 여지가있다. 그러나 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 수석 경제학자는 그의 예측을 통해 정치에 관해 생각하지 않는다. 그의 임무는 "더 따뜻한"투자가 어디에 있는지 파악하는 것입니다.
이후 세계 각국이 오닐의 다음 "두문자어"에 참여하기 위해 경쟁하기 시작한다면 놀랄 필요가 없습니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보