작고 늦고 쓸모가 없습니다. 우크라이나용 독일 방공 시스템 IRIS-T SLM

38

IRIS-T SL 복합체의 수단. 왼쪽에서 오른쪽으로: Bv 410을 기반으로 한 스웨덴용 IRIS-T SLS 발사기, 독일 구성의 SLM 버전 발사기 및 Saab Giraffe 4A 레이더. 사진 제공: 딜 디펜스

독일은 구식과 신형의 다양한 방공 시스템을 우크라이나로 이전할 계획입니다. 요전날 독일 언론은 IRIS-T SLM 대공미사일 시스템 구매 신청이 있었다고 보도했다. 이러한 요청이 독일 지도부에 의해 승인되면 첫 번째 방공 시스템은 가을 말까지 가동될 것입니다.

이름 없는 출처에서


13월 XNUMX일 현대 독일 방공 시스템의 인도 가능성이 Bild에 의해 보고되었습니다. 독일의 여러 부서에 있는 출처에서 협상 및 기타 프로세스에 대해 배웠으며 그 결과 기성품 대공 방어 시스템을 우크라이나 군대로 이전할 수 있었습니다. 동시에 공개된 정보는 아직 공식 확인을 받지 못했습니다.



Bild는 독일과 우크라이나가 방공 시스템 이전 작업을 계속하고 있다고 보고합니다. 군 관계자와 군수 관계자들이 참석한 가운데 협상이 진행 중이다. 따라서 XNUMX주 전 또는 그 이전에 Diehl Defense는 우크라이나 측에 현대식 중거리 방공 시스템 IRIS-T SLM을 제안했습니다. 키예프 정권은 그러한 기술에 관심을 갖게 되었습니다. 수십 개의 콤플렉스를 받고 싶어하는 것으로 알려졌다.

기존 법률에 따라 수출 제안서는 필요한 검토 및 허가를 위해 연방 안전보장이사회에 보내졌습니다. 문서 검토가 진행 중이며 아직 결정된 것은 없습니다. 독일 규제 당국이 얼마나 빨리 결정을 내릴 것인지, 그리고 어떻게 될지는 알 수 없습니다.

Bild에 따르면 업계는 허가를 받은 후 거의 즉시 향후 선적 준비를 시작할 수 있을 것이라고 합니다. 첫 번째 단계에서 그녀는 우크라이나어 계산 훈련을 시작할 것입니다. 이와 병행하여 이송을 위한 장비와 무기도 건설될 것입니다. 첫 번째 복합 단지의 생산은 몇 달이 걸리고 전체 주문의 실행은 볼륨에 따라 몇 년 동안 늘어날 것입니다.

작고 늦고 쓸모가 없습니다. 우크라이나용 독일 방공 시스템 IRIS-T SLM

IRIS-T 로켓의 디자인. 그래픽 위키미디어 공용

앞으로 며칠 또는 몇 주 안에 허가가 나면 올해 10월까지 첫 번째 방공 시스템이 우크라이나에 배치되지 않을 수 있습니다. 필요한 3개 단지를 생산하려면 4~XNUMX년이 소요됩니다. 그러한 군사적 기술적 성격의 "지원" 비용은 보고되지 않습니다.

다목적 미사일


2005년대 중반에 독일은 여러 외국과 협력하여 IRIS-T(Infra Red Imaging System Tail / Thrust Vector-Controlled)라는 유망한 공대공 미사일을 개발하기 시작했습니다. 작업은 약 XNUMX년이 걸렸고 XNUMX년부터 완제품이 전술적으로 서비스되기 시작했습니다. 항공 개발도상국. 거의 즉시 다른 단지에서 사용하기 위한 새로운 버전의 로켓 개발이 시작되었습니다.

따라서 IRIS-T SL (Surface Launcher)이라는 프로젝트는 지상 기반 방공 시스템의 생성을 제공했습니다. 동시에 단거리(SLS)와 중거리(SLM) 통합 미사일의 두 가지 수정 사항이 동시에 생성되었습니다. 유망한 방공 시스템의 두 가지 버전에 대한 테스트가 XNUMX년 중반에 이루어졌으며 성공적인 것으로 인정되었습니다. 테스트 결과에 따르면 Diehl Defense는 주문 수락을 열었습니다.

스웨덴은 새로운 방공 시스템의 첫 번째 고객이 되었습니다. 2019년에 그녀는 98개의 단거리 IRIS-T SLS 시스템을 받았고 그녀는 이를 RBS-410로 명명했습니다. 고객의 요청에 따라 장비와 무기는 Bv XNUMX 굴절식 수송기에 장착되었으며, 작년에 이집트는 첫 번째 IRIS-T SLM 대공 방어 시스템을 받았습니다.

IRIS-T SL이 시장에 출시된 이후 다양한 외국 군대의 관심이 거듭 보고되고 있습니다. 그러나 스웨덴과 이집트는 여전히 그러한 장비의 유일한 구매자입니다. 개발 회사가 수출 허가를 받고 배송을 시작할 시간이 있다면 앞으로 몇 달 안에 우크라이나가 새로운 운영자가 될 수 있습니다.


2015년 테스트에 사용된 CEAFAR 레이더와 함께 경험이 풍부한 IRIS-T 대공 방어 시스템. 사진 제공: CEA Technologies

기술적 특징


IRIS-T SLM은 주어진 위치에서 장기간 임무를 수행하고 광범위한 공기역학적 표적과 싸우도록 설계된 지상 기반 중거리 방공 시스템입니다. 단지는 이동식으로 되어 있으며 필요한 준비를 마친 후에야 현장에서 작동할 수 있습니다. 다른 시스템과 데이터 교환이 가능한 계층형 방공 시스템의 일부로 독립적인 작업과 의무가 모두 가능합니다.

표준 구성에서 대공 방어 시스템에는 지휘소, 다기능 레이더 및 대공 미사일 발사기가 포함됩니다. 모든 자금은 트럭 섀시에 배치됩니다. 고객은 기본 기계의 유형, 레이더 및 관제 센터의 모델 등을 선택할 수 있습니다. 시장에서 구할 수 있고 NATO 표준에 따라 만들어진 것입니다. 사실 발사기와 미사일만 IRIS-T SLM용으로 재설계되었습니다.

테스트 동안 실험적 IRIS-T SLM의 일부로 CEA Technologies CEAFAR 유형의 AFAR이 있는 다기능 레이더가 사용되었습니다. 이 복합 단지는 Rheinmetall의 Oerlikon Skymaster 시스템에 의해 제어되었습니다. 복합시설의 인터페이스는 덴마크 Terma A/S사의 BMD-Flex 통신시스템을 통해 이루어졌다. 이러한 모든 구성 요소 및 제품은 유사한 기능 및 기타 특성을 가진 아날로그로 대체할 수 있습니다.

방공 시스템용 발사기에는 XNUMX개의 수송용 마운트가 있는 리프팅 붐과 미사일이 있는 발사 컨테이너가 장착되어 있습니다. 패키지는 전투 임무가 시작될 때 들어 올려지고 미사일은 수직 위치에서 발사됩니다. 발사대 외에도 전투 차량은 비행 중인 미사일 및 방공 시스템의 다른 구성 요소와 통신하기 위한 무선 장비를 운반합니다.

IRIS-T 미사일의 대공 버전은 길이가 약. 3m 및 직경 127mm. 낮은 종횡비의 날개와 꼬리 방향타가 있는 원통형 몸체가 보존되었습니다. 로켓의 반구형 헤드는 드롭 오프 ogive 페어링으로 덮여 있습니다. 로켓 무게 - 약. 87kg. 이 제품에는 고체 추진제 엔진이 장착되어있어 최대 3M의 속도를 낼 수 있습니다.


MAN 섀시의 런처. 사진 제공: Wikimedia Commons

기본 개조와 달리 대공 미사일은 결합 유도 시스템이 있습니다. 첫 번째 단계에서 비행은 지상에서 제어되는 무선 명령 모드에서 수행됩니다. 목표물에 접근하면 로켓이 노즈 페어링을 떨어뜨리고 적외선 유도 헤드 유형 IIR을 켭니다. 목표물은 근접 퓨즈가 있는 고폭탄 파편 탄두의 공격을 받습니다.

결합 된 지침을 통해 IR 시커의 부정적인 기능을 무력화하고 향상된 전투 특성을 얻을 수있었습니다. 중거리 버전의 대공포 IRIS-T의 사거리가 40km로 증가했습니다. 높이에 도달 - 20km. 무선 명령 및 적외선 유도를 통해 적절한 범위에서 보이는 거의 모든 목표물을 공격할 수 있습니다.

모호한 참신함


일반적으로 IRIS-T SLM은 영토 방어를 위한 현대적이고 매우 성공적인 중거리 방공 시스템입니다. 컴플렉스의 중요한 이점은 구성의 유연성과 사용 가능한 NATO 표준 수단을 사용하여 최적의 구성을 형성할 수 있다는 것입니다. 모든 경우에 방공 시스템은 고성능과 명령 및 통제의 일반적인 윤곽에서 작동하는 기능을 유지합니다.

복합 단지의 유도 미사일은 높은 비행 특성을 가지므로 허용 범위 및 고도의 전체 범위에서 표적을 신속하게 요격할 수 있습니다. 동시에 비행 로켓은 방사선으로 자신을 드러내지 않습니다. 전자전 및 미끼에 대한 높은 내성을 선언했습니다.

IRIS-T SLM / SLS 방공 시스템은 시장에서 그다지 인기가 없습니다. 두 국가에서만 한정 수량으로 주문했습니다. 또한, 단지는 다른 군대의 입찰에 참여하여 이길 수 없었습니다. 이것은 방공 시스템이 전체적으로 불완전하거나 성능 특성이 불충분하거나 일부 문제가 있음을 나타내며 모든 장점이 있습니다.


로켓의 시험 발사. 사진 제공: 딜 디펜스

Bild의 보고서에 따르면 제조업체는 우크라이나 군대에 대한 새로운 방공 시스템 판매의 개시자입니다. 이것은 충분히 이해할 수 있고 예상되는 일입니다. 국제 시장에서 많은 결과를 보여주지 못한 Diehl Defense는 상황을 이용하고 필요한 고객에게 개발을 "밀어넣기"하려고 합니다. 키예프 정권은 제공 가능한 모든 방공 시스템을 수용할 준비가 되어 있으며 실제 특성과 능력에 특별한 관심을 기울이지 않을 것입니다.

그러한 구매가 얼마나 유용할지는 큰 문제입니다. 동시에, 그 전망을 의심할 모든 이유가 있습니다. XNUMX개의 중거리 시스템만 우크라이나에 공급할 수 있으며 이는 효과적인 방어 체계를 구성하기에 충분하지 않습니다. 새로운 IRIS-T SLM은 단순히 최근 몇 달 동안의 손실을 만회할 수 없고, 완전한 방어를 구성할 수 없으며, 예상대로 파괴될 것입니다.

매우 흥미롭고 명명된 배송 조건. 첫 번째 방공 시스템은 가을에만 가동되고 나머지는 몇 년 동안 생산될 것입니다. 그때까지는 그러한 장비의 공급이 적절할 것 같지 않습니다. 그러한 용어가 호출되는 이유는 별도의 질문입니다.

쓸모없는 도움


따라서 외국 파트너는 다시 자신의 목적을 위해 우크라이나를 사용하려고합니다. 독일 당국은 다시 한 번 키예프 정권에 대한 지지를 표명하고 러시아 특수 작전을 어느 정도 방해할 기회를 얻었다. Diehl Defense는 아직 인기가 없는 제품에 대한 수익과 광고를 기대할 수 있습니다.

우크라이나 군대의 경우 독일제 방공 시스템은 실제로 아무런 이점이 없습니다. 아직 몇 개의 단지가 있을 것이며 너무 늦게 도착할 것입니다. 물론 독일 당국이 배달을 허용한다면 알 수 없는 이유로 몇 주 동안 그 가능성이 논의되었습니다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    17 5 월 2022 03 : 37
    아직 몇 개의 단지가 있을 것이며 너무 늦게 도착할 것입니다.

    우리 군대가 이미 Lvov 근처에서 보드카를 맛보고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그러한 결론은 스트레스를 줍니다.
    1. +28
      17 5 월 2022 03 : 49
      인용구 : Mordvin 3
      우리 군대가 이미 Lvov 근처에서 보드카를 맛보고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그러한 결론은 스트레스를 줍니다.

      이 저자는 우크라이나에 공급된 모든 무기에 대해 다음과 같이 씁니다.
      "조금 늦고 쓸모없어."
      불행히도 그렇지 않습니다. 그러한 기사에는 더 많은 피해가 있습니다. 부정
      1. +25
        17 5 월 2022 04 : 07
        제품 견적 : zyablik.olga
        "조금 늦고 쓸모없어."

        또 다른 변덕스러운 기사. 이런 정책으로 우리는 어디로 가고 있습니까?
        1. +12
          17 5 월 2022 06 : 13
          . 첫 번째 방공 시스템은 가을에만 가동되고 나머지는 몇 년 동안 생산될 것입니다. 그때까지는 그러한 장비의 공급이 적절할 것 같지 않습니다..

          작가는 특수 작전이 언제 끝날지 알고 있습니까? 모두가 전격전이 필요하지 않다고 확신한 것 같습니다. 말과 행동 모두에서요.
          1. +1
            17 5 월 2022 13 : 04
            독일이 공급을 결정하자마자
            그러한 무기, 그래서 당신은 가스를 꺼야합니다. 권리. hi
    2. -1
      17 5 월 2022 15 : 12
      글쎄요, 이 파시스트 방공 시스템은 아직 문서에 나와 있으며 만들어질 것이라는 사실도 아닙니다. 독일인은 "창고를 위해" 작동하지 않습니다.
  2. -2
    17 5 월 2022 03 : 51

    앞으로 며칠 또는 몇 주 안에 허가가 나면 올해 10월까지 첫 번째 방공 시스템이 우크라이나에 배치되지 않을 수 있습니다. 3개의 필수 단지를 생산하려면 4~XNUMX년이 소요됩니다.
    3월에 필요할까요? 특히 생산을 위한 4-XNUMX년. 이 모든 것을 보면 nemchura가 서두르지 않는다는 것을 이해합니다.
    1. 0
      17 5 월 2022 05 : 45
      3월에 필요할까요? 특히 생산을 위한 4-XNUMX년. 이 모든 것을 보면 nemchura가 서두르지 않는다는 것을 이해합니다.

      300월까지 이것은 ersatz 준비이며 본격적인 준비를 위해서는 최소 XNUMX년이 필요합니다. 선물은 아니지만 우리 중 S-XNUMX을 어떻게, 얼마나 많이 쓰러뜨렸는지 생각해보면 충분히 감당할 수 있을 것 같아요.
      1. +15
        17 5 월 2022 06 : 26
        제품 견적 : riwas
        고려 얼마나 그리고 얼마나 우리는 S-300을 노크하고 있습니다

        우리가 S-300, 탱크, 비행기, 헬리콥터 및 본부를 얼마나, 그리고 얼마나 많이 쓰러뜨렸는지 생각해보면, 그곳에서 어떻게든 끝이 없다는 느낌을 받습니다.

        예를 들어, 언제, 얼마나 끝날지 말할 수 있습니까? 공급 경로를 차단하지 않고는 불가능합니다.
        1. +1
          14 8 월 2022 13 : 48
          Ty, 오늘 다시 Nikolaev 2 Zokhlyat 비행기 근처에서 격추됨 총계는 이미 132년 1월 2022일 가용성의 XNUMX%입니다.
  3. +13
    17 5 월 2022 06 : 07
    위의 의견과 달리 나는 복합 단지가 우리 항공에 매우 위험하다고 생각합니다. 첫째, 가을까지 우리는 여전히 싸울 것이며 어느 방향(영토)인지 알 수 없습니다. APU는 저자가 쓰는 것처럼 형성될 필요가 없습니다 , 다단계 대공방어 APU가 필요합니다. IRIST가 대상을 닫고 나머지 Buki, 콤플렉스 자체와 같은 계획이 있을 수 있습니다. APU에 충분한 레이더가 여전히 작동하고 있음을 잊지 마십시오. Iskander는 가능합니다.
  4. +19
    17 5 월 2022 06 : 12
    그런 기사를 쓰기가 부끄럽지 않습니까? 러시아 항공은 방공 시스템이 있기 때문에 우크라이나 상공에서 자유롭게 운용할 수 없고 운용할 수도 없습니다. 그리고 이제 더 많은 새로운 단지가 추가될 것입니다. 그러한 무기의 공급은 우리에게 매우 심각한 위험입니다.
    1. +3
      17 5 월 2022 06 : 30
      글쎄, 왜 그렇게 화가 났습니까? 당신은 아무것도 의심해서는 안되지만 모든 것이 통제되고 계획에 따라 진행되고 있다고 모든 아이언에서 들었습니다. 그리고 서방의 지원은 사실 우리 군대와 항공우주군만을 위한 더 많은 목표가 있습니다. 예, - 더 많은 목표와 그 이상은 아닙니다. 주저하지 말고 화내지 마십시오. "Konashenkov"를 다시 듣고 Solovyov에서 "분석"을 켜십시오 ...
    2. 0
      18 5 월 2022 21 : 19
      복합 단지는 큰 위협이되지만 실제로 서구의 "파트너"는 그들이 열심히 노력하고 있다고 생각하지 않는 방식으로 도움을줍니다.
      러시아 항공은 하늘에서 자유롭게 운항할 수 없다는 주장은 옳지 않습니다.
      우크라이나 항공이 (자체 방공망 아래에서) 작동할 수 있습니까? 아니요!
      우크라이나의 방공호는 자유 사냥 모드로 전환되어 필요에 따라 잠시 껐다가 켜집니다.
      그들은 위협을 만들지만 하늘을 닫지는 않습니다. 순항 미사일은 자유롭게 통과하며 방공 시스템이 없습니다. 그들은 자신의 물건을 보호할 수 없으며 대부분 자신을 숨깁니다.
      우크라이나 비행기는 낮은 고도에서만 비행합니다. 그리고 우크라이나 측의 보고에 따르면 이 때문에 항공기와 조종사도 큰 피해를 입었다고 합니다.
      그렇다면 누가 하늘을 다스리는가?
  5. -10
    17 5 월 2022 06 : 32
    나는 그것이 영국 제국의 영토에 나타나면 연구와 비교를 위해 "취하기"를 바랍니다.
  6. -3
    17 5 월 2022 08 : 04
    방공 시스템의 승무원은 최소 반년 동안 훈련을 받으며 가급적이면 사격 훈련을 받습니다. 수리에 대해 이야기하면 또 다른 해입니다.
    1. +9
      17 5 월 2022 08 : 26
      인용문 : Victor Sergeev
      방공 시스템의 승무원은 최소 반년 동안 훈련을 받으며 가급적이면 사격 훈련을 받습니다. 수리에 대해 이야기하면 또 다른 해입니다.

      유능한 교관과 지휘관이 있는 상태에서 S-75, S-125 및 S-200과 같은 방공 시스템을 계산하면 2-3개월 안에 "만족스러운" 등급을 얻기 위해 현실적으로 준비할 수 있습니다. 나는 현대의 컴퓨터화된 방공 시스템이 XNUMX세대 소련의 튜브 방공 시스템보다 마스터하기가 더 어렵다고 생각하지 않습니다.
      1. +2
        17 5 월 2022 13 : 04
        승무원은 버튼을 찔러야 할뿐만 아니라 장비를 이해하고 작동하고 수리 할 수 ​​​​있어야 2-3 개월 안에 전투에서 쓸모없는 버튼 제작자를 훈련시킬 수 있습니다. S200 자체에서 발사의 전 피드 소대, 발사기는 3 개월 동안 준비해야하며 레이더 운영자에 대해서는 침묵합니다. 올해는 많은 실용적인 작업이있는 해입니다.
        1. +6
          17 5 월 2022 13 : 38
          인용문 : Victor Sergeev
          승무원은 버튼을 찔러야 할뿐만 아니라 장비를 이해하고 작동하고 수리 할 수 ​​​​있어야 2-3 개월 안에 전투에서 쓸모없는 버튼 제작자를 훈련시킬 수 있습니다. S200 자체에서 발사의 전 피드 소대, 발사기는 3 개월 동안 준비해야하며 레이더 운영자에 대해서는 침묵합니다. 올해는 많은 실용적인 작업이있는 해입니다.

          당신은 여전히 ​​​​현대식 모바일 및 고도로 자동화 된 단거리 방공 시스템을 액체 추진제 200 톤 미사일을 사용하는 S-XNUMX과 동일시하지 않습니다.
          또한 "전 사령관"인 당신은 아마도 K-9의 조종석에 있었고 다양한 전투 모드를 해결할 수있는 시뮬레이터를 보았습니다.
          오퍼레이터가 어느 정도 능력이 있다면 2~3개월 안에 준비하는 것이 현실적이었다. 거기에는 초자연적이거나 지나치게 복잡한 것이 없습니다. 글쎄, 이것은 경비원과 복장에 대한 계산을 수행하지 않는 경우입니다.
          1. 0
            18 5 월 2022 08 : 32
            믿기지 않으시겠지만 저는 K9 소속이 아니었습니다. 제 교구는 시작이었고 K9는 우리와 함께 여러 부서를 관리했습니다. 물론 시뮬레이터도 좋고 시작 시(발사 제어실의 시뮬레이터) 가지고 있었지만 평시에는 좋습니다. 그리고 5주일 동안 카포니에에서 나오지 않고 캐빈을 수리했던 기억도 나고, 그 당시에는 간단한 동화책처럼 도표를 읽고 4년 동안 배웠기 때문에 캐빈을 내 다섯 손가락처럼 알고 있었다. (그리고 그 중 2개는 특별히 전문가를 대상으로 함). 그러나 재미있는 것은 잘 훈련된 기사인 내가 발사대에 배치되어 발사기와 미사일을 서비스하도록 했을 때(내 전문 분야는 아니지만 그들은 여전히 ​​그것을 연구하고 있음) 평균 수준이지만 처음부터 던졌다면 상상할 수 있습니다.
            고급 장비를 포함한 다른 장비도 마찬가지입니다. 무엇을 눌러야 하는지 알아야 할 뿐만 아니라 무엇을, 어디서, 왜, 왜 이것이 없으면 내부에 자살 폭탄 테러범이 있는 철을 얻을 수 있는지 이해해야 합니다.
      2. 0
        18 5 월 2022 11 : 09
        우리는 여전히 더 많은 것을 찾고 유능한 서비스 직원을 훈련해야합니다 ...
  7. +2
    17 5 월 2022 09 : 12
    어쨌든 그들의 군산 단지는 군사 예산의 증가와 새로운 지역에서 제품 테스트를 보게되어 기쁩니다....
    그리고 그들이 NATO에 가입하면 그들도 다시 장비해야 할 것입니다 ....

    돈, 주문, 수입, 개시자에 대한 황금 기념비...
    1. 0
      3 6 월 2022 04 : 36
      제품 견적 : Max1995

      돈, 주문, 수입, 개시자에 대한 황금 기념비...

      글쎄, "개시자"는 크렘린에 앉아있다 ...
  8. +9
    17 5 월 2022 09 : 33
    작고 늦고 쓸모가 없습니다. 70일 이상의 전쟁 끝에 그런 기사를 읽는 것이 재미있습니다.
  9. +1
    17 5 월 2022 09 : 38
    이 콤플렉스는 이미 두 번째로 나타나고 있으며 개인적으로 이에 대한 "오해"가 심화되고 있습니다. 여기 기사에 이렇게 나와 있습니다.
    기본 개조와 달리 대공 미사일은 결합 유도 시스템이 있습니다. 첫 번째 단계에서 비행은 지상에서 제어되는 무선 명령 모드에서 수행됩니다. 목표물에 접근하면 로켓이 노즈 페어링을 떨어뜨리고 적외선 유도 헤드 유형 IIR을 켭니다. 목표물은 근접 퓨즈가 있는 고폭탄 파편 탄두의 공격을 받습니다.
    ,
    그리고 이미 다른 방식으로 13.05 일자 기사에서:
    미사일은 궤적의 주요 섹션에서 추가 무선 명령 유도(관성 위성 수정과 결합)를 사용하고 마지막 섹션에서 IIR 유형 적외선 시커의 목표 획득을 사용합니다.

    초기 단계에서 지상에서 무선 명령 안내가 있다면이 "관성 위성 수정"은 무엇입니까 ??? 지상에서 방향타를 옮기라는 명령을 받은 곳으로 이동하십시오! 그리고 "관성 위성 수정"인 경우 이것은 이미 "V-V"미사일의 고전적인 계획이며 무선 명령 지침이 아닌 무선 수정 만 있습니다. 이는 장단점이있는 완전히 다른 원칙입니다 !!!
    1. 0
      9 8 월 2022 22 : 02
      말부터 즈루 위성 수정은 전혀 필요하지 않습니다. 라디오 명령뿐만 아니라 오류일 가능성이 큽니다. 무선 보정은 지상에서 무선 링크를 통해 귀환 단계까지 Zur를 제어하는 ​​것을 의미하며, 홍채는 대부분 이런 방식으로 작동합니다.
  10. +9
    17 5 월 2022 09 : 42
    증오 기사의 이전에 언급된 근거 없는 결론에 나는 또한 다음을 추가할 것입니다.
    ... 또한 단지는 다른 군대의 입찰에 참여하여 이길 수 없었습니다. 이것은 전체적으로 방공 시스템의 불완전 함을 나타냅니다 ...


    응. 틀림없이. 입찰은 항상 가장 진보된 무기에 의해서만 이깁니다. 정치적 로비와 부패는 존재하지 않습니다. S-400의 터키 판매, 다들 기억하셨으면 좋겠습니다. 이것은 여전히 ​​단지 가격에 대해 아무것도 모릅니다. 결국, 최고이지만 가장 비싼 시스템은 돈이 없기 때문에 입찰을 통과하지 못할 수 있습니다!

    미국 제조업체의 가장 강력한 로비를 극복 한 NATO의 비 미국 군비는 반대로 선험적으로 최고인 것 같습니다.
    1. 0
      17 5 월 2022 10 : 13
      응. 틀림없이. 입찰은 항상 가장 진보된 무기에 의해서만 이깁니다.

      제시된 정보를 침착하게 살펴 보겠습니다. 그들이 쓴 내용은 다음과 같습니다.
      고객은 기본 기계의 유형, 레이더 및 관제 센터의 모델 등을 선택할 수 있습니다.

      세 번째 그림을 보십시오.
      2015년 테스트에 사용된 CEAFAR 레이더가 장착된 실험용 IRIS-T 방공 시스템

      우리는 레이더에서 네 개의 캔버스를 봅니다. 원형 전자 스캐닝이 구현되었고 모든 것이 XNUMX 세기 정신으로 직선적이지만 문제는 모든 캔버스가 올라가지 않고 하나의 캔버스가 빛날 것이라는 것입니다. "조종석을 통해", 단지가 높은 해변에 서있는 형태로 저공 표적을 감지하는 데 문제가 있으며 객실이 한 구역에서 간섭합니다 !!!
      이제 첫 번째 사진:
      IRIS-T SL 콤플렉스의 수단. 왼쪽에서 오른쪽으로: Bv 410 기반 스웨덴용 IRIS-T SLS 발사기, 독일 구성의 SLM 버전 발사기 및 Saab Giraffe 4A 레이더.
      이미 하나의 캔버스가 올려져 있지만 회전이 필요하고 원형 전자 스캐닝이 필요하지 않습니다. 음, XNUMX세기는 전혀 아닙니다.
      불완전한 부분이 있습니다...
  11. +5
    17 5 월 2022 10 : 20
    아직 몇 개의 단지가 있을 것이며 너무 늦게 도착할 것입니다.
    언제 늦습니까? 어떤 상황에서 너무 늦습니까?
  12. +9
    17 5 월 2022 10 : 35
    너무 늦은 때는 언제입니까? 젠장, 나는 여러 해킹의 결론의 어리 석음 때문에 이미 파상풍에 걸렸습니다. 전쟁은 분명히 계속되고 지칠 것입니다. 이제 그들은 100을 주었고 두 달 후에 그들은 XNUMX을 줄 것입니다. 너무 늦었나요?
    1. 0
      26 5 월 2022 13 : 01
      실례지만 Donbass, Nikolaev, Odessa 및 왼쪽 은행의 여러 도시를 잃은 후 장비가없는 훈련되지 않은 예비군 군대와 함께 우크라이나 군대의 저항을 어떻게 상상하십니까? 마지막 도시가 그를 위해 점령될 때까지 포기하지 않고 컴퓨터 전략의 AI가 있습니까?
  13. +13
    17 5 월 2022 11 : 09
    이러한 헤드 라인은 이미 NMD의 세 번째 달에 짜증나 기 시작했으며 Mariupol만이 Grozny처럼 보이는 대도시에서 해방되었으며 우크라이나 군대는 여전히 Donetsk 근처에 앉아 있으며 Donbass 그룹은 포위되지 않았으며 군대는 철수되었습니다. XNUMX 개 지역에서 완충 지대를 만들지 않고 끊임없이 우리 영토를 포격하고있는 이유입니다. MANPADS에 대한 피치 업 두려움으로 최전선 항공 및 턴테이블이 촬영하는 수십 개의 비디오가 있으며 여기에서 저자는 중거리 방공 시스템이 쓸모 없다고 확신 시키시겠습니까?
  14. +2
    17 5 월 2022 17 : 24
    또한 복합 단지는 다른 군대의 입찰에 참여하여 이길 수 없었습니다. 이것은 모든 장점과 함께 방공 시스템 전체의 불완전성, 불충분한 성능 특성 또는 일부 문제의 존재를 나타냅니다.
    -여전히 깊이 연기해야합니다. 성능 특성이 아닌 정치 및 삭감 / 리베이트가 닫힐 수 있습니다.

    우크라이나 군대의 경우 독일제 방공 시스템은 실제로 아무런 이점이 없습니다. 아직 몇 개의 단지가 있을 것이며 너무 늦게 도착할 것입니다. 물론 독일 당국이 배달을 허용한다면 알 수 없는 이유로 몇 주 동안 그 가능성이 논의되었습니다.
    -
    - 또 다른 4/5 우크라이나 앞서;
    - 제품에 대한 전투 중 테스트/디버깅
    - "곡물에 의하여 닭" ....
  15. 0
    18 5 월 2022 22 : 07
    국방부가 무기 공급망을 파괴하는 것보다 "모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작"이라고 우리를 설득하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 그러한 정책은 우리 소년들에게 막대한 비용을 초래할 것입니다.
  16. 0
    18 5 월 2022 22 : 21
    가을이 끝날 무렵? 이때까지 우크라이나는 더 이상 없어야 합니다!!! 그래서 정말 늦었습니다.
  17. 0
    21 5 월 2022 10 : 01
    충분하지 않을 수도 있지만 곧 Lend-Lease를 보게 될 것입니다. 라드는 여기에 나타나지 않을 것입니다.
  18. 0
    22 6 월 2022 21 : 33
    선전? 이러한 방공 시스템은 중요한 물체, 매우 성공적이고 비용 효율적인 시스템, 몇 개의 부서를 덮는 데 도움이 되며 핫 존에서 하늘을 덮을 수 있습니다.
  19. +1
    19 7 월 2022 19 : 42
    3-4년... :)
    Hodja Nasredinna가 생각나는 것이 있습니다.
    "Khoja Nasreddin이 대답했습니다. - XNUMX원 받도록 하겠습니다.
    금의 탱가와 가정을위한 좋은 당나귀-이것은 매일 사람이 성공하는 것이 아닙니다.
    그리고 내 머리를 슬퍼하지 마십시오. 우리 중 한 사람이 이미 이십 년 동안
    반드시 죽을 것입니다-나 또는 에미 르 또는이 당나귀. 그리고 가서 누구인지 알아내
    우리 셋은 더 나은 신학을 알고 있었습니다!
    "