군사 검토

러시아 무력의 힘

99
러시아의 군사적 이득은 다른 힘의 강점에 상대적인 약점을 보완하는 것으로 보인다.

러시아는 군사적 이득을 향했다. 동시에 군사적 위협은 전례없이 낮습니다. 그러나 변형 된 과정은 계속 될 것입니다. 그것은 새롭게 부상하는 새로운 국제 현실에 부합하며 현재의 국가 발전의 내부 논리를 충족시킵니다. 문제는 그것을 최적화하는 방법입니다.
우리는 - 나라의 지도자들 - 우리 자신을 자신에게 설명하지 않고 아마도 왜 우리에게 왜 군대가 필요한지 그리고 우리가 얼마나 많이 필요로하는지 완전히 알지 못합니다.
힘은 가치를 잃습니까?

군대는 그 의미를 잃는다는 것은 일반적으로 받아 들여지고있다. 이 논문은 유럽에서 특히 인기가있어 Samoyed 역사 전쟁
실제로 현대 세계의 주요 문제들 - 기후 변화, 활성화 대중들로부터의 더 큰 복지에 대한 요구, 세계 재정 상태, 원료 및 식량의 상대적 부족의 증가 -는 대부분 군대에 의해 해결되지 않습니다. 변화된 정치 문화와 경제 구조는 영토와 그곳에 사는 인구를 붙잡고 유지하는 것이 경제적으로 의미가 없습니다.

군사력의 사용은 어느 정도 위임된다. 전쟁이 시작되기 전, 치아에 부과 된 Clausewitz의 공식을 바꿔 치기는 두 번의 세계 대전과 핵의 출현 이후 정치의 정상적인 연속이었다. оружия윤리적 인 평가가 바뀌 었습니다. 군사력의 사용은 정치의 실패로 간주됩니다.

근대와 미래의 세계에서 무력과 무용을 국가 정책의 도구로서 그리고 국가의 권력과 영향력의 지표로 제시 한 논문은 또한 최근의 경험을 강화시킨다. 가장 강력한 군사력 - 미국 -은 시작된 두 차례의 전쟁을 잃는다 (이라크, 아프가니스탄).

그러나 세계에서 군대의 역할을 축소시키고 공공 정책의 선도적 도구로서 평가 절하한다는 생각은 다른 요인과 주장에 의해 모순된다.

르네상스 시대의 힘?

전쟁은 여전히 ​​승리합니다. 서방은 유고 슬라비아에서 승리했고 - 리비아에서는 어두운 결과를 보였습니다. 러시아는 비록 끔찍한 가격 이었지만 체첸과 그루지야에서 승리했다.

핵 억지력은 중대한 전쟁없이 작동합니다. 그리고 누구도 핵무기를 심각하게 감축하지 않습니다. 그리고 현대화하고 증가합니다. 평화로운 경쟁에서 이기고있는 것처럼 보이는 중국이나 인도와 같은 새로운 세계 지도자들은 빠르게 무장하고 있습니다.
자원, 물에 대한 미래의 전쟁에 관해 끊임없이 이야기하고 있습니다.

그러한 대화는 오래된 사고의 잔재로 간주 될 수 있습니다. 그리고 그것은 그렇습니다. 보안 정책과 관련된 국가 및 과학 분야에는 젊은 시절의 범주보다는 다르게 생각할 의사가 없거나 사려 깊지 않은 삶의 절정기를 지나친 잘 생긴 신사들이 넘쳐 흐르고 있습니다. 그리고 그들은 뒤로 물러서. 누가 - 끝없는 위협을 만들어 내는가. 누가 팔 제한 과정의 축복받은 시간의 복귀를 요구합니다. 어느 쪽이 군비 경쟁을 계속하는 엔진 (괜찮은 임에도 불구하고)이었습니다.

이 기사의 독자 중 한 명이 나를이 신사 중 한 명으로 여긴다면 나는 기분을 상하게하지 않을 것입니다. 그들과 함께 대부분 있지만 동의하지 않습니다. 그러나 gruzdem이라고 - 몸으로 들어가십시오.

위협에 대한 논의는 객관적인 근거가 분명히 있습니다.

꿈 (세계 정부에 관한) 또는 반동적 (세계를 지배 할 강력한 국가의 새로운 콘서트에 관한) 꿈은 실현되지 않습니다. 세상은 상호 의존에 의해 가중되어지는 평범한 혼돈쪽으로 움직이고 있습니다.

국제 사회의 많은 윤리적 규범이 훼손되고있다. 많은 사람들이 이라크 유고 슬라비아에 대한 공격을 인도적 고려 사항으로 정당화했습니다. 그러나 가장 중요한 것은 결과입니다. 국가들은 약세를 보았다. 그리고 적어도 강한 사람은 - 구타하지 마십시오. 비핵 이라크는 거짓 맹세로 박살났다. 인도 주의적 관점에서 볼 때 그다지 기분이 좋지 않지만 핵무기를 보유한 북한은 감동을받지 못했다.
정치 도덕의 오래된 원칙은 사라져 버린다. "그들은 포기하지 않는다". 첫째, "그들의"소련을 넘어 섰다. 이제 서방은 자신의 "무바라크"를 점령하기 시작했다.

새로운 세계에서 영토와 자원에 대한 직접 통제권 압류는 효과가 없습니다. 그러나 군사 방법에 의한 접근을 폐쇄하거나 개방 할 수 있습니다. 우연히 "새로운"것이 거의 군비 증강의 주된 방향, 즉 해군이라 할 수있는 것은 아니다. 특히 인도 차이나와 인도에서 위험한 강 상류에 겹쳐지는 경향이있는 국가는 군대의 도움을 받아이 문제를 해결할 수 있습니다.

국제 관계에서 군사력의 역할에 대한 르네상스는 오랫동안 확립 된 핵무기 확산에 의해서도 제공됩니다. 새롭고 잠재적 인 핵 보유국은 이웃 국가를 취약한 위치에 놓습니다. 그들은 노력하고 있으며 그것을 보상하려고 노력할 것입니다.

국제 체제의 구조적 변화는 또한 군사력에 대한 의존도를 높이고있다. 글로벌 거버넌스 기관을 약화시키면서 세계적 도전에 직면 한 사회는 평소 제도 인 국가의 보호하에 달려 들었다. 세계 정치의 재 국유화와 경제의 일부가 시작되었습니다.

그러나 국가는 약 해졌다. 그들은 자신의 영역에서도 정보, 재정, 경제적 및 정치적 과정을 통제 할 수있는 능력이 떨어집니다. 그들은 점점 외부 세계에 의존하는 반면. 군대를 거의 통제하고 통제하는 도구에 대한 의존도를 높이기위한 또 다른 인센티브가 창출되고 있습니다.

중기 적으로 세계 정치의 세계적인 재 - 군사화는 10 년 동안 계속되고있는 세계 경제 위기로 인해 발생할 수 있습니다. 그는 군대 로비의 욕구를 제한한다. 그러나 동시에 국가 내 급진주의 자들을 강화시키고 내부 절망에서 벗어나기 위해 전쟁을 시작하는 강력한 인센티브를 창출합니다. 리비아에서의 전쟁 - 카다피가 반대했던 사람들에 대한 경의를 표하며 고전적인 작은 승리의 전쟁처럼 보였다.

러시아와 군사력

그리고 러시아는이 세력을 세우기 시작했습니다. 군사 안보면에서는 역사상 전례가없는 상황에 처해있다. 외부 위협으로부터 보호하고 물리적 주권을 보장하는 주요 국가 아이디어를 중심으로 천년기를 형성해 온 국가 - 중기에 위협을가하거나 위협 할 수있는 사람은 아무도 없습니다.

NATO 확장이 우크라이나에 노조를 포함시킬 것이라고 위협하면서 2008 이전에 군사 대결의 마지막 가능성이 존재했다. 군사 안보의 관점에서 용납 할 수없는 러시아의 취약성을 만들 수있는 것은 모든 유럽을 높은 확률로 끌어낼 수있는 분열과 분쟁이 우크라이나에서 나타나기 시작했습니다.

이성과 설득에 호소하지 않음으로써 노조의 확장이 중지되었습니다. 조지아의 군사 주먹에 타격. 모스크바는 현재 조지 왕조 지도부와 남오 세티 야에 대한 공격으로 그를 강하게 비난 한 사람들에게 "감사해야한다". 전쟁과 패배로 더욱 위험한 시나리오를 막을 수있었습니다.

러시아의 외국 위협 선전가들은 범용 군대 분야에서 북대서양 조약기구 (NATO)의 공식 우월성을 종종 지적한다. 그러나 그들은 유럽에서이 무장 세력과 소비가 20 년 동안 줄고 있으며 끝이 보이지 않는 것을 교묘하게 보지 못하고 있습니다.
중국은 미국과의 군사적 정치를 포함한 경쟁의 심화를 예상하면서 러시아를 위협하지 않기 위해 모든 노력을 기울이고있다. 물론 러시아의 "핀란드 화"에 대한 Transbaikalia의 새로운 발전에 대한 초능력 정책이 부재 한 중국의 이익에 대한 문제가있다. 그러나 이것은 군사적 위협이 아닙니다.

갈등의 진정한 위협은 러시아의 남부 주변에서 점점 더 커지고 있습니다. 그리고 이러한 갈등은 군사력을 포함하여 예방되거나 중단되어야 할 것입니다. 그러나이 위협은 러시아의 전체 역사를 결정 짓는 실존 적 위협과 질적으로 다르다.

관점조차도, 명백한 전통적인 대규모 군대 위협은 눈에 보이지 않습니다. 물론 미국의 위협으로 비핵 초정밀 미사일로 러시아에 막대한 파업을 일으킬 수있는 능력을 창출하지 않으면 스스로를 협박하지 않는 한. 미사일이 탄생하더라도 러시아 영토에 대한 위협은 어리 석다. 대답은 핵이 될 수 있습니다. 물론, 분명히 바람직하지 않은 방향으로 자신을 무기 경쟁에 빠지게하지 마십시오.

절대적으로 신화적인 레이건 스타 워즈에 겁 먹은 소비에트의 예를 따라 자신과 유럽 미사일 방어 체제를 협박 할 수 있습니다. 나는 Euro-PRO에 반대하는 현재 운동을 이끌고있는 사람들이보다 합리적인 목표를 추구하기를 바랍니다. 정치적으로 미국인의 손을 묶어 핵무기를 줄이기위한 더 이상의 조약을 거부하는 편리하고 설득력있는 변명을 얻으려고합니다.

그러나 군사적 위협이 없더라도 군사 보강 과정의 지속은 불가피합니다. 잠재적 인 문제를 포함 할 현대 군대를 가질 필요가 있기 때문에뿐만 아니라.

나는 현재 러시아 지도부의 시각에서 군대 보강의 필요성은 주로 개발의 전망을 고려하여 국가의 국제적 위치에 의해 결정된다고 생각한다. Skolkovo를 제외하고는 구체적인 행동이 거의 존재하지 않는 근대화에 대한 4 년 간의 단발에는 사회도 엘리트도 근대화의 돌파구로 성숙하지 않았 음이 분명합니다.

이러한 내부 발전의 벡터로 한 국가는 위대한 세 번째 국가의 지위를 유지하지 못할 수 있습니다. 행운과 기술 외교에도 불구하고. 그리고 분명히 "위대함"의 필요성은 지도자들의 야망뿐만 아니라 대다수의 러시아인들에게도 존재합니다.

경제적 약화는 주권을 위협하고 약화시킨다. 블라디미르 푸틴뿐만 아니라 다른 러시아인도 1990-ies에서 받았다. 약자가 맞았다는 자신감의 확인. 그리고 사회는 모든면에서 주권을 방어 할 준비가되어있는 유전자 수준에 거의 근접한 것으로 보인다. 역사를 통해 드문 절망적 인 용기로 무엇을 해왔습니다. 그런 다음 빈곤과 심지어 노예로 기어 들어갑니다. 대부분의 경우, 우리는 "다른 모든 사람들처럼"살고 싶지 않고 "정상적인"나라가되고 싶지도 않으며 안타깝습니다. 그리고 나는 아직도 이러한 유형의 행동을 깰 수있는 그러한 변화가 지평선에서 보이지 않습니다.

군사 보강은 경제적, 기술적, 이데올로기 적, 심리적 인 힘의 다른 요인들에 대한 상대적 약점을 보완하기위한 것으로 보인다.

현대 세계에 상응하지 않는 그런 내기를 비난하는 것은 쉽습니다. 이것은 여러면에서 볼 수 있습니다. 그러나 현대 세계는 너무 빨리 그리고 예측 불가능하게 변화하고 있습니다. 이것은이 비율이 적절할 가능성이 높습니다.

군사력 강화는 불가피하다.

실수로 인한 위험은 실질적으로 제도적 무기 경쟁 제한자가 없다는 사실로 인해 증가합니다.
군 개혁의 시작 부분에서 가장 흥미롭고 도발적인 것입니다. 다른 모든 선언 된 개혁은 여전히 ​​서서 달팽이의 속도로 기어 다니거나 간단히 실패합니다. 주장 된 국방 예산 지출 수치는 아닙니다. 그들 뒤에 분명히 군축 계획을 완전히 생각하지는 않습니다.

군대에 대한 진정한 혁신적인 개혁이 있습니다. 거대하고 전통적으로 동원 된 러시아의 소비에트 군대는 주로 서방과의 대규모 육상 전쟁을 목적으로 설계되었으며, 작고 중간 정도의 격렬한 갈등을 목표로하는 작고 전문적인 군대를 꾸준히 갖추고 있습니다. 중대한 충돌을 피하기 위해 핵무기에 대한 의존도가 증가하고 있으며, 또한 업그레이드되고있다.

강력한 핵무기는 아직 적용하기 어렵지만, 재래식 군대의 우월성을 달성하려는 시도는 아무도 없다. 또한, Damocles의 핵검은 핫 헤드의 "문명"을 위해 필요합니다. 특히 지금 전례가없는 전례없는 깊이와 속도의 변화로 인해 세계는 전략적 경계와 상식을 잃을 수 있습니다.

군대가 신속하게 전문화하고 있고 징병 또는 그보다 더 급격한 감소와 자발적 기반으로의 이전을 완전히 거부 한 것은 이미 분명하지 않다. 고르지는 않지만 천천히, 군 복무의 인간화를 시작했다. 그러나 주요한 것은 야생 저항에도 불구하고 군대가 현재와 미래의 진정한 도전과 문제에서 연마되고 있다는 것입니다.

Rearming은 삐걱 거리는 소리와 함께 온다. MIC는 피가 고갈되었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 - 거의 개혁되지 않았습니다. 그리고 그것은 소비에트 레비아탄의 그림자로 남아 있습니다. 최근 소비에트의 창백한 그림자는 러시아 군대였습니다.

업적을 나열하지 않겠습니다. 그들 중 많은 수가 있습니다. 문제 및 오류 목록은 짧지 않습니다. 더욱이 개혁은 의도적으로 논의되지 않았고 효과가 없었다. 분명히 그 나라의 군사 정치 지도자들은 어떤 논의라도 개혁이 다시 파괴 될 것이라는 반대에 이르게 할 것이라고 결론 지었다. 기본적인 문서조차 - 2009의 국가 안보 전략과 2010의 군사 원칙은 실제로 군대에서 진행되는 프로세스를 반영하지 않았습니다. 다른 곳에 위치하며 교차하는 비행기는 거의 없습니다.

얼마나 그리고 얼마나

군대 보강 과정을 계속 유지하는 것은 지배 엘리트와 국가를 위해서 일반적으로 바람직 할뿐만 아니라 불가피한 것이다. 문제는 어떻게 그리고 얼마나 많은가입니다. 예산을 낭비하지 않고 돈을 낭비 할 필요는 없지만 교육 예산 지출을 급격히 줄이는 대신 자살을위한 조치가 취해진 것으로 보인다. 현대화를위한 트랜스 수평선 기회를 파괴합니다.
그것은 러시아를 두려워하는 자신의 적을 만들기 위해 합리적인 조치를 넘어서서 어리 석고, 유랑하고, 다시 무장했다.

실수로 인한 위험은 실질적으로 제도적 무기 경쟁 제한자가 없다는 사실로 인해 증가합니다. 리미터는 2 개뿐입니다. 재무 장관들은 - 과거와 현재 - 그들이 필요로하는만큼 줄이려고하지 않고있다. 그리고 국방부 장관은 배고픈 사람들, 분명히 부패한 사람들, 거의 모든 사람들처럼 군산 복합체의 잔재들에 대한 식량을 제한하려고 노력하고 있습니다. 현 정치 체제의 의회는 군사 정책과 예산 편성을 결정하는 데 중요한 역할을 할 수 없다.

군사 정책의 우선 순위 정의에 관한 과학적이고 대중적인 논쟁은 거의 없습니다. 그리고 제한된 형태로, 그것은 소련 말기에도 존재했습니다. 육체적으로나 도덕적으로 숙련 된 전문가 그룹이 그 다음에 만들었습니다. 이제는 자유 주의적 측면에서 볼 때 현재의 군사 정책은 문자 그대로 2 ~ 3 명의 언론인들에 의해 내가 아는 한 비판을 받고 있습니다. 용기와 용기를 존중하고 칭찬하십시오. 그러나 그들은 충분한 지식이없고 정치적으로 종사하고 있습니다. 센터에는 국방부와 가까운 전문가 그룹이 있는데, 이들은 필요에 따라 모든 행동을 칭찬하고 실수에주의를 기울이지 않습니다. 왼쪽 - 언론계에 다행히도, 대량의 독자는 전혀 도달하지 못했다. 소련 군산 복합체의 금전적, 지적으로 무혈 학계의 나머지 부분을 대표하는 수십명의 전문가는 아니지만 수십 여명이 글을 쓴다. 나는이 전문가들이 자신과 우리나라를 두려워하는 phantasmagoric 위협에 독자를 놀라게하지 않을 것이다. 매우 자주, 그들의 묘사는 실재와의 공역이없고, 소비에트 발명품의 캐리커처이다. 그들은 듣지 않는 것 같습니다. 그러나 이들은 대중에 의해 분쇄되고 있으며 수비와 관련된 수백만의 인간 환경에서 여론을 형성하지 못합니다. 이 전문가 중 일부는 Serdyukov와 그의 뒤를 잇는 푸틴 대통령이 거의 반역자로 간주되어 미친 식욕을 제한하면서 성공적으로 경쟁을 부추 기는 노력을하지 않으며 현대적인 관리 방법을 강요합니다.

이 기사는 치리 기관에 보내는 쪽지가 아닙니다. 따라서 구체적인 권장 사항은 제시하지 않겠습니다. 그들 중 많은 사람들이 분명하다고 생각합니다. 일부는 나에게 분명하지 않습니다. 그러나 무엇을해야하는지 이해하기 위해서는 군대에서 일어나는 과정에 대한 독립적 인 공개적, 정치적, 과학적 조사를 인위적으로 만들어야합니다. 또는 너무 많은 비용이 많이 드는 실수가 너무 많습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://hvylya.org
99 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바디 악
    바디 악 5 10 월 2012 11 : 30
    + 25
    발기 부전으로부터의 힘

    어쨌든 잘못되었습니다. 무력에서 그들은 비아그라를 먹는다. 그리고 힘은 근육과 의지를 펌핑하는 것입니다.
    1. 티르 피츠
      티르 피츠 5 10 월 2012 11 : 50
      +6
      나는 당신에게 조금 동의하지 않습니다. 많은 사람들이 발기 부전에서 정확하게 체육관에갑니다. (학교에서 때리고 연구소에서 그들은 모욕한다 .......) ㅁ 형제는 학교에서 기분이 상했기 때문에 정확하게 권투에 ​​갔다.
      1. 바디 악
        바디 악 5 10 월 2012 12 : 23
        + 17
        제품 견적 : Tirpitz
        많은 사람들이 발기 부전에서 정확하게 체육관에갑니다.


        사람들은 발기 부전이 아닌 체육관에갑니다.하지만 복수를 원한다면, 이것은 의지를 필요로합니다. 즉, 사람은 이미 영적으로 강하고 자신의 거짓말을 사로 잡는 삶의 모든 힘을 무력하게 할 수 있습니다
        1. 티르 피츠
          티르 피츠 5 10 월 2012 12 : 40
          +1
          제품 견적 : Vadivak
          그들은 발기 부전으로 체육관에 가지 않고 복수를 원하고

          항상 그런 것은 아닙니다. 복수해야 할 상황이 없도록 많은 사람들이갑니다. 신은 자신을 구하는 사람을 구합니다.
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 5 10 월 2012 13 : 07
            0
            제품 견적 : Tirpitz
            항상 그런 것은 아닙니다. 복수해야 할 상황이 없도록 많은 사람들이갑니다. 신은 자신을 구하는 사람을 구합니다.
            -독일이 아닌 경우? 친숙하고 질서 정통한 메모-))))
            1. 티르 피츠
              티르 피츠 5 10 월 2012 17 : 58
              +1
              제품 견적 : aksakal
              독일이 아닌 경우?

              우크라이나. 오데사 지역
        2. 아크 샤칼
          아크 샤칼 5 10 월 2012 13 : 06
          0
          제품 견적 : Vadivak
          그리고 복수하려는 욕망 때문에 의지가 필요합니다. 그러면 사람은 이미 강하고 영적으로 힘이 없어 당신은 자신의 삶의 포로가 될 수 있습니다

          코카서스 사건이 아니십니까? 노트는 익숙하다.
          나는 카자흐스탄 출신이다-상처를 입은 허영-이유-)))). 잃어 버렸고 증명하기로 결정했습니다 (복수가 아닌 다른 것들).
      2. 보리 즈
        보리 즈 22 10 월 2012 14 : 16
        0
        도대체 뭐야 ????
        사람들은 체육관에 갈 이유가 많이 있습니다!
        내 이유 중 하나는 자기 훈련, 잘, 자신을 순서대로 유지하는 것입니다. 내 여자 친구는 내 큐브를 좋아합니다)))))
    2. 로스
      로스 5 10 월 2012 13 : 35
      +5
      바디 악,
      이상한 기사, 옆으로 가라.
    3. Юра
      Юра 5 10 월 2012 16 : 33
      +3
      제품 견적 : Vadivak
      그리고 힘은 근육과 의지를 펌핑하는 것입니다.

      정확히 그렇게하고 그 후에 만 ​​즉 진정한 힘을 가지고 성공적인 외교를 수행 할 수있는 능력이 있습니다. 이 기사가 Gorbachev에 의해 서명 된 경우 나는 놀라지 않을 것이지만 일반적으로 모래에 머리가있는 타조 그림을 봅니다.
    4. starshina78
      starshina78 5 10 월 2012 19 : 45
      +2
      확실한 평화주의. 심지어 군사적 위협이 없다면 군대와 해군이 현대화되고 새로운 무기가 개발되고 새로운 이중 사용 장비가 있어야한다고 가정하십시오. 항상 새로운 무기를 개발하여 인구를위한 정상적인 장비를 생산하는 데 도움이되었습니다. 그리고 저자는 위협에 너무 영리합니다. 그들은, 단순히 될 수없고, 될 수 없습니다.
    5. galeo88
      galeo88 6 10 월 2012 05 : 27
      +1
      나는 군사력을 높이는 것이 결코 해롭지 않다는 데 동의합니다. 사례 1941, 이라크, 리비아, "주먹을 치켜 세우는 것"없이는 누구나 우리의 코를 때릴 것입니다.
  2. 몽구스
    몽구스 5 10 월 2012 11 : 37
    0
    사람! 아니면 수고가 군대가 무엇인지 말할 것입니까?
  3. strannik595
    strannik595 5 10 월 2012 11 : 41
    + 16
    원자재 및 식품의 상대적 부족 증가-군대의 도움으로 해결할 수 없음....... 이라크와 리비아 인들에게 알리십시오
  4. Wedmak
    Wedmak 5 10 월 2012 11 : 42
    + 16
    진흙 투성이 기사. 권력이 필요하거나 권력이 필요하지 않습니다 .... 그것은 행동하거나,하지 않습니다 ... 저자는 공허함에서 공허로 쏟아집니다.
    내 의견 : 군대를 강화하고 현대화하는 것이 필요합니다. 뒤쪽에 군대 나 해군이없는 국가는 결코 중요한 선수가 될 수 없습니다. 그는 무시 당하거나 간단히 부서 질 것이다. 아직 무장 해제 할 때가 아닙니다. 그리고 그것은 다음 100 년 안에 오지 않을 것입니다.
  5. andrei332809
    andrei332809 5 10 월 2012 11 : 48
    +6
    우리가 스스로를 무장 시켜서는 안된다고 제안합니까? 두려운 녀석들.
  6. Andrey_K
    Andrey_K 5 10 월 2012 11 : 48
    + 18
    첫째, 전쟁의 위협은 그 어느 때보 다 강력합니다
    둘째, 러시아는 항상 다양한 "나폴레옹"(아마도 "자석"이 묻혀있는 영토 어딘가)의 자석이었습니다. 그녀에게 전쟁은 "전문적인 위험"입니다.
    셋째, 제 2 항과 슬픈 역사에 비추어 러시아 사람들은 누군가를 깰 수있는 강력한 군대가 있고 행복이 생산성 향상 일뿐만 아니라 정부가 제공해야하는 주요 목표 일 경우에만 행복 할 수 있습니다.
    브라질에서는 사람들의 행복을 위해 카니발 퍼레이드를 개최하고 러시아에서 새로운 군사 장비를 만들어야합니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 5 10 월 2012 12 : 33
      -11
      첫째, 전쟁의 위협은 그 어느 때보 다 강력합니다
      누구 랑? 실제 목록?
      둘째, 러시아는 항상 다양한 "나폴레옹"의 자석이었습니다.
      그런 지도자는 보이지 않습니까? 예를 들어보십시오.
      1. 화산
        화산 5 10 월 2012 12 : 46
        +3
        제품 견적 : leon-iv

        첫째, 전쟁의 위협은 그 어느 때보 다 강력합니다
        누구 랑? 실제 목록?


        동료 ... 질문이 잘못되었습니다 ....
        "전쟁의 가능성"에 대한 모든 논쟁은 "불가능에 대한"논쟁으로 깨질 수 있습니다. .....이 의견 대 의견 ....

        그러나 종종 전쟁은 "때문에"가 아니라 "에도 불구하고"발생합니다.
        핀란드가 저항 할 수 있다고 생각했던 소비에트-핀란드어의 예를 들어 보자. .....
        80 년대에 약한 두 국가 사이에 무력 충돌이있을 수 있지만 포클랜드를 기억할 것이라고 생각했을 것입니다 ..... 그리고 영국은 그녀가 핵무기를 사용할 것이라고 외치지 않았습니다 ...

        우리 세상에서는 모든 것이 가능합니다.
        최악의 시나리오의 경우, ........ 단어를 기대할 수 없기 때문에 준비해야합니다. 이것은 원칙적으로 일어날 수 없었습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 5 10 월 2012 14 : 37
          -3
          핀란드가 저항 할 수 있다고 생각했던 소비에트-핀란드어의 예를 들어 보자. .....
          음, 러시아 내에서 비보 르크는 어떻습니까? 이것이 달성되는 방법은 별도의 문제입니다.
          그건 그렇고, 영국은 핵무기를 사용할 것이라고 외치지 않았습니다 ....
          그 갈등은 수십 년 동안 지속되었습니다. 흡연자들만이 유일하게 유사하지만, 위협을 적절히 평가하고 18-PulAD를 강화시킵니다. 그리고 누가 영국이 핵무기를 사용하게했을까요?
      2. Andrey_K
        Andrey_K 5 10 월 2012 15 : 10
        +9
        1) 미국-소련을 파괴하려는 그들의 계획은 사라지지 않았다-소련의 단어 만 다른 것으로 대체되었다-러시아 핵무기를 중화시키는 방법을 고집스럽게 개발하고 있기 때문에-충분한 보호를 제공하자마자 즉시 파업 할 것이다.
        2) 중국-중국인은 오랫동안 아무와도 싸운 적이 없지만 사냥을하고 있습니다. 일본을 강요하는 사람에게 달려 있습니다. 이미 인도, 베트남, 심지어 소련까지 공격했습니다.
        그들의 경제적 확장이 군대보다 생산적이라면 경제에서 어려움이 시작 되 자마자 도발을 기다린다.
        3) 일본-러시아 군사력이 없다면 즉시 섬을 점령 할 것입니다. 평화 조약은 아직 서명되지 않았으므로 일본은 여전히 ​​섬을 강제로 가져갈 희망을 소중히합니다.
        4) 아랍 세계. 공격적인 종교들 (살라 페스트와 와하 비)은 결의를 얻었고 전 세계에서 이슬람을 구하기위한 투쟁을 시작했습니다.
        지금까지 그들은 다른 무슬림 국가들을 정복하고 있지만, 일이 완공 되 자마자 중앙 아시아, 코카서스, 러시아, 유럽, 미국의 방향이 바뀔 것이다.
        유럽과 미국의 계획이 목록의 끝에 올 것이라고 알려줍니다 (어떤 이유로 든, 세계의 모든 정복자들이 힘을 얻은 후 러시아를 목록의 최상위에 올렸습니다)
        5) 아프가니스탄. 작든 나쁘 든, 탈레반은 미국인들이 쫓겨 난 후 뇌에 행복감을 느끼고 중앙 아시아를 정복하려는 유혹에 빠질 수 있습니다. 중앙 아시아를 정복하려는 경향이 있으며 유럽, 미국, 사우디 아라비아 및 파키스탄은 돈과 무기.
        6) 지금까지는 글로벌 위기가 여전히 북극 전쟁에서 시작하여 터키 나이란의 부적절한 행동으로 끝나는 몇 가지 긴장 상태를 야기 할 수 있습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 5 10 월 2012 17 : 11
          -4
          미국의 소련 파괴 계획은 사라지지 않았습니다. 소련의 단어 만 다른 것으로 대체 되었기 때문에 러시아 핵무기를 중화시키는 방법을 고집스럽게 개발하고 있습니다. 충분한 보호를 제공하자마자 즉시 파업 할 것입니다.
          당신은 미국의 전략적 핵군 상태에 관심이있을 것입니다. 그러나 프로 PRO는 환상적입니다. 그러나 우리의 새로운 미사일조차도 프로 분야의 모든 꿈을 고려하여 만들어졌습니다.
          미국의 핵무기 생산 상태. 미국인들이 이미 러시아의 원자력 발전소를위한 핵연료를 처리하고 있습니다.
          그리고 그들의 공군을 보아라 새로운 비행기가 보입니까? 이제 필요한 출발 강도를 확보하기 위해 공군 함대를 얼마나 많이 업데이트해야하는지 생각해보십시오.
          중국-중국은 오랫동안 아무와도 싸운 적이 없지만 싸우고 싶어합니다. 일본에서 괴롭힘을당하는 사람들에게 달려 있습니다. 그들은 이미 인도, 베트남, 심지어 소련까지 공격했습니다.
          그들의 경제적 확장이 군대보다 생산적이라면 경제에서 어려움이 시작 되 자마자 도발을 기다린다.

          동의합니다. 그러나 러시아는 외교 문제와 관련하여 전혀 바보가 아니며 중국과 인도의 무기와 기술을 적극적으로 펌핑하고 있습니다. 그리고 프로젝트만큼 많은 제품은 아닙니다. PLA 해군 잠수함과 인도를 보는 것이 좋습니다. 학위는 긴장하다
          러시아 군사력이 없다면 일본은 즉시 섬을 점령 할 것입니다. 평화 조약은 아직 서명되지 않았으므로 일본은 여전히 ​​섬을 강제로 점령하려는 희망을 소중히 여깁니다.
          그리고 인프라 시설에 대해 즉시 YES에서 히트를 받으십니까? 야피는 바보가 아니며 미국인조차도주지 않을 것입니다.
          아랍 세계
          군사 적 으로서는 0이지만 테러리스트에게는 위험합니다. 그러나이를 위해 내무부와 FSB가 있습니다

          나는 무언가에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아의 진정한 상대는 2 미국과 중국입니다. 그러나 어느 누구도 싸울 것을 원하지 않습니다. 왜냐하면 다른 사람이 이것으로부터 이익을 얻을 것이기 때문에, 승리하면 Pyrrhic이 될 것입니다.
          1. Andrey_K
            Andrey_K 5 10 월 2012 18 : 55
            +1
            미국은 현재 드론에 적극적으로 의존하고 있습니다.
            백만 대의 항공기는 핵무기를 사용하지 않고 모든 국가를 파괴 할 것입니다.
            오래된 파괴 방법은 더 이상 필요하지 않습니다.
            그들이 핵무기 개발을 포기했다는 사실은 더 유망한 대체품이 등장했다는 것을 의미합니다.

            지금까지 아랍인과 탈레반은 테러리스트에 불과하지만, 중국의 영토와 인구를 통제 할 경우 고전적인 전쟁 방법으로 전환 할 수 없다는 의미는 아닙니다.
            1. leon-iv
              leon-iv 6 10 월 2012 09 : 53
              +1
              미국은 현재 드론에 적극적으로 의존하고 있습니다.
              그것은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다.
              백만 대의 항공기는 핵무기를 사용하지 않고 모든 국가를 파괴 할 것입니다.
              100500 개의 순항 미사일과 같습니다. 증거조차도 아직 전략적 타격을 줄 수있는 UAV를 공격 한 것으로 판단하지는 않습니다. 여기서 이야기하겠습니다. 특히 방공 분야에서도 곧 새로운 노선을 갖게 될 것입니다.
              그들이 핵무기 개발을 포기했다는 사실은 더 유망한 대체품이 등장했다는 것을 의미합니다.
              91 세 이후부터 그들은 ogo 쓰레기를 연구하고 있습니다. 그리고 항공 우주 산업에서도 구 소련을 포함한 이민자들이 일할 수있게되었습니다. 좋은 인생은 무엇이라고 생각하십니까?
              지금까지 아랍인과 탈레반은 테러리스트 일 뿐이라고해서 이것이 고전적인 전쟁 방법으로 전환 할 수 없다는 의미는 아닙니다
              지금까지 나는 아랍인들이 하나의 현대적인 군사 하드웨어 모델을 만들지 않았다는 것을 알았습니다. 보병대는 20 세기가 아니라 18-19 세기입니다. 그렇습니다. 이슬람이 다른 이슬람 세계가 하나도 없을 것입니다. 그들은 서로를 열정적으로 학살 할 것입니다.

              추신 : 예를 들어, 향후 5-8 년 내에 전쟁이 계획된 경우, 미국은 F-35 슈퍼 와플을 보지 못하고 티콘 데 로그와 페리를 자르지 않았지만 F-15와 F-16을 컨베이어에 올려 놓았습니다. 갑작스런 재진입이 가능하며, SEPV2 수준까지 1000 년 동안 5 대의 탱크가 아니라 3 년 내에 모두 조정되었습니다. 그리고 그러한 많은 예가 있습니다. 우리도 마찬가지로 새로운 모델을 기다리지 않고 현대화 된 오래된 모델을 출시 할 것입니다. 나는 당신의 발을 올린 채로 평화롭게 앉을 것을 촉구하지 않습니다. 나는 위협이 적절하게 평가되기를 원합니다. 그리고 적절하게 해결되었습니다. PMC가 필요한 곳, 가벼운 여단이 필요한 곳, 전략적인 핵 세력 및 무거운 여단이 필요한 곳
        2. Sandov
          Sandov 5 10 월 2012 22 : 42
          +1
          Andrey_K,
          + Amer는 이제 더욱 섬세하고 미묘하게 우리를 대적합니다. 늪, 흰 리본-이것이 그들의 일입니다. 나는 총이 다르다고 생각합니다. 안쪽에서 풉니 다. 그리고 일반인 앞에서 발을 올리면 군대가 사용됩니다. 무장? 느린.
  7. 화산
    화산 5 10 월 2012 11 : 49
    + 13
    평화주의의 저자는 무엇입니까?
    그것은 우리가 군사력을 쌓기 위해 헛되이 노력하고 있음을 암시하며 아무도 우리를 공격하지 않을 것이라고 말하면서 ...
    글쎄, NATO는 우리에게 그렇게 말하고 있습니다 ......... 그러한 연설과 약속을 믿는 것은 근시안과 어리 석음의 높이입니다 ....
    1. 다이 니트리
      다이 니트리 5 10 월 2012 12 : 19
      + 12
      좋은 오후입니다, 동료
      나는 군사 개혁과 후퇴에 관한 대중 토론의 요구에 더 기뻐했다. 더 많은 곤경을 상상하기는 어렵습니다. 온 나라는 망할, 군사 천재, 견고한 수보 로프와 주코프입니다.
      IMHO 저자는 시리즈의 전문 화자입니다. 방법을 모르겠지만 여전히 모든 것을 잘못합니다.
      1. 화산
        화산 5 10 월 2012 12 : 40
        +5
        제품 견적 : DYMITRY
        IMHO 저자는 시리즈의 전문 화자입니다. 방법을 모르겠지만 여전히 모든 것을 잘못합니다.

        나는 동의한다.

        그러나 그는 또한 우리 모두가 바보와 같다는 것을 암시합니다 .... 우리는 우리의 노력에 집중하고 있지 않습니다 ..... 우리의 뇌는 골화됩니다 .... 그리고 우리 모두는 박해 마니아로 고통받습니다 ....

        그리고 세계가 빠르게 무장하고 군사 예산을 늘리고 있다는 사실은 ..... 아무 것도 필요로하지 않는 호주조차도 ....... 그는 조심스럽게 피합니다 ....

        또는 N 주위의 모든 것이 다 다르 얀이라고 생각합니다.
  8. ultraC
    ultraC 5 10 월 2012 11 : 49
    + 13
    고대인들조차도 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라 군대는없고, 힘도 없다고 말했다.
  9. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 5 10 월 2012 11 : 51
    + 10
    "가장 강력한 군사 국가 인 미국은 자신이 시작한 전쟁 (이라크, 아프가니스탄)에서 두 차례 연속 패배하고 있습니다." 매우 어리석은 진술입니다. 저자는 미국이 아프가니스탄과 이라크 영토에서 적대 행위를 한 결과를 판단하기 위해 그들의 목표를 알아야합니다. 그리고 제가 생각하기에 목표는 테러리스트와의 싸움과 독재 정권을 가진 야만적 인 국가에서 민주적 질서를 확립하는 것이 아닙니다. 대부분의 목표를 달성 한 것으로 보이므로 전쟁은 승리로 간주 될 수 있습니다. 개발 도상국은 가까이에 기지가 있고, 타지키스탄, 우즈베키스탄 및 기타 껍질과 같은 꼭두각시 국가에 대한 통제가 확립되었으며 "위대하고 전능 한 민주주의"의 이익이 옹호됩니다. 그래서 동지들, 국가들은 그들이하는 일을 알고 있으며 비난 할 것이 없습니다
    1. 푸르 겐
      푸르 겐 5 10 월 2012 12 : 23
      0
      인구 30 천만명의 흥미로운 "허 스크"우즈베키스탄. 우크라이나에는 45 천 XNUMX 백만 명의 사람들이 있습니다. 우즈베키스탄의 "껍질"에서 멀지 않은 곳이 떠났습니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 5 10 월 2012 12 : 34
        0
        그들은 우즈베키스탄의 "껍질"에서 멀리 떨어져 있습니다.
        어느 쪽에서 볼까.
      2. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 5 10 월 2012 12 : 48
        +3
        인구 규모는 어디입니까 ?? 독일을 예로 들어 보자. 인구는 약 80 천만 명이고 그중 천만 명은 터키에서 온 이민자이지만, 같은 우크라이나와 독일의 군대를 인구 대비 군대의 능력에 비례하여 비교하면 우크라이나는 분명히 패자입니다. 우즈베키스탄도 마찬가지입니다. 10 천만 명에도 불구하고 그들의 군대는 쇠퇴하고 있습니다. 또한 우크라이나 영토에는 동일한 Kharkov 탱크 공장 등 많은 군사 인프라가 남아 있습니다. 과학적 기반, 소련 시대부터 남은 모든 기술은 말할 것도 없습니다. 물론 주정부의 맹공격으로 많은 훌륭한 유형의 장비를 절단해야했다는 것은 유감입니다. 나는 개인적으로 Tu-30 "항공기 묘지"에 있었는데 거기에 Tu-22도 있었다.
      3. 푸르 겐
        푸르 겐 5 10 월 2012 15 : 33
        0
        중앙 아시아의 경우,이 "껍질" "눈썹"은 주변의 모든 것에 불을 지르기에 충분합니다. 우즈베키스탄에는 충분한 군사 기반 시설과 장비가 있습니다. Afgan의 주요 "발사대"가 우즈베키스탄에 있었던 것은 아무것도 아닙니다. 아무 질문도하지 않고 모든 것이 다소 열악한 상태에 있습니다. 그러나 그것으로 충분할 것입니다.
        1. Sarych 형제
          Sarych 형제 5 10 월 2012 16 : 38
          +1
          우즈베키스탄의 방법과 상태를 어떻게 알 수 있습니까? 정말 그렇게 나빠요?
          1. 푸르 겐
            푸르 겐 5 10 월 2012 16 : 58
            0
            Sarych. 모든 것이 텍스트에 기록되어 있습니다. "충분히 안타깝다". 이것은 "유적"또는 "부재"를 의미하지 않습니다. 문자 그대로 읽고 이해하십시오. 그리고 당신이 원하는 방식 (또는 당신의 상상력)이 아닙니다. Tuzel 군사 비행장은 공군 기지의 현대화 및 장비 모델이라고 생각합니다. 우스꽝스럽게 굴지 말아요 그는 그것에 대해 몇 가지 조치를 취하고 있습니다. 군사 수송 노동자가 서 있습니다. 네, 퇴역 한 Tu와 그게 전부입니다 나머지 병력은 훨씬 나아질 것이라는 사실에 매우 놀라게 될 것입니다. 행운을 빕니다.
    2. rexby63
      rexby63 5 10 월 2012 12 : 34
      +2
      바로 그거죠. Amer는 가장 중요한 것-불안정화를 달성했습니다.
  10. Andrey64
    Andrey64 5 10 월 2012 12 : 04
    +7
    저자는 분명히 담배를 피운다 웃음 또는 잘못 다루어 진 코사크.
  11. 사루만
    사루만 5 10 월 2012 12 : 05
    +1
    저자는 한 가지로 옳습니다. 러시아의 힘은 현재 모든 세계 선수들이 고려해야 할 군사력에 주로 달려 있습니다. 가까운 장래에 러시아는 실제로 군대를 제외하고는 아무것도 의지하지 않습니다. 또한 Karaganov는 교육 지출을 줄이면 슬픈 결과를 초래할 것이라는 데 동의합니다.
  12. 레즌
    레즌 5 10 월 2012 12 : 15
    +9
    첫번째. 러시아는 무장하지는 않았지만 XNUMX 년이 지난 지금까지도 미군이 현대화하고있다 (IMHO).
    둘째. 방위 산업에 자원의 집중은 필연적으로 "민간"산업 (기술, 인력, 금융)의 발전을 촉진 할 것입니다.
    세 번째. 위협은 항상 존재합니다. 호흡조차 해 롭습니다.

    나는 기사 "-"를 넣었다.
  13. dmb
    dmb 5 10 월 2012 12 : 18
    +7
    위키 백과에서 너무도 6 때때로 그들은 진실을 씁니다. 2011 년 XNUMX 월 러시아 대통령 아래 시민 사회 및 인권 개발위원회에서 Karaganov가 제안한 "사회의 탈 염화 프로그램"은 일부 정치 세력에 대한 가혹한 비판을 받았습니다. ) :

    1. "마지막 100 년 후에 러시아 사람들은 자기 자신을 존중하지 않는다"는 것은 인정되어야합니다.

    2. 우리 역사의 소비에트 시대를 하나의 큰 범죄로, 소비에트를 범죄 국가로 인식하는 것이 필요하다.

    3. "모든 러시아는 큰 카틴"이라는 사실을 인식 할 필요가있다. 이것은 Katyn의 집단 묘소 - NKVD의 작업이라는 관점을 의미합니다.

    4. 소련에서는 "대량 학살"이 실행되었다는 것을 인식 할 필요가있다. 즉, 소비에트 국가는 의도적으로 소비에트 국민을 근절했다.

    5. 소련을 "전체주의 국가"로 인식 할 필요가 있으며,이를 바탕으로 히틀러의 독일과 동일하게 고려해야합니다.

    6. 소련이 나치 독일과 함께 2 차 세계 대전의 발발에 책임이 있음을 인식하는 것이 필요합니다.

    7. 역사 교과서는 소련 시대의 대량 학살과 범죄 국가 인 소련에 관한 모든 것을 반영하기 위해 다시 써야합니다.

    8. 소비에트 연방이 범죄인이라고 의심하는 사람들에게 공무원이되는 것을 금지 할 필요가있다.

    9. 소비에트 연방의 역사와 관련된 모든 날짜를 제외하거나 이름을 바꾸기 위해 잊지 못할 날짜와 공휴일에 대한 감사를 실시해야합니다.
    그리고이 신사는 미국으로부터 러시아에 대한 위협이 없다는 것에 관해 이야기합니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 5 10 월 2012 12 : 24
      + 10
      어 ... 진지하게?
      내가 그 때 추가 할 수 있습니까?
      10 1-9 항목 작성자가 암놈 줄기에 막대기를 붙이고 9을 한 번 돌릴 필요가 있음을 인식해야합니다.

      죄송합니다. 괜찮은 쿠폰이 없습니다.
      1. lelikas
        lelikas 5 10 월 2012 12 : 32
        + 10
        이 기사의 독자 중 한 사람이 나를 그런 신사 중 한 사람으로 생각한다면, 나는 화를 내지 않을 것입니다 ... 그러나화물이라고 불렀습니다...-이 기사의 저자는 불분명합니다. 여기에서 훨씬 더 정확하다고 들었습니다.-엉덩이에 관장을 부르십시오. 스테이크를 사용하면 아이디어가 나쁘지 않지만 콜드 엔드와 함께 핫 엔드를 사용하는 것이 좋습니다.
        1. Wedmak
          Wedmak 5 10 월 2012 12 : 36
          +3
          왜 냉정한가?
          1. lelikas
            lelikas 5 10 월 2012 18 : 43
            +1
            그것을 꺼내지 않는 것이 었습니다.
      2. leon-iv
        leon-iv 5 10 월 2012 12 : 36
        0
        흔들리는 슬래그.
        전체 성적표를 게시하거나 링크를 작성해야합니다.
      3. 몽구스
        몽구스 5 10 월 2012 12 : 50
        +4
        마술사, 유대인들에게 무엇을 기대 했습니까? 그들은 20 세기와 30 년대에 이전 세기에 대해 우리와 같은 것을 고수했습니다.
        1. Wedmak
          Wedmak 5 10 월 2012 13 : 43
          +4
          나는 그들로부터 아무 것도 기대하지 않는다. Okromya 어떤 종류의 베일에 덮인 조롱. 일반적으로 전체 서방 세계와 마찬가지입니다.
      4. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 5 10 월 2012 13 : 02
        +2
        완전히 지원하십시오!
    2. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 5 10 월 2012 13 : 02
      +3
      1,2,3,4,5-부분적으로, 6,7,8,9 ----- 짧게 짧게 모든 항목이 이단 완성되었습니다. 나는이 프로그램에 대해 들어 본 적이 없지만 위의 게시물 (진실과 관련이있는 경우)을 근거로 이것이 러시아 국민과 국가 전체에 대한 순수한 정보 전쟁이라고 말할 수 있습니다. 비록 우리가이 9 가지 점에 관해 인구의 다른 계층에 대한 다른 의견을 공유하더라도, 그것들은 모두 현대 러시아를 구성하는 사람들의 공동체와 연대에 분명히 해를 끼칩니다.
      1. 보 로베
        보 로베 5 10 월 2012 13 : 04
        +2
        http://www.karaganov.ru/publications/page/1 достаточно почитать публикации сего господина.
    3. 왁스
      왁스 5 10 월 2012 16 : 23
      +3
      링크 주셔서 감사합니다. 어떻게 든 나는 Karaganov에주의를 기울이지 않았다. 예, 그는 러시아의 적 모두 Kokhu의 영혼의 동반자입니다. 그리고이 모든 것이 그렇게 되었습니까?
    4. Sandov
      Sandov 5 10 월 2012 22 : 53
      0
      dmb,
      그는 이제 자신의 생각을 어떻게 바 꾸었습니까? 숨겨 지거나 무엇? 못 생겼어
  14. Виктор
    Виктор 5 10 월 2012 12 : 27
    +8
    Satya는 XNUMX 세기 후반과 XNUMX 세기 초의 의사 지능의 냄새를 맡으 며 니콜라스 XNUMX 세와 함께 위대한 러시아 제국과 함께합니다. 그러한 사람들은 Navalny, Udaltsov 및 기타 Nemtsovs 및 Ryzhkovs보다 국가의 적입니다. 그들은 조용하고 겉으로보기에 무해한 것처럼 보이며 영원에 대해 방송하고 자신의 피를 보호하기 위해 무력의 소용에 대한 사람들의 생각을 문지릅니다. 그들은 도적과 강간범이 어디에도 없다고 말하고, 당신의 눈을 믿지 말고 내 이야기와 양심을 믿으라고 말합니다. 유고 슬라비아와 이라크에 대한 폭격은 없었고 리비아도 없었으며 조지아 인들은 그들의 집에서 평화로운 오세티아 인을 죽이지 않았습니다. "보그 다드의 주민들을 자고, 보그 다드에서는 모든 것이 평온하다 ...": 알라딘에 관한 이야기에서 노인이 말했다. 전문가 인이 사람은 방송을하고 있습니다.
    친구, 잠들지 마십시오. 집이나 이웃에서 침착하지 않습니다. 석유 딜러는 세상을 돌아 다니며 누가 더 약한 집을 가지고 있는지, 누가 싸우지 않을지를 봅니다.
    분명히 러시아와 적대적인 기사는 러시아의 친구가 아닙니다.
  15. 나스 레오 니드
    나스 레오 니드 5 10 월 2012 12 : 29
    + 10
    Karaganov는 유명한 애벌레이며 애국자의 토가에 자신을 차려 입습니다.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 5 10 월 2012 16 : 40
      +1
      예, 그것은 애국심이 강하고 실제로 차려 입지 않습니다-완전한 t ... 무 ...
  16. 제인
    제인 5 10 월 2012 12 : 30
    -19
    좋은 기사, 현상 유지에 대한 비정상적으로 차분한 분리 분석 및 건전한 철회 논리. 그녀가 왜 그렇게 많은 마이너스를 집어 들었는지 이해할 수 있습니다. : Budionnovtsy는 Procrustean agitprop blank의 침대에 맞지 않는 가혹한 삶의 진실을 견딜 수 없습니다.
    주제 : 중국은 지나가는 소리를 냈다. 그래서 그 헛된 일이 아닙니다. 결국, 이것은 질문에 대한 답변입니다.
    우리는 - 나라의 지도자들 - 우리 자신을 자신에게 설명하지 않고 아마도 왜 우리에게 왜 군대가 필요한지 그리고 우리가 얼마나 많이 필요로하는지 완전히 알지 못합니다.
    샘 아저씨가 필요해
    1. 레이하 전자
      레이하 전자 5 10 월 2012 13 : 24
      +2
      AHA UNCLE SAM은 외국에서의 발사를 좋아합니다.
      1. 제인
        제인 8 10 월 2012 14 : 18
        -1
        샘 삼촌은 사업에 올 때 중국 고기를 갈아야합니다. 걱정하지 마십시오. 그때까지 중국보다 뒤쳐지면 미국인들이 Lendlis-2를 열 것입니다.
    2. 로빈_쓰리온
      로빈_쓰리온 5 10 월 2012 13 : 25
      +4
      저자가 미국에서 그러한 기사를 쓰도록하자. 아마도 거기에서 믿거 나 무장하지 않을 것이다.
  17. rexby63
    rexby63 5 10 월 2012 12 : 32
    +6
    러시아를 위협하는 사람은 없으며 중기 적으로는 위협 할 수 없습니다.


    이빨이 없어요. 소규모 시장 상인의 일련의 진술에서 : 누가 우리를 필요로 하는가 ... 왜 내 아기를 군대에 보내야하나요! "
    그리고 과학에 관하여-과학적 성취를위한 최고의 자극은 항상 전쟁이었습니다. 아무리 슬프게 들리더라도. 그리고 이제 모든 과학자들은 만족스럽게 산다. Kamenoyedov가 말했듯이 Satur Ventur, non-libentur. 이 과학자들은 오랫동안 발견 된 사람들의 흡입과는 별도로 지난 반세기 동안 무엇을 발견 했는가. 겉보기에는 건전한 생각에도 불구하고이 기사는 빼기입니다. 이러한 논쟁은 빈 토론 외에도 어떤 것도주고 허용하지 않습니다.
  18. 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 5 10 월 2012 12 : 34
    +1
    조언하지 않는 방법, 그들은 사람들의 종 들이며, 판결에 거의 도달하지 않는 것이 대중의 의견이라는 것은 유감입니다. 엘리트., 조언은 하나입니다. 발표자에게 달려 있습니다. 엘리트와 비즈니스에 애국자가 필요하고 언덕 뒤에 사는 사람이 필요합니다.
    1. andrei332809
      andrei332809 5 10 월 2012 16 : 20
      +3
      제품 견적 : bask
      그들은 사람들의 종들이다.

      쿠드린 작가는 한 꼬리에서 빠져 나옵니까? 그들의 생각은 고통스럽게 유사합니다. 방어에 돈을 쓸 필요가 없습니다.
  19. AAA
    AAA 5 10 월 2012 12 : 40
    + 13
    기사는 분명히 틀렸다. 우리의 "파트너"는 이미 러시아를 사방에서 포위하고있다. 서방 언론은 계속해서 국가와 러시아 국민 전체에 진흙을 던지고있다. 주적 러시아의 이미지는 오랫동안 거리에있는 서구인의 마음 속에 형성되어있다. 러시아인은 모든 수준에서 차별을 받고있다.
    유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄에서 전쟁이 발발하기 전에 본 상태에 대한 추가 조치를 위해 사람들의 두뇌에 우호적 인 관계가 형성되어 있지 않다는 분명한 징후입니다. 카라가 노프 대통령은 러시아가 미국의 최고 적이며 위협이 아니라고 선언합니다.
  20. 네비스타
    네비스타 5 10 월 2012 12 : 46
    +2
    러시아 정치 과학자가 대국에 대한 강력한 군대의 중요성을 어떻게 이해할 수 없는지 이해하지 못했을 것입니다.
    1. 플롯 니코 브 엑스 누엠
      플롯 니코 브 엑스 누엠 5 10 월 2012 15 : 56
      0
      유전자 적으로 러시아어가된다고해서 러시아의 애국자가되는 것은 아닙니다.
      이 경우이 줄이 추적됩니다 ...
      1. 네비스타
        네비스타 5 10 월 2012 16 : 56
        0
        러시아어는 유전 개념이 아니라 문명 개념입니다. 그리고 어떤 나라의 애국자들은 러시아를 생각하고 같은 나라에 거주하며 XNUMX 세기의 주요 지정 학적 재난 후에 다른 주에서 스스로를 찾는 사람들이라고 부를 수 있습니까?
        그리고 정치 과학자는 아마도 해외 "파트너"의 선전을 위해 일할 것입니다.
  21. 별명
    별명 5 10 월 2012 12 : 50
    +4
    견과류와이 말도 안돼 외교 및 국방 정책 이사회 의장, 정치 과학자
    Serdyukov는 아마도이 이데올로기를 고수합니다.
    그러면 왜 우리가 태양의 상태를 갖는지 분명합니다
    1. rexby63
      rexby63 5 10 월 2012 16 : 15
      +5
      2011 년 XNUMX 월 카라가 노프 (Karaganov)가 시민 사회와 인권 개발을위한 러시아 연방 대통령 회의에서 제안한“사회의 탈탈 린화”프로그램은 일부 정치 세력에 대한 가혹한 비판을 받았다. 프로그램의 일부 초록 (인용 부호는 정확한 인용 부호) :
      1. "마지막 100 년 후에 러시아 사람들은 자기 자신을 존중하지 않는다"는 것은 인정되어야합니다.
      2. 우리 역사의 소비에트 시대를 하나의 큰 범죄로, 소비에트를 범죄 국가로 인식하는 것이 필요하다.
      3. "모든 러시아는 큰 카틴"이라는 사실을 인식 할 필요가있다. 이것은 Katyn의 집단 묘소 - NKVD의 작업이라는 관점을 의미합니다.
      4. 소련에서는 "대량 학살"이 실행되었다는 것을 인식 할 필요가있다. 즉, 소비에트 국가는 의도적으로 소비에트 국민을 근절했다.
      5. 소련을 "전체주의 국가"로 인식 할 필요가 있으며,이를 바탕으로 히틀러의 독일과 동일하게 고려해야합니다.
      6. 소련이 나치 독일과 함께 2 차 세계 대전의 발발에 책임이 있음을 인식하는 것이 필요합니다.
      7. 역사 교과서는 소련 시대의 대량 학살과 범죄 국가 인 소련에 관한 모든 것을 반영하기 위해 다시 써야합니다.
      8. 소비에트 연방이 범죄인이라고 의심하는 사람들에게 공무원이되는 것을 금지 할 필요가있다.
      9. 소비에트 연방의 역사와 관련된 모든 날짜를 제외하거나 이름을 바꾸기 위해 잊지 못할 날짜와 공휴일에 대한 감사를 실시해야합니다.
      -http://axio.eot.su/program.html
      가상 클럽 "시간의 본질"은 제안 된 프로그램에 대한 사회의 태도를 찾기 위해 러시아 주민들 사이에서 러시아 전 지역 조사를 실시했습니다. 36 개 지역에서 77 만 명이 넘는 사람들이 인터뷰를하였습니다. “탈탈 린화”프로그램에 대해 모든 응답자의 89,7 %가 답변을했습니다 (http://axio.eot.su/). 러시아 전 군사 연합의 반 공산주의자들은 S. Karaganov의 연설에 대한 의견을 다음과 같이 발표했다.
      Karaganov의 기사“탈탈 리 화가 아니라 의식의 현대화”는“전체주의 체제와 국가 화해의 희생자에 대한 기억을 영구히 유지하는”(언론 언론에서“탈탈 리화”라고 함) 프로젝트에 대한 설명이기도했다.

      이것이 바로 그가 "순록",이 Karaganov 씨입니다. 국방 정책위원회도 공공 기관입니다. 그. "각 생물의 쌍." 그러니 너무 많이 듣지 마세요.
  22. 레이하 전자
    레이하 전자 5 10 월 2012 13 : 03
    +6
    카라가 노프 (KARAGANOV)라는 기사의 저자는 아마도 늑대 무리에 속해야한다고 결정했지만 그러한 바보는 빨리 먹고 질식하지 않을 것이기 때문에 러시아를 위협하는 사람은 아무도 없다는 것은 매우 어리 석고 관용구 인 것으로 여겨진다. 러시아의 위협은 이미 형성되었다. 남한에서는 미국이 아프가니스탄에서 도망친 후 서부 나토의 탈레반을 폭격, 동, 중국, 일본과 같은 폭탄 형태의 민주주의로 짓밟을 것이다.
    KARAGANOV는 당신의 기사를 파이프로 만들어 알려진 곳으로 밀어 넣을 것입니다.
  23. tan0472
    tan0472 5 10 월 2012 13 : 13
    +4
    저자의 " 그리고 그것은."스타일.
    기사 확실히 자유주의 소총으로.
    의심 할 여지없이 저자는 무기 소비의 쓸모없는 아이디어에 영감을 주려고 노력하고 있습니다. 그들은 국가가 장비되어 있지 않으며 여기에 불필요한 비용이 있다고 말합니다.
    물론 저자는 러시아가 우유 강과 젤리 은행에서 이상해지기를 원하지만 현대 군대는 없습니다. (그러면 "민주화"하는 것이 더 쉬울 것입니다)
    한마디로, 저자는 스테이트 오일의 모습으로 마가린을 빨아 먹으려 고합니다.
  24. 8 회사
    8 회사 5 10 월 2012 13 : 13
    + 10
    이 기사는 무엇입니까? 그렇습니다. 아무것도 없습니다-일반적인 문구, 특이성 부족, 분석, 결론. 그러나 몇 명의 저자가 유명한 제목과 게시물을 가지고 있습니까! 고무 젖꼭지.
    1. tan0472
      tan0472 5 10 월 2012 13 : 22
      +2
      인용구 : Company 8
      더미.

      이 더미는 옐친의 외무부를 이끌었다.
      1. 8 회사
        8 회사 5 10 월 2012 13 : 29
        +5
        제품 견적 : tan0472
        이 더미는 옐친의 외무부를 이끌었다.


        그런 일은 없었습니다. 그가 제의 받더라도 거절 할 것입니다. 그는 인생의 어떤 책임도없이 순수한 조언자-컨설턴트입니다. 더 흥미로운 질문이 있습니다. 왜 그를 여기로 끌었습니까? 결국 기사가 없습니다.
        1. tan0472
          tan0472 5 10 월 2012 13 : 55
          0
          인용구 : Company 8
          그런 건 없었어.

          실제로 없었습니다. Blundered. hi 그는 " 러시아 외무부 외교 정책위원회 위원. "다음"대외 정책 대통령 행정실 고문."
      2. 로빈_쓰리온
        로빈_쓰리온 5 10 월 2012 13 : 45
        +7
        이 기사는 도살하기 전에 동물이 어떻게 침착하고 귀에 속삭이는 지, 칼로 병아리를 ....
  25. 연
    5 10 월 2012 14 : 13
    +1
    Karaganov 씨가 XNUMX 년 동안 집의 벽과 문을 수리하지 않았지만 새로운 가구와 장비를 가져올 계획이라면 그러한 "소유자"의 의견은 이웃 펑크를 지원하는 데 매우 유용합니다. 나는 그것을 비 유적으로 표현했지만 이해할 수 있기를 바랍니다.
  26. 아크 샤칼
    아크 샤칼 5 10 월 2012 14 : 17
    +3
    나는 기사 나 저자를 좋아하지 않았다. 마이너스.
    한 가지에 동의 할 수 있습니다. 현재 군사 위협은 없습니다. 그러나 여전히 그렇습니다!
    둘째, 이것이 가장 중요합니다! 러시아에는 방위 산업 만이 있습니다-첨단 기술의 저수지이며 잠재력이 있습니다! Rogozin의 수치에 따르면 1,3 만 명의 사람들이 방위 산업에서 일하고 있으며 그 중 10 %만이 개발자와 엔지니어입니다. 그. 세계 수준에서 무언가를 개발하거나 세계 수준을 넘어 설 수있는 사람은 130 억 0,1 천명에 불과합니다. 또한, 나는 그런 사람 만이 과학 기술 담당자에게 전화 할 것입니다. 0,1 명의 학계 과학자를 추가하면 러시아의 유능한 과학 기술 구성의 전체 인구의 0,1 % 만 얻을 수 있습니다. 일반 산업에는 과학 및 엔지니어링 인력이 없으며 개발자는 Lada-viburnum 또는 Grants의 실을 말하기 위해 감히 독일이나 일본 제조업체의 아날로그와 비교하면 과학 공학이 아니라 공예 특수 수준이 있음을 이해할 수 있습니다. 또한 Tollyatins의 경우 당국은 아무것도하지 않았으며 극동 지역 주민조차 Japs에서 멀어졌습니다. 모든 것이 말 먹이가 아닙니다. 시민의 가능성, 예비금, 아무것도 없습니다. 따라서 전체 인구의 0,1 %만이 남아 있기 때문에 결론은 매우 작기 때문에 위험하고 비판적입니다! 국방 산업에서이 XNUMX %를 차지하면 비용이 얼마나 들더라도 국방 산업을 키워야합니다. 국방 산업에는 많은 돈이있을 것이며, 젊은이들에게 끌리기 시작할 것이며, 적어도 XNUMX 명의 학생이 교육을 받으면 각각 XNUMX %가 러시아의 지위가 향상 될 것입니다. 또한 일부 학생들은 무기를 만드는 데 지쳐서 민간인에게로 흘러 들어갑니다. 그러면 상황이 개선 될 것입니다.
    이것이 필자가 쓴 쓰레기가 아닌 주된 이유 인 것 같습니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 5 10 월 2012 14 : 27
      +9
      군사적 위협이 없다고? 어서, 그들은 사방에서 우리 영토와 창자를 봅니다. 오늘날까지도 일부 지역에서는 "세계"유산 인 시베리아에 대해 어떤 이유에서인지에 대한 통화가 여전히 들립니다. 군대를 제거하면 XNUMX 주일 또는 한 달 안에 러시아가 아닌 XNUMX 개 주를 얻게됩니다. 그리고 그러한 영토의 분할이 정치적 방법으로 이루어질 것이라고 생각하지 마십시오. 기관총을 든 다른 사람들이 와서 "Bris otsedova!"라고 말할 것입니다. 그리고 UN과 그들과 같은 다른 사람들은 도움을주지 않을 것입니다. 그들은 기껏해야 침묵을 유지할 것입니다.
      1. 아크 샤칼
        아크 샤칼 5 10 월 2012 15 : 56
        +2
        제품 견적 : Wedmak
        군사적 위협이 없다고? 어서, 그들은 사방에서 우리 영토와 창자를 봅니다. 오늘날까지도 일부 지역에서는 시베리아가 "세계"자산이라는 소문이 들립니다.

        -부정확하게 표현되었습니다. 군사 위협은 항상 존재합니다! 그리고 당신의 예
        제품 견적 : Wedmak
        군대를 제거

        -받아들이지 않았다, 나는 그것을 의미하지 않았다. 나는 현재이 군대와 함께 (이 군대가 반드시 있어야함에 따라 왜곡 할 필요가 없음) 군사적 위협이 없음을 명심했다. 나는 그것을 두 번 이상 정당화하고 다시 확인한다. 그리고 나는 군의 근대화가 러시아의 근대화를 위해 더 구상 된 것이 아니라 러시아가 군대, 해군, NW 및 TNW와 함께 존재하지 않는 신화적인 군사 위협을 막기위한 것이 아니라고 확신한다. Skolkovo를 통한 Medvedev의 현대화는 거의 불가능하기 때문입니다.
        그러나 러시아의 비 근대화는 현재 군대의 약점보다 훨씬 더 위험합니다. 근대화가 없다면 러시아는 9 년 안에 정복 될 필요가 없습니다. 러시아 연방 영토로 군인을 보내고 싸울 필요가 없습니다. 무엇 때문에? 스스로 떨어질 것입니다. 껌과 청바지의 진부한 부족 때문에 이전에 어떻게 떨어 졌습니까 !!!!! 뭐가 문제 야? 눈이 아프지 않나요? 그들은 세계 최고의 무기를 만드는 방법을 알고 있었지만, 심지어 자신의 인구로부터이 비밀을 지키기도했습니다. 거의 23 년 전까지 만해도 MiG-XNUMX은 소련 항공기 산업의 최신 개발품이며 껌과 청바지를 만드는 방법을 몰랐습니다. 경멸적인 별명 "Scoop" (저는 그런 초보적인 일조차하는 방법을 모르는 나라에 대해 다른 표현을 사용하지 않았습니다!)-더 나아가서 당신은 사슬을 압니다.
        반복하고 싶습니까? 하자 이렇게하십시오 : 군대를 업그레이드하십시오. 그러나 모든 것을 비밀로 유지하십시오. 그래서 아무도 러시아의 특성에 대한 단서가 없으며 전문가가 민간 세계에 들어 가지 못하게하십시오. 네, 그건 그렇고, MS-21과 Superjet을 다루십시오. 이것은 실험의 순도를위한 것입니다. 실험의 목적은 강력한 군대이며 완전히 경 사진 산업입니다. 글쎄, 당신이 거기에 있고 가장 강한 군대를 어떻게 방어 할 수 있는지 보자-))))))
        1. Wedmak
          Wedmak 6 10 월 2012 08 : 43
          +1
          네, "Eliminate the Army"로 저는 확실히 극단적 인 결과를 보여주었습니다. 그리고 우리는 누군가를 잔소리 할 수있는 군대가 있기 때문에 군사적 위협에 대해 듣지 않습니다. 그리고 전 세계적으로 전 세계를 교살합니다. 최악의 친구들의 진영에서도 그들은 어리석지 않고 재래식 무기로 다룰 수없는 세력으로 우리를 공격하면 핵무기를 사용할 것임을 이해합니다. 그러면 모두가 옳고 그름을 얻을 것입니다.
          그러나 나는 "실험의 목적은 강력한 군대와 완전히 절름발이 산업"이라는 당신의 말에 동의하지 않습니다. 음, 작동하지 않습니다. 강력한 군대를 가지려면 군대를 위해 가장 강력한 무기를 만들 수있는 강력한 산업이 필요합니다. 귀하의 옵션은 글로벌 무기 구매라는 한 가지 조건 일 수 있습니다.
          우리나라의 열린 공간에서 더 많은 사회적, 경제적 및 기타 실험이 기대되지 않는다면 충분합니다.
          PS
          그들은 세계에서 가장 좋은 무기를 만드는 방법을 알고 있었지만, 9에 대해 생각했던 그 해만큼, 그들이 소련 항공 산업의 최신 발전이었습니다.

          내 기억이 나를 섬기면 1 년 전 90에서 MiG-29에 대해 알게되었습니다. 그렇다면 국가의 붕괴를 보는 것은 고통스럽고 공격적이었습니다 ...
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 6 10 월 2012 21 : 19
            0
            제품 견적 : Wedmak
            내 기억이 나를 섬기면 1 년 전 90에서 MiG-29에 대해 알게되었습니다. 그렇다면 국가의 붕괴를 보는 것은 고통스럽고 공격적이었습니다 ...
            -판 버러에서는 MiG-29가 물건을 던질 때 충격을 받았습니다. 그런 다음 거의 83 세의 잡지를 보았습니다. 도구로 번역하고 MiG-29에 대해 읽었습니다. 그리고 나는 실제로 모욕감을 느꼈습니다. 이노스는이 비행기에 대해 알고, 그것들의 특성에 대해 알고 있었고, 우리 당국은 마지막까지 우리에게 숨겼습니다. 내가 좋아하는 저널 Technique of Youth에서 그에 대해 읽으면 즉시 외국인에게 달려가라고 말할 수 있습니까? 아니면 자신의 나라를 자랑스러워하고 MAI에 등록하려고 서두르겠습니까? 필요 여부에 관계없이 모든 것을 분류하는 습관도 중요한 역할을했습니다.
            제품 견적 : Wedmak
            "실험의 목표는 강력한 군대와 완전히 절름발이 산업입니다." 음, 작동하지 않습니다. 강력한 군대를 가지려면 군대를 위해 가장 강력한 무기를 만들 수있는 강력한 산업이 필요합니다.
            -연합에서 밝혀 졌다고 상상해보십시오! -))))). Izhevsky는 좋은 소형 무기를 생산하고 즉시 완전히 조잡한 파이 선박을 생산했습니다. 왜? 그렇습니다. 그들에게는 무기가 주요한 것이었고 파이선은 주 계획위원회가 부과 한 제품이며 두통이었습니다.
            이제 그렇게되지 않을 것이라는 희망이 있습니다. 그 군사 회사는 보잉의 라인을 따라 다각화 될 것입니다-좋은 군용기와 민간용 항공기 모두. 그리고 그들은 "의붓 딸"과 "의붓 자식"을 가지지 않을 것이며, 모두가 사랑하는 사람이 될 것입니다-))))
      2. 왁스
        왁스 5 10 월 2012 16 : 35
        0
        분명히 Karaganov는 우리 자원의 "세계 유산"을위한 것이며, 추출 및 처리를위한 최소한의 인구로 거래됩니다.
  27. 로스엠케이
    로스엠케이 5 10 월 2012 14 : 19
    +4
    군대를 먹이고 싶지 않은 사람들은 다른 사람들에게 먹이를 줄 것입니다. 따라서이 개혁은 의미가 있습니다.
  28. 화재
    화재 5 10 월 2012 14 : 48
    +1
    aFtor는 흥미롭게도, 단지 살인과 부패에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다. 알 순서대로?
  29. 더러운 트릭
    더러운 트릭 5 10 월 2012 15 : 27
    +2
    마찬가지로, 군사 정책 우선 순위의 정의와 관련하여 과학적이고 공개적인 논의는 여전히 없다.

    친애하는 작가, 걱정하지 마십시오!
    Starikova N.V를 인용하겠습니다. :
    내 요점은 이것이다 :
    어제뿐만 아니라 오늘날 러시아의 내부 문제는 우리 주 전체의 주권 상실의 직접적인 결과입니다.
    완전한 주권이란 무엇입니까?
    XNUMX 개의 주권으로 구성됩니다.
    1. 국가 영토, 깃발, 국장 및 애국가의 국제 공동체에 의한 인정.
    2. 외교 주권-독립적 인 국제 정책을 추구하는 능력. 당신이 필요하다고 생각하는 친구가되기 위해, 당신이 필요하다고 생각하는 사람과 싸우기 위해. 당신은이란과 친구이며 Ayatollahs가 권력을 장악하고 있다는 사실을주지 마십시오. 당신은 뻔뻔스러운 침략자에게 당신의 얼굴을 내밀고 이것이 민주적으로 선출 된 조지아 대통령이라는 것은 중요하지 않습니다.
    외교 주권이있는 경우 다음 두 주권을 획득 할 필요성을 지시하는 객관적인 프로세스가 포함됩니다. 결국, 그들의 활동에서 외교관들은 항상 실제 사실, 즉 군대와 강한 경제로만 생각합니다.
    따라서 세 번째와 네 번째는 다음과 같습니다.
    3. 군사 주권.
    4. 경제 주권
    우리의 역사가 보여 주듯이 다섯 번째 주권이 가장 중요합니다. 그의 부재로, 아무데도가는 길이 시작됩니다.
    5. 문화 주권.
    우리는 XNUMX 개의 주권이있을 때만 완전한 주권의 존재에 관해 이야기 할 수 있습니다.

    V.V. 푸틴 사람의 리더십 마지막으로 주장 3을 제공하기로 결정했습니다. 군사 주권.
  30. 아루 툰
    아루 툰 5 10 월 2012 15 : 28
    +2
    미국-시작된 두 차례의 전쟁 (아프가니스탄, 이라크)에서 패배.

    이 단어 후에 나는 더 이상 읽지 않았다.
    수천 건의 민간인 살인과 현재이 나라들에서 수년 동안 뿌리를 내리고있는 테러가 UWB의 손실을 의미한다면, 저는 UWB가 우리와 함께 포도 나무를 시작하고 이라크 에서처럼 패배하는 것을 원하지 않습니다. 왜냐하면이 나라들에는 또 다른 혁명이 다시 일어나고 사람들을 통합 할 어떤 "독재자"가 권력을 잡기 전까지는 정치적 힘도 군사력도 없습니다.

    ZY 오늘 나는 내 냄비에서 UWB가 어떻게 미국으로 대체되었는지 알았습니다. 이상합니다. 하지만 변경을 누르면 모든 것이 순조롭게 진행됩니다. .. 몇 가지 트릭 .. 언제부터 UWB가 문자 "A"로 작성되기 시작 했습니까? )))
  31. 발티카 -18
    발티카 -18 5 10 월 2012 16 : 07
    0
    나는 기사를 읽었고, 많은 단어가 있으며, 나는 그 말을 전혀하고 싶지 않은 요점을 전혀 잡지 못했다. 세상은 변하고 있기 때문에 더 짧았을 수도있다. 알려진 사실을 밝히지 만 이야기의 언어는 어떻게 든 화려하다.
  32. Sarych 형제
    Sarych 형제 5 10 월 2012 16 : 34
    -1
    이득은 무엇입니까? 무엇으로 구성되어 있습니까? 그렇습니다. 공백은 이와 같은 것을 보지 못합니다-오히려 약화되어 가속화되고 있습니다 ...
  33. 왁스
    왁스 5 10 월 2012 16 : 46
    0
    예, 임상 사례 나 풀 보드입니다.
  34. 77bor1973
    77bor1973 5 10 월 2012 16 : 57
    0
    저자는 똑같은 글을 쓰고 여기서 그는 "성공적인"군사 개혁에 대해 자신을 반박합니다. 군대 증원은 이렇게 보여서는 안되지만 여기서 일어나고있는 일은 근대화가 부진한 것입니다. 나는 우리나라의 방위력에 대한 그러한 견해를 중독성 유해한 기사 "-"라고 생각한다.
  35. 본질.
    본질. 5 10 월 2012 16 : 59
    0
    이 기사의 저자는 거의 순진한 소년은 아니지만 솔직히이 자료는 이상 주의적 공상가 또는 반대로 도덕성과 궤변을 경험 한 도발적인 사람이 조각 한 것입니다. 나는 그 기사를 좋아하지 않았다.
    1. v53993
      v53993 5 10 월 2012 19 : 36
      0
      오히려 두 번째. 오늘 오후에는 이상적인 꿈꾸는 사람을 찾지 못할 것입니다.
  36. 애국자
    애국자 5 10 월 2012 17 : 36
    0
    와. 흠. 이것은 나쁜 소식입니다. 가능한 모든 방식의 암살자들은이 전쟁에 최대 국가 수를 끌어들입니다. 그리고 이것이 세상에 도움이되지 않는 것 같습니다.
    Ksati, 부패한 UN은 왜 시리아에 평화 유지군을 도입하고 싶지 않습니까?
    아니면 미국의 마스터들은 반기문이 나라를 진정시키기 위해 모든 것을하도록 허용하지 않습니까?
    1. v53993
      v53993 5 10 월 2012 20 : 32
      0
      "평화 유지 파견대"라는 말에서 미국식으로 많은 사람들이 즉시 기관총을 들고 싶어하기 때문입니다.
  37. 알렉세이
    알렉세이 5 10 월 2012 18 : 18
    +3
    어느 나라에서나 원수 (원하거나 원한다면 원수)는 존재했다. 당신은 약할 것입니다-당신은 킥과 때리고 얻을 것이다. 저자는 먼저 실제 위협을 기다렸다가 군대 현대화에 대해 생각 하는가? 이 기사는 구조가 무정형이며 프리젠 테이션 스타일은 지루하며 일반적으로 흥미가 없습니다. 특히 저자는 학장이며 유명한 사람입니다.
    1. v53993
      v53993 5 10 월 2012 19 : 12
      0
      그는 고등 경제 학부 학장입니다. 이것이 정말로 당신에게 어떤 의미입니까?
  38. v53993
    v53993 5 10 월 2012 19 : 06
    +1
    인류 역사상 가장 어리석은 단어는 저자에게 상기시켜 드리겠습니다.
    "나는 그들의 의도에 관심이없고 그들의 능력에 관심이있다." 오토 폰 비스마르크, 독일 최초의 장관
  39. 이바 쿰
    이바 쿰 5 10 월 2012 19 : 36
    +3
    러시아를 두려워하면서 스스로 불필요한 적을 만들어내는 것은 어리석은 일이다. 합리적인 조치를 초과하여 지출하고 재 장비 한 것이다.

    약하고 얼굴에 달콤한 미소를 짓고 등 뒤로 손에 칼을 들고 "친구"를 갖는 것보다 강하고 적을 갖는 것이 낫습니다.

    "아무도 위협하지 않으며 중기 적으로 위협 할 수 없습니다."

    음, 음 .. 그리고 약자는 "장기적인 관점"을 전혀 갖지 못할 것입니다.

    "나는 우리 적의 계획에 관심이 없습니다. 나는 그들의 가능성에 관심이 있습니다." 폰 비즈 마크
    1. 이바 쿰
      이바 쿰 5 10 월 2012 20 : 20
      +2
      v53993 죄송합니다 통지하지 않았다 ... 웃음

      나는 추가 할 것이다 ..... 국가의 평화주의는 역사의 묘지에 가장 짧은 방법입니다 울음
      1. v53993
        v53993 5 10 월 2012 20 : 26
        0
        별거 아냐 Stas. 가장 중요한 것은 상황을 같은 방식으로 이해한다는 것입니다.
  40. 리치
    리치 5 10 월 2012 22 : 16
    0
    또한 군사 외부 위협은 전례없이 낮습니다.

    오히려 반대쪽
  41. 식물 학자
    식물 학자 5 10 월 2012 22 : 18
    0
    이 전문가들 중 일부는 Serdyukov와 그의 뒤에서 푸틴 대통령이 거의 반역자로 간주되어 미친 식욕을 제한하면서 성공적으로 경쟁을 부추 긴다.

    예, 후미가 뭔가 따라 잡고 있지 않습니다. 미친 식욕 - 그가 말하는거야? 군대를 재 장비하여 운용 가능하게하려는 시도에 대해 (필자는 - ATTEMPT)
    분명 어린 시절에, 작은 후손은 그의 지적인 염소 얼굴에 맞았다.
  42. Goldmitro
    Goldmitro 5 10 월 2012 22 : 27
    0
    ""아무도 (러시아) 위협하지 않으며 중기 적으로 위협 할 수 없습니다. ""그러나 지금 세계에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 현재 중동에서 일어나고있는 일은 일반적으로이 모든 색 혁명이 러시아에 위협이되지 않습니까? 미래의 미국 대통령이 러시아를 적 1 위라고 부르는 것이 러시아에 대한 위협이 아닐까요? 예, 유럽 국가들은 군사 예산을 삭감하고있는 것처럼 보이지만 수년 동안 미군 예산은이 모든 예산과 러시아 예산을 여러 번 겹쳤습니다. 이것은 러시아에 대한 분명한 위협이 아닙니까? 그리고이 모든 "늪 행진"은 러시아의 서방에서 영감을 받아 (소위 "소프트 파워"의 사용) 혁명을 요구합니다. 이것이 러시아에 대한 위협이 아닙니까? 그리고 세계에서 헤 게몬의 역할을 주장하는 국가가 Zapany 세계를 파괴 할 수있는 유일한 러시아인 세계의 존재에 대해 침착했다고 믿는 것은 또 다른 유치하고 순진한 일이 될 수 없습니다 !!! 그리고 이것은 그들의 고갈로 인한 세계 자원 투쟁의 급격한 악화를 감안할 때 거대한 "소유자없는"천연 자원에 대한 서방의 러시아에 대한 솔직한 주장을 포함하지 않습니다. 따라서이 기사는 단지 도발에 지나지 않습니다!
  43. 데마 239
    데마 239 5 10 월 2012 22 : 49
    0
    뭔가 ... 지불했다. 최근 몇 년간 매일 진실을 명확하게 이해합니다. 약한-당신은 조금있을거야.. 그리고 그들은 러시아가 외부 위협을 "과대 평가"한다고 우리를 설득하려고 노력하고 있습니다. .. 저자가 그러한 헛소리를 이라크 국민이나 외부 위협을 "과대 평가"하는 다른 국가의 시민에게 팔도록하십시오. 웃음
  44. 데마 239
    데마 239 5 10 월 2012 23 : 06
    0
    기사 작성자의 인용 : "...그러나해야 할 일을 이해하려면 군사 분야에서 일어나는 과정에 대한 독립적 인 공개적, 정치적, 과학적 조사를 인위적으로 만들어야합니다.... "
    저자가 CIA 또는 MI-6에 의해 몇 년간 모집되었는지 궁금합니다. 저자의 레시피에 따르면 레 펜다에서 군대의 개발 전략에 대해 논의 할 수 있을까요 ?? 더 나쁜 것은-미국 상원에서 러시아 연방 군대의 발전에 대한 군사 교리를 확인하는 것입니까 ?? 미소
  45. 11Goor11
    11Goor11 5 10 월 2012 23 : 23
    0
    당신은 소비에트의 예에 대항하여 자신과 EuroPro를 두려워 할 수 있으며, 절대적으로 신화적인 레이건 스타 워즈를 두려워했습니다.

    이 "소비에트"보다 더 똑똑하다고 느끼는 것이 좋습니까?
    그러나 저는 "두려움"이 없었 음을 책임감있게 선언합니다. 우리는 그들의 프로그램의 가능성을 신중하게 고려하고 그것이 대부분의 경우 허세라는 것을 깨달았으며 그들의 미사일 방어 가능성을 무력화하기 위해 간단한 조치를 취했습니다.

    그것은 러시아를 두려워하는 자신의 적을 만들기 위해 합리적인 조치를 넘어서서 어리 석고, 유랑하고, 다시 무장했다.

    러시아를 두려워하는 사람들은 원칙적으로 지도자에 의해 서 있지 않고 평범한 사람들을 위협 할 수 있지만 지도자는 다른 감정, 오히려 야심, 더 많은 권력에 대한 갈증, 더 많은 권력에 대한 갈증에 의해 움직입니다.
    그런 뜨거운 머리를 식히려면 강한 군대가 필요합니다
    약하고 자신의 불행에 가치있는 것을 소유 한 사람은 인도주의적이고 평화로운 사명의 목표로 밝혀졌으며, 그 목적은 물론 이러한 가치와 물론 친절한 도움과 예를 보호하는 것입니다! -사상자가 거의 없음 (수만 명, 불행한 사람 만)-친절한 도움.
  46. 마가 단
    마가 단 5 10 월 2012 23 : 48
    +2
    전체 포럼의 반응은 대단히 좋았습니다. 실제로 맞춤식 세뇌가있었습니다. 누군가는 러시아 군대의 강화를 좋아하지 않습니다. 나는이 똑똑한 철학자들 - 지식인들에게 대답 할 것입니다 : 세계 전쟁은 가능할뿐만 아니라 필연적 인 것입니다. 40 %의 글로벌 리소스로 인해 전 세계 인구의 2 %에 있습니다. 그리고이 전쟁은 서방의 것이 될 것입니다. 왜냐하면 서방 세계는 다른 민족과 식민지를 약탈함으로써 만 역사를 얻었 기 때문입니다.
    다음은 스크립트입니다.
    1) 교두보 (Bridgehead) - 다음 주황색 혁명이 일어난 인접 국가 중 하나 이상이 발생합니다.
    군비 : 일부 개인은 미국의 맹렬한 빚을 샀고, 미국은이 군대와 함께 군비를 낸다. 일반적으로 미국은 누구에게 많은 무기를 생산합니까?
    3) 군대 구성 : 민간 군용 회사의 수장으로 현재 중동에서 수백만 개의 쓰레기를 고용했습니다.
    결론적으로, 국경에서이 교두보로부터 번개가 치고, 적은 1000 km에서 심화되고 있습니다. 우리는 자국의 영역에서 핵무기를 사용할 것입니까? 다음 - 미국은 어떤 위험을 감수하고 있습니까? 그들은 싸우지 않을 것이다!
    또한 일본이나 북쪽에서 타격이 날 경우. 한국 (쿠데타 이후),이 작은 조각이 가능하고 미사일 방어가 가능합니다. 로켓이 다른 사람에 의해 날아간다면, 그들과 지옥으로,이 수백만 명의 먹는 사람을 위해, 너무 많이 그리고 너무 많이.
    PRI 현재 홍조가 발생하는 mozgov는 손실에 관계없이 누구에게도 선동을 줄 수 있습니다. 너무 많은 조각 우리는 맛있어.
  47. 드미트리
    드미트리 6 10 월 2012 05 : 05
    +1
    저자는 늪을보고 올바른 길을 가고 있습니다.
  48. 냄새를 맡다
    냄새를 맡다 6 10 월 2012 07 : 04
    +1
    그래, 용감한 해킹은 러시아에 대한 군사적 위협에 대한 망상적인 이해를 여기에두기로 결정했다. 완전한 실패는 아니었다.
  49. 마가 단
    마가 단 6 10 월 2012 07 : 09
    0
    제품 견적 : 냄새
    그래, 용감한 해킹은 러시아에 대한 군사적 위협에 대한 망상적인 이해를 여기에두기로 결정했다. 완전한 실패는 아니었다.

    젠장, iksperdov는 정치 과학자들과 함께 태어났습니다! 그들은 또한 나를 위해 "boyar duma"를 발견했습니다. 우리 "엘리트"에 정말 똑똑한 애국자가 거의 없나요?
  50. 창피한
    창피한 6 10 월 2012 13 : 09
    0
    나쁜 놈은 나쁜 씨에 의해 쓰여졌습니다. 다시, 뇌는 인내하고 싶어합니다.