MQ-9 Reaper: 우크라이나 하늘의 "Reaper"

232
MQ-9 Reaper: 우크라이나 하늘의 "Reaper"

우리는 그것이 일어났다고 말할 수 있습니다. 우크라이나 군은 "Reapers" MQ-9 Reaper 배치를 구걸했습니다. 이것은 전망을 설명하면서 화려하게 발표되었습니다. 완전 승리, 떨려라, 러시아인, "리퍼"가 날아간다.

또 다른 전문가인 포포프 장군이 대표하는 러시아 측은 이미 이것이 어떻게 무인 항공기 하늘에서 비가 내릴 것입니다. 이 "사신"은 없습니다.



내가 보기에 진실은 그 중간 어딘가에 있는 것 같습니다.

따라서 MQ-9 Reaper에 대한 다소 차분한 자료를 주의 깊게 연구하면 매우 흥미로운 결론을 내릴 수 있습니다. 세부 사항에는 악마가 한 명도 없고 분대 전체가 있습니다. 그리고 모든 것이 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.

그렇기 때문에 우리는 매우 침착하게 등반하고 약 20 미터 높이에서 MQ-9 Reaper가 실제로 우크라이나 하늘에서 무엇을 나타낼 것이며 그것이 무엇인지 볼 것입니다. оружие 또는 그렇게.


MQ-9 Reaper의 비행 성능은 우리 페이지에서 검토되었지만 반복할 것입니다. 더 나빠지지 않을 것입니다.

충격 버전, 즉 MQ-9A Reaper를 고려할 것입니다. 일부 "전문가"는 소스를 파는 것을 귀찮게하지 않으므로 부하가있는 "리퍼"는 최대 15km 높이까지 올라갈 수 있습니다. 그러나 실제로 이 높이는 MQ-9의 비무장 정찰 버전인 Altair에서만 달성할 수 있습니다. 특히 무기가 가득 찬 리퍼는 훨씬 더 낮게 날아갑니다. Bayraktar와 같이 최대 8미터는 더 빠릅니다.

MQ-1 "Predator"를 기반으로 "Reaper"를 만들었지만, "Predator"를 철저히 작업했습니다.


더 길어진 동체, 더 커진 날개, 더 강력한 엔진 등 모든 것이 더 많아졌습니다. 터보프롭 하니웰 TPE331-10 776마력 (Predator에는 115hp 피스톤 엔진이 있음) 속도, 고도 및 비행 범위가 모두 증가했습니다.

그 결과 프레데터보다 훨씬 더 큰 디자인이 탄생했습니다. 길이는 3,37m, 날개 길이는 6,9m, 이륙 중량은 3(!!)kg 증가했습니다.

엔진의 힘을 감안할 때, 661 hp. 탑재하중을 1400kg까지 늘릴 수 있습니다. 그리고 이것은 1800kg에 달하는 연료를 고려하지 않은 것입니다. 따라서 "Altair"는 최대 30시간, "Reaper"는 최대 14시간의 전체 전투 부하로 비행할 수 있습니다.

"사신"의 최대 속도는 480km / h, 순항 - 280-300km / h입니다.


이것은 바이락타르가 아닙니다.

무기의 경우에도 모든 것이 훨씬 더 중요합니다. 프레데터는 700개의 레이저 유도 미사일만 탑재할 수 있었습니다. "Reaper"에는 동체 아래 내부 노드의 거의 270kg에서 언더윙의 90kg, 외부 노드의 최대 XNUMXkg까지 XNUMX개의 무기 하드포인트가 있습니다.


이론상으로는 활용 범위가 매우 넓은 헬파이어형 헬기 미사일 14개를 '리퍼'에 걸 수 있는 것으로 추정된다. 그러나 114개의 AGM-227 "Hellfire"와 12개의 GBU-38 또는 GBU-XNUMX 유도 XNUMXkg 폭탄의 혼합 세트가 더 좋습니다.

Hellfire 로켓은 이미 고전적이며 1985년부터 사용되어 왔으며 그 자체로 잘 입증되었습니다.


장갑차, 보트, 대피소를 파괴하도록 설계된 미사일은 원칙적으로 탄두의 무게가 작다는 단점이 있습니다. 그러나 8kg의 탠덤 탄두도 심각한 문제가 되기에 충분하다. 탱크.

타게팅 측면에서 Hellfire를 사용하는 방법에는 자율적 및 외부의 두 가지가 있다는 점을 감안할 때 이러한 미사일의 사용은 추가 효과를 가질 수 있습니다. 미사일이 UAV에서 자율적으로 발사된다면 비행 내내 레이저로 표적을 밝혀야 하므로 다소 불편하다. 외부 표적 지정의 경우 UAV는 미사일만 발사하고 지상에서 유도한다. 이것은 30천만 달러 UAV의 생존성을 향상시킵니다.

GBU-12 "Paveway II" 폭탄으로도 마찬가지로 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 폭탄은 레이저 유도식이며 강화된 목표물과 기타 기반 시설을 파괴하도록 설계되었습니다.


사실, AGM-114 "Hellfire" 및 GBU-12 "Paveway II"의 경우 효과적인 사용을 위한 기상 조건 요구 사항이 유효합니다. 즉, 비, 안개, 낮은 구름, 연기, 일반적으로 레이저 빔이 통과하기 어렵게 만드는 모든 요소가 없습니다.


그러나 GBU-38 JDAM 조정 폭탄은 날씨에 의존하지 않는 무기입니다. 관성 위성 유도 시스템은 폭탄을 조준하는 역할을 합니다. 그러나 이 폭탄의 경우 미리 표적의 좌표를 파악하는 것이 필요하다.

AN / AAS-52 광전자 시스템은 무기 시스템이 안내하는 고해상도 망원 렌즈와 레이저 지정자가 있는 가시광선 및 적외선 텔레비전 카메라를 포함하는 표적을 인식하고 추적하는 역할을 합니다.

"Reaper"는 지형을 매핑하고 시각적 접촉이 없을 때 이동 및 고정 목표물을 감지하도록 설계된 합성 조리개가 있는 AN / APY-8 "Lynx II" 레이더를 사용하여 공간을 향합니다.


수동적 보호 시스템으로 Reapers의 일부에는 AN/ALR-67 레이더 노출 경고 시스템과 ADM-160 MALD 더미 트랩이 장착되었습니다.

MQ-9A를 지상에서 조종하는 관제장비는 MQ-1B 장비와 호환된다. 즉, 최소한의 재교육으로 이미 Predator에 대해 훈련된 인원이 Reaper를 작동할 수 있습니다.

두 사람, 즉 전자 시스템의 조종사와 운영자가 참여합니다. 거의 비행기에서처럼.


이착륙은 이 "승무원"에 의해 수행되며 "리퍼"의 주요 비행 시간은 Creech 공군 기지의 미국에 위치한 관제 센터에서 위성 통신 채널을 통해 명령을 수신하는 자동 조종 장치에 의해 제어됩니다. 네바다에서.

신호 전송 속도는 1,5초에 이르지만 이 상황에서 리퍼 제어 센터는 거의 모든 적 무기의 범위를 벗어납니다. 그리고 가정 비행장에서 떨어진 "리퍼"의 행동의 자율성은 주로 정확히 그러한 제어 방법에 기인합니다.

그리고 여기서 우리는 약간 빗나간다. "Reaper"에서가 아니라 제어 방법을 자세히 살펴보십시오.


조종사를 위한 장소입니다. Block 50 GСS는 실제로 기존 항공기의 조종석을 모방하여 조종사에게 필요한 모든 정보를 제공합니다. 최신 컴퓨터 기반 덕분에 한 사람이 Reaper를 제어할 수 있습니다. 그리고 두 번째 승무원은 항상 무기 시스템 관리에 전념할 수 있습니다. 일반적으로 모든 것이 일반 비행기와 같습니다.

당연히 관제소에는 최신 다채널 통신 시스템인 MLS/ICS(Multi-Level Secure/Integrated Communication System)가 장착되어 있어 외부 영향으로부터 최대한 보호됩니다. 통신 시스템은 폐쇄된 채널을 통해 운영 관제 센터로 대량의 정보를 전송하고 다른 가입자와 공유할 수 있습니다.

미국의 UAV 통제, C-17A 수송기로 Reaper를 인도할 수 있는 능력, 거의 모든 비행장에 있는 서비스 센터의 장비는 MQ-9 Reaper를 매우 심각한 무기로 만듭니다.

미 공군의 기술 용역은 8차 통제 지점인 지원 단지를 배치하고 XNUMX시간 이내에 UAV 자체의 이륙 및 운용을 준비하는 데 필요합니다. 아주 짧은 시간입니다.

그리고 여기에 관심, 질문이 있습니다. 이 시스템에서 우크라이나 "전문가"를 위한 자리가 어디에 있습니까?

솔직히 말해서, MQ-9 UAV는 단 하나의 비용이 30천만 달러입니다. 또한 제어 스테이션, 기술 서비스 단지가 있으며 Reaper는 특수 미국 위성에서 제어됩니다.


제정신이 있는 사람이 미국 위성 항법 시스템에 액세스할 수 있는 장치를 누구에게나 제어할 수 있습니까?

무게 600kg에 자벨린 탄두를 탑재하고 가격은 약 23원인 Switchblade 100과 같은 소형 일회용 카미카제 드론을 위탁하는 것이 한 가지입니다.


또는 300달러의 가격에 6km 떨어진 곳에서 수류탄을 운반하는 "Switchblade" 000의 동생입니다.

"삼백분의 일"은 일반적으로 남학생이 제어할 수 있지만 "리퍼"는 더 미묘한 것입니다. 소형 가미카제 드론은 장갑차, 포병 및 MLRS, 방공 시스템 등을 포함한 차량을 공격할 수 있습니다. "Bayraktar"는 또한 다양한 대상에 영향을 미치는 능력을 보여주었습니다.

그러나 작은 "Switchblade" 300이 감지하고 무력화하는 것이 거의 불가능하다면 "Bayraktars"는 어떤 이유로 정기적으로 땅에 떨어집니다. 누가 책임을 져야하는지, UAV 운영자의 비뚤어진 손이나 방공 계산의 직접적인 손이 그렇게 중요하지 않습니다. 그렇게 중요하지 않습니다.

그리고 "리퍼"... 그런 대가로 떨어진 드론이 눈에 띈다. 그리고 적어도 한 가지 이유로 떨어질 가능성을 최소화하는 것이 좋을 것입니다.

우크라이나인은 관리할 수 없기 때문입니다. 네, 그리고 그들을 가르치기 위해 미국으로 데려가는 것이 합리적입니다. 계산을 가져오고, 네바다로 통신 채널을 구성하고, Lvov 근처에서도 Reaper를 침착하게 시작하는 것이 훨씬 쉽습니다.


그리고 1900km의 범위는 Ivano-Frankivsk에서 시작하여 크림, 심지어 도네츠크, 심지어 크림 다리까지 날 수 있습니다. 그리고 그러한 드론 한 쌍은 통제 지점에서 150km 이상 비행할 수 없는 동일한 Bayraktars보다 XNUMX배 더 큰 피해를 줄 수 있습니다.

그리고 물론 우크라이나 군대도 주변에 없을 것입니다. 최대 - 주변을 보호합니다. '리퍼'는 미군 우주정보시스템에 포함돼 나토 회원국도 아닌 우크라이나인들이 통제할 수 있을지 의문이다.

그리고 그것은 결국 무엇을 말합니까?

따라서 우크라이나 분쟁은 새로운 국면으로 접어들고 있습니다. 외부 간섭으로. 우크라이나에서 러시아군에 대항할 수 있는 리퍼는 훈련을 받고 유능한 미국 조종사가 조종할 가능성이 큽니다.

MQ-9는 미국 궤도 위성에 연결되어 수신 데이터를 기반으로 이전에 정찰된 목표물과 물체를 공격할 수 있습니다.


이것은 본격적인 참전이 아닌가?

물론, 우리의 "전문가"는 이미 크고 서투른 "리퍼"가 작은 "바이락타르"보다 러시아 방공 시스템의 타격을 더 강력하게 받을 것이라고 방송에서 말했습니다.

이론적으로 "Thor"와 "Buk"는 하늘에서 "Reaper"를 쉽게 감지하고 쓰러뜨릴 것입니다. 이것은 논쟁의 여지가 없으며 여기서 증명할 것도 없습니다. 그것은 사실입니다.

주어진 지역에서 "Tor" 또는 "Buk"의 존재에 대한 질문. 이미 오늘날 그들은 대공 방어 시스템이 우크라이나 동부의 하늘 전체를 덮기에 충분하지 않다고 공개적으로 말하고 있습니다.

그러나 사용 가능한 컴플렉스조차도 "리퍼"에 적절한 영향을 줄 수 있다는 사실은 아닙니다. 결국, 배치를 시작하는 즉시 위성에서 방공 시스템을 탐지하고 위치를 파악하는 것은 매우 쉽습니다. 따라서 이러한 문제를 우회하거나 오히려 우회하는 것은 어렵지 않을 것입니다.

따라서 우크라이나 하늘의 "사신"은 심각한 골칫거리입니다. 예, Buks와 Tors는 미국 무인 항공기가 기회가없는 우수한 장비이지만 Reaper가 경험 많은 미국 운영자에 의해 제어되고 성급하게 훈련 된 우크라이나 운영자가 아닌 경우 (Bayraktar의 경우와 같이) 결과는 다음과 같을 수 있습니다. 다른.


적을 과소평가하면 불쾌한 결과가 초래됩니다. 우리는 이미 2022년 XNUMX월에 이것을 볼 수 있었습니다. 따라서 특수 작전을 약간 다른 단계로 자동 전환하는 우크라이나 하늘에서 미국 리퍼 대원과 대면해야 한다는 사실에 대비해야 합니다.

그러나 - "사신"이 스스로를 보여줄 수 있다는 사실뿐만 아니라 가능합니다. 미국인이 저항에 부딪히지 않은 국가에서만큼 효과적이지 않을 수도 있지만 그럼에도 불구하고. 미국이 모든 가능성을 켜면 가치 있는 적이 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

232 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    31 5 월 2022 04 : 04
    "우크라이나 분쟁이 새로운 국면으로 접어들고 있다는 것입니다. 외부 개입으로. 우크라이나에서 러시아군에게 사용될 수 있는 '리퍼'는 훈련을 받고 완전히 유능한 미국 조종사가 조종할 가능성이 높습니다."
    완전히 동의 해. 미국 전문가들이 이 리퍼들을 관리할 것이 분명합니다. 그리고 이것은 미국이 분쟁에 직접 개입하는 것입니다. 그렇게 부르려고 해도 그들은 용병이 아니다. 이 수준의 무장은 일반 PMC로 이전되지 않습니다. 위성과 국방부 소프트웨어는 안내에 사용됩니다 ...
    1. +14
      31 5 월 2022 05 : 53
      미국이 모든 가능성을 켜면 가치 있는 적이 될 것입니다.
      이것은 위성을 "진화"할 수 있음을 의미합니까? S-500이 실행되나요? 사실, 미국과의 전쟁이 벌어질 것입니다.
      1. +7
        31 5 월 2022 10 : 44
        제품 견적 : 비행장
        이것은 위성을 "진화"할 수 있음을 의미합니까?

        나는 생각하지 않는다. 이 pepelats를 파괴하기 위해 대 레이더 무기와 고정밀 수단으로 방공 측면에서 huroz의 예비 파괴와 함께 전투기가 포함될 것입니다. 어쨌든 그가 공격할 수 있는 접근하는 물체는 모두 방공 시스템으로 덮여 있기 때문에 까다롭습니다(그는 장거리 무기를 휴대하지 않습니다). 그러나 정찰, 정찰 및 표적 지정자로서 이것은 매우 매우 불쾌한 무기이며 최고의 표적이 되어야 합니다. 우크라이나 영토를 기반으로 하는 것도 무리가 있다고 생각하는데, 폴란드, 루마니아를 거점으로 하고 미국에서 통제할 예정입니다.
        1. +9
          31 5 월 2022 15 : 47
          신청 장소까지 30시간의 비행, 그것은 확실히 계산될 것이고 전투기는 (당신이 올바르게 쓴대로) 통과하고 파괴하기에 충분한 시간과 높이가있을 것입니다 ... 그리고 170 천만 달러에서 많은 포효가있을 것입니다 떨어질 때. 또한 Yankees는 이러한 장치를 완벽하게 제어할 수 있다는 뻔뻔한 목소리를 냅니다. 즉, 첫 번째 사용 시도 후에 중립 수역에서도 모든 드론을 격추할 수 있으므로 이 영역에 대한 Yankee의 정보 능력이 크게 약화될 것입니다. 시리아에는 이미 그러한 사실이 있었고, 그 후 양키스는 무인 항공기를 위험하지 않은 거리로 가져 가서 "흑인"의 싸움을 통제하는 것을 중단했습니다. 왜냐하면 우리는 단순한 랩터 또는 사신이 아니라 신동 가치 4억 140만 달러 미만으로 테러리스트가 직접 시리아에서 모든 명령과 통제를 수행했습니다(그들의 참모장교가 지휘했으며, 그 국제 노동자들도 고대 궁전 아래 산악 터널에 묻혔습니다). 더욱이 우리는 그를 중성 해역에서 정확히 격추시켰고 ... 즉시 ISIS의 전면이 무너졌습니다! 그리고 Yankees ... Yankees는 언론인의 접근 및 "가을"지역에 대한 폐쇄 된 접근에서 멀리 떨어진 콜로라도 산 (기억이 제공된다면)에서 자신들의 wunderwaffle 충돌을 스스로 닦고 등록했다고 주장합니다. RQ-280B가 너무 비싸고 거의 없기 때문에 그러한 손실을 숨길 수 없었습니다(가격은 XNUMX억 XNUMX만-XNUMX억 XNUMX만 달러). 그런 다음 양키스는 스스로를 닦아 냈습니다 ... 여기에서 양키스를 닦아야합니다.
        2. -1
          31 5 월 2022 20 : 29
          제품 견적 : NIKNN
          이 pepelats를 파괴하기 위해 전투기가 투입됩니다.

          어떤 이유로 기사 작성자는이 사신도 무장 한 폭발성 로켓에 대해 언급하지 않았습니다.
      2. +7
        31 5 월 2022 14 : 17
        제품 견적 : 비행장
        이것은 위성을 "진화"할 수 있음을 의미합니까?

        미국에 대한 예방적 공격에 대한 결정이 내려진 경우에만 가능합니다.
        그리고 이러한 다소 크고 중고도/고도의 페펠렛을 파괴하기 위해서는 기존의 방공 시스템으로 충분합니다. 그리고 물론 "Torah"와 "Shell"은 파괴 범위가 15 - 20km이기 때문에 여기에서 첫 번째 바이올린을 연주하지 않습니다. , 이에 대응하는 것만으로는 충분하지 않습니다. Helfires의 범위는 20km를 초과합니다. 즉, Reaper 위성에서 목표물을 지정하면 접근할 수 없는 거리에서 이러한 단거리 방공 시스템을 공격할 수 있습니다. 그러나 "Buki-M2 \ M3", S-300 및 S-400은 하늘에서 아주 자연스럽게 쏠 수 있습니다. 목표는 크고 비행 고도는 7000 - 8000 m +이며 최대 250 - 300 km의 거리에서 공격할 수 있습니다.
        그리고 징계 관행으로 나는 거울 반응 및 경고로 영국 이전의 섬 영토를 비행하는 "단검"을 (예를 들어) 테스트 할 것을 제안합니다.
        그리고 물론 전투기의 힘.
        1. +6
          31 5 월 2022 18 : 34
          서부 우크라이나의 물체에 발트해에서 폴란드 위로 단검을 발사하는 것도 가능합니다..
          1. +6
            31 5 월 2022 23 : 56
            실제 의사 결정 센터를 놀라게 할 필요가 있습니다. 첫 번째 바이올린의 /에 대한 질문에서 연주하는 것은 영국입니다. 또한 중거리 무기의 범위 내에서 더 가깝습니다.
            한국은 일본 열도를 관통하는 미사일로 "플립 파이어"로 일본을 주기적으로 악몽으로 꾸고 있습니다. 그래서 우리는 그렇게 재미를 보지 않겠습니까?
            그리고 폴란드를 겁주는 것은 악취와 히스테리를 얻는 것뿐입니다. 아무 소용이 없습니다. 예, Kaliningrad esclave는 MiG-31K를 오버클러킹하기에는 작습니다.
            1. 0
              5 6 월 2022 14 : 18
              설마 북한? 남부 헤게몬에게는 허용되지 않을 것입니다.
              1. +1
                5 6 월 2022 15 : 36
                명언: 마키아벨리
                설마 북한?

                글쎄요, 물론 그녀는 틀렸습니다. hi
            2. 0
              6 6 월 2022 10 : 55
              발트해 상공에서 가속할 것
              1. 0
                6 6 월 2022 13 : 26
                아마도 . 그러나 적의 방공 시스템의 경우 항공기가 31km / h의 속도와 2500km의 고도에 있기 때문에 자체 또는 통제 된 영역에서 MiG-17K의 가속을 수행하는 것이 더 합리적입니다. ("단검"의 발사 높이)는 심각한 문제가 아닙니다. 그리고 "단검"의 범위는 이미 충분합니다.
                그러나 MiG-31K 링크는 그럼에도 불구하고 칼리닌그라드로 이전되었기 때문에 ... 이것은 분명히 발트해 전역에 정확하게 분산될 것입니다.
    2. 0
      31 5 월 2022 06 : 09
      이 경우 "일반 PMC로 이전되지 않음"으로 미국이 예외를 적용할 수 있습니다.
      또는 더 실제적인 다른 옵션: "포켓" PMC를 만들고
      1. +4
        31 5 월 2022 06 : 15
        로만, 이 계획에서 우리의 전자전 장비는 어디에 있습니까?
        1. +25
          31 5 월 2022 07 : 17
          따라서 우크라이나의 갈등은 새로운 국면으로 접어들고 있습니다. 외부 간섭으로.

          1. 수백 대의 중장비 공급이 외부 개입을 설득하지 못했다는 말이다.
          2. UAV의 대량 배송도 설득력이 없었나요?
          3. 미국의 자원 봉사자들은 다시 설득하지 못했습니다.
          4. Lend-Lease도 전혀 설득력이 없었나요?
          5. 러시아 연방의 군사 예산에 필적하는 재정 지원도 누구에게도 설득력이 없었습니까?
          6. 온라인 정보 시스템과 Starlink 전장 맵의 작업이 다시 설득되지 않습니까?

          그러자 몇몇 리퍼들이 즉시 설득하기 시작했습니다.

          추신. 중요한 것은, 친애하는 작가님, "리퍼"가 주로 대공 방어 시스템 자체에 매우 심각한 위험이라는 말을 잊었습니다.
          1. 0
            31 5 월 2022 23 : 03
            제품 견적 : Civil
            따라서 우크라이나의 갈등은 새로운 국면으로 접어들고 있습니다. 외부 간섭으로.

            1. 수백 대의 중장비 공급이 외부 개입을 설득하지 못했다는 말이다.
            2. UAV의 대량 배송도 설득력이 없었나요?
            3. 미국의 자원 봉사자들은 다시 설득하지 못했습니다.
            4. Lend-Lease도 전혀 설득력이 없었나요?
            5. 러시아 연방의 군사 예산에 필적하는 재정 지원도 누구에게도 설득력이 없었습니까?
            6. 온라인 정보 시스템과 Starlink 전장 맵의 작업이 다시 설득되지 않습니까?

            그러자 몇몇 리퍼들이 즉시 설득하기 시작했습니다.

            추신. 중요한 것은, 친애하는 작가님, "리퍼"가 주로 대공 방어 시스템 자체에 매우 심각한 위험이라는 말을 잊었습니다.

            당신이 나열한 모든 것은 전쟁에 직접 가담한 것이 아닙니다. 그것이 당신에게 얼마나 부끄럽게 보일지라도
            1. 0
              5 8 월 2022 09 : 01
              이 모든 것은 전쟁이 선포되면 전쟁에 직접 참여할 것입니다. 그리고 무기를 가진 당사자의 도움은 전쟁에 참여하는 것입니다.
        2. +9
          31 5 월 2022 12 : 05
          제품 견적 : 비행장
          로만, 이 계획에서 우리의 전자전 장비는 어디에 있습니까?


          아무데도. 그러한 항공기는 15km의 고도와 50km의 범위에서 소화 될 수 있습니다. 전자전은 불가능합니다.
          EW는 자신의 위치를 ​​얼룩으로 덮고 자신의 통신을 완전히 방해할 수 있습니다.
          그리고 그러한 범위에서는 IA와 방공만이 그러한 UAV를 진압할 수 있습니다.
          1. +6
            31 5 월 2022 20 : 53
            제품 견적 : SovAr238A
            그러한 항공기는 15km의 고도와 50km의 범위에서 소화 될 수 있습니다. 전자전은 불가능합니다.

            많은 노력 없이도 가능합니다. 전자전 단지 "Borisoglebsk-2"는 위성 통신을 억제하도록 특별히 설계되었습니다. 따라서 사신은 단순히 제어 할 수 없게 될 수 있습니다. 멋진 단지 "Silok-02"와 "Krasukha-4"도 있습니다 ...
            일반적으로 300km 주변의 모든 것을 누르는 EW "모스크바"의 기능에 대해 많은 소음이있었습니다.
            그들의 능력으로 아마미 앞에서 빛을 발하지 않기 위해 사용하느냐 마느냐는 또 다른 문제다. 그건 그렇고, 이미 러시아 연방 군대의 참모 수준에서 최고 수준의 대화가있었습니다.
    3. +3
      31 5 월 2022 06 : 46
      그리고 Lviv 근처의 동일한 비행장이 유약 처리되는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 에게승무원을 데려오고 Nevada로 통신 채널을 구성하고 Lvov 근처에서도 Reaper를 조용히 발사하는 것이 더 쉬울 것입니다. 그리고 항공 문제는 전혀 고려되지 않고 방공 만, BUK와 TOR 만 .. Reaper는 그녀의 뚱뚱한 목표이고 S-400 미사일은 불쌍하지 않습니다. 우리는 지도를 열고 폴란드 쪽에서 루마니아와 몰도바 쪽에서 리퍼를 사용할 수 있음을 확인하고 벨로루시에서 모든 것을 볼 수 있으므로 곧 Nikolaev 및 Odessa 지역을 방공과 공수 부대의 배치는 항상 그렇듯이 함대는 다른 작업의 수행은 말할 것도없고 스스로를 방어 할 수 없다는 것을 보여 주었기 때문에 Odessa와 Nikolaev를 통제하는 것은 불가피합니다 ..
    4. +9
      31 5 월 2022 10 : 17
      제품 견적 : Dron_sk
      . 미국 전문가들이 이 리퍼들을 관리할 것이 분명합니다. 그리고 이것은 미국이 분쟁에 직접 개입하는 것입니다.

      첫째, 미국 전문가들에 의해 통제되는 "리퍼", 그 다음에는 전투기 조종사가 너무도 눈에 띄지 않게 핵무기를 사용하여 세계 대전의 뜨거운 국면에 도달할 것입니다.
      1. +11
        31 5 월 2022 12 : 56
        즉시 손을 때려야합니다. 그렇지 않으면 행동하지 않고 방임으로 방종합니다.
    5. +7
      31 5 월 2022 11 : 54
      제품 견적 : Dron_sk
      "우크라이나 분쟁이 새로운 국면으로 접어들고 있다는 것입니다. 외부 개입으로. 우크라이나에서 러시아군에게 사용될 수 있는 '리퍼'는 훈련을 받고 완전히 유능한 미국 조종사가 조종할 가능성이 높습니다."
      완전히 동의 해. 미국 전문가들이 이 리퍼들을 관리할 것이 분명합니다. 그리고 이것은 미국이 분쟁에 직접 개입하는 것입니다. 그렇게 부르려고 해도 그들은 용병이 아니다. 이 수준의 무장은 일반 PMC로 이전되지 않습니다. 위성과 국방부 소프트웨어는 안내에 사용됩니다 ...

      그리고 모자와 화끈한 문구를 던지기 전에 작가의 말을 재차 확인하려고 했는가? "Reapers"는 미국뿐만 아니라 그것을 구입 한 국가 목록을 보여주고 "predator"도 많이 구입했습니다. 따라서 우크라이나에 대한 지휘 장비의 공급은 각각 문제가 아닌 것으로 보이며 우크라이나도 사용할 수 있습니다 ... 그래서 순수하게 공식적으로 미국인은 중국이 전쟁에 참여하지 않은 것과 거의 같은 방식으로 전쟁에 참여하지 않습니다 우리에게 제재를...
      다시 말하지만, 우리의 위대하고 강력한 대공 방어에 관해: 터키 드론과 소련 헬리콥터가 보여주듯이 방공은 항상 우리 국경을 막을 수 있는 것과는 거리가 멀고 야전 부대는 큰 위험에 처해 있습니다... 그들 등을 두려워하지 않습니다. 우크라이나가 무기로부터 받는 거의 모든 것은 우리 군대에 심각한 위험 이상을 수반하며 우리에게 위험을 초래하지 않는 것은 그 쪽의 삶을 훨씬 쉽게 만듭니다 ...
      1. +3
        1 6 월 2022 17 : 05
        아니요, 조각 수량으로 수출하기 위한 사신은 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 터키에만 배달되었습니다. NATO의 틀 내에서 Amer의 위성 제어 채널을 사용합니다. 이것이 순전히 법적 문제가 발생하는 곳입니다. 미국인이 우크라이나에 통제 채널을 제공하여 전쟁에 직접 참여할 것입니까?
        1. +1
          2 6 월 2022 07 : 13
          인용구: 호세
          아니요, 조각 수량으로 수출하기 위한 사신은 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 터키에만 배달되었습니다. NATO의 틀 내에서 Amer의 위성 제어 채널을 사용합니다. 이것이 순전히 법적 문제가 발생하는 곳입니다. 미국인이 우크라이나에 통제 채널을 제공하여 전쟁에 직접 참여할 것입니까?

          Wikipedia 외에도 다른 출처가 있으며 Wikipedia에는 ​​러시아어 기사뿐만 아니라 ...
          따라서 인터넷에서 자신을 처벌하면 네덜란드와 스페인도 2015 년에 모바일 제어 스테이션을 포함하여 "리퍼"에 불을 붙인 것으로 나타났습니다. 국경에서 막대기에서 또 다른 싸움 후 활동 ...
      2. -1
        5 6 월 2022 07 : 27
        "프레데터"도 많이 샀다

        그래서 당신은 그들이 어떻게 그리고 어디에서 통제되는지 우리에게 말해줍니다.
        1. +2
          6 6 월 2022 07 : 06
          제품 견적 : lelik613
          "프레데터"도 많이 샀다

          그래서 당신은 그들이 어떻게 그리고 어디에서 통제되는지 우리에게 말해줍니다.

          제재로 인해 검색 엔진 사용이 금지됩니까? 괜찮아…



          "포식자"와 "리퍼"를 위한 모바일 관제센터를 부탁드립니다. 그것은 어디에나 배치 할 수 있으며 추가로 대략적인 전송 장비도 있습니다.
          1. 0
            6 6 월 2022 11 : 04
            사막 위장. 그리고 파랗고 파란 하늘...여름에 일하기 좋을듯 :) 그리고 러시아에도 겨울이 있으니... :)
            1. 0
              6 6 월 2022 12 : 43
              인용문 : stankow
              사막 위장. 그리고 파랗고 파란 하늘...여름에 일하기 좋을듯 :) 그리고 러시아에도 겨울이 있으니... :)

              당신이 다시 그리는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아니면 지하 주차장에 넣고 수신 장비를 가장합니까? 통신 범위를 고려하여 그는 Lviv에서 "벤치마크"를 제어할 수 있습니다. 여기서 우리의 정보 장비가 그를 찾기가 매우 어려울 것입니다 ... 그러나 이것은 질문이 아닙니다. 기사의 저자는 제어가 가능하다고 주장합니다 미국에서만 볼 수 있듯이 이것은 그렇지 않습니다 ...
  2. +6
    31 5 월 2022 04 : 20
    쇼타, 나는 느리게 움직이는 UAV와 높은 곳에서 비행하는 UAV로 대공 방어를 정확하게 덮을 수 없다는 것을 강하게 의심합니다. 그것은 완전히 헬리콥터에서 나온 것입니다. 거기에서 Firsov는 씁니다.
    "포크"가있는 또 다른 Su-25는 피곤합니다 ... 레이더 필드에 의한 전면 영역의 전체 범위와 함께, t특히 극도로 낮은 고도에서는 배출 손잡이를 당길 시간이 없기 때문에 자살만이 이곳에서 날 수 있습니다. 원칙적으로 헬리콥터를 감지하는 것이 더 어렵습니다. 리비아에서 NATO는 헬리콥터에 대항하여 스웨덴 Eriai 레이더 스테이션에서 그리스(!) AWACS 항공기를 끌어들여야 했습니다. 이 문제에서 Ka-31도 보고 싶습니다.
    그리고 Aviation and Astronautics의 편집자는 아직 거짓말을 한 적이 없습니다. 러시아 연방이나 크림 반도 방향으로 비행하는 것이 훨씬 더 재미있습니다. 아니요, 점이라고 해도 같은 문제가 아닙니다.
    1. +7
      31 5 월 2022 09 : 44
      그녀는 회전하는 프로펠러에서 "도플러"를 "제거"했습니다.

      감동.
      기존 아날로그 ☝️레이더 시스템에서는 정지 간섭(예: 국부 물체의 반사 또는 기상 형성)에서 공중에 떠 있는 ☝️☝️헬리콥터를 분리하는 것이 거의 불가능했습니다.
  3. +4
    31 5 월 2022 04 : 33
    그러한 움직임에 대한 정답은 궤도에 있는 제어 위성을 불태우는 것입니다. 꽤 합법적입니다.
    하지만 우리 국민들이 두려워할까봐 두렵습니다.
    1. 0
      31 5 월 2022 13 : 05
      이에 대해 즉시 경고해야 하며 전송에 대해 보고 마음을 바꿉니다.
      그리고 위성은 24일에 불태워야 했습니다.
    2. +2
      31 5 월 2022 21 : 03
      제품 견적 : malyvalv
      궤도에 있는 불타는 제어 위성. 꽤 합법적입니다.

      아니 ! 알몸 CASUS BELLI입니다!
      아메르 군사위성 공격은 미군(공군)에 대한 공격이다. 그리고 그 후, 누가 그의 주먹에 피 묻은 콧물을 감고 싶습니까? 게다가 Ams는 우리에게 그러한 자금이 있다는 것을 확실히 알고 있습니다. 위성군을 비활성화하는 것은 예방 RN을 위한 준비의 첫 번째 신호입니다. TMV를 자극하고 싶습니까!?
      1. +1
        1 6 월 2022 08 : 13
        러시아 연방에 대한 미국인의 통제하에있는 모든 장비의 사용은 "카스 벨리"입니다. 그리고 이 경우 이것은 공격을 위한 준비가 아니라 방어입니다. 펜타곤의 이 사랑 바보는 분명하다.
        아무 이유 없이 그렇게 타버리기 시작했다면, 그렇습니다. 공격이라고 볼 수 있습니다.
      2. -1
        5 7 월 2022 02 : 44
        ISZ, VS, AF, AMA, RYAU .. TMV 맙소사 왜 이런 과시..
        1. +2
          5 7 월 2022 17 : 23
          제품 견적 : igorka357
          ISZ, VS, AF, AMA, RYAU .. TMV 맙소사 왜 이런 과시..

          자, 젠장, 줘! (와 함께)
          MILITARY REVIEW 웹사이트를 방문할 때 일반적으로 허용되는 가장 간단한 약어를 모를 정도로 교육받지 못한 사람은 있을 수 없습니다! 부정
          1. 0
            6 7 월 2022 03 : 45
            네, 저는 그들을 아주 잘 압니다.. 이게 왜 ..)) RYAU, 핵 공격을 쓰는 것이 더 쉬운 것 같습니다.
  4. +1
    31 5 월 2022 04 : 33
    MQ-9 Reaper: 우크라이나 하늘의 "Reaper"

    우선 우크라이나 국군이 이를 러시아 영토 공격에 사용할 예정이지만, 미국은 러시아와의 충돌을 피하기 위해 러시아 영토에 도달할 수 있는 장거리 무기를 우크라이나에 공급하는 것을 원하지 않은 것으로 보인다.
    1. +4
      31 5 월 2022 06 : 17
      미국 전문가들이 그것들을 사용할 것이며 그들은 지난 몇 달 동안 우리의 방공 능력을 이미 알고 있다고 생각합니다. 그리고 러시아 영토에서는 충분한 정신이 없을 것입니다.
      1. +15
        31 5 월 2022 08 : 50
        인용 : ASAD
        그리고 러시아 영토에서는 충분한 정신이 없을 것입니다.

        브랸스크(Bryansk)와 벨고로드(Belgorod) 근처의 석유 저장소가 공격을 받았지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그리고 아시다시피, 불처벌은 관용을 낳습니다.
  5. +1
    31 5 월 2022 04 : 54
    그리고 여기에 관심, 질문이 있습니다. 이 시스템에서 우크라이나 "전문가"를 위한 자리가 어디에 있습니까?
    어디에서, 누가 비행장을 청소할 것인가? 누가 이 "리퍼들"에게 꼬리를 가져갈까요?
    일반적으로 이것은 물론 농담이 아닙니다 ... 그들이 우크라이나 하늘에 나타나면 이것은 미국이 전쟁에 직접 참여한다는 것을 의미하며 우리 지도부는 이에 어떻게 대응할 것입니까?
    1. +4
      31 5 월 2022 05 : 44
      그것은 확실히 전문가가없고 비행장이 없으며 유럽에서 러시아에 대한 공격을 위해 비행장을 포기하고 싶어하는 사람이 있다는 것입니다!?

      Roman은 마치 우리가 클래스로 가지고 있지 않고 단어에서 UAV와 전혀 싸울 수없는 것처럼 항공에 대해 완전히 잊어 버렸습니다.

      일반적으로 Rippers에 대한 이 전체 주제는 순수한 승리이며 아무도 이전 MQ-1을 주지 않았습니다.
    2. +1
      31 5 월 2022 05 : 56
      그들은 의사 결정 본부를 공격할 것이므로 얼마 전 국방부는 우리 영토에서 중앙을 공격할 것이라고 말했습니다.
    3. +13
      31 5 월 2022 08 : 03
      우리 지도부는 이에 어떻게 대응할 것인가?
      글쎄, 어떻게?.. 그것은 깊은 우려를 표명하고, 확대의 허용 불가에 대해 경고하고, 다른 라드를 "부채 상환"계정으로 이체하고, 배달에 대한 모든 가정 의무를 꾸준히 그리고 엄격하게 이행할 것이라고 선언합니다. 오, 예 .. 식품 가격이 다시 상승하고 요트가 하락한 후 Rosstat가 인플레이션 감소를 발표할 것입니다.
    4. 0
      7 6 월 2022 11 : 11
      그래, 어쨌든 늘 그렇듯 걱정을 표하고, 눈썹을 심하게 찌푸리면 끝!!!!
  6. +9
    31 5 월 2022 04 : 56
    지금까지 러시아는 "무가치한 적"을 상대해 왔다고 생각할 수도 있다.

    약 한 달 전쯤 이 주제에 대한 제 댓글과 관련하여 '리퍼'에 대해 무가치한 적이라고 폄하하는 의견이 나온 것이 궁금합니다. 예 ...와 함께 .... 이제 수탉이 쪼아 먹을 준비가되었습니다. 그리고 "우크라이나의 하늘에서"가 아니라 Urals에. 그리고 얼마나 사용될지는 아직 알려지지 않았습니다.

    물론 이것은 "커밍 아웃"이 아니며 일반적으로 "진실의 순간"이라고 불리는 것으로 밝혀질 수 있습니다. Zhytomyr 방공 학교를 졸업하고 "다른 쪽에서" 많은 사람들에게 친숙할 수 있는 Konashenkov의 일부입니다.
  7. +9
    31 5 월 2022 06 : 07
    불행히도 우리 당국은 NWO가 러시아와 NATO 간의 본격적인 대리전이라는 사실을 인정하고 싶지 않습니다. 그리고 "황금 XNUMX억"과의 전쟁을 위해서는 우선 우리 자신의 경제를 "군사철도"로 이전해야 합니다. 우선, 미국과의 거래를 중단하고, 외부 차입에 대한 지불을 중단하고(Nabiullina 덕분에 우리는 이미 NWF를 미국에 "공급"했습니다), 금속(우라늄 포함) 인도를 중단합니다. 미국인들이 러시아와 싸우는 것이 매우 비싸다는 것을 이해할 때까지 우리 병사들은 그러한 "리퍼"로 죽을 것입니다. 다음은 유럽입니다. 네, 에너지 무역을 중단하여 서구 경제를 붕괴시키려는 것입니다. 예, 그것은 우리에게 매우 비쌀 것입니다. 그러나 군인의 생명은 값을 매길 수 없습니다. 현대 전쟁은 참호가 아니라 진정한 "인생의 주인"의 조용한 사무실에서 승리합니다. "마지막 우크라이나 인까지"전쟁에서 서양인은 웰빙을 조금 "축소"할 준비가되어 있습니다. 하지만 여기서 핵심 단어는 "조금"입니다. 그러나 지갑에 큰 타격을 주어 그들의 생활 수준이 이미 현실에서 무너졌습니다. 이것은 자본가를 막을 수 있습니다.
    1. +5
      31 5 월 2022 08 : 44
      인용문: 드미트리 카라바노프
      그러나 지갑에 큰 타격을 주어 그들의 생활 수준이 이미 현실에서 무너졌습니다. 이것은 자본가를 막을 수 있습니다.

      그것은 옵션이 아닙니다. 생활수준의 하락은 양면에서 올 것이다. 속담에 살찐 것은 마르고 마른 것은 죽는다. 글쎄, 누가 뚱뚱하고 누가 날씬한지는 분명하다.
    2. 0
      6 6 월 2022 11 : 10
      그리고 무역을 회복하기 위한 세기는? 왜, 전쟁이 서두르지 않고 이길 수 있다면!
  8. +7
    31 5 월 2022 06 : 11
    제품 견적 : svp67
    우리 지도부는 이에 어떻게 대응할 것인가?

    안 돼요 - 우리 "상판"의 아이들은 살고 싶어하고 서쪽에서 살고 싶어합니다 (전형적인 예는 "Peskov의 콧수염"의 딸입니다). 우리의 악몽의 누구도 나토와의 직접적인 충돌을 상상하지 않습니다. 폴란드의 비행장에 대한 공격이나 미국 첩보 위성 시스템의 비활성화를 위한 옵션입니다. 그래서 우리 병사들은 여느 때와 같이 모든 것을 그들의 피로 지불해야 할 것입니다.
    1. +1
      31 5 월 2022 12 : 30
      인용문: 드미트리 카라바노프
      그래서 우리 병사들은 여느 때와 같이 모든 것을 피로써 지불해야 할 것입니다.



      육군과 해군의 전문가로서 장기간의 전문적인 복무를 통해서만 시민권이 있는 국가로의 이주를 허용하는 것이 합리적입니다. 글쎄, 아니면 꼭 필요한 전문가가 되십시오.
      러시아 연방에서 그들은 이제 미국이 정말로 "기분을 받고 억압받는 자들의 등대"였을 때 이주에 대한 초기 미국의 초자유주의적 접근 방식을 모방하려고 노력하고 있으며 어제의 농민과 함께 증기선이 구대륙에서 신대륙으로 항해했습니다. 대륙에서 대륙으로 이동할 때 불가능한 진자 노동 이주로 (기선 티켓은 비싸고 몇 년 또는 영원히 여행하므로 멕시코 노동자를 제외하고 미국 주에서는 그러한 문제에 직면 한 적이 없습니다). 아마도 봉사를 통한 시민권이 더 유익할 것입니다.
      1. 0
        5 6 월 2022 14 : 31
        싶지만 현재로서는 D'pardieu 또는 Roy Jones와 같은 사람에게 시민권이 부여됩니다. 그리고 DPR을 위해 싸우고 있는 체코인은 시민권을 박탈당했습니다.
  9. -10
    31 5 월 2022 06 : 27
    우크라이나에서 그런 무기가 사용된 사실이 한 가지라도 확인된다면 크렘린궁의 대응이 얼마나 강할지 장담하기 어렵다. 굉장히 힘들다고 생각합니다. 여기 주석에 부지런히 나열된 모든 경제적 조치를 포함합니다.
    과하지 않다면...
    1. +15
      31 5 월 2022 10 : 19
      제품 견적 : Al_lexx
      우크라이나에서 그런 무기가 사용된 사실이 한 가지라도 확인된다면 크렘린궁의 대응이 얼마나 강할지 장담하기 어렵다. 굉장히 힘들다고 생각합니다.

      흑해 함대의 기함인 1순위 순양함이 사망했습니다. 답이 없습니다. 딱딱하지도 않고 부드럽지도 않습니다. BDK도 있었습니다.
      민간인도 외국 155ay와 rszo에 죽어간다는 답은 없다.
      그리고 사신의 비행에 대한 반응은 확실히 없을 것입니다.
      Peskov는 당신이 거짓말을하도록하지 않을 것입니다
  10. 0
    31 5 월 2022 06 : 34
    문제가 올 때 해결하십시오!
    미리 모든 것을 준비하십시오. 불가능합니다!
  11. +8
    31 5 월 2022 06 : 35
    "... 이론적으로 Thor와 Buk은 하늘에서 Reaper를 쉽게 감지하고 쓰러 뜨릴 것입니다 ... ... 주어진 지역에 Thor 또는 Buk의 존재에 대한 질문 ... "

    Lamer의 질문 : 480km 이하의 고도에서 XNUMXkm / h의 속도로 XNUMX 시간 반 동안 Lviv에서 Donbass까지 끌 halabuda를 노크하기 위해 평범한 전투기를 사용하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 말하자면, 방공 시스템은 대공 미사일 시스템뿐만 아니라 ...
    1. +7
      31 5 월 2022 06 : 53
      완전 연대! 그리고 힙까지, 철(만일을 대비하여) 이 "리퍼"를 기반으로 한 비행장. 나는 그러한 장비가 파괴 된 비행장에서 이륙 할 수 있는지 강하게 의심합니다.
      1. +4
        31 5 월 2022 22 : 16
        구식의 지혜를 기억할 때입니다. 최고의 방공은 적의 비행장에 있는 우리의 탱크입니다.
    2. +1
      31 5 월 2022 08 : 17
      그리고 당신이 말했듯이 이것이 바로 "chalabuda"가 라디오 지평선 위로 날아가는 이유는 무엇이며 바로이 "chalabuda"의 반사 계수는 무엇입니까?
      1. +3
        31 5 월 2022 17 : 09
        날개 폭이 20미터인 양 고추 냉이가 백 조각 정도 채워진 Bayraktar보다 반사 계수가 낮을 수 있습니까? 그리고 가능한 한 최대한의 시야를 확보하고 여러 시간 동안 순찰을 하며 갇혀 있는 무인 항공기가 무선 지평선 아래로 날아가는 것이 무슨 의미가 있겠습니까? 그리고 어쨌든 공격은 모든 곱창으로 사신의 가면을 벗긴 후 착륙 지점까지 XNUMX시간 XNUMX분에서 XNUMX시간 더 마셔야 합니다.
        일반적으로 XNUMX천만 달러의 신동은 전략적인 것은 말할 것도 없고 최소한 운영적인 작업을 해결할 수 없는 완전한 무능력으로 약간 처분할 수 있는 것으로 판명되었습니다.
  12. +7
    31 5 월 2022 06 : 56
    어젯밤 방공은 ​​밤새 작동했습니다. 두 개의 표적이 Maisky 정착지 바로 위에 명중되었습니다. 다른 것이 있었지만 약간 남쪽에있었습니다. 물론 "Reaper"를 희생시키면서 약한 덮개 영역을 찾을 것입니다. . 그러나 나는 우리의 방공이 지금 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다, 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 "사신"이 사용될 것입니다. 여기에 또 다른 질문이 있습니다, 우리가 전자전과 공군을 고려하지 않는 이유입니다. 우리는 이미 "Bully"의 사용 이것이 우리가 일련의 대책을 마련하는 방법입니다.
  13. +1
    31 5 월 2022 06 : 57
    좋은 기사 . 그러나 Reapers가 우크라이나에 참가한다면 이것은 NWO에 대한 미국의 직접적인 개입이며 또 다른 대화이자 또 다른 주제입니다.
  14. +3
    31 5 월 2022 07 : 09
    운영자는 이미 그랬듯이 독일의 람슈타인 공군 기지에 기반을 둘 가능성이 큽니다.
    1. +1
      31 5 월 2022 08 : 19
      드러내고 파괴하라 am 그렇지 않으면 원격 전쟁 전에 움직이는 방식입니다.
  15. +4
    31 5 월 2022 07 : 17
    물론 이 장치는 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 언제, 어디서 나올지 지켜보도록 합시다. 그러나 공중 파괴 옵션이 여기에서 논의되지만 드론뿐만 아니라 제어 장비도 지상 파괴의 가능성이 있습니다. 따라서 그들이 말했듯이 기다려 봅시다. 악마는 그가 그린 것만큼 끔찍하지 않습니다.
    1. +3
      31 5 월 2022 08 : 47
      인용문: 레샤크
      하지만 얼마나 많은지 지켜보자.

      처음에는 1-2개, 다음에는 10-20개, 그 다음에는 그 이상입니다. 천천히 삶은 개구리 효과
      1. +6
        31 5 월 2022 12 : 10
        Aleks의 인용문

        처음에는 1-2개, 다음에는 10-20개, 그 다음에는 그 이상입니다. 천천히 삶은 개구리 효과
        ... 단 하나의 MQ-9 UAV 비용은 30천만 달러입니다. 또한 제어 스테이션, 기술 서비스 단지가 있으며 Reaper는 특수 미국 위성에서 제어됩니다.
        10-20억 XNUMX천만 번째, 현대적인 ukram 장치? 누가 아무 걱정없이 서구식 무기를 던지고.. 어쩐지 미국인들이 그 정도로 멍청한지 의심이 가는데...
  16. -1
    31 5 월 2022 07 : 19
    글쓴이는 개코원숭이를 없애는 것이 아니라 빌어먹을 일도 아니다. 공격하려면 허용 가능한 높이까지 내려가야 하며, Pantsyr는 이미 거기에 도달했습니다. 그리고 이 드론이 높을수록 S_300의 탐지 및 파괴 영역이 더 멀어집니다. 그들은 시리아에서 많이 날았습니까? Bayraktars는 거기에서 더 많은 피해를 입혔습니다. 아무도 스테이션을 아무데도 옮기지 않을 것이며 미국인들은 스스로 관리할 것이므로 아무도 재교육할 필요가 없습니다.
  17. 0
    31 5 월 2022 07 : 26
    제품 견적 : Al_lexx
    적어도 하나의 사실이라면... 엄두가 나지 않았다면...

    우리 모두는 전에 이것을 많이 들었습니다.
  18. -1
    31 5 월 2022 07 : 26
    로마, 당신은 설득력 있는 자료를 가지고 있습니다.
    우크라이나 인이 허용되지 않는다는 사실에 대해. "사신"의 승무원(최대 XNUMX명)이 우크라이나 시민권을 취득했다고 가정하고 예비군으로 배치하지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 옵션 : 그들은 집에서 "휴가"를 얻고 어디로 갈 것인지 .... 형식이 관찰됩니다.
  19. +2
    31 5 월 2022 07 : 26
    제품 견적 : Civil
    . 중요한 것은, 친애하는 작가님, "리퍼"가 주로 대공 방어 시스템 자체에 매우 심각한 위험이라는 말을 잊었습니다.

    방공의 주요 위험이 무엇인지 설명하십시오. 반대로 사신을 위한 방공은 카밀이 아닙니다.
    1. +10
      31 5 월 2022 10 : 26
      용도에 따라 다릅니다.

      현재까지 가장 장거리 사신 무기는 영국식 헬파이어(Helfire), 브림스톤(Brimston)입니다. 범위는 40km입니다. 이것은 적시에 정찰한다면 북까지 포함하여 방공망을 파괴할 가능성이 매우 높다는 것을 의미합니다. S-300과 S-400은 범위 내에서 리퍼를 몰아낼 수 있지만 실제로는 낮은 고도에서의 공격에 상당히 취약합니다.

      더 중요한 것은, 사신의 출현은 가상적으로 현재 어느 정도 러시아 측에서와 같은 효과를 가져올 수 있다는 것입니다. 즉, 비무장 지대를 적의 깊숙한 후방으로 확장하는 것입니다. 이것은 무엇보다도 수많은 후방 표적에 대한 방공 자원을 찢어지게 할 것입니다.
      1. +2
        31 5 월 2022 22 : 20
        헛소리 그만하세요. What 40 km))) 이것은 전투기에서 최대 15 속도로 000 미터에서입니다. 1-10km까지 반공기. Brimstone은 고도 15m 이하, 속도 20km에서 25-1000km 이내입니다. Reaper는 레이더에 크리스마스 트리처럼 빛나는 건강하고 값 비싼 장난감입니다. RCS는 Bayraktar보다 몇 배 높습니다. 그가 300 미터 이상의 고도에서 날면 그는 끝날 것입니다. 그리고 그러한 높이에서 그는 50km 이내의 로켓을 발사할 수 있습니다.
        1. +2
          1 6 월 2022 09 : 37
          인용문: Expert2017
          헛소리 그만하세요. 40km)

          표현식을 선택합니다. Brimstone 2의 사정거리는 헬리콥터에서 40km, 비행기에서 60km입니다. Reaper는 특성면에서 그들 사이에 있습니다. 또 다른 것은 Brimstone과 사신의 통합이 아직 테스트 단계라는 것입니다. 아직 서비스에 투입되지 않은 것 같습니다.

          당신은 무엇을 이끌고 있습니까? 사신은 말벌, 조개껍데기, 퉁구스카에 대해서만 안전하게 일할 수 있고 Buk은 그에게 위험합니까?
          1. 0
            2 6 월 2022 02 : 09
            담장에 써있나요? 아니면 직접 보았습니까?))) 여기 헬리콥터 또는 비행기가 있습니다. Apache의 경우 6000미터 높이에서 시작할 때 최대 범위가 주어집니다. 그런 높이에서 UAV는 시체입니다. 키예프 지역 전체가 S-300V를 봅니다. 200 미터의 높이를 얻는 것으로 충분합니다. 그리고 이 경우 사막이 아니기 때문에 정상 작동을 위해 레이저 표적 지정이 필요한 유황을 그 위에 매달아 놓는 것은 완전히 넌센스입니다. 지상에서 발사할 수 있으며 30천만 달러의 UAV를 위험에 빠뜨리지 않습니다. 200m - 20-25km 높이에서 발사할 때의 범위. 지옥불의 두 배입니다.
            1. +2
              2 6 월 2022 06 : 50
              인용문: Expert2017
              키예프 지역 전체가 S-300V를 봅니다. 200 미터의 높이를 얻는 것으로 충분합니다.

              아, 거기 있다. 바로 키예프로 이동합니다. 글쎄, 계속 지켜봐.

              하지만 한 가지는 동의합니다. Reaper는 많은 흥미로운 작업을 위해 고안되었지만 방공망을 확실히 무너뜨리기 위한 것은 아닙니다. 이를 위해 다른 수단이 계산되었습니다. 문제는 이러한 다른 수단이 적용될 것인지 여부입니다.
              1. -1
                2 6 월 2022 12 : 59
                1) 관찰용으로 제작되었습니다. 대공 방어가 억제된 상태에서 작전을 수행할 때 항공 승무원에게 위험을 주지 않습니다. 그리고 더 비싼 장비를 위해 연료와 모터 자원을 절약합니다. 이제 방공망이 무너지면 이것은 나쁜 것이 아닙니다. 2) 네, 키예프로 바로 갑니다. 작전 두 번째 달에는 S-300PMU2와 S-300V가 인도됐다. 그리고 벨로루시가 자국 영토에서 S-400의 사용을 허용한다면 Lviv가 보호될 것입니다. 물론 킬로미터 이상의 높이에 대해 이야기하지 않는 한. 따라서 우크라이나 인은 지상에서 20 미터 날아갑니다. 그리고 Reaper를 낮게 실행하는 것은 의미가 없습니다. 광학 범위는 크게 제한되며 2km를 초과하여 Brimstone 25를 발사할 수 없습니다. Bayraktar는 훨씬 더 흥미롭게 보입니다. 한 쌍의 Brimstone을 걸 수도 있습니다. 동시에 Reaper보다 몇 배 저렴하고 EPR이 10배 작습니다. 가장 이상적인 옵션은 250kg의 하중과 플레이트가 있는 페이서입니다. 그는 직장에 있습니다. 저렴하고 눈에 띄지 않습니다.
                1. +2
                  2 6 월 2022 14 : 03
                  인용문: Expert2017
                  볼 수 있도록 설계되었습니다.

                  저강도 분쟁에서 영토를 통제하기 위해 고안되었습니다. 전술 UAV 부대는 24/7 특정 지역을 감시할 수 있습니다. 그런 다음 다소 어려운 환경에서 공격 임무에서 그러한 기계의 사용에 대한 실험이 시작되었습니다.

                  물론 방공에 대한 도우미와 함께 사신을 사용하는 것은 집단 농장입니다. 이 방향으로 생산적인 작업을 하려면 AGM-88을 통합해야 합니다.
                  인용문: Expert2017
                  작전 두 번째 달에는 S-300PMU2와 S-300V가 인도됐다. 그리고 벨로루시가 영토에서 S-400의 사용을 허용하고 Lviv가 보호된다면

                  150km의 높이는 40V6MD 타워에서 400km 이내의 거리에서 지상에서 볼 수 있습니다. 그래서 세 모퉁이에서도 키예프(뉴유르코비치)가 보이지 않는다. 또 다른 것은 당신이 노인을 과소 평가한다는 것입니다. 당신은 벨로루시 공화국 (특히 Gomel 근처)에서 S-300을 보았습니다. 한편, S-400/300과 같은 제품을 분쟁지역에서 운용하는 것은 미국 측이 이에 반대하지 않는 한 가능하다. 미국 측의 입장이 바뀌면 S-XNUMX 없이 전진해야 한다.
                  1. 0
                    6 6 월 2022 15 : 15
                    제품 견적 : 흑인
                    한편, S-300/400과 같은 제품을 분쟁지역에서 운용하는 것은 미국 측이 이에 반대하지 않는 한 가능하다. 미국 측의 입장이 바뀌면 S-300 없이 전진해야 한다.

                    그들은 어떻게 반대할 수 있습니까?
                    정치 또는 군사?
                    1. 0
                      6 6 월 2022 15 : 32
                      누구나.
                      정치적으로 문제의 일부는 Lukashenko 씨와 마음을 나누는 대화를 통해 해결할 수 있습니다. 그러나 우크라이나 국경에서 200km 이상 떨어진 곳에서 레이더가 작동하는 경우 미국은 더 이상 안전을 보장할 수 없다는 더 간단한 해결책이 있습니다.
                      1. 0
                        6 6 월 2022 23 : 54
                        그리고 지금, 그들은 우리 방공의 불가침성을 보장합니까?
                        어떤 종류의 넌센스, 글쎄, 그들은 보증과 함께 핀도 올빼미를 지옥으로 보낼 것이고 다음은 무엇입니까?
                      2. +2
                        7 6 월 2022 06 : 52
                        인용구 : iRoccka
                        그리고 지금, 그들은 우리 방공의 불가침성을 보장합니까?

                        그렇지. "고조"와 "러시아 영토에 대한 파업의 허용 불가"에 대한 분노를 눈치 채지 못했다는 것은 이상한 일입니다. 원하는 경우 한 번의 보도 자료로 이 상황을 변경할 수 있습니다.

                        "보안을 보장할 수 없다"는 표현을 잘못 이해하셨습니다. 전술 미사일 발사기의 공급은 이미 (그대로) 해결되었으며 표적 지정 발급도 문제가되지 않습니다.
                      3. 0
                        7 6 월 2022 18 : 22
                        기다려 보자. 이 전쟁에서 양측은 각자의 이익을 가지고 있고, 미국은 아프가니스탄의 대체품을 찾았습니다. 어딘가에서 전리품을 잘라야 하기 때문에 순수한 비즈니스 정치가 수반되는 제품으로 러시아는 영토를 짜내고 싶어합니다. 필사적으로 청소하거나 머리를 부수고 할머니도 아마 심하게 보았을 것입니다 ...
                        우크라이나인들은 누군가가 어떤 관심을 가질 것인지 추구합니까?
                        아니요, 그들은 전장의 명예로운 역할을 얻었습니다.
  20. +4
    31 5 월 2022 07 : 28
    인용구: Timokha_2
    작가, 네, 무화과가 아닐 것입니다. 아무도 역을 어디로든 옮기지 않을 것이며 미국인들은 스스로 관리할 것이므로 아무도 재교육할 필요가 없습니다.

    공격하려면 로켓을 발사해야 합니다. 모든 높이에서. 그리고 도시 크기의 목표물을 공격하십시오.

    가장 중요한 것은 서쪽이 위험을 감수하지 않는다는 것입니다. 우리 군대가 공격하지 않고 자신들의 정착지에 대한 실제 공격 후에 "중앙에서"만 약속한다면 서방은 평화롭게 잠을 자고 우리와 우크라이나인에 대한 시스템을 테스트할 수 있습니다.
  21. +3
    31 5 월 2022 07 : 28
    미사일이 UAV에서 오프라인으로 발사되면 비행 내내 레이저로 목표물을 조명해야 하므로 상당히 불편합니다.

    목표물에 레이저를 비추면 이 목표물 옆에 반사방사선 시뮬레이터를 배치할 수 있습니까(어느 거리에 더 효과적인지는 모르겠습니다)? 헬리콥터에는 전투 차량 노출 표시기가 있으며 목표물(예: 우리 지휘소, 발사기 ...)에 이러한 센서를 장착할 수 있으며 노출이 발생하면 항공기의 히트 트랩과 같이 더 강력한 모방자를 켭니다. 움직이는 것조차. 이것은 나의 이론적인 조작이며 엄격하게 판단하지 마십시오 ...
    1. +1
      31 5 월 2022 08 : 49
      정치인이 나에게 마이너스를 줬나? 무엇을 위해? 나는 더 이상 CPSU를 비판하지 않습니다. 여기서는 "금기"입니다. 순전히 군사적 기술적인 문제를 고려하고 있는데, 이 랩터에 대항할 흥미로운 제안이 정말 없는 건가요? 아니면 주제가 흥미롭지 않습니까? 기이한 ...
      1. +1
        31 5 월 2022 10 : 18
        반대가 있지만 지금은 우랄 산맥을 지키고 있습니다.
        이러한 드론을 격추하려면 조기 경보 레이더(Avax와 같은)와 공대공 미사일을 탑재한 전투기가 필요합니다.
        BUK 방공 시스템 자체는 이를 탐지할 수 없으며 TOR도 이에 대해 몇 가지 문제가 있습니다.
        즉, 장거리 정찰기가 없으면 방법이 없지만 바쁘다.
        1. +2
          31 5 월 2022 10 : 57
          예, 랩터가 20km의 고도에 있으면 문제가 있습니다. 그러나 나는 미사일이나 유도 폭탄을 사용하는 공격 옵션에 대해 이야기하고 있습니다. 무기를 든 랩터는 훨씬 더 낮게 날아갑니다. 이 기사는 레이저 조명에 대해 이야기하므로이 조명을 속일 수 없습니까? 감지될 수 있으면 하나가 아닌 전체 필드에서 레이저 조사의 가반사기를 켭니다. 정말 아무도 없습니까?
          1. +2
            31 5 월 2022 12 : 42
            레이저 조명을 속이기 위해서는 레이저의 파장과 조명 알고리즘을 정확히 알아야 합니다. 결국 빔은 특성이 일정할 필요는 없습니다. 즉, 주파수 변화에 따라 맥동할 수 있고 일반적으로 간섭에 대한 저항력을 높이기 위해 특성을 변경할 수 있습니다.
  22. +1
    31 5 월 2022 07 : 35
    전체 문제는 미국의 통제가 러시아에 대한 미국의 공격으로 간주 될 수 있다는 것입니다. 결과적으로 모든 규칙에 따르면 러시아는 미국의 통제 센터를 공격 할 권리가 있으며 이것은 핵 전쟁입니다. 바이든이 미쳤나?
    1. +7
      31 5 월 2022 10 : 01
      이 "규칙"은 무엇입니까? 무슨 "권리"를 말씀하시는 겁니까, 변호사님?
      1. 0
        31 5 월 2022 21 : 17
        정상에 따르면 전쟁은 다른 국가의 군대가 전쟁에 참가하거나 다른 국가의 영토에서 전쟁이 시작될 때 시작됩니다. 이것은 침략이며 백인의 사건입니다. 그건 그렇고, 나는 변호사입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          1 6 월 2022 00 : 48
          인용문 : Victor Sergeev
          일반적으로 전쟁은 다른 국가의 군대가 전쟁에 참여하거나 다른 국가의 영토에서 전쟁이 시작될 때 시작됩니다. 이것은 침략이며 백인의 사건입니다. .
          한국 전쟁 1950-53...
          베트남 전쟁 1965-74...
          미국은 북베트남에 선전포고를 하지 않았지만 ... 하노이를 폭격했다.
          1. 0
            6 6 월 2022 11 : 20
            한국에는 유엔 산하 군대가 있었다.
        3. 0
          1 6 월 2022 10 : 00
          탐정 동지, 아니면 뭐?
          첫째, 러시아가 전쟁을 하고 있지 않다는 것을 이해하십시오. 러시아는 특수 군사 작전을 수행하고 있습니다. 결과적으로 러시아 연방의 범위 내에서 모든 플레이어의 행동은 전쟁이 없기 때문에 전쟁에 참여하지 않습니다. 그건 그렇고, 러시아 연방의 한계에 대한 문제는 일부 사람들에게 그렇게 간단하지 않다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
          둘째, 이런저런 무기를 우크라이나 측에 양도한 후, 그 사용은 우크라이나 측의 내정이 된다. 드론 운용자로부터 미 의회(그리고 오직 의회만이 전쟁을 선포할 권리가 있음)에 이르는 명령 라인은 입증되어야 합니다. 예를 들어 U-2 조종사는 민간인이었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
          세 번째로. 오랫동안 정신을 잃은 시대에 어떤 분쟁에도 군사 고문이 개입하지 않는 것은 선전포고와 다름없었습니다. (지금까지) 그곳에 있는 모든 종류의 공무원들의 현재 짜증은 대중에게 소름 끼치는 놀라움을 유발합니다.
  23. -3
    31 5 월 2022 07 : 55
    한 가지 이해가 되지 않는 것은 미국의 배달이 온갖 방귀들로 시작됐는데, 지금 우리가 보는 것은 러시아의 이해할 수 없는 행동의 동의 하에 이미 중화기 및 기타 장비를 공급하기 시작하여 갈등을 다음 단계로 가져오고, 공허한 위협으로 허공을 흔드는 미국인들을 달랠 필요는 없다고 생각하며, 우리는 미국과 서방과의 갈등을 하고 있기 때문에 우크라이나에서 전쟁에서 지기 시작하면 직접 경고해야 한다. 서구 국가와 미국의 현대식 무기 체계와 관련하여 우리는 이러한 무기가 공급될 곳에서 핵무기로 타격을 가해야 합니다.
    1. +1
      31 5 월 2022 09 : 57
      본격 예방 파업 전에 돈을 더하고 싶습니까? 우크라이나가 강탈당했다는 이유로 러시아와 러시아인을 없애 버리시겠습니까? 오 글쎄.
      1. +1
        31 5 월 2022 12 : 50
        우크라이나에서는 서방의 적극적인 참여로 러시아의 아들들이 죽어가고 있는데, 1905년을 기다리며 계속 몸을 닦을 생각이 있습니까?
        1. -2
          31 5 월 2022 13 : 09
          실례지만 1905의 문제점은 무엇입니까? 전면적인 핵공격에 견줄 만한 것이 있었습니까?
          1. 0
            31 5 월 2022 21 : 48
            러시아에 부끄러운 세계와 뒤이은 XNUMX월 혁명을 가진 잃어버린 러시아-일본인이 있었습니다.
            1. 0
              31 5 월 2022 22 : 30
              )))
              12월 혁명은 2034년 후 또 다른 실패한 전쟁 중에 일어났다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그건 그렇고, 군주는 82 년에 XNUMX 세가됩니다.

              그가 당신에게 그렇게 소중한가요?
              1. 0
                31 5 월 2022 23 : 57
                다음 전쟁(제XNUMX차 세계 대전) 동안 러시아는 XNUMX월 혁명을 받았지만 조국의 역사를 모르는 것은 부끄러운 일입니다.
                1. +1
                  1 6 월 2022 09 : 18
                  인용구 : Igor K
                  다음 전쟁(제XNUMX차 세계 대전) 동안 러시아는 XNUMX월 혁명을 받았다.

                  손얼굴.jpg

                  1917월 혁명은 XNUMX년 XNUMX월에 일어났다. 일반적으로 그들은 통합 국가 시험의 희생자에 대해 이야기하지만 그러한 지식으로 통합 국가 시험에 통과하지 못할 것입니다.
                  인용구 : Igor K
                  조국의 평화는 나에게 소중합니다

                  여기에서 하나님이 어떻게 보내실지 알 수 있습니다.
                  1. +1
                    1 6 월 2022 09 : 44
                    국가고시와 함께 이것은 나를 위한 것이 아니며(나는 오래 살았습니다), 이것은 당신의 여가 시간에 이야기를 다시 살펴보십시오.
                    그러나 우리는 중요한 것에서 벗어났습니다. 러시아의 군사적 손실은 혁명으로 이어지며, 저는 이것을 여러분에게 전달하려고 합니다.
                    1. +1
                      1 6 월 2022 09 : 49
                      평균 거주자가 퇴직 전 연령의 여성인 국가에서는 혁명이 없습니다. 기껏해야 누군가 Foros에 전화가 없을 것입니다. '러시아를 혁명에서 구하려면 핵전쟁을 일으켜야 한다'는 명제가 긴급 의료에 대한 생각을 불러일으키는 것은 말할 것도 없다.

                      그리고 나는 여전히 약간의 역사를 기억합니다. 조언에 감사드립니다.
                      1. +1
                        1 6 월 2022 12 : 27
                        다른 나라는 나에게 거의 관심이 없지만 나는 내 조국의 역사에 관심이 있습니다.
              2. 0
                31 5 월 2022 23 : 58
                조국의 평화는 나에게 소중하고 나는 정말로 무기를 들고 싶지 않습니다. 코로나 바이러스 이후의 건강은 옳지 않습니다.
          2. +3
            31 5 월 2022 23 : 59
            제품 견적 : 흑인
            전면적인 핵공격에 견줄 만한 것이 있었습니까?

            나라를 무너뜨리려는 시도는 같은 수준 어딘가에...
            1. -1
              1 6 월 2022 09 : 29
              제품 견적 : PSih2097
              나라를 분열시키려는 시도

              나는 1905년에 나라를 무너뜨리려는 시도를 기억하지 못합니다. 그러나 XNUMX차 세계 대전과 남북 전쟁의 모든 희생자가 있더라도(그보다 훨씬 더 많은 규모가 있었음), 우리는 모스크바 덩어리에 대해서만 숫자로 밝힐 것입니다. Ingushetia 공화국의 인구가 러시아 연방의 인구보다 훨씬 크고 훨씬 젊었다는 사실에도 불구하고, 즉 모스크바에 대한 제한된 파업으로 인한 상대적인 인구 통계학적 피해는 비교할 수 없을 정도로 높을 것입니다.

              솔직히 말해서 가장 충격적인 것은 로켓이 한 방향으로만 날아간다고 믿는 사람들입니다. 실제로, 우리는 미국에 심각한 피해를 입힐 것이며, 어떤 시나리오에서도 소련의 XNUMX차 세계 대전 손실과 러시아와 러시아의 완전한 파괴를 초과하지 않을 것입니다.
              1. 0
                1 6 월 2022 17 : 00
                제품 견적 : 흑인
                나는 1905년에 나라를 무너뜨리려는 시도를 기억하지 못합니다.

                오 글쎄요, 1905년은 어땠을까요??? 시도가 아니라면 실패한 시도입니다. 예, 하지만 시도입니다.
              2. 0
                7 7 월 2022 12 : 18
                나는 당신의 말에 동의하지 않습니다. 우리는 누군가의 변덕에 다른 세계로 떠나는 사람들이 아닙니다. 그리고 그들의 모든 철 조각은 쓰레기입니다.
  24. +1
    31 5 월 2022 08 : 03
    적을 과소평가하면 불쾌한 결과가 초래됩니다. ???
    적에 대한 과소평가는 민족동지 작가의 색채를 죽음으로 이끈다.
  25. 0
    31 5 월 2022 08 : 05
    우크라이나 편에서 미군이 참전한 데 대한 군사적 대응은 언제, 어떻게 될 것인가?
    UAV가 Donbass의 하늘에 있다면 최소한 제어 위성에 영향을 미칠 필요가 있음을 의미합니다.
    1. 0
      31 5 월 2022 09 : 54
      )))
      하기가 쉽지 않습니다. 첫째, 통신 위성이 일반적으로 러시아 영토를 통과한다는 아이디어를 얻은 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        31 5 월 2022 12 : 47
        러시아의 영토는 넓고이 효과를 수행 할 수있는 곳이 많이 있습니다.
        1. -1
          31 5 월 2022 13 : 05
          러시아의 전체 영토는 북위 41도 북쪽에 있습니다. - 따라서 41도 미만의 기울기를 가진 모든 궤도의 북쪽에 있습니다.
    2. 0
      7 7 월 2022 12 : 24
      그것은 모두 옥수수의 높이에 달려 있습니다. 10km에 있으면 350 ~ 400km의 레이더 범위에서 볼 수 있습니다. 단순 가시선 물리학입니다.
  26. +1
    31 5 월 2022 08 : 38
    외부 간섭으로. 우크라이나에서 러시아군에 대항할 수 있는 "리퍼",

    러시아 영토에서도 적용될 수 있습니다.
    1. -2
      31 5 월 2022 09 : 44
      )))
      리비우가 아닌 하르코프에서 사신의 전투 반경을 보면 흥미로운 점을 많이 발견할 수 있다. 물론 해결책이 있다면 단계적 확대.
      1. +3
        31 5 월 2022 22 : 06
        제품 견적 : 흑인
        Lviv가 아니라 Kharkov에서 Reaper의 전투 반경까지,

        전술이나 전술은 말할 것도 없고...RZSO나 COALITION급 리시버 포병 대신 MQ-9 기지 비행장을 대체할 수 있는 그런 "프로"만... Kubinka와 같은 교외의 비행장으로 즉시 이동하는 것이 좋습니다 ... 깡패
        1. -2
          31 5 월 2022 22 : 42
          인용구 : Boa constrictor KAA
          Kubinka와 같은 교외의 비행장으로 즉시 이동하는 것이 좋습니다 ...

          )))
          일을 서두르지 마십시오. 반경이 거의 2km에 달하는 자동차의 경우 그렇게 큰 차이는 아닙니다.

          또 다른 사실은 어떤 무기도 그 자체로 해결되지 않는다는 것입니다. 무기는 효과적으로 사용해야 합니다.
      2. 0
        1 6 월 2022 00 : 00
        오늘날 미국에 도착하는 것은 문제가 있지만 양손 STE에서 Perdogan과 함께 geyrop에 생명을 불어넣을 수 있습니다.
        1. +4
          1 6 월 2022 09 : 15
          인용구 : Igor K
          XNUMX인 스토에서 Perdogan과 함께 geyropu에 생명을 불어넣을 수 있습니다.
          루간스크 지역 해방 XNUMX개월째, 당신은 어쩐지 너무 멀리 생각하고 있습니다.
          1. -1
            1 6 월 2022 09 : 17
            소프트 geyropa는 우리 자신, 즉 슬라브와 실질적으로 전쟁 중인 외곽이 아닙니다.
            1. +2
              1 6 월 2022 09 : 40
              거기에 인종 우월주의에 대한 생각도 있습니까? 아주 멋진.
  27. -7
    31 5 월 2022 09 : 08
    그들의 TV2를 가진 터키인들은 이미 스스로를 불명예스럽게 만들었습니다. 이제 미국인들은 그들의 "사신"과 같은 것을 원합니까? 이 클래스의 UAV는 상대방이 항공뿐만 아니라 중거리 및 장거리 방공 시스템을 보유하지 않은 경우에만 성공할 수 있음이 분명합니다. 그렇지 않으면 그들은 표적일 뿐입니다.
    1. +3
      31 5 월 2022 09 : 42
      터키인들이 불명예를 당했습니까? 자세히 알려주세요.
      1. +10
        31 5 월 2022 10 : 17
        제품 견적 : 흑인
        터키인들이 불명예를 당했습니까?

        터키인들은 수치를 당했다. 그들은 Konashenkov가 그들을 격추했을 때만큼 많은 Bayraktars를 우크라이나에 전달할 시간조차 없었습니다.
      2. -5
        31 5 월 2022 10 : 17
        그곳에서 약 90개의 조각이 파괴되었다는 소식이 있습니까?
        https://ria.ru/20220525/bayraktar-1790522858.html
        1. +3
          31 5 월 2022 10 : 48
          나는 당신이 러시아 Hartmann-Konashenkov를 언급할 것이라고 생각했으며 거기에는 또 다른 익명의 "정보 제공자"가 있습니다.
          1. +1
            31 5 월 2022 10 : 53
            그러면 TV2에 어떤 고유한 성능 특성이 있는지, 즉 버전에 따라 대공 방어에 무적이라고 말할 수 있습니까? 깡패
            1. +4
              31 5 월 2022 11 : 42
              "ISIS 본부"(드레스 가운을 입은 2명의 Khattabych, 당나귀, 박격포)를 파괴하기 위해 설계된 이코노미급 드론이 대공 방어에 취약해야 하는 이유는 무엇입니까? 자신에게 거짓말을 했습니까? 자신을 드러냈습니까?
              1. -2
                31 5 월 2022 12 : 44
                당신은 방금 거짓말을했습니다. 이 클래스의 UAV는 XNUMX개의 라인을 따라 늘어선 대공방어에 대항하는 선수가 아니라는 것을 방금 말했습니다.
                글쎄, 소파 전략가만이 9천만 달러의 MQ-30 Reaper를 이코노미 클래스라고 부를 수 있습니다.
                1. +4
                  31 5 월 2022 13 : 11
                  자신의 메시지 XNUMX개에 대한 RAM이 충분하지 않습니까?

                  Bayraktar와 함께 터키인은 당신을 모욕했습니다. 아직 Reaper를 만나지 못했습니다.
                  1. -1
                    31 5 월 2022 15 : 39
                    뭐, 욕먹은거 아니었어? 이 잔디 깎는 기계를 한 번에 쓰러뜨리십시오.
                    1. 0
                      31 5 월 2022 16 : 02
                      당신은 매우 놀랄 것입니다. 그러나 원칙적으로 Bayraktar는 이러한 유형의 충돌에서 "욕설"을 받을 수 없습니다. 다른 특수 군사 작전을 위해 만들어졌습니다. 연합군 작전에서의 사용은 성공할 수도 있고 실패할 수도 있습니다. 더 이상은 아닙니다.
                      1. 0
                        31 5 월 2022 23 : 07
                        그리고 내가 무슨 말을 하는 거지? 적에게 중장거리 항공방어력도 방공능력도 없는 작전을 위한 것이다. 그리고 UAV를 전술 항공으로 대체하려는 시도는 실패로 끝났고 이것이 바로 우크라이나 군대가 하려는 것입니다.
                        훨씬 더 위험한 것은 정찰 및 감시를 위한 초소형 UAV입니다.
                      2. -1
                        1 6 월 2022 09 : 10
                        무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 환상적인 아이디어가 있습니다. 당연히 하중이 100kg 미만인 무인 항공기는 "전술 항공을 대체"할 수 없습니다. 또 다른 것은 이것이 적절한 적용으로 쓸모없게 만들지 않는다는 것입니다.
                        우크라이나의 경우 Fury라는 소형 UAV는 포병을 고칠 수 있습니다. 포인트와 토네이도를 사용하려면 범위가 충분하지 않습니다.
                        Bayraktar의 타격 능력은 소파에서 전선이없고 통신 작업을 할 수있는 곳에서 매우 유용 할 것 같습니다. Azov 해와 Kharkov 지역의 북쪽.
                      3. -1
                        1 6 월 2022 20 : 50
                        그러나 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 환상적인 아이디어에 대해 전투 조종사를 비난하기 때문에 어떤 종류의 VUS가 있는지 궁금합니다. 깡패
                        그러나 여전히 논의의 주제는 MQ-9이며 경공격기 수준에서 이미 1400kg의 전투 하중을 가지고 있음을 상기시킵니다.
                      4. 0
                        1 6 월 2022 23 : 23
                        야망과 엄한 몸짓의 놀라운 조합. 당신은 스스로를 불명예스럽게 한 터키인들과 함께 시작했습니다. 이제 10대의 A-1000, 약 XNUMX대의 공격 헬리콥터, 수십 대의 건쉽을 운용하고 있는 미국인들은 공격기(또는 근접 지원 항공기)를 포기했습니다.

                        그건 그렇고, 이 모든 경제는 부분적으로 A-10을 제외하고도 방공 도달 영역에서 작동할 수 없습니다. 엄밀히 말하면 방공은 항공 업무를 방해하기 위해 만들어집니다. UAV가 비행해서는 안 되는 장소에서 Su-25는 더욱 멀리 떨어져 있어야 합니다.
                      5. 0
                        3 6 월 2022 11 : 05
                        당신은 당신의 추측을 상대방의 탓으로 돌리고 당신이 묻지 않은 것에 대답하는 놀라운 능력을 가지고 있습니다.
                        그리고 야망에 관해서는, 나는 그것에 대한 권리를 얻었습니다. 깡패
                  2. 0
                    1 6 월 2022 00 : 02
                    당신이 아니라 우리가 당신을 올바르게 이해했다면.
                    1. -1
                      1 6 월 2022 09 : 12
                      나는 대명사에 대한 당신의 어려움을 이해하지 못했고 이해하고 싶지 않습니다.
                      1. 0
                        1 6 월 2022 09 : 15
                        귀하가 러시아 시민인 경우 당사를 대신하여 작성합니다. 즉, 러시아 국민이 아닌 경우 그에 따라 작성합니다.
                      2. -2
                        1 6 월 2022 09 : 44
                        나는 어떤 주의 시민을 대신하여 글을 쓰겠다고 약속한 적이 없습니다. 나는 항상 나 자신을 위해 씁니다.
  28. +4
    31 5 월 2022 09 : 34
    사신의 위험은 멀리서 지상 목표물과 포병 및 미사일을 겨냥할 수 있다는 것입니다. 그것을 집기가 매우 어렵고, 우리 방공의 영향 지역에 들어가지 않고 매달릴 것입니다. 그것이 전체 동화입니다. 당신의 인프라를 보호하고, 물류, 통신을 중단하고, 청소를 ​​할 수 있는 방법은 없습니다.
    1. -3
      31 5 월 2022 10 : 20
      이것이 그가 방공에 접근할 수 없는 이유입니까? 중거리 및 장거리 콤플렉스에 적합합니다. IA는 말할 것도 없습니다.
  29. +2
    31 5 월 2022 10 : 00
    멋진 기사, 모든 것이 정직하고 명확하며 이해하기 쉽습니다! 깨지지 않고, 분실 및 기타 템플릿.
  30. 0
    31 5 월 2022 10 : 11
    미국이 모든 가능성을 켜면 합당한 적이 될 것입니다. 감사합니다 Roman, 좋은 리뷰.
  31. +4
    31 5 월 2022 10 : 13
    저자

    이것은 위성 접시 및 통신 시스템의 블록, 탐색 및 온보드 컴퓨터의 일부입니다.
    그것들을 매핑하는 것은 불가능합니다(별이 빛나는 하늘이 아니면)
    여기 Lynx AN/APY-8이 있습니다.

  32. -3
    31 5 월 2022 10 : 15
    그러나 8kg의 탠덤 탄두도 탱크에 심각한 문제가되기에 충분합니다.

    8kg의 탠덤 탄두는 갑옷, 원격 감지 및 기타 기능을 갖춘 이마를 통해 현대 탱크를 관통하기에 충분합니다. 그리고 그것이 이마에 닿지 않지만 위에서는 ...
    1. +1
      31 5 월 2022 22 : 15
      인용구 : DenVB
      그러나 8kg의 탠덤 탄두도 탱크에 심각한 문제가되기에 충분합니다.

      8kg의 탠덤 탄두는 갑옷, 원격 감지 및 기타 기능을 갖춘 이마를 통해 현대 탱크를 관통하기에 충분합니다. 그리고 그것이 이마에 닿지 않지만 위에서는 ...

      그리고 KAZ "Shtora"는 이미 ...? 또는 "아레나"- 또한 ... 빌레이
      1. +1
        31 5 월 2022 23 : 06
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그리고 KAZ "Shtora"는 이미 ...?

        나는 KAZ에 대해 아무 말도 하지 않았다. 로켓이 탱크로 날아간 경우에만 탄두에 의한 탱크의 관통 또는 비 관통에 대해 이야기 할 수 있습니다.

        그건 그렇고, Shtora는 KAZ가 아닙니다.
        1. +2
          31 5 월 2022 23 : 22
          인용구 : DenVB
          그건 그렇고, Shtora는 KAZ가 아닙니다.

          제가 표현을 잘못했어요, 죄송합니다. Shtora - 전자 광학 능동 보호의 복합체 - KOEP, 레이저 유도 대전차 유도 미사일에 대한 보호.
    2. +1
      1 6 월 2022 00 : 03
      위에서라면 두 대의 탱크가 이륙해야 합니다.
  33. +2
    31 5 월 2022 10 : 16
    시스템이 작동 중입니다. 하나의 "리퍼"를 사용하면 여러 탱크를 쓰러 뜨리고 격추 시키므로 아무런 효과가 없습니다.
    그리고 Reaper의 도움으로 그들이 방공선을 돌파하여 도중에 우리의 방공 시스템 몇 대를 파괴한 다음 몇 대의 항공기를 가동하고 폭격을 가한 다음 몇 대를 여단이 공격을 시작하면 매우 나쁠 수 있습니다.
    1. 0
      31 5 월 2022 10 : 39
      자, 제XNUMX차 세계 대전 시작 당시부터 비행 특성이 있고 제XNUMX차 세계 대전을 통과하여 방공망을 뚫을 수 없는 항공기를 어떻게 사용하는지 알려주세요. 듣기에 매우 흥미 롭습니다. 윙크하는
      1. +1
        1 6 월 2022 08 : 31
        제XNUMX차 세계대전 초기부터 비행 특성을 가진 항공기로 제XNUMX차 세계대전으로 날아가 방공망을 뚫을 수 없습니까?

        우리 장군들도 같은 생각을 하고 있기 때문에 우리 군대의 UAV 개발은 우리 안에 있다.
        다시 한번, 시스템이 작동하고 "Reaper"가 이 시스템의 필수적인 부분입니다. 정찰, 안내 및 화재 피해 기능을 수행하고 상황을 온라인으로 모니터링합니다. 그는 방공 시스템을 확인하고, 화기를 겨냥하고, 패배를 통제하고, 가능한 한 자신의 수단을 사용하고, 배치된 회랑을 따라 공격에 항공기를 발사했습니다. 새로운 것은 없지만 항공기를 사용하여 항상 성공적이지는 않지만 항공기와 조종사를 잃으면 UAV가 여기에 사용됩니다.
        1. 0
          1 6 월 2022 20 : 39
          그가 단지 크고 느리게 움직이는 표적이라면 그는 무엇을 그리고 어떻게 성취할 것입니까? 그 자신이 그곳에서 무언가를 발견했을 뿐만 아니라 수색 영역에 접근하지도 않기 전에 그 자신이 발견되고 파괴될 것이라는 것은 당신에게 도달하지 않습니다.
          물론 장군의 자리에 앉아 있는 것은 비난받기 쉽습니다. 그러나 그들은 여러분과 달리 방공도 시스템이지 별도의 방공 시스템이 아님을 알고 있습니다.
    2. +2
      31 5 월 2022 22 : 25
      제품 견적 : glory1974
      "Reaper"의 도움으로 그들은 방공선을 돌파하여 도중에 우리의 방공 시스템 몇 대를 파괴한 다음 몇 대의 항공기를 가동하고 폭격을 가한 다음 몇 대를 여단이 공격할 것이다

      글쎄, 예, 글쎄, 예 ... 우리는 극장에 FVO 레이더 스테이션이 없으며 "대기 중"작동하는 전투기, 정찰 및 포병이 비활성 상태이며 "Natsik BRIGADES가 출발선을 점유할 때"를 기다리고 있습니다. 집중 영역"으로 이동하고("전투 단계") 우리의 "부서진" 방공 및 방어를 공격합니다....
      아하. 모든 것이 그렇게 될 것입니다. Dvornikov는이 모든 것을 침착하게보고 기다릴 것입니다. 그리고 언제 나치가 그를 공격 할 것입니까 ... 사람
      1. -2
        1 6 월 2022 08 : 25
        우리는 작전 극장에 FVO 레이더 스테이션이 없으며 "대기 중"으로 작동하는 전투기, 정찰 및 포병이 비활성화되어 있으며 "Natsik BRIGADES가 집중 지역의 출발선을 점유할 때"를 기다리고 있습니다(" 전투 단계")를 통해 "방공 및 방어

        Azovstal의 둘러싸인 Mariupol에 헬리콥터 비행 수십 대가 Azov 주민들을 대피시키고, Belgorod의 정유 공장에서 헬리콥터를 공격하고, Kharkov 지역의 반격을 가하고, 강의 거점을 장악하고, Kherson 지역의 야전 비행장을 파괴하고, 우리의 보트를 파괴하고, Zmeiny 섬 등의 방공 시스템 d. 등.
        당신이 나열한 모든 것은 어디에 있습니까?
  34. -1
    31 5 월 2022 10 : 28
    이론적으로 "Thor"와 "Buk"은 하늘에서 "Reaper"를 쉽게 감지하고 쓰러뜨릴 것입니다. 이것은 논쟁의 여지가 없으며 여기서 증명할 것도 없습니다.

    작가인 Thor의 높이는 10km, Reaper의 천장은 15km입니다. 예, 쉽게 감지하고 쉽게 제거합니다. 엘브루스 위에 토르를 올려놓으면
    1. +3
      31 5 월 2022 10 : 43
      그리고 다른 방공망과 IA 방공 시스템의 존재에 대해 전혀 모르십니까? 또한 천정과 전투용 작업 높이는 다른 것입니다. hi
      1. -2
        31 5 월 2022 11 : 16
        인용문: vovochkarzhevsky
        그리고 당신은 다른 방공망과 IA 방공 시스템의 존재에 대해 전혀 모르고 있습니까?

        정지궤도 위성의 존재를 알고 계십니까? 토르에 대해 썼습니다.

        인용문: vovochkarzhevsky
        또한 천정과 전투용 작업 높이는 다른 것입니다.

        순전히 정찰 임무에서 그는 천장 높이에서 날 수 있습니다. 그리고 전투 하중이 가해지면 최대 하중이 가해지지 않으면 토르의 손이 닿는 높이 위로 올라가서 날아간 다음 무기 사용 높이까지 하강할 수 있습니다. 일부 유형의 무기는 모든 높이에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어, GBU-38. 그리고 AGM-88을 Reaper에 걸면 일반적으로 모든 방공 시스템을 놀라게 할 수 있습니다.
        1. -2
          31 5 월 2022 12 : 39

          정지궤도위성의 존재를 알고 계십니까?


          이것은 어떻게 든 UAV의 평범한 비행 특성을 취소합니까?
          토르에 대해 썼습니다.

          따라서 Thor는 명백한 이유로 그것을 얻을 것입니다.
          예를 들어 Mi-24V의 천장은 5200미터입니다. 그러나 MANPADS는 위협이 됩니다.

          순전히 정찰 임무에서 그는 천장 높이에서 날 수 있습니다. 그리고 전투 하중이 가해지면 최대 하중이 가해지지 않으면 토르의 손이 닿는 높이 위로 올라가서 날아간 다음 무기 사용 높이까지 하강할 수 있습니다. 일부 유형의 무기는 모든 높이에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어, GBU-38. 그리고 AGM-88을 Reaper에 걸면 일반적으로 모든 방공 시스템을 놀라게 할 수 있습니다.


          글쎄, 그가 "모든 방공 시스템"에 대한 놀라움을 어떻게 만들 것인지 말해주십시오. 대공 방어가 무엇이며 어떻게 구축되는지 알고 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      31 5 월 2022 10 : 57
      당신은 논평하기 전에 기사를 읽었습니다. 8km 이상의 전체 하중으로 Reaper는 일어나지 않을 것입니다.
      1. -1
        31 5 월 2022 11 : 05
        인용구 : Antonina Ignatenko
        당신은 논평하기 전에 기사를 읽었습니다. 8km 이상의 전체 하중으로 Reaper는 일어나지 않을 것입니다.

        그리고 당신은 논평하기 전에 불완전한 하중으로 비행을 처벌하는 형법 조항이 있다고 생각합니까?
        1. -1
          31 5 월 2022 11 : 16
          30만 달러를 위해 유닛을 위험에 빠뜨리면 불완전한 탄약으로 방출하여 의도적으로 효율성을 줄이겠습니까? 현대 하이테크 전쟁은 정확한 기술 계산의 영역입니다. 어려움이 있을 때 가능한 포격 아래서 이 값비싼 유닛을 몇 개의 미사일로 발사하고 대공 방어 시스템이 이를 얻지 않도록 기도하십시오. 물론 다음과 같은 경우에 가능합니다. 그러나 미국 자체도 이 리퍼들이 허용할 수 없는 뿔뿔이 흩어져 있습니다.
          1. 0
            31 5 월 2022 11 : 19
            인용구 : Antonina Ignatenko
            30만 달러를 위해 유닛을 위험에 빠뜨리면 불완전한 탄약으로 방출하여 의도적으로 효율성을 줄이겠습니까?

            더 말씀드리겠습니다. 30천만 달러가 넘는 유인 항공기라도 만재 상태로 비행하는 경우는 드뭅니다.
            1. 0
              31 5 월 2022 12 : 50
              더 말씀드리겠습니다. 30천만 달러가 넘는 유인 항공기라도 만재 상태로 비행하는 경우는 드뭅니다.

              왜 그런지 아세요? 이륙 중량에 대한 특정 요구 사항이 있기 때문입니다. 아프가니스탄에서는 여름에 Mi-24의 부하도 줄였습니다. 그러나 더 이상 필요하지 않기 때문이 아니라 열과 과잉 때문입니다. 그리고 탄약은 결코 불필요하지 않습니다.
          2. +2
            31 5 월 2022 12 : 31
            제품 견적 : Antonina Ignatenko
            30만 달러를 위해 유닛을 위험에 빠뜨리면 불완전한 탄약으로 방출하여 의도적으로 효율성을 줄이겠습니까? 현대 하이테크 전쟁은 정확한 기술 계산의 영역입니다. 어려움이 있을 때 가능한 포격 아래서 이 값비싼 유닛을 몇 개의 미사일로 발사하고 대공 방어 시스템이 이를 얻지 않도록 기도하십시오. 물론 다음과 같은 경우에 가능합니다. 그러나 미국 자체도 이 리퍼들이 허용할 수 없는 뿔뿔이 흩어져 있습니다.


            현대 전쟁의 전술에서 최대 폭탄 하중은 원칙적으로 지난 50 년 동안 어디에도 사용되지 않았습니다.
            1-2개의 폭탄, 1-2개의 미사일을 가져갑니다.
            작업은 특정 대상의 특정 파괴로 이동합니다.
            그리고 카펫 폭탄을위한 것도 아니고 무료 사냥을위한 것도 아닙니다.
            Su-34의 많은 출격은 시리아에서 이루어졌으며 우크라이나에서는 250kg 주철 한 쌍의 서스펜션으로 진행되고 있습니다. 500톤의 무장 현가장치 중 약 12kg에 불과하다.
            그리고 이것은 어디서나 그리고 항상 실행됩니다.
            최대 2억 달러 상당의 비행기에서.
            B-2조차도 불완전한 전투 하중으로 목표물을 비행했습니다. 그들이 적합하다고 생각하는만큼 여러 번 할 수 있고 연료를 보급했지만.
            그러나 그것은 실용적인 의미가 없습니다.
            1. -4
              31 5 월 2022 12 : 53
              34kg의 탄약으로 많은 Su-500 출격의 사실을 제공하십시오.
              1. 0
                31 5 월 2022 13 : 37
                인용문: vovochkarzhevsky
                34kg의 탄약으로 많은 Su-500 출격의 사실을 제공하십시오.


                채찍-거울에서 볼 수 있습니다 ...
                YouTube에서 우리 공군의 목표물에 대한 공격을 확인하십시오.
                그런 다음 거울로 가서 자신에게 고백하십시오.
                1. 0
                  31 5 월 2022 15 : 42
                  즉, 확인이 되지 않습니다. 그리고 34kg의 탄약을 장착한 Su-500의 비행은 소파에 대한 환상뿐입니다.
                  저 같은 경우는 실전에서 이륙중량 문제를 어떻게든 압니다.
            2. +1
              31 5 월 2022 15 : 08
              그리고 250kg 또는 500kg의 두 개의 폭탄을 떨어 뜨리기 위해 Su-34를 유지하고 정기적으로 손실을 입는 우크라이나로 몰아 넣는 것이 합리적입니까?
              Su-39 공격기(MANPADS에 대한 보호 기능이 있음) 또는 어떤 공격 UAV가 더 나은가요? 그리고 더 저렴합니다.
            3. +1
              1 6 월 2022 10 : 27
              현대 전쟁의 전술에서 최대 폭탄 하중은 원칙적으로 지난 50 년 동안 어디에도 사용되지 않았습니다.
              이것은 기술적으로 매우 약한 적과의 전쟁이기 때문이라고 생각합니다. 결국, Siri의 바말리는 방공도 전투기도 없으며 Thor 또는 Buk과 같은 방공 시스템도 없고 MANPADS만 있습니다. 따라서 전투기는 그의 눈 뒤에있는 두 개의 미사일과 함께 창고를 파괴하기 위해 이륙합니다. 이제 이러한 모든 기술적 수단이 풍부한 러시아 국경 근처에서 적대 행위가 일어나고 있습니다. 좋은 의미에서 이 사신은 일어나지도 말아야 합니다. 그리고 하늘에서 그는 모든 것의 덩어리에 의해 위협을받습니다. 우리는 그가 기지로 돌아 오지 않을 것이라는 사실에서 진행합니다. 즉, 그는 격추되기 전에 최대 수의 목표물을 파괴해야 합니다. 이를 위해 그는 XNUMX 개의 서스펜션 포인트로 교수형을 당했습니다.
      2. +5
        31 5 월 2022 12 : 24
        제품 견적 : Antonina Ignatenko
        당신은 논평하기 전에 기사를 읽었습니다. 8km 이상의 전체 하중으로 Reaper는 일어나지 않을 것입니다.


        추측성 기사가 아니라 기술 정보를 읽고 있습니다.
        거기에 "Cailing Service"라는 용어가 50피트에 나열되어 있습니다.
        천장 서비스는 작동 천장입니다. 최대 비행 고도가 아니라 모든 기능을 갖춘 최대 고도입니다.
        1. 0
          31 5 월 2022 21 : 29
          제품 견적 : SovAr238A
          추측성 기사가 아니라 기술 정보를 읽고 있습니다.
          거기에 "Cailing Service"라는 용어가 50피트에 나열되어 있습니다.
          천장 서비스는 작동 천장입니다. 최대 비행 고도가 아니라 모든 기능을 갖춘 최대 고도입니다.

          여기에도 복사하겠습니다.
          SovAr238A, 분명히 당신은 항공과는 거리가 멀습니다. 서비스 한도라는 용어는 러시아어로 번역된 실제 한도입니다. 실제 한도는 목표 작업(귀하의 용어로는 기능)의 수행과 아무 관련이 없습니다. 서비스 한도라는 용어에는 대상 작업을 의미하는 영어 용어가 없습니다.
  35. +3
    31 5 월 2022 10 : 35
    러시아군 전자전체계(EW)가 흑해 상공에서 우크라이나 이익을 위해 정찰을 하던 나토 드론(UAV)을 교란시켰다.

    러시아 전자전 시스템은 크림반도 연안에 접근한 흑해 상공에서 NATO 전략 무인기를 제압했다. 잠재적으로이 장치는 우크라이나 군대의 이익을 위해 러시아 물체 및 군대에 대한 정찰을 시도했습니다.

    출처는 에피소드의 다른 세부 사항을 밝히지 않았습니다.

    "RIA 노보스티"(c)
  36. +3
    31 5 월 2022 11 : 28
    이 시스템은 사용하는 쪽이 공중 우위를 점할 때에만 잠재력을 드러냅니다. 저것들. 러시아 측에서는 완전히 드러났을 것입니다.
    그러나 우크라이나어에는 문제가 있습니다.

    사실은 이제 우크라이나 항공이 러시아 레이더에서 숨어 지상 가까이로 이동하는 것을 선호한다는 것입니다.

    Reaper를 이 형식으로 사용하는 것은 간단히 말해서 논쟁의 여지가 있지만 가능하긴 하지만 값비싼 Apache 버전이 될 뿐입니다. MANPADS나 배럴 마운트로 격추시킬 수 있습니다.

    더 높이 올라가면 크기와 높이로 인해 동일한 미터 범위의 감시 레이더에 의해 감지됩니다. (미국이 이러한 UAV를 사용하는 곳마다 이러한 레이더는 전쟁 초기에 녹아웃되었거나 전혀 존재하지 않았습니다.)

    그리고 여기에서 속도 요소가 재생되기 시작합니다. Lviv에서 Nikolaev까지 비행하려면 2시간이 걸립니다.

    그리고 Bayraktar가 비교적 작은 UAV라면 Reaper는 크고 비싸므로 .. 따라서 발사 범위가 80km 인 미사일로 무장 한 전투기로 사냥하는 것은 죄가 아닙니다.

    저것들. 우리는 Reapers를 이길 수 있는 충분한 기술적 수단을 가지고 있습니다.
    음, 결론적으로, 모든 것은 미국이 파업 작전을 계획하고 수행하는 능력에 전적으로 달려 있으며, 우리는 사신을 사냥합니다.

    우리의 전술을 이해하고 향후 대응책을 개발하기 위해 미국도 정보를 수집하고 우리가 어떻게 사냥할지 정확히 관찰할 것이라는 점을 기억할 가치가 있습니다.
    그래서... 그런 의미에서 그렇게 간단하지 않습니다.
    1. -1
      31 5 월 2022 18 : 19
      고도 9000km, 사정거리 450 ... 600 거리에 매달린 MANPADS에서 사신을 격추 하시겠습니까? 300km 떨어져 있어도 가까이 올 필요가 없습니다.
      1. +2
        31 5 월 2022 22 : 46
        인용구 : O. Bender
        300km 떨어져 있어도 가까이 올 필요가 없습니다.

        그렇다면 아예 날지 않는 편이 나을지도!? 깡패
      2. 0
        6 6 월 2022 11 : 37
        그리고 300km에서 그는 무엇을 촬영하고,보고, 강조합니까 ??
  37. 0
    31 5 월 2022 11 : 49
    글쎄, 모든 것이 통제 지점, Creech 공군 기지 및 미국 위성뿐만 아니라 미국 운영자, 즉 미국이 분쟁의 당사자가 될 것인가? 그 다음엔? 모든 결과와 함께 공군 기지에 대한 핵 공격? 아니면 같은 결과로 위성 추락을 준비하시겠습니까? 요컨대, 미국인들은 일반적으로 미쳤고 모든 것이 그들에게 허용되었다고 생각합니다. am
  38. +1
    31 5 월 2022 11 : 50
    그래서 모두가 UAV가 주어질 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그런 다음 탱크, 비행기와 군인이 갈 것입니다.
    스페인은 우리를 힘들게 했다. 항상 그렇듯이 스페인 사람들은 우리를 망칠 수 있습니다.
    1. 0
      6 6 월 2022 11 : 39
      Donbas는 Catalonia의 아주 나쁜 예를 보여줍니다. 국민투표, 독립 등 그들이 두려워하는 것입니다.
  39. 0
    31 5 월 2022 12 : 03
    Reaper는 특히 무기가 가득 찬 상태에서 훨씬 더 낮게 날아갑니다. Bayraktar와 같이 최대 8미터는 더 빠릅니다.


    이것은 신뢰할 수없는 정보입니다.
    기간 서비스 한도 - 즉, 모든 작업을 수행할 수 있는 최대 작업 높이 - 정확히 50피트입니다. 15km는 무엇입니까?
    1. +1
      31 5 월 2022 12 : 17
      제품 견적 : SovAr238A
      이것은 신뢰할 수없는 정보입니다.

      XNUMXkm는 분명히 레이저 표적 지정의 최대 높이입니다.

      글쎄, 우리는 오픈 소스에 게시 된 모든 수치가 현실과 완전히 일치하지 않을 수 있음을 고려해야합니다. 아니면 그냥 늙어가세요. 예를 들어, Reaper의 성능 특성에서 Wikipedia는 2008-2010년의 소스를 참조합니다.
    2. +3
      31 5 월 2022 18 : 26

      30피트 무기가 의미하는 바를 이해하는 것만 남아 있습니다.
      1. +3
        31 5 월 2022 21 : 32
        인용구 : Alexander Vorontsov
        30피트 무기가 의미하는 바를 이해하는 것만 남아 있습니다.

        이것은 특정(무게 표시되지 않음) 탑재량과 특정(무게 표시되지 않음) 연료 공급이 있는 실용적인 한도입니다. 그것은 목표의 높이와 관련이 없습니다.
        1. +4
          31 5 월 2022 22 : 45
          인용문: 혜성
          인용구 : Alexander Vorontsov
          30피트 무기가 의미하는 바를 이해하는 것만 남아 있습니다.

          이것은 특정(무게 표시되지 않음) 탑재량과 특정(무게 표시되지 않음) 연료 공급이 있는 실용적인 한도입니다. 그것은 목표의 높이와 관련이 없습니다.

          나보다 앞선 한 평론가는 "서비스 한도, 즉 모든 작업을 수행할 수 있는 최대 작업 높이 -는 정확히 50피트입니다. 15km입니다."라고 썼습니다.
          그 다음 15는 무기가있는 천장입니다 (모든 작업이 완료되면).
          나는 실제 천장과 무기가 있는 15m 천장으로 다른 높이 9를 보여주는 스크린을 주었습니다.
          이것은 말하자면, 완전히 적재된 사신의 상한선이 15 미만이라는 훨씬 더 높게 인용된 논제를 간접적으로 확인시켜줍니다.
    3. +1
      31 5 월 2022 21 : 26
      제품 견적 : SovAr238A
      이것은 신뢰할 수없는 정보입니다.
      서비스 한도(모든 작업을 수행할 수 있는 최대 작동 높이)라는 용어는 정확히 50피트입니다. 15km란?

      SovAr238A, 분명히 당신은 항공에서 매우 멀리 떨어져 있습니다. 서비스 한도라는 용어는 러시아어로 번역된 실제 한도입니다. 성능 한도는 목표 달성과 아무 관련이 없습니다. 서비스 한도라는 용어에는 대상 작업을 의미하는 영어 용어가 없습니다.
    4. 0
      6 6 월 2022 11 : 41
      그리고 적재하지 않고 최소한의 연료로 22km 상승합니까? 안 깨지나요? 웃음
  40. +3
    31 5 월 2022 12 : 06
    나는 댓글을 읽고 방금 화를 냈습니다. 문제는 기적의 박피 자체와 성능 특성이 아니라 격추시킬 무언가를 찾을 것이지만 전례에서 !!! 내일 그들은 미국 대원들과 함께 아브람을 타고 우크라이나를 꿰뚫을 것입니다. 그들이 뿌리에서 멈추지 않으면 보병을 짓밟을 것입니다. 그것은 시험용 풍선입니다. 음, 그들은 격추할 것이고, 미국 대원은 다치지 않고 안전하지만 쇠조각이 아니라 다칠 필요가 있다는 것이 문제입니다. 미국은 고통만 이해하지만 철에 대해서는 신경쓰지 않습니다. 이것은 무기 회사의 이익입니다. 더 많이 칠수록 더 수익성이 높아집니다. hi
    1. ADA
      +1
      1 6 월 2022 01 : 16
      아브람에서 그곳을 불태워야 하는 명예로운 임무인 Vashcheta는 프셰크에게 엄숙하게 맡겨진 전리품을 프셰크에게 맡겼지만, 25년이 되기 전에 혼란에 대한 초기 계산에 따라야 했습니다. 처음에는 kaneshno, pshekhs는 Svidomites와 같이 자체적으로 그리고 앞에서 화상을 입어야했으며 대전차와 마찬가지로 abrashi는 어떻게 든 나중에 그리고 뒤에 있습니다 (예, UN 임무와 함께, 신은 금지합니다). SASHA의 오해는 그들이 정리하고 프셰함을 범람시킨 20년이 되자 우리에게 더 가까워졌습니다. 아니요, 매트리스 자체는 연합에있을 것이지만 ... "아빠는 뭐라고 말할까요?" (멀티.). 그리고 "아빠"는 Joe 삼촌에게 말했습니다. "우리는 알고 있습니다." 그래서 그는 머리로 그것을 했고 온갖 종류의 서류를 보냈고 음탕한 제안을 하기 시작했습니다. 음, 모든 것이 마침내 일정과 그것을 얻는 방법에서 벗어났습니다. 그리고 여기에서 중국은 아직 유목민이며 보병까지는 아니지만 와드에 무언가를 보내기 위해 Amerigovsky의 신이 직접 명령했습니다. 예, 지역 계획을 저장해야 합니다. 영향력이 사라지고 리소스가 제거되고 플랫폼이 실시간으로 제거됩니다. 이것은 고통입니다! 간단히 말해서: "팀장님, 모든 것이 사라졌습니다. 석고가 제거되고 있습니다! 고객이 떠나고 있습니다!" (영화관.). 여기 Reaper가 갈뿐만 아니라 삼촌이 가고 싶어했습니다 (그는 공개적으로 선언했습니다). hi
  41. +2
    31 5 월 2022 12 : 10
    작가는 많은 것을 썼지만 어쩐지 하나를 놓쳤다. 제어 및 유지 관리 지점은 목록에 따라 Lviv(Ternopil) 등에 있습니다. 나는 저자에게 "구경"이 집과 같이 Lviv로 날아간다는 것을 상기시키고 싶습니다. 예, 장치의 크기로 인해 그렇게 쉽게 숨길 수 없습니다. "구경", "단검" 등이 도착한 경우 매트리스 서비스 직원이 404 영토에서 사망하면 국방부는 무엇을 어떻게 설명합니까?
    1. +1
      31 5 월 2022 13 : 29
      제품 견적 : TermNachter
      작가는 많은 것을 썼지만 어쩐지 하나를 놓쳤다. 제어 및 유지 관리 지점은 목록에 따라 Lviv(Ternopil) 등에 있습니다. 나는 저자에게 "구경"이 집과 같이 Lviv로 날아간다는 것을 상기시키고 싶습니다. 예, 장치의 크기로 인해 그렇게 쉽게 숨길 수 없습니다. "구경", "단검" 등이 도착한 경우 매트리스 서비스 직원이 404 영토에서 사망하면 국방부는 무엇을 어떻게 설명합니까?


      제어 센터는 텍사스와 일리노이에 있습니다.
      당신은 이것과 타협해야 합니다.
      그리고 어떤 매트리스도 죽지 않을 것입니다.
      이탈리아나 독일에서 날아오는 리퍼조차도 여전히 미국에서 통제됩니다.
      장치의 제어는 위성 채널을 통해서만 수행됩니다.
      그리고 그에게는 오퍼레이터가 앉는 위치에 전혀 차이가 없습니다.
      Ping - 전체 미국 위성 통신 시스템에 대해 동일합니다.
      1. +1
        31 5 월 2022 14 : 14
        기사를주의 깊게 읽으십시오. 정확히 무엇이며 어디에 있는지 알려줍니다.
        1. +1
          31 5 월 2022 15 : 05
          제품 견적 : TermNachter
          기사를주의 깊게 읽으십시오. 정확히 무엇이며 어디에 있는지 알려줍니다.


          기사는 거짓말입니다.
          Reaper, GlobalHouse, Predator와 같은 단일 UAV 운영자는 미국 외부를 여행하지 않습니다.
          그것은 사실상 그들의 법입니다.
          루마니아, 이탈리아, 독일 등 기지가 있는 곳은 기술자와 경비병만 갑니다. 상관없습니다.
          운영자 자신은 아무데도 가지 않습니다.
          이 기사는 군사 주제에 전혀 관심이 없는 사람이 작성했습니다.
          그리고 그는 무엇을 쓰지 않습니다. 그리고 문맹으로 인한 추측.
          1. -1
            31 5 월 2022 19 : 52
            당신은 미국에 살고 있습니까? 통관 양식 "00"이 있습니까?
            1. 0
              1 6 월 2022 11 : 24
              제품 견적 : TermNachter
              당신은 미국에 살고 있습니까? 통관 양식 "00"이 있습니까?

              나는 몇 년 전에 UAV 운영자가 제XNUMX국에 의한 박해 가능성으로부터 보호하기 위해 근무 중 미국 외부로 여행하는 것이 금지된다는 지침을 읽었습니다.
              1. 0
                1 6 월 2022 15 : 52
                그냥 허위정보라고 생각하셨나요? 많은 이유로.
          2. 0
            1 6 월 2022 10 : 40
            모든 것이 변경되고 모든 규칙은 수정될 수 있습니다.
          3. +2
            1 6 월 2022 18 : 08
            "청산자: 전투 드론 오퍼레이터의 고백"에서 Thomas Mark McKerley와 Kevin Maurer가 거짓말을 했습니까?
  42. +3
    31 5 월 2022 12 : 43
    문제는 이런 전투에서 하루에 1000번 출격이 필요하다는 것입니다.
  43. 0
    31 5 월 2022 12 : 45
    이것은 본격적인 참전이 아닌가?

    언제까지 그것에 대해 신음할 수 있습니까?
    행동은 어디에 있습니까?
  44. 0
    31 5 월 2022 13 : 22
    우리의 방공이 이 사신이 나타난 첫날 하늘에서 쓰러뜨리지 않으면 우리 모두는 그 능력에 대해 이야기합니다. 이것은 모든 방공 시스템, 저속 고고도, 명확하게 보이고 회피 기동을 할 수 없는 간단한 표적입니다. s300-400 등이 있는데 왜 너도밤나무나 토리가 있어서 그런 것들을 격추시켜야 할까요? 최대 범위에서 작동합니다.
    1. 0
      31 5 월 2022 13 : 31
      제품 견적 : certero
      우리의 방공이 이 사신이 나타난 첫날 하늘에서 쓰러뜨리지 않으면 우리 모두는 그 능력에 대해 이야기합니다. 이것은 모든 방공 시스템, 저속 고고도, 명확하게 보이고 회피 기동을 할 수 없는 간단한 표적입니다. s300-400 등이 있는데 왜 너도밤나무나 토리가 있어서 그런 것들을 격추시켜야 할까요? 최대 범위에서 작동합니다.


      네트워크는 bayraktars의 비디오로 가득 차 있습니다. 아프지 않고 즉시 "픽업"됩니다 ...
      1. +1
        31 5 월 2022 15 : 49
        그리고 왜 그것이 Bayraktars에서 온 것이라고 결정 했습니까?
    2. -4
      31 5 월 2022 15 : 02
      제품 견적 : certero
      이것은 모든 방공 시스템의 간단한 표적 저속 고고도 가시성

      잘 보인다고 결정한 이유는 무엇입니까?
  45. +1
    31 5 월 2022 15 : 37
    인용구 : DenVB
    제품 견적 : certero
    이것은 모든 방공 시스템의 간단한 표적 저속 고고도 가시성

    잘 보인다고 결정한 이유는 무엇입니까?

    적어도 프로펠러가 있기 때문입니다. 어쨌든 이 드론의 레이더 표면은 우리의 모든 방공 시스템이 안정적으로 탐지할 수 있을 만큼 충분히 큽니다.
  46. 0
    31 5 월 2022 15 : 40
    제품 견적 : SovAr238A
    제품 견적 : certero
    우리의 방공이 이 사신이 나타난 첫날 하늘에서 쓰러뜨리지 않으면 우리 모두는 그 능력에 대해 이야기합니다. 이것은 모든 방공 시스템, 저속 고고도, 명확하게 보이고 회피 기동을 할 수 없는 간단한 표적입니다. s300-400 등이 있는데 왜 너도밤나무나 토리가 있어서 그런 것들을 격추시켜야 할까요? 최대 범위에서 작동합니다.


    네트워크는 bayraktars의 비디오로 가득 차 있습니다. 아프지 않고 즉시 "픽업"됩니다 ...

    비디오가 있지만 예상할 수 있는 양은 전혀 없습니다. 리퍼는 크기가 훨씬 큽니다.
  47. +3
    31 5 월 2022 15 : 54
    간단히 말해서 러시아 공군과 방공군의 존재로 인해 우크라이나에는 도움이 되지 않지만 .... RF 군대에 존재하면 우리 군대에 큰 도움이 될 것입니다. 우크라이나 전역에 걸쳐 실시간 정찰 정보를 확보하고 실제 모드에서 정확한 저전력 공격을 제공할 수 있습니다.
    1. +2
      31 5 월 2022 22 : 25
      동의한다. Reaper가 아니라 위성 접시가 있는 Pacer만 있으면 됩니다. Reaper에게는 EPR이 큰 값비싼 물건입니다.
  48. +2
    31 5 월 2022 16 : 33
    노련한 기사, 모든 면에서!
    러시아 연방 군대의 위험은 정찰이나 파업과 같은 형태로 제시되는지에 관계없이 엄청납니다.
    지상으로부터의 방공은 그에게 방해가 되지 않습니다. 그들이 가지고 있는 위성의 수는 훨씬 더 많기 때문에 모든 사람이 보고 경고할 것입니다.
    항공 만 남아 있지만 여기에 다른 문제가 있습니다. 이번에는 우크라이나의 방공이 억제되지 않았으므로 조기 탐지가 불가능합니다. 탐지 도구와 배치가 충분하지 않으며 위성 별자리가 작습니다. 위에서 추적하기 위해 문제는 탐지 도구의 위치입니다. 바다의 같은 섬과 "아빠"!, 예, 국가의 서쪽 부분을 비추기 위해 설치해야 하는 사람은 바로 그 사람입니다.
    너무 많은 작업
  49. +2
    31 5 월 2022 20 : 53
    더 나은 방공은 적 비행장의 탱크입니다. 하지만.
    콤플렉스를 활용하는 전술과 전략이 변경됩니다. 3개국에서 관리 및 점프 사이트에서 가능한 한 준비된 이륙 및 작업 극장에서 원격 작업. 오퍼레이터는 어디를 가든지 상관하지 않는다.준비된 이륙, 고도 상승, 작업, 영토 깊숙한 곳으로 돌아갔다. 나는 작업이 항공의 표지와 함께 그룹으로 될 것이라고 확신합니다. 거대하고 우리에게는 고통스럽습니다.
    카운터 방법입니다. 고고도 폭발 및 EMP 방출이 가능한 탄두. 두 번째 시간은 필요하지 않습니다. 나머지는 샌드박스에서 주걱으로 따는 것입니다.
    그들은 찢겨져 있습니다. 따라서 모든 것이 자신의 것에서 절단되어야합니다. 전원이 꺼졌습니다.
    그리고 네, 위성은 타버릴 것입니다. 그리고 ... 그들과 함께.
  50. -2
    31 5 월 2022 22 : 11
    제품 견적 : 보아 KAA
    제품 견적 : malyvalv
    궤도에 있는 불타는 제어 위성. 꽤 합법적입니다.

    아니 ! 알몸 CASUS BELLI입니다!
    아메르 군사위성 공격은 미군(공군)에 대한 공격이다. 그리고 그 후, 누가 그의 주먹에 피 묻은 콧물을 감고 싶습니까? 게다가 Ams는 우리에게 그러한 자금이 있다는 것을 확실히 알고 있습니다. 위성군을 비활성화하는 것은 예방 RN을 위한 준비의 첫 번째 신호입니다. TMV를 자극하고 싶습니까!?

    그리고 미군에 의한 우리 부대에 대한 공격은 "CASUS BELLY"가 아니라 단지 하나의 사건일 뿐입니다... Carlson이 말했듯이 "아무것도 아니고 일상적인 일입니다." 그들은 푸틴을 때리지 않았고 괜찮습니다.
  51. -1
    31 5 월 2022 22 : 37
    당연히 관제소에는 최신 다채널 통신 시스템인 MLS/ICS(Multi-Level Secure/Integrated Communication System)가 장착되어 있어 외부 영향으로부터 최대한 보호됩니다. 통신 시스템은 폐쇄된 채널을 통해 운영 관제 센터로 대량의 정보를 전송하고 다른 가입자와 공유할 수 있습니다.
    왜 그들은 가로채서 투옥됩니까? 그런 시끄러운 특성이 있기 때문에.
  52. +2
    31 5 월 2022 23 : 03
    AWACS의 양과 다양성이 부족하다는 점이 아쉬운 또 다른 이유입니다. 적시에 탐지되면 이 UAV는 전투기에 맞서 살아남을 가능성이 없습니다. 실제로 우크라이나 상공에 나타난다면 흑해 상공을 끊임없이 선회하는 RQ-4 글로벌호크를 격추하는 것도 가능할 것이다. 죄송합니다. 실수가 발생했습니다. 그들은 "리퍼"라고 생각했습니다.
  53. +1
    1 6 월 2022 10 : 17
    물론, 우리의 "전문가"는 이미 크고 서투른 "리퍼"가 작은 "바이락타르"보다 러시아 방공 시스템의 타격을 더 강력하게 받을 것이라고 방송에서 말했습니다.

    오직 러시아 정유소를 공격한 헬리콥터만이 어떤 이유에서인지 추락하지 않았습니다! 그들은 폭격을 받고 저공으로 날아올랐다가 그대로 침착하게 되돌아왔다...
    따라서 여전히 문제가 있을 것입니다. 우크라이나군에 매우 중요한 서구 무기 공급은 중단되지 않으며 수송 인프라도 여전히 존재합니다. 이것은 정말 이상한 전쟁입니다! 우선 모든 교량, 모든 교차로, 모든 철도 기지 및 수리점, 공장을 파괴해야 합니다. 발전소나 통신센터처럼! 하지만 아니... 일반적으로 XNUMX월에는 키예프에 대한 이해할 수 없는 습격이 아니라 Zhytomyr 지역을 통해 서쪽 국경에서 우크라이나를 차단하는 것이 정당한 이유가 있었습니다. 남쪽에서 반격하여 Vinnytsia로.
    그건 그렇고, 우리는 Tochka-U 및 Scud (Elbrus) 유형의 상당히 많은 수의 전술 미사일 발사기를 보관하고 있습니다. 나는 그들에게 많은 미사일이 있다고 가정합니다. 중요한 인프라 시설에서 기관총처럼 쏠 수 있습니다


    이렇게 다양한 외국 드론이 있는데, 우리의 유사한 장비 떼는 어디에 있는지 알고 싶습니다?!? 요트나 고가의 자동차에 있어서는 우리가 앞서 있는 것 같은데, 드론에 있어서는 우리가 잘하지 못했다고요? 충분하지 않았나요?
  54. +2
    1 6 월 2022 15 : 27
    hi 일반적으로 Stripes는 Sigonella 또는 Nevada의 기지에 있는 동안 이러한 "잔디 깎는 기계"를 작동합니다. 그래서 Nakhchivan에 앉아있는 Turks는 NKR의 목표물을 타격하는 TV-2를 통제했습니다.
  55. +1
    1 6 월 2022 20 : 01
    적의 위성을 파괴하는 수단을 만드는 문제는 이미 오래전부터 해결되지 않았습니다.
    1. +1
      2 6 월 2022 19 : 32
      이것은 MQ-9 Reaper를 격추하는 것보다 훨씬 더 어렵고 비용이 많이 들며 그중에서 올바른 것을 선택하는 방법과 격추할 영토에 대해 위성을 사용할 시간이 없으며 적어도 어떻게든 문제를 해결했습니다. 철도에 바퀴 쌍 교환 스테이션이 있습니다.
      1. 0
        7 6 월 2022 00 : 00
        사실, 특정 높이 이상은 우주로 간주되어 누구나 어디든 매달리고 날 수 있다는 국제 협약이 있습니다. 북한은 끊임없이 일본을 향해 미사일을 발사하고 아무것도 청구하지 않습니다. 위반하지 않는다
  56. 0
    6 6 월 2022 07 : 56
    좋고 위험한 차. 비용 때문에 수량이 적기를 바랍니다.
  57. 0
    6 6 월 2022 10 : 50
    집을 떠나지 않고 슬리퍼를 신고 싸우는 아이디어는 실행 불가능합니다. 아메리칸 드림. 그러나 그것은 길을 잃지 않을 것입니다. 그러한 사람들만이 감히 공격한다면 그들은 보호되지 않은 대공 방어 목표를 어디에서 찾을 수 있습니까? 전투기는 어떻게 돌아다닐까요?
  58. 0
    6 6 월 2022 15 : 57
    제품 견적 : svp67
    그리고 여기에 관심, 질문이 있습니다. 이 시스템에서 우크라이나 "전문가"를 위한 자리가 어디에 있습니까?
    어디에서, 누가 비행장을 청소할 것인가? 누가 이 "리퍼들"에게 꼬리를 가져갈까요?
    일반적으로 이것은 물론 농담이 아닙니다 ... 그들이 우크라이나 하늘에 나타나면 이것은 미국이 전쟁에 직접 참여한다는 것을 의미하며 우리 지도부는 이에 어떻게 대응할 것입니까?


    어떻게, 우려를 표명하겠습니다......
    1. 0
      8 6 월 2022 10 : 15
      우리는 밧줄로 묶인 풍선에 대해 기억해야 합니다. 풍선은 저고도 비행을 복잡하게 만들고 UAV의 미사일을 조준하기 어렵게 만듭니다. 풍선에 수소가 채워져 있고 감지 센서가 장착되어 있으면 폭발로 인해 UAV에 위험이 발생합니다. 방법으로 풍선의 껍질을 투명하게 만들어 눈에 잘 띄지 않게 할 수 있습니다.
  59. 댓글이 삭제되었습니다.
  60. -1
    12 7 월 2022 23 : 39
    글쎄, 우리는 기다렸다. 이제 외곽 근처의 도시와 공장은 불타고 Konashenka는 또 다른 별을 받게 될 것이며 푸틴은 화면에서 다른 것을 엄중하게 읽을 것입니다. 모든 게, 6... 계획대로 진행되고 있어요!
  61. 0
    30 7 월 2022 19 : 35
    손의 힘이 중요할 때, 천 마디 말의 가치가 있는 것이 무엇입니까?
  62. 0
    7 8 월 2022 10 : 17
    리퍼가 처음 등장한 후에는 우크라이나와 러시아 상공에서 미국 위성을 격추해야 합니다! 이것은 이 기술의 가치를 완전히 떨어뜨릴 것입니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"