MQ-9 Reaper: 우크라이나 하늘의 "Reaper"
우리는 그것이 일어났다고 말할 수 있습니다. 우크라이나 군은 "Reapers" MQ-9 Reaper 배치를 구걸했습니다. 이것은 전망을 설명하면서 화려하게 발표되었습니다. 완전 승리, 떨려라, 러시아인, "리퍼"가 날아간다.
또 다른 전문가인 포포프 장군이 대표하는 러시아 측은 이미 이것이 어떻게 무인 항공기 하늘에서 비가 내릴 것입니다. 이 "사신"은 없습니다.
내가 보기에 진실은 그 중간 어딘가에 있는 것 같습니다.
따라서 MQ-9 Reaper에 대한 다소 차분한 자료를 주의 깊게 연구하면 매우 흥미로운 결론을 내릴 수 있습니다. 세부 사항에는 악마가 한 명도 없고 분대 전체가 있습니다. 그리고 모든 것이 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.
그렇기 때문에 우리는 매우 침착하게 등반하고 약 20 미터 높이에서 MQ-9 Reaper가 실제로 우크라이나 하늘에서 무엇을 나타낼 것이며 그것이 무엇인지 볼 것입니다. оружие 또는 그렇게.
MQ-9 Reaper의 비행 성능은 우리 페이지에서 검토되었지만 반복할 것입니다. 더 나빠지지 않을 것입니다.
충격 버전, 즉 MQ-9A Reaper를 고려할 것입니다. 일부 "전문가"는 소스를 파는 것을 귀찮게하지 않으므로 부하가있는 "리퍼"는 최대 15km 높이까지 올라갈 수 있습니다. 그러나 실제로 이 높이는 MQ-9의 비무장 정찰 버전인 Altair에서만 달성할 수 있습니다. 특히 무기가 가득 찬 리퍼는 훨씬 더 낮게 날아갑니다. Bayraktar와 같이 최대 8미터는 더 빠릅니다.
MQ-1 "Predator"를 기반으로 "Reaper"를 만들었지만, "Predator"를 철저히 작업했습니다.
더 길어진 동체, 더 커진 날개, 더 강력한 엔진 등 모든 것이 더 많아졌습니다. 터보프롭 하니웰 TPE331-10 776마력 (Predator에는 115hp 피스톤 엔진이 있음) 속도, 고도 및 비행 범위가 모두 증가했습니다.
그 결과 프레데터보다 훨씬 더 큰 디자인이 탄생했습니다. 길이는 3,37m, 날개 길이는 6,9m, 이륙 중량은 3(!!)kg 증가했습니다.
엔진의 힘을 감안할 때, 661 hp. 탑재하중을 1400kg까지 늘릴 수 있습니다. 그리고 이것은 1800kg에 달하는 연료를 고려하지 않은 것입니다. 따라서 "Altair"는 최대 30시간, "Reaper"는 최대 14시간의 전체 전투 부하로 비행할 수 있습니다.
"사신"의 최대 속도는 480km / h, 순항 - 280-300km / h입니다.
이것은 바이락타르가 아닙니다.
무기의 경우에도 모든 것이 훨씬 더 중요합니다. 프레데터는 700개의 레이저 유도 미사일만 탑재할 수 있었습니다. "Reaper"에는 동체 아래 내부 노드의 거의 270kg에서 언더윙의 90kg, 외부 노드의 최대 XNUMXkg까지 XNUMX개의 무기 하드포인트가 있습니다.
이론상으로는 활용 범위가 매우 넓은 헬파이어형 헬기 미사일 14개를 '리퍼'에 걸 수 있는 것으로 추정된다. 그러나 114개의 AGM-227 "Hellfire"와 12개의 GBU-38 또는 GBU-XNUMX 유도 XNUMXkg 폭탄의 혼합 세트가 더 좋습니다.
Hellfire 로켓은 이미 고전적이며 1985년부터 사용되어 왔으며 그 자체로 잘 입증되었습니다.
장갑차, 보트, 대피소를 파괴하도록 설계된 미사일은 원칙적으로 탄두의 무게가 작다는 단점이 있습니다. 그러나 8kg의 탠덤 탄두도 심각한 문제가 되기에 충분하다. 탱크.
타게팅 측면에서 Hellfire를 사용하는 방법에는 자율적 및 외부의 두 가지가 있다는 점을 감안할 때 이러한 미사일의 사용은 추가 효과를 가질 수 있습니다. 미사일이 UAV에서 자율적으로 발사된다면 비행 내내 레이저로 표적을 밝혀야 하므로 다소 불편하다. 외부 표적 지정의 경우 UAV는 미사일만 발사하고 지상에서 유도한다. 이것은 30천만 달러 UAV의 생존성을 향상시킵니다.
GBU-12 "Paveway II" 폭탄으로도 마찬가지로 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 폭탄은 레이저 유도식이며 강화된 목표물과 기타 기반 시설을 파괴하도록 설계되었습니다.
사실, AGM-114 "Hellfire" 및 GBU-12 "Paveway II"의 경우 효과적인 사용을 위한 기상 조건 요구 사항이 유효합니다. 즉, 비, 안개, 낮은 구름, 연기, 일반적으로 레이저 빔이 통과하기 어렵게 만드는 모든 요소가 없습니다.
그러나 GBU-38 JDAM 조정 폭탄은 날씨에 의존하지 않는 무기입니다. 관성 위성 유도 시스템은 폭탄을 조준하는 역할을 합니다. 그러나 이 폭탄의 경우 미리 표적의 좌표를 파악하는 것이 필요하다.
AN / AAS-52 광전자 시스템은 무기 시스템이 안내하는 고해상도 망원 렌즈와 레이저 지정자가 있는 가시광선 및 적외선 텔레비전 카메라를 포함하는 표적을 인식하고 추적하는 역할을 합니다.
"Reaper"는 지형을 매핑하고 시각적 접촉이 없을 때 이동 및 고정 목표물을 감지하도록 설계된 합성 조리개가 있는 AN / APY-8 "Lynx II" 레이더를 사용하여 공간을 향합니다.
수동적 보호 시스템으로 Reapers의 일부에는 AN/ALR-67 레이더 노출 경고 시스템과 ADM-160 MALD 더미 트랩이 장착되었습니다.
MQ-9A를 지상에서 조종하는 관제장비는 MQ-1B 장비와 호환된다. 즉, 최소한의 재교육으로 이미 Predator에 대해 훈련된 인원이 Reaper를 작동할 수 있습니다.
두 사람, 즉 전자 시스템의 조종사와 운영자가 참여합니다. 거의 비행기에서처럼.
이착륙은 이 "승무원"에 의해 수행되며 "리퍼"의 주요 비행 시간은 Creech 공군 기지의 미국에 위치한 관제 센터에서 위성 통신 채널을 통해 명령을 수신하는 자동 조종 장치에 의해 제어됩니다. 네바다에서.
신호 전송 속도는 1,5초에 이르지만 이 상황에서 리퍼 제어 센터는 거의 모든 적 무기의 범위를 벗어납니다. 그리고 가정 비행장에서 떨어진 "리퍼"의 행동의 자율성은 주로 정확히 그러한 제어 방법에 기인합니다.
그리고 여기서 우리는 약간 빗나간다. "Reaper"에서가 아니라 제어 방법을 자세히 살펴보십시오.
조종사를 위한 장소입니다. Block 50 GСS는 실제로 기존 항공기의 조종석을 모방하여 조종사에게 필요한 모든 정보를 제공합니다. 최신 컴퓨터 기반 덕분에 한 사람이 Reaper를 제어할 수 있습니다. 그리고 두 번째 승무원은 항상 무기 시스템 관리에 전념할 수 있습니다. 일반적으로 모든 것이 일반 비행기와 같습니다.
당연히 관제소에는 최신 다채널 통신 시스템인 MLS/ICS(Multi-Level Secure/Integrated Communication System)가 장착되어 있어 외부 영향으로부터 최대한 보호됩니다. 통신 시스템은 폐쇄된 채널을 통해 운영 관제 센터로 대량의 정보를 전송하고 다른 가입자와 공유할 수 있습니다.
미국의 UAV 통제, C-17A 수송기로 Reaper를 인도할 수 있는 능력, 거의 모든 비행장에 있는 서비스 센터의 장비는 MQ-9 Reaper를 매우 심각한 무기로 만듭니다.
미 공군의 기술 용역은 8차 통제 지점인 지원 단지를 배치하고 XNUMX시간 이내에 UAV 자체의 이륙 및 운용을 준비하는 데 필요합니다. 아주 짧은 시간입니다.
그리고 여기에 관심, 질문이 있습니다. 이 시스템에서 우크라이나 "전문가"를 위한 자리가 어디에 있습니까?
솔직히 말해서, MQ-9 UAV는 단 하나의 비용이 30천만 달러입니다. 또한 제어 스테이션, 기술 서비스 단지가 있으며 Reaper는 특수 미국 위성에서 제어됩니다.
제정신이 있는 사람이 미국 위성 항법 시스템에 액세스할 수 있는 장치를 누구에게나 제어할 수 있습니까?
무게 600kg에 자벨린 탄두를 탑재하고 가격은 약 23원인 Switchblade 100과 같은 소형 일회용 카미카제 드론을 위탁하는 것이 한 가지입니다.
또는 300달러의 가격에 6km 떨어진 곳에서 수류탄을 운반하는 "Switchblade" 000의 동생입니다.
"삼백분의 일"은 일반적으로 남학생이 제어할 수 있지만 "리퍼"는 더 미묘한 것입니다. 소형 가미카제 드론은 장갑차, 포병 및 MLRS, 방공 시스템 등을 포함한 차량을 공격할 수 있습니다. "Bayraktar"는 또한 다양한 대상에 영향을 미치는 능력을 보여주었습니다.
그러나 작은 "Switchblade" 300이 감지하고 무력화하는 것이 거의 불가능하다면 "Bayraktars"는 어떤 이유로 정기적으로 땅에 떨어집니다. 누가 책임을 져야하는지, UAV 운영자의 비뚤어진 손이나 방공 계산의 직접적인 손이 그렇게 중요하지 않습니다. 그렇게 중요하지 않습니다.
그리고 "리퍼"... 그런 대가로 떨어진 드론이 눈에 띈다. 그리고 적어도 한 가지 이유로 떨어질 가능성을 최소화하는 것이 좋을 것입니다.
우크라이나인은 관리할 수 없기 때문입니다. 네, 그리고 그들을 가르치기 위해 미국으로 데려가는 것이 합리적입니다. 계산을 가져오고, 네바다로 통신 채널을 구성하고, Lvov 근처에서도 Reaper를 침착하게 시작하는 것이 훨씬 쉽습니다.
그리고 1900km의 범위는 Ivano-Frankivsk에서 시작하여 크림, 심지어 도네츠크, 심지어 크림 다리까지 날 수 있습니다. 그리고 그러한 드론 한 쌍은 통제 지점에서 150km 이상 비행할 수 없는 동일한 Bayraktars보다 XNUMX배 더 큰 피해를 줄 수 있습니다.
그리고 물론 우크라이나 군대도 주변에 없을 것입니다. 최대 - 주변을 보호합니다. '리퍼'는 미군 우주정보시스템에 포함돼 나토 회원국도 아닌 우크라이나인들이 통제할 수 있을지 의문이다.
그리고 그것은 결국 무엇을 말합니까?
따라서 우크라이나 분쟁은 새로운 국면으로 접어들고 있습니다. 외부 간섭으로. 우크라이나에서 러시아군에 대항할 수 있는 리퍼는 훈련을 받고 유능한 미국 조종사가 조종할 가능성이 큽니다.
MQ-9는 미국 궤도 위성에 연결되어 수신 데이터를 기반으로 이전에 정찰된 목표물과 물체를 공격할 수 있습니다.
이것은 본격적인 참전이 아닌가?
물론, 우리의 "전문가"는 이미 크고 서투른 "리퍼"가 작은 "바이락타르"보다 러시아 방공 시스템의 타격을 더 강력하게 받을 것이라고 방송에서 말했습니다.
이론적으로 "Thor"와 "Buk"는 하늘에서 "Reaper"를 쉽게 감지하고 쓰러뜨릴 것입니다. 이것은 논쟁의 여지가 없으며 여기서 증명할 것도 없습니다. 그것은 사실입니다.
주어진 지역에서 "Tor" 또는 "Buk"의 존재에 대한 질문. 이미 오늘날 그들은 대공 방어 시스템이 우크라이나 동부의 하늘 전체를 덮기에 충분하지 않다고 공개적으로 말하고 있습니다.
그러나 사용 가능한 컴플렉스조차도 "리퍼"에 적절한 영향을 줄 수 있다는 사실은 아닙니다. 결국, 배치를 시작하는 즉시 위성에서 방공 시스템을 탐지하고 위치를 파악하는 것은 매우 쉽습니다. 따라서 이러한 문제를 우회하거나 오히려 우회하는 것은 어렵지 않을 것입니다.
따라서 우크라이나 하늘의 "사신"은 심각한 골칫거리입니다. 예, Buks와 Tors는 미국 무인 항공기가 기회가없는 우수한 장비이지만 Reaper가 경험 많은 미국 운영자에 의해 제어되고 성급하게 훈련 된 우크라이나 운영자가 아닌 경우 (Bayraktar의 경우와 같이) 결과는 다음과 같을 수 있습니다. 다른.
적을 과소평가하면 불쾌한 결과가 초래됩니다. 우리는 이미 2022년 XNUMX월에 이것을 볼 수 있었습니다. 따라서 특수 작전을 약간 다른 단계로 자동 전환하는 우크라이나 하늘에서 미국 리퍼 대원과 대면해야 한다는 사실에 대비해야 합니다.
그러나 - "사신"이 스스로를 보여줄 수 있다는 사실뿐만 아니라 가능합니다. 미국인이 저항에 부딪히지 않은 국가에서만큼 효과적이지 않을 수도 있지만 그럼에도 불구하고. 미국이 모든 가능성을 켜면 가치 있는 적이 될 것입니다.
정보