서쪽에서 유턴…어딘가를 향해

82

오렌지를 "정당하게"나누다


현재의 사건이 국제 관계의 전체 시스템 재편성의 시작을 나타낸다는 주장에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 이를 위한 전제 조건은 수년에 걸쳐 발전해 왔습니다. 그들은 그것에 대해 쓰여지고, 이야기되고, 논쟁되고, 경고되었습니다. 그들은 "문제의 사실"에 대해 토론하고 토론했습니다. 모순의 객관적인 특성을 인식하고 조리법이 제공되지 않았습니다. 조만간 모순은 임계점에 도달해야 했고 결국 그렇게 되었습니다.

오늘날 우크라이나에서의 작전이 얼마나 오래 지속될 것인지, 전략과 전술이 올바르게 선택되었는지, 얼마나 많은 정착촌이 해방되었는지, 결국 러시아와 우크라이나 사이의 새로운 국경은 어디인지, 그리고 아마도 러시아와 어떤 종류의 루블린 연합도 2022년에 그려질 것입니다. 최종 결과와 상관없이 서방과 러시아의 '이혼' 과정은 피할 수 없는 상황이 됐다.



객관성을 위해 "이혼"과정은 오늘이나 어제 시작되지 않았으며 2000 년대 초반부터 어떤 형태로든 진행되어 왔으며 유럽과의 성공적인 유혹이 잘못된 계산의 결과 일뿐만 아니라 , 실수와 우리의 과도한 기대(많은 유럽 서클의 편에서도)가 있지만 객관적인 상황의 최종 결론은 현재 글로벌 거버넌스 모델 및 관련 기관의 실패입니다.

XNUMX년 이상 동안 엘리트들은 "지속 가능한 개발"과 "지역 조정" 문제를 만나고 고려하여 "제XNUMX국"에서 수요를 생성하고 자원을 할당하는 메커니즘을 만들어 왔습니다. 수년에 걸쳐 수십 개의 규제 기관이 성장하여 공통 규칙과 규범을 설정하는 중심이 되었습니다. 많은 센터와 기관이 만들어졌지만 이러한 프로세스의 근간이 되는 주요 문제(공개적으로 명명되지는 않았지만)는 해결되지 않았습니다. 세계는 글로벌 기업의 유사체, 폐쇄된 주식 회사, 그 주식이 국가 및 초국가적 엘리트에 속하도록 되어 있는 것으로 창조되었습니다. 오렌지를 "공정하게" 나누는 것은 불가능했습니다.

더욱이 초국가적 기관은 개발된 규칙에 따라 규제하는 것이 아니라 이익을 얻었습니다. 즉 목적과 정반대의 일을 했습니다. 러시아를 위해 그러한 기관에 참여하는 것은 의도적으로 선택권을 잃는 것이었습니다. 세계 시스템에 대한 실제 기여와 동일한 주식 회사 관리 지분은 어쨌든 러시아에 할당되지 않았을 것입니다. 그러나 그것은 우리 나라에서만이 아니라 잘 알려진 캐릭터 외에도 주요 플레이어 중 누구도 공정한 점유율을 기대할 수 없었습니다. 글로벌 주식 회사가 파산했고 주주들은 집으로 돌아가 손실을 계산하고 다음에 할 일을 생각합니다.

관리 기관은 전후 기간 이후 지속적으로 형성되었으며 당사자의 이혼 기간 동안이 기간 동안 국경과 국가가 형성되면서 경제적, 정치적 유대의 실이 짜여져 완전히 통합되었습니다. 인공, 또한 "공통 세계 보일러"에 수입을 가져 오지 않으며 가능한 모든 수단으로 보조금을받습니다. 이러한 연결은 사회적 또는 문화적 현실을 고려하지 않으며 자연적인 지역 특성도 고려하지 않습니다. 그러한 콘서트 참가자들의 이혼과 실망은 불가피했습니다.

그러나 새로운 작업 기관을 개발할 필요성을 깨닫는 다른 것도 불가피합니다. 문제는 어떤 기반입니까?

그리고 우리는 북쪽으로 갈거야


군사 작전이 시작되고 서방에 의한 "지옥 같은 제재"와 심지어 러시아의 "취소"가 도입되면서 우리 국가는 자연스러운 질문에 직면했습니다. 어디로 가야합니까?

그리고 가장 먼저 떠오른 것은 "그리고 우리는 북쪽으로 갈 것입니다"라는 의미에서 동쪽으로, 당신이 우리에게서 사고 팔고 싶지 않다면 우리는 중국으로 갈 것입니다. 그리고 우리는 또한 남부, 중동 및 아프리카로 갈 것입니다. "Upstairs"는 이미 "North-South" 회랑의 프로젝트를 세 번 그렸고 문제가 무엇인지는 중요하지 않다는 것을 기억했습니다. 이제 우리는 확실히 회랑을 끊을 것입니다. 무엇 때문에? 필요한.

어쩌면 저자가 과장하고 있을지 모르지만 일어나는 모든 일은 정확히 다음과 같습니다. 긴장됩니다. 러시아가 이 최신 글로벌 제도 시스템을 자체적으로 어떻게 보는지에 대한 비전과 프로젝트가 분명히 없기 때문입니다. 이것이 없으면 어디로든 방향을 틀 수 있고 모든 회랑을 계획할 수 있으며 실크 또는 은색 경로에 참여할 수 있으며 아무 소용이 없습니다.

오늘날 세계가 새로운 통화 지역으로 분할될 것이라는 사실에 대한 인기 있는 토론이 있습니다. 네, 그럴 것입니다. 그러나 문제는 통화 영역의 생성이 다층적 정치 및 무역 관계를 통해 자연스럽게 이전에 생성된 전체를 하나의 전체로 형성하는 상부 구조라는 것입니다. 통화 영역은 피라미드의 상단이지만 피라미드에는 하단이 있어야 합니다.

세계는 "큰 지역"의 이익을 위한 대표이자 대변인이 될 "강대국"의 새로운 비엔나 의회를 기다리고 있습니다. 그리고 많은 참가자는 주식 회사의 주식 매개 변수와 새로운 규칙이 새로 결정되는이 회의에 참여할 권리를 위해 싸울 것이며 "입장권"을 얻기위한 단 하나의 조건이 있습니다 - 권리 하나 또는 다른 지역 클러스터를 나타냅니다.

이것이 바로 미국이 오늘날 유럽, 캐나다, 호주, 일본이 자신들의 권한을 그들에게 위임하고 인도를 대표할 권리를 위해 싸우는 "의회"에 참가하기 위해 새로운 동맹을 모으고 있습니다. 이것은 동남아시아와 아프리카에 위치를 하고 있는 중국입니다. "제국"을 노리고 중동의 영향력에 의존하는 영국. Turkic 세계(Turan)의 대표자가 될 뿐만 아니라 오스만 제국의 이전 유산에서 무언가를 얻으려는 터키. 실제로 이슬람 세계의 일부의 지도자가 된 이란. 브라질은 크게 미국의 영향을 받고 있지만 이제 자체 동맹 시스템을 형성하고 있으며 악명 높은 UNASUR은 현재 건설 중인 이 건물의 벽돌 중 하나일 뿐입니다.

참가자들은 큰 전쟁을 준비하고 있지 않습니다. 그러나 큰 선택 회의를 위해, 그러나 확대를 배제하지는 않지만 큰 전쟁이 그 과정에서 피할 수 없는 것은 아닙니다. 서쪽 어딘가에서 남쪽이나 동쪽, 또는 남동쪽으로 방향을 틀면 러시아는 우선 이것이 미래의 이해 관계 표현 측면에서 그녀에게 무엇을 줄 것인지 상상해야합니다. 우리가 (만약 그렇게 한다면) 이익을 대변할 지역은 어디에 있으며 그들의 이익이 미래 규모에 얼마나 영향을 미치는지 알 수 있습니다.

오늘날 저자의 견해로는 우리의 자원이 전 세계적으로 시장 상황을 결정하는 이유에 대해 다소 편향되고 지나치게 낙관적인 의견이 있습니다. 베네수엘라와 이란이라는 두 국가의 석유 매장량만이 세계의 33%로 추산되고 있으며, 그 이행은 대부분 인위적으로 방해받고 있습니다. 우리 석유는 현재의 "반환 가격 합의"를 이유로 시장 상황을 결정하지만 새로운 세계화 라운드에서 이러한 생산 시설은 불가피하게 새로운 경제 성장을 보장하기 위해 재가동될 것입니다.

이란 언론은 러시아가 이미 이란의 전통적인 구매자를 밀어내고 있기 때문에 아주 가까운 장래에 석유와 가스가 우리와 직접 경쟁하게 될 것이라는 두려움을 공개적으로 표현합니다. 베네수엘라가 아직 미국에 석유를 팔지 않는 이유는 바이든 행정부가 J. Guaidó의 참여에 대해 터무니없는 조건을 계속 제시했기 때문입니다. 그러나 조만간 현실은 우리로 하여금 부조리를 포기하도록 강요할 것입니다. 주로 상품 시장의 중기적 상황에 초점을 맞춘 대표성을 위한 계획을 세우는 것은 불안정한 길입니다.

우리 연사들은 점차 "실크로드", "남쪽 회랑", "북쪽 루트" 등과 같은 용어에 익숙해졌습니다. 이러한 루트의 모든 "효율성"이 겉보기에는 있지만 왜 그들의 질문에 대한 답이 없는 경우가 많습니다. 개발은 극히 제한적입니다. 사실 '북해항로'는 우리의 LNG와 '북방배달'이 가는 길인 만큼 지금도 마찬가지입니다. 남북 회랑은 여전히 ​​동결된 프로젝트이며 이 "영구 동토층" 상태에 남아 있을 수 있는 모든 기회가 있습니다. '일대일로'인 '실크로드'는 가까스로 움직이지 않고 있고, 짊어질 것이 없기 때문에 전혀 움직이지 않고 있다. 사실 이 길은 무역로 자체가 전혀 아니다.

한때 저자는 이론적으로 이 경로의 일부가 되어야 하는 프로젝트에 대한 토론에 참석했으며 기억상으로는 (수년 동안) 토론보다 더 나아가지 않았습니다. 그리고 설명이 없었기 때문이 아니라 중국이 이 경로의 요소를 기존 물류에 대한 진부한 통제로 간주한다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 이 논리는 세계 무역 회전율이 여러 해 동안 진부하게 성장하지 않았다는 사실 때문에 점점 더 분명해졌습니다.

'서구 선진국'들이 수요 증가를 위해 고군분투하는 동안, 중국은 침체된 상황에서 이러한 성장이 없는 다른 문제를 해결하고 있었다. 기존 교역로를 장악하고 물류 마진을 회수 그들로부터. 판매 시장은 성장하지 않았지만 물류에 대한 통제력은 수요 침체에도 불구하고 수입을 보장했습니다. 무역로에서 성장한 중국은 소비자 수요가 제로 성장에도 불구하고 이윤을 남겼습니다. 그렇기 때문에 중국은 몇 년 동안 이것 또는 그 새로운 프로젝트에 대해 논의할 수 있었지만 동시에 전체 항구(파키스탄, 미얀마 등)를 소유권으로 사들였습니다.

중국에서 유럽으로 가는 육로에 대한 전망을 논할 때 얼마나 많은 허구의 그림이 보여졌고, 원료 성분, 자갈, 곡물, 벌크 오일, 연료 등을 제거하면 다른 모든 운송이 묶여 있다고 생각하는 사람은 거의 없었습니다. 도로 운송뿐만 아니라 철도 운송과도 경쟁 할 수없는 컨테이너 라인에.

어떤 사람은 북반구의 상쾌한 북반구에서 컨테이너선이 순서대로 카라반을 타고 유럽으로 가는 모습을 매혹적인 그림으로 그렸습니다. "더 빠릅니다." 예, 더 빠르지 만 컨테이너 선의 특징은 도로를 따라 컨테이너 선박이 항구에서 항구로의 경로를 따라 하역 및 다시 적재한다는 것입니다. , 그러나 훨씬 더 수익성이 있습니다. 비행시간은 20일 더 길지만 바이어 중에는 베트남, 인도, 파키스탄, 이란, 이라크, 아라비아, 요르단, 이스라엘, 레바논, 이집트, 유럽 순이다. 각 포트에서 각 포트에서 언로딩 및 로딩 - 이것을 "컨테이너 라인"이라고 합니다. 컨테이너선은 암스테르담으로 가는 북해 항로에서 몇 명의 구매자를 만날까요?

철도 운송에 사용할 수 있는 컨테이너는 몇 개입니까? 200-220, 노력하고 기술적으로 일하면 400까지. 가혹한 현실에서 숫자는 더 겸손하고 중요합니다. 컨테이너선은 어떻습니까? 가장 괴물 같은 클래스는 아닙니다 - 16 동시에 철도로 상품은 중국에서 유럽 연합의 중심으로 이동할 것입니다. 최근 몇 년 동안 중국에서 오는 철도 교통량이 크게 증가했지만 유럽 운송이 아닌 러시아 국내 시장에서 증가했습니다.

트로이의 성벽


원칙적으로 우리 자신이 강력한 시장을 대표하는 경우에만 경제적 상호 작용이 실제로 유익한 경우 미래에 우리 국가가 유럽과 동양을 연결하는 "위대한 교통 허브"가 될 것이라는 사실에 대해 진지하게 이야기하는 것이 가능합니까? 우리는 동쪽에서 소비하고 우리는 동쪽에 팔 수 있습니까? 동쪽으로, 서쪽에서 새로운 트로이의 벽이 부상하고 있다면.

이 기사의 시작 부분에서 미래 세계는 지역 클러스터 (누가 더 가까운 - "통화 영역") 앞에서 강대국을 대표하는 시스템이라는 질문이 제기되었습니다. 그리고 우리는 그러한 표현의 기초를 어떻게 봅니까? 제조업체나 최종 고객 모두에게 수익성이 없는 환승 허브입니까?

사업 계획은 예외적으로 단순히 종이로 작성할 수 있지만 계획의 기초가 잘못되고 프로젝트의 전제 조건에 대한 비전이 잘못되면 결과는 불쾌할 것입니다. 저자의 의견에 따르면 자체 시장 대신 대중 교통을 구축하는 것은 세계 경제 지리의 특성으로 인해 직업이지만 그러한 계획을 작성하고 제시하는 구조에는 매우 유력합니다.

다음 질문은 미래의 규칙이 경제 클러스터를 대표하는 국가에 의해 결정된다면 러시아가 그러한 협상에서 누구를 어떻게 대표할 것인가 하는 것입니다.

새로운 트로이 목마의 벽이 서쪽에서 일어나고 있으며 그 최종 경계가 어디인지 아직 모릅니다. 터키는 남서부에서 비슷한 역할을 준비하고 있고 남쪽에서는 이란, 극동에서는 중국, 중앙 아시아에서는 이란(타지키스탄, 투르크메니스탄)과 터키(카자흐스탄, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄)의 이해 교차점에 있습니다. , 중국(함께). EAEU와 CSTO가 모두 겪고 있는 문제는 궁극적으로 정확히 이 문제에 있습니다.

이러한 형태의 조직이 어떻게 미래의 글로벌 합자회사 참여자의 이익을 대변할 수 있습니까? 러시아는 미래의 글로벌 협상에서 각 참가자에게 어떤 지분을 보장할 준비가 되어 있습니까?

어떤 사람들은 러시아가 스스로를 대표할 수 있고 그것으로 충분하다고 말할 수도 있습니다. 불행하게도. 오늘날 상품 시장에서 우리나라가 수행하는 역할은 경제 모델의 구조 조정과 국제 협력 형태에 의해 결정됩니다. 세계가 새로운 규칙과 제도를 개발하는 즉시 원자재 불균형은 점차 극복될 것입니다. 통화 영역과 지역 클러스터는 서로 균형을 이룰 것입니다.

우리 입장의 장점은 객관적으로 세상이 이혼 과정에 있다는 것입니다. 마이너스는 우리가 환상의 그림을 그리고이 모든 것이 오랜 시간이라고 생각하면 세상은 물론 어려움을 겪지만 재혼 할 것이라는 것입니다. , 우리없이. 그리고 재산도 우리 없이 나누어질 것입니다.

서방의 역전은 상황변동이 되어서는 안 되며, 동이나 남으로 어딘가에 원자재를 붙이기 위해, 회색 수입품을 싼 값에 가져가는 것이 아니다. 좋든 싫든 러시아가 향후 협상에서 대표할 수 있는 경쟁력 있는 경제 클러스터를 만드는 유일한 방법은 중앙아시아와 중앙아시아뿐이다.

현대의 "정보 철학자"는 러시아가 세계에 새로운 일련의 문명적 이데올로기를 제시해야 한다고 확신합니다. 새로운 균형의 세계에서 이에 대한 활기차고 실질적인 관심이 있을 수 있지만 단 한 가지 조건에서만 가능합니다. 러시아가 새로운 주식의 이사회에서 다른 소수 주주의 이익을 대표할 경우 회사와 그들을 보호합니다. 그러나 이를 위해서는 야심찬 이웃과 경쟁하고 이 지역에 그러한 대표 모델을 제공해야 합니다.

어려운 점은 그러한 모델을 개발하기 위해, 그리고 실제로 현재의 강력한 단일 시장 개념을 형성하기 위해서는 많은 일반적인 정신적 구조와 신화를 제거하는 것이 극히 필요하다는 것입니다. 결국, 전문 미디어 환경의 "생각의 지배자"는 L.N. 그리고 러시아가 중국과 동맹을 맺고 있다면이 지역에서 명확하지 않다는 것은 중요하지 않습니다. 그렇다면 중국 자체의 궤도에서 우리 자신을 "요리"하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 이른바 '국가 엘리트'가 '백 투 더 퓨쳐 2.0'을 원하지 않고 종종 단순히 내부 정치 투쟁에서 이러한 내러티브를 사용한다는 것.

그리고이 모든 것은 객관적인 현실에서 공동 시장이 큰 어려움으로 성장하고 있다는 사실을 배경으로, 실제로 거래 회전율이 인위적으로 흔들리고 있습니다. 그러한 근거로 이해 관계를 대변할 수 없습니다. 이후 중국이 지역 경제 전체를 사들이고, 이란이 중동과의 편리한 교역 문을 열고, 터키가 군사·정치 분야에서 일하고 있는 게 이상하지 않나.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    1 6 월 2022 16 : 04
    돌릴 필요가 없습니다. 귀하의 비즈니스를 수행하는 것은 간단하고 단조롭게 필요하며 나머지는 귀하를 따라 잡을 것입니다. 그리고 이것은 역사입니다.
    1. +1
      1 6 월 2022 17 : 11
      많은 책장. 저자는 우리가 중국 아래로 가는 방법을 말하지 않았습니까? 시체 전체가 추악합니까, 아니면 아름다운 경치를 만들기 위해 노력할 것입니까?
    2. 0
      1 6 월 2022 18 : 50
      그리고 기사의 사진에서 모든 것이 중국 주변에 있으며 중간에 있습니다. 그래서 될 것인가? 눈짓
  2. +1
    1 6 월 2022 16 : 05

    ...................
  3. +7
    1 6 월 2022 16 : 12
    그러나 유일한 옵션은 러시아가 향후 협상에서 대표할 수 있는 경쟁력 있는 경제 클러스터를 만드는 것입니다.
    러시아와 관련하여 "경쟁적" "경쟁적"이라는 단어를 보자마자 나는 어리석음이나 돌팔이가 앞으로 나아가고 있음을 이해합니다.
  4. 0
    1 6 월 2022 16 : 16
    누가 쉬울 거라고 했나요? 그러나 우리는 현재의 어려운 상황에서 운영할 수 있는 비즈니스 팀이 필요합니다.
    1. +4
      1 6 월 2022 19 : 14
      어딘가를 향해...

      이것은 지정학이며 내부로의 전환이 필요합니다. 그리고 작게 시작해야 합니다. 해외에서 구매하는 베어링과 못의 생산입니다.
  5. +3
    1 6 월 2022 16 : 26
    작가님, 물론 저는 그런 부분에 강하지 않지만, 한 가지 중요한 부분을 놓치신 것 같습니다. 에 대해 질문하고 있습니까? 글로벌 구조, 통제/규제 미래의 무역. 그러나 이것이 바로 우리가 지금 피하려고 하는 것입니다. 중국과 무역? 인도, 브라질, 소말리아와 함께? 모든 계산은 일부 추가 기능의 개입 없이 국가 통화로 수행됩니다. 이제 세계화 시스템이 무너지고 있으며 당신은 그것에 대해 이야기하려고 합니다. 미래는 IMF, WTO 및 실제로 필요하지 않은 기타 추가 기능이 없어야 합니다. 그것들은 허공에서 돈을 버는 방법일 뿐입니다.
    1. +7
      1 6 월 2022 16 : 38
      그리고 그들이 의도한 대로(제시된) 작동했다면 아무도 이러한 기관에 반대하지 않았을 것입니다. WTO를 통해 무역 분쟁을 적절히 중재하는 경우 무엇이 문제입니까? 여기 괜찮은 아이디어가 있습니다. 그러나 실제로는? 실제로, 아아, 우리가 보는 것. 그러나 우리는 이것을 볼 뿐만 아니라 러시아 - 다른 모든 사람들도 볼 수 있습니다. 위협은 세계화가 아니라 시스템을 파산으로 이끈 글로벌 제도의 부패다. 아직 이상적인 '조립 모델'은 없고, '모델'이 없기 때문에 시스템을 해체하는 것을 '회피'라고 한다.
      그리고 통화 클러스터 또는 구역, 지역 연합은 시간이 지남에 따라 동등한 풀이 동등한 사람과 동의하고 새로운 국제 관계의 균형 잡힌 시스템을 만드는 데 도움이 되도록 필요합니다. 타협할 일이겠지
      1. -1
        1 6 월 2022 16 : 49
        모든 권력 기관은 시간이 지남에 따라 부패의 영향을 받습니다. 그것으로 어느 정도 성공적으로 싸우는 곳, 그렇지 않은 곳. 상업적 중재, 그리고 실제로 국제 수준의 기타 모든 분쟁은 어디에서든 영향을 받지 않아야 합니다. 이러한 중재의 가장 간단한 변형은 당사자와 어떤 식으로든 연결되지 않은 제XNUMX자의 개입입니다. 그리고 단일 국가의 이익을 위해 일하는 영구적인 조직이 아닙니다. 그리고 세계화는 우리가 지금 보고 있는 것과 같은 위험을 수반합니다. 소수의 사람들이 자신의 규칙에 따라 전 세계를 재건하기 시작했습니다. 다른 사람들이 좋아하는지 아닌지 묻지 않습니다. 그리고 이것은 정확하지 않습니다.
        1. +3
          1 6 월 2022 17 : 14
          객관성을 위해 국제분쟁의 중재는 정확히 중재의 성격을 띤다고 말해야 합니다. 원칙적으로 모든 상공 회의소 또는 상공 회의소는 중재 법원을 선택할 수 있습니다. 우리의 경우 중재자는 계약이 아닌 "규칙"을 기반으로 하는 세상에서 게임을 하므로 이 세상의 모든 사람에게 충분합니다. 부패는 불가피한가? 현상으로서, 아마도 그렇습니다. 그러나 고안할 수 있는 많은 제어 메커니즘이 있습니다. 욕망이 있었을 것입니다. 현 상황에서 많은 플레이어들이 그냥 해산하려는 진부한 욕망을 가지고 있습니다))
          1. 0
            2 6 월 2022 07 : 14
            기본적으로 동의합니다. 그러나 추가 기능이 더 많고 제어가 없으면 작동하지 않을수록 손상 가능성이 커집니다. 그리고 누가 파수꾼을 지킬 것입니까? 미소
  6. -1
    1 6 월 2022 16 : 36
    내 생각에 우리는 현재의 서방과의 평화를 찾고, 많은 경제 제재를 해제할 기회를 찾아야 할 것입니다. 그렇지 않으면 세계(서구)의 상황이 지금과 같다면 그들이 러시아를 현재의 경제적 고립, 그렇다면 이것은 무조건적인 기술 후진성에 인사드립니다.
    현재의 발전으로는 시장 상황만으로는 손전등보다 경쟁력 있는 일을 할 수 없지만, 세상이 자본주의와 시장 경제를 포기하는 것을 서두르지 않기 때문에 당신은 이것을 살아가야 할 것입니다.
    1. 0
      1 6 월 2022 16 : 55
      역사는 나선형으로 움직입니다. 후진 러시아 제국에서 강하고 산업적인 소비에트 연방으로 성장하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 기억하십시오. 그건 그렇고, 그때 상황은 정확히 같았습니다. 우리는 서방과 거의 거래하지 않았으며 통화가 아닌 금에 대해 매우 높은 수수료를 받고 기술을 받았습니다. 그래서 나는 당신에게 동의하지 않습니다. 필요한 것은 지도부의 의지와 국민의 염원입니다.
      1. -2
        1 6 월 2022 17 : 02
        여기에 중요한 차이점이 있습니다. 소련은 경제적으로 고립되어 있지 않았고 미국인은 산업화에 참여했으며 영국인은 제트 엔진을 소련에 판매했으며 서방 회사는 KAMAZ 공장 설계에 직접 관여했습니다.
        그리고 이 모든 것에도 불구하고 소련은 자연스럽게 분업과 국제 협력에 최소한으로 참여했으며 결과적으로 많은 영역에서 훨씬 뒤쳐졌습니다. 여기 VO에는 소련 미사일 방어, 컴퓨터 개발에 대한 전체 시리즈가 있습니다. 마이크로일렉트로닉스.
        1. 0
          2 6 월 2022 07 : 06
          당신은 내가 말하는 기간을 사용하고 있지 않습니다. 나는 당신에게 20년대에 대해 말하고 당신에게 70년대에 대해 이야기합니다.
      2. -3
        1 6 월 2022 17 : 04
        당신은 모든 산업이 대규모로 발전한 소비에트 인민을 반 소비에트 인민과 혼동하지 마십시오. 소련 공화국을 장악 한 후 그들은 모든 산업을 망쳐 놓았으며 완전히 부족함을 증명했습니다. 책임감.
        1. -1
          1 6 월 2022 17 : 08
          소련의 산업화는 가장 가까운 국제 협력 조건에서 발생했습니다.


          알버트 칸:
          소련에서 일하기
          1928년 그는 산업화에 참여하기 위해 소련에 초대되었습니다. 그는 25명의 엔지니어와 함께 모스크바에 와서 4000년 이내에 1929명 이상의 전문가를 훈련시켰으며, 1932년과 521년 사이에 그는 5개의 물체 [6] [7] [8] [571] (다른 출처에 따르면 9개 물체 ). 이들은 우선 Stalingrad, Chelyabinsk, Kharkov에있는 트랙터 (즉, 탱크) 공장입니다. 모스크바와 니즈니노브고로드의 자동차 공장; Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Stalingrad의 대장간; Kaluga, Novosibirsk, Verkhnyaya Salda의 공작 기계 공장; 모스크바의 압연기; Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Sormovo, Stalingrad의 주조 공장; Chelyabinsk, Lyubertsy, Podolsk, Stalingrad, Sverdlovsk의 기계 상점; Kamenskoye [10], Kolomna, Kuznetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Verkhny Tagil, Sormovo의 철강 작업장 및 압연기; 모스크바의 베어링 공장, Volkhov 알루미늄 공장; 우랄 석면 공장 및 기타 여러 [XNUMX].


          이제 러시아의 경제적 고립이 다가오고 있습니다.
          1. -3
            1 6 월 2022 17 : 19
            고립은 누구로부터? 서쪽에서? 그래서 무엇? 오랫동안 우리 공에서 nishtyakov의 유일한 중심은 아니 었습니다.

            추가로 - 그건 확실합니다. 우리가 Ukra를 강타하고 몇 달 후, 처음으로 소심한 청원자들이 청원서를 가지고 푸틴에게 도달할 것입니다. 예를 들어, 어떻게든 주제를 변경할 수 있습니까? 그런 다음 그들은 완전히 흐르는 강으로 자랍니다. 그 이유는 간단합니다. 현대 서구의 모든 웰빙은 값싼 자원에만 의존했습니다. 그들 없이는 아시아인들이 한 번에 해낼 것이고, 어떻게든 그들은 모든 전선에서 밀어붙이고 있습니다. 그리고 저주받은 Muscovites를 제외하고 어디에서 얻을 수 있습니까?
            1. +1
              1 6 월 2022 17 : 35
              당신은 그런 것을 눈치채지 못했습니다. 제재를 부과하는 것은 서방이고 그 반대도 마찬가지입니다. 서방은 금 매장량을 차단하고 공급을 금지했으며 이에 대응하여 우리는 가능한 모든 방법으로 자원을 공급하려고 노력하고 있습니다. 그리고 이 모든 것은 좋은 삶에서 비롯된 것이 아니지만 상황은 우리가 필요로 하는 것보다 서구를 더 필요로 하는 것과 같습니다.
          2. -1
            1 6 월 2022 17 : 22
            그런 다음 대공황이 있었고 소련은 미국 기업에게 돈을 벌 수 있는 기회를 주었습니다.
            그리고 소련의 적들은 서방에 대한 콜루이 숭배와 함께 미국인들을 소련의 "은혜자"로 폭로했습니다.
          3. 0
            2 6 월 2022 07 : 09
            그래서 결국 개인을 초대하고 긴밀한 협력을하지 않았습니다! 당시 독일은 예외였겠지만, 제1차 세계대전 패전 이후에도 비슷한 상황이었고, 평화를 맺을 수 있는 조건도 마찬가지였다.
    2. +1
      1 6 월 2022 17 : 10
      서구는 오랫동안 세계의 위조가 아니었지만 곧 기술의 위조를 중단하는 것 같습니다. 적어도 주요. 그리고 이것은 또 다른 매우 큰 질문입니다. 누가 누구와 평화를 추구해야 할까요? 값싼 원자재가 없는 이 모든 서구의 과시는 아무 가치가 없습니다.. 그들은 이미 순수한 아시아에서 지고 있고, 에너지와 금속에 대한 그러한 가격표로 인해 전혀 기회가 없습니다.

      무역에 관해서는 이것은 물론 모든 것이 훌륭하지만 합리적인 질문이 생깁니다. 중국은 언제 마침내 신용 거래에 지칠 것입니까? 무역 흑자는 물론 크지만 어느 정도까지만 가능합니다. 무가치한 종이 조각과 교환하여 무한히 실제적인 니스티야키를 배달하는 것은 가볍게 말해서 어리석은 직업입니다. 글쎄, PRC에는 ZVR 유형의 약 3개의 trulliks가 있습니다. feijoa에는 5개가 있습니까? 그리고 7? 그리고 10? 그들은 그들과 함께 무엇을 할 것인가 - 특히 러시아 연방의 금 매장량 역사의 예에서 .. 그리고 더 - 지금까지 그들을 세상에 줄 것이 없습니다. 그리고 중국은 언제까지 이를 용인할 것인가?
      1. -1
        1 6 월 2022 17 : 21
        서구는 오랫동안 세계의 위조가 아니었지만 곧 기술의 위조를 중단하는 것 같습니다.


        마이크로일렉트로닉스, 항공기 엔지니어링, 자동차 산업 및 기타 여러 분야에서 누가 핵심 기술을 소유하고 있는지 살펴보십시오. 우리는 현재 이 포럼에서 하드웨어에서 소프트웨어에 이르기까지 대부분의 서구 기술을 사용합니다.
        여기에 자동차 산업의 흥미로운 점이 있다고 KAMAZ는 제재 조건 하에서 20-30년 전 기술로 롤백해야 한다고 말했습니다.

        무역에 관해서는 이것은 물론 모든 것이 훌륭하지만 합리적인 질문이 생깁니다. 중국은 언제 마침내 신용 거래에 지칠 것입니까?


        신용 거래가 아니며 중국은 세계 경제에 완전히 통합되어 있습니다. 그리고 미국과 같은 자본주의 국가이자 러시아에 대한 제재를 지지하는 중국에 대한 그런 희망은 어디서 얻습니까?
        1. -4
          1 6 월 2022 17 : 28
          아직.. 그리고 빠르게 입지를 잃어가고 있습니다. 또한, 빛은 하나 이상의 전자 장치에 쐐기처럼 수렴되었습니다. 칩이 우라늄, 땅벌레 또는 연료와 윤활유 없이 많은 도움이 될까요? 최신 컴퓨터 없이는 어떻게든 살아남을 수 있지만 휘발유나 빵이 없으면 거의 없습니다.

          그래서 무엇? KAMAZ 30년 전 운전과 물건 나르기는 멈춘다??

          글쎄, 물론-보물은 부채가 아닙니다 .. 그리고 무엇입니까? 아니, 그게 빚이야. 컷 캔디 래퍼용. 거짓말할 필요가 없습니다. 중국은 제재를 지지하지 않습니다. 그는 수도가 아닙니다. 그리고 희망은 분명합니다. 중국인은 완전한 패배가 아니며 매우 잘 이해합니다. 만약 그들이 우리를 압도한다면, 다음 차례입니다. 서양이 특별히 숨기지 않는 것. 그리고 러시아가 없다면 중국은 엄청난 고립 속에서 지옥을 끌어낼 것입니다. 하도록 하다..
          1. 0
            1 6 월 2022 17 : 42
            칩이 우라늄, 땅벌레 또는 연료와 윤활유 없이 많은 도움이 될까요? 최신 컴퓨터 없이는 어떻게든 살아남을 수 있지만 휘발유나 빵이 없으면 거의 없습니다.


            석유를 추출하고 휘발유를 생산하는 것이 최신 컴퓨터보다 비교할 수 없을 정도로 쉬운 한 자원 수출국(러시아 포함)은 최신 컴퓨터를 사기 위해 우라늄, 석유 등을 팔기 위해 최선을 다할 것입니다.

            거짓말할 필요가 없습니다. 중국은 제재를 지지하지 않습니다.

            지원한다고 해도 미국/서방이 배송을 금지한 모든 것은 중국이 러시아에 공급하지 않는다. 얼마 전 러시아 이동통신 사업자는 화웨이가 공급을 중단했을 뿐만 아니라 지원도 심각하게 중단했다고 불평했습니다.

            그는 수도 국가가 아닙니다 ..

            당신은 다른 세계에 살고 있습니까? 중국은 모든 속성을 가진 진정한 자본주의 국가이며 세계 경제에 완전히 통합되어 있습니다.

            그리고 희망은 분명합니다. 중국인은 완전한 다운이 아니며 매우 잘 이해합니다. 만약 그들이 우리를 압도한다면, 그들은 다음 차례입니다.


            다음은 무엇을 위한 것입니까? 중국을 무너뜨리기 위해 무엇을 이해합니까?
  7. -3
    1 6 월 2022 16 : 47
    KATS - 항복 제안!!!
  8. -1
    1 6 월 2022 16 : 50
    저자의 주요 논문:
    그러나 조만간 현실은 부조리를 포기하도록 강요 할 것입니다.

    이건 망상이야.... 이 상황은 이미 믿음의 요소가 되어버렸어....
    그리고 믿음(믿음이 아니라 믿음)이 바뀌는 경제적 순간적 이해관계로 인해 변하지 않는 ...
    부조리의 신조....
    그리고 그것들이 바뀌면 새로운 이데올로기 적 원칙하에 저자의 토론 주제 인 "피라미드"가 세워진 전체 기반의 해체가 시작됩니다 ....
    그래서 - 나는 기사를 정말로 좋아했습니다!)
  9. +2
    1 6 월 2022 16 : 51
    쌓이고, 공정하고, 환상적입니다.)
    모든 협회의 시스템은 같은 방식으로 작동하고 작동합니다. 협회의 데미우르주는 가신들로부터 원자재와 가공이 낮은 제품을 구입하고 그들에게 상태 니스티야키를 판매합니다. 러시아가 금속과 우크라이나 농산물을 살 수 있다면 나치는 그곳에서 죽임을 당할 것이지만 우리는 그것을 직접 수출합니다.) 러시아는 지금 아무 것도 만들 수 없으며 중앙 아시아와 중앙 아시아조차도 우리에게서 니쉬 티아키를 사지 않습니다. 중국은 오랫동안 터키와 터키에 적극적으로 참여했습니다. 예를 들어, 투르크메니스탄은 오랫동안 중국에 대한 파이프라인 가스의 최대 수출국이었고 투르크메니스탄-우즈베키스탄-카자흐스탄-중국 노선을 따라 XNUMX개 라인(A, B, C)을 통해 "청색 연료"를 공급했으며 중개자가 필요하지 않습니다. .
    1. +4
      1 6 월 2022 17 : 16
      투르크메니스탄이 더 이상 이 함정에서 빠져나오는 방법을 모른다는 의혹이 있습니다.
      1. +2
        1 6 월 2022 17 : 30
        나는 중국과의 "협력"이 여전히 즐거움이라고 믿는 경향이 있지만 어쨌든 러시아는 가스를 사지 않을 것입니다.))))
        1. +2
          1 6 월 2022 18 : 16
          그리고 그것은 필요하지 않습니다. 우리는 그들이 우리에게서 구매하기 위해 원자재 돈을 사용하기를 원합니다. 그것은 단지 현금일 뿐이며, 모두 사전에 판매되었습니다.
          1. +1
            1 6 월 2022 18 : 26
            그렇다면 강력한 동맹을 위해 우리는 그들에게서 휘발유를 사서 고급 자동차, 조건부 iPhone, 장비 및 공작 기계를 공급해야한다는 것을 이해하지 못합니다.)
            1. +2
              1 6 월 2022 18 : 31
              아이폰은 잘 모르겠지만 자동차와 항공은 확실)
              1. +1
                1 6 월 2022 18 : 36
                특정 그룹의 사치 수단으로 조건부 iPhone은 그러한 동맹에서 매우 중요합니다! 데미우르고스는 "세계에 새로운 일련의 문명적 이데올로기를 제시"할 뿐만 아니라 그것들을 마지막 못까지 물리적 형태로 포장합니다! 그건 그렇고, 이것으로 좋은 돈을 버는 ...
                1. 0
                  1 6 월 2022 19 : 14
                  나는 믿는다. 사실 아이폰 없이는 '패키지 핏'이 어렵다는 지인의 말처럼))
      2. +2
        1 6 월 2022 17 : 41
        또 다른 예는 카자흐스탄 전체 수출의 85%가 원자재(석유 및 가스)인 10개 상품 그룹에 속합니다. 우리는 우선적으로 다음을 고려할 것입니다.
        10. 차량(자세히 보면 거의 모든 것이 러시아와 아랍에미리트에서 구입합니다. 러시아가 카자흐스탄("Kukuruznik")에서 경량 엔진 항공기 1대를 구입했다는 뉴스가 나왔을 때와 더 많은 우리 시민 " 거기에서 "중고차를 운전하십시오 - 그것이 전부입니다. 전체적으로 카자흐스탄에서 판매되는 모든 운송은 모든 수출의 XNUMX % 미만입니다)
        9. 연료유
        8. 철광석
        7. 판금
        6. 밀
        5. 무기 화학 제품(우라늄이 이 그룹의 주요 상품임)
        4. 철계 합금
        3. 가스
        2. 구리
        1. 오일

        RF는 목록 중간에 있는 하나의 위치인 우라늄만 구매할 수 있습니다.
    2. -1
      3 6 월 2022 09 : 05
      러시아는 외곽에서 구입 = 선박 및 헬리콥터 엔진, 비행기 (Antonov를 망칠 때까지) 및 기타 많은 첨단 군사 주제. ...결과???
      1. -1
        3 6 월 2022 21 : 28
        처음 두 문장이 아니라 전체 자료를 마스터할 수 있다면 다음을 볼 수 있습니다.
        러시아가 우크라이나에서 금속과 농산물을 살 수 있다면 나치는 그곳에서 죽임을 당할 것이지만 우리는 그것을 직접 수출한다.)

        이들은 가장 중요한 수출량을 가진 두 그룹입니다(우크라이나의 경우 석유 및 가스와 같이 더 명확하게 하기 위해). 세 번째 화학 산업은 야금과 더 관련이 있습니다.
        "선박 및 헬리콥터 엔진, 항공기"가 경제에서 더 중요했다면 던지지 않았을 것이며 EU에 금속 및 농산물을 공급하는 것이 훨씬 더 유리합니다.
  10. +1
    1 6 월 2022 16 : 57
    왜 우리는 돌아서야 합니까? 우리는 초강대국이 아니고 집단 서방이나 중국/인도와 같은 시장이 없지만 200억 인구(EAEU + 우크라이나 일부, 미승인 공화국 등)의 시장은 하나로 존재할 권리가 있습니다. 독립적인 영향력의 중심. 우리에게 부족한 유일한 것은 이러한 목표를 달성하기 위한 러시아의 현명한 정책입니다. 그렇지 않으면 기본적으로 모든 것을 갖게 됩니다.

    1.) 판매 시장 - 제품(EAEU), 게다가 고부가가치 제품의 경우, 예를 들어 중국 시장에서 그러한 제품이 자리를 잡을 수 있을지 매우 의심스럽습니다. 경쟁이 매우 치열하며 경/중공업 제품 또는 소비재 제품은 자체적으로 유리하지 않은 조건에서 매우 높은 경쟁에 직면하게 될 것입니다...(예외: 자원, 식품 등 - 중국은 이것을 다음과 같이 삼킬 것입니다. 그) . 그리고 EU 시장에서는 더욱이 EAEU 국가들이 잡을 것이 없습니다.

    2.) 기술. 어떻게 보든 구 소련 국가 중 우리는이 분야에서 가장 선진국이며 거의 모든 산업 분야에서 국내 개발이 있으며 이웃에게 제공 할 것이 있습니다 ... 집단 서구 (그리고 중국) 더 많은 기술을 보유하고 더 낫지만 기술을 공유하고 평등한 협력을 제공할 준비가 되어 있지 않으며 우리는 EAEU 영역에서 상품 생산을 완전히 현지화하는 공동 프로젝트에 이웃 국가를 참여시킬 수 있습니다.

    삼). 자원. 나는 모든 것이 여기에서 분명하다고 생각합니다(우리는 거의 모든 것을 가지고 있습니다). 그리고 우리는 그것을 매우 경쟁력 있는 가격으로 제공할 수 있습니다.

    등등

    유일한 걸림돌은 단결하려는 지역 엘리트의 관심이 아니라 왜? 그들은 이미 좋은 것을 얻었기 때문에 시장은 열려 있고 저렴한 대출이 있습니다. 어쨌든 저렴한 가격에 에너지 자원을 주세요... 하지만 반환은 어떻습니까? 그녀는 아니다. 그리고 이것은 크렘린궁에 앉아 소비에트 이후 공간에서 전략을 올바르게 공식화하지 못하고 .... 올바르게 실행하지 못하는 사람들의 잘못입니다.
    1. +2
      1 6 월 2022 21 : 13
      새로운 규칙의 개발에 대해 누군가와 협상하려면 협상 당사자의 비중이 같다는 것을 상대방이 이해할 때 자산이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 완전한 협상이 아니라 약한 쪽의 점진적인 후퇴가 있을 것임을 완벽하게 이해하고 있을 것입니다. 규칙의 개발에 참여하는 것이 아니라 규칙에 대한 토론이 있을 것입니다..
      우리는 러시아가 많은 자원을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 예, 많습니다. 그러나 나는 동일한 오일에 대해 상황적 우선순위만 있다는 문제를 약간만 제기했습니다. 그러나 이 자원만이 더 깊이 파고들 수 있습니다. 예, 오늘날 우리는 세계 밀의 선두 주자입니다. 그러나 러시아는 1913년의 지도자이기도 했으며, 이는 소련을 싫어하는 사람들이 자주 기억하는 일입니다. 그러나 4년이 흘렀고, 먹고살 수 있는 리더십만 남은 것은 아니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 세계 기근이 오지 않았고, 세계 시장에 제공한 물량이 더 이상 없기 때문에 세계가 멸망한 것은 아닙니다. 상품 시장의 리더십은 유지될 수 있고 유지되어야 하지만 이것은 역동적인 구조이며 실제로 대체할 수 없는 것이 없다는 것을 항상 이해해야 합니다. 세계 무역 및 시스템 전체는 어떤 경우에도 균형을 찾고 그것을 찾을 것입니다. 그리고 오늘 우리는 균형뿐만 아니라 다음 개발 주기를 규제할 새로운 강령에 참여해야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이제 우리는 이 테이블에서 협상을 준비해야 합니다. 그리고 이것은 역사적 사이클의 특정 시간과 특정 장소에서 이러한 협상에서 정확하게 중요한 자산을 수집해야 함을 의미합니다.
      1. 0
        3 6 월 2022 09 : 16
        경제에서 소련의 성취가 무엇인지 아십니까? 메인 ? "사나운 짐승들" 공산주의자들이 문제를 해결했다 18-19세기에 25-30년 동안 정기적으로, 그리고 10-15년마다 인구가 증가하면서 "기근"
    2. 0
      3 6 월 2022 09 : 09
      Alexander, 우리 행성에서 국가가 주권을 가질 수 있는 하한(200억-240억 XNUMX천만 소비자)의 존재를 기억해 주셔서 감사합니다.
  11. -1
    1 6 월 2022 17 : 07
    일반적으로 공산주의자의 러시아 적의 "수입 대체"는 세계 일부 국가의 수입 공급 업체를 다른 국가의 공급 업체로 대체하여 상품 및 서비스의 품질을 저하시키는 것입니다.
    그리고 가격 인상. 그러나 지붕을 통해 과시하십시오.
    1. 0
      3 6 월 2022 09 : 26
      평시 경제 체제의 관성, 전력 경제학자들이 이 목표를 잊지 않는다면 10년 안에 설정한 목표의 대부분은 세계 평균 수준에서 달성될 것이고 지금은 타워에 대한 논의가 있지만 두뇌 유출을 줄이기위한 교육, 중국인은 계산하지 않습니다-그들은 사회에 동화되지 않고 조만간 집으로 돌아갑니다. 그러나 인도인이 어떤 사회에 쉽게 병합되는 예는 암시적이며, 그들 중 많은 수가 미국에 봉사하고 있습니다. 고국에서 국가와 퇴색된 과학.
  12. +1
    1 6 월 2022 17 : 11
    자신을 확장해야 합니다. 사람들에게 자원을 제공하십시오 - 못과 매빅을 모두 얻으십시오 ...
  13. 0
    1 6 월 2022 17 : 11
    아무도 러시아가 자체 시장에서 살 수 없다는 것을 확신하지 못했습니다. 생각해보세요. 어떻게 모든 곳에서, 맨 위에서 시작하여 러시아가 폐쇄할 권리가 없다는 말을 듣게 되는지, 그들은 이것이 절대 불가능하다고 말합니다. 인수가 제공됩니다. 그들 중 가장 중요한 것은 러시아가 스스로 물러나면 현대 기술에 대한 액세스 권한을 잃게 될 것이고, 제재를 채택한 후 서방이 중국과 마찬가지로 발전을 우리와 공유할 것처럼 우스꽝스럽습니다. 또한 다년간의 경험을 통해 필요한 모든 지식은 외국 출처에서 충분히 얻을 수 있으며 인터넷 시대에는 더욱 그렇습니다. 또한 아무도 아직 첩보 활동을 취소하지 않았습니다. 누가 뭐라고 해도, 우크라이나 분쟁에서 러시아 연방이 소규모 세력으로 버티고 전체 서방 집단과 맞서서 무너지지 않았다는 사실은 우리의 무기가 서구의 무기보다 열등하지 않다는 것을 나에게 확신시켜줍니다. 물론 " 친절한" 서부 삼촌은 러시아와 그의 발전을 공유하지 않았습니다. 그들은 또한 가스 거래를 중단하면 주정부 직원에게 연금과 급여를 지급하지 않을 것이라고 말하지만 주에서 수입을 달러로 측정하는 경우에만 해당됩니다. GDP의 척도가 소득인 경우. 국가 내에서만 자연스럽게 루블로 받고 적절한 통화 개혁을 수행하면 규모 만 변경됩니다. 소련에서는 한 덩어리의 가격이 20코펙입니다. 그러나 개혁 후에도 비용은 20코펙입니다. , 그러나 경제는 투기적 요소에서 제거될 것이며 재정은 대외 무역으로 제공되지 않을 것입니다. 그러나 소련과 마찬가지로 국가의 모든 재산. 그러면 런던 증권 거래소를 뒤돌아보지 않고 살 수 있습니다.
    1. 0
      1 6 월 2022 17 : 50
      아무도 러시아가 자체 시장에서 살 수 없다는 것을 확신하지 못했습니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 어떻게 모든 곳에서 맨 위에서 시작하여 러시아가 폐쇄 할 권리가 없다는 말을 듣습니다. 그들은 이것이 불가능하다고 말합니다.

      경제학에는 상대 비용과 절대 비용의 개념이 있습니다. 상대 비용은 생산량이 증가할 때(예: 트럭) 판금을 더 구매해야 하지만 절대적인 비용이 있는 경우(예: 현대 자동차의 개발 및 출시) 일련의 기어박스 비용은 XNUMX억부터이고 이 금액은 대량 생산에 관계없이 소비되어야 하며 전 세계에 시장을 갖고 있는 경우 이 금액은 전체 볼륨에 걸쳐 매우 눈에 띄지 않게 퍼질 것이며 그 반대의 경우도 작은 시장에서 귀하는 트럭 비용을 높이거나 더 저렴한 솔루션을 사용해야 합니다.

      그리고 같은 중국이 그 발전을 우리와 공유할 것입니다.


      그런 유치한 순진함은 어디에서 오는가, 중국이 자원에 돈을 들인 개발을 누군가와 공유해야 하는 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        1 6 월 2022 18 : 13
        뱌체슬라프. 죄송합니다, 당신은 자세히 읽지 않았다, 나는 단지 중국이 분할되지 않을 것이라고 썼습니다. "서양처럼 ... 또는 같은 중국." 상대 비용에 관하여. WTO의 패턴에 따라 이상적인 세계라는 조건하에 글을 쓴 것은 사실이지만, 지금은 세계 시장과 단절되어 있습니다. 그러나 더 일찍, 당신의 제품으로 세계 시장에 진출하려면 얼마를 지불해야 합니까? 누가 계산할까요? 여기에 또 다른 불운이 있습니다. 자급자족의 조건에서 기업이 쓸모없는 제품을 출시하지 못하도록하려면 인위적인 경쟁을 만들어야합니다. 그러나 나는 소련의 예를 언급할 것이다. Ilyushin과 Tupolev의 디자인 국 사이에 인위적으로 경쟁이 만들어졌습니다. 그리고 그 당시의 비행기는 그들 자신에게 꽤 있었습니다.
  14. +2
    1 6 월 2022 17 : 15
    좋든 싫든 러시아가 향후 협상에서 대표할 수 있는 경쟁력 있는 경제 클러스터를 만드는 유일한 방법은 중앙아시아와 중앙아시아뿐이다.
    그리고 어떻게 생겼을까요? 그리고 무엇을 위해? 우리는 무엇을 씻을 것인가?
    1. +1
      1 6 월 2022 18 : 15
      이것은 동일한 EAEU(물론 뿐만 아니라)에 대한 특정 예를 사용하여 모델의 실제 윤곽을 고려할 수 있는 다음 자료의 주제입니다. 그러나 목표 설정의 문제는 전혀 유휴 상태가 아닙니다. 결국, 언뜻보기에는 모델이 원칙적으로 필요하다는 것이 분명하지 않으며 러시아가 잠재적으로 자급 자족할 수 있다고 믿는 사람들이 상당수 있습니다. 모든 것이 자연스럽게 합쳐질 것이라고 믿는 사람들이 있습니다.
      1. 0
        1 6 월 2022 18 : 21
        알다시피, 문제는 우리 간부들이 모든 것을 결정하고 다른 간부들, 껍질이 젖어도 어머니가 울지 않는 것입니다. 그러나 진정한 크리에이티브 스태프는 충분하지 않습니다.
        1. +1
          1 6 월 2022 18 : 31
          프레임이 정말 이음새가 있습니다. 난 절대 농담하지 않아
  15. -3
    1 6 월 2022 17 : 27
    공산주의자들의 적들은 RSFSR을 점령한 후 러시아가 선험적으로 발전할 수 없고 러시아와 러시아 인민이 부자가 될 수 없는 러시아 제국 체제를 반환했습니다. 그리고 소련의 원자재와 산업 부문이 없었다면 러시아 연방은 오래전에 세계에서 가장 빈곤하고 낙후된 국가로 무너졌을 것입니다.
  16. +3
    1 6 월 2022 17 : 28
    새로운 트로이의 벽이 서쪽에서 성장하고 있다


    아마도 저자는 Tr을 의미했을 것입니다.а야노프 샤프트?
  17. +1
    1 6 월 2022 17 : 40
    "트로이의 벽"
    더 나을지도-
    "트라야노프의 샤프트"?
    아니면 트로이 목마를 말씀하신 건가요?
    1. +1
      1 6 월 2022 18 : 09
      네, 물론, 정확한 표현은 "트라야누스의 성벽", 로마 국경지대입니다. 어렸을 때부터 트로이 목마 기계로 글을 써왔습니다.)
    2. +1
      1 6 월 2022 18 : 10
      물론 Trayanovs))
  18. -2
    1 6 월 2022 18 : 08
    결국 우리만이 제재 대상이 아닙니다. 그런 시대를 살아가려면 수십 년 동안 제재를 받고 있는 나라들을 봐야 합니다. 우리의 지리적 위치는이란보다 낫습니다.또 다른 것은 일부 사람들이 모든 것을 과거로 되돌리기를 희망한다는 것입니다.우리가 변형과 함께 더 오래 갈수록 우리에게 더 나빠집니다.어째서인지 중국은 우리에게 높이 평가됩니다. 대만 이 섬은 세계 전자 제품의 75%를 제공하지만 원자재에도 의존하고 있습니다.
  19. -2
    1 6 월 2022 18 : 18
    "계획을 이해하고 제시해야"하는 일부 "디자이너"에 대한 아이디어는 완전히 넌센스입니다.

    우리는 이것을 "페레스트로이카"의 현자들과 철학자들이 지옥에 갔을 때 이미 후기 소련에서 먹었지만 사실 그들은 모두 ...... . 그리고 그들은 젊은이들과 "물에 빠진 도당"이 필요로 하는 방식으로 해냈습니다.

    시장과 시장 관계는 자발적인 문제입니다. 그것은 국가를 위한 이익을 위해 형성되는 방식으로 형성될 것입니다. 모든 사람은 자신만을 위해 생각합니다.

    이러한 국가에서만 다른 국가의 이익이 아닌 국가 자체를 대표하는 지배 계층이 형성되면 ....

    세상은 완전한 것들로 나뉘었다. 그리고 완전한 상태가 아니며 자신의 국가를 만들 수 없습니다. 사실, 주권 국가입니다. 그리고 전자는 후자를 강간하고 강간합니다. 그리고 후자는 그들이 그들에게하는 일조차 이해할 수 없습니다.
    1. 0
      1 6 월 2022 18 : 34
      그들은 자발적으로 시도했지만 작동하지 않았습니다. 이른바 '중앙아시아 엘리트'가 만족스럽다고 생각하는가? 전혀. 그들은 실제로 탈출구를 찾기 위해 앞뒤로 서두릅니다. 그러나 우리 자신도 그리 뒤처지지 않습니다. 단지 "물 위의 원"이 우리에게서 더 넓어 질뿐입니다.
  20. 0
    1 6 월 2022 19 : 47
    작가에게 브라보, 훌륭한 작품!

    이 수준의 분석은 VO에서 드문 일입니다.
    그러나 내 생각에는 기사가 너무 홍보적입니다. 이것은 인식의 용이성을 추가하지 않습니다. 그러나 더 학문적이라면 준비되지 않은 독자를 놀라게 할 것입니다. 글쎄, 그들에게는 예를 들어 부제목과 함께 섹션 제목을 동반하는 것이 가능할 것입니다. “오렌지를 “정당하게” 나누어 주세요. 현대 초국가적 기관은 무엇을 위한 것이며 어떻게 작동합니까?.
    내용으로. 일부 진술은 논쟁의 여지가 있습니다. 적어도 - 그들의 범주와 함께. 예시:
    러시아가 향후 협상에서 대표할 수 있는 경쟁력 있는 경제 클러스터를 만들 수 있는 유일한 옵션은 중앙 및 중앙 아시아입니다.

    그러나 일반적으로 - 친애하는 Michael, 감사합니다! 더 쓰기!

    निष्ठापूर्वक,
    hi
    1. +1
      1 6 월 2022 20 : 28
      고맙습니다 아이디어 외에도 재미있는 사실을 많이 알려드리도록 노력하겠습니다.)
      1. 0
        1 6 월 2022 20 : 59
        당신은 단순한 사실에 질려하지 않을 것입니다. 그들의 해석을 보는 것도 흥미로울 것입니다. 나는 당신이 성공할 것이라고 믿어 의심치 않습니다!
        hi
  21. 저자는 현대 세계 질서를 주식 회사와 비교하는 것이 절대적으로 헛된 것입니다. 아마도 덜 성공적인 비유를 그리는 것은 불가능할 것입니다. 현대 초국가적 구조와 국가의 상호 작용은 주식 회사와 완전히 다릅니다.
    좋든 싫든 러시아가 향후 협상에서 대표할 수 있는 경쟁력 있는 경제 클러스터를 만드는 유일한 방법은 중앙아시아와 중앙아시아뿐이다.

    러시아는 대표할 사람이 필요하지 않으며 역효과를 낳습니다. 러시아는 우리가 성공하고 능력을 발휘할 수 있도록 자체 경제를 정리해야 합니다.
    새로운 균형의 세계에서 이에 대한 활발하고 실질적인 관심이 있을 수 있지만 단 한 가지 조건에서만 가능합니다. 러시아가 새로운 주식의 이사회에서 다른 소수 주주의 이익을 대표할 경우 회사와 그들을 보호합니다.

    러시아가 인도와 파키스탄(그들 사이에 모순이 있음)과 같은 "자체 클러스터"의 아시아 국가의 이익을 어떻게 대표해야 하며, 이를 통해 얻을 수 있는 이익을 상상하는 것은 심지어 무섭습니다. 작가 자신도 이것을 이해하고 있다고 생각하지 않는다.
    1. -1
      1 6 월 2022 20 : 14
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      저자는 현대 세계 질서를 주식 회사와 비교하는 것은 절대적으로 헛된 것입니다.
      그런 아시아 국가들의 이익을 러시아가 어떻게 대변해야 할지 상상만 해도 끔찍하네요..... 작가 본인도 이걸 이해 못하는 것 같아요.

      불행히도 그것은입니다!
      국제 관계는 투쟁이지 "평화를 위해 디자이너-전문가-철학자가 참여하는 문명화된 도당"이 아니라는 사실을 깨닫기 전에 우리가 얼마나 더 머리를 맞을지 모릅니다. 이 난장판에서 종종 피투성이가되고 강자는 도적처럼 행동하고 약자는 나를 용서하십시오 ..... 죄인.
    2. -1
      1 6 월 2022 21 : 14
      안드레이, 안녕!

      저자는 현대 세계 질서를 주식 회사와 비교하는 것이 절대적으로 헛된 것입니다. 아마도 덜 성공적인 비유를 그릴 수 없었을 것입니다.

      그리고 비유가 아니라 비유로 받아들인다면?
      그럼 당신의
      러시아는 대표할 사람이 필요하지 않으며 역효과를 낳습니다. 러시아는 우리가 성공하고 능력을 발휘할 수 있도록 자체 경제를 정리해야 합니다.

      저자의 생각과 충돌하지 않고 단지 그것을 발전시킵니다.
      나는 기사의 모든 진술이 논쟁의 여지가 없다는 것에 동의합니다. 그러나 접근 방식 자체(일부 추상적인 "세계화"의 관점에서 세상을 바라보는 것이 아니라 그 배후에 무엇이 있는지 이해하려고 시도하는 것)는 건설적이며 생각할 거리를 추가로 제공합니다.
      그리고 개별 요점을 논의하는 것은 정상입니다. 이를 위해 기사에 댓글을 달 수 있는 메커니즘이 있습니다.

      निष्ठापूर्वक,
      hi
    3. +1
      1 6 월 2022 21 : 29
      hi
      저자는 현대 세계 질서를 주식 회사와 비교하는 것이 절대적으로 헛된 것입니다. 아마도 덜 성공적인 비유를 그리는 것은 불가능할 것입니다. 현대 초국가적 구조와 국가의 상호 작용은 주식 회사와 완전히 다릅니다.


      IMHO, "그들의 클러스터"의 "그런 아시아 국가들"을 인도와 파키스탄으로 표현하는 것과 같은 아이디어의 논란과 낯설음으로 (그들 사이에 모순이 있음) 세계 질서를 AO와 비교하는 것이 가장 좋은 부분입니다. 기사의.

      실제로 JSC "Planet Earth"에서 러시아 연방은 "주주"와 "관리자"로서 여전히 일정한 비중을 가집니다.
      소련에서 "상속"된 것은 유엔과 같은 치리회의 직위였습니다. 유엔 안전보장이사회에는 거부권으로 '황금분할'도 있다.
      일부 게시물(예: G7)이 손실되었습니다.
      그러나 투표가 글로벌 GDP의 몫으로 측정될 수 있는 "주주 회의"에서 우리는 우리의 백분율과 함께 합니다(2 또는 3, 중요하지 않습니다. 곧 인도네시아가 https://www. forbes.ru/finansy/463397-mvf-predskazal -vytesnenie-rossii-s-sestogo-mesta-sredi-ekonomik-mira-k-2024-godu ) 물론 우리는 투표할 수 있지만 우리의 투표는 적습니다... 그리고 그것은 주주총회에서 더 이상 새로운 질문을 제기할 수 없으며, 경영진 후보는 우리가 누군가와 단합할 때만 가능합니다.
      글쎄, JSC "Planet Earth"의 활동으로 인한 이익에 참여함으로써 우리는 제재에 의해 밀려납니다.
      그래서 AO와의 좋은 비교.
      1. 제품 견적 : 살쾡이
        세계 질서를 AO와 비교하는 것이 기사의 가장 좋은 부분입니다.

        글쎄, 보자 :)))))
        주식 회사는 정의에 따라 경쟁적인 환경에서 운영되어야 합니다(독점자일지라도 사람들은 여전히 ​​경쟁력 있는 급여를 지불하고 반독점 서비스 등으로 관세/가격을 조정해야 함). JSC Planet Earth에는 경쟁자가 없습니다.
        JSC는 제XNUMX자 구매자에게 재화/서비스를 제공하며 그에 따라 생활합니다. JSC "Planet Earth" - 국내 소비 전용.
        주식 회사의 주주는 동일한 주식 회사에 자신의 자원을 투자하고 투자했으며 위험을 감수했습니다. Planet Earth JSC에는 그러한 투자가 없습니다. 각 참가자는 자체 경제를 개발합니다.
        주식 회사의 주주는 주식 회사의 번영에 관심이 있습니다. 왜냐하면이 경우에만 투자를 잃지 않고 증가 할 것이기 때문입니다. 주주들 사이의 말다툼은 부차적입니다. 이익을 줄이기 전에 벌어야 하고 모든 사람이 이에 관심을 갖기 때문입니다. JSC "Planet Earth"의 주주들은 그런 공통의 목표를 가지고 있지 않습니다. 그들은 "우리 나라에서 모든 것이 괜찮기만 하면 나머지는 흔들리지 않는다"는 반대의 목표를 가지고 있습니다.
        JSC 주주는 JSC에 투자한 자원에 비례하여 권한을 가집니다. "행성의 AO"에서 - 축적된 부와 군사력에 비례합니다.
        1. -1
          2 6 월 2022 11 : 31
          당신은 지구를 또 다른 막다른 골목으로 이끈 자본주의 사회 구조의 완전한 무익함을 완벽하게 묘사했습니다. 그리고 자본주의 현실에서는 당신이 옳습니다. 정상적인 탈출구는 없습니다. 인구가 10배 이상 감소하고 기반 시설이 완전히 파괴되는 전쟁뿐입니다. 새로운 상호 파괴를 향한 경주를 다시 시작합니다. 그건 그렇고,이 기사는
        2. 0
          2 6 월 2022 16 : 33
          글쎄, 보자 :)))))

          어서.
          hi

          주식 회사는 정의에 따라 경쟁적인 환경에서 운영되어야 합니다(독점자일지라도 사람들은 여전히 ​​경쟁력 있는 급여를 지불하고 반독점 서비스 등으로 관세/가격을 조정해야 함). JSC Planet Earth에는 경쟁자가 없습니다.
          우리 둘 다 Planet Earth JSC를 포함하는 "자연 독점"이 무엇인지 이해하는 것이 좋습니다. 그리고 그들의 제품 시장에서 그들은 누구와도 경쟁하지 않을 수 있으며, 그들의 서비스/상품에 대한 가격은 "강력한 결정에 의해 공정한 금액"으로 설정될 것입니다.
          음, 급여(그리고 아마도 구매한 서비스/재화)에 대한 논쟁은 "자연 독점 시장"에 적합하지 않습니다.

          JSC는 제XNUMX자 구매자에게 재화/서비스를 제공하며 그에 따라 생활합니다. JSC "Planet Earth" - 국내 소비 전용.

          주식 회사는 모든 법인과 마찬가지로 참가자에게 상품/서비스를 판매할 수 있습니다. 여기에는 역설이 없습니다. 국내 소비 ( "준 실현, 그것은 또한 자신의 필요에 대한 실현")는 여기에서 실제로 냄새가 나지 않습니다.

          주식 회사의 주주는 동일한 주식 회사에 자신의 자원을 투자하고 투자했으며 위험을 감수했습니다. Planet Earth JSC에는 그러한 투자가 없습니다. 각 참가자는 자체 경제를 개발합니다.
          예, 예, 여기에 러시아 외환 보유고에서 내가 가장 좋아하는 300억 달러가 있습니다. 그들은 체포되더라도 위험을 감수하지 않습니다.
          "모든 사람이 자신의 경제를 발전시킨다"는 것은 흥미로운 논문입니다. 특히 초국적 기업과 같은 경제적 실체의 존재와 국제 무역과 같은 현상의 존재를 고려할 때 그렇습니다.

          주식 회사의 주주는 주식 회사의 번영에 관심이 있습니다. 이 경우에만 투자를 잃지 않고 증가할 것이기 때문입니다. 주주들 사이의 말다툼은 부차적입니다. 이익을 줄이기 전에 벌어야 하고 모든 사람이 이에 관심을 갖기 때문입니다. Planet Earth JSC의 주주들은 그런 공통의 목표를 가지고 있지 않습니다. 그들은 "우리 나라에서 모든 것이 잘되기만 하면 나머지는 흔들리지 않는다"는 반대의 목표를 가지고 있습니다.

          다른 대형 JSC와 마찬가지로 Planet Earth JSC의 주주는 이해 관계가 다릅니다.
          누군가가 활동(국제 무역)에서 배당금을 기다리고 있습니다. 누군가는 자산 가치의 성장을 기뻐합니다. 작은 규모에도 불구하고 누군가는 은행 업무와 법률 서비스를 제공함으로써 "돈을 절약"합니다.
          그리고 누군가는 "그린메일"이라고 부르는 존경할만한 활동에 참여하고 있습니다. 말 그대로 몇 퍼센트의 작은 주식을 가지고 주식 회사에 정보 요구, 항소 소송으로 주식 회사를 "채우기" 시작합니다. 관리 기관 및 기타 흥미로운 "선물"의 조치. 일반적으로 "그린메일러"는 좋은 돈을 받고 자신의 주식을 다시 사려고 합니다. 그러나 얼마나 운이 좋은지: 그들은 돈을 줄 수 있고, 감옥에 보낼 수 있습니다. 아니면... 요즘 시대는 가혹합니다. 어쨌든 그러한 캐릭터는 울타리 뒤에 있습니다.
          "비즈니스 침입자" 부족은 "그린메일러" 부족과 인접해 있습니다. 이 캐릭터는 현재 명령에 만족하지 않으며 일반적으로 강제로 지원됩니다 (시베리아에는 집행관이 공식 목록과 새로운 감독이있는 기업으로 날아간 헬리콥터가있는 재미있는 이야기가있었습니다 ... 순진 시베리아 인들은 덩어리로 길에서 그들을 기다리고있었습니다 .. .) 그들은 기업을 "있는 그대로"잡거나 공장을 비즈니스 센터와 주택으로 바꿉니다. 왜냐하면 젠트리피케이션은 냉혹하기 때문입니다 ... 여기에서 돈이있는 옵션은 드뭅니다. 감옥이나 삼림 벨트가있는 옵션 - 일반적으로 조만간 옵니다.
          그러나 돈과 주식이 충분하지 않으면 전원 자원이 최소한이므로 울타리 너머로 보낼 수 있습니다 (나쁘지는 않습니다. 적어도 이길 수는 없습니다). 그래서 그린 메일과 습격의 경우 영적 세력 외에도 돈과 권력 자원도 필요합니다. 그들 없이는 ... 어쩐지 우스꽝 스럽습니다. 주목 중지 : 이 단락의 독자가 가질 수 있는 모든 유추는 저자와 관련이 없는 독자의 문제입니다.

          JSC 주주는 JSC에 투자한 자원에 비례하여 권한을 가집니다. "행성의 AO"에서 - 축적된 부와 군사력에 비례합니다.
          그리고 일반적인 AO에서는 모든 것이 동일합니다.
          주주 중 일부는 "올해 주주총회가 좋고, 차와 과자와 파이가 있다"고 기뻐하고, 소득이 좋은 사람이 이사회나 이사회에(또는 제휴 거래를 하고 있다) 기뻐한다. 특히 "올해도 이익이 없다/이익을 배분하지 않기로 했다"고 말했다.

          PS 글쎄요, 왜 작가의 세계와 AO의 육즙 비교가 마음에 들지 않았습니까? 자세히 보면 현실과도 일치한다. 눈짓 그 남자는 NWO 이후에 러시아 연방이 어떤 위치를 차지할 것인지에 대해 시도하고 기사를 작성했으며 "경쟁적인 경제 클러스터를 만드는 꿈, 러시아가 미래 협상에서 수행할 수 있는 대표, 이것이 중부 및 중부" 아시아." 파키스탄인과 인도인이 "우리 땅은 넓고 풍부하지만 질서가 없으니 가자, 러시아 연방이여, 우리를 다스리고 다스려라" - 살자... 웃음
  22. 0
    1 6 월 2022 22 : 45
    지역 경제의 프리즘을 통해 사물을 흥미롭게 바라봅니다. 나는 승인한다.
    이제 우리는 우리 경제의 이익을 위해 "우리 지역"으로 간주하는 주변 국가를 포함하도록 설계된 버블 및 지역 건설에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 이것이 없으면 "우리 자신의 경제"가 초강대국 경제의 기준을 충족하지 못할 것이기 때문입니다. 불행히도, 우리의 원자재 이점의 수는 만족스럽지 않습니다. 다양한 추정에 따르면 현재 생산 수준에서 석유 매장량 증가에 대한 비관적인 설명으로 30-50 년 동안 충분할 것이라고 읽었습니다. 70+를 위한 가스. 물론, 우리는 생산에 수익성이 있는 소스에 대해 이야기하고 있지만 북쪽 선반을 고수한다고 해서 상황이 훨씬 나아지는 것은 아닙니다. 결국 중요한 것은 우리가 소유한 값싼 에너지 자원을 잃게 된다는 것입니다. 우리 자신에게 필요할 수 있으며 판매용과는 거리가 멀습니다. 이제 일종의 돌파구 또는 새로운 산업화에 대해 이야기하는 것이 매우 유행하므로 이 모든 것은 이러한 에너지 자원을 필요로 하며 일반적으로 주변 산업 국가에 비해 우리의 이점의 중추입니다. 인구가 더 많고 기후가 더 좋으며 해상 물류가 더 잘 알려진 곳 등이 있습니다. 그리고 XNUMX년 이상 동안 사람들은 반성하지 않고 조각, 개발, 외교 등을 위해 세계 시장의 한 조각을 떼어내고 있습니다.
    우리가 석유와 가스로 모은 "쉬운 돈"과 이 모든 키메라적인 구조로 "서쪽으로 운전하고 동쪽으로 운전"하는 게임을 하자마자 - 그리고 어느 좋은 날에 우리는 정말로 우리가 매우 되고 싶어하는 상황에 놓이게 될 것입니다. 경쟁적인 측면에서 우리는 더 이상 하나가 될 수 없습니다. 우리는 이것이 "어제" 이미 일어났다고 말할 수 있지만, 지금으로서는 여전히 상황을 뒤흔들고 불쾌한 추세를 돌릴 수 있습니다. 그러나 우리는 여전히 보블을 집단 농장의 b @ ba로 생각합니다. 내일 우리가 세계 강국 중 하나가되고 인구가 자랑스러워하는 국가가되기 위해 오늘이 돈을 어디에 투자 할 수 있는지 생각하기 시작하는 대신 두뇌를 씻기 때문만이 아니라 생활 수준 때문에 일어나고 있습니다.
    1. -1
      2 6 월 2022 11 : 27
      인용구 : Knell Wardenheart
      이제 우리는 주변 국가를 포함하도록 설계된 보블 및 지역 건설에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있습니다.

      이것은 천재입니다. 작은 질문. 왜 이들 국가가 참여해야 합니까? 현재 우리 엘리트들은 전력 자원을 사용하여 사람들의 재산과 비즈니스를 빼앗아 바쁘게 움직입니다. Pavel Durov 수준의 사람들조차도 권력의 약탈자에게 무방비 상태입니다. 왜 주변 국가들이 그러한 과정에 참여해야 합니까? 실례합니다, 그들이 감옥에 가두고 죽이지 않았다고 기뻐하면서 벌거 벗은 원주를 가지고 도망가는 것입니까? 그렇게 빛나는 국가와 엘리트의 저수지는 어디에서 보나요? 아주 흥미롭게 볼 수 있을 것입니다...
      1. 0
        2 6 월 2022 11 : 52
        특히 당신을 위해, 나는 내 자신의 인용문에서 한 구절을 강조 할 것입니다
        이제 우리는 정말로 있다 우리 주변 국가를 포함하도록 설계된 보블 및 지역 건설에 대한 관심 증가

        개발에 가장 선호되는 라인을 의미합니다. 모든 활동의 사슬에는 가장 수익성있는 움직임과 가장 수익성이 낮은 움직임이 있습니다. 우리에게는 이것이 기존 비즈니스를 고려하여 오늘날 가장 수익성이 높은 비즈니스 라인입니다.
        왜 이들 국가가 참여해야 합니까?

        모든 동맹은 상호 이익을 기반으로 하기 때문에 우리의 외교 및 전략적 분석은 이미 이에 대해 생각하고 있어야 합니다. 그렇죠? 심지어 가신 - 가신이 안정성과 보호의 이점을 누리는 경우. 좋은 일이 저절로 생기고, 의도적인 노력의 결과로 우리 주변의 세상이 우리에게 유익한 형태를 띠게 됩니다. 주변 국가와 엘리트도 마찬가지입니다. 수익을 낼 수 있는 경우 - 수행해야 하는 경우, 불가능한 경우 - 수익성이 거의 없는 구성을 만들어야 합니다.
        그렇게 빛나는 국가와 엘리트의 저수지는 어디에서 보나요?

        CIS의 유적에서, 예를 들어 EAEU에서. 우선, 우리가 영향력을 행사할 수 있고 영향력을 높일 수 있는 모든 인접 국가입니다.
        엘리트는 단일체가 아니며 불안정한 평형 상태에 있습니다. 엘리트 벡터의 변화나 엘리트 자체의 변화를 관리하는 것은 미국인들에게서 배워야 할 점이다.
        1. -1
          2 6 월 2022 14 : 07
          인용구 : Knell Wardenheart
          우리의 외교 및 전략적 분석은 이미 이에 대해 생각하고 있어야 합니다.

          재미있다. 분석을 통한 외교는 적어도 실망스러울 수 있습니다. 그러나 그들의 노력은 누구에게도 영향을 미치지 않을 것입니다. 사람은 자신의 돈과 백성의 생명을 위험에 빠뜨립니다. 그런 질문에서 그는 외교관의 말도 안되는 소리와 분석가의 조합을 고려할 것이라고 생각합니까?)
          절대. 그는 어떤 종류의 사람들이 자신이 내기를 걸고 있는 나라를 통치하는지, 그들이 문제를 해결하는 방법과 이 나라에서 일을 처리하는 방법을 볼 것입니다. 그래서, 우리는 일을 하고 있습니까? 내가 힌트를 줄게. 권력에 친척이 없으면 항상 피해자입니다. 그리고 권세를 가진 분이 당신에게 주의를 기울일 때, 당신을 도울 수 있는 것도, 구원할 수 있는 것도 없습니다. 법도 없고 규칙도 없고... 이런 멋진 '선배'의 힘에 굴복하면 가장 큰일!
          현재 미국 엘리트의 가장 끔찍한 실수는 자유주의적 정신 착란을 위해 파트너로부터 돈을받지 않는 사람들에 대한 장기적인 평판을 깨기 시작했다는 것입니다. 그들은 정복할 수도 있지만, 당신의 것은 당신 것입니다. 이제 그들과 우리를 위해 모든 것이 무너지기 시작했습니다. 그리고 우리는 즉시 적절한 평판을 얻었고 점점 더 강해지고 있습니다. 외교 및 분석 프릴은 머리카락으로도 도움이되지 않습니다 ...
  23. 0
    2 6 월 2022 10 : 17
    IMHO, 좋은 기사. 파격적인 모습.
    IMHO, 포퓰리즘 교육 매뉴얼의 문제점을 간단하게 설명할 수 있는 전문가가 더 많았으면 좋겠습니다.

    IMHO: 수입 대체 실패에 대한 크렘린의 성명은 매뉴얼의 이러한 약속의 붕괴일 뿐입니다 ...
  24. -1
    2 6 월 2022 11 : 21
    아아. 매우 슬픈 기사입니다. 소비에트 관료 계급은 사회주의 국가의 관리가 그들로부터 지성과 기술을 요구했기 때문에 CPSU의 최고위층과 함께 반혁명을 일으켰습니다. 그리고 그들은 이러한 협회에 대해 절대적으로 부적합한 선택 방법 덕분에 둘 중 하나가 없었습니다. 권력과 재화에 대한 갈증은 현대 국가를 관리하는 것을 가능하게 하는 특성이 아니며 초강대국은 더욱 그렇습니다. 따라서 소련의 붕괴는 "시장의 보이지 않는 손"이 쥐 싸움을 벌이는 동안 그들을 위해 생각할 것이라고 이러한 과대망상증 환자의 믿음에 의해 야기되었습니다.
    우리 시대의 정부는 같은 선발 위원회에 의해 선출된 이 반혁명가들의 직접적인 상속자들입니다. 기사에서 제기된 문제는 우리 당국의 의식의 지평을 훨씬 뛰어 넘습니다. 아주 아주.
    네, 푸틴은 위대합니다. 하지만 그는 혼자 밖에 있어요! Shoigu와 Lavrov, 이것은 이 수준의 전략과 전술을 개발하는 데 절대적으로 충분하지 않으며 구현하는 데에는 더욱 그렇습니다. 즉, 우리 당국에는이 수준에서 생각할 사람이 없습니다. Volodin은 쉽게 말해서 당기지 않습니다. 평소와 같이 러시아는 당국이 시간이 설정된 작업을 수행하지 않기 때문에 수많은 희생자와 함께 붕괴 될 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 다시 죽고, 얼마나 많은 운명이 부서지고, 몇 세대가 풀무에 들어가 우리 엘리트들이 부담 없이 먹고, 음모를 꾸미고, 자랑할 수 있습니까?
    1. 0
      2 6 월 2022 20 : 55
      "국가 형성"이란 무엇이며 국가입니다.
  25. 0
    2 6 월 2022 15 : 54
    주제가 "저자의 의견"인 구역질나는 기사.
    이것은 독자의 관점입니다.
  26. -1
    2 6 월 2022 21 : 25
    러시아에서 그러한 기관에 참여하는 것은 의도적으로 선택권을 잃는 것이었습니다. 세계 시스템에 대한 실제 기여와 동일한 주식 회사 관리 지분은 어쨌든 러시아에 할당되지 않았을 것입니다.

    러시아가 마땅히 받아야 할 것을 받지 못하고 억압받고 따돌림을 당했다는 것은 거의 공리처럼 보입니다. 그러나 허용하십시오. 세계 경제에서 러시아 연방이 차지하는 비중은 약 2%입니다. 그녀가 세계 파이의 동일한 2% 이상을 믿을 수 있는 근거는 무엇입니까?
    서구에서 우리를 단지 원료의 부속물로만 보는 것에 분개했습니까? 글쎄, 실제로 갈등이있었습니다 - 이혼, 그리고 우리는 무엇을 봅니까? 러시아는 원자재 공급을 중단함으로써 서방을 응징하겠다고 위협하고 있으며 더 이상 덮을 것이 없습니다.
    서부가 우리에게 주니어 파트너 자리를 제안했습니까? 그리고 같은 중국이 실제라면 우리와 동등한 협력을 할 준비가 되어 있습니까? 그는 왜 그럴까요? 아니면 독립적인 권력 중심의 역할을 주장합니까? 예, 첨단 제품의 수입과 기술 자체가 다루어 졌을 때 수년간의 수입 대체가 영웅적으로 독점적으로 수행 된 것으로 나타났지만 실제로 제안 된 모든 솔루션은 "우리는 살 것입니다. 중국에서."
    바나나 공화국이 에너지 초강대국과 어떻게 다른지 아십니까? 매년 바나나가 수확되며 석유와 가스는 유한한 자원입니다. 그리고 100년 안에 사람들이 바나나를 필요로 하지 않을 가능성은 거의 없으며 탄화수소를 사용하면 모든 것이 결코 구름이 없고 모호하지 않습니다.
    1. +2
      2 6 월 2022 23 : 28
      저는 캐치프레이즈를 상기할 것을 제안합니다. "투표 방식은 중요하지 않습니다. 그들이 생각하는 방식이 중요합니다." 점유율과 백분율이 바로 그것입니다. 특정 국민 계정 시스템이 있으며 GDP라고 불리는 것을 계산합니다. 본질적으로 이것은 거시적 수준의 회계 시스템, 대차 대조표입니다. 일반적으로 받아 들여지는 것 같습니다. 그러나 다른 저울과 마찬가지로 방법론을 위반하지 않고 간단하거나 더 복잡한 조작으로 약간 "조정"할 수 있습니다. 3년 동안 후불로 무언가를 구매하기로 약정한 다음 2,9개월 동안 후불로 판매 계약을 체결합니다. 당신은 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그러나 대차 대조표에서 채권과 채무를 모두 형성했습니다. 당신은 아무것도 가지고 있지 않지만, 당신의 잔고를 통해 은행에서 이 허구를 현금화할 수 있습니다. 나는 극단적으로 과장하고 크게 단순화하지만 본질이 필요합니다. 그리고 결론은 재무부의 방법론적 권장 사항을 위반하지 않고 은행은 중앙 은행의 지시를 위반하지 않으며 은행의 신용 부서와 함께 실제 돈이 있다는 것입니다. 거시적 차원에서 다르다고 생각하십니까? 아니. 그것도 정확히. 따라서 질문 -이 2 % (누군가는 3,5 %를 가지고 누군가는 1,5 %로 간주)는 a) 실제 "세계 GDP"에 대한 러시아의 실제 기여도에 대해 무엇을 가지고 있습니까? :-), b) 실제 잠재력에 대한 더 중요)? 나는 대답할 것입니다 - 방법론(우리가 발명한 것이 아니라 우리를 위해 발명)에 따르면 아무도 없습니다. 그리고 시장의 상황은 이것을 분명히 보여줍니다. GDP의 2%를 차지하는 주유소는 훨씬 더 "무게가 무겁습니다". 그렇지 않으면 시스템 전체에 영향을 미치지 않습니다. 결국 그리스, 스페인 또는 비교하고 싶은 "캘리포니아 경제"는 전체 시스템에 이러한 변동을 주지 않습니다. 이 문제는 러시아뿐만 아니라 러시아뿐만 아니라 글로벌 회계에서 이러한 게임이 피곤합니다. 성장이 필요하지만 회계사는 성장을 제공하지 않습니다. 그리고 시간이 지나면 세계는 새로운 회계 규칙을 개발하기 위해 모일 것입니다. 그리고이 원탁을 준비하는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 다른 사람들이 계산하지만 우리는 없습니다.
  27. 0
    4 6 월 2022 21 : 54
    그렇겠지만, 러시아와 서방세계의 기존 관계는 급감하는 방향으로 재검토되어야 한다. 이전에 러시아에는 "음란한 세계"와 같은 것이 있었습니다. 우리 시대에 "외설적인"이라는 단어는 원래 의미를 다소 변경하여 ... 저속하고 외설적이며 가장 최근에는 장난스런 아이러니가 약간 있는 곳의 동의어가 되었습니다. 그리고 많은 정치는 "외설적인 세계"라는 조합을 사용하여 정확히 의미합니다. 그리고 예, 재미있는 곳에서도 나타납니다.
    그러나 현대 러시아어에서 "음란한"이라는 단어는 다르고 다소 변형된 연속체를 가지고 있습니다(단어는 원래 동일하고 다른 방언에서 유래함): DANGEROUS. 이제 DAMAGED (DISTERAL) WORLD 조합은 더 이상 웃기고 달콤한 것처럼 보이지 않지만 위협적이고 의미있게 들립니다. 서방 세계는 우리에게 DANGEROUS WORLD를 부과하고 있으며, 이는 결과적으로 러시아를 파괴해야 합니다. 그런 세계를 이끄는 현대 러시아 정치인들이 이해하고 있는지 모르겠다. 그러나 그들은 그것에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 그들이 탈취하기 위해: 경비원, 강간! 러시아 농민의 마지막 셔츠를 벗는 것은 우리가 아니라 나라를 강탈한 것이 우리가 아닙니다! 여기서 그들은 우리에게 "악한 세계"를 부과했습니다! 그리고 이제 자칼은 중국을 향해 갈 것입니다. 아마도 그것은 타 버릴 것입니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"