펜타곤, 초장거리 무기 SLRC 개발 중단

41

ERCA 총이 장착 된 숙련 된 자주포 XM1299 - 또 다른 미국 장거리 포병 프로젝트

몇 년 전 미 육군은 유망한 SLRC(Strategic Long Range Cannon) 대포 개발에 착수했습니다. 이 프로젝트의 목적은 최소 1000해리의 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있는 초장거리 총을 만드는 것이었습니다. 그동안 예비 연구 및 설계 작업의 일부를 수행했지만 현재는 불확실한 전망으로 인해 프로젝트가 중단되고 있습니다.

의회의 결정으로


23월 XNUMX일 디펜스뉴스가 지상군 언론을 인용해 전략장거리포 프로젝트(“장거리 전략포”) 작업이 종료됐다고 보도했다. 이러한 결정에 대한 이유와 예상되는 결과 등이 공개되었습니다.



알려진 데이터에 따르면 FY2022. 펜타곤은 대략적인 지출을 계획했습니다. 70천만 달러 이 자금은 기술 프로젝트 개발을 시작하는 데 사용하도록 제안되었습니다. 동시에 다음 회계 연도 계획에서 초장거리 총에 대한 비용은 없었습니다. 아마도 프로그램은 형성 단계에서 새 예산에 포함될 예정이었습니다.


기존 M777 곡사포와 비교한 프로토타입 M777ER

이제 의회가 FY 2022 군사 예산에 SLRC 프로그램을 포함하지 않은 것으로 알려졌습니다. 이와 관련하여 국방부는 공식적으로 작업을 중단해야했습니다. 중지되었을 때 프로그램은 연구 단계를 통과하고 이제 막 설계 단계에 진입했습니다. 실험 총기 조립도 시작되지 않았습니다.

군 언론은 자금 지원 취소와 사업 중단 사유가 경제적인 이유라고 해명했다. 의회와 육군부는 SLRC 개발 완료에 수십억 달러가 소요될 것으로 추정하고 있다. 그러나 프로젝트의 성공은 보장되지 않습니다. 그리고 작업이 성공적으로 완료 되더라도 후속 생산, 군대의 총 배치 및 작전은 다시 높은 비용으로 이어질 것입니다.

또한 새로운 유형의 총이 중복될 것이라는 제안도 있었습니다. 건설 중인 로켓 및 포병 무기 시스템에는 최대 1000마일의 범위와 높은 발사 속도를 결합한 유망한 프로젝트가 포함됩니다. 동시에 그러한 미사일은 초장거리 총에 비해 여러 가지 중요한 이점이 있어야 합니다.


의회와 육군부는 원하는 효과를 보장하지 않고 특별한 혜택이 없는 고액 지출을 용인할 수 없다고 간주하여 SLRC 프로그램을 종료하고 있습니다. 방출 된 돈은 더 현실적이고 유용한 장거리 타격 시스템 분야의 다른 유망한 프로젝트로 리디렉션되어야합니다. 이들은 ERCA 확장 사거리 무기, PrSM 탄도 미사일, LRHW 극초음속 복합기 등의 프로젝트입니다.

계획 및 작업


SLRC 포의 개발은 2019년에 발표되었습니다. 그 후 프로젝트의 목표는 1000마일(1850km)의 발사체를 보낼 수 있는 초장거리 포병 시스템을 만드는 것이라고 보고되었습니다. 일부 미사일 시스템뿐만 아니라 기존 및 미래의 모든 대포에 비해 명백한 이점이 있는 이러한 무기는 특별한 문제를 해결할 수 있습니다.

2019-21 프로그램의 첫 번째 단계에서. 그러한 무기를 만드는 근본적인 가능성을 결정하고 필요한 기술을 찾기 위해 계획되었습니다. 긍정적인 이론적 결과를 받으면 실험적인 포병 시스템을 개발, 구축 및 테스트할 예정이었습니다. 첫 발사는 이르면 2023년에 이뤄질 수 있다.

일부 이론 연구를 수행한 후 2020년 XNUMX월에 펜타곤은 도움을 받기 위해 국립과학원에 도움을 요청했습니다. 아카데미의 특별위원회는 SLRC 주제에 대한 기존 개발을 연구하고 실제 전망을 평가하는 것이 었습니다. 낙관적인 예측 덕분에 다음 작업에 대한 정확한 로드맵을 작성하고 구현을 시작할 수 있었습니다.


ERCA용 장거리 발사체. SLRC가 비슷한 탄약을 받을 가능성이 있습니다.

위원회는 2021년 XNUMX월까지 일했고 필요한 보고서를 준비했습니다. 이 문서는 아직 출판되지 않았으며 일반적인 결론과 제안조차 알려지지 않았습니다. 그러나 SLRC 프로그램의 전반적인 과정과 육군성의 최근 발표는 사관학교가 실망스러운 결론에 도달했음을 시사한다. 이 프로젝트는 완전히 구현하고 서비스를 제공하기에는 너무 복잡하고 비용이 많이 드는 것으로 간주될 수 있습니다.

국립과학원의 비공개 보고서는 지난해 초 마련돼 SLRC 사업의 운명이 이제서야 최종 결정됐다. 아마도 군대는 여전히 유망한 발전을 구하려고 노력하고 있었고 논쟁을 벌이거나 특정 작업을 수행하고 있었을 것입니다. 그러나 결국 최종 결정이 내려졌습니다. 이 단계에서 SLRC 프로그램을 계속하는 것은 바람직하지 않습니다.

기술 비밀


불행히도 유망한 프로젝트의 기술적 측면의 대부분은 공개되지 않았습니다. 펜타곤은 원하는 발사 범위만 언급했고 공개 문서는 총의 가능한 원리 중 하나만 언급했습니다. 무장을 위한 기성 포병 단지가 무엇인지는 큰 문제입니다.

알려진 데이터에 따르면 근본적으로 새로운 솔루션과 원칙이 SLRC 프로그램에 사용되어야 했습니다. 우선, 필요한 에너지와 그에 따른 범위로 발사체를 발사하는 새로운 방법이 필요했습니다. 전통적인 화약 충전 배럴 시스템은 잠재력이 제한되어 있으며 이 원칙에 따라 1000마일의 사거리를 가진 총을 만드는 것은 불가능합니다.


작전 전술 미사일 PrSM

SLRC의 틀 내에서 발사체 발사를 위한 전자기적 방법이 연구되고 있는 것으로 보고되었다. 어느 것이 정확히 지정되지 않았습니다. 다른 기술의 예상 잠재력도 알려져 있지 않습니다. 그 중 어느 것이 가장 큰 관심을 갖고 프로젝트에 사용될 것인지는 보고되지 않았습니다.

기록 범위를 확보하려면 특수 탄약이 필요한 것이 분명합니다. 발사 시 적절한 속도와 에너지를 받아야 하며 비행 프로필은 이를 경제적으로 소비해야 합니다. 또한 비행 속도를 유지하는 수단이 필요할 수 있습니다. 미스 가능성을 줄이기 위한 안내 시스템도 필요합니다.

이러한 요구 사항은 발사체 설계에 영향을 미쳐야 합니다. 그것은 초음속 또는 극초음속 미사일과 같은 유도 능동 로켓 탄약일 수 있습니다. 그러한 제품은 단순하고 저렴하지 않을 것이며 그러한 기능은 전체 포병 시스템의 경제적 성능에 가장 심각한 영향을 미칩니다.

펜타곤, 초장거리 무기 SLRC 개발 중단

LRHW 극초음속 미사일 시스템

필요한 모든 솔루션과 기술을 기반으로 하는 SLRC 시스템은 기존의 대포와 거의 유사하지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 미사일을 발사하는 특정 무기로 볼 수도 있고 탄약에 초기 가속을 제공하는 복합 발사기가 있는 미사일 시스템으로 볼 수도 있습니다.

이 복합 단지의 아키텍처에는 잘 알려진 장점이 있으며 주요 특성을 높일 수 있습니다. 동시에, 그 생성에는 많은 새로운 기술과 솔루션이 필요하므로 기술적 위험이 증가합니다. 또한 완성 된 단지는 생산 및 운영이 지나치게 복잡합니다. 이 모든 것을 통해 특수 아키텍처는 기존 미사일 시스템에 비해 근본적인 이점을 제공하지 않습니다.

유용한 경험


따라서 몇 년 만에 국방부는 유망한 프로젝트를 시작하고 필요한 연구를 수행하고 결론을 도출하고 실제 전망이 없기 때문에 마감했습니다. 이론적 연구 단계에서 이러한 프로젝트에 필요한 솔루션과 기술의 범위가 결정되었습니다. 또한 현재의 과학 기술 발전 수준으로는 원하는 결과를 모두 얻을 수 없다는 것이 확인되었습니다. 이렇게 하면 분명히 쓸모없는 개발에 돈을 쓰지 않아도 됩니다.

그러나 SLRC 프로젝트 전체의 실패는 미 육군의 미사일 부대와 포병의 발전에 영향을 미치지 않을 것입니다. 더 겸손하지만 실행 가능한 ERCA 장거리 총기 프로젝트에 대한 작업이 계속됩니다. 자체 추진 버전에서. PrSM 작전-전술 콤플렉스와 극초음속 LRHW도 개발 중입니다. 이 프로젝트는 가까운 시일 내에 완료될 예정이며 폐쇄된 SLRC에 대한 절약은 초기 성공에 기여할 것입니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    1 6 월 2022 18 : 17
    물 물... 물 주위에 슬픈
    1. +6
      1 6 월 2022 18 : 26
      최소 1000해리 범위의 목표물을 타격할 수 있습니다.

      어떻게 그런 범위의 목표물을 공격할 수 있었는지 궁금합니다.
      현대적인 기준에서 직접 Jules-vertex. 적절한 바디 키트가 있는 로켓 발사체? 그런 다음 총에서 가이드로 이름과 배럴 만 얻습니다 ...
      세부 사항이 많지 않은 것이 아쉽습니다.
      1. +2
        1 6 월 2022 18 : 30
        어떻게 그런 범위의 목표물을 공격할 수 있었는지 궁금합니다.

        로켓으로 작성되었습니다.
        세부 사항이 많지 않은 것이 아쉽습니다.

        예, 모든 것이 이미 10번 설명되었습니다.
        총은 가이드가 아니라 상위 스테이지에서 로켓을 극초음속으로 가속한 다음 60km를 상승하여 거의 공기가 없는 공간을 비행한 다음 엔진이 켜집니다.
      2. +1
        2 6 월 2022 03 : 28
        어떻게 그런 범위의 목표물을 공격할 수 있었는지 궁금합니다.
        그리고 이것은 필요하지 않습니다! 중요한 것은 그런 아름다운 아이디어를 팔고 그것을 위해 돈을 버는 것입니다 .... 글쎄, 그리고 나서 활발한 활동을 묘사합니다 ... 결과로 "글쎄, 그것은 작동하지 않았습니다".... 동시에 시간이 지나면 예산이 "마스터"될 것입니다! 웃음
      3. 0
        2 6 월 2022 08 : 23
        "XNUMX억 베굼"
        좋은 로맨스
      4. -2
        19 7 월 2022 17 : 19
        어떻게 그런 범위의 목표물을 공격할 수 있었습니까?

        잠월트의 대포처럼 웃음 한 발당 XNUMX개의 토마호크가 필요합니다. XNUMX배 더 짧은 사거리와 비교할 수 없는 탄두로. 그러나 여기에서는 가격 순서가 다소 다른 것으로 가정했습니다.
        그들이 그것을 마음에 가져 오지 않은 것은 유감입니다. wunderwaffle 시리즈에 또 다른 전시가있을 것입니다 (f-117, f-35, 동일한 Zamvolt ... 그 밖에 무엇이 있습니까?)
        그건 그렇고, 이들
        장거리 ERCA 총, 포함. 자체 추진 버전에서. PrSM 작전전술복합체와 극초음속 LRHW도 개발 중이다.
        , 같은 오페라의 캠페인 ...
    2. +9
      2 6 월 2022 02 : 44
      물 물... 물 주위에

      맥심, 안녕!

      물이 아니라 어린 돼지의 오줌이다!
      나는 누구에게 호소해야 할지 모르겠다 - 자원 관리에? 의미가 없기 때문에 이 행정부는 이러한 vitias를 게시합니다.
      키릴 랴보프에게 직접? 예, 그는 그러한 호소에 훨씬 더 바이올렛입니다 (출판하고 지불하기 때문에 "모든 것이 묶음"을 의미합니다).
      그러나 갑자기 일부 양심의 기초가 Cyril이라는 이름으로 보존되었다면 아마도 그는 존경받을 것입니다.
      1. 기사 시작 부분에 첫 번째 부분을 복사한 출처를 표시하십시오.
      2. 첫 번째 복사된 부분을 후속 자체 언어에서 명시적으로 분리합니다(예: 굵은 선 ======================).
      3. VO 차단을 중지하십시오. 돈이 정말 나쁘고 혜택이 없다면 원칙적으로 빛나고 불확실한 용어로 VO 청중에게로 향하십시오. 여기에는 친절한 사람들이 많이 있습니다.

      hi
  2. +7
    1 6 월 2022 18 : 22
    연구는 실제로 비용이 필요하지 않기 때문에 실제 생산보다 더 많은 이익을 가져다줍니다. 신중하게 선택된 과학자들이 확인한 New Vasyuki에 대한 인상적인 이야기 만
  3. +4
    1 6 월 2022 18 : 24
    .실제 전망의 부족으로 인해 마감되었습니다.

    전망은 유망하지 않은 것으로 밝혀졌으며 가장 중요한 것은 비용이 많이 듭니다 .... 돈이 없지만 계속 wassat
  4. +4
    1 6 월 2022 18 : 27
    근본적으로 새로운 솔루션과 원칙이 SLRC 프로그램에 사용되었습니다.
    제 생각에 Zamvolt의 레일건 실패 이후 의회는 이미 수십억 달러 가치가 있는 "혁신적인" 프로젝트에 투자하는 것을 두려워하고 출구에서 zilch합니다. 어느 정도 입증된 고전 무기 시스템에 투자하기에 효율적입니다. hi
    1. 0
      1 6 월 2022 18 : 31
      요점은 기술이 아니라 경제학에서 그러한 총을 위한 발사체가 로켓보다 저렴하지 않다고 생각합니다. 이것이 로켓이기 때문입니다. 웃음 하지만 대포에 박아야 하기 때문에 매우 얇아서 일반 로켓보다 훨씬 비싸다....
      1. +1
        1 6 월 2022 19 : 09
        총은 로켓의 첫 번째 단계의 작업을 수행하지만 첫 번째 단계의 질량을 가속화하는 데 에너지가 낭비되지 않습니다. 연료 절약은 2배 이상입니다. 생산, 배송 및 보관 비용이 더 낮고 가장 중요한 것은 특정 선박이나 전투 차량의 탄약 증가(발사 횟수)입니다.
        1. +4
          1 6 월 2022 22 : 41
          그러나 사양 변경으로 추가 주문에 서명 할 수 있습니다.
          재료별, 수십톤의 원자재 영원히 머물 것이다 영토에서
          계약 비용이 원래보다 XNUMX~XNUMX배 증가합니다.
        2. +1
          2 6 월 2022 16 : 49
          제품 견적 : Genry
          총은 로켓의 첫 번째 단계의 작업을 수행하지만 첫 번째 단계의 질량을 가속화하는 데 에너지가 낭비되지 않습니다. 연료 절약은 2배 이상입니다.

          그러나 배럴의 가속 중 가속은 기존 로켓의 첫 번째 단계 작동 중보다 훨씬 큽니다. 장약이기도 한 발사체 로켓의 "첫 번째 단계"는 배럴 내부를 이동할 때만 로켓을 가속하기 때문입니다. 이것은 로켓 발사체가 훨씬 짧은 거리(총신 길이)에서 첫 번째 단계가 기존 로켓에 제공하는 것과 동일한 속도에 도달해야 함을 의미합니다.
          무슨 뜻인가요? 맞습니다. 가속도가 높을수록 발사체 로켓에 작용하는 힘이 커집니다. 따라서 케이스가 더 내구성이 있어야 합니다. 또한 발사체 뒤의 배럴에 있는 가스 압력이 영향을 미칩니다. 즉, 발사체의 후미 부분도 더 강하고 두꺼워져야 합니다. 그렇지 않으면 포탄이 파괴되고 총열에서 폭발물이 폭발하여 첫 실사격 중 XNUMX문의 주포를 잃은 Richelieu LK와 같을 것입니다. 발사체).
          그 결과 발사체의 껍질은 로켓의 껍질보다 훨씬 더 두껍게 만들어져야 합니다. 그리고 이것은 전통적인 로켓에 비해 폭발물의 질량이 감소한 것입니다.
  5. +1
    1 6 월 2022 18 : 35
    이 기사는 단 한 가지만 보여줍니다. 펜타곤은 우리 국방부보다 훨씬 더 차갑게 개똥쑥을 자르는 방법을 알고 있습니다. 1.000km에서 발사되는 총포 개발을 위한 자금을 할당하기 위해 예산을 늘리는 것이 최고의 기술입니다.
    1. +2
      1 6 월 2022 20 : 07
      예산 삭감에 대한 말도 안되는 소리는 그만하고 연구를 수행하면 기술이 유용할 것입니다. 네트워크 중심적입니다. 하지만 우리는 그렇지 않습니다. 아마도 연구를 위해 삭감되었을 것입니다. XNUMX년 안에 총이 등장할 것입니다. (((
      1. +1
        2 6 월 2022 17 : 09
        제품 견적 : dnestr74
        예산 삭감에 대한 말도 안되는 소리는 그만하고 연구를 수행하면 기술이 유용할 것입니다. 네트워크 중심적입니다. 하지만 우리는 그렇지 않습니다. 아마도 연구를 위해 삭감되었을 것입니다. XNUMX년 안에 총이 등장할 것입니다. (((

        오, 어서 - 총이있을 것입니다. 미국에서는 반세기 이상 전에 이미 초장거리 사격 실험이 이루어졌습니다. 결과? 거의 전 세계가 45-52 구경 155-mm 사단 포병 총으로 전환했습니다. 미국에 이어 다시 한번 39구경 롤로딘을 업그레이드하고 있다. 미소
      2. -2
        19 7 월 2022 17 : 25
        무슨 기술!? 웃음 쥘 베른(Jules Verne)은 150년 전에 그러한 모든 기술에 대해 아주 자세하게 설명했습니다... 1000마일을 쏘는 대포에 대한 농담을 믿으려면 문맹자가 되어야 합니다!
    2. +1
      1 6 월 2022 23 : 51
      제품 견적 : certero
      1.000km에서 발사되는 총포 개발을 위한 자금을 할당하기 위해 예산을 늘리는 것이 최고의 기술입니다.

      그것이 당신에게 가자.
      우리는 우리의 예산을 돌볼 것이고 당신과 회사는 모두 미국식 빵에 관한 것입니다.

      미 육군은 FY62에 장거리 대포에 필요한 기술의 다양한 측면을 평가하는 데 21만 달러를 지출했습니다.

      미국에게 이것은 아무것도 아닙니다. 껍질.
      하지만 예상
      2021년: 육군 참모총장. James McConville은 최근 인터뷰에서 말했습니다. "☝️장거리 전략 총기 시스템을 개발할 수 있다면 발사 비용은 현재 수백만 달러의 탄약 비용에 비해 $400 또는 $000만큼 낮을 수 있습니다. 비용이 핵심이며 비용에 대해 우려하고 있습니다. 이러한 작업을 수행하는 데는 물리적인 문제가 있으며, 이는 타협입니다."
      보시다시피, 그들은 $에 대해 걱정하고 있습니다.
      그들의 계산에 따르면 이 총은 전쟁 시 러시아와 중국의 대공방어를 극복할 때 손실로부터 항공을 구할 것입니다 총은 항공보다 저렴한 탄약 양, 아마도 12, 16 또는 20을 전달할 수 있습니다 시간이 지나면 목표물을 파괴하기 위해 더 짧은 시간(공중 또는 cvd보다)에 12, 16 또는 20개의 더 저렴한 포탄을 전달할 수 있을 것입니다.
      1. -2
        19 7 월 2022 17 : 28
        총 비용은 현재 수백만 달러 탄약 비용과 비교하여 $400 또는 $000만큼 낮을 수 있습니다.
        예, 물론 ... "Zamwalt"참조
    3. -1
      3 6 월 2022 10 : 51
      그들은 국가가 항상 필요로하는 고급 엔지니어의 작업에 대한 비용을 지불했습니다. 그들은 적시에 유용할 수 있는 연구를 수행했습니다. 동시에 그들은 재료 과학, 화학 및 정보 기술과 같은 많은 공학 및 기술적 발견을 수행했을 수 있습니다. 그러한 접근 방식이 있었다면 BMP1 및 T62를 SVO에 보내지 않았을 것입니다. 그리고 드론은 포화 상태가 될 것입니다. 그리고 그들은 NWO의 날로부터 세 번째 달에 도네츠크 근처에서 튀어 나오지 않을 것입니다.
  6. 0
    1 6 월 2022 18 : 49
    여기 그들은 누군가에게 손을 댔습니다 .... 그들은 그런 상처를 덮었습니다 ...
  7. +1
    1 6 월 2022 20 : 36
    인용문 : Mitroha
    연구는 실제로 비용이 필요하지 않기 때문에 실제 생산보다 더 많은 이익을 가져다줍니다. 신중하게 선택된 과학자들이 확인한 New Vasyuki에 대한 인상적인 이야기 만

    그것은 확실합니다 ... Chubais는 당신이 거짓말을하도록하지 않을 것입니다 ... 아니면 오히려 그가하지 않을 것입니다.
  8. +1
    1 6 월 2022 21 : 09
    Zamwalt 총, 이제 이것은 ... 가속기를 부착하고 과부하 방지 전자 장치와 엔진을 절약하면 총에서 로켓을 발사하려는 건강에 해로운 욕망이 더 저렴하게 나오고 무거운 총이 필요하지 않습니다. 발사.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +3
      1 6 월 2022 21 : 23
      도구를 기억할 수 있습니까? "빅 바빌론" 구경 1000mm, 배럴 길이 156m - 디자이너 Degerald Bull(캐나다)
      제안 된 유형의 무기 "빅 바빌론". 2개의 "빅 바빌론"을 건설할 계획이었습니다.
      이라크에서의 시험을 위해 그들은 먼저 무기를 만들기 시작했습니다. "베이비 바빌론" 구경 350mm, 배럴 길이 45m 범위 750km.
      총 범위 성장 테이블.
      1990 년 D. Bull이 살해되었습니다 ...
      슬픈
      1. 0
        2 6 월 2022 13 : 52
        가능하고 V-3 3.P가 기억할 것입니다. V-3에 집어넣은 총알.
  10. -1
    1 6 월 2022 22 : 02
    무엇보다 사람들은 자멸의 수단을 만드는 데 성공했다...
  11. +1
    1 6 월 2022 23 : 10
    155mm 순양함포의 자매 프로젝트인가요?
    1. +2
      2 6 월 2022 01 : 06
      평행한. 독립적인.
      이것은 잠볼트 해군을 위한 군대입니다.
      그들은 서로 말다툼을 합니다.
      미국인들은 INF 조약이 발효되었을 때 이 무기를 조작하기 시작했습니다. 이 조약은 양측이 사거리 310~3420마일의 지상 기반 순항 미사일이나 탄도 미사일을 배치하는 것을 금지했습니다. INF 조약을 우회하기 위해 이 무기를 조작하기 시작했습니다. . 계약은 2019년에 사라졌습니다.
      그들은 이 무기에 빠져들었다.
      INF 조약은 잠볼타(해상 기반) 포병 시스템에 적용되지 않았습니다.
      예, 구경은 155mm가 아니라 "동일하지 않습니다".. 그러나 어딘가에 m / y 260 및 460mm


      이것은 16년부터 1969인치 캐나다계 미국인 HARP의 손자였어야 했다
      (발사체는 원칙적으로 다릅니다)
  12. 0
    2 6 월 2022 06 : 21
    제품 견적 : dnestr74
    그들은 네트워크 중심을 가지고 있지만 우리는 그렇지 않습니다.

    도대체 그들은 무엇을 가지고 있습니다. 연습에서 우리는 또한 모든 것을 가지고 있습니다
  13. +2
    2 6 월 2022 08 : 51
    PrSM 작전-전술 콤플렉스와 극초음속 LRHW도 개발 중입니다.

    이것은 ERCA의 일반적인 대체품입니다.
  14. +1
    2 6 월 2022 11 : 45
    제품 견적 : certero
    이 기사는 단 한 가지만 보여줍니다. 펜타곤은 우리 국방부보다 훨씬 더 차갑게 개똥쑥을 자르는 방법을 알고 있습니다. 1.000km에서 발사되는 총포 개발을 위한 자금을 할당하기 위해 예산을 늘리는 것이 최고의 기술입니다.

    1000해리, 1852km
  15. -2
    2 6 월 2022 11 : 56
    좋은 프로젝트.
    슈라 무게를 보니 황금색입니다! (와 함께)
  16. +1
    2 6 월 2022 14 : 58
    나는 임신한 순간부터 순수한 물을 마셨습니다. 아니, 그렇지도 않아: 이 프로젝트의 아버지가 이 총의 어머니에게 발을 디딘 순간부터 윙크하는.
    로켓보다 총의 장점은 높은 총구 속도가 발사체 설계를 단순화할 수 있는 짧은 거리에 영향을 미칩니다.
    이러한 거리에서 쏘기 위해서는 완전히 미친 초기 속도가 필요하며 배럴의 길이에 따라 상당히 짧은 기간 동안 개발됩니다. 이것은 현대적인 요소 기반을 사용하더라도 유도 시스템의 설계를 상당히 복잡하게 만들어 촬영이 불가능합니다.
    글쎄, 구경이 목표물에 중요한 것을 가져올 수있는 총의 질량과 치수는 약하지 않을 것입니다.
    결국 바닥 가스 발생기를 넘어서는 모든 것은 비합리적인 것으로 판명됩니다.
    비행을 위한 주요 에너지원이 발사체에 있다면 괴물 같은 무기를 만드는 의미가 무엇입니까? 그렇다면 박격포 발사와 함께 로켓을 사용하는 것이 더 합리적입니다.
    1. 0
      2 6 월 2022 17 : 23
      인용문 : Grossvater
      이러한 거리에서 쏘기 위해서는 완전히 미친 초기 속도가 필요하며 배럴의 길이에 따라 상당히 짧은 기간 동안 개발됩니다. 이것은 현대적인 요소 기반을 사용하더라도 유도 시스템의 설계를 상당히 복잡하게 만들어 촬영이 불가능합니다.

      그리고 그러한 가속으로 가속 된 발사체의 몸체의 강도는 무엇입니까? 폭발물에는 아무 것도 남지 않을 것입니다. 그들은 공백을 던질 것입니다. 미소
      인용문 : Grossvater
      결국 바닥 가스 발생기를 넘어서는 모든 것은 비합리적인 것으로 판명됩니다.
      비행을 위한 주요 에너지원이 발사체에 있다면 괴물 같은 무기를 만드는 의미가 무엇입니까? 그렇다면 박격포 발사와 함께 로켓을 사용하는 것이 더 합리적입니다.

      그리고 결국 그렇게 될 것입니다. 군대는 폭발성 발사체의 충전 계수를 증가시켜야 합니다. 이는 발사체의 벽을 더 얇게 만들어야 한다는 것을 의미합니다. 배럴을 늘려 가속도를 줄입니다. 배럴 재질과 운송 치수의 강도 한계에 부딪힙니다. 아이디어 - 총신 밖에서 발사체를 가속하여 가속도를 줄이자! 동시에 가속 장약의 질량을 줄이고 배럴을 가볍게 할 것입니다. 우리는 가스 발생기를 넣었습니다. 충분하지 않습니다. 우리는 본격적인 오버 클러킹 단계를 설정했습니다 ... 축하합니다-우리는 방금 발명했습니다 자전거 관 모양의 가이드 글라스에서 발사된 탄도 미사일. 웃음
  17. -1
    3 6 월 2022 10 : 58
    제품 견적 : 고양이 Rusich
    총 "Big Babylon"구경 1000mm, 배럴 길이 156m - 디자이너 Degerald Bull (캐나다)을 기억할 수 있습니다.

    네, 당시 이스라엘 정보기관은 잘 작동했습니다. 그리고 디자이너는 미친 듯이 재능이 있습니다. 한때 세계 최고 중 하나로 여겨졌던 남아프리카의 포병을 만든 사람이 바로 그였습니다.
  18. 0
    3 6 월 2022 13 : 29
    Supergun 프로젝트는 정기적으로 나타납니다. 갈퀴 위를 걷는다.
    역사는 아무 것도 가르쳐주지 않습니다. 모든 슈퍼건은 성공적으로 발사되지만 모든 프로젝트에는 끔찍한 가격/효율 비율이 있습니다!

    결국, 우리는 이미 구축함 Zamvolt의 포병 마운트인 LRLAP 프로그램으로 한 번 그러한 상황에 처했습니다. 그런 다음 155mm 발사체 하나의 비용은 거의 1만 달러에 달하는 천문학적 금액에 도달했습니다(이는 이미 일반 Tomahawk CD 비용과 상당히 비슷함)!

    https://lenta.ru/news/2016/11/07/lrlap/
    Zamvolt 선박의 총을위한 유도 된 155 밀리미터 포탄은 너무 비싼 것으로 판명되었으며 버려야 할 가능성이 큽니다 ... 간행물의 출처에 따르면이 상황에서 가장 터무니없는 것은 발사체는 완전히 개발되고 테스트되었으며 미래의 오퍼레이터로부터 조금도 요구하지 않습니다. 그들이 좋아하지 않는 유일한 것은 가격입니다.
  19. 0
    19 7 월 2022 18 : 03
    사실 각국의 모든 분석가와 회의론자들은 이것이 모두 끝날 것이라고 한결같이 말하고 있었다.
  20. 0
    23 7 월 2022 09 : 51
    M777ER에는 천 마일 프로젝트가 없습니다. 아니요 처지. 그녀의 사진은 무엇입니까?
  21. 0
    23 8 월 2022 11 : 15
    아무도 컷을 취소하지 않았습니다 ...
  22. 0
    28 8 월 2022 19 : 22
    우리의 군사 예산 톱은 미국에 비해 소년입니다.