미 국방부, Stryker 장갑차용 KAZ 수색 재개

21

능동 보호 장치가 없는 Stryker 장갑차

미 육군은 Stryker 제품군에 장갑차를 장착하기 위한 능동 방어 단지를 찾는 작업을 재개하고 있습니다. 이 프로젝트는 XNUMX년대 중반에 시작되었으며 몇 가지 최신 KAZ가 테스트되었습니다. 그러나 원하는 결과를 모두 보여주지 못하고 프로젝트를 무기한 중단해야 했습니다. 이제 작업이 다시 시작되고 있으며 이번에는 작업을 해결할 것으로 가정합니다.

추가 보호


2015-16년 군대는 주요 프로그램을 시작하여 주요 설치를 위해 현대 KAZ를 검색했습니다. 탱크 M1 Abrams, M2 Bradley 보병 전투 차량 및 Stryker 제품군의 다양한 예. 이러한 장비에 대한 다양한 옵션, 주로 외국 개발이 고려되었습니다. 다음을 포함하여 많은 컴플렉스가 테스트에 도달했습니다. 의도한 미디어에 설치합니다.



Abrams MBT를 장비하는 프로젝트가 가장 성공적인 것으로 나타났습니다. 이스라엘 KAZ 트로피는 그를 위한 추가 보호를 위한 가장 성공적인 옵션으로 간주되었습니다. 2019년에는 이러한 제품을 다수 공급하고 전투 탱크에 설치하기 위한 첫 번째 계약이 체결되었습니다. 탱크 함대의 필요한 부분을 다시 장비하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.

Bradley BMP에 대한 KAZ 검색은 아직 완료되지 않았습니다. 단지에 대한 다양한 옵션이 고려되고 있으며 테스트는 여전히 진행 중입니다. 또한 제한된 임시 솔루션이 제공됩니다. 그러나 M2 Bradley에 능동 보호 장치를 장착하기로 한 근본적인 결정이 내려졌고 이제 구현만 남았습니다.


철의 장막이 있는 스트라이커 콤플렉스

Strikers를 위한 KAZ의 상황은 더 복잡해졌습니다. 2016년부터 2019년까지 이러한 기술에서 다른 개발자의 여러 컴플렉스가 연속적으로 테스트되었습니다. Iron Curtain, Rheinmetall ADS 및 해당 수정의 Trophy 제품을 테스트했습니다. 그들 중 누구도 고객의 요구 사항을 완전히 준수하지 않았습니다. 보병 및 기타 장비에 대한 기술적 결점과 잠재적 위험이 모두 있었습니다.

2019년 전인 XNUMX년 XNUMX월 양원은 스트라이커 차량용 KAZ 수색 보고서를 국방부에 요구했다. 늦어도 XNUMX월이 되기 전에 국방부는 테스트 결과를 공개하고 왜 아직 적합한 콤플렉스가 발견되지 않았는지 설명할 예정이었다. 동시에 프로젝트의 실제 작업은 무기한 중단되었으며 아직 재개되지 않았습니다.

새로운 시도


2월 XNUMX일에는 장갑차 개발에 관한 정기 회의가 알링턴에서 개최되었습니다. 이 행사에서 Stryker 여단 전투팀 프로젝트 관리자인 William Venable은 능동적 방호 분야의 현황과 이 방향에 대한 전망을 밝혔습니다.

W. Venable에 따르면, 최근 사건을 배경으로 군대는 주로 유럽에 배치된 Strykers를 위해 KAZ에 대한 관심을 되찾았습니다. 이와 관련하여 지상군에서 KAZ 주제에 대한 작업을 재개하라는 요청을 받았습니다. 그들은 가능한 한 최단 시간에 완전한 가동을 가져올 수 있는 복합 단지를 원합니다.


보호용 탄약 제품 Rheinmetall ADS

최근에는 Stryker 기계에 대한 최적의 KAZ를 선택할 수 없었으며 현재까지 상황은 변하지 않았습니다. 또한 그러한 장비에 대한 몇 가지 중요한 질문이 남아 있습니다. 중요한 것은 컴플렉스의 전투 특성과 특성만이 아닙니다. W. Venable에 따르면 KAZ와 항공모함 간의 상호 작용 기능과 주변 보병에 대한 영향 및 위험에 대해 연구해야 합니다.

그러나 이러한 모든 질문은 중요하지 않으며 이에 대한 답변의 부재가 작업 지속에 대한 근본적인 장애물로 판명되지는 않습니다. 군대는 이미 사용 가능한 복합 단지 중 가장 성공적인 것을 선택하고 장갑차에 설치하여 생산을 시작할 수 있습니다.

프로그램이 강제되면 답이 없는 질문이 배경으로 사라집니다. 그럼에도 불구하고 새로운 KAZ 배포가 시작된 후에도 해결해야합니다. 또한이 단계에서 군대는 작전 안전과 관련된 특정 제한 사항을 도입해야합니다.

펜타곤이 어떤 버전의 프로그램을 선택할지는 분명하지 않다. 객관적인 문제와 제약에도 불구하고 주어진 과제를 하루빨리 해결하기 위해 어떤 조치와 양보를 해야 할지도 미지수다. 군대가 정말로 가속화된다면 가까운 장래에이 주제에 대한 정보가 나타날 것입니다.


M1A2 Abrams MBT(풀 사이즈 KAZ 트로피 포함)

계약 신청자


2019년까지 미국 및 해외 개발의 다양한 능동 방어 시스템이 Stryker 장갑차에서 테스트되었습니다. 모두 상당히 높은 성능을 보였지만 고객의 요구 사항을 완전히 충족하지는 못했습니다. 이러한 이유로 작업은 XNUMX년 동안 중단되었습니다.

테스트의 전체 주기는 미국 회사 Artis LLC의 Iron Curtain 컴플렉스에 의해 완료되었습니다. 이 복합 단지에는 제어 장치, 여러 개의 소형 레이더 및 보호 탄약 세트가 포함됩니다. 후자는 운송 차량의 둘레를 따라 배치되고 측면에서 편차로 위 또는 아래로 발사됩니다. Stryker를 기반으로 한 테스트 결과에 따르면 Iron Curtain 컴플렉스는 기술 성숙도가 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 동시에이 제품의 특정 문제는 호출되지 않았습니다.

독일 회사 Rheinmetall의 ADS 컴플렉스는 유사한 아키텍처와 작동 원리를 가지고 있습니다. 여기에는 주변의 위협 및 보호 탄약을 검색하는 무선 기술 수단도 포함됩니다. 또한 KAZ는 연막을 설정하는 수단을 제어할 수 있습니다. 실증 테스트에서 ADS는 좋은 성과를 거두었지만 펜타곤은 온갖 질문을 던졌다. 답을 찾을 수 없었으며 이 복합 단지도 채택이 권장되지 않았습니다.

또한 테스트에서는 이스라엘 회사인 Rafael의 Trophy VPS 컴플렉스가 사용되었습니다. 이것은 동일한 구성과 작동 원리를 가진 원래 KAZ "트로피"의 경량 버전입니다. 이 복합 단지에서 들어오는 탄약을 물리 치기 위해 파편 보호 탄약이있는 회전식 발사기가 책임이 있습니다. 트로피의 전체 크기 버전은 미 육군에 적합했으며 M1 Abrams MBT에 사용하도록 권장되었습니다. VPS의 경량 수정이 테스트되었지만 최전선 Strykers를 공격하지 못했습니다.


따라서 제출된 KAZ는 Stryker 플랫폼에서 테스트되지 않았습니다. 그들 때문에 프로젝트가 무기한 중단되어야 했습니다. 또한 Bradley BMP의 보호를 강화하는 방향에서도 유사한 문제가 발생했습니다. 이 프로젝트를 계속하기로 결정했지만 그의 경우에도 결과는 아직 전투 부대에 도달하지 못했습니다.

임시 조치로 본격적인 KAZ를 예상하여 장갑차의 승무원 및 / 또는 자동화가 위협에 적시에 대응할 수 있도록 레이저 조사 경고 시스템을 고려하고 있습니다. 최근 테스트 결과에 따라 Danbury Mission Technologies의 AN/VVR-4 경고 시스템이 생산 및 구현에 권장되었습니다.

다음 회계연도 2023 2024년 말까지 그러한 제품의 공급을 위한 계약이 체결될 것으로 예상됩니다. 모든 주요 유형의 장갑차가 이를 받게 됩니다. 특히 M2 BMP 및 Stryker 제품군 차량의 대규모 재장착이 계획되어 있습니다.

작업은 계속됩니다


따라서 지상군의 지휘관은 기본 유형의 군사 장비에 능동 보호 시스템을 장착해야 할 필요성에 대해 의심의 여지가 없으며 필요한 조치를 취하기까지합니다. 그러나 적합한 KAZ를 찾는 프로그램은 심각한 문제에 직면해 있으며 이로 인해 작업이 중단될 수도 있습니다.

그러나 국방부는 계획을 포기하지 않고 Stryker 장갑차에 대한 KAZ 검색을 다시 시작합니다. 아마도 이번에는 그러한 프로젝트가 성공할 것이며 실제로 낙관적인 이유가 있습니다. 사실 Stryker의 KAZ 테스트는 2017-19년에 꽤 오래 전에 수행되었습니다. 따라서 개발 회사는 테스트 결과와 고객의 희망 사항을 고려한 다음 단지를 개선하기에 충분한 시간을 가졌습니다. 그러한 조치가 취해졌는지 여부와 그 조치가 초래한 결과는 가까운 시일 내에 알려질 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    7 6 월 2022 05 : 14
    영원한 투쟁 : "갑옷", amers뿐만 아니라 모든 국가의 문제. KAZ에 대한 최신 뉴스를 제공한 저자에게 감사합니다.
    1. 0
      7 6 월 2022 05 : 21
      미 군산복합체는 기한을 앞당겨 예산에서 자금을 빼돌린 풍부한 경험이 있다...
    2. +2
      7 6 월 2022 12 : 30
      나에 동참 해 ...

      그러나 KAZ의 "좁은"주제 외에도 "단극 낙원"아래 국방부가 구성한 "Stryker 여단"이라는 개념의 적절성에 의문을 제기 할 때입니다. 어느 곳에서

      엉클 샘은 너무 성급하고 자신있게 자신을 "정착"했습니다 ...

      아아 ... "단극"이 아닌 실제 세계에서 펜타곤이 준비한 "Sryker 여단"의 전쟁은 "나쁜 녀석들"에 대한 "원정", 군-경찰 작전과는 거리가 멉니다. 대부분의 경우 수류탄 발사기와 때로는 대전차 시스템으로 무장 ... 그리고 장인, "지하실에서"수공예 IED (IVU) ...
      1. -2
        7 6 월 2022 12 : 44
        인용구 : ABC-schütze
        나에 동참 해 ...

        그러나 KAZ의 "좁은"주제 외에도 "단극 낙원"아래 국방부가 구성한 "Stryker 여단"이라는 개념의 적절성에 의문을 제기 할 때입니다. 어느 곳에서

        엉클 샘은 너무 성급하고 자신있게 자신을 "정착"했습니다 ...

        아아 ... "단극"이 아닌 실제 세계에서 펜타곤이 준비한 "Sryker 여단"의 전쟁은 "나쁜 녀석들"에 대한 "원정", 군-경찰 작전과는 거리가 멉니다. 대부분의 경우 수류탄 발사기와 때로는 대전차 시스템으로 무장 ... 그리고 장인, "지하실에서"수공예 IED (IVU) ...
        Doby, 여기, 내 친구, 나는 당신에게 동의하지 않을 수 없습니다. 100에 동의합니까? 똥! 당신 말이 맞아, 경찰 기능은 amers (사랑)를 부과하고, 그들은 이라크 (의견) 이후 KAZ에 대해 생각하기 시작했습니다. 지정학 동료에 대해, 나는 당신과 마찬가지로 (in), 우리, 나는 무엇을 보려고 노력합니다 (젠장
      2. 0
        8 6 월 2022 14 : 25
        스트라이프가 가까운 장래에 기대하는 것은 유탄 발사기가 있는 "나쁜 녀석들"에 대한 "원정" 군-경찰 작전입니다. 왜냐하면 그들은 러시아와 중국과 같은 큰 적에 의존할 필요가 없기 때문입니다.
  2. +1
    7 6 월 2022 05 : 29
    미군은 군대와 국가의 지도력에 운이 좋았고 보호 장갑차에서 싸울 것입니다. 그리고 우리 지도부는 군인들에 대해 신경 쓰지 않기 때문에 1945년처럼 갑옷을 입고 죽습니다.
    1. -3
      7 6 월 2022 08 : 18
      당신이 옳지 않다. 우리는 최소 예약 수량과 같은 우리 개념의 인질이 되어 승무원이 문자 그대로 포탄과 연료에 앉아 있다는 사실로 이어졌습니다.
      BMP는 수영이라는 개념을 가지고 있었는데, 이는 질량과 보안을 크게 제한했습니다.
      1. +1
        7 6 월 2022 08 : 58
        무엇에 잘못 되었습니까? 장성들이 지난 40년 동안 우리 보병전투차가 참전한 전쟁의 경험을 보고 결론을 내리는 것을 누가 막겠습니까? 우리는 세계 최초의 보병전투차량을 개발했고 모든 국가가 전투 사용 경험을보고 결론을 내렸고 그 결과 중보병 전투 차량이 우리를 제외한 모든 사람에게 나타났습니다.
        이 개념은 특히 40년 동안 전투에서 사용할 수 있는 보병 전투 차량의 능력이 소수의 장소에서 필요했지만 승무원의 열악한 보안이 생명을 앗아갔기 때문에 무언가를 하는 것을 두려워하는 모든 사람이 집착하는 교리가 아닙니다. 수만 명의 우리 병사들.
        또한 우리는 수천 대의 수상 보병 전투 차량을 보유하고 있으며 그러한 장비가 필요할 수 있는 경우를 위해 그 중 일부를 남겨두는 사람은 아무도 없습니다.
        1. 0
          7 6 월 2022 15 : 02
          최초의 BMP는 독일인이 발명했고, 30년에 그런 HS-1961이 있었고, 이것은 사실입니다.그러나 관성, 속물, 격세는 이미 소련과 러시아와 같은 참모들에게 선천적이며 안타까운 일입니다. 중동과 아프가니스탄의 전투 경험을 바탕으로 작업이 수행되었고 실험 차량이있었습니다.
        2. +2
          7 6 월 2022 20 : 40
          장군들은 이 경험을 보았다. 거기에서 "Kurganets"와 "Boomerang".
          그러나 모두가 그들의 높은 실루엣을 비난하기 시작했습니다. 그들은 우리가 미국인이 아니라 장엄한 BMP-1/2를 가지고 있다고 말합니다.
          미국인들은 우리와 달리 실제 경험이 있습니다. 예, 돈이 많을수록 산업이 훨씬 더 발전합니다.
          예, 그 자신은 2014년 이후(또는 새로운 보병 전투 차량/장갑 수송선이 표시되었을 때?) 이후로 군대에서 받은 것이 아무것도 없다는 사실에 분노했습니다.

          미국인들은 우리 BMP를 보고 브래들리를 낳았습니다. 더 나은 보안, 경사로 및 ​​좋은 무기로.
          "Bradley"는 뛰어난 전투 기계로 스스로를 정당화했습니다. 그러나 우리는 그것이 수영하지 않는다는 사실에 대해 다시 불평했습니다. 비록 그가 그럴 필요는 없지만...

          나는 당신에게 동의합니다. 좋은 보호와 함께 새 차가 필요합니다. 그와 함께 무화과, 수영하지 못하게하십시오. 탱크와의 교차가 없으면 이것은 전혀 의미가 없으며 교차점이 세워지기 때문에 "부력"은 딱 맞는 것과 같습니다.

          그러나 오늘날 우리는 과도한 보수주의로 인해 얻은 것을 가지고 있습니다. 아아.
          1. +2
            7 6 월 2022 21 : 21
            이제 우크라이나에는 Kurganets도 T-15도 없으며 이것은 진정한 방해 행위입니다. 그리고 군비에 종사하는 우리 장군들은 오랫동안 그들의 탐욕과 가능한 한 많이 훔치려는 욕망에 의해서만 인도되어 왔습니다. 우리가 군대에 무거운 보병 전투 차량을 가지고 있지 않고 그럴 수없는 다른 이유는 없습니다. 30년대 후반부터 우리 탱크 건물은 이 분야에서 세계적으로 인정받는 리더가 되었습니다. 우리는 돈이 있고 기술이 있고 생산이 있고 설계 사무소가 있고 전문가가 있습니다. 우리의 모든 문제는 조직적이며 리더십과만 연결되어 있습니다.
            1. +1
              7 6 월 2022 22 : 58
              얼마나 많은 "테스트"가 수행되는지를 고려할 때 채택될 가능성은 거의 없습니다. 그것이 우리가 오래된 보병 전투 차량의 마지막을 짜내는 방법입니다.

              네, 위의 욕심이 아주 눈에 띕니다. 누구나 하와이나 니스에 집을 원합니다. 예, 친구들에게 자랑하기 위해 황금 화장실도 필요합니다.
              그리고 구축함 같은 요트?
              탐욕, 그녀가 가장, 당신이 절대적으로 옳습니다!
              그러나 이 모든 책임은 누구에게 있습니까? 그들은 스스로 판단하지 않을 것입니다.

              이번에도 T-62는 갔지만 B72 수준으로 업그레이드 된 T-3는 몇 대입니까? 분명히 충분하지 않습니다. 그리고 이것은 2010년대 중반부터입니다!
              많은 국가에서 많은 사람들이 그러한 일에 앉았을 것입니다.
          2. 0
            8 6 월 2022 14 : 31
            우리는 뛰어난 지뢰 보호와 우수한 갑옷을 갖춘 도시 지역에서 싸우는 Mrap을 정말 그리워합니다. BMP 및 장갑차 수송선은 최전선에 전달 기능을 남겨두고 XNUMX제대에서 행동해야 합니다.
  3. +2
    7 6 월 2022 05 : 58
    물 외에는 아무것도 없습니다.
  4. 0
    7 6 월 2022 06 : 28
    아마도 러시아 군대가 장갑차와 보병 전투 차량의 보호에 참석할 때입니까?
    1. +4
      7 6 월 2022 07 : 48
      우선, 잘 보호된 중보병 전투 차량을 시리즈로 만드는 것이 나쁘지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 갑옷으로 우리를 보호하는 것은 쓸모가 없습니다.
  5. +1
    7 6 월 2022 08 : 24
    미 국방부, Stryker 장갑차용 KAZ 수색 재개

    그들은 돈을 끊고 이스라엘 KAZ "Hetz Dorban"(Iron Fist)을 구입할 것입니다.
    https://topwar.ru/161558-izrailskie-btr-jejtan-poluchat-kaz-hec-dorban-iron-fist.html?
  6. +1
    7 6 월 2022 10 : 35
    그들은 가까운 장래에 시리아에서 KAZ를 필요로 할 것이며, 최소한 돈을 많이 들이지 않고 국제 테러리즘을 도울 것입니다.
    그러나 대부분의 경우 Stingers와 Eagles는 일반적으로 제국주의의 상어가 돈과 관을 준비하도록 비행기에 보호 장치를 걸어야합니다.
  7. 0
    7 6 월 2022 19 : 47
    상황 인식을 높이고 사격 정확도 및 탄약 제어(원격 폭발 또는 반 능동 귀환)를 보장하는 작업에 왜 아무도 KAZ 레이더를 사용하지 않습니까? 여전히 "고정"…
    1. 0
      7 6 월 2022 21 : 02
      그들은 Merkava-4 Barak 탱크에 새로운 개조를 사용했으며 그 이전에는 매우 진보된 상황 인식 시스템인 Tsayad / Hunter 시스템이 있었습니다.
  8. 0
    8 6 월 2022 23 : 02
    따라서 지상군 지휘부는 기본 유형의 군사 장비에 능동 보호 시스템을 장비해야 할 필요성에 대해 의심의 여지가 없습니다.


    어떤 이유로 우리와 함께 MBT와 경 장갑차 모두에 대해 기성품 KAZ 샘플이 있으면 우리 장군은 의심하고 의심합니다. 뭐

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"