중국 : "어떤 장애물도 우리를 막을 수 없다"
I. 비명과 거짓말
공식 중국어 마우스 피스 "인민 일보"동지 후아 이웬을 통해 보고 된 - 명확하고 시끄럽게, 언어로 말하기, - 중국이 극복해야 할 장애물들 :
"필리핀이 Huanyandao 섬 문제를 다시 제기했을 때, 중국은 주도권을 잡았고 궁극적으로 섬에 대한 입장을 강화함으로써 실제 통제력을 강화했다.
베트남이 다시 남지나해에서 물을 진흙 투성이가되자 중국은 자신감 있고 강력한 반격을 일으켰습니다. 산샤시가 세워졌고 난샤 해역에서 석유와 가스 매장량을 찾기 위해 중국 입찰이 발표되었습니다.
일본 정부의 도발에 직면 한 중국 당국은 일관되게 입장을 강화하고 여러 조치를 통해 Daooyu Dao의 영토 주권을 옹호했으며 일본의 역내 상황에 영향을 미칠 수있는 능력을 제한했다.
중국의 해양 공간에서 발생하는 이러한 모든 문제는 중국이 극복해야 할 장애물 인 중국의 부상에 장애가된다. "
표현 스타일은 레닌의 1905 년 기사 "당 조직과 당 문학"과 같다. 일리치는 다음과 같이 외쳤다.“... 사회주의 프롤레타리아트는 당 문학의 원리를 제시하고이 원리를 발전시켜 가능한 한 가장 완전하고 완전한 형태로 실천에 옮겨야합니다. <…> 파티가 아닌 작가들과 함께하세요! " 그리고 나서 그는 반대 진영의 동지들이 소리 쳤다고 비난했습니다.“나는 언론의 자유라는 이름으로 당신이 원하는 것은 무엇이든 소리 치고 거짓말하고 쓸 수있는 완전한 권리를 당신에게 줄 의무가 있습니다. 그러나 당신은 결사의 자유라는 이름으로 저에게 이런 말을하는 사람들과 동맹을 맺거나 해체 할 권리를 부여 할 의무가 있습니다. " 수사학은 여전히 있습니다. 세계 프롤레타리아트의 지도자는 자신을 아주 분명하게 표현했습니다. 당 문헌에는 명백한-체 키스트의 양심과 거의 똑같은 진실이 포함될 것입니다. 그리고 저주받은 부르주아지는 "고함"과 "거짓말"외에는 할 일이 없을 것입니다. 그리고 여기에 다음과 같은 주장이 있습니다.“부르주아 작가, 예술가, 배우의 자유는 돈 가방, 뇌물, 내용물에 대한 위장 된 (또는 위선적으로 위장 된) 의존 일뿐입니다. 그리고 우리 사회 주의자들은 비 계급 문학과 예술을 얻기 위해서가 아니라 (이것은 사회주의 비 계급 사회에서만 가능할 것입니다) 위선적으로 자유롭지 만 사실 부르주아지와 연결되기 위해이 위선을 드러내고 거짓 징조를 허물고 있습니다. , 프롤레타리아트와 공개적으로 연결된 정말 자유로운 문학을 가진 문학에 반대합니다. "
레닌 주의적 수사학의 한 세기가 지난 후, 중국인은 베이징 선전의 가장 중요한 (그리고 공식적인) 대변자 인 신문 인민 일보 출신이다. 모든 섬은 우리이며, 우리를 그렇게 생각하지 않는 모든 사람들이 물을 진흙 투성이로합니다. 그리고 여기 당신은 - "반격"입니다.
"모든 사회 민주주의 문학은"정당 문학이되어야한다고 레닌은 썼다. 모든 신문, 잡지, 출판사 등은 즉각적으로 조직 개편 작업을 시작하여 그러한 조항이 특정 단체 조직에 완전히 속하도록 준비해야합니다. "
모든 섬은 중국이어야하며 일부 섬은 아직 중국어가 아닌 경우 중국은 일을 수행하고 중국 영토의 일부로 간주되도록 조치해야합니다. 여기에 두 가지 의견이있을 수 없습니다 - 당신은 screamer이나 거짓말 쟁이이거나, 섬을 소유 한 중국인입니다.
후아 이벤 (Hua Iven) 동지는 중국은 이미 "약한 국가의 길"을 떠났다. 그는 또한 중국이 평화적으로 발전하고 있다고 설명하지만, 필요하다면 공산당은 다른 방식으로 명령하고 다시 (레닌을 기억할) 수있다.
조용하고 평화로운 발전을 위해 중국은 분명히 양심을 갖고 힘을 축적해야하며 능력을 확장하는 데 인내해야한다. 기자는 "우리가 그렇게한다면 우리는 어떤 장애물도 두려워하지 않을 것"이라고 썼다. 정확히 말하면, 한 명의 거짓말 쟁이와 절규범은 없을 것입니다.
즉, 우리는 모든 사람들에게 경고합니다 : 중국은 이제 막 주류가 될 것입니다. 그는 매년 심지어 매달마다 더욱 중요하게됩니다. 그리고 오는 시뇨가 오기 전에 가신으로 그의 위치를 인정하는 사람은 내일 우승 할 수 있습니다.
«
그리고이 진술은 - 특히 미국과 일본을위한 것입니다. 첫 번째가 중공의 의지에 반하여 APR에서 강화 될 경우, 두 번째는 여전히 센카쿠가 잘못 부른 원래 중국 섬들과 함께 진정되지 않습니다.
그게 전부 야. "상황"이 우리의 "측정"에 어떻게 도달하지 못했는지보십시오.
즉, 중국인은 손실없이 더 많이 이기게 될 것입니다. 적어도 최소한의 손실 만 있으면 사람들은 잃을 준비가되어 있지만 섬에 대한 이유는 없습니다.
그리고 광란의 블라디미르 일리치 (Bradimir Ilyich)처럼 저자는 "한 나라가 중국과의 관계 및 양자 간 지역 협력에 관계없이 다시 분쟁을 일으키기를 원한다면 우리는 힘과 욕망과 수단이있다. 어떤 수준에서든 어떤 영역에서도이 세력과 대결하게됩니다. 정치, 외교, 법률, 경제, 자원, 군사력에서 승리는 여전히 중국과있을 것 "이라고 말했다.
"모든 사회 민주주의 문학은 당이되어야한다 ..."
나. 성장과 기다림
피터슨 국제 경제 연구소 소속 인 Arvind Subramanyan, 준회원, 고려중국은 이미 세계 최대 경제 대국 인 GDP 측면에서 미국을 능가했다. 세계 은행과 IMF는 다소 다르게 생각하며 몇 년 더 중국을 우승으로 바꾼다. 어쨌든 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제를 소유하고 있으며, 두 번째로 큰 군사 예산이 첫 번째가되기를 갈망한다고 주장하는 사람은 아무도 없다.
그렇다면 미국은 중국의 군사적 위협 가능성을 고려해야한다.
1 월 초 2012에서 Barack Obama는 미국의 군사 지출 예산 삭감이 전략적 반대파와의 경쟁에 견딜 수있는 능력에 영향을주지 않을 것이라고 발표했다. 인용 부호: "미국의 전략적 반대자들 가운데, 오바마 대통령은이란과 중국을 선발했다. 후 주석은 "장기적으로 중국 경제가 미국 경제와 군사력에 더 큰 영향을 미칠 것"이라고 말했다. 그리고 여기 слова "오바마 대통령이 군사 지출을 줄이기 위해 비판 한 박 맥키 온 (Bac McKeon) 국회 의사당위원회 위원장은"대통령은 세계가 항상 지도자였으며 앞으로도 리더가 될 것임을 이해해야한다. 미국이 후퇴하는 동안, 다른 누군가가 앞으로 나아갈 것입니다. " 중국 최초의 "누군가"가 의미했던 것은 분명히 중국이었습니다.
그러나 미국인들은 중국을 전체 적개심으로 비난해서는 안된다. 미국은 군사적 히스테리에 큰 비중을두고 있습니다. 결국 미국과 중국 간의 긴장감이 1 월 워싱턴 3의 워싱턴 전략 문서 채택과 관련되어 있습니다. "미국의 글로벌 리더십 유지 : 2012 센츄리 디펜스 우선 순위" 이 전략은 중공의 강화가 장기적으로 미국의 경제 및 안보에 영향을 미칠 수 있다고 명시하고있다. 채택 된 미군 전략의 핵심은 미국 군대의 수를 줄이는 동시에 인공위성과 무인 항공기 개발에 예산 자원을 집중시키는 것입니다. 이 전략은 또한 APR에 자원을 재배 향하는 것을 의미합니다.
따라서 군사 지출을 줄인 오바마 행정부는 APR의 전략 노선을 따라 감축하지 못하게했다. 목표는 분명히 분명합니다 : 중국.
분석가 Ilya Kramnik 고려"아시아 태평양 지역에 대한 미군의 재편성"이 명백하다는 것. 그의 견해로는 중국에 대한 미군의 배치에 대한 뉴스가되어야한다.
미국인의 일부로 함대 -11 개의 항공 모함 및 10 개의 항공 모함 파업 그룹. 해상에서 동시에 XNUMX 개 이하의 캐리어 스트라이크 그룹으로 군 복무를 수행 할 수 있습니다. 전투 서비스의 각 항공 모함 파업 그룹은 미 해군의 한 작전 함대의 군사력의 기초입니다. 오늘날 그들은 XNUMX 대의 함대를 배치했으며 그 중 XNUMX 번째는 현재 태평양의 서쪽 부분과 인도의 동쪽 부분, 즉 중국과의 대립이 가능한 곳입니다. 더욱이, XNUMX 번째 작전 함대 (페르시아만에서 작전)가 오늘 발효 된 첫 번째 일 경우, 일곱 번째는 두 번째입니다. 중화 인민 해방군의 해군은 제 XNUMX 함대의 잠재적 적으로 간주됩니다.
I. Kramnik은 APR에서 미국 군사 전략의 또 다른 중요한 요소는 극동 지역에 미일 전쟁 미사일 방어 시스템을 배치하는 것이라고 믿는다. 공식적으로 조선 민주주의 인민 공화국을 겨냥하지만이 나라의 약한 핵 미사일 잠재력을 무력화시키기 위해 시스템은 불필요하다. 러시아? 아니, 그 특성상,이 시스템은 장기적으로도 동부 방향에서 러시아의 핵 잠재력을 무력화시키는 데 충분하지 않기 때문이다. 따라서 극동 지역의 미국 미사일 방패의 가능한 목표는 중국이다. 중국은 가장 진보 된 대륙간 탄도 미사일이 아니라 수십 가지가있다. 애널리스트는 다음과 같이 회상합니다.
그러나 중국은 소비에트 "Varyag" "Liaoning"에서 지금까지 20 년 내에 적어도 3 대의 항공 모함을 도입 할 예정이다. 핵에 관해서는 оружия중국은 이제 분리 가능한 탄두를 가진 새로운 로켓을 경험하고있다.
그러나 중국은 때로는 울부 짖는 소리가 들려오더라도 평화적인 의도를 선언하는 데 지치지 않습니다.
제임스 홈즈 (Diplomat)는 중국과 미국 간의 군사 경쟁 가능성에 대해 매우 신중한 기사를 작성했으며, 믿는다"상식의 표현"이 중국과 미국의 전쟁에서 자신을 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 북경 작가는 도발에 굴복하지 말 것을 권고하며 특히 도발 된 미국의 방위 원칙으로 간주 될 수있다.
사실 "마음 게임"은 중국에게 유익합니다.
또한, 우리는 우리 자신의 시간을 추가 할 것이며, 중국에서도 시간이 걸릴 것입니다. 미국은 펜타곤 비용을 줄이기 위해 앞으로 10 년 동안 펜타곤 비용을 줄일 계획이다. 대조적으로 중국은 국방비 지출을 늘리고있다. 몇 년 후, 중국은 세계 경제의 "첫 번째 바이올린 (fiddle)"에 들어갈 수 있으며 동시에 군사 지출에서 리더십을 확립 할 수 있습니다.
일단 영국 함대가 제국의 자존심 이었지만 얼마나 많은 사람들이 떠났습니까? 16 조 달러의 부채를 가진 미국 인 미국은 또한 군대와 함대의 위기에 처하게 될 것입니다. 중국이 세계적인 우위를 선포 할 때가 올 것입니다. 그러나 군사 구호는 더 이상 필요하지 않습니다. 올해의 2025 만 기다릴 필요가 있습니다. 올해 패트릭 "패트 뷰캐넌 (Patrick"Pat "Buchanan)이 그녀에게 예언 한 것처럼, 경제적으로나 정치적으로 파산 한 미국은 보즈에서 존경받습니다.
그 동안 중국이 일본 자동차 (중국에서 경찰이 운전하는 Honda조차도)로 플라스틱 병을 평화롭게 가져 오는 인기있는 항의와 함께 미국의 동맹국 인 일본을 괴롭히는 것으로 충분합니다. 2 개월 만에 이미 중국, "Toyota", "Mazda", "Nissans"등의 판매가 감소했습니다. 이 모든 것이 사벨 급박 함보다는 APR의 "상황"에 영향을 줄 수있는 훨씬 더 중요한 "측정"이 될 수 있습니다.
요약 : 교묘 한 동양 야수 인 중국은 기다리고, 섬의 "평화로운 길"을 지키며 전쟁을 일으키기 위해 직접 올라가지 않을 것입니다. 군사력에 관해서는 이전과 마찬가지로 시연 될 것입니다. 기사의 시작 부분에 샘플을 제공 한 정보 허풍을 여기에 추가하면 중국의 최신 외교 정책의 구성 요소를 얻을 수 있습니다.
공식 중국어 마우스 피스 "인민 일보"동지 후아 이웬을 통해 보고 된 - 명확하고 시끄럽게, 언어로 말하기, - 중국이 극복해야 할 장애물들 :
"필리핀이 Huanyandao 섬 문제를 다시 제기했을 때, 중국은 주도권을 잡았고 궁극적으로 섬에 대한 입장을 강화함으로써 실제 통제력을 강화했다.
베트남이 다시 남지나해에서 물을 진흙 투성이가되자 중국은 자신감 있고 강력한 반격을 일으켰습니다. 산샤시가 세워졌고 난샤 해역에서 석유와 가스 매장량을 찾기 위해 중국 입찰이 발표되었습니다.
일본 정부의 도발에 직면 한 중국 당국은 일관되게 입장을 강화하고 여러 조치를 통해 Daooyu Dao의 영토 주권을 옹호했으며 일본의 역내 상황에 영향을 미칠 수있는 능력을 제한했다.
중국의 해양 공간에서 발생하는 이러한 모든 문제는 중국이 극복해야 할 장애물 인 중국의 부상에 장애가된다. "
표현 스타일은 레닌의 1905 년 기사 "당 조직과 당 문학"과 같다. 일리치는 다음과 같이 외쳤다.“... 사회주의 프롤레타리아트는 당 문학의 원리를 제시하고이 원리를 발전시켜 가능한 한 가장 완전하고 완전한 형태로 실천에 옮겨야합니다. <…> 파티가 아닌 작가들과 함께하세요! " 그리고 나서 그는 반대 진영의 동지들이 소리 쳤다고 비난했습니다.“나는 언론의 자유라는 이름으로 당신이 원하는 것은 무엇이든 소리 치고 거짓말하고 쓸 수있는 완전한 권리를 당신에게 줄 의무가 있습니다. 그러나 당신은 결사의 자유라는 이름으로 저에게 이런 말을하는 사람들과 동맹을 맺거나 해체 할 권리를 부여 할 의무가 있습니다. " 수사학은 여전히 있습니다. 세계 프롤레타리아트의 지도자는 자신을 아주 분명하게 표현했습니다. 당 문헌에는 명백한-체 키스트의 양심과 거의 똑같은 진실이 포함될 것입니다. 그리고 저주받은 부르주아지는 "고함"과 "거짓말"외에는 할 일이 없을 것입니다. 그리고 여기에 다음과 같은 주장이 있습니다.“부르주아 작가, 예술가, 배우의 자유는 돈 가방, 뇌물, 내용물에 대한 위장 된 (또는 위선적으로 위장 된) 의존 일뿐입니다. 그리고 우리 사회 주의자들은 비 계급 문학과 예술을 얻기 위해서가 아니라 (이것은 사회주의 비 계급 사회에서만 가능할 것입니다) 위선적으로 자유롭지 만 사실 부르주아지와 연결되기 위해이 위선을 드러내고 거짓 징조를 허물고 있습니다. , 프롤레타리아트와 공개적으로 연결된 정말 자유로운 문학을 가진 문학에 반대합니다. "
레닌 주의적 수사학의 한 세기가 지난 후, 중국인은 베이징 선전의 가장 중요한 (그리고 공식적인) 대변자 인 신문 인민 일보 출신이다. 모든 섬은 우리이며, 우리를 그렇게 생각하지 않는 모든 사람들이 물을 진흙 투성이로합니다. 그리고 여기 당신은 - "반격"입니다.
"모든 사회 민주주의 문학은"정당 문학이되어야한다고 레닌은 썼다. 모든 신문, 잡지, 출판사 등은 즉각적으로 조직 개편 작업을 시작하여 그러한 조항이 특정 단체 조직에 완전히 속하도록 준비해야합니다. "
모든 섬은 중국이어야하며 일부 섬은 아직 중국어가 아닌 경우 중국은 일을 수행하고 중국 영토의 일부로 간주되도록 조치해야합니다. 여기에 두 가지 의견이있을 수 없습니다 - 당신은 screamer이나 거짓말 쟁이이거나, 섬을 소유 한 중국인입니다.
후아 이벤 (Hua Iven) 동지는 중국은 이미 "약한 국가의 길"을 떠났다. 그는 또한 중국이 평화적으로 발전하고 있다고 설명하지만, 필요하다면 공산당은 다른 방식으로 명령하고 다시 (레닌을 기억할) 수있다.
조용하고 평화로운 발전을 위해 중국은 분명히 양심을 갖고 힘을 축적해야하며 능력을 확장하는 데 인내해야한다. 기자는 "우리가 그렇게한다면 우리는 어떤 장애물도 두려워하지 않을 것"이라고 썼다. 정확히 말하면, 한 명의 거짓말 쟁이와 절규범은 없을 것입니다.
"현대의 상황에서 중국은 군사적 영향력과 협력 가능성을 동등하게 단호하게 사용할 필요가있다. 실물 경제 및 군사력에 의지하고 합리성, 이익 및 합법성의 원칙에 따라 중국은 전 세계가 외교 정책의 지침 및 목표가 무엇인지를 깨닫도록해야합니다. "
즉, 우리는 모든 사람들에게 경고합니다 : 중국은 이제 막 주류가 될 것입니다. 그는 매년 심지어 매달마다 더욱 중요하게됩니다. 그리고 오는 시뇨가 오기 전에 가신으로 그의 위치를 인정하는 사람은 내일 우승 할 수 있습니다.
«
우리는 분명히 간단하게 생각을 세상에 전해주어야한다. 중국은 반드시 번영을 누릴 것이고 장애물이 없다면 우리를 막을 수 없을 것이다. "
그리고이 진술은 - 특히 미국과 일본을위한 것입니다. 첫 번째가 중공의 의지에 반하여 APR에서 강화 될 경우, 두 번째는 여전히 센카쿠가 잘못 부른 원래 중국 섬들과 함께 진정되지 않습니다.
"국제 분쟁으로이 단계에서 직면하게되면, 우리는"상황 "과"조치 "라는 두 단어를 명심해야합니다.
그게 전부 야. "상황"이 우리의 "측정"에 어떻게 도달하지 못했는지보십시오.
그리고 마지막으로 : "우리는 각각의 특정한 경우에있어서 우리와 우리의 사업에 유익하다는 것을 인식해야하며,이 방향에서만 일해야합니다. 지체없이 행동하십시오. 복잡한 국제 분쟁에서 최소한의 손실로 적을 물리 칠 수있는 방법으로 힘을 사용해야합니다. "
즉, 중국인은 손실없이 더 많이 이기게 될 것입니다. 적어도 최소한의 손실 만 있으면 사람들은 잃을 준비가되어 있지만 섬에 대한 이유는 없습니다.
그리고 광란의 블라디미르 일리치 (Bradimir Ilyich)처럼 저자는 "한 나라가 중국과의 관계 및 양자 간 지역 협력에 관계없이 다시 분쟁을 일으키기를 원한다면 우리는 힘과 욕망과 수단이있다. 어떤 수준에서든 어떤 영역에서도이 세력과 대결하게됩니다. 정치, 외교, 법률, 경제, 자원, 군사력에서 승리는 여전히 중국과있을 것 "이라고 말했다.
"모든 사회 민주주의 문학은 당이되어야한다 ..."
나. 성장과 기다림
피터슨 국제 경제 연구소 소속 인 Arvind Subramanyan, 준회원, 고려중국은 이미 세계 최대 경제 대국 인 GDP 측면에서 미국을 능가했다. 세계 은행과 IMF는 다소 다르게 생각하며 몇 년 더 중국을 우승으로 바꾼다. 어쨌든 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제를 소유하고 있으며, 두 번째로 큰 군사 예산이 첫 번째가되기를 갈망한다고 주장하는 사람은 아무도 없다.
그렇다면 미국은 중국의 군사적 위협 가능성을 고려해야한다.
1 월 초 2012에서 Barack Obama는 미국의 군사 지출 예산 삭감이 전략적 반대파와의 경쟁에 견딜 수있는 능력에 영향을주지 않을 것이라고 발표했다. 인용 부호: "미국의 전략적 반대자들 가운데, 오바마 대통령은이란과 중국을 선발했다. 후 주석은 "장기적으로 중국 경제가 미국 경제와 군사력에 더 큰 영향을 미칠 것"이라고 말했다. 그리고 여기 слова "오바마 대통령이 군사 지출을 줄이기 위해 비판 한 박 맥키 온 (Bac McKeon) 국회 의사당위원회 위원장은"대통령은 세계가 항상 지도자였으며 앞으로도 리더가 될 것임을 이해해야한다. 미국이 후퇴하는 동안, 다른 누군가가 앞으로 나아갈 것입니다. " 중국 최초의 "누군가"가 의미했던 것은 분명히 중국이었습니다.
그러나 미국인들은 중국을 전체 적개심으로 비난해서는 안된다. 미국은 군사적 히스테리에 큰 비중을두고 있습니다. 결국 미국과 중국 간의 긴장감이 1 월 워싱턴 3의 워싱턴 전략 문서 채택과 관련되어 있습니다. "미국의 글로벌 리더십 유지 : 2012 센츄리 디펜스 우선 순위" 이 전략은 중공의 강화가 장기적으로 미국의 경제 및 안보에 영향을 미칠 수 있다고 명시하고있다. 채택 된 미군 전략의 핵심은 미국 군대의 수를 줄이는 동시에 인공위성과 무인 항공기 개발에 예산 자원을 집중시키는 것입니다. 이 전략은 또한 APR에 자원을 재배 향하는 것을 의미합니다.
따라서 군사 지출을 줄인 오바마 행정부는 APR의 전략 노선을 따라 감축하지 못하게했다. 목표는 분명히 분명합니다 : 중국.
분석가 Ilya Kramnik 고려"아시아 태평양 지역에 대한 미군의 재편성"이 명백하다는 것. 그의 견해로는 중국에 대한 미군의 배치에 대한 뉴스가되어야한다.
기자는 "이같은 추세는 태평양 해군 강화와 미 - 일 미사일 방어 체제 구축 계획에 명시 돼있다.이 미사일 방어 체제는이 지역에서 반 (反) 중국의 방향은 분명하지만 선언적"이라고 밝혔다.
미국인의 일부로 함대 -11 개의 항공 모함 및 10 개의 항공 모함 파업 그룹. 해상에서 동시에 XNUMX 개 이하의 캐리어 스트라이크 그룹으로 군 복무를 수행 할 수 있습니다. 전투 서비스의 각 항공 모함 파업 그룹은 미 해군의 한 작전 함대의 군사력의 기초입니다. 오늘날 그들은 XNUMX 대의 함대를 배치했으며 그 중 XNUMX 번째는 현재 태평양의 서쪽 부분과 인도의 동쪽 부분, 즉 중국과의 대립이 가능한 곳입니다. 더욱이, XNUMX 번째 작전 함대 (페르시아만에서 작전)가 오늘 발효 된 첫 번째 일 경우, 일곱 번째는 두 번째입니다. 중화 인민 해방군의 해군은 제 XNUMX 함대의 잠재적 적으로 간주됩니다.
I. Kramnik은 APR에서 미국 군사 전략의 또 다른 중요한 요소는 극동 지역에 미일 전쟁 미사일 방어 시스템을 배치하는 것이라고 믿는다. 공식적으로 조선 민주주의 인민 공화국을 겨냥하지만이 나라의 약한 핵 미사일 잠재력을 무력화시키기 위해 시스템은 불필요하다. 러시아? 아니, 그 특성상,이 시스템은 장기적으로도 동부 방향에서 러시아의 핵 잠재력을 무력화시키는 데 충분하지 않기 때문이다. 따라서 극동 지역의 미국 미사일 방패의 가능한 목표는 중국이다. 중국은 가장 진보 된 대륙간 탄도 미사일이 아니라 수십 가지가있다. 애널리스트는 다음과 같이 회상합니다.
"... 러시아 나 미국과는 달리 중국의 전략적 핵 잠재력은 보장 된 상호 파괴의 원칙에 근거하지 않고 보장 할 수없는 손상의 원칙에 따라 소수의 미사일 배치에 제공된다. 오늘날 극동 지역의 미사일 방어 체제 구축과 관련하여 중국 전략은 더 이상 작동하지 않습니다. "
그러나 중국은 소비에트 "Varyag" "Liaoning"에서 지금까지 20 년 내에 적어도 3 대의 항공 모함을 도입 할 예정이다. 핵에 관해서는 оружия중국은 이제 분리 가능한 탄두를 가진 새로운 로켓을 경험하고있다.
그러나 중국은 때로는 울부 짖는 소리가 들려오더라도 평화적인 의도를 선언하는 데 지치지 않습니다.
제임스 홈즈 (Diplomat)는 중국과 미국 간의 군사 경쟁 가능성에 대해 매우 신중한 기사를 작성했으며, 믿는다"상식의 표현"이 중국과 미국의 전쟁에서 자신을 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 북경 작가는 도발에 굴복하지 말 것을 권고하며 특히 도발 된 미국의 방위 원칙으로 간주 될 수있다.
사실 "마음 게임"은 중국에게 유익합니다.
"내부 토론에 소요 된 시간은 아시아 해안의 어떤 시나리오에서도 중국에서 작용할 것입니다. 이 분쟁은 미군과 자산의 군사 움직임을 지연시킬 것이며,이 지연은 중국의 인민 해방군이 주요 미군이 도착하기 전에 목표를 달성하기에 충분할만큼 오래 걸릴 수 있습니다. 그들은 공평한 공감대에 직면하게 될 것입니다. 북아메리카에 따르면, 미국은 그런 기업의 목표를 너무 모호하고 추상적이며 가능한 전략적 이점이 너무 중요하지 않아 위대한 힘을 가진 사람과 싸우는 데 내재 된 비용과 위험을 정당화하지 않고 간단히 제쳐 놓을 수 있습니다. "
또한, 우리는 우리 자신의 시간을 추가 할 것이며, 중국에서도 시간이 걸릴 것입니다. 미국은 펜타곤 비용을 줄이기 위해 앞으로 10 년 동안 펜타곤 비용을 줄일 계획이다. 대조적으로 중국은 국방비 지출을 늘리고있다. 몇 년 후, 중국은 세계 경제의 "첫 번째 바이올린 (fiddle)"에 들어갈 수 있으며 동시에 군사 지출에서 리더십을 확립 할 수 있습니다.
일단 영국 함대가 제국의 자존심 이었지만 얼마나 많은 사람들이 떠났습니까? 16 조 달러의 부채를 가진 미국 인 미국은 또한 군대와 함대의 위기에 처하게 될 것입니다. 중국이 세계적인 우위를 선포 할 때가 올 것입니다. 그러나 군사 구호는 더 이상 필요하지 않습니다. 올해의 2025 만 기다릴 필요가 있습니다. 올해 패트릭 "패트 뷰캐넌 (Patrick"Pat "Buchanan)이 그녀에게 예언 한 것처럼, 경제적으로나 정치적으로 파산 한 미국은 보즈에서 존경받습니다.
그 동안 중국이 일본 자동차 (중국에서 경찰이 운전하는 Honda조차도)로 플라스틱 병을 평화롭게 가져 오는 인기있는 항의와 함께 미국의 동맹국 인 일본을 괴롭히는 것으로 충분합니다. 2 개월 만에 이미 중국, "Toyota", "Mazda", "Nissans"등의 판매가 감소했습니다. 이 모든 것이 사벨 급박 함보다는 APR의 "상황"에 영향을 줄 수있는 훨씬 더 중요한 "측정"이 될 수 있습니다.
요약 : 교묘 한 동양 야수 인 중국은 기다리고, 섬의 "평화로운 길"을 지키며 전쟁을 일으키기 위해 직접 올라가지 않을 것입니다. 군사력에 관해서는 이전과 마찬가지로 시연 될 것입니다. 기사의 시작 부분에 샘플을 제공 한 정보 허풍을 여기에 추가하면 중국의 최신 외교 정책의 구성 요소를 얻을 수 있습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보