군사 검토

WTO는 시간을 표시하고있다. 러시아가 추진하겠습니까?

21
지난주 러시아 대표단은 처음으로 역사 세계 무역기구 총회 (WTO) 총회 회의에 참석했다. 러시아 대표단의 대표는 최근 러시아 연방의 WTO 가입을 적극지지해온 Maxim Medvedkov였다. 이 러시아 회의 결과는 무엇입니까? 결과는 매우 인상적이지 않지만 ...


러시아가 WTO (1995 이후)의 모든 공식 역사에 대해 17 년 동안 조직 대표와의 협상을 진행 한 유일한 국가로 밝혀졌습니다. 결과적으로 러시아와 세계 무역기구, 또는 오히려 러시아와 그루지아 사이의 마지막 불일치를 평준화 한 후, 세계 주요 경쟁국들 앞에서 녹색 불을 켜지 않았지만 우리나라는 WTO에서 스스로를 발견하게되었다. 동시에 156 일련 번호 (WN 회원국 157 중 목록에있는 157 위치는 바누아투 섬 국가에서 취해진 것임)를 받았습니다.

WTO 가입은 우리 경제가 러시아 경제 발전에 새로운 자극을 줄뿐만 아니라 WTO를 통한 무역 이익을 증진시킬 수있는 기회를 열어 준 것으로 보입니다. 그러나 받아 들여지는 것의 목록에있는 우리의 156 위치는 다른 모든 회원들에게 인상을 주며 따라서 누군가를 지시하는 대신에 우리는 매우 특정한 WTO-shnyh 개념들로부터 반격해야합니다.

당연히 조직 가입 후 시간이 너무 짧아서 재를 머리에 뿌리는 특별한 이유가 없습니다. 그러나 러시아 자체가 그들을 촉진시키기위한 구체적인 조치를 취하지 않는다면 세계 시장에서 러시아 제품에 대한 어떠한 양보도하지 않을 것임을 분명히하고 자신에게 완전히 정직해야한다. 불행히도, 우리는 너무 오랫동안 우리의 주스에서 그렇게 짧은 시간에 그것을 끓여왔다. 말 그대로, WTO에 문을 열었고 문지방에서 우리의 존재를 큰소리로 발표했다. 지금까지 러시아 제조업 자들은 오랫동안 형성되어 온 특유의 열등감을 가지고 있다는 것을 인정해야만한다. 제조사는 분명히 국제 시장에 제품을 가져올 수는 있지만, 많은 외국 기업이 그러한 제품을 필요로하는 경우에도이 회사는 WTO 도구를 사용하여 최저 가격으로보다 우수한 품질의 제품을 얻기 위해 모든 것을 할 것입니다.

동시에 많은 러시아 산업 부문은 WTO 조건에서 외국의 유사한 산업 부문과 경쟁하는 것을 극도로 어렵게 만든다. 러시아 제품이 무엇인지 알아 내려고합시다. (오일, 가스 및 가스의주의를 고려하지 않으면 оружие) 오늘날 세계 시장에서 경쟁력을 가질 수 있습니다. 솔직하게 말해서, 우리는 비교적 저렴하고 고품질의 제품으로 해외 시장을 포화시킬 수있는 잘 발달 된 산업 분야가 많지 않습니다. 러시아는 오늘날 외국 기업으로부터 그러한 제품의 사자를 구매하기 때문에 전자 제품 및 마이크로 일렉트로닉스 분야는 즉시 괄호에서 추론 할 수 있습니다. 이 분야에서 가까운 장래에 적어도 긍정적 인 변화가있을지라도 중국, 미국, 한국 또는 일본과 같은 거대 전자 기업들과의 경쟁 수준에 도달 할 가능성은 희박합니다.

우주 프로그램을 홍보 할 수있는 옵션이 있습니다. 분명한 이유로이 부문은 러시아가 WTO 형식의 첫 번째 역할을 수행하는 데 매우 심각한 입찰가가 될 수 있지만 여기에 우리 나라의 우주 부문은 거의 전적으로 국가의 책임하에 있습니다. 이러한 원칙은 WTO 자체의 첫 번째 원칙을 위반 한 이유가 될 수있다. 왜냐하면이 원칙은 평등성을 말하기 때문이다. 그러나 어느 자립적 정부 구조가 외국 민간 기업과 평등 한 동반자 관계의 길을 걷고 싶어하는지 알려주십시오. 첫째, 외국 기업의 이해 관계가 우주 연구 및 개발과 관련된 객관적 비밀 정보와 어떻게 든 교차 할 수 있으며 두 번째로 국가가 특정 비즈니스 프로세스에 참여할수록이 프로세스의 수준이 높아진다. 관료화 및 부패 그리고 여기에는 러시아 만이 아닙니다. 정부 부처의 개입과 관련된 부패 스캔들이 유럽 연합과 미국 및 기타 여러 국가에서 나타납니다. 우주 부문에서의 서비스를 유리한 조건으로 장려하기 위해서는 러시아가이 영역에서 국가 개입의 수준을 낮춰야 할 필요가 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 새로운 시대의 경제적 현실에 대한 그러한 논제는 매우 의심스러워 보입니다. 왜?

오늘날 세계 무역기구 (WTO) 자체가 어떤 방향으로 나아갈 지 결정할 수 없다는 것이 문제이다. 그리고 그런데, WTO에서의 그러한 고통은 오늘날이나 어제조차도 관찰되기 시작했습니다. 내부 조직 논란의 첫 신호는 이른바 2001와 마찬가지로 이른바 도하 (Doha, 카타르 수도 도하에서 이름을 따온 것)가 발족 한 WTO를 앞질렀다. 세계 무역기구의 개발 협상과 협상. 아직까지 완결되지 않은이 라운드의 주요 논제는 WTO 주 경제의 자유화를 새로운 차원으로 끌어 올리면서 동시에 농산물에 대한 보조금을 폐지 할 것을 제안하는 특정 국가들이 지적 재산권 규제에 관한 규정을 도입한다는 것이다.

그러한 아이디어가 경제로 구성된 국가를 장려했다는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 우리는 미국, 일본, 영국, 독일 및 세계의 다른 나라들에 대해 이야기하고 있습니다. 인도와 터키, 중국, 브라질 등 개발 도상국가들 사이에서 비슷한 평가를 한 국가들도 비슷한 의문을 제기 한 도하 (Doha) 의정서에 강력히 반대했다. 전자는 동남아시아, 남미 및 다른 지역의 시장과 같이 빠르게 성장하는 시장에 자유롭게 접근 할 필요가 있었기 때문에 WTO 내에서 지적 재산권 사용에 대한 자유화와 표준 규범의 강화에 양 손을 기울였다. 동시에 21 세기 초 세계에서 지적 재산권의 생산 비율이 가장 높은 자유화를 적극적으로지지하는 나라들에 있었다.
거대 경제인들을 독점적으로 유리한 조건으로 자국 영토에 들여 보내고 싶지 않은 사람들은 반대했다. 더구나, 같은 중국은 양손으로 도하 의정서에 반대하여, 우리 모두가 알다시피, 지적 재산권 보호가 옳지 않기 때문에 ...

모타가 문자 적으로 극지방을 형성 한 것으로 보이기 때문에 도하 라운드는 미국, 영국 및 다른 사람들이 WTO 기금을 통해 솔직하게 추진함으로써 끝날 수있었습니다. WTO 기금은 워싱턴, 런던 또는 브뤼셀을 접촉하면 매우 유연하게됩니다. 그러나 그 상황은 다른 방향으로 나아 갔고 악명 높은 경제 위기로 인해 조정이 이루어 졌기 때문에 경제적으로 자유로운 미국과 유럽 연합에서조차도 경제가 심연에 빠지지 않도록 조치를 취했다. 이 과정에서 인쇄 기계가 사용되어 은행 부문에 새롭고 냄새 나는 페인트와 지폐가 채워졌습니다. 동시에, 많은 상업적 구조는 재정적 도움을 받았으며, 어떤 경우에도 주와 상관 관계가 없었습니다. 그러나 여기에 그들이 말하는 것처럼, 뚱뚱하지 않다 ... 그들은 세계에서 명백하고 타협하지 않는 경제 자유화에 대해 매우 조심스럽게 말했으며, 끝없는 대부에 물고 익숙한 그리스인들을 바라 보면서 "경제 자유화"라는 문구가 끔찍하게 보였다.

서구의 일부 국가는 금융 시스템과 WTO가 정부의 개입으로 만 구제받을 수 있다는 사실을 공개적으로 언급했다. 왜냐하면 매우 효과적인 WTO 도구가 존재 함에도 불구하고 금융 흐름이 실제 부문에 적용되지 않았기 때문에 체계적으로 좁은 은행 계좌에 진입했기 때문이다 이해 관계자의 동그라미.

그래서 오늘날 우리는 경제 규제 측면에서 러시아 정부의 과도한 활동의 ​​파괴에 대해 이야기하고 있음과 동시에 세계 무역기구 (WTO)가 최근 소수의 과두 정치 집단의 이익을 위해 환경으로 전환 할 수 있었던 상황을 염두에 두는 것으로 밝혀졌습니다 .

물론 WTO는 투명성, 평등성 및 호혜성의 세 가지 기둥으로 이루어져 있기 때문에 모든 것이 완벽하게 보입니다. 그러나 실제로 어떤 주에서는 WTO 내에 극복 할 수없는 장벽이 세워질 때 어떤 종류의 평등성이 보장 될 수 있으며, 다른 장벽에는 인위적으로 해체된다. 어떤 종류의 투명성, 몇 년 동안 러시아가 세계 무역기구 (WTO)에 가입 할 가치가없는 이유를 설명 할 수는 없었습니다. 예를 들어, 인도주의 원조로 인한 무역 예산의 상당 부분을 차지하는 아이티 또는 짐바브웨는 ...

러시아는 평등과 파트너십의 진정한 분야를 통해 WTO를 통해 야금 결합, 농업 협회, 목공 부문의 제품을 판매 할 수 있지만 세계 무역기구가 선언적으로 만 원칙에 접근하는 한 러시아는 그로 인해 어떠한 이익도 기대할 수 없다.
전반적으로 세계 무역기구 (WTO)는 몇 년 동안 11을 위해 몇 년 동안 노력해 왔으며, 일시적인 의사 - 인도주의 이상을 가진 세계 주요 경제의 진정한 목표를 입증하려고 노력 해왔다. 오늘 러시아가 공개적으로이를 선언하지 않는다면, WTO에 머물렀다는 사실은 더욱 의심 스러울 것이다. 러시아를 희생 시켜서 자신의 판매 시장을 확장하려는 귀찮은 외국 생산자를 막으려는 시도에서 자신의 생산을 잊을 수 있습니다. 그러나 WTO와의 모든 관계를 단절하는 것은 현재의 상황에서 긍정적 인 결과를 가져 오지 않는 자기 보존의 새로운 길이다.

일반적으로, 여기에서 그들의 경제적 이익을 기획하고 체계적으로 방어해야합니다. 그리고 지금 누가 쉬운가요? ..
저자 :
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 10 10 월 2012 10 : 02
    +3
    흠, 선택이 어려우며 전문가가 필요합니다. 로비스트의 관심사를 파악하는 것이 가장 중요합니다 ...
    1. Никита
      Никита 10 10 월 2012 10 : 50
      0
      "광범위한 애국적 반대의 집회"비디오보기
      이것이 왜 WTO인지 이해할 것입니다
  2. 배증 자
    배증 자 10 10 월 2012 10 : 14
    -2
    어-허, "밀어"... 벌써 잊었 어?


    러시아의 세계 무역기구 (WTO) 회원국은 경제를 현대화하는 데 도움이 될 것이다. 일반 예산에 대한 기부가 아닌 이상 조직에 유용 할 수 있습니다.WTO는 가입을 통해서만 진정한 글로벌 지위를 얻었습니다. 이 의견은 월요일에 corr의 질문에 대답하여 표현되었습니다. 워싱턴 주 브루킹스 연구소 연설에서이 주제에 관한 ITAR-TASS, 파스칼 라미 WTO 사무 총장.
    1. Никита
      Никита 10 10 월 2012 10 : 51
      +4
      이것은 거짓말이며, WTO는 40000 개의 기업을 파괴 할 것이며, 수백만의 사람들이 일없이 남게 될 것입니다. WTO는 국가 경제의 죽음입니다
      1. vel77
        vel77 10 10 월 2012 11 : 48
        +3
        어떤 40000 만 기업이 WTO를 파괴 할 것인가? 회사는 그러한 양의 회사를 어디에서 파멸시킬 수 있습니까? 우리가 파괴하고 약탈 할 수있는 모든 것을 우리는 함께 마셨다. 안 그래?
  3. Averias
    Averias 10 10 월 2012 10 : 40
    +7
    제 생각에 러시아의 WTO 가입은 WTO 자체의 생명선과 같습니다. 마지막으로 그들은 솔직하게 말할 것이 있습니다-그렇게 뜨겁지 않습니다.
  4. andrei332809
    andrei332809 10 10 월 2012 10 : 42
    +5
    여기가 달려있다.
  5. NAV-STAR
    NAV-STAR 10 10 월 2012 10 : 47
    +2
    러시아는 WTO 게임의 일부 "다른"규칙을 제안 할 수있을 것입니다 ( "특정"공화국의 지나치게 강력한 연합).
  6. Z.A.M.
    Z.A.M. 10 10 월 2012 11 : 07
    +3
    세계 무역기구 (WTO)에 따르면,이 G에 블러 딩하기 전에도 모든 것이 언급되었습니다
    푸틴은 더 잘 알고있었습니다. 이제 남은 것은 관찰하거나, 일부 사람들이 쓴 것처럼 "보고"E (v) TO G에 합류 한 결과에 대해 가장 부정적인 예측을하는 것입니다.

    이 문구 만 기사에서 미소지었습니다.: "동시에 우리는 일련 번호 156을 받았습니다 (WTO 회원국의 총 수는 157 개, 채택 된 국가 목록에서 157 위). 섬 주 바누아투).
  7. 우줄
    우줄 10 10 월 2012 11 : 20
    +1
    나는 전문 분야에서 일하는 경제 교육을 가진 사람들이 있는지에 대해 논평하고 싶다.
    1. Averias
      Averias 10 10 월 2012 11 : 45
      +1
      실제 질문은 무엇입니까?
      1. 우줄
        우줄 10 10 월 2012 11 : 55
        +1
        문제는 많은 사람들이 WTO에 대해 강경 한 견해를 갖고 있다는 것입니다. 모든 전문가의 기사는 필요에 따라 사실을 왜곡합니다.
        1. Averias
          Averias 10 10 월 2012 12 : 08
          +1
          여기에 동의합니다. 원칙에 따라 모두-누가 나쁘게 외쳤는 지, 우호적으로 선택했습니다. 누군가가 GOOD를 외칩니다-잘 외칩니다. 젠장, 의견이 없거나 뭐야? 나는 항상 소리를 지르고 "시끄러운"진술을하기 전에 모든면에서 문제의 본질을 연구한다고 말합니다.
    2. 카라 빈
      카라 빈 10 10 월 2012 14 : 47
      0
      제품 견적 : urzul
      나는 전문 분야에서 일하는 경제 교육을 가진 사람들이 있는지에 대해 논평하고 싶다.

      당신은 항상 당신의 전문 분야와 관련된 것에 대해서만 언급합니까? 그리고 내가 이해하는대로 당신은 경제학자이자 WTO 가입을지지하는 사람입니다. 러시아를위한 WTO의 실질적이고 실질적인 혜택은 무엇입니까? 적어도 몇 가지 긍정적 인 점은? "미래"와 "2020"에 대해 이야기하지 마십시오.
      1. 가지 치기
        가지 치기 10 10 월 2012 16 : 56
        0
        실제로 우리는 소련 붕괴 직후 WTO에 진출하여 외국 제품 시장을 개척했습니다. 해외에서는 당사 제품에 대한 잊혀진 시장을 제공합니다. 그러나 이제 기술을 구입하고 자신의 생산을 확립 할 수 있습니다. 나는 경쟁에 대해 이미 침묵하고있다. 예를 들어 고용주는 근로자가 경쟁 업체로 도망 치는 것을 두려워하지 않기 때문에 근로자에게 낮은 임금을 지불한다. 러시아가 세계 무역기구 (WTO) 없이는 불가능한 위치에있는 것입니다. 우리는 기름만을 위해 외국 제품을 사고 싶지 않다면. 이제 Duma는 CBR이 정부에 종속되는 것에 관한 법률을 읽기 시작할 것입니다. 이 법을 채택한 후 러시아 연방은 서방 은행을 우회하여 매우 낮은 이자율로 경제를 빌려줄 수있을 것입니다.
        1. 카라 빈
          카라 빈 10 10 월 2012 18 : 47
          +2
          제품 견적 : prunx
          실제로 우리는 소련 붕괴 직후 WTO에 진출하여 외국 제품 시장을 개척했습니다.

          그들은 "수풀 다리"와 중고 "일본 여성"과 같이 보호 의무가있는 제품의 접근을 차단하여 사실상 가금류 산업을 복원하고 "프렛 트"의 판매를 늘릴 수있었습니다.
          제품 견적 : prunx
          해외에서는 당사 제품에 대한 잊혀진 시장을 제공합니다.

          지금 열었습니까?
          제품 견적 : prunx
          그러나 이제 기술을 구입하고 자신의 생산을 확립 할 수 있습니다.

          WTO 이전에 기술 구매를 방해 한 것은 무엇입니까? 아니면 가격이 다릅니 까? 조직 구성원이 기술에 대한 특별한 액세스 권한을 부여합니까? 문서가있는 곳으로 연결되는 문서에 대한 링크.

          제품 견적 : prunx
          나는 경쟁에 대해 이미 침묵하고있다. 예를 들어 고용주는 근로자가 경쟁 업체로 도망 치는 것을 두려워하지 않기 때문에 근로자에게 낮은 임금을 지불한다.


          경쟁 업체는 주로 중국인이기 때문에 더 적은 비용을 지불합니다. 노동자의 비행은 계획되어 있지 않습니다.

          제품 견적 : prunx
          이제 Duma는 CBR이 정부에 종속되는 것에 관한 법률을 읽기 시작할 것입니다. 이 법을 채택한 후 러시아는 서방 은행을 우회하여 매우 낮은 이자율로 경제를 빌릴 수 있습니다.

          같은 질문, 왜 WTO 이전에 중앙 은행의 재 할당을 고려할 수 없었습니까?
  8. vel77
    vel77 10 10 월 2012 11 : 48
    0
    ... (경제 교육을받지 않은) 가능성이 높습니다.

    WTO는 어떤 40000 만 기업을 파괴 할 것인가? 회사는 그러한 양의 회사를 어디에서 파멸시킬 수 있습니까? 우리가 파괴하고 약탈 할 수있는 모든 것을 우리는 함께 마셨다. 안 그래?
  9. Donchepano
    Donchepano 10 10 월 2012 12 : 12
    +1
    우리의 리더십은 영원히 일종의 드로 들어갑니다 ...
  10. 일렉
    일렉 10 10 월 2012 13 : 23
    +2
    제품 견적 : vel77
    우리는 당신과 함께 마 셨습니다. 안 그래?

    개인적으로 민영화에 참여하지 않았고 바우처를 받지도 않아서 잘못되었다고 생각했습니다.
    s.s 현재 출생 후 44 년
  11. 배증 자
    배증 자 10 10 월 2012 14 : 01
    0
    제품 견적 : urzul
    나는 경제 교육을받은 사람들이 있다고 언급하는 사람들에게 관심이 있습니다.

    당신은 WTO 사무 총장이 전체 "시스템"에서 러시아의 지위를 너무나도 무시하고 지정했다면 경제 교육도 부족하다고 생각합니까? 러시아가 회비를 내야하나요?
    1. 우줄
      우줄 10 10 월 2012 14 : 14
      +1
      일반 예산에 대한 기부가 아닌 이상 조직에 유용 할 수 있습니다.
      WTO 가입에는 수년이 걸리므로
      많은 러시아 - 기부금을 내야합니까?
      이것은 팬에게 던지는 것입니다.

      " 단기 장기적으로 정말 좋은 소식은 러시아가 WTO 예산에 기여할 것이라는 점이며, 이는 다른 사람들이 더 적은 비용을 지불하게 할 것이라고 조직의 사무 총장은 말했다.
  12. 배증 자
    배증 자 10 10 월 2012 14 : 29
    -1
    제품 견적 : urzul
    이것은 이미 팬 던지기입니다.


    지식을 공유하고 팬에게 정확히 무엇을 줍니까? 나는 경제 교육이 없기 때문에 무지에 빠져있다.
    1. 우줄
      우줄 10 10 월 2012 14 : 33
      -1
      원래 진술과 똑같이 내가 이미 쓴 것. 그리고 당신이 말하는 것은 저널리즘 기사가 독자를 끌어 들이기위한 아름다운 제목 일뿐입니다. 더 이상.
  13. Igarr
    Igarr 10 10 월 2012 14 : 54
    +2
    그리고 WTO에 고정 예산으로 고정 된 것은 무엇입니까?
    "..urzul 오늘, 14:14 ↑ ..
    "단기적으로 정말 좋은 소식은 러시아가 WTO는 다른 사람들이 더 적은 비용을 지불하게합니다. "- 조직의 사무 총장이 말했다.
    ..
    예산이 고정되어 있다고 가정합니다.
    글쎄, 우린 멍청이야,이 경우 엔 돈을 지불해야 해. 무엇이 바누아투일까요? 또는 예를 들어 USA.
    ...
    그러나 WTO 기금과 WTO 예산에 대한 공헌은 서로 관련이없는 것으로 보인다. 간단히 말해서 - 이것은 번역 오류입니다.
    그런 다음, 가난한 작은 Maxim Medvedkov가 LEFT에 대한 국가의 이익 만이 있다면 피부에서 올라간다는 기사의 음색부터 진행하면, 단단한 속임수들과 얽히지 않는 것이 더 쉽지 않을까요?
    ...
    내 생각 엔 - 갑자기 러시아에게 이익이 될 것입니다 ... 무언가 ... 도하 (Doha)의 또 다른 라운드 (또는 어떤 종류의 평범한 것들)가 즉시 시작될 것입니다.
    국가는 "빗자루"법을 폐지 했습니까? - 아니.
    Magnitsky 법이 채택 되었습니까? - 네.
    보호 무역 주의자들은 언제나 앞으로도 그렇게 할 것입니다.
    그리고 선수 156에 대하여 - 더 험할 것입니다.
    왜냐하면 - 푸틴은 모든 것을 비난해야하기 때문입니다.
    1. 우줄
      우줄 10 10 월 2012 15 : 37
      0
      제 7 조
      예산 및 기부금
      사무 총장은 예산, 재정 및 행정위원회에 WTO의 연간 예산 및 재무 제표 초안을 제출한다. 예산, 재정 및 운영위원회는 사무 총장이 제출 한 연간 예산 및 재정 보고서 초안을 검토하고 총회에 권고합니다. 초안 예산안은 총회의 승인을 받아야한다.
      예산, 재정 및 행정 문제위원회는 재무 규칙에 관한 총회에 제안서를 제출하는데 여기에는 다음을 수립하는 규정이 포함됩니다.
      (a) 회원국 간 WTO 지출 분포에 따른 평가 규모;
      (b) 회원 연체와 관련하여 취할 조치.
      재정 규칙은 가능한 한 GATT 1947의 규칙과 관행에 근거해야한다.
      총회는 회원의 과반수 이상이 투표에 참여할 때 재무 규칙과 2/3의 다수결로 연간 예산안을 채택합니다.
      가능한 한 가장 짧은 시간 안에 각 회원국은 총회에서 채택 된 재정 규칙에 따라 WTO 비용 분담액에 WTO에 기여한다.

      내 생각 엔 - 갑자기 러시아에게 이익이 될 것입니다 ... 무언가 ... 도하 (Doha)의 또 다른 라운드 (또는 어떤 종류의 평범한 것들)가 즉시 시작될 것입니다.
      국가는 "빗자루"법을 폐지 했습니까? - 아니.
      Magnitsky 법이 채택 되었습니까? - 네.
      보호 무역 주의자들은 언제나 앞으로도 그렇게 할 것입니다.
      그리고 선수 156에 대하여 - 더 험할 것입니다.
      왜냐하면 - 푸틴은 모든 것을 비난해야하기 때문입니다.

      그리고 마술 지팡이의 물결로 모든 일이 일어날 것이라고 생각합니까? 어디서 시작해야할까요?
      글쎄, 우린 멍청이야,이 경우 엔 돈을 지불해야 해. 무엇이 바누아투일까요? 또는 예를 들어 USA.
      글쎄, 세계 무역에서 미국의 점유율을 감안할 때, 0,5에 대한 지불 감소는 이득이되지 않는다.
      러시아는 세계 무역기구 (WTO) 예산의 1,8 %를 지불한다. 물론 세계 경제는 현재 보존된다.
      1. Igarr
        Igarr 10 10 월 2012 16 : 55
        0
        그리고 러시아의 지불 비례 (1,8 %)와 지출 비중은 무엇입니까?
        일반 이사회의 구성을 보는 다른 방법은 무엇입니까?
        (나는 질문한다, 그것은 보이는 것처럼 보인다, 제목에 친애하는 urzul. 그리고 나는 그것을 찾을 필요가있을 것이다.)
  14. 배증 자
    배증 자 10 10 월 2012 18 : 07
    +4
    오바마가 미국의 소리를 은폐했고, 그들은 여기서 비난했습니다. 심지어 "우리"의 재무부 장관도 인용했습니다!

    "... 한편, 경제학자, 분석가 및 사업가들은 WTO에 대한 국가의 가입이 상당한 손실을 초래할 수 있다고 계속 주장하고 있습니다. Anton Siluanov 재무 장관은 최근 2013 년 예산 수입이 310 억 달러 감소 할 것으로 예상한다고 말했습니다.
    전문가들은 러시아의 손실에 대한 수많은 계산의 배경에 비추어 볼 때, 국가가 WTO 가입에 따른 이점과 이점은 거의 보이지 않는다고 전문가들은 말합니다. 7 월 15 일, State Duma의 웹 사이트에는 1994 년 XNUMX 월 XNUMX 일 세계 무역기구를 설립하는 마라케시 협정에 대한 러시아 연방 가입 의정서 비준에 관한 연방법 초안이 포함되어 있습니다. 문서 중-설명 노트 : "러시아의 WTO 가입에 대한 재정적, 경제적 근거"
    이 문서는 XNUMX 페이지 분량의 짧은 문서로, WTO 정보 센터의 전문가들이 강조 하듯이 무역 조직 가입의 이점에 대한 설명은 없습니다. 전문가들은이 자료가 "연방, 산업 및 농업 기업의 구성 요소와 일치하지 않았다"고 믿고있다.
    러시아 정부에 의한 농업 및 농업 기계의 기술 현대화에 관한 실무 그룹의 일원 인 예브게니 코체 보이 (Yevgeny Korchevoy)는“러시아에 대한 미국 수출은 두 배가 될 것이다. -동시에, 미국 상공 회의소 웹 사이트에는이 두 배의 증가가 어디에서 오는지 자세히 설명하는 문서가 있다는 사실에 주목하고 싶습니다. 즉, 어떤 국가에서 러시아에 대한 공급을 늘릴 수 있을까요?”
    Korcheva는“국가 Duma 웹 사이트에있는 유일한 것은 2013 년 예산 손실로 인한 손실에 대한 의견입니다. "동시에 State Duma의 문서는 가속 모드로 간주됩니다 : 10 대신 30 일!"
    러시아가 장기적으로 자신의 지위를 회복 할 수 있을지에 대한 러시아의 음성 서비스 러시아 통신원의 질문에 대해 Korcheva는 분명하게 대답했다.
    Korcheva는 다음과 같이 설명합니다. -특히 Jackson-Vanik 개정안이 폐지 된 경우. 수정안이 누가 간섭했는지 이해하지 못하지만 수출을 원하는 모든 사람은 수출했습니다. 왜 취소해야합니까?”
    전문가는“일부 경제, 심지어는 심지어 우크라이나 경제조차도 종이에 서명함으로써 두 배의 수출을 제안했다고 상상해보십시오. 예, 몇 개 서명하겠습니다! 우리가 WTO의 틀 안에서하는 모든 일을 일방적으로합니다. 미국인들은 러시아가 대가로 아무것도 요구하지 않는다고 말합니다!”
    Evgeny Korchevoy는“미국에서도 수정안 취소 여부에 대한 논의가있다. 우리는 토론이 없습니다. 러시아 연방 공산당, 다른 정당 또는 분야에서 토론이 있으며“미국 러시아”에서는 토론이 없습니다. 만장일치입니다.”
    (C)

    그러나 Siluyanov는 경제 교육을받을 수 없습니까?
  15. 전갈
    전갈 10 10 월 2012 21 : 30
    +1
    스탈린이 왜 WTO에 가입하지 않았습니까? (물론 재미 있음)
    그러나 자급 자족 경제로 지옥에 필요한가? 과?
  16. Goldmitro
    Goldmitro 10 10 월 2012 21 : 48
    +2
    러시아는 그 나라에서 채택한 법이 가볍게 말하면 제대로 시행되지 않는다는 사실로 인해 항상 "유명한"사람이었습니다. 이 "경험"-러시아의 특성은 WTO와 관련하여 우리에게 유익한 일을하고 WTO 쟁기질이 분개하여 발을 밟도록해야합니다!
  17. 조리대
    조리대 11 10 월 2012 01 : 26
    +1
    그러나 자신에 대해 완전히 정직해야하며 러시아가 자체적으로 제품을 홍보하기위한 구체적인 조치를 취하지 않는 한 세계 시장에서 러시아 제품에 양보를하지 않을 것이라고 명시해야합니다.
    제품을 구입하려면 수요가 있어야합니다. 품질, 가격,이 제품에 대한 지식이 필요합니다. 예를 들어 프랑스의 거주자가 프랑스의 거주자가 구매하고 싶지 않은 것을 구매하도록 강요하지 않으며 프랑스로 상품을 수입하는 사업가는 절대로 그는 평범한 프랑스 인이 구매하지 않는 재화를 원합니다. 이것은 동등한 규칙 세트입니다. 즉, 귀하는 나머지 시장 참여자들이 가질 권리가 있습니다.