WTO는 시간을 표시하고있다. 러시아가 추진하겠습니까?
러시아가 WTO (1995 이후)의 모든 공식 역사에 대해 17 년 동안 조직 대표와의 협상을 진행 한 유일한 국가로 밝혀졌습니다. 결과적으로 러시아와 세계 무역기구, 또는 오히려 러시아와 그루지아 사이의 마지막 불일치를 평준화 한 후, 세계 주요 경쟁국들 앞에서 녹색 불을 켜지 않았지만 우리나라는 WTO에서 스스로를 발견하게되었다. 동시에 156 일련 번호 (WN 회원국 157 중 목록에있는 157 위치는 바누아투 섬 국가에서 취해진 것임)를 받았습니다.
WTO 가입은 우리 경제가 러시아 경제 발전에 새로운 자극을 줄뿐만 아니라 WTO를 통한 무역 이익을 증진시킬 수있는 기회를 열어 준 것으로 보입니다. 그러나 받아 들여지는 것의 목록에있는 우리의 156 위치는 다른 모든 회원들에게 인상을 주며 따라서 누군가를 지시하는 대신에 우리는 매우 특정한 WTO-shnyh 개념들로부터 반격해야합니다.
당연히 조직 가입 후 시간이 너무 짧아서 재를 머리에 뿌리는 특별한 이유가 없습니다. 그러나 러시아 자체가 그들을 촉진시키기위한 구체적인 조치를 취하지 않는다면 세계 시장에서 러시아 제품에 대한 어떠한 양보도하지 않을 것임을 분명히하고 자신에게 완전히 정직해야한다. 불행히도, 우리는 너무 오랫동안 우리의 주스에서 그렇게 짧은 시간에 그것을 끓여왔다. 말 그대로, WTO에 문을 열었고 문지방에서 우리의 존재를 큰소리로 발표했다. 지금까지 러시아 제조업 자들은 오랫동안 형성되어 온 특유의 열등감을 가지고 있다는 것을 인정해야만한다. 제조사는 분명히 국제 시장에 제품을 가져올 수는 있지만, 많은 외국 기업이 그러한 제품을 필요로하는 경우에도이 회사는 WTO 도구를 사용하여 최저 가격으로보다 우수한 품질의 제품을 얻기 위해 모든 것을 할 것입니다.
동시에 많은 러시아 산업 부문은 WTO 조건에서 외국의 유사한 산업 부문과 경쟁하는 것을 극도로 어렵게 만든다. 러시아 제품이 무엇인지 알아 내려고합시다. (오일, 가스 및 가스의주의를 고려하지 않으면 оружие) 오늘날 세계 시장에서 경쟁력을 가질 수 있습니다. 솔직하게 말해서, 우리는 비교적 저렴하고 고품질의 제품으로 해외 시장을 포화시킬 수있는 잘 발달 된 산업 분야가 많지 않습니다. 러시아는 오늘날 외국 기업으로부터 그러한 제품의 사자를 구매하기 때문에 전자 제품 및 마이크로 일렉트로닉스 분야는 즉시 괄호에서 추론 할 수 있습니다. 이 분야에서 가까운 장래에 적어도 긍정적 인 변화가있을지라도 중국, 미국, 한국 또는 일본과 같은 거대 전자 기업들과의 경쟁 수준에 도달 할 가능성은 희박합니다.
우주 프로그램을 홍보 할 수있는 옵션이 있습니다. 분명한 이유로이 부문은 러시아가 WTO 형식의 첫 번째 역할을 수행하는 데 매우 심각한 입찰가가 될 수 있지만 여기에 우리 나라의 우주 부문은 거의 전적으로 국가의 책임하에 있습니다. 이러한 원칙은 WTO 자체의 첫 번째 원칙을 위반 한 이유가 될 수있다. 왜냐하면이 원칙은 평등성을 말하기 때문이다. 그러나 어느 자립적 정부 구조가 외국 민간 기업과 평등 한 동반자 관계의 길을 걷고 싶어하는지 알려주십시오. 첫째, 외국 기업의 이해 관계가 우주 연구 및 개발과 관련된 객관적 비밀 정보와 어떻게 든 교차 할 수 있으며 두 번째로 국가가 특정 비즈니스 프로세스에 참여할수록이 프로세스의 수준이 높아진다. 관료화 및 부패 그리고 여기에는 러시아 만이 아닙니다. 정부 부처의 개입과 관련된 부패 스캔들이 유럽 연합과 미국 및 기타 여러 국가에서 나타납니다. 우주 부문에서의 서비스를 유리한 조건으로 장려하기 위해서는 러시아가이 영역에서 국가 개입의 수준을 낮춰야 할 필요가 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 새로운 시대의 경제적 현실에 대한 그러한 논제는 매우 의심스러워 보입니다. 왜?
오늘날 세계 무역기구 (WTO) 자체가 어떤 방향으로 나아갈 지 결정할 수 없다는 것이 문제이다. 그리고 그런데, WTO에서의 그러한 고통은 오늘날이나 어제조차도 관찰되기 시작했습니다. 내부 조직 논란의 첫 신호는 이른바 2001와 마찬가지로 이른바 도하 (Doha, 카타르 수도 도하에서 이름을 따온 것)가 발족 한 WTO를 앞질렀다. 세계 무역기구의 개발 협상과 협상. 아직까지 완결되지 않은이 라운드의 주요 논제는 WTO 주 경제의 자유화를 새로운 차원으로 끌어 올리면서 동시에 농산물에 대한 보조금을 폐지 할 것을 제안하는 특정 국가들이 지적 재산권 규제에 관한 규정을 도입한다는 것이다.
그러한 아이디어가 경제로 구성된 국가를 장려했다는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 우리는 미국, 일본, 영국, 독일 및 세계의 다른 나라들에 대해 이야기하고 있습니다. 인도와 터키, 중국, 브라질 등 개발 도상국가들 사이에서 비슷한 평가를 한 국가들도 비슷한 의문을 제기 한 도하 (Doha) 의정서에 강력히 반대했다. 전자는 동남아시아, 남미 및 다른 지역의 시장과 같이 빠르게 성장하는 시장에 자유롭게 접근 할 필요가 있었기 때문에 WTO 내에서 지적 재산권 사용에 대한 자유화와 표준 규범의 강화에 양 손을 기울였다. 동시에 21 세기 초 세계에서 지적 재산권의 생산 비율이 가장 높은 자유화를 적극적으로지지하는 나라들에 있었다.
거대 경제인들을 독점적으로 유리한 조건으로 자국 영토에 들여 보내고 싶지 않은 사람들은 반대했다. 더구나, 같은 중국은 양손으로 도하 의정서에 반대하여, 우리 모두가 알다시피, 지적 재산권 보호가 옳지 않기 때문에 ...
모타가 문자 적으로 극지방을 형성 한 것으로 보이기 때문에 도하 라운드는 미국, 영국 및 다른 사람들이 WTO 기금을 통해 솔직하게 추진함으로써 끝날 수있었습니다. WTO 기금은 워싱턴, 런던 또는 브뤼셀을 접촉하면 매우 유연하게됩니다. 그러나 그 상황은 다른 방향으로 나아 갔고 악명 높은 경제 위기로 인해 조정이 이루어 졌기 때문에 경제적으로 자유로운 미국과 유럽 연합에서조차도 경제가 심연에 빠지지 않도록 조치를 취했다. 이 과정에서 인쇄 기계가 사용되어 은행 부문에 새롭고 냄새 나는 페인트와 지폐가 채워졌습니다. 동시에, 많은 상업적 구조는 재정적 도움을 받았으며, 어떤 경우에도 주와 상관 관계가 없었습니다. 그러나 여기에 그들이 말하는 것처럼, 뚱뚱하지 않다 ... 그들은 세계에서 명백하고 타협하지 않는 경제 자유화에 대해 매우 조심스럽게 말했으며, 끝없는 대부에 물고 익숙한 그리스인들을 바라 보면서 "경제 자유화"라는 문구가 끔찍하게 보였다.
서구의 일부 국가는 금융 시스템과 WTO가 정부의 개입으로 만 구제받을 수 있다는 사실을 공개적으로 언급했다. 왜냐하면 매우 효과적인 WTO 도구가 존재 함에도 불구하고 금융 흐름이 실제 부문에 적용되지 않았기 때문에 체계적으로 좁은 은행 계좌에 진입했기 때문이다 이해 관계자의 동그라미.
그래서 오늘날 우리는 경제 규제 측면에서 러시아 정부의 과도한 활동의 파괴에 대해 이야기하고 있음과 동시에 세계 무역기구 (WTO)가 최근 소수의 과두 정치 집단의 이익을 위해 환경으로 전환 할 수 있었던 상황을 염두에 두는 것으로 밝혀졌습니다 .
물론 WTO는 투명성, 평등성 및 호혜성의 세 가지 기둥으로 이루어져 있기 때문에 모든 것이 완벽하게 보입니다. 그러나 실제로 어떤 주에서는 WTO 내에 극복 할 수없는 장벽이 세워질 때 어떤 종류의 평등성이 보장 될 수 있으며, 다른 장벽에는 인위적으로 해체된다. 어떤 종류의 투명성, 몇 년 동안 러시아가 세계 무역기구 (WTO)에 가입 할 가치가없는 이유를 설명 할 수는 없었습니다. 예를 들어, 인도주의 원조로 인한 무역 예산의 상당 부분을 차지하는 아이티 또는 짐바브웨는 ...
러시아는 평등과 파트너십의 진정한 분야를 통해 WTO를 통해 야금 결합, 농업 협회, 목공 부문의 제품을 판매 할 수 있지만 세계 무역기구가 선언적으로 만 원칙에 접근하는 한 러시아는 그로 인해 어떠한 이익도 기대할 수 없다.
전반적으로 세계 무역기구 (WTO)는 몇 년 동안 11을 위해 몇 년 동안 노력해 왔으며, 일시적인 의사 - 인도주의 이상을 가진 세계 주요 경제의 진정한 목표를 입증하려고 노력 해왔다. 오늘 러시아가 공개적으로이를 선언하지 않는다면, WTO에 머물렀다는 사실은 더욱 의심 스러울 것이다. 러시아를 희생 시켜서 자신의 판매 시장을 확장하려는 귀찮은 외국 생산자를 막으려는 시도에서 자신의 생산을 잊을 수 있습니다. 그러나 WTO와의 모든 관계를 단절하는 것은 현재의 상황에서 긍정적 인 결과를 가져 오지 않는 자기 보존의 새로운 길이다.
일반적으로, 여기에서 그들의 경제적 이익을 기획하고 체계적으로 방어해야합니다. 그리고 지금 누가 쉬운가요? ..
정보