미군은 무적인가?

134
미군은 무적인가?그녀의 힘에 대한 신화는 오랫동안 의문을 제기 해왔다.

그들의 마음 속에 부풀어 오른 미국인의 위대함은 적어도 다섯 가지 정의에 기초합니다.

첫째, 그들은 가장 민주적입니다. 둘째 - 그들은 가장 부유하다. 셋째 - 그들은 가장 강합니다. 넷째, 그들은 가장 독실한 사람입니다. 그리고 마지막으로 다섯 번째 - 세상에서 일어나는 모든 일은 의지와 위대한 나라의 통제하에 이루어집니다. Hudson은 Tiber와 관련이 있습니다. 국회 의사당에있는 백악관. 그래서 그들은 로마를 따르고 있습니다. 그리고 그들은 로마의 현대 화신이기 때문에 미국에는 친구가 있고 적이 있습니다. 그리고 필수 속성으로 - 그들의 위대한 신화. 신화는 단지 신화, 영혼, 사람, 영웅의 모든 종류의 캐릭터입니다. 비 유적 의미에서, 신화는 무언가에 대한 거짓 진술이다.
정규 일요일 생년월일

이 신화 중 하나는 미합중국에서 실제로 강력한 힘의 지위에 해당하는 강력하고 가장 중요하게 효율적인 군대 (지상군)가 있다는 신화입니다.

엄밀히 말하면, 이는 놀랄 일이 아닙니다. 역사 미국과 그 군대는 창설 초기부터 신화에 달려있다.

미국과 군대의 출현은 신화의 짙은 안개로 뒤덮여있다. 예를 들어, 미국의 독립 국가는 4 July 1776 th가 아니고 10 년 후가되었습니다. 1776에서는 반란이 시작되었고, 게릴라전은 영국 당국에 대항하는 북미 식민지의 일부였다. 그리고 영국군 대령 인 조지 워싱턴 (George Washington)은 미국 대통령이 이해할 수 없을 정도로 선택했던이 대초원을 방황하면서 영국군의 상당 부분을 숨기고 말았다.

결국, 영국인들은 흩어져있는 반군 이주민 집단을 물리 친 것이지만, 1783에서는 프랑스가 영국과 전쟁을 시작했다. 프랑스 함대는 북미 대륙에 상당한 군대를 배치하여 영국군에 큰 타격을 입혔습니다.

그리고 나서야 미국은 세계의 정치지도에 나타났습니다.

영국 식민지가 독립 국가로 선언 된 후, 영국 왕은 캐서린 2 세에게 항의를 진압하기 위해 병사들을 파견하라고 호소했다. 그러나 캐서린은 이렇게 대답했다. "... 두 위대한 세력이 연합하여 독립을위한 투쟁에서 모든 동맹국을 박탈당한 국민을 붕괴시키는 것은 가치가 없다."

발렌틴 피쿨 (Valentin Pikul)에 따르면 사건은 XNUMX 야드의 외교 스캔들에 선행되었다. 그 결과, 캐서린 II는 소위 무력 중립을 선언했으며 러시아 군 함대는 영국에서 식민지로 군화물과 군대의 이동을 막기 위해 명령 받았다. 프랑스 군대의 행동과 함대 북아메리카의 영국군은 패배하여 항복했습니다.

미국 정규군의 탄생은 1861-1865의 남북 전쟁과 관련이 있어야합니다. 이 전쟁에서 양측 (지역 주민 포함)의 손실 - 거의 백만명. 북부와 남부의 장군들과 장교들은 전술뿐만 아니라 일반적으로 군사 행동에 관한 매우 모호한 아이디어를 가지고 있었기 때문에 그 당시에는 미국 인구가 약 X 만명에 달했다.

스페인과의 전쟁에서 제 2 차 세계 대전까지

1898에서 미국은 마지막 스페인 식민지 인 카리브해의 쿠바와 푸에르토 리코와 태평양의 필리핀 제도를 포착하는 목적으로 스페인과의 전쟁을 시작합니다. 미 육군은이 전쟁에서 더 나쁠 수 없다는 것을 보여주었습니다. 필리핀 군도에서 미군은 필리핀 군대의 저항에 거의 부합하지 못했다. 그러나 쿠바에서는 반군의 도움에도 불구하고 미국인들은 스페인 군대의 저항을 깨뜨릴 수 없었고, 공급 부족과 열대성 질병으로 인해 극도로 어려운 상황에 항복하려했으나 스페인 군대는 미국 군대보다 앞서 있었고 그들보다 일찍 항복했다 그에게
그럼에도 불구하고, 지금처럼 미국의 신문들은 그러한 성가신 세부 사항에 대해 그런 사람들에게 아무 것도보고하지 않았지만 전투에서 승리자를 이겼습니다. 이것은 뉴욕 주재 러시아 영사 VA A. Teplov가 6 월 4에서 1898에 대한 자신의 보고서에서 미국인들이 갖고있는 미국의 나르시시즘을 묘사 한 것입니다. "마닐라에서의 승리 이후 미국 함대가 달성 한 매우 적당한 성공에도 불구하고,이 승리에 의해 제기 된 일반적인 미국의 자만심 전례없는 신장으로 달성 된 결과와 일치하지 않는 수준으로 계속 머물러 있습니다.

쉬운 승리는 지역 정치인의 머리를 완전히 바꿨다. 군대가 준비되지 않았거나 군대의 무기와 장비가 부족하거나 군사 작전이 느리게 진행되는 것도 아니기 때문에 새로운 영토를 흡수 할 수있는 욕구를 없앨 수는 없습니다.

조지 워싱턴 대통령의 작별 인사 메시지에 따르면 그는 동포들에게 당파의 위협과 영구 동맹, 외국 세계와의 긴밀한 접촉에 대해 경고했다. 미국은 유럽 문제에 개입하지 않고 내부 문제와 즉각적인 환경을 해결하기를 원했다. 그러나 여기에 제 1 차 세계 대전과 러시아의 남북 전쟁이있었습니다. 이 전쟁에 참여한 경우, 특히 수상자 클럽에 가입 한 경우 상당한 경제적 이익을 약속한다는 점에 유의해야합니다.

그들의 과도한 실용성과 교활함 덕분에, 미국인들은 1917 여름에 시작과 3 년 후에 3 차 세계 대전에 진입했는데, 1918 여름에 그 결과가 마침내 분명 해졌고 합류 할 수있는 승자가 이미 결정되었습니다. 실제로 미국 군대는 전쟁이 끝나기 6 개월 전 XNUMX 봄에 유럽에 도착하기 시작했으며, 병력의 수는 백만 명이었고 완전히 비효율적이었습니다. 현대 포병은 없었고 작았습니다. оружие. 따라서 프랑스와 영국군은 미국인들을 전투에 투입하기 전에 그들을 무장시키고 훈련시켜야했습니다. 프랑스는 포병과 기관총을 제공했으며 영국은 작은 무기와 유니폼을 제공했습니다. 그래서 제 1 차 세계 대전 당시부터 현재까지 미국인들은 105 및 155 밀리미터 (XNUMX 및 XNUMX 밀리미터)의 프랑스 구경을 유지했습니다.

마지막으로, 6 개월 간의 재 장비와 훈련 후 8 월 1918 (제 1 차 세계 대전이 끝나기 3 개월 전)에 미군이 전투에 참가했습니다. 결과는 그들을 위해 무서웠다. 8 월과 2 월 반에서 1918 초반, 미국인들은 200를 잃고 수천 명이 사망했습니다. 상처를 입은 (약 600 천명)의 관점에서 볼 때, 원래 유럽으로 보내진 미군은 사실상 존재하지 않았다.

그리고 미국은 지난 4 년 동안 독일군의 가장 효율적이고 훈련 된 병사들과 장교들이 부상 및 가스 중독의 결과로 사망하거나 병역을 떠났던 1 차 세계 대전의 마지막 3 개월 동안이 엄청난 손실을 입었습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전이 발발하자 미국 정부는 조지 워싱턴의 선을 따라 중립을 유지했지만 사건에 방해가되지는 않았지만 갑자기 일본인에게 타격을 입혔다. 항공 7 년 1941 월 XNUMX 일 펄 하버에 따르면, 미군이 반-히틀러 연합의 일부가되어 적대 행위를 시작했다. 사실, 이러한 행동은 다소 이상했습니다. 지상군의 전투에는 직접 참여하지 않았으며 소련의 군사 기술 지원이 제공되었습니다 (많은 덕분에).

히로시마와 나가사키는 원자 폭탄의 존재와 평화적 도시에서의 사용으로 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 미국이 세계 무대에서 주도적 인 위치를 차지하게되었습니다. 미국은 미국과 그 군대의 힘을 믿었다. "우리 모두에 저항 할 수있다"라는 슬로건이 다시 적합 해졌습니다.

1950-1953의 한국 전쟁은 미국의 군사력에 대한 환상을 종식 시켰고 베트남에서 모욕적인 패배를 당하고 군대를 철수 시키도록 강요 받았다.

국가는 낙심했다. 미군의 무적과 권력에 대한 신화는 의문의 여지가 크다. 나는 그들이 지역 및 지방 (파나마, 그레나다) 인 것처럼 미국인의 후속 작전을 고려하지 않을 것이다.

이러한 수술과 그들이 성공적으로 끝났고 식욕을 따뜻하게했습니다. 이것은 1990의 텔레비전에서 파나마의 승리에 전념 한 쇼에서 일어났습니다. "우리는 마침내 베트남 증후군을 극복했습니다."미국인들은 행복하게 소리 쳤습니다.

이라크의 높은 손실

이 "이기는"결과는 17 년 1 월 1991 일-24 월 1 일 이라크와의 미국 전쟁이었습니다. 미국에 대한 결과는 매우 비참했습니다. 10 월 2 일부터 2009 월 60 일까지 XNUMX 일간의 지상 전투에서 약 XNUMX 만 명의 군인 (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일자, 역사가 및 기자 Konstantin Kolontaev의 데이터)을 잃은 XNUMX 명 탱크그들은 서부 전체의 미디어와 그 당시 고르바초프 소련의 지원만으로도 이라크에 대한 승리를 세계에 납득시킬 수있었습니다. 물론,이 전쟁의 주요 목표가 달성되지 않았기 때문에 승리는 없었지만, 쿠웨이트와 이라크 남부에서 이라크 지상군을 포위하고 파괴하지 못했으며, 그 결과 사담 후세인 정권을 전복시키지 못하고 자유주의를 장악하지 못했습니다. 꼭두각시.

미국 지배 엘리트가 심각한 군대와의 전쟁에서 임무를 수행 할 수 없다는 또 다른 증거에서 결론을 내린 것은 상대방에게 그를 매수해 미국의 군사력을 다시 보여줄 수있는 욕구였다. 3 월 19에서 4 월 9 2003에 이르는 기간에 이라크와의 2 차 미국 전쟁의 첫 번째 단계에서이 시나리오가 적용되었습니다.

사실 이라크 정권 자체는 전체주의가 아니었다. 외국 은행의 예금은 서구와의 다른 모든 관계와 관련하여 이라크 지배 세력의 항의에 항의했다. 그리고 이라크 장군들은 이라크 군과 외국 자원 봉사자들의 저항이 항복에 유리한 조건에 관한 협상에서 논쟁을 벌이는 동안 오페레타 전쟁을 벌이기 위해 정치 지도부의 명령만을 이행했다. 위대하고 끔찍한 사담 후세인의 모습은 속죄양으로 사용되었습니다.

이라크의 정치 엘리트와 장군이 패배 했음에도 불구하고, 이라크 국민은 군대와 특수 서비스의 상당 부분이 미국인들에게 항복하려하지 않았다. 전쟁의 목표는 달성되지 못했습니다. 국가가 파괴되고 정권이 전복되었습니다. 영토가 점령되어 점령되었습니다. 그러나 전쟁의 결과는 침략자들에 대한 대규모 반란이었다.

미국인들이 점령 한 러시아 언론인 중 한 명은 이라크를 어떻게 보았는가? "도시 곳곳에 점령군의 헬리콥터가 밤낮으로 날아간다. 거리는 장갑 차량에 의해 순찰되고 있습니다. 도심에서 순찰을 걷고 있습니다. 미국의 전형적인 군인은 25 년, 많은 흑인, 안경을 착용 한 군인 중 비정상적으로 많은 비율입니다. 형식적으로, 국가는 직업 정권 폴 Bremer의 머리에 의해 지배된다. 실제로이 나라는 누구에게도 통치되지 않습니다. 경찰은 질서를 유지하고 잡히는 것처럼 가장합니다. 그러나 인구의 안전은 제공하지 않습니다. 지역 상인들은 상점과 상점을 보호하기 위해 기관총으로 무장 한 경비원을 고용합니다. 미국인들은 유료 정보원 서비스를 만들었습니다. 야간 체포가 있습니다. 그들은 지하 작업자뿐만 아니라 사업 경쟁자도 노크합니다. 미국인들은 뉘앙스를 많이 이해하지 못합니다. 그들은 모두를 수용소로 끌어들입니다. "

5 ~ 6 월 2003에서 미국인에 대한 20의 공격이 이라크에서 매일 행해졌을 경우 여름 말까지 100가 증가하고 가을이면 200 이상 증가합니다.

그리고 마지막으로, 이라크에서 미국의 손실 규모. 신뢰할 수있는 데이터에 따르면, 전쟁이 시작된 이래 8 월 2003까지 185 수천 명의 예비군이 미국 군대에 소집되었습니다. 2003 여름에 미국의 지휘권이 이라크에있는 병력의 수를 늘리지는 않을 것이기 때문에, 예비군의 부름은 다른 이유로 인해 살해되고 부상 당하고 실패한 손실을 보상하기 위해 필요한 금액으로 수행되었다는 것을 의미합니다. 즉, 3 월 19에서 8 월 31 2003에 이르는 모든 종류의 이라크 사상자가 185 천 명에 달했습니다. 3 명의 부상자를위한 꾸준한 비율 (경험적으로 검증 됨)을 기반으로 여러 이유로 (질병, 탈영병) 실패로 인한 비 전투 손실을 고려할 때, 우리는 3 월 19에서 8 월 31로, 적어도 미국인은 이라크에서 2003를 잃었습니다 30 수천 명이 죽었습니다.

높은 손실의 가장 큰 이유는 군인에서 장군에 이르기까지 군인의 전문성이 매우 낮다는 점입니다.

미군의 경우 전문성 부족에 대한 인상적인 지표는 전쟁터에서 행동하고 피난처를 사용할 수 없다는 것입니다. 미군 병사를위한 엔지니어링 지형 장비는 일곱 개의 자물쇠 뒤에 숨겨진 수수께끼입니다.

사진 중 하나에서이 사실에 대한 증거를 보았습니다. 사진은 "바그다드 인근 미국 방책"이라고 불리는 7 월 -8 월 2003로 거슬러 올라간다. Chechnya의 러시아 체크 포인트를 보았던 사람들은 기초 콘크리트 블록과 소형 중세 성을 연상케하며 미국인들이 이라크에서 검문소라고 부르는 것에 압도 될 것입니다. 잡지의 사진은 50 - 60 센티미터의 높이와 너비로 가장자리에 흙 받침대가있는 5 ~ 6 미터 크기의 직사각형 구멍을 보여줍니다. 샤프트와 함께 피트의 총 깊이는 1 20 미터입니다.

이러한 이상한 구조는 작은 팔과 중간 크기의 라이플 소총에서만 보호 할 수 있습니다. 그러나 이미 큰 구경 기관총의 불에서 그의 수비는 매우 의심 스럽다. 그러나 그런 방책은 반란군에게 사랑받는 박격포 껍질을 보호하지 못한다. 한 쌍 또는 심지어 82-mm 광산 중 하나가 중앙에 떨어지면 전체로드 블록을 파괴합니다.

장교

그렇다면 왜 미군은 20 세기의 가장 큰 신화가 되었습니까?

우선, 그 이유는 북미 국가와 그 군대가 형성 한 인간의 물질입니다.

북미 국가는 해외 속편에 앵글로 색슨 국가입니다. 그것의 주요 숭배는 신사의 소위 숭배 및이 숭배와 관련되었던 직업 의식의 잠재 의식 혐오이다. Vsevolod Ovchinnikov는 그의 저서 Oak Roots에서 다양한 분야의 활동에서 신중한 딜레미 티즘 (아마추어리즘)에 대한 전문성과 사랑에 대한 Anglo-Saxon의 적대감에 대해 자세히 기록했습니다.

실제로,이 품질은 N. Ya. Danilevsky에 따르면 "모든 것을 그 자체로보고 서 자신의 바깥에있는 것을 알고 싶지 않다"는 전체 서구 문명에 내재되어 있습니다. 그러나 앵글로 색슨 족은 특히 뚜렷하다.

두 번째 이유는 장교의 준비와 상태입니다.

군대 전문가와 러시아 (소련) 군대 졸업생의 관점에서 볼 때, 미국에서 훈련 장교를위한 시스템은 가난하고 제한적입니다. 미국 군대의 장교 중 75 %는 훈련의 성격 상 인사 담당관이 아닙니다. 이들은 민간 대학, 연구소, 대학의 졸업생으로, 기본 연구 중에 예비 교원을위한 소위 군사 훈련 과정에서 추가 교육을 받았다. 우리의 용어 - 군대. 이 코스는 미국 1200 고등 교육 기관에서 운영됩니다. 그들 안에있는 훈련 프로그램은 480 시간 (180 시간, 훈련의 처음 2 년 및 다음 2 년 안에 300 시간을 포함하여 4 년 동안 XNUMX 시간을 가진다. 전체 과정을 마친 후 6 주 (1 개월 반) 캠프 비용.

예비 임원을위한 훈련 과정은 우리가 가진 초등 군사 중등 학교 훈련의 교훈에 해당합니다. 예비군 장교로 진입하는 사람들의 준비의 질, 그리고 부대 장교들로부터 군대로 진입하는 준비의 질에 의해 미국 군대의 상황은 더욱 악화된다.

사실상 미국의 고등 교육 기관에서의 훈련 비용은 매우 높으며, 학생에게는 지불하지 않는 방법이 세 가지뿐입니다. 곧 학교에서 좋은 결과를 보여 주거나 스포츠를 즐기거나 예비 임원을위한 코스에 등록하십시오. 후자의 경우, 학생의 수업료는 주에 의해 지불됩니다. 그 대가로 졸업 후에 그는 군대 장교로 3 년 동안 복무해야합니다.

따라서 75 비율에 대한 미국 장교단은 가난한 가정 출신의 제한되지 않은 스포츠 종사자들로부터 완성됩니다. 즉, 장교의 기본은 재무, 의료 또는 기타 문제가있는 지식인입니다.

이제 미국 장교들의 소수 인원에 관한 상황. 지상 참모 장교를 위해 West Point (뉴욕)의 군 학교와 Fort Benning (조지아)의 장교 후보 학교가 훈련을 받고 있습니다.

임원 후보 학교는 인사 담당 임원 훈련에 상대적으로 작은 역할을합니다. 군인, 상사, 군 장교 (영장 임원)의 장교가되기 원하는 사람들 중에서 훈련받은 500 사람들을 매년 배출합니다. 교육 기간 - 14 주 (3 월). 그 후, 그들은 군대 장교의 학교로 보내어 9에서 18 주 (2 - 4 월)의 전문 분야에서 훈련을받습니다.

러시아 제국과 소련에서는 이런 종류의 학교가 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 (소위 중위 및 중학교 교과 과정)에서만 활동했으며, 막대한 손실로 인해 장교를 앞당긴 속도로 훈련시키는 것이 필요했습니다. 그러나 동시에 러시아의 짜샤 주의자들, 소위원 학교에서 연구 기간은 4 개월이었고 소련 중학교 중학교 과정에서 6 개월이 걸렸다.

지금은 지상군의 인사 장교의 단 한 번의 미국 단조에 대해서 - 웨스트 포인트에있는 군 학교 (아카데미). 바깥쪽에는 모든 것이 매우 견고합니다. 상원 의원, 의원, 부통령 및 미국 대통령의 추천으로 만 입력 할 수 있습니다. 교육 - 4 년. 이 기간 동안의 1 인당 총 비용은 250 천 달러, 즉 62,5 천 달러로, 엘리트 미국 대학의 평균 수수료를 약간 초과합니다. 연간 릴리스 - 천 명.

그러나 4 년 동안 대학을 졸업 한 대학 졸업자는 본격적인 군사 교육과 그에 상응하는 전문성을받지 못한다는 사실이 밝혀졌습니다. 학교의 커리큘럼은 군대의 특정 지부에 대한 장교의 특별 훈련을 제공하지 않습니다. 학교에서 훈련하는 동안 사관 후보생은 그들이 원하는 군사 요원의 유형에 대한 질문에만 결정됩니다. 따라서 대학 졸업 후 4 주에서 8 주까지 훈련 기간 동안 군대 학교에서 군사 특기를 받는다. 즉, 4 년 동안 미군의 장래 인원은 훌륭한 중고등 학교에 종사하고 1 ~ 2 개월 내에 군대 전문을받습니다.

1 년차 - 영어, 외국어, 화학, 물리학, 수학, 철학, 정치학, 현대사; 2 학년 - 러시아 문학, 외국어, 화학, 수학, 컴퓨터, 물리학, 지리학, 경제학, 현대사; 3 학년 - 공학 훈련, 헌법, 군사 법률, 국제 관계, 군사 역사 및 선택 과목; 4 학년 - 군대 역사, 영어, 군사 행정 및 선택 과목.

2 학년 동안 사관 후보생은 육군 군대 훈련 센터 중 한 곳에서 특별 훈련을받습니다. 3 학년 때, 그들은 신병 훈련 센터와 하사 학교뿐만 아니라 1 학년 생도 부서의 지휘관으로서 지휘 능력을 연습합니다. 또한 2 학년 과정에서 군대 훈련 센터의 전문 분야로 공부합니다.

훈련 3 년차를 마친 생도의 절반은 1, 2 학년 사관 후보생으로 소대장으로 훈련되고 나머지 절반은 지상군의 소대장으로 훈련됩니다. 훈련 4 학년 동안 사관 후보생은 소대원부터 대원까지, 소대원부터 여단에 이르기까지 스태프 장교의 역할뿐만 아니라 소집단 및 부대 지휘관의 역할에 대해 교육을받습니다.

이론 교육 과정은 연중 무휴로 진행되는 전체 연구 기간 동안 진행됩니다. 그것은 미래의 직업과 관련된 모든 문제에 대한 지식을 습득하는 것으로 구성됩니다 - "육군 장교". 같은 2 주일 동안, 3 학년과 4 학년의 사관 학교 생도들은 1 학년과 2 학년의 사관 후보생과 함께 이론 교육에 종사합니다.

실제로, "육군 장교"라는 명물은 매우 추상적으로 들립니다. 정상적인 국가에서는 그러한 전문성이 없습니다. 소총, 탱크, 포병 등의 소령 및 부대 지휘관이 있습니다. 그 이유는 웨스트 포인트 (West Point) 요원들이 그런 추상적 전문성을 발표하기 때문에 이라크에있는 미군 병사들은 대량 묘지 형태로 도로를 가로막고 캔버스 텐트에서 박격포 껍질을 벗기고 밤에는 이라크 도시의 거리를 순찰하며 쉽고 바람직한 전리품이되기 때문입니다. 수류탄 던지기 및 철거 남자.

군사 훈련의 수준을 높이고 훈련을하는 것이 어떻습니까? 이를위한 정상적인 국가에는 2 ~ 3 년의 훈련 기간을 가진 군대와 총무원 아카데미의 군사 아카데미가 있습니다. (최근까지 러시아에서는 동일했습니다.)

그리고 미국에는 훈련 기간 인 10 개월 동안 "군대 대학"이라는 지휘관을위한 고급 훈련 시스템이 있습니다.

그래서 미군에 "우호적 인 불"이라는 용어가 등장한 것입니다. 러시아어로의 번역은 "당신 자신의 불"을 의미합니다. 따라서 아프가니스탄에서의 결혼식은 반군 단체로 총격을 받고 이라크에는 핵무기가 없다. 미국 군대 (지상 군대)의 모든 파괴력에 관한 신화와 신화가 있습니다.

독자는 이렇게 말할 것입니다.

이것은 다음을 의미합니다. 미 육군은 강력한 화재 및 충격 기계입니다. 그녀는 전체 지역을 파괴 할 수 있습니다. 왜 그곳에는 국가가 있는가? 그러나 유능하고 체계적인 수비로 인해 저항력에 비례하여 잠재력이 감소합니다. 미군 (지상군)은 장비가 잘 갖추어져 있지만 잘 준비되지 않은 군대입니다. 직원이 손실에 매우 민감하다는 것을 명심해야합니다. 미군의 강력한 화재 (대량) 파업은 조종 할 수있는 행동과 잘 조직 된 화재에 의해 반대되어야하며 그 결과는 실제 회복 불가능한 손실이어야합니다.

그리고 마지막. 이라크와 아프가니스탄에서 미군의 작전은 그 인력이 일반인과 같은 복합 단지에서 고통 받고있는 것으로 나타났습니다. 살고 싶은 욕망, 감염의 취약성, 통증의 고통. 그래서 미국 군대는 패배 할 수 있습니다!
134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    10 10 월 2012 08 : 17
    결코 amers는 무적이 아닐 것이다. 그들은 무엇보다 자신의 프라이버시를 중요시합니다.
    1. +32
      10 10 월 2012 08 : 22
      제품 견적 : andrei332809
      amers는 결코 무적이 아닐 것이다. 그들은 무엇보다도 자신의 개인적인 삶을 중요하게 생각합니다.
      그들이 잘못된 손으로 싸우는 것을 좋아한다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그들은 이것들에서 아주 잘 성공합니다.
      1. +7
        10 10 월 2012 09 : 14
        자, 여기에 승리의 열쇠가 있습니다. 징집병이나 스케이팅이 아니라, 짐을 싸우거나, 짐을 싸우거나, 용병이나 군대의 힘으로!
        1. +3
          10 10 월 2012 15 : 51
          처칠은 지금도 먼시기에 이렇게 말했습니다. 전쟁에서 승리하기 위해서는 세 가지가 필요합니다. 돈은 돈이고 다시는 돈입니다. 미국인들은 이러한 원칙을 따르고 지금까지는 성공합니다 ... 진실은 잘못 연구되었을 것입니다
          1. 0
            10 10 월 2012 19 : 57
            제품 견적 : Ruslan67
            고대에 처칠은 이제 다음과 같이 말했습니다 : 전쟁에서이기려면 세 가지가 필요합니다. 돈은 돈이고 돈은 다시

            이것은 처칠이 아닙니다.
      2. +8
        10 10 월 2012 12 : 48
        동의한다. 그들의 힘은 개인 군대와는 거리가 멀지 만 (인력이 최선 임에도 불구하고) NATO 무리에 있습니다. 모든 것이 그들에 의해 뇌물을 받고 싸우고 있다는 것이 정확하게 지적되었습니다. 실제로 그들은 아직 심각한 적과 접촉하지 않았습니다. 게릴라전은 그들의 직접적인 죽음입니다. 그리고 그들의 미디어를 잊지 마세요. 그것은 또한 매우 비열하게 전쟁을 벌이는 비열하지만 효과적인 방법입니다. "사랑과 전쟁에는 규칙이 없습니다!"
    2. +37
      10 10 월 2012 09 : 02
      무적의 미군

      농담 했어 나도 웃었 어
      1. +1
        11 10 월 2012 22 : 01
        그리고 당신은 약 15 분 동안 뻗은 팔로 머리 위로 통나무를 세우려고 노력할 것입니다.
    3. +28
      10 10 월 2012 09 : 15
      생명뿐만 아니라 피부도. 영토에서의 전쟁만큼 냉정한 것은 없습니다. 그래서 그들은 여전히 ​​모든 것을 앞두고 있습니다! 눈짓
      1. 살해자
        +9
        10 10 월 2012 10 : 47
        제품 견적 : andrei332809

        결코 amers는 무적이 아닐 것이다. 그들은 무엇보다 자신의 프라이버시를 중요시합니다.

        따라서 전투 전에 민주적 인 인으로 지역을 청소 한 다음 떨리는 잔인한 두 잔상에서 살아남은 수많은 군중을 쫓습니다.
      2. 0
        10 10 월 2012 13 : 04
        Amers는 중국에 대한 전쟁을 선포해야합니다. 그러면 그들은 완전히 즐길 것입니다 .............
        1. s1N7т
          +4
          10 10 월 2012 23 : 10
          중국이 필요합니까? 그런 다음 양키스에게 먹이를주세요 웃음
          그건 그렇고, 중국도 작은 베트남을 물리 칠 수 없다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
          1. 체
            -1
            12 10 월 2012 13 : 51
            s1N7т,
            그런 다음 베트남을 도왔습니다. 그 결과입니다.
      3. 코르 티크
        +3
        10 10 월 2012 20 : 43
        선원으로서 저는 해군 장교를위한 교육 자료에 대해 알고 싶습니다.
      4. Nubia2
        +1
        11 10 월 2012 16 : 08
        그들의 군대가 그 영토에서 싸울 것인지 궁금합니다.
        멕시코 또는 무엇?
    4. +7
      10 10 월 2012 13 : 01
      베트남인들이 얼굴을 자르면 어떻게 말할 수 있습니까? 전문가가 가장 멋지다고 비명을 지르더라도 호치민 트레일을 막을 수는 없었지만 항공에 대해 막을 수 없었습니다 ................ 그들은 날아가는 법을 배웠습니다. 당신이 주목할 수있는 유일한 것은 정글에 화학 물질이 넘쳐났다는 것입니다. 후미.
      1. 살해자
        +5
        10 10 월 2012 13 : 11
        그리고 이라크 팔루자,이 도시의 수비수를 여러 번 초과 한 군대는 3 번을 점령 할 수 없었습니다.
      2. 체
        0
        12 10 월 2012 13 : 55
        가장자리,
        우리는 소련을 잊어서는 안됩니다. 베트남의 승리에서 우리의 도움은 결정적인 요소였습니다.
  2. sn 거리다
    +9
    10 10 월 2012 08 : 29
    이 "이기는"결과는 17 년 1 월 1991 일-24 월 1 일 이라크와의 미국 전쟁이었다. 미국에 대한 결과는 매우 비참했습니다. 10 월 2 일부터 2009 월 60 일까지 XNUMX 일간의 지상 전투에서 약 XNUMX 만 명의 군인 (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일자, 역사가 및 기자 Konstantin Kolontaev의 데이터)을 잃은 XNUMX 대의 전차가 사망하고

    Konstantin Kolntaev는 "1991-1993 년에 여행 회사에서 일했고 Lyceum에서 가르쳤으며 남부 경제 연구소 (Sevastopol)의 사회학자인 주니어 연구원으로 일했습니다." (자전적 노트에서 발췌) http://www.leus.sebastopol.ua/1088/ 그런 데이터?
    공식 손실 :
    미국
    인명 피해 : 298 명을 포함한 147 명의 사상자 가장 큰 손실 (17 명이 사망)은 첫 번째 기계화 부문을 겪었다. 친절한 화재로 인한 사상자 수준은 비정상적으로 높았다 (1 %).
    장비 손실 : 탱크 6 대, 곡사포 1 대, 기타 장갑차 9 대
    항공 손실 : 항공기 40 대 (적군 작전 28 명 포함), 헬리콥터 23 대 (적군 작전 5 명 포함).
    프린스턴과 트리폴리의 두 전함이 광산에 의해 손상되었습니다.
    이라크
    인적 손실에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 기술로 :
    비행. 항공기 104 대 (공기 전투 중 36 대)와 헬리콥터 19 대 (공중 전투 중 5 대)를 파괴했습니다. 또한 137 대의 항공기가이란으로 비행했다.
    장갑차. 파괴, 무능화, 3700 대의 탱크, 2400 대의 다른 장갑 차량을 점령했습니다.
    포. 파괴, 무능화, 2600 포병 포병.
    배들 이라크 해군 19 척 격파

    나는이 수치들을 비판적으로 고려할 준비가되었지만 적어도 그들의 반박의 증거를 원한다.
    1. +12
      10 10 월 2012 08 : 46
      나는 이라크를 침공 할 때 왜 암즈가 시체를 위해 50000 봉지를 주문했는데 왜 그들은 또 다른 10000 마리의 마리 네이드 바비큐를 주문했는지 놀랐습니다.
      1. sn 거리다
        +1
        10 10 월 2012 08 : 59
        제품 견적 : 폭스
        나는 이라크를 침공 할 때 왜 암즈가 시체를 위해 50000 봉지를 주문했는데 왜 그들은 또 다른 10000 마리의 마리 네이드 바비큐를 주문했는지 놀랐습니다.

        인파는 어디에서 왔습니까? 어딘가에 뭔가 들었어?
        1. Sokol peruna
          +4
          10 10 월 2012 09 : 31
          이 저자 진주는 그 자리에서 나를 죽였다.
          마지막으로 이라크의 미국 손실 규모. 신뢰할 수있는 자료에 따르면, 전쟁이 시작된 후 2003 년 185 월까지 2003 만 명의 예비군이 미군에 파견되었다. XNUMX 년 여름 미국의 미군 사령부는 이라크에있는 부대의 수를 늘리려 고하지 않았기 때문에, 다른 이유로 살해, 부상 및 비순환 자들의 손실을 보상하는 데 필요한 수량으로 보수파를 불러 왔다는 것을 의미합니다. 즉, 이라크의 모든 유형의 미국 손실 19 년 31 월 2003 일부터 185 월 XNUMX 일까지는 XNUMX 천명에 달했습니다.
          1. +5
            10 10 월 2012 09 : 44
            아니요, 회전이 진행되고 일부는 도착하고 다른 일부는 감소합니다. 그들이 자신의 손실을 과소 평가한다는 사실은 이해할 만하지 만 실제로 얼마나 손실되었는지는 알 수 없습니다.
            1. 0
              11 10 월 2012 02 : 32
              인용구 : Alexander Romanov
              그들이 자신의 손실을 과소 평가한다는 사실은 이해할 만하지 만 실제로 얼마나 손실되었는지는 알 수 없습니다.
              BBC, CNN, Foxnews뿐만 아니라 이전 아카이브에서 다음 내용을 읽을 수 있습니다. "
              5 http://iran.ru/rus/print_news.php?news_id=44185&PHPSESSID=41e94c3d2a348b435b77d4
              8538e7bf25
              16.02.07 15 : 39
              [한편, 미국인들은 이라크와 아프가니스탄에서 살해 된 미국 시민의 수에 계속해서 겁을 먹고 있습니다. 예, 실제로 많은 사람들이 죽었지 만, 대부분의 민간인을 놀라게하는 "killed"라인은 "상처"라는 끔찍한 라인이 뒤 따릅니다. 미국 군인의 빈번한 폭발의 결과로 대부분의 의료 손실은 심각한 부상이며 그 후 군인은 무력화됩니다.
              미 국방부에 따르면 현재까지 이라크와 아프가니스탄에서 미군의 회복 할 수없고 위생적인 ​​손실은 26 만 25 천명을 넘어 섰다. 더욱이 이라크 캠페인에서 미국은 2003 만명을 잃었다. 2 년 853 월 이라크 전쟁이 시작된 이래로 미국은 68 명의 군인과 장교를 잃었습니다. 총 사망자 수의 29 %가 지상군 (SV), 해병대 (MP)에서 사망 한 인원의 2 %, 해군-1 %, 공군에서 사망 한 인원의 XNUMX %를 차지했습니다.
              적대 행위 중에는 군사력의 79,4 %만이 직접 사망했다. 20 % 이상-적대 행위 참여와 관련이없는 신체 상해 또는 질병으로 사망했습니다.
              이라크에서 부상당한 미군의 수는 21 만 명이 넘습니다. 육군에서 복무 한 총 부상자 중 65 %, MP는 부상자의 32 %, 해군-2 %, 부상자의 1 %가 공군에 의해 상실되었다.
              아프가니스탄에있는 미군의 회복 불가능하고 위생적인 ​​손실의 수는 1,400 명 이상이었다.
              동시에 심각한 부상으로 이라크와 아프가니스탄에서 돌아온 군인의 수가 증가하여 부분적 또는 완전 무능력 상태가되고있다.
              조지 워싱턴 대학교의 국가 안보 보관소 (National Security Archive)가 접수 한 문서에 따르면, 전쟁 지역에서 돌아온 미군의 25 %는 부상을 초래 한 부상 및 부상에 대한 보상을 신청했습니다.
              "세계 테러와의 전쟁 참전 용사를위한 보상 및 연금 수당"문서에 따르면 152 만 664 천 105 명의 군인이 보상을 신청했으며 그중 566 만 XNUMX 천 명 이상이 만족했습니다. XNUMX 명 이상의 재향 군인이 완전히 무능력자로 선언되었습니다. 총 XNUMX 만 명이 넘는 군인과 장교들이 "핫스팟"에서 복무 한 후 이라크와 아프가니스탄에서받은 심리적 트라우마 때문에 복무를 거부 한 현역 군대를 떠났습니다.
              정보Ros.ru
          2. sn 거리다
            +3
            10 10 월 2012 09 : 49
            인용구 : Sokol Peruna
            이 저자 진주는 그 자리에서 나를 죽였다.

            솔직히, 나는 그것을 읽지 못했습니다. 나는 저자의 복잡한 관계를 본문에서 상식으로 이해했습니다.
          3. +4
            10 10 월 2012 23 : 55
            예, 분석은 단어의 전반부에서 명확하게 나타납니다.
        2. phantom359
          +5
          10 10 월 2012 12 : 19
          sn 거리다, 귀하의 정보는 MO 언론 서비스에 의해 수정 된 공식 출처에서 온 것이므로 자신감이 없으며 Bred Brekk를 읽고 베트남에서 싸웠으며 미군의 손실을 과소 평가하는 방법을 잘 설명했습니다. 아직도 미국의 입을 통해 미국인들도 손실과 조정 방법에 대해 이야기합니다. 스스로 판단하십시오-XNUMX 개의 잃어버린 탱크는 저자가 올바르게 언급했듯이 그러한 손실로 인해 목표를 달성하지 못한 이유는 어리 석습니다. 미국인의 공식적인 손실에 적어도 XNUMX을 곱하면 상대적으로 진실한 숫자를 얻을 수 있습니다.
          1. +3
            10 10 월 2012 12 : 42
            항상 자신의 손실을 과소 평가하고 다른 사람을 늘릴 수는 있지만 대략 다음과 같이 썼습니다.
        3. 슬레
          +5
          10 10 월 2012 12 : 32
          제품 견적 : 스네이크
          한 번 들었어?

          내가 기억하지 못하는 링크를주지 않을 것입니다. 그리고 이라크 전쟁에서 "영웅"을위한 가방에 대해 제가 5-6 년 전에 읽은 내용과 amero-coconuts 자체 데이터
      2. -6
        10 10 월 2012 09 : 47
        그래서 무엇? 그들은 적의 가방을 살 수있었습니다
        1. +9
          10 10 월 2012 10 : 07
          제품 견적 : AlexSS

          그래서 무엇? 그들은 적의 가방을 살 수있었습니다

          아 메르, 적을위한 가방 wassat 예, 나는 당신에게 죽은 상대에 대처합니다. 이 군대는 적에게 명예를 묻지 않을 것입니다!
          1. 클릭 클리 야크
            +1
            11 10 월 2012 08 : 53
            인용구 : Alexander Romanov
            이 군대는 적에게 명예를 묻지 않을 것입니다!


            그들이 시체를 자루에 넣고 묻 으면 어떤 명예에 대해 이야기하고 있습니까? 눈짓
            1. 0
              11 10 월 2012 15 : 02
              클릭 클리 야크,
              Eee, 그리고 파는 것이 쉽지 않기 때문에 가져올 가방을 찾아야하고,보고해야하고,보고 싶고, 토양을 뿌려서 계속해야합니다.
    2. +3
      10 10 월 2012 09 : 25
      그것은 3을 곱해야한다. 그래서 통계는 말한다.
      1. Sokol peruna
        -1
        10 10 월 2012 09 : 47
        4, 1 + 3은 4로 나눌 수 있습니다. 그런데 저자는 계산 방법을 모릅니다. 185000/4 = 46250. 공식적으로 미국인들은 486 년에 2003 명이 사망 한 것으로 인식하고 나머지는 어디에 있습니까? 바다에 빠지거나 사막에 묻혔습니까?
        1. +5
          10 10 월 2012 09 : 55
          통계에 따르면, 그들의 손실은 세 번 외계인이 세 번, 그래서 세 번 증가 감소 ...
          1. Sokol peruna
            0
            10 10 월 2012 12 : 00
            저자가 제시 한 수치는 한국 전쟁에서 미군의 손실과 거의 비슷하다. 그러나 한국에서는 3 년 동안 전쟁이 계속되었고 여기서 저자는 8 개월 동안의 손실 통계를 제공합니다. 이 값에 다른 3을 곱하면 일반적으로 어두워집니다.
            추신 또는 내가 당신을 오해 했습니까?
            1. +1
              10 10 월 2012 12 : 35
              아니, Sneck 인물이 말한거야. 일반적으로 공식 통계는이 법의 적용을받습니다 ...

              기사에 실린 수치는 어떻게 든 당황 스러웠다. 나는 인터넷에서 일을 망쳤다. 나는 그런 것을 찾지 못했다.
    3. +4
      10 10 월 2012 09 : 51
      주에서는 손실이 줄고 친척과 동료는이 주제에 대해 전파 할 권리가 없지만 도보로 달에 관해 저자가 지적한 수치에
      1. +2
        10 10 월 2012 23 : 57
        그리고 당신은 좀더 자세하게, 가급적이면 링크로 할 수 있습니다. 웬일인지, 재향 군인의 학대에 대한 주제를 파헤 치고 언론의 도움을 받아 대통령을 언론에 쏟아 부은 미국의 경우 Wikileaks 에서조차도 손실에 대한 삼가면서 말하는 것에 관해서는 아무 것도 깜박 거리지 않습니다. 신비.
    4. s1N7т
      +1
      10 10 월 2012 23 : 15
      진행중인 정보 전쟁의 맥락에서 공식 데이터의 신뢰성은 특정 Kolontaev의 안정성보다 크지 않습니다. 정말로 신뢰할 수있는 정보 만이 그와 다른 사람들을 반박 할 수 있지만 어디서 구할 수 있습니까? 웃음
    5. 0
      11 10 월 2012 02 : 04
      제품 견적 : 스네이크
      나는이 수치들을 비판적으로 고려할 준비가되었지만 적어도 그들의 반박의 증거를 원한다

      오직 항공에서만 "가장 객관적인"서양 언론 : "손실 사유에 대한 대략적인 분포 (전쟁 기간, 17 년 28 월 1991 일-XNUMX 월 XNUMX 일) :
      A-4 Skyhawk-1 회 격추 A-6 Intruder-1 회 격추, 2 회 추락, 비전투 사유로 1 회 A-10 Thunderbolt II-4 회 격추, 2 회 추락, 전투 피해 AC-130 "스펙트럼 "-AV-1B Harrier II에 의해 8 발 격추 됨-알 수없는 이유로 4 개 격추, 1 개는 쿠웨이트에서 패배, 1 개는 오만 AH-1 Cobra에서 비전투 사유로-4 개는 사우디 아라비아 AH-64 Apache에서 비전투 사유로- 1 격추, 사우디 아라비아 비전투 사유 3 B-52 Stratofortress-인도양 비전투 사유 1 CH-46 / UH-46-비전투 사유 2 (사우디 아라비아 및 홍해) EF-111 Raven -전투가 아닌 이유로 1 개, 공식적으로 전투 손실로 기록됨 F-4G "Wild Weasle"V-전투 피해로 인해 추락 함 F-1E "Tiger"II-5 개 추락 추정
      F-14 톰캣-F-1C 이글 15 대 격추-사우디 아라비아에서 비전투 사유로 1 대 F-15E 스트라이크 이글-F-2 파이팅 팔콘 16 대 격추-3 대 비전투 사유로 추락 ( 그들 중 4 개는 전투 임무 중, 18 개는 페리 중) F / A-1 Hornet-2 번 격추, 58 개는 비전투 사유로 OH-3 Kiowa-1 개는 비전투 사유로 (이 중 하나는 이라크에서) OV- 1 / RV-2 Mohawk-사우디 아라비아 OV-10 Bronco의 비전투 사유 2 명-UH-1 Iroquois 1 명 격추-비전투 사유 3 명 (이라크 중 하나) UH-60 / MH-60 / SH-60-격추 2 회, 비전투 사유로 3 회 (사우디 아라비아 및 페르시아만) 토네이도-4 회 격추 (이탈리아 항공기 포함), 불분명 한 사유로 출격 중 2 회, 비전투 손실 3 회 (포함 사우디 항공기) "Jaguar"-전투 피해로 인해 1 대 퇴역
      총계 :
      항공기 (50)-24 발 격추 (공중 전투 3 발 포함), 3 발 격발, 3 발 군 피해로 인한 추락, 1 명 불명으로 적의 영토 상실, 16 군데 군 피해로 퇴역 XNUMX 명, 비전투로 인해 XNUMX 명 손실 원인
      헬리콥터 (22)-4 발 사격, 전투 이외의 이유로 18 패
      전쟁 직후, 미 중앙 사령부는 81 기의 항공기와 헬리콥터를 파괴했다고 보도했다. 다음 수치는 1996 년 XNUMX 월 공군 잡지에서 인용되었습니다.
      비행장에서 파괴됨-56 대의 항공기 (An-1, 2 Il-3, 76 MiG-9, 21 MiG-8, 23 MiG-5, 25 MiG-3, 29 Mirage F1, 1 Su-11 / 20 , Su-22 2 대, Tu-25 6 대, Tu-16 1 대, 미확인 항공기 22 대) (나는 특히 쓰러진 An-2에 감동한다)
      대피소에서 파괴-141 항공기 (예상 수치, 그들의 유형을 결정할 수 없었습니다) (아마도 모든 농업 항공입니까? 웃음
      총 197 대의 항공기 일 것입니다 .http : //artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0100.shtml
  3. +8
    10 10 월 2012 08 : 29
    뭔가 너무 슬프다. 미국은 어떻게 존재합니까? ... 와서 정복
    1. +7
      10 10 월 2012 09 : 05
      예, 그들은 오래 전에 이겼을 것입니다. 그러나 유럽과 현재 아시아에서 이것을 할 수있는 사람들. 그리고 바다를 가로 질러 싸우는 것은 매우 어렵다. 전쟁을 위해 수백만 명의 군인을 미국 대륙으로 운송하는 것은 현실적이지 않습니다. 그들은 돌담처럼 바다를 가로 질러 있습니다.
      그래서 그런 "그레이하운드"입니다.
      1. +4
        10 10 월 2012 09 : 23
        제품 견적 : vlbelugin
        바다 건너에서 싸우는 것은 매우 어렵습니다.

        제품 견적 : vlbelugin
        그들은 돌담처럼 바다 건너편에 있습니다.
        그래서 그런 "그레이하운드"입니다.
        글쎄, 그들에게는 어려운 것이 아니다. 결국 양키스는 아르헨티나, 브라질, 멕시코, 베네수엘라를 상대 할 것입니다. 양키스 만이 유능한 정책을 가지고 있으며 모든 것을 체크하고있다.
        1. 아미 카
          +3
          10 10 월 2012 19 : 38
          특히 베네수엘라에 대해
  4. +24
    10 10 월 2012 08 : 37
    구식 계명 : 당신이 패배 할 때까지 적보다 자신을 어리 석고 약하다고 생각하지 마십시오!
    전투에서 미국인은 무엇입니까-자신의 피부에 남아 있어야합니다. 그 동안에는 데이터 만 분석 할 수 있으며 가장 최신 데이터 만 분석 할 수 있습니다. 좋든 싫든, 지금까지 세계에 대한 의지를 지시하는 것은 미국입니다. 그리고 모자로 던지는 것은 적어도 불합리합니다. 그러나 약점을 알아야합니다.
    1. +3
      10 10 월 2012 09 : 16
      동의한다. 그들이 말했듯이, 그것이 얇은 곳에서는 부서집니다. 모든 사람은 약점을 가지고 있으며 미군도 예외는 아닙니다. 유능한 접근법이 필요합니다.
    2. +8
      10 10 월 2012 09 : 18
      따옴표 : 지워짐
      구식 계명 : 당신이 패배 할 때까지 적보다 자신을 어리 석고 약하다고 생각하지 마십시오! 전투에서 미국인은 무엇입니까-자신의 피부에 남아 있어야합니다. 그 동안에는 데이터 만 분석 할 수 있으며 가장 최신 데이터 만 분석 할 수 있습니다. 좋든 싫든, 지금까지 세계에 대한 의지를 지시하는 것은 미국입니다. 그리고 모자로 던지는 것은 적어도 불합리합니다. 그러나 약점을 알아야합니다.
      -한국과 베트남 전쟁 이후 변한 것이 없습니다! 영화 "오로지 노인 만 전투에 나간다"에서 어떻습니까? "예, 그들은 달콤한 영혼을 위해 아름답게 타 오릅니다!"
      사실, 그들은 그렇게 약하지는 않지만 완전히 패배했습니다. 나는 좋은 사령관과 재무장 프로그램의 완료에 아무런 문제가 없다고 본다. 이것은 추측 적이지만 그럼에도 불구하고 한국과 베트남 에서처럼 간접적으로 측정 할 때이다. "여기서 원하는 게 뭐야! 가서 싸워라!"라는 외침을 이해합니다. 그리고 나는 즉시 반대 할 것입니다. 이런 종류의 제한적인 간접 충돌은 사람들을 냉정한 마음으로 유지하고 훨씬 더 큰 결과를 초래하는 성급한 행동에 대해 경고합니다. 무슨 말인지 이해합니까?
  5. sn 거리다
    0
    10 10 월 2012 08 : 49
    그런데 여기서 자료는 역사가가 아니라 미국 군인 훈련 주제에 관한 군사 자료입니다. 그것은 칭찬이나 오만없이 묘사됩니다 :
    http://www.unibos.ru/articles/art10.html
  6. +8
    10 10 월 2012 09 : 01
    미국이 발명 한 가장 강력한 무기 인 황금 당나귀는 지난 XNUMX 년 동안의 전쟁에서 효과적으로 보여졌으며, 현대 러시아 훈련으로 우랄 외곽의 모든 군사 교육 기관이 파괴되는 것은 더 나을 것이 없으며, 유럽 지역의 졸업생은 시베리아에서 자신의 봉사를 공포와 신은 추 코트 카 어딘가에 있습니다.
    1. ANTHRAX
      +1
      10 10 월 2012 09 : 35
      그리고 미국에서는 3 개의 군사 교육 기관 만이 훈련을받을 수 있으며 XNUMX 급 장교로 졸업했습니다.
      314 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명이
      공군, 북동부, 해군 및 해병대에있는 하나의 군사 아카데미.
      1. s1N7т
        0
        10 10 월 2012 23 : 19
        US NE 아카데미가 West Point의 군사 학교가 아니라고 말하고 싶습니까? 웃음
      2. 0
        10 10 월 2012 23 : 58
        목록에? 눈짓
  7. 비탈리 페도로 비치
    +2
    10 10 월 2012 09 : 09
    이 군대에서 가장 강력한 것은 파란색입니다. 그들은 항상 이층 아래에 ​​앉아서 사람들과 아무 관련이 없었습니다. 멍청이
  8. +3
    10 10 월 2012 09 : 11
    60 년대의 중국 분류에 따르면 "종이 호랑이"또는 "찰흙 발을 가진 거상"이 있습니다.
    저자에게-그들은 XNUMX 개월 동안 선원과 조종사를 준비합니까?
  9. +4
    10 10 월 2012 09 : 12
    즉, 3 월 19에서 8 월 31 2003에 이르는 모든 종류의 이라크 사상자가 185 천 명에 달했습니다.

    이 문구 뒤에 나는 저자가 열심히 약을 남용하고 있다는 것을 깨달았다.
    1. +3
      10 10 월 2012 11 : 03
      그리고 그뿐만 아니라 많은 개인이 아프간 제품의 고객이라는 포럼 연설을 통해 판단 할 때, 적어도 자원의 중재자가이 작업을 읽거나 "바늘"의 정체성을 읽는 것은 흥미 롭습니다.
      1. +1
        10 10 월 2012 11 : 17
        음, 아마도 사람들은 주의력과 타당성을 확인하고 있습니까?
        1. 지우개
          0
          10 10 월 2012 11 : 39
          그럼,주의 깊고 적절하게 기사의 플러스 수로 판단하면 문제가 있습니다. 웃음
          1. 체
            +2
            10 10 월 2012 12 : 13
            지우개,
            실제로,이 품질은 N. Ya. Danilevsky에 따르면 "모든 것을 그 자체로보고 서 자신의 바깥에있는 것을 알고 싶지 않다"는 전체 서구 문명에 내재되어 있습니다. 그러나 앵글로 색슨 족은 특히 뚜렷하다.

            잘 말해, 여기에 amers의 사악한 본질이 있습니다.
            1. 지우개
              +2
              10 10 월 2012 17 : 48
              체 동지, 그 기사는 그것에 관한 것이 아니지만 일반적으로 기사의 "거세"버전입니다
              http://topwar.ru/12235-samyy-bolshoy-mif-amerikanskaya-armiya.html и автор её не "Анатолий Матвийчук, начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России»" ,а Константин Колонтаев .Там много чего есть .Но вот беда ,нет указания источников информации ,вообще.И появляються "200 тысяч убитыми. С учетом раненых (около 600 тысяч) американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила свое существование." ,"при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолетов ","Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат. "Информагентства сообщили, что в первый налёт на Багдад отправились 20 лёгких бомбардировщиков типа F-117А ("Стелс"). Потом поступили сообщения, что непосредственно на объекты в Багдаде сбросили бомбы два F-117А. Вопрос: а куда делись остальные 18 "стелсов" из 20 вылетевших к Багдаду? Ответ напрашивается простой: эти 18 самолётов были сбиты иракской ПВО во время прорыва к Багдаду.
              따라서 전쟁이 시작된 첫 18 시간 동안 미 공군의 일부였던이 유형의 항공기 117 대 중 F-45A가 최소 2 대만 바그다드 상공에서 미 항공이 손실되었습니다. 전쟁이 시작된 지 이틀 후, 적대 행위 참여와 "보이지 않는"전략 폭격기 "B-587620"에 대한 모든 언급이 사라진 것은 우연이 아닙니다. /XNUMX.html 저자는 분명히 학대하고 있습니다.
    2. +2
      10 10 월 2012 23 : 58
      나는 폐가 또한 방치되지 않는다고 생각한다. 일반적으로 - 누구든지.
  10. 다임아
    -1
    10 10 월 2012 09 : 14
    제품 견적 : 스네이크
    후자의 경우, 학생은 주정부가 지불합니다. 그 대가로 졸업 후 그는 XNUMX 년 동안 군대에서 장교로 일할 의무가있다.

    그리고 뭐? 제 생각에는 그것은 우리에게 꽤 적용 가능합니다.
    1. sn 거리다
      0
      10 10 월 2012 09 : 19
      제품 견적 : dimaas
      제품 견적 : 스네이크

      응?
      1. 다임아
        0
        10 10 월 2012 09 : 28
        제품 견적 : 스네이크
        응?

        죄송합니다. 버튼이 혼동되어 있습니다-기사에서 인용
    2. 0
      10 10 월 2012 10 : 58
      현재 상사라면
    3. s1N7т
      +1
      10 10 월 2012 23 : 27
      그리고 왜 우리가 탈락을합니까? 장교를 훈련시키는 군 학교보다 좋은 것은 없습니다.
  11. +7
    10 10 월 2012 09 : 59
    손실 건수는 논쟁의 여지가 있지만 ... XNUMX 년 전에이 에피소드를 언급했지만 장교, 아 메르, 독일인과 같은 테이블에서 "새로운 생각"에 따라 "우정"을 강화했음을 상기시켜 드리겠습니다. 그에 상응하는 수의 비커를 던진 후, amer는 감정을 얻고 술에 취한 계시를 들었습니다. .. 당신과 함께, 러시아인, 독일인 만이 싸울 수 있습니다! 우리도 아니고 "Tommy"도 아닙니다 ...
    어떻게 든.
    나는 그들이 전임 군사 교육을 오랫동안 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리 군대는 격렬하게 구부리고 있습니다. 무엇 때문에? 그러나 이것은 정확히 알려진 것입니다.
  12. +6
    10 10 월 2012 10 : 01
    제 생각에 미군은 매우 승리하지만 적어도 두 가지 조건이 있습니다.
    1-우리는 그들에게 모자를 던지지 않습니다.
    2-우리 정치인과 장군은 판매하지 않습니다.
    1. 클릭 클리 야크
      -1
      10 10 월 2012 10 : 47
      우리는 심지어 그들을 물리 칠 필요가 있습니까?
      1. +5
        10 10 월 2012 13 : 22
        제품 견적 : Click-Klyak
        우리는 심지어 그들을 물리 칠 필요가 있습니까?

        이제 그들이 등장하면 우리는 이길 것입니다. 그 동안 우리는 그것들을 재생해야합니다.
        1. 클릭 클리 야크
          -2
          10 10 월 2012 20 : 27
          어디서 그리고 왜 나타 났습니까?
          푸틴에서 러시아 사람들을 해방시켜?
          아니, 너 스스로 해.
    2. 마린 하나
      +8
      10 10 월 2012 10 : 59
      모자는 새로운 ICBM의 좋은 이름입니다. 슬링 샷, 동물원, 피노키오, 신발 등 국내 무기의 이름 그대로입니다.
      1. +2
        10 10 월 2012 12 : 44
        정향, 수레 국화 ...
        1. +2
          10 10 월 2012 23 : 59
          하지만 모자가 더 좋다.
        2. 마린 하나
          0
          11 10 월 2012 00 : 51
          예, 저는 자주 SPG의 이름을 좋아합니다. 특히, 특별 요금으로 촬영할 수있는 능력이 주어졌습니다. 탄두. 히아신스, 모란 ... 원자 꽃다발.
  13. +3
    10 10 월 2012 10 : 02
    제품 견적 : Understudy
    풀 타임


    예. 머리에 총알이 박힌 필터가 있습니다. "풀 타임"은 가볍게 말하면 쓰레기입니다. 우리는 "전쟁에서 필요한 것을 배우십시오!" 그들은 ... 저자가 군사 아카데미에 머무는 동안 "볼룸 댄스"를 아주 정확하게 지정했습니다.
    1. 0
      10 10 월 2012 12 : 45
      음, 그래서 우리는 또한 전 학교 개설을 바탕으로 한 어린이 봉사단을 가지고 있습니다. 볼룸 댄스가 있습니다 ....
      1. +3
        10 10 월 2012 17 : 16
        실제로, 문화는 장교를 괴롭히지 않았습니다 ... 그리고 러시아 제국에서 장교는 vapes, quadrille 및 mazurka를하는 방법을 알고있었습니다.
        1. s1N7т
          +1
          10 10 월 2012 23 : 34
          문화는 춤으로 제한되지 않습니다. 웃음 소련 장교는 주로 전쟁을 위해 훈련과 교육을 받았습니다. 그리고 모든 종류의 왈츠 등-제발, 어느 학교에서나 소위가있었습니다. 다른 "서클"을 포함하는 클럽. 그리고 춤.
          그리고 장교에게 가장 높은 문화는 직원입니다 (이런 용어가 있습니다). 웃음
  14. 크냐즈드미트리
    +4
    10 10 월 2012 10 : 18
    모두에게 좋은 날!
    미국은 은행가와 허커의 나라이므로 국가의 어떤 종류의 투지에 대한 이야기도 없습니다. 그들의 모든 "성공적인"군사 작전은 주로 공습을 기반으로했으며, 공격을받은 국가들은 적절한 방공이 없었지만 그 이후에는 항상 지상 작전이 있었고 미국인들은 큰 손실을 입었습니다. 무적에 대한 그들의 모든 신화는 서양 언론에 의해 만들어졌습니다. 왜냐하면 그들이 미국에서 잘하는 방법을 알고있는 것은 그들의 "완벽 함"을 촉진하는 것이기 때문입니다. 진실은이 상황에서 가장 공격적인 것은 우리 시민의 대다수가 미국과 동등하고 그것을 비교할 수 있다는 것입니다. 친구들과 동료들과 이야기를 나눈 후에도 미국이 좋다는 말을 모두 들었지만 러시아 연방에서는 우리 모두가 확장되었습니다. 왠지 모욕적이며 우리나라 사람들은 "MOTHERLAND"와 "Country"라는 단어의 차이를 보지 못합니다.
  15. 클릭 클리 야크
    0
    10 10 월 2012 10 : 46
    미군은 무적인가?
    터무니없는 질문.
    문제는 다르다-모든 분쟁에서 모든 비용을들이는 목표가 있는가?
    이 문제를 해결하기 위해 모든 것이 던져지면 베트남 자체에서 미국이 이길 수 없었던 것은 무엇입니까?

    제품 견적 : knyazDmitriy
    미국은 은행가와 허커의 나라이므로 국가의 어떤 종류의 투지에 대한 이야기도 없습니다. 그들의 모든 "성공적인"군사 작전은 주로 공습을 기반으로하며, 침략으로 고통받는 국가들은 적절한 방공 능력이 없었습니다.

    다시-편의성. 보다 진보 된 군사 기술의 도움으로 적을 무릎에 댈 수 있다면 왜 군인을 잃는가?
    1. 씨. 진실
      -2
      10 10 월 2012 12 : 05
      제품 견적 : Click-Klyak
      보다 진보 된 군사 기술.

      글쎄, Wehrmacht 레벨 42-43에서의 모터 기계화는 확실히 한 단계 발전했습니다.
    2. +1
      10 10 월 2012 17 : 20
      제품 견적 : Click-Klyak
      문제는 다르다-모든 분쟁에서 모든 비용을들이는 목표가 있는가?
      이 문제를 해결하기 위해 모든 것이 던져지면 베트남 자체에서 미국이 이길 수 없었던 것은 무엇입니까?

      그리고 그들은 그곳에서 8 년 동안 아무 일도하지 않았으며 한국에서는 왜 그렇게 할 수 없었습니까? 아니면 그들은 노력을 거의하지 않았습니까?
      제품 견적 : Click-Klyak
      다시-편의성. 보다 진보 된 군사 기술의 도움으로 적을 무릎에 댈 수 있다면 왜 군인을 잃는가?

      네. 펜티엄은 도시 전투에 참여할까요?
      1. 클릭 클리 야크
        +1
        10 10 월 2012 20 : 30
        패배가 결정적인 전쟁이 있습니다. 예를 들어, 위대한 애국 전쟁. 그리고 우리의 아프가니스탄 침공과 같은 전쟁이 있었지만 그것은 잘 이루어졌지만 제대로 작동하지 않았으며 하나님은 그와 함께하셨습니다. 우리는 아프가니스탄 때문에 모든 사람들이 무엇을 넣었습니까?
    3. s1N7т
      +2
      10 10 월 2012 23 : 55
      "기술"에 대해 – 이것은 그렇습니다. 그러나 나는 베트남에 대해 이해하지 못했습니다 – 그들이 핵무기를 제외하고는 아직 거기에 "던지지 않았다"는 것입니까? 그러나 누가 그들을 줄 것인가! 그래서 양키스는 그곳에서 상당히 패배했습니다.
    4. +1
      11 10 월 2012 00 : 02
      베트남에서는 미국인들이 남 베트남의 독립을 유지한다는 목표를 추구했다. 두 번 계약은 이미 거의 체결되었지만 남 베트남의 사람들이 개입하여 달성 할 수없는 조건을 만들었습니다. 미국인들은 모두 왕따를 당했고 1973에서는 그들이 떠났습니다. 적으로부터의 1 백 5 십만의 손실로, 미국은 58 천명을 잃었고 죽었다. - 43000
      1. 만나
        +1
        11 10 월 2012 00 : 26
        제품 견적 : Pimply
        미국인들은 모두 괴롭힘을 당했고 1973 년에 그들은 떠났습니다.

        음, 분명히 ВRAL ( 제가 금지되도록하겠습니다. 그러나 견딜 수는 없습니다.), 나는 XNUMX 층에 기자가 있는데, "mutka"가 빠져 나가더라도 그는 그런 거짓말을 쓰지 않는다 !!)))
        "지나간" 그들, 아니야 !!!!
        제품 견적 : Pimply
        적으로부터 58 만 명의 사상자가 발생하면서 미국은 43000 만명의 사망자를 잃었고 XNUMX 명이 사망했습니다.

        당신은 당신이 말하는 것을 이해합니까 ???
        강력하게 의심합니다 !!!!!
        사실조차주지 않겠지 만 43 명 사망 그냥 58 명 사망, 나머지는 어디로 갔고 어떻게 eNTI 숫자가 함께 맞습니다!?
        그들은 아마도 Tzahal 출신이거나 이스라엘에서 산술을했습니다!)))))



        LIT와 그의 홍수를 얻었다! !!
        그리고 가장 흥미로운 것은 상대방이 당신에게 대답 할 수 없을 때 밤을 뛰어 넘습니다!
        1. +3
          11 10 월 2012 01 : 01
          만났다. 나는 아주, 너를 추천한다 - 베트남 전쟁의 역사에 관하여 읽으 십시요. 너는 너 자신을 위해 많은 흥미로운 세부 사항을 발견 할 것이다. 나는 오타가있다. 대신, 7은 트리플을 인쇄했습니다.

          2008 58 년 중반에 220 47 미국인은 사망자, 상처 및 질병으로 사망하고 실종 (이 수치는 군사 부상의 영향으로 수년 및 수십 년 간 사망 한 군인을 포함하기 때문에 전쟁이 끝난 후에 점차적으로 증가하고 있음) . 이 중 434 10의 사람들은 적의 행동의 결과로 손실되며 786 XNUMX의 사람들은 전투 외의 손실입니다 (교통 사고, 무기 사고, 사망으로 사망, 자살했습니다).

          또한, 전쟁 후 150000 자살의 수치는 고가입니다. 사실, 90의 중간에, 아마도 20000 주문의 베트남 자살 베테랑들.

          북쪽 Vtnam는 그것의 남쪽 부분을 붙잡기의 임무를 놓았다. 미국 - 남부 베트남의 독립성을 유지하면서 북부 지역에 침입하지 않고 침입하지 않습니다. 그들은 협상을 방해하려는 SE의 반복 된 노력에도 불구하고 파리 협정에 따라이를 달성했다. 사실, 그들이 군대를 철수했을 때, 사이공은 잃기 시작했다. 실제로 미국인들은 동등성을 유지하면서 정치적 패배를 겪었습니다. 그러나, 누가 알 겠어. 예를 들어, 그들은 베트남 8와의 관계를 매우 적극적으로 수립하고 있습니다.)

          그리고 말해줘, plz, 거짓말 어디 있니? 눈짓
          1. 만나
            +1
            11 10 월 2012 01 : 28
            제품 견적 : Pimply
            만났다. 나는 매우, 매우 추천합니다-베트남 전쟁의 역사에 대해 읽으십시오. 당신은 당신을 위해 많은 흥미로운 세부 사항을 찾을 수 있습니다.

            나는 같은 것을 추천합니다 당신 당신!!!
            제품 견적 : Pimply
            오타가 있습니다. 그는 7 장 대신 XNUMX 장을 인쇄했습니다.

            죄송합니다 ... Yo지금 오타 등장 !!!))) 깡패
            제품 견적 : Pimply
            실제로 미국인들은 패리티를 유지하면서 정치적 패배를 당했다.

            죄송합니다., 미국인들은 더 이상 "괴롭힘"을 당하지 않습니다 (귀하의 언어로 !! ?????))) 깡패
            Rimbaud가 귀속되지 않은 것은 유감입니다 !!)))) 깡패
            글쎄, 조금 더 진실이 올 것인가?)))) 깡패

            1. +1
              11 10 월 2012 01 : 55
              아니요, 저는 인포 그래픽을 좋아합니다 - 그러나 그것이 어긋 났을 때. 그래서, 내가 무엇을 어디에서 거짓말을 했습니까? 내가 어디에 거짓말을하는거야?
              말해 봐, 나는 흥미있어. 넌 나를 거짓말이라고 비난했다. 나는 묻는다 - 정확하게 내가 거짓말을하는 곳은 8이다)
              1. 만나
                0
                11 10 월 2012 02 : 05
                제품 견적 : Pimply
                아니요, 저는 인포 그래픽을 좋아합니다 - 그러나 그것이 어긋 났을 때. 그래서, 내가 무엇을 어디에서 거짓말을 했습니까? 내가 어디에 거짓말을하는거야?
                말해 봐, 나는 흥미있어. 넌 나를 거짓말이라고 비난했다. 나는 묻는다 - 정확하게 내가 거짓말을하는 곳은 8이다)

                당신은 무능력 전체 바지를 가지고, 당신은 보르조이입니다 !!!)))
                당신의 의견을 읽고 ANNalize, 당신은 ANNalizer입니다 (관리자, 나는 문맹입니다, 사과합니다) ?!))) hi
                내가 쉬는 동안 너는 (나와는 달리 내일 오늘 작동합니다) !!!
                1. +1
                  11 10 월 2012 02 : 43
                  다시 한 번 - 당신은 저를 거짓말한다고 비난했습니다. 내가 거짓말 한 곳을 정확하게 지적해라. 눈짓
                  1. 만나
                    +1
                    11 10 월 2012 12 : 44
                    제품 견적 : Pimply
                    다시 한 번 - 당신은 저를 거짓말한다고 비난했습니다. 내가 거짓말 한 곳을 정확하게 지적해라.

                    내 친구를 읽으십시오 (물론 하나님은 금 하셨다) 깡패
                    AMERICAN (USA) AEGRESSION VIETNAM, 1964-65 년 베트남에서 미국의 통치권이 Amer를 소개함으로써 군사 작전을 전개했다. 군비 국가 해방, 남쪽으로의 움직임을 억압하려는 목표를 가진 세력. 베트남은 북한 사회주의 건설을 막는다. 베트남, 남쪽을 구하십시오. 군사 스트라 트-게치로서의 베트남. 동남부에 미국 기지. 아시아 가장 큰 무장. 제 2 차 세계 대전의 여파로 세계 평화에 위협이되었습니다. A. (미국) a. V.는 국제에 대한 중대한 위반입니다. 법과 국제 UN 헌장을 위반하는 계약.
                    1968 년 미국 항공기 손실은 평균 sv 이상입니다. 한 달에 70 대, 5 월 1964 일부터 31 년 ~ 1968 월 3243 일 143-1969 항공기; 같은 기간 동안 280 명의 암수가 침몰하여 손상되었습니다. 군인. 배; 베트남에서 미군 사상자가 사망했다. 1950 년, offic에 의해 도달. 아 메르 군인. 53-1 년 한국의 미국 손실보다 현저히 많은 XNUMX 억 XNUMX 천만 명으로 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 미국 사상자의 규모에 근접했다.

                    미국이 북쪽과 남쪽에서 군사 작전을하지 못하고 세계 여론에 대한 미국의 압력이 계속 높아지면서 미국 정부의 명성이 떨어지면서 워싱턴은 31 년 1968 월 1968 일부터 남쪽의 DRV 폭격 지역을 제한했습니다. 공화국의 지방. 존슨 대통령은 미국은 DRV와 협상하기로 합의했다고 말했습니다. DRV Suan Thuy 대표와 1968 년 XNUMX 월 파리에서 시작된 미국 대표 A. Garry-man 사이의 외교가 어려운 후 양자 회담. 그리고 정치. 미국인들에 의한 베트남 전쟁의 추가 확대와 함께 투쟁은 XNUMX 월부터 미국의 완전하고 무조건적인 중단에 관한 합의에 이르렀다. XNUMX 폭격 및 기타 군대. 북한에 대한 행동. 베트남. 에 도달했습니다

                    DRV, NFO, 사이공 정권 및 미국 대표들이 정치 경로를 찾기 위해 파리에서 사면 회의를 개최하기로 합의했습니다. 베트남 정착 문제.

                    (위대한 소비에트 백과 사전)


                    1. s1N7т
                      +1
                      11 10 월 2012 14 : 55
                      280은 000 일 중반까지의 손실이고 그들은 거의 69 년 동안 더 싸웠 기 때문에 미국에 대한 "거품"사과자가 제시 한 수치는 우스꽝스러워 보입니다. 그는 여전히 동맹의 손실을 숨 깁니다.
      2. +1
        11 10 월 2012 12 : 47
        제품 견적 : Pimply
        적으로부터 58 만 명의 사상자가 발생하면서 미국은 43000 만명의 사망자를 잃었고 XNUMX 명이 사망했습니다.

        일반적으로 1,1 만 명 중 대부분이 민간인입니다. 미국은 58 천명을 잃었지만 연합국의 손실도 고려해야한다. 남 베트남 250 명 (대부분의 미국인이 사망 한 민간인), 한국, 태국, 필리핀, 뉴질랜드, 호주-7000. 이것은 공식 데이터 일뿐입니다.
  16. 마린 하나
    +1
    10 10 월 2012 10 : 52
    기사가 사이트에 처음 등장하는 것은 아니며 항상 거친 똥을 유발합니다. 그리고 이미 거기에있는 "걸프전은 없었습니다." Google Baudrillard의 에세이에 관심이있는 모든 사람. 그것을 불렀습니다.
  17. +2
    10 10 월 2012 11 : 05
    이 기사는 아마도 근본적인 갈등에서 인력이 결정적인 요소를 가질 수있는 암 스텔의 가능성을 독자들에게 전달하고자하지만, 현재는 그러한 세계적인 갈등이 발생할 수 없다.
    하지만 그렇게 말하는 것이 좋습니다 SLAVAN, 최신 무기 및 장비 모델로 통일되고 잘 무장 한 사람은 단 한 사람도 감히 도전하지 않을 것입니다.
    1. s1N7т
      +2
      11 10 월 2012 00 : 06
      러시아는 슬라브가 아닙니다. 그들은 또한 Ugrians, Turks 및 기타 많은 사람들입니다. 그 때 우리가 함께있을 때, 실제로 우리와는 어렵습니다.) 그리고 우리가 슬라브를 우리로부터 별도의 이해할 수없는 그룹으로 빼기 시작하는 방법, 그러면 우리는 킥 엉덩이를 얻을 것입니다. 이것이 우리의 가장 좋은 "친구"가 추구하는 것입니다. 공장에 물을 붓지 마십시오! 러시아인은 본질적으로 국제적이기 때문에 무적입니다.
  18. +8
    10 10 월 2012 11 : 10
    물론 러시아인을 미국인으로 두려워 할 수는 없지만, 경멸하는 사람은 아닙니다. 어디에서나 훌륭한 병사들이 있으며, 미국인들은 자 도르 노프가 그려내는 것처럼 어리석은 사람은 아닙니다. 나는 그들과 일반적으로 각각의 사람들을 알고 있습니다. 우리는 당신과 같은 사람들입니다.
    물론, 군대의 특정 실패는 당신이 이렇게 생각하게 만듭니다 :
    1. 아프가 니 스탄의 2005에서 특수 부대를 공격하여 아프간에서 수행 한 유형에 따라 산에서 작전을 수행하십시오. 결과적으로 25의 모든 사람들은 젖었고 구조 대원에게 날아가는 헬리콥터는 격추당했습니다. 미국 인터넷에서 가져온 정보. 분명히 몇 가지 그러한 작업이 있었고, 그 후에 그들은 산으로 등반하고 여전히 강화 된 기지에만 앉아있었습니다.
    2. 매우 불확실하게, 그들은 2 이라크 회사에서 행동했습니다. 하나의 도시가 취할 수있는 것은 아닙니다. 끊임없이 영국인과 서로를 쐈다. 결국, 바그다드와의 전투에서 즉시 거의 모든 본부를 잃었습니다. 바그다드를 점령 한 것은 장군들의 공통된 배신이라는 점은 분명하다. 그때 2004에 시아파 봉기가 일어났습니다. 그 결과 언론인이 1 년 넘게 허락되지 않은 팔루자에 대한 폭행이있었습니다. 그들은 무장 세력의 반격을 격퇴 할 수 없으면 모든 것을 단지 어리석게 폭격했다고 말한다. 모든 중괄호를 쓰지 않고 남겨진 것을 정화하는 것은 모든 사람들을 압수하여 전투기라고 불렀고 알려지지 않은 방향으로 그들을 빼앗 겼습니다. 나중에이 사람들 중 누구도 돌아 오지 않았습니다.
    3. 마지막으로, 조지아. 그들의 강사는 "비공식적으로"있었다. 결과적으로 일반 소련 스타일의 군대에서 그들은 그루지야 사람들이 일반적으로 싸우는 방법을 잊었다는 것을 알지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 현대적인 무기를 가진 10 만 조지아 인은 단 10 일보다 더 오래 5 만 러시아인을 저항 할 수있었습니다. 그리고 이것은 내 말이 아니라 미국 장군의 말입니다. "조지아의 러시아는 실제로 NATO를 없앴습니다."
    1. 씨. 진실
      +1
      10 10 월 2012 12 : 04
      마가 단,
      SAS는 더 좋지 않고 이라크 북부의 사막에 던져졌고, 8 명, 2 명이 실종되었고, 나머지는 첫 주야간 사이클 이후 저체온증에 걸렸지 만 그런 "마초-경보병-특수 부대-장비가 필요하지 않습니다- -120 일 밤낮으로 사막을 3km를 걷는 멋진 스타일.
      1. +1
        11 10 월 2012 00 : 21
        아무도 누락되지 않았습니다. "Bravo-two-zero"에서는 300 명이 포로로 잡혀 8 명은 탈출에 성공했고 XNUMX 명은 전투에서 사망했고 XNUMX 명은 저체온증으로 사망했습니다. 그들은 그 거리를 걷는 것을 원하지 않았습니다. 그들은 사령부와의 연락이 끊어졌고 발견되었습니다. 싸움이 있었고 그룹의 분열이있었습니다. 탈출에 성공한 사람은 XNUMX 일 만에 낯설고 낯선 영토를 통해 XNUMXkm를 걸었다. 그룹의 두 번째 부분도 거의 떠났습니다. 거의 동일했습니다. Bravo Two Zero는 SAS가 패배 한 Desert Storm의 유일한 밴드였으며 그러한 밴드가 많이있었습니다.
    2. +3
      10 10 월 2012 12 : 36
      Magadan은 전적으로 동의합니다-)))). 위의 게시물 축소하거나 추가하지 마십시오.
      아 메르는 원칙을 지키면 싸울 수 있지만 겁쟁이 자칼과 같은 원칙을 밟을 수 있습니다 (잘, 겁쟁이는 저주, 때로는 구석으로 몰아 넣는 것을 좋아합니다). 마법으로-)))))). 나는 flayer가 아니며, 하나를 죽이지 않았으며 그렇게하지 않을 것입니다. 단지 실험-)))))-본질이 아닙니다-코너로 운전 할 때만 가능합니다. 그러나 누가 국가를 구석 구석에 배치해야합니까? 그들의 사업과 모든 사업에 관한 해외 여행을 떠나십시오.
    3. +3
      11 10 월 2012 00 : 11
      1. "Red Wings"에서 16 명이 아니라 25 명이 사망했습니다.이 지역은 곧 사라졌습니다. 그들은 산을 오르고 정기적으로 올라갔습니다. 기본 좌석 테마는 훌륭합니다. 모든 것이 어떻게 진행되어야한다고 생각하는지 설명하십시오.
      2. 그들이 단일 도시를 택하지 않았다는 사실에 대해 더 자세히 말하면 흥미로울 것입니다.
      3. 정상적인 소비에트 스타일의 군대에 대해서 - 이것은 훌륭합니다. 프로그램의 일환으로 미국인들은 여단과 특수 부대 중 하나를 준비했습니다. 그리고이 유닛들은 꽤 잘 싸웠습니다.
  19. +5
    10 10 월 2012 11 : 14
    애국심의 관점에서 평가한다면 기사가 필요한 것입니다. 그러나 사실에 대해서는 의심이 있습니다. 직설적으로 말하면 불신입니다. 나는 몇 가지 사실에 동의하지만. 저는 친구가 있습니다 (현재 프랑스 군단 또는 다른 곳에서 뼈에 대한 전문 군인). 그는 감염이 말한 적이없는 첫 번째 회사의 이라크에있었습니다. 그러나 그는 미국인들에 대해 많은 이야기를했습니다. 군사 작전을 수행하는 전술에 관한 모든 것-나는 그를 100 % 믿습니다. 따라서 도시에서 전투를 수행하는 능력의 완전한 부족, 자연 보호소를 사용할 능력의 절대 부족, 땅에 누워서 그가 숨어 있다고 생각합니다. 위성과의 통신이 사라지고 코디네이터가 침묵하면 분리가 청각 장애와 멍청한 무리로 변합니다. 포병 사격, 자주포 등의 스 포터와 포수에게도 동일하게 적용됩니다. 위성 바인딩 (구름)이없고 항공기에 대한 조명이 없으면지도에서 작업 할 수없고 좌표를 사용할 수 없습니다. 군인이 바로 이러한 좌표를 전송할 수 없기 때문입니다. 위성이 작동하지 않으므로 GPS가 작동하지 않습니다. 그리고 우리 스스로 좌표를 계산하는 것은 불가능합니다. 그들이 이것을 가르치지 않았 음을 용서하십시오. 그래서 그들은 "친절한"불을 포함하여 어디든 쳤고 랜턴에서 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 그리고 그는 또한 도시의 탱크와 장갑차에 대해 이야기했습니다. 그것은 모두에게 완전한 당혹감을 불러 일으켰습니다. 총격이 시작되었을 때 보병은 전차와 짝을 이루는 대신 누가 어디에 있는지 진부하게 숨어있었습니다. 탱크가 모두 이길 것이라고 생각하면 :)).
    모두 동일하지만 그들의 군대는 기술과 다른 것들로 인해 진정한 힘입니다.
    1. 조리대
      +1
      10 10 월 2012 13 : 47
      이것은 적절한 의견입니다.))))))))))) 진실은 비전문적으로 밝혀졌습니다. 미국인들이 생각하는만큼 어리 석다는 생각을 어디서 얻었습니까?
      1. 씨. 진실
        +4
        10 10 월 2012 14 : 22
        제품 견적 : blat
        미국인들은 너무 바보 같아요?

        네, 멍청 아 전쟁 경험 2003
        몇 년 동안 동력 보병은 강력한 적과의 충돌시 의회에서 훈련이나 프레젠테이션을 아무리 멋지게 보더라도 전투 작전을 수행 할 수 없음을 보여주었습니다. 약한 상대는 단순히 그녀를 막을 것입니다. 그러나 그들은 군대에서 베테랑 갑옷을 싫어하는 동료 피터 슈 메이커 장군 덕분에 승리 한 기계화 포메이션을 계속 줄였습니다. 오랫동안 예를 들지 마십시오. 08,08,08 녹색 베레모로 훈련 된 조지아 경보병이 정신 지체 "경보병은 너무 멋져서 갑옷이 필요하지 않습니다"라는 개념을 채택한 결과 그 결과는 모두에게 알려져 있습니다. 미군의 70 %는 트럭에 곡사포를 태운 많은 사람들이 없기 때문에 전투를 할 수 없습니다. 해병대도 마찬가지입니다. 그들은 원정 투옥으로 인해 오랫동안 장갑차에 각 분대가 착륙하는 데 저항하며 많은 공간을 차지할 것이라고 말합니다. 결과적으로 해병이 확산 된 후 각 MEU는 120 mrap으로 운송되며 무게로 40 대 이상의 장갑차 운반선이 있습니다. 모두 더 큰 국가 간 능력과 보안으로 번역됩니다.
      2. +1
        10 10 월 2012 14 : 23
        제품 견적 : blat
        이것은 적절한 의견입니다.))))))))))) 진실은 비전문적으로 밝혀졌습니다. 미국인들이 생각하는만큼 어리 석다는 생각을 어디서 얻었습니까?

        "플랫, 왜 어딘가에서 가져가?" 이것은 명백한 사실입니다. 발 아래 있습니다. 아래를 내려다보십시오-))))))
  20. 씨. 진실
    +3
    10 10 월 2012 12 : 00
    군대의 전투력은 어떻게 결정됩니까?
    1) BBM의 수와 군대의 기계화 정도
    미군이 개편 한 후, 그들은 독일의 모피 여단에 50 대의 대대, 1 개의 기병 연대, 2 대의 탱크 대대를 남겼으며 (감소 예정), 해병대는 4 대의 대대와 3 대의 탱크 학교에 훈련 유닛을 더했다.
    이제 군대 기계화에 따르면 기병 연대와 무거운 여단 만 기계화되고 보병 (40 여단 중 73 개)에는 장갑차가 전혀 없습니다. 예를 들어 보병 회사에는 하나의 망치와 트레일러가 달린 트럭이 있습니다 (우리는 모든 사람들을 BMP 또는 장갑차에 싣고 있습니다). 이러한 대포 사료 축적의 작동 이동성은 지원 대대 운송 회사를 통해 달성되며, 이들은 또한 일반 트럭입니다. 전술적 이동성은 다리입니다. 물론, 그러한 많은 화합물들의 전투 가치는 의심 스럽다. 해병대와 절대적으로 같은 것입니다.
    2) 이제 군대의 규모, 흥미로운 사실은 미국 육군과 방위군에 73 개의 전투 포대가 있으며, 대략적으로 말하면 약 120 ​​~ 130 명의 "전투"병사입니다. 총 군대는 1,129,283 명입니다. 군 경찰, 공병, RChBZ, 통신, 방공 여단, 포병, 육군 항공, 전장 관측 여단, 교정 여단, 육군 항공, 전투 지원 여단을 공제 한 후 대부분의 군인은 이와 같은 비전투 부대에서 복무하는 것으로 나타났습니다.
    이것은 이마가 좁고 큰 엉덩이 인 45의 Wehrmacht를 상기시킵니다.
    1. Sarych 형제
      +1
      10 10 월 2012 13 : 30
      대부분의 군인이 전투 외 부대에서 복무한다는 사실에는 아무런 해가 없습니다! 오히려 정상적인 군대에서는 전투기가 전장에 놓여 있기 때문에 적을 통제 할 수 있고, 먹지 않고, 술을 마시지 않고, 탄약을 사용하지 않고, 포병 및 공중으로부터의 지원없이 영웅적으로 죽을 수는 없기 때문에 ...
      1. 씨. 진실
        +2
        10 10 월 2012 14 : 11
        인용구 : 사 리치 형제
        그러나 포격과 공중으로부터의 지원 없이는 먹지 않고, 마시지 않고, 카트리지없이, 영웅적으로 죽지 않았다.

        다시 읽어 보면, 포병은 미군 15 개 "화력"여단의 군사 유닛입니다. 배럴을 믿으면 러시아 MFA는 더 많은 배럴을 처분 할 수 있습니다. 그리고 공중 지원은 그것과 아무 관련이 없습니다. "자동차"대대 사령관은 공습을 부르거나 지시 할 수 없으며 장비도 기술도 없습니다. 그리고 우리의 포병은 전통적으로 앵글로색슨 포병보다 더 거대합니다. 보병 여단에서는 스트라이커 여단에 16 개의 105mm 곡사포 또는 18 개의 155mm 곡사포를 보유하고있는 반면, 우리의 동력 소총 병은 처분 할 수있는 약 36 개의 자주포와 우박을 가지고 있습니다. 그리고 공중 지원은 방공 미사일 시스템을 갖춘 os / tori 대대와 화살 -10 대대에 의해 banally 무너졌습니다. 그게 다야. 여단의 채도를 화기와 비교하는 사람은 아무도 없습니다. 여기서 모든 것이 비교없이 명확합니다.

        인용구 : 사 리치 형제
        대부분의 군인이 전투 외 부대에서 복무한다는 사실에는 아무런 해가 없습니다!

        물론, 탱크 대대가 수십 가지의 지원 여단을 내놓을 때 나쁘지는 않습니다. 트럭과 소총 외에는 아무것도 없습니다 (과장)
    2. 조리대
      0
      10 10 월 2012 13 : 43
      그는 아프가니스탄에서 당신이 쓴 것보다 한동안 더 많은 전투 병사들을 지켰습니다.))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))) 80에서 2000까지 약 120 험비를 군대에 투입했다.
      그러한 데이터는 어디에서 왔는가? 번 데퍼는 개혁 후 총 180 만 명의 군인 내)))))))))))))
      1. 씨. 진실
        +2
        10 10 월 2012 14 : 00
        나는 모든 것을 명확하게 이해합니다.
        제품 견적 : blat
        120 만 험비.

        이것은 보병 수송이 아닌 무기와 운반 대이며, 보병 대대의 무기에는 무기가 달린 함마 20 대가 있고, 대대에 무기가있는 허 마가 더 이상 없으며, 20 명에게 무기가있는 660 대의 허 마가 충분한 지 스스로 결정하십시오.

        제품 견적 : blat
        그들은 아프가니스탄에서 한동안 당신이 쓴 것보다 더 많은 전투 군인을 가졌습니다.

        그들은 모두 어떻게 싸울 수 있습니까? 그러나 관리, 전투 및 재료 및 기술 지원은 어떻습니까? 3500의 IBCT에서 모든 전투원들도 여전히 말할 수 있습니까? 미 육군에서 가장 순수한 보병은 70.000 이하입니다
        1. 조리대
          +1
          10 10 월 2012 17 : 44
          현대 군대의 구조는 거의 동일합니다. 관리 및 재료 및 기술 지원이 매우 자주 등장합니다. 참고로 Wikipedia를 어리석게보고 미국의 무기고에 얼마나 많은 장갑차가 있는지 확인하십시오.
        2. 조리대
          0
          10 10 월 2012 21 : 18
          그리고 20 명의 UAZ는 러시아 군대의 일반적인 대대에 있습니까? UAZ 뒤에서도 당신은 뒤에 있고 모든 사람들은 미국인을 뒤돌아 봅니다))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 그들의 사실은 UAZ가 험비입니다))))))) ))))))))))))
          1. s1N7т
            +1
            11 10 월 2012 00 : 23
            왜 중소기업 20 UAZ ?! 거기에서 그들은 군용 차량을 장갑차 / 보병 전투 차량으로 운반한다. 만약 그렇다면) 나는 선형 SME에서 하나의 UAZ를 기억하지 못한다; ATT로부터 ZIL과 우랄이 있었다. 왜 UAZ 자동차가 20 대 있습니까?
            1. 조리대
              0
              11 10 월 2012 01 : 05
              스트라이커도없고 브래들리도없고 m-113도없고 헬리콥터도 없습니다.)))))))))))) netu.mrapy를 기억하십시오. 좋은 인생
              1. 0
                11 10 월 2012 18 : 03
                제품 견적 : blat
                스트라이커도없고 브래들리도없고 m-113도없고 헬리콥터도 없습니다.)))))))))))) netu.mrapy를 기억하십시오. 좋은 인생

                당신은 동력 소총 여단 또는 탱크의 구조에서 무엇을 이해합니까? 아니면 기술에서? 어쩌면 이것은 전동 소총 여단에 포함 된 당신의 몰도바 군대 UAZ입니까?! UAZ를 시작한 다음 미 육군에 BMP와 장갑차가 포함되어 있다는 사실로 넘어가십시오. 물론 그들은 거기에 간다. 물론 많은 헬리콥터는 특정 숫자이며 러시아 연방의 정보에 따르면 그 수가 적지 않습니다. 나는 특히 이것을 좋아한다 :
                제품 견적 : blat
                UAZ 뒤에서도 뒤쳐져 미국인들을 돌아보다

                말도 안되는 대화를하기 전에 물어볼 것입니다. 비교하려고:
                러시아 BMP-1,2,3 및 BMD-1,2,3 8240에서 미국 BMP "Bradley"6719.
                러시아에서는 BTR이 9900이며 미국 16000 년입니다. 동시에 미국에서는 해머도 장갑차이지만 해머도 그들에 속합니다. 러시아에서는 2700 대의 장갑차가 있습니다.
                MLRS 3690 러시아, 미국 830
                러시아에서 자체 추진 총 6830, 미국 2000에서.
                러시아에서는 S-300이 2100이고 미국에서는 애국자가 483입니다.
                러시아의 Strela-10 850, 미국의 경우 M1097 Avenger 703.
                그리고 당신의 헬리콥터 더미에.
                러시아 연방 1584, 미국 2700에서. 이것은 귀하의 의견에 큰 차이가 있습니까?
                유쾌한 글을 쓰지 말고 정보를 분석해야합니다.
                1. 조리대
                  0
                  11 10 월 2012 20 : 16
                  그러나 당신은 정보를 전혀 인식하지 못합니까? 위의 UAZ 주제가 나온 곳을 살펴보십시오.)))))))))))))))) 그는 테이블을 출시했습니다)))))))))))
                  1. 0
                    12 10 월 2012 14 : 09
                    제품 견적 : blat
                    그러나 당신은 정보를 전혀 인식하지 못합니까?

                    UAZ와 함께이 주제를 제기했습니다 (웃음).
                  2. 0
                    15 10 월 2012 17 : 41
                    여기서 탈퇴 할 수 없습니다. 내가 쓰고있는 내용을 쓰러 뜨리는 이유는 출판이 허용되지 않는 일종의 텍스트입니다. 그러므로 나는 개인적으로 쓸 것입니다.
                2. 조리대
                  0
                  11 10 월 2012 23 : 08
                  일반 개발의 경우 헬리콥터 수를 계산합니다.)))))))))))) 헬리콥터
                  AH-6 Little Bird USA 공격 헬리콥터 AH-6A 20
                  AH-64 아파치 미국 공격헬기 AH-64A
                  AH-64D 116
                  665
                  CH-47 Chinook USA 화물 헬리콥터 CH-47D
                  CH-47F217
                  218 191개. 모델 CH-47F, 24개 수정
                  EH-60 블랙호크 USA 전자정보헬기 EH-60A 64
                  MH-47 Chinook USA 유틸리티 또는 구조 헬리콥터 MH-47D
                  ㅁ -47e
                  MH-47G11
                  23
                  27
                  MH-60 블랙 호크 미국 유틸리티 또는 구조 헬리콥터 MH-60K
                  MH-60L23
                  35
                  OH-58 Kiowa USA 감시 헬리콥터 OH-58A
                  OH-58C
                  OH-58D 196
                  254
                  368 UH-72 및 XM157 Class IV UAV로 교체 예정
                  TH-67 Creek USA 훈련 헬리콥터 TH-67 172
                  UH-1 Iroquois USA 유틸리티 또는 구조 헬리콥터 UH-1H 547 UH-72로 교체 예정
                  UH-60 블랙 호크 미국 유틸리티 또는 구조 헬리콥터 UH-60A
                  UH-60L
                  UH-60M 751
                  967
                  165 [26]
                  UH-72 Lakota USA 유틸리티 또는 구조 헬리콥터 UH-72A 13 456 예정
                  및 장갑차 및 기타 차량HMMWV 다목적 차륜차 151,000
                  M939 트럭 28,000 트럭 중형 택시 제품군으로 대체 될 예정
                  FMTV 트럭 44,000 계획 수량 76,000
                  HEMTT 트럭 27,400
                  HETS 트럭 2,400
                  M113 13,700 6,700 장갑차
                  M1 Abrams 주요 전투 탱크 5970 M1A1 / A2, 3200 M1 / M1IP 대부분의 M1A1 / A2 재고가 있으며 M1 / M1IP는 창고 및 ARNG 서비스에 저장됩니다.
                  M2 브래들리 BMP 8,153 M2 옵션 + 1,200 M3 옵션. 대부분이 저장소에 저장되거나 ARNG에서 사용됩니다.
                  M88 헤라클레스 기갑 차량 2,400 676 활성
                  М109 "성기사"자체 추진 포병 총 950
                  M119 곡사포 498
                  M198 곡사포 653
                  M777 곡사포 360
                  HIMARS 340 일제 사격 시스템
                  M270 990 salvo 시스템
                  Stryker 2,988 장갑차 운반선 3,998의 예상 개수
                  복수 자 방공망 1,004
                  애국자 SAM 1,106
                  1. 만나
                    +3
                    11 10 월 2012 23 : 19
                    제품 견적 : blat
                    HIMARS 340 일제 사격 시스템
                    M270 990 salvo 시스템
                    Stryker 2,988 장갑차 운반선 3,998의 예상 개수
                    복수 자 방공망 1,004
                    애국자 SAM 1,106

                    제품 견적 : blat
                    HIMARS 340 일제 사격 시스템
                    M270 990 salvo 시스템
                    Stryker 2,988 장갑차 운반선 3,998의 예상 개수
                    복수 자 방공망 1,004
                    애국자 SAM 1,106

                    약어로 우리를 무서워합니까?)))

      2. s1N7т
        0
        11 10 월 2012 00 : 19
        이해가 안가요 실제로 독일은 55 명을 넘지 않습니다. 내가 뭘 놓 쳤니?
    3. +1
      11 10 월 2012 00 : 22
      당신의 이론을 자세히 설명해 주시겠습니까?
  21. +2
    10 10 월 2012 12 : 05
    amerikosy에 대한 경의를 표해야합니다. 참여가 끝나지 않았지만 정기적으로 경험을 얻습니다.
  22. 체
    +4
    10 10 월 2012 12 : 16
    그리고 마지막. 이라크와 아프가니스탄에서 미군의 작전은 그 인력이 일반인과 같은 복합 단지에서 고통 받고있는 것으로 나타났습니다. 살고 싶은 욕망, 감염의 취약성, 통증의 고통. 그래서 미국 군대는 패배 할 수 있습니다!

    두 번 이상 입증되었습니다. 한국, 베트남. 따라서 amers는 군사 로봇을 만들기 위해 노력합니다.
  23. +4
    10 10 월 2012 12 : 52
    "군인에서 장군에 이르기까지 군인의 직업적 자질이 매우 낮습니다."
    당신이 말하는 전문적인 특성은 무엇입니까? 미 대통령 이여, 병사들이하고있는 일을보세요. 좋아, 동성애자, 조프 .... I .. !! 빌레이 이것은 더운 기후와 지역 파견대와의 의사 소통으로 인한 전쟁의 나쁜 결과입니다. 뭔가 미국 소에 대해 걱정하기 시작했습니다. 당신의 병사들은 이미 마음을 잃고 있습니다. 웃음
  24. +3
    10 10 월 2012 13 : 09
    미국의 기본 원칙, 적과 거리를 두십시오 .............
    1. 에스코
      +2
      10 10 월 2012 13 : 26
      따옴표 : hert
      미국의 기본 원칙, 적과 거리를 두십시오 .............
      그리고 맥도날드에 더 가까이))
      1. +2
        10 10 월 2012 21 : 55
        에스코,
        미국의 기본 원칙, 적과 거리를 두십시오 .............
        그리고 맥도날드에 더 가까이)) ----- 그리고 건조 옷장에 !!! 세 연령의 아시안이 웃음
  25. 체
    +5
    10 10 월 2012 13 : 23
    첫 번째 세계에서, 두 번째 세계에서 그들은 파이 조각을 잡기 위해 승자에게 붙어 있습니다. 사디스트는 아름답습니다-전사는 똥입니다.
  26. Sarych 형제
    0
    10 10 월 2012 13 : 25
    이것이 XNUMX 월호에 인쇄되지 않았다면 저자는 상식에 큰 문제가 있습니다! 분명히이 기사의 목적은 독자의 정신을 높이는 것이지만 질문이 제기됩니다. 왜 그렇게 바보 같이해야합니까?
  27. 조리대
    -1
    10 10 월 2012 13 : 37
    이 기사는 애국자들의 환호에 대한 완전한 헛소리라고 할 수있다. 미국군이 작가의 설명대로 이라크에서 그러한 손실을 겪었다면 이라크 인들은 일주일 안에 쿠웨이트에서 쓰러지지 않았을 것이다. 미국인들이 일본의 카미카제에 대한 광신주의를 가지고 있다는 점은 전혀 들리지 않았지만, 그 명령은 놀라운 유연성을 보여 주었고 후퇴해야 할 경우 사람들을 깎아 내리지 않습니다. 사람들은 어떤 논리도없고이 삶에서 가장 중요한 것은
  28. 씨. 진실
    0
    10 10 월 2012 14 : 29
    조리대,
    제품 견적 : blat
    미군이 그러한 손실을 겪는다면

    해병대와 같은 싸움이나 자기 확신이나 자기애에 의존하는 방법을 모르는 사람들은 3 명의 연대 중 3 번째 대대가 31 명이 사망하고 175 명이 부상을 입었습니다. 이렇게 이것은 원래 인구의 20 % 이상입니다. 너 스스로해라.
    1. 조리대
      +1
      10 10 월 2012 17 : 51
      그러나 시체는 임무를 수행 했습니까?))))))))))))))) 임무는 살아있는 사람들에 의해 수행되며 군대가 그러한 손실을 입었다면 그것은 완전히 탈선되고 단순히 싸우기를 거부 할 것입니다. 역사는 이것을 반복적으로 증명했지만 바그다드의 주요 광장에서 만족스러운 미국 군인들의 승리 행렬을 보았습니다. 그렇습니다. 군인들은 가족이 있고 거의 모든 군인들이 지구상의 어느 곳에서든 친척들과 의사 소통을합니다. 정보가 숨겨져 있고 수많은 손실에 대한 데이터 유출이 억제되는 방법을 추측 할 것입니다. 아마도 모범적 인 훈련을 받았으며 비밀 유지에 동의하면 그렇게 될 것입니다)))))))))))))))))))))))))) )))
  29. 골차 코브
    +4
    10 10 월 2012 15 : 09
    미국인은 죽일 수만 있습니다. 그들의 삶에 최소한의 위험이 있다면 어떻게 참여해야합니까? 그들은 돈을 위해 죽이고 돈을 위해서만 죽이기 때문에 전투에서 싸우고 죽을 이유가 없습니다 ... 죽은 사람은 돈이 필요하지 않으며 이것을 이해합니다 ... 그들은 대포 사료로 사용될 수있는 유럽인들과 다른 족장을 가지고 있기 때문에 러시아 자체에서는 결코 싸울 수 없을 것이다 .. 요컨대, 미국은 군사력이 아니라 비누 방울을 날려 버렸다. 끔찍한 크기 ... 악마는 그가 그린 것처럼 끔찍하지 않습니다 .... !!!! 개인적으로 저는 오랫동안 미 육군의 장화가 평화로운 목적을 제외하고 러시아 땅에 발을 딛지 않을 것이라고 결론을 내 렸습니다 ... 그들은 Zassans, 기업가입니다 ....
  30. 블라디미르 64ss
    +1
    10 10 월 2012 15 : 14
    아 메르는 방언으로 싸우는 법을 배웠습니다. 그리고 그들은 geyrop을 가르쳤다. 정치 문제를 논의하면서 모두가 거만하게 얼굴을 보았다. 그들의 수사와 비교할 때-기사는 그들의 힘을 쉽게 과소 평가합니다. 깡패
  31. +3
    10 10 월 2012 16 : 01
    오늘날 미국인들은 하나의 장점과 단점이 있습니다.이 장점은 현대 무기로 군대를 포화시키는 것입니다. 이것은 원칙적으로 저개발 국가에게는 불리 할 수 ​​없습니다-인원의 대다수는 여권을 위해 군대에 합류하거나 경찰로부터 숨길 것이 아무것도 없으며 식물 학자입니다 몇 년 더 연구 비용을 지불하고 최신 세대의 비행기를 조종 할 때 대시 보드의 사인을 읽는 데 어려움이있는 원숭이가있을 때 상황이 발생할 수 있습니다-손으로 만지지 마십시오!
    1. 슬리프
      +3
      10 10 월 2012 16 : 35
      우리는 군대에 괴짜들과 독특한 것들이 있다고 생각할 수도 있지만, 많은 모르 론과 gopniks가 있습니다. 먼저 다른 사람들과 논의하기 전에 눈에서 로그를 제거해야합니다.
    2. -2
      11 10 월 2012 00 : 23
      얼마나 많은 사람들이 정확한 여권을 가지고 있는지 정확히 기재하십시오. 정확한 데이터가 있습니다.
  32. +7
    10 10 월 2012 16 : 30
    그러나 그들의 함대가 가장 강력합니다. 항공은 공포에 비하면 비싸지 만 많지 않습니다. 이것에 누르고 있습니다. 그리고 해안에서-이전 블랙 워터와 같은 민간 용병을 희생하여 손실을 통계로 고려하지 않았으며 그 수, 군비를 아무도 알지 못했습니다.

    그. 첫째, 공군을 공격 한 용병들은 그 지역을 비운다. 그런 다음 탱크와 보병은 갑옷으로 싸서 간신히 걸으며 승리의 행진을 시작합니다.

    물론, 그들은 가능한 한 먼저 지역 주민으로부터 배반자를 사서 무기를 조달합니다.

    그러므로 이집트 나 리비아, 아프가니스탄, 이라크에는 질서가 없다. 그러나 장기간의 내전 만, 때로는 당파 전쟁으로 넘어 갔다.

    물론 가장 중요한 무기는 정보 관리입니다. 어쨌든, 세계 최고의 SIM 자원의 거의 모든 것 (예, 아마도 모든 것)은 미국의 편입니다. 그들이 국가 자체에 의해 만들어 졌기 때문입니다. 그들은 공식적으로 급여를 지불합니다.

    물론 가장 중요한 무기는 정보 관리입니다. 어쨌든, 세계 최고의 SIM 자원의 거의 모든 것 (예, 아마도 모든 것)은 미국의 편입니다. 그들이 국가 자체에 의해 만들어 졌기 때문입니다. 그들은 공식적으로 급여를 지불합니다.

    그리고 함대를 ​​희생하여. 그것들이 가장 강력한 것이지만, 합리적인 것이 적어도 항공 모함에서 항공기를 방출하고 수용하는 방법을 알고있는 것은 아닙니다. 글쎄, 자연스럽게 과시. 이것은 그들에게 나쁘지 않습니다.
  33. +4
    10 10 월 2012 18 : 32
    Chesslovo, 토론 할 것이 없습니다! 마당에서 벌써 2012 년!
    Yusovtsy가 지상 작전에 참여하려는 시도가 적을수록 한 가지 분명합니다.
    그리고 이제 터키는 더러운 일을하도록 장려되었습니다. 터키 사람은 신경 쓰지 않습니다.
  34. topwar.ruk-d
    +1
    10 10 월 2012 18 : 59
    러시아 군 (현재 아마)에서 공무원이 건설을 위해 군인을 임대했을 때, 미군은 그렇지 않은 사례가 많았으며, 미 공무원은 군인을 팔지 않았습니다. 나는 징집과 미국 전문가의 전문성에 대해서도 이야기하지 않을 것입니다. .
    1. 아미 카
      +4
      10 10 월 2012 19 : 53
      빈곤 한 병사들이 할 일이 없었기 때문에 병사들은 빈곤으로 인해 인계되었습니다. XNUMX 년간 공부했는데 무슨 말인지 알아
  35. +2
    10 10 월 2012 19 : 22
    섬망 분야의 기사 ..... 또한, 모든 합리적인 거짓말의 한계를 넘어
  36. 쿠퍼
    +4
    10 10 월 2012 21 : 12
    와우, 우리는 자도르 노프를 따라 미국인들을 배치했습니다.
    아메리와 일본은 기술과 훈련, 그리고 다른 모든 사람들에게 보여주었습니다.
    1. +1
      11 10 월 2012 17 : 46
      제품 견적 : Cooper
      우와 어때

      그게 다야
      우리는
      좀 더 자세하게, 대부분의 의견은 저자의 미 육군 버전을 전혀 지원하지 않습니다. 깡패
  37. 스 태리 오퍼레이터
    +1
    10 10 월 2012 21 : 31
    "이것은 미군이 패배 할 수 있음을 의미합니다!"
    아마이기는 것이 가능합니다. 나는이 승리의 열매가
    아무도 그것을 사용하지 않습니다. :)
  38. +1
    10 10 월 2012 21 : 33
    우리는 그것을 읽고 믿으며 울었습니다. 우리는 단순하고 속기 쉬운 러시아인이며 우리에게 손가락을 보여주고 물었습니다.
  39. s1N7т
    0
    11 10 월 2012 00 : 29
    그러나 저자는 군사 교육에 대해 올바르게 언급했습니다. 우리는 똑같은 것을 위해 노력합니다. 곧 우리는 그것을 가지지 않을 것입니다. 그리고 소련의 "레거시"에서-이것은 가장 중요한 것 중 하나였습니다! 그러나 "퍼팅"은 세대의 경험에 관심이없는 것 같습니다. 그들에게는 재정적 결과가 중요합니다. 그리고 그들은 군대를 구하지 않습니다!
  40. 로켓맨
    +2
    11 10 월 2012 01 : 30
    기사는 똥이다. 매우 해 롭습니다. 유형-우리는 그들의 모자를 던질 것입니다. 적의 과소 평가는 가장 크고 정당하지 못한 손실로 이어진다. 매우 러시아어. 이모
  41. 클릭 클리 야크
    +1
    11 10 월 2012 22 : 35
    제 7 차 세계 대전이 발발하면서 미국 정부는 조지 워싱턴 선을 따라 중립을 유지했지만 (이벤트에 방해가되지 않음) 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일 펄 하버에서 일본 항공기의 갑작스런 공격은 미국 군대가 반 히틀러의 일부가되었다는 사실을 초래했습니다. 연합과 적대 행위를 시작했다. 사실, 이러한 행동은 다소 이상했습니다.
    터무니없는 표정. 7 년 1941 월 1940 일까지 루즈 벨트와 히틀러는 가족의 친구라고 생각할 수 있습니다. 프랑스 미국인들은 무기를 공급하기 시작했습니다. 그리고 독일인들은 그들을 영국의 비전투 동맹국이라고 불렀습니다. 그리고 저자는 정확히 무엇을 제안합니까? 그는 XNUMX 년에 미국에 XNUMX 개의 전투 준비 구역과 XNUMX 백 개의 탱크가 있다는 것을 알고 있습니까? 그들은이 모든 힘을 프랑스로 보내야 했습니까?
    1. 0
      12 10 월 2012 16 : 49
      제품 견적 : Click-Klyak
      그는 1940 년에 미국이 가지고 있다는 것을 알고 있습니까?

      네.
      함대도 구축함 한 쌍으로 구성 되었습니까?
      논란의 여지가없는 진실 :
      Si vis pacem, para bellum ( "평화를 원하면 전쟁 준비")
      그래서 그들은 육지가 아니라 바다에서 전쟁을 준비하고있었습니다!
      네, 그런데
      제품 견적 : Click-Klyak
      7 년 1941 월 XNUMX 일, 진주만에 대한 일본 공군의 공격

      7 년 1941 월 22 일은 루즈 벨트, 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일은 스탈린입니다.
  42. +1
    12 10 월 2012 14 : 15
    나도 마찬가지야, 군대! 음, 원칙적으로, 이것은 초등 심리학입니다. 약한 사람은 하나입니다 ..... 당신은 모든 구멍에있는 사람입니다.
  43. 사 닉스
    0
    16 10 월 2012 19 : 11
    또한 미국인들은 텔레비전 덕분에 여전히이 신화를 좋아하고 있습니다.
  44. 하드
    0
    17 10 월 2012 21 : 42
    흥미로운 기사
  45. david210512
    0
    7 11 월 2012 17 : 28
    Q.E.D
  46. zmey
    0
    22 11 월 2012 12 : 03
    나는 미 육군에 대한 인원 및 물자 자산의 손실 및 공급량에 대해서는 언급하지 않을 것입니다-이 수치는 의도적으로 왜곡되어 있습니다. 이는 간접적 인 데이터에 의해서만 판단 될 수 있습니다. 군대에 입선 한 수 (예비군 포함), 공식 MTO 공급 업체의 데이터-차량, 탱크, 장갑 요원, 보병 전투 차량, 카트리지, 미사일, 폭탄, 소총 수-이것은 간접적 인 데이터 일뿐입니다. 이 지역에 도착했을 때 얼마나, 무엇을, 그리고 어떻게 사용될지는 알 수 없습니다! 미국 에이미가 전 세계에서 운영되고 있음을 잊지 마십시오! 이는 이라크와 아프가니스탄에서 작전이 진행되는 동안 전 세계 미 육군 훈련의 수가 감소했을뿐만 아니라 그 반대의 경우도 증가했음을 의미합니다. 그러나 이것은 또한 사람들과 ITO를 필요로합니다.
    싸울 수있는 amers의 능력과 관련하여-사이트의 srach에서 휴식을 취하고 Spielberg가 촬영 한 "The Pacific Ocean" "Brothers in Arms"와 같은 전투원의 기억을 바탕으로 한 AMERICAN 영화 몇 편을 시청하십시오.
    앉아서 싸울 수있는 능력을 차갑게 평가하십시오!
  47. 파자
    0
    16 12 월 2012 18 : 04
    미국은 더 많은 결점을 가지고 있지만 전쟁 중에 손을 깨끗하게 유지합니다.
  48. 마누카
    0
    5 March 2013 20 : 29
    여러분, 그러나 여전히 전쟁 중 러시아가 SCO에 있다고 생각하십니까? 다른 국가들이 러시아를 도울 것입니까?
  49. 알렉스 마쉬
    0
    13 9 월 2013 19 : 34
    미국 군대는 러시아보다 머리와 어깨가 우월하다. 미국에는 지휘 및 통제를위한 컴퓨터 시스템이 있으며, 병사들은 모니터에 앉아서 병력을 추적하여 목표로 향하게합니다. 이전 CIS에는 그러한 시스템이 없습니다. 전장에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 완전한 그림을 가지고 전투는 전투로 변할 것입니다.) 미국에는 러시아에 무인 항공기가 포함되어 있습니다. 러시아에는 그러한 기술이 초기 단계에 있습니다. T-90 탱크와 아브람에서 러시아 전문가의 의견을 들었습니다. Abrams는 안개, 연기, 밤 등에서 T-90을 태울 수 있지만 러시아에는 전자 장치가 없기 때문에 사용할 수 없습니다. 그리고 모든 것, 항공의 것, 함대의 것 모두에있어서, 미국은 질적, 양적면에서 모든면에서 우월합니다. 내가 실수하지 않으면 러시아는 탱크 수에서만 미국을 능가하고 12 T-500 덕분입니다.


    그리고 당신이 인적 요소를 취한다면 ... 누가 러시아 군인이 세계 최고라고 말했습니까? 어쩌면 그것은 과거에 있었지만 지금은 군대에서 70 %를 해고하고 싶거나 많은 사람들이 해외에서 덤핑을 꿈꾸는 등 예를 들어, 나는 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 저는 미국에 살고 있으며 미국인들은 매우 애국심이 있으며 필요한 경우 콜라와 바이오 화장실 없이도 할 수 있습니다 PS 미국 이라크에서는 불필요한 손실을 입지 않기 위해 도시를 습격하지 않았습니다. 도시들은 포위하고 스스로를 지배했다. 이라크 전체의 수치 적 우월에도 불구하고 회사 전체는 단기간에 손실이 최소화되었습니다. 이 회사에서 미국 무기가 소비에트에게 유리한 것이 아니라 소비에트와의 전쟁터에 수렴 한 것이 특히 흥미 롭습니다.
    1. +1
      13 9 월 2013 19 : 56
      인용구 : Alex Marsh
      그것이 무엇이든

      다시 말하면, 어떻게해서든지, 한 번의 미국의 전쟁이 아닌, 수많은 군사 캠페인을 펼치면 피 묻은 유 시카를 가라 앉히거나 닦지 않고 나가야합니다.
      1. 알렉스 마쉬
        0
        14 9 월 2013 04 : 31
        일본은 패배했고 다른 지역 전사들에게는 이길 목적이 없었습니다. 목표는 미군 주둔이었다.
        1. 0
          14 9 월 2013 19 : 44
          인용구 : Alex Marsh
          일본이 패배

          그들이 시간이 있었을 때입니까?
          어제 _ 영원히 영원히!
          아니면 후쿠시마에 대해 이야기하고 있습니까? 네, 원자로가 일본을 고전적으로 만들었습니다.
          인용구 : Alex Marsh
          다른 지역 전사들에게는 이길 목적이 없었습니다. 목표는 미군 주둔이었다.

          당신의 목소리 어딘가에 대해 생각하지 마라. 그렇지 않으면 그들은 내뱉거나 웃을 것이다. 우리는 여기서 그러한 진주에 익숙하지 않습니다.
          글쎄, 순진한 교육을받은 애국자 (최상의)에게서 무엇을 가져 가야할까요?
    2. 0
      13 9 월 2013 20 : 12
      인용구 : Alex Marsh
      그리고 당신이 인적 요소를 취한다면 ... 누가 러시아 군인이 세계 최고라고 말했습니까?

      이 이야기는 우리에게 보여 주었다.

      인용구 : Alex Marsh
      저는 미국에 살고 있으며 미국인들은 매우 애국심이 있으며 필요한 경우 콜라와 바이오 화장실 없이도 할 수 있습니다 PS 미국 이라크에서는 불필요한 손실을 입지 않기 위해 도시를 습격하지 않았습니다. 도시들은 포위하고 스스로를 지배했다.

      당신은 레닌 그라드를 취하지 않았을 것입니다.
      1. 알렉스 마쉬
        0
        14 9 월 2013 04 : 28
        그건 그렇고, 다른 흥미로운 것이 무엇인지 아십니까? 러시아 애국자-> 그 숫자의 애국자만이 러시아 군대가 미워하는 뉴욕의 워싱턴을 강타하는 모든 종류의 그림을 만듭니다. 어떤 이유로 미국인들은 타는 모스크바와 크렘린 위에 별 모양의 깃발이 달린 그림을 만들지 않습니다. 왜 그런지 아십니까? 모두가 실제 충돌이 발생하면 미군이 러시아 군을 무너 뜨릴 것이라는 것을 모두 알고 있습니다.



        난 당신이 바보 부끄러워. 미국인들은 당신으로부터 많은 침략이 오는 곳에서 매우 놀랐습니다.
        1. 0
          14 9 월 2013 18 : 33
          인용구 : Alex Marsh
          실제 충돌이 발생하면 미군이 러시아를 무너 뜨릴 것이다.

          오 잘
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        14 9 월 2013 18 : 26
        제품 견적 : lelikas
        당신은 레닌 그라드를 취하지 않았을 것입니다.

        포기하지 않는 사람들을 위해 흰색 인이 저장되어 있습니다.
  50. 알렉스 마쉬
    0
    14 9 월 2013 04 : 23
    이것은 당신에게 어떤 이야기를 보여 주었습니까? 1941 년 여름 독일군에게 항복 한 적군의 이야기? 아니면 1920-21 년 폴란드 전사의 이야기일까요? 연구원들은 현재 소련군이 몇 명이나 포로로 잡혔는 지 상실하고있다))) 오늘날의 루이 히족은 모두 그물 위에서 만 싸울 수있다.
    1. 0
      14 9 월 2013 19 : 00
      인용구 : Alex Marsh
      1941 년 여름 독일에 항복 한 적군 병력

      그래서 Wehrmacht는 1941 년 겨울에 단순한 러시아 남자와 여자에 의해 적용 되었습니까?

      인용구 : Alex Marsh
      아니면 1920-21 년 폴란드 전사의 이야기일까요?

      무엇을 먼저 깨뜨린 다음에 1939 년에 대가를 치렀습니다.
      인용구 : Alex Marsh
      오늘날의 rusichs는 더 많으므로 그물에서만 싸울 수 있습니다.

      피해자는 온라인 피해자가 실제로 다르다는 것을 기뻐합니다.
      그것은 당신과 함께
      하나님은 사람들을 다르게 만드셨으며 콜트 씨는 그들을 평등하다고했습니다.
      우리는
      주님께서는 백성들을 창조 하셨고 칼라하니 코프 상사는 상사라고 불렀습니다.
  51. FAO_48E
    +1
    26 9 월 2013 13 : 05
    친애하는 선생님! 여러분의 사려 깊은 토론을 방해한 점 깊이 사과드립니다! 이제 제가 실제로 발언을 삽입하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 여기에 문제가 있습니다. 저는 이 조직과 어떤 인연을 맺고 있습니다. 오히려 2년 미국에 입국해 1989년 넘게 대학에서 공부한 뒤, 1992년부터 1996년까지 미 정규군에서 복무했고, 1996년부터 1998년까지 정규군에서 복무했습니다. 2014-오하이오 육군 방위군에서 대학에서 공부를 마치고 동시에 저자가 그의 기사에서 비방하는 동일한 장교 과정에서 장교 훈련을 받았습니다 (그런데 그들은 미 육군 예비군 장교 군단이라고 불립니다. 또는 미 육군 ROTC이며 이는 다단계 장교 훈련 시스템의 첫 번째 단계일 뿐입니다. 대학 졸업 후 정규군에 복귀하여 현재까지 장교로 복무하고 있습니다. 원한다면 내년 말(XNUMX년)에 은퇴할 수도 있지만 앞으로 XNUMX~XNUMX년 더 복무할 계획이다. 나는 우연히 이 기사를 접하게 되었고, 미군 장교(그리고 군인)의 훈련체계에 관한 저자의 진술에 웃다가 죽을 뻔했다. 믿거 나 말거나 (그들이 말하는 것처럼 상사의 사업 임) 저자는 장교 채용, 훈련 및 추가 훈련 시스템에 대해 전혀 알지 못합니다 (또는 알고 있지만 의도적으로 숨 깁니다). 나는 여기 있는 누구에게도 미국 외교 정책에 대한 가치 판단을 바꾸도록 설득하려는 것이 아닙니다(그들이 말하는 것처럼 많은 사람, 많은 의견). 하지만 인터넷이 있고 단 몇 시간 동안 (특히 영어를 아는 경우) Google을 뒤지고 싶은 욕구가 있는지 확인하기 매우 쉬운 문제에 대해 노골적으로 말도 안되는 글을 쓰는 이유를 이해할 수 없습니다. 또한, 정치, 미국-러시아 관계 등과 관련된 도덕적 측면이 아니라 군인 모집, 훈련 및 고급 훈련 시스템과 관련된 문제를 반복합니다. 등등. 그건 그렇고, 내가 동의하는 것은 무적의 군대는 없으며, 과거에도 없었고 앞으로도 없을 것이라는 것입니다. 그러나 나는 이라크와 아프가니스탄에서 미국의 실제 손실 규모에 대한 저자의 모든 진술을 그의 양심에 맡깁니다.
  52. 0
    26 9 월 2013 17 : 31
    인용문 : FAO_48E
    미군 장교(및 군인) 훈련체계에 관한 글쓴이의 발언에 웃겨 죽을 뻔 했습니다.

    그리고 그들은 왜 죽지 않았습니까?
    약간의 유머.
    기사를 읽을 때 저자의 다음 단어에 주의를 집중하지 않은 것 같습니다.
    제품 견적 : Anatoly Matviychuk
    군사 전문가이자 러시아(소련) 군사 학교 졸업생의 관점에서 볼 때, 미국의 장교 훈련 시스템은 열악하고 제한적입니다.

    이를 바탕으로 작성된 모든 내용이 명확하고 이해 가능해집니다.
    글쎄, 이것은 끔찍한 중위에 대한 SA의 태도였습니다.
    Да
    제품 견적 : Anatoly Matviychuk
    미 육군은 강력한 사격 및 공격 기계입니다. 그녀는 전체 지역을 파괴할 수 있습니다. 지역-국가가 있는 이유는 무엇입니까? 그러나 유능하고 잘 조직된 방어를 사용하면 저항에 비례하여 잠재력이 감소합니다.
    ... 그 직원들은 일반 사람들과 똑같은 콤플렉스를 겪고 있습니다. 살고 싶은 욕구, 감염에 대한 취약성, 고통으로 인한 고통. 이것은 미군이 패배할 수 있다는 것을 의미합니다!

    같은 일로 이의를 제기할 건가요?
  53. FAO_48E
    0
    27 9 월 2013 07 : 22
    제품 견적 : Cynic
    인용문 : FAO_48E
    미군 장교(및 군인) 훈련체계에 관한 글쓴이의 발언에 웃겨 죽을 뻔 했습니다.

    그리고 그들은 왜 죽지 않았습니까?

    이 저자의 기사에 대한 의견을 작성하기 위해.
    1. 0
      27 9 월 2013 08 : 32
      인용문 : FAO_48E
      이 저자의 기사에 대한 의견을 작성합니다.

      의무가 우선입니다.
      누가 그것을 의심 할 것입니다.
  54. FAO_48E
    0
    27 9 월 2013 07 : 24
    제품 견적 : Cynic
    제품 견적 : Anatoly Matviychuk
    ... 그 직원들은 일반 사람들과 똑같은 콤플렉스를 겪고 있습니다. 살고 싶은 욕구, 감염에 대한 취약성, 고통으로 인한 고통. 이것은 미군이 패배할 수 있다는 것을 의미합니다!

    같은 일로 이의를 제기할 건가요?
    저자가 말하는 것은 사실이지만, 이 진실은 일반적으로 세계의 다른 모든 군대에 적용 가능하며, 이 점에서 미국 군대는 결코 독특하지 않습니다. 군대 지도부가 그 직원이 일반 사람과 동일한 콤플렉스로 고통 받고 있다는 사실을 100% 인식하고 항상 고려한다고 말하는 것은 아무 말도 하지 않는 것입니다. 무적에 관해서는 이미 모두가 알고 있습니다. 캘리포니아주 NTC 포트 어빙(Fort Irving)과 JRTC 대 루이지애나주 포트 포크(Fort Polk)에서의 육군 순환의 모든 결과는 이를 가장 명확하게 보여주며, 적절한 장비를 갖추고 훈련된(그리고 창의적으로 생각하는) OPFOR 부대가 육군 부대를 압도하는 경향이 있습니다.
  55. FAO_48E
    +1
    27 9 월 2013 07 : 25
    제품 견적 : Cynic
    기사를 읽을 때 저자의 다음 단어에 주의를 집중하지 않은 것 같습니다.
    제품 견적 : Anatoly Matviychuk
    군사 전문가이자 러시아(소련) 군사 학교 졸업생의 관점에서 볼 때, 미국의 장교 훈련 시스템은 열악하고 제한적입니다.

    이를 바탕으로 작성된 모든 내용이 명확하고 이해 가능해집니다.

    장교 훈련 시스템 자체의 차이가 드러나는 부분이 바로 여기에 있다. 대학 ROTC 과정 졸업생이나 동일한 West Point 졸업생을 소련 군사 학교 졸업생과 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 대략적으로 말하자면 소련 졸업생은 즉시 소대를 지휘하러 갔다. 미군에서는 다릅니다. 중위를 훈련시키는 전체 과정을 BOLC (Basic Officer Leaders Course)라고합니다. 따라서 West Point, ROTC 과정 또는 OCS(장교 후보 학교)는 중위 훈련(줄여서 BOLC A)의 첫 번째 부분일 뿐입니다. 웨스트포인트의 '학원'에서도 본격적인 민간 교육을 받는 데 역점을 두겠다는 생각이다(그러나 OCS는 고등 교육을 이수한 군인들만 모집하기 때문에 여기서는 매우 구체적인 예외이다). 군사적 측면은 생도들에게 기본적인 리더십 기술, 육군에 대한 일반적인 소개를 가르치고 분대 및 경보병 소대 수준에서 기본적인 소규모 부대 전술을 가르치는 것입니다. 자세히 설명하지 않고 실생활에서 모든 훈련생은 여름을 특수 장교 캠프 (ROTC의 경우)에서 보내고 군대 훈련을 받고 가능하다면 기본 개인 낙하산 또는 기본 개인 공수 훈련을 받는다고 말씀드리겠습니다. 공격훈련). 생도가 2LT의 첫 번째 직급으로 승진하면 첫 번째 근무지는 BOLC B이며 이는 서비스 부문에 직접적으로 의존합니다. 기간도 그에 따라 다르지만 7~8개월 미만에는 효과가 없습니다. 실제로 BOLC B의 기간은 한 학년(9개월) 이상과 동일합니다. 모든 종류의 추가 코스 및 학교 형태의 추가 기능이 항상 있습니다. BOLC A에서 민간 교육에 중점을 두었다면 BOLC B에서는 그 반대가 사실입니다. 즉, 특정 군대와 관련된 문제를 연구하는 데 100% 시간이 할당됩니다. 예, 그리고 한 가지 더... 장교의 복무가 전투 무기(보병, 공병, 전차 부대 등)에 속한다면 결국 그는 순찰대 학교로 보내질 가능성이 높습니다(그렇지 않더라도). 그러면 레인저 연대에서 복무하지 않습니다). 사실 결국 Sov 졸업생을 비교하는 것이 옳을 것입니다. 2LT 미 육군이 있는 군사 학교. 그러나 여기에도 기사 작성자가 완전히 놓친 매우 중요한 뉘앙스가 있습니다. 사실 미 육군에는 군대의 중추인 전문 부사관 군단이 있습니다. 따라서 미군 내 러시아 장교(특히 회사 수준 이하)의 책임인 여러 기능은 NCO가 부분적으로 또는 완전히 수행합니다. 군대에 입대할 준비가 된 2LT는 누구나 여전히 배우고, 배우고, 더 배워야 한다는 것을 알고 있습니다(입을 다물고 말하지 마세요). 그가 소대를 지휘할 때 그는 7~6년 복무하는 소대 하사(보통 SFC E-8 또는 최대 SSG E-15)를 갖게 됩니다. 이 상사는 소대장의 주요 교사이자 고문이 될 것입니다.
    1. 0
      27 9 월 2013 08 : 47
      인용문 : FAO_48E
      장교 훈련 시스템 자체의 차이가 드러나는 부분이 바로 여기에 있다.

      나는 이 미국 시스템에 대해서만 들어봤습니다. 나는 실제로 우리의 것을 알고 있습니다.
      진지하게 말해서, 당신이 다음에 대한 답변으로 기사를 쓴다면
      제품 견적 : Anatoly Matviychuk
      장교

      그러면 웹사이트에 게시될 것입니다. 생각해 보세요.
  56. FAO_48E
    0
    27 9 월 2013 18 : 58
    제품 견적 : Cynic
    인용문 : FAO_48E
    장교 훈련 시스템 자체의 차이가 드러나는 부분이 바로 여기에 있다.

    나는 이 미국 시스템에 대해서만 들어봤습니다. 나는 실제로 우리의 것을 알고 있습니다.
    진지하게 말해서, 당신이 다음에 대한 답변으로 기사를 쓴다면
    제품 견적 : Anatoly Matviychuk
    장교

    그러면 웹사이트에 게시될 것입니다. 생각해 보세요.


    인력의 대장간 - 이건 별도의 글인가요? 이 제목 아래에서 내가 본 것은 Matveychuk이 위에서 언급한 미군에 관한 기사의 한 단락뿐이었습니다. 그리고 출판에 관해서는....제가 틀렸을 수도 있지만 솔직히 말해서 제가 같은 Matveychuk에 위에 쓴 모든 내용은 이미 오랫동안 알려져 있었던 것 같습니다. 더 많은 것 - 덜 현실적인 그림은 그의 계획에 포함되지 않았습니다. 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
    1. 0
      27 9 월 2013 20 : 19
      인용문 : FAO_48E
      인사 대장간은 별도의 문서인가요?

      네, 이 부분에 대한 답변입니다.
      인용문 : FAO_48E
      내가 이미 오랫동안 알고 있던 Matveychuk에게 위에서 쓴 내용

      예, 마치 저자가 자신을 위해서뿐만 아니라 다른 사람들을 위해 내가 이해하는 대로 이 기사를 쓴 것 같습니다.
      인용문 : FAO_48E
      그리고 어느 정도 실제 그림을 보여주는 것은 그의 계획의 일부가 아니었습니다.

      귀하의 자료가 사이트에 나타나고 게시되면 기사 작성자와 사이트 청중에게 미치는 영향에 대해 왜 걱정하시는지 궁금합니다.
      나는 이것이 미국으로의 대량 이민을 위협하지 않는다고 생각합니다.
      인용문 : FAO_48E
      당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?

      제품 견적 : Cynic
      진지하게 말해서, 당신이 다음에 대한 답변으로 기사를 쓴다면
      제품 견적 : Anatoly Matviychuk

      장교

      그러면 웹사이트에 게시될 것입니다. 생각해 보세요.

      hi
  57. FAO_48E
    0
    28 9 월 2013 04 : 35
    제품 견적 : Cynic
    귀하의 자료가 사이트에 나타나고 게시될 경우 기사 작성자와 사이트 청중에게 미치는 결과에 대해 왜 걱정하시는지 궁금합니다.


    아니, 그건 내가 걱정하는 게 아니야. 나는 "그게 바로 나야"라는 스타일로 또 다른 전투의 시작자가되고 싶은 욕망이 없습니다. 그러면 그것은 어리 석고 뚱뚱하고 오만한 "흑해 그리스인"(무슨 말인지 알 것입니다)의 배신에 대해 호언 장담하고 싶어하는 사람들을 끌어들일 것입니다.
    제품 견적 : Cynic
    나는 이것이 미국으로의 대량 이민을 위협하지 않는다고 생각합니다.

    고정관념-고정관념-고정관념 :)...

    그러나 진지하게, 기사를 스타일적으로 구성하는 가장 좋은 방법에 대해 생각하고(위에 쓴 내용의 확장 버전 또는 Matveychuk의 각 진술에 대한 의견 스타일로) 사이트 관리자에게 게시 규칙에 대해 문의해야 합니다. 기사.
    1. +1
      28 9 월 2013 14 : 23
      인용문 : FAO_48E
      나는 또 다른 전투의 시작자가 되고 싶지 않습니다.

      죄송합니다. 작성자에게는 이것이 최악의 일입니다 _ 반응 부족!
      인용문 : FAO_48E
      그것은 어리석고 뚱뚱하고 오만한 자들의 속임수에 대해 호언장담하고 싶어하는 사람들을 끌어들일 것입니다

      당신은 좋은 웃음을 가질 것입니다. 검은 양에서 양털 한 뭉치까지 웃음
      인용문 : FAO_48E
      내가 위에 쓴 것의 확장 버전으로 또는 Matveychuk의 각 진술에 대한 의견 스타일로

      첫째, 모든 사람에 대한 의견이라면 장교 훈련이 콧물, 침, 비명, 비명에 빠지는 것이 정말 중요하다고 생각합니다!
      개인적으로 제 생각은 _ 주인분이 신사분입니다.
      hi