자동 총 2A42의 특성 및 기능

97

추가 장치가 없는 총 2A42; 항목은 측면에 있습니다. 사진 Airwar.ru

국내 장갑차 및 전투 헬리콥터에는 모든 주요 클래스의 다양한 모델의 무기가 사용됩니다. 이 지역에서 가장 일반적인 샘플 중 하나는 30mm 2A42 자동포입니다. 연식과 작은 구경에도 불구하고 높은 기술 및 전투 잠재력을 보유하고 있습니다. 이러한 무기는 다른 플랫폼에서 잘 수행되며 특정 목표물의 패배에 성공적으로 대처합니다.

소구경 진행


이야기 2A42 대포의 미래는 약 반세기 전에 시작되었습니다. 지상군을 위한 장갑 전투 차량의 추가 개발과 관련하여 소구경 자동 총을 개발하고 테스트하기로 결정했습니다. 향후 기존 73mm 시스템이나 업그레이드 버전과 비교한 뒤 결론을 내릴 계획이었다.



나중에 GRAU 2A42 인덱스를 받은 새로운 총의 개발은 Tula Instrument Design Bureau에 위임되었습니다. 해당 주문은 1972 년에 접수되었습니다. 디자인은 몇 년이 걸렸고 1978 년대 후반이 시작될 때 실험용 총이 테스트되었습니다. 그런 다음 675 년 소구경 총이 달린 실험용 BMP "Object 768"가 테스트 사이트로 가져 왔습니다. 그녀와 함께 73-mm 2A41 Zarnitsa 총이 장착 된 XNUMX 기계가 테스트되었습니다.


2A2에서 발사되는 BMP-42. 사진 러시아 연방 국방부

비교 테스트에 따르면 30mm 제품 2A42는 구경이 더 작음에도 불구하고 Zarnitsa에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 그녀는 더 정확했고 동일하거나 더 큰 범위에서 효과적인 사격을 할 수 있었습니다. 또한 건물 및 장갑차에 대한 높은 발사 효율이 나타났습니다. 갑옷을 뚫지 않고도 목표물이 비활성화되었습니다.

테스트 결과에 따라 675A2 건이 장착된 제품 "42"가 BMP-2라는 새로운 명칭으로 사용되었습니다. 앞으로도 같은 оружие 새로운 BMD-2를 받았습니다. 또한 새로운 총은 첨단 공격 헬리콥터 개발에 사용되었습니다. 이 작업의 결과 Mi-28, Ka-50 및 Ka-52 헬리콥터와 수정 사항이 서비스에 들어갔습니다.

현재까지 2A42 대포는 여러 군대의 주요 무기 중 하나가되었습니다. 그러한 무기가 사용되는 수천 개의 장비가 있습니다. 이들은 보병 전투 차량 BMP-2, 공수 차량 BMD-2 및 BMD-3 지원 차량입니다. 탱크 BMPT 및 다양한 유형의 헬리콥터. 또한 2A42 제품 또는 파생 제품은 여러 해외 프로젝트에서 사용됩니다.


BMPT에 총을 이중으로 설치합니다. 사진 Vitalykuzmin.net

기술적 특징


2A42는 다양한 플랫폼에 설치하도록 설계된 30x165mm 자동 기관포입니다. 사용되는 발사체에 따라 이 제품은 인력, 비보호 및 장갑차, 건물 및 항공기를 타격할 수 있습니다. 총의 총 길이는 3m를 초과하고 탄약을 제외한 무게는 115kg입니다.

총에는 개발 된 30 챔버 총구 브레이크가있는 구경 2,4mm, 길이 80m (XNUMX 구경)의 라이플 배럴이 장착되어 있습니다. 배럴은 모든 주요 부품과 어셈블리를 포함하는 복잡한 모양의 수신기에 고정됩니다. 자동화는 후방 시어에서 발사하여 분말 가스 제거를 기반으로 사용됩니다. 배럴은 볼트를 돌려 잠급니다. 완전히 잠기면 총알이 발사됩니다.

발사 전 총의 코킹은 래칫 핸들을 사용하여 수동으로 수행됩니다. 왕복하는 메인 스프링은 큰 압축력을 특징으로 하므로 코킹이 어렵고 느린 과정입니다. 또한 squib으로 빠른 재장전 / 콕킹을 제공합니다. 방아쇠 메커니즘에는 전기 제어 시스템이 있습니다. 550 및 800rds/min의 속도로 단일 또는 버스트에 대한 발사 모드가 제공됩니다.

자동 총 2A42의 특성 및 기능

총을 일반 전투로 가져옵니다. 사진 러시아 연방 국방부

총에는 다른 측면에서 두 개의 테이프를 동시에 공급하는 원래 수신기가 장착되어 있습니다. 이렇게하면 서로 다른 벨트와 상자의 두 가지 유형의 껍질을 번갈아 사용할 수 있습니다. 피드 제어 방법은 사용 중인 플랫폼에 따라 다릅니다.

2A42는 30x165mm 단일 포탄을 사용하며, 함선 AK-630 돌격 소총에서도 사용됩니다. 현재까지 우리나라에서 이러한 유형의 여러 포탄이 개발되었습니다. 이들은 385-389g 무게의 폭발성 파편 제품과 18km 거리에서 최소 25-1mm의 갑옷을 관통하는 여러 가지 갑옷 피어싱 껍질입니다. 또한 시장에는 30x165mm의 외국 샷이 있으며 더 높은 특성이 선언됩니다.

발사체의 유형에 따라 초기 속도는 960-1120m/s에 이릅니다. 보호되지 않은 목표물에 대해 사용할 경우 유효 범위는 4km입니다. 경장갑 차량은 최대 1km의 경사 범위에서 1,5-2,5km, 공중 표적을 공격합니다.

안정적이고 효율적


2A42 자동 총에는 널리 보급 될 수 있었던 여러 가지 중요한 이점이 있습니다. 동시에 수십 년 동안 서비스를 제공하면서 그러한 도구는 도덕적으로 거의 쓸모가 없었으며 단기 및 중기적으로 서비스가 계속될 것으로 예상할 수 있습니다.


탄약으로 테이프를 장전합니다. 사진 러시아 연방 국방부

총의 가장 중요한 장점은 다목적성입니다. 처음에는 제한된 양의 전투실에 미래의 BMP-2를 수용하기 위해 만들어졌습니다. 이와 관련하여 총은 최소 요구 치수, 특수 윤곽 및 제한된 무게로 구별됩니다. 미래에는이 모든 것이 다음을 포함한 다른 플랫폼에서 총의 사용을 단순화했습니다. 헬리콥터를 위한 새로운 시설의 생성.

높은 화재 성능을 달성했습니다. 긴 80구경 배럴로 인해 2A42 주포는 발사체에 높은 총구 속도를 제공하고 다양한 목표물에 대한 발사 범위를 증가시킵니다. 또한 높은 정확도를 제공합니다. 1km 거리의 ​​지상 플랫폼에서 단일 샷을 발사할 때 조준점에서의 평균 편차는 400-500mm를 초과하지 않습니다. 공중 플랫폼에서 이 매개변수는 증가하지만 허용 가능한 한도 내에서 유지됩니다.

매우 중요한 것은 광범위한 탄약입니다. 다양한 유형의 포탄을 사용하여 2A42는 인력이나 기타 보호되지 않은 목표뿐만 아니라 장갑차를 공격할 수 있습니다. 동시에 30x165mm 샷 분야의 해외 개발은 총의 잠재력이 국내 프로젝트에서 실현되었음을 보여줍니다.


NPPU-52 설비에 2A42 주포를 장착한 Ka-80K 헬리콥터. 사진 제공: Wikimedia Commons

다양한 유형의 국내 30-mm 장갑 관통 발사체는 25km 범위와 약 27km의 만남 각도에서 최소 1-60mm의 균일한 강철 장갑을 관통할 수 있습니다. XNUMX°. 이것은 경 및 중급의 현대 외국 장갑차의 대다수를 물리 치기에 충분합니다. 최신 개발만이 그러한 위협을 고려하고 아마도 그것으로부터 보호될 것입니다.

테스트 및 전투 사용 중에 2A42는 구식 중형 탱크의 장갑도 관통할 수 없다는 것이 발견되었습니다. 동시에, 그러한 무기는 탱크의 외부 장치 및 장치를 무력화하거나 파괴 할 수 있습니다. 광학 수단 및 무기. 결과적으로 중장갑 차량은 전체적인 무결성을 유지하지만 전투 능력을 잃습니다.

높은 잠재력은 다양한 방식으로 사용될 수 있습니다. 따라서 대부분의 항공모함 차량에는 2A42 함포가 하나만 장착되어 있습니다. 차례로 모든 버전의 BMPT 탱크 지원 전투 차량은 두 개의 이러한 총을 받습니다. 이것은 다른 발사 특성뿐만 아니라 전체 발사 속도, 발리의 크기와 질량을 증가시킵니다.


NPPU-28 노즈 건이 장착된 Mi-28N. 사진 "러시아 헬리콥터"

제품 2A42는 높은 신뢰성을 보여주고 입증했습니다. 다양한 온도와 기상 조건에서 사용할 수 있습니다. 발사가 지연될 확률은 극히 적습니다. 또한 500-600 포탄의 전체 탄약 부하를 사용할 때 중간 냉각을 위해 긴 일시 중지가 필요하지 않습니다. 총의 신뢰성은 모든 특정 하중, 오염 및 기타 요소와 함께 장갑차에 사용하도록 설계된 성공적인 설계로 보장됩니다.

그러나 단점도 있습니다. 따라서 2A42는 캐리어에 대해 높은 요구를 합니다. 이 함포의 반동 충격은 짧고 20톤에 달하며, 항모의 격실 또는 포탑은 이러한 하중에 적합해야 합니다. 국내 장갑차 또는 장갑차의 선체는 2A42 총의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이와 관련하여 동일한 구경으로 2A72 총을 개발해야했지만 작동 원리가 다르고 반동이 감소했습니다.

테스트 된 시간


30mm 2A42 자동포는 40년 이상 전에 소련군이 채택했습니다. 이후 다수의 전투차량과 헬리콥터 군비단지의 일부가 되었으며, 디자인적 특성도 보여주고 확인시켜주었다. 이러한 무기의 운반대는 다양한 연습에 정기적으로 사용되며 실제 전투에 참여해야했습니다. 모든 조건에서 필요한 매개변수를 보여주고 계산된 가능성을 확인했습니다.

그 잠재력으로 인해 2A42 총은 계속 사용 중이며 포기하지 않을 것입니다. 또한 그러한 장비를 갖춘 새로운 전투 구획 및 장갑차가 등장하고 이러한 종류의 일부 개발이 시리즈에 성공적으로 도달했습니다. 동시에 2년대에 42A2를 추가하기 위해 72AXNUMX 주포가 만들어졌습니다. 공통 발사체에 두 개의 총이 있으면 기존 장비에 새로운 이점과 이점을 제공하고 추가 개발을 보장합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    7 7 월 2022 16 : 32
    총과 우리의 승리를 위해 Vasya와 Arkasha에게 감사합니다!
    1. +2
      7 7 월 2022 18 : 14
      제품 견적 : GRANAT-19
      Vasya와 Arkasha 덕분에

      그들과 함께 비둘기를 쫓았습니까?
      당신은 또한 Mishka (AK 47)에 대한 운을 추가할 것입니다 ...
  2. +15
    7 7 월 2022 16 : 34
    다양한 유형의 국내 30-mm 장갑 관통 발사체는 25km 범위와 약 27km의 만남 각도에서 최소 1-60mm의 균일한 강철 장갑을 관통할 수 있습니다. XNUMX°. 이것은 경 및 중급의 현대 외국 장갑차의 대다수를 물리 치기에 충분합니다. 최신 개발만이 그러한 위협을 고려하고 아마도 그것으로부터 보호될 것입니다.
    새로운 전개를 생각해보면 70년대에 했던 것이 가능하지만 Marder 1A3, Bradley M2A2를 시작으로 더 이상 그렇지 않지만 80년대 개발입니다. 네, 세계 유수의 군대에서 근무하는 모든 보병전투차량과 많은 장갑차들은 그러한 발사체의 타격을 견딜 수 있는 조건으로 만들어졌습니다. NATO 표준화 요구 사항 : ± 6 °의 안전한 기동을위한 BOPS 유형의 4569-mm 갑옷 피어싱 깃털 발사체로 발사 될 때 차량의 발사체 보호를위한 레벨 30 STANAG 30.
    이 구경은 더 이상 관련이 없습니다. 40-57mm 구경으로의 전환이 무르익었습니다. 그리고 외국 보병 전투 차량의 최신 개발이 이를 증명합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +8
        7 7 월 2022 17 : 02
        내가 뭔가를 놓쳤고 30mm 소총에서 깃털 달린 발사체가 발사될 수 있습니까? 아니면 해설자의 "젖은" 환상입니까?
        이것은 6 STANAG 4569의 요구 사항에서 인용 한 것입니다. 국내 총 30A2 및 42A2뿐만 아니라 구경이 72mm입니다.
        더 정확한 인용문은 다음과 같습니다.
        발사체 보호: 30m 거리에서 30mm(173x30mm APFSDS-T) 장갑 관통 깃털형 구경 이하 발사체(BOPTS) 및 30mm(165x500mm AP-T) BT형 장갑 관통 발사체(둘 모두) 810m의 BT 회의 속도에서 /
        발사체 접근 각도(방향): 전방 사격 구역에서 측면을 포함하여 ±30°; 앙각 0°
        파편 방지 보호: 155m 거리에서 10mm 고폭탄 파편 발사체의 폭발; 파편 접근 방향: - 360°(원); 앙각 0 - 90°.[3] 장갑 20m/s의 파편 충돌 속도(1250mm 파편 시뮬레이터 FSP).
        1. -1
          7 7 월 2022 17 : 44
          그리고 "깃털"이라는 단어는 어디에 있습니까?
          1. 0
            9 7 월 2022 15 : 16
            인용구: 소파에서 나파냐
            그리고 "깃털"이라는 단어는 어디에 있습니까?

            갑옷 피어싱 깃털이 달린 하위 구경 발사체
      2. -3
        7 7 월 2022 17 : 07
        하위 구경 발사체를 의미합니다.
        1. -10
          7 7 월 2022 17 : 46
          하위 구경 발사체를 의미합니다.

          머리에 떠오르는 것은 무엇이든 의미할 수 있습니다. 그러나 소총 30A2 및 42A2용 72mm 깃털 포탄은 존재하지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +14
            8 7 월 2022 06 : 00
            인용구: 소파에서 나파냐
            머리에 떠오르는 것은 무엇이든 의미할 수 있습니다. 그러나 소총 30A2 및 42A2용 72mm 깃털 포탄은 존재하지 않습니다.

            이게 뭐라고 생각하세요?


            11A2 및 42A2용 ZUBR 72. 어쨌든 이것은 주제에 대한 출처의 수입니다. 당신의 주장은 무엇입니까?
          3. +1
            8 7 월 2022 09 : 59
            인용구: 소파에서 나파냐
            머리에 떠오르는 것은 무엇이든 의미할 수 있습니다. 그러나 소총 30A2 및 42A2용 72mm 깃털 포탄은 존재하지 않습니다.

            따라서 6 STANAG 4569에서는 갑옷 피어싱 깃털이 달린 하위 구경 발사체가 30 × 173mm 샷과 관련하여 작성됩니다.
            그리고 이것은 외국 샷입니다. 브르르르르트 GAU-8 및 새로운 30mm NATO 주포.
      3. +2
        7 7 월 2022 18 : 07
        아마 그렇습니다 롤 롤 롤
      4. +1
        7 7 월 2022 18 : 30
        BOPS 소파에서 그러한 도구에 이르기까지 Nafanya는 경제적으로 수익성이 없습니다. 운동 에너지가 너무 낮고 합금 갑옷 강철에 대한 관통 효과가 약합니다. 또 다른 것은 알루미늄 합금을 기반으로 한 갑옷 플레이트에서 촬영하는 것입니다.
        1. +6
          7 7 월 2022 18 : 44
          일반적으로 25mm BMP 주포의 경우 브래들리 봅은 양키스에서 제작하며 꽤 괜찮은 편입니다.
        2. -5
          7 7 월 2022 18 : 46
          BOPS 소파에서 그러한 도구에 이르기까지 Nafanya는 경제적으로 수익성이 없습니다.

          그래서 내가 무슨 말을 하는거야. 30mm BOPS는 존재하지 않습니다!
          1. +7
            7 7 월 2022 19 : 03
            30mm BOPS는 존재하지 않습니다!

            자기 교육을 할 때입니다. 30mm BOPS가 발생합니다. 그리고 그것은 그냥 일어나는 것이 아니라 오랫동안 외국 IFV의 탄약 부하에 있었습니다.
          2. +4
            7 7 월 2022 19 : 03
            발생합니다, 선원, 발생합니다! 여기서 주제는 해상이 아니며 집합적으로 나는 당신의 마이너스에서 따르지 않을 것입니다. 아니면 초대하시겠습니까?
          3. +3
            7 7 월 2022 19 : 19
            이미 30mm 주포용으로 제작되었으며 100m 거리에서 1000mm 이상의 장갑을 관통합니다.
          4. +4
            8 7 월 2022 09 : 53
            적어도 우리 총에는 체코 BOPS가 있고 경험 많은 BOPS 30mm가 있습니다.
    2. +3
      7 7 월 2022 18 : 37
      동의하지 않는다. 30mm 구경의 관련성은 오랫동안 군대에 남아있을 것입니다. 40mm는 새로운 것을 제공하지 않습니다. 그러나 57mm를 보완하고 두 구경을 모두 사용하려면 - 네, 그렇게 해야 합니다!
      1. 0
        8 7 월 2022 14 : 27
        2배 더 많은 에너지와 1,5배 더 많은 고폭탄... 하지만 물론 아무것도 아닙니다.
      2. 0
        8 7 월 2022 15 : 20
        40-mm는 프로그래밍 가능한 폭발로 발사체를 줄 수 있습니다.
      3. -1
        29 9 월 2022 11 : 15
        40mm가 필요하지만 특정 기계에서만 필요하며 범용은 아닙니다. 예를 들어, 일종의 측면 돌파 기계는 적의 포병과 발사 지점을 제압할 때 "고침"하기 위해 세워진 비수도 요새를 돌파하는 것이 좋을 것이라고 상상합니다. 그리고 다른 보병 전투 차량 / 장갑차를 만들지 않으면 차는 좋은 예약으로 작고 민첩해야합니다. 하지만 이것들은 내 젖은
    3. +1
      8 7 월 2022 08 : 51
      이 총에서 그들은 55km에서 T1.5를 발사했고 외부의 모든 것이 철거되었으며 총신에 2개의 구멍이 있었고 VLD에 균열이 있었습니다.
      그리고 예, 45가 더 낫습니다.
    4. +1
      8 7 월 2022 09 : 51
      그리고 NATO 기관포의 주요 구경은 성장했습니다 ... 그들의 30mm 발사체도 우리보다 강력하다는 점을 고려하면. 이 총을 기반으로 35-50mm 대포를 요청
      1. +1
        8 7 월 2022 22 : 33
        이 무기를 기반으로 볼 때 더 큰 구경에서 계속되고 싶지 않습니다. 80년대 초반에 이 총을 장전하는 것과 관련이 있거나 탄약 유형을 전환한 경험이 있었다면 생각이 달라졌을 것입니다. 설명 및 리뷰에 따르면 동일한 디자이너의 동일한 2A72가 처리하기가 훨씬 더 편리합니다.
        1. +1
          9 7 월 2022 15 : 06
          그래서 오토캐논을 다시 시작해야 합니다.......더 현대적인 것을 기본으로 하세요.
        2. 0
          29 9 월 2022 11 : 18
          발사체의 더 낮은 충전량과 에너지로 더 큰 구경을 만들 수 있습니다. 총신은 더 짧고 + 포탄 목록에서 제어된 폭발은 멋진 대인 총이 작동해야 합니다. 다시 말하지만, 발사체의 크기가 구경 만 증가하면 BC 감소로 인해 너무 많은 고통을 겪을 수 없습니다. 그리고 그는 타워에 한 쌍의 코넷으로 탱크와 싸웁니다. 그러한 구경은 갑옷이 없거나 갑옷이 약한 SUV에 대해 독점적으로 대인적 인 것 같습니다 (기술자, 덤벨)
      2. 0
        13 7 월 2022 16 : 33
        NATO 포탄이 장갑 관통력 면에서 우리보다 항상 약간 더 나은 이유를 알고 있습니까? 모든 것이 간단합니다. NATO에서 테스트를 위해 갑옷 플레이트는 중간 경도의 균질 강으로 사용되며 소련과 러시아에서는 증가 된 경도의 압연 갑옷 균질 강으로 사용됩니다. 저것들. 국내 샘플은 20-25% 더 강력합니다. 글쎄, 따라서 침투의 특성을 가져 오려면 서양 데이터를 20 % 줄여야합니다. 또는 우리는 동일한 20%를 추가합니다.
        1. 0
          13 7 월 2022 19 : 15
          이 경우, 그들은 이미 40년 동안 BOPS를 가지고 있었습니다. 그리고 우리와 함께 그것은 이제 막 나타나고 있습니다.
        2. 0
          19 8 월 2022 13 : 44
          울리는 소리라고 합니다. 두께가 50-60mm 이상인 "플레이트"는 NATO에 비해 경도가 얼마나 높아졌습니까? 그리고 무엇을 20% 줄여야 할까요?
    5. 0
      8 7 월 2022 11 : 40
      이 경우 침투는 문제가 되지 않습니다. 일제 사격의 덩어리는 전부는 아닐지라도 매우 많은 기갑 표적을 멈출 것입니다.
  3. +10
    7 7 월 2022 16 : 39
    저자가 대포 제작자, 소련 - 러시아 학교 A. G. Shipunov 및 V. P. Gryazev의 뛰어난 디자이너에 대해 언급하지 않은 것.
  4. +2
    7 7 월 2022 16 : 51
    내가 별로 좋아하지 않는 것은 외국산 30x165 포탄이 시장에 있다는 것이었습니다.
    형질...
    1. +3
      7 7 월 2022 18 : 02
      글쎄, 우리 BR-11은 오래전에 30mm 기관포용으로 개발되었는데, 100m에 1500mm 같은 것이 거기 관통하고, 한때 그가 군대에 갔다고 썼던 것 같다. 지옥은 알고있다
      1. 0
        7 7 월 2022 18 : 28
        존재하는 경우 현재 충돌 중에 나타나지 않을 것입니다. 탱크를 가져갈 수 없으며 다른 적 장갑차는 일반 포탄으로 가져갑니다.
        1. 0
          7 7 월 2022 18 : 41
          글쎄, 당신은 배에 탱크를 가지고 갈 수 있습니다.
          어디선가 그들이 이 54k의 버스트에서 이마에 30k를 쏘려고 시도했다고 들었습니다. 그녀는 탱크의 100mm 전면 플레이트를 분할했습니다.
        2. +4
          8 7 월 2022 00 : 26
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          탱크를 가져갈 수 없으며 다른 적 장갑차는 일반 포탄으로 가져갑니다.

          Abrams 탱크의 선미에서 무작위로 발사 된 25mm 구경 대포 (M242 Bushmaster)의 Bradley 보병 전투 차량이 완전히 비활성화 된 경우가있었습니다 (그릴을 통해 엔진의 라디에이터 (오일)가 파손됨).
          예를 들어 T-64 탱크의 측면이 80mm(엔진 영역에서 70mm)이지만 측면에 부분적으로 오는 바닥의 두께는 20mm입니다. . 탱크 롤러는 작고 그 사이의 간격이 크며 이러한 영역이 명확하게 보입니다.

          따라서 탱크를 쓰러뜨리려면 30mm 기관포로도 충분합니다. 여기에 또 다른 문제가 있습니다. 탱크만 먼저 당신을 보지 못한 경우입니다.
          1. +1
            8 7 월 2022 00 : 56
            25mm 구경 총 (M242 Bushmaster)의 Bradley 보병 전투 차량이 Abrams 탱크의 선미에서 무작위 샷으로 완전히 비활성화 된 경우가있었습니다 (그릴을 통해 엔진의 라디에이터 (오일)를 부러 뜨 렸습니다)
            왜 다른 "Abrams"와 함께 25-mm가 있습니까 ... DShK의 12,7-mm 총알로 우크라이나 군대의 명중으로 타 버렸을 때 더 좋았습니다 ...
          2. +4
            8 7 월 2022 08 : 07
            이론가를 읽으면 물론 자동 소구경 총이 발사되기 전에 탱크의 무방비 상태를 믿을 수 있지만 실제로 .. 실제로 이러한 방식으로 탱크가 파괴 된 경우는 손가락으로 계산할 수 있습니다 한 손의. 이 이론적인 계산에서 뭔가가 옳지 않습니다.
            물론 중기관총의 대규모 사격은 탱크의 광학을 무력화시킬 수 있고 그런 경우도 있었지만 장갑차나 보병전투차량의 능력을 믿는다면 이것은 다릅니다.
            1. 0
              8 7 월 2022 11 : 05
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              이론가를 읽으면 물론 자동 소구경 총이 발사되기 전에 탱크의 무방비 상태를 믿을 수 있습니다
              다음과 같이 말했습니다.
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              당신은 그것으로 탱크를 가져갈 수 없습니다 ....
              그런 가능성이 있다는 대답이 나왔다.
              통계는 어떻습니까?
      2. -3
        7 7 월 2022 18 : 39
        가짜야 30mm 구경 10cm 갑옷은 작동하지 않습니다. 최대 약 3cm. 조금도 아닙니다.
        1. +2
          7 7 월 2022 22 : 43
          제품 견적 : Glagol1
          가짜야 30mm 구경 10cm 갑옷은 작동하지 않습니다. 최대 약 3cm. 조금도 아닙니다.

          독일의 30mm BOPS는 동일한 특성을 가지고 있습니다.
        2. 0
          20 9 월 2022 16 : 05
          "가짜"가 무엇입니까??? 이 단어를 정의할 수 있습니까?
    2. 0
      13 7 월 2022 16 : 34
      NATO에서 갑옷 플레이트는 중간 경도의 균질 강철, 소련과 러시아에서는 경도가 증가한 압연 기갑 균질 강철로 테스트하는 데 사용됩니다. 저것들. 국내 샘플은 20-25% 더 강력합니다. 글쎄, 따라서 침투의 특성을 가져 오려면 서양 데이터를 20 % 줄여야합니다. 또는 우리는 동일한 20%를 추가합니다.
  5. 0
    7 7 월 2022 18 : 36

    그러나 단점도 있습니다. 따라서 2A42는 캐리어에 대해 높은 요구를 합니다. 이 총의 반동 충격은 짧고 20톤에 이릅니다.


    이 데이터의 출처가 궁금합니다. 그리고 어떤 종류의 충동에 대해 이야기하고 있습니까? 한번의?
  6. +3
    7 7 월 2022 18 : 36
    3 클릭 발사
    하지만 악수할 때까지 매달렸어
  7. -4
    7 7 월 2022 19 : 03
    그리고 정확성이나 오늘날과의 불일치에 대해 한 마디도 하지 않는 이유는 무엇입니까? 30mm 이상 보병전투차를 탈 이유가 없다..
    1. -1
      7 7 월 2022 19 : 22
      새로운 파편화와 구경 이하 탄약으로 BMP 장갑차와 차량을 위한 효과적이고 강력한 무기로 오랫동안 전투 모듈의 일부로 남을 것입니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. -1
    7 7 월 2022 21 : 58
    이해가 안 됩니다. 한 남자가 자신의 의견을 표현한 다음 즉시 광대를 쏘았습니다.
    1. 0
      7 7 월 2022 22 : 32
      AdAstra에서 인용
      즉시 - 광대와 총격

      네, 여기 좋은 사람들이 많이 있습니다. 예
  10. +1
    7 7 월 2022 22 : 47
    AdAstra에서 인용
    이해가 안 됩니다. 한 남자가 자신의 의견을 표현한 다음 즉시 광대를 쏘았습니다.

    이 모든 재무장은 Rostec 구조에 의해 추진되며 R&D 자금을 삭감하는 것 외에는 정당성이 없습니다. 따라서 어리석은 불합리한 의견을 표현하거나 dlb. , 또는 단지 유료 딸랑이, 그리고 현재 순간을 고려하면, 배신자 30-mm 구경은 탄약의 위력과 발사 속도 사이의 완벽한 균형입니다. 이것이 23-35 구경의 총 mm는 모든 국가에서 도처에 널리 퍼져 있습니다 !!! 또한 BMP가 있습니다. BMP-3(BMP-3)를 구축해야 했으며 Kurgans 및 Dirivations 형태의 쓰레기를 울타리로 만들지 않았습니다.
    그리고 우리는 BMP-1과 BMP-2의 군대에 무엇을 가지고 있습니까?
    1. 0
      8 7 월 2022 10 : 34
      이해가 됩니다.
  11. -3
    8 7 월 2022 00 : 00
    총구 속도와 범위를 늘리고 첫 번째 발사에서 편차를 0,4m 미만으로 줄이는 옵션이 있습니다. 대기열은 지금은 잊어버려야 합니다. 바퀴 달린 AFV는 호랑이의 꿈인 M777을 사냥합니다.
  12. 0
    8 7 월 2022 01 : 55
    좋은 기사! 저자에게 감사합니다!
    이 총을 위한 원격 퓨즈가 있는 포탄을 만들고 싶습니다! 참호에 앉아 나치는 귀, 목, 손바닥에 파편을 받아 준비된 새와 대전차 시스템이 부서져 손상되고 공포가 터미네이터를 볼 때 공황 상태가 될 것이므로 그들이 폴란드까지 달릴 것이라고!
    1. +4
      8 7 월 2022 06 : 16
      인용구 : Alexey G
      이 총을 위한 원격 퓨즈가 있는 포탄을 만들고 싶습니다!

      예, 나는 그것들(프로그래머블 퓨즈)이 실제 시리즈에 등장하기를 바랍니다. 그러나 프로세스의 물리학은 변경할 수 없습니다. 30mm의 파편 구름은 40, 특히 57mm의 파편 구름보다 훨씬 적습니다. 소형 UAV(현재 매우 적절한 특성)와 같은 공중 표적을 타격하기 위한 천장은 57mm에서 훨씬 더 높습니다. 따라서 30 년대의 추가 개발 전망은 모호합니다 .... 시간이 지남에 따라 76-85 mm를 기억할 것이라고 생각합니다. 오늘날 서방은 방위산업의 부상에 눈을 떴다. 그리고 완전히 새로운 BTT는 30x165에 대한 갑옷으로 제작되고 있습니다(공표로 판단).
      1. 0
        8 7 월 2022 07 : 54
        57-mm 구경에서는 이미 누적 탄약을 사용할 수 있으며 현대적인 관찰 및 안내 수단이 주어지면 경첩 궤적을 따라 적 장갑차에 대한 작업을 수행합니다.
        1. +3
          8 7 월 2022 08 : 39
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          현대적인 관찰 및 안내 수단을 고려하여 경첩이 달린 궤적을 따라 적 장갑차에 대한 작업을 수행합니다.

          힌지 궤적 - 이탈각이 35도 이상입니다. 저것들. 이것은 간접 발사 위치에서 발사할 때 사용됩니다. 폐쇄된 사격 위치에서 사격을 하는 것이라면 공허한 작업이라고 생각합니다. 첫째, 아무도 없기 때문입니다. 이를 위해서는 MS 부대에 최소한 MCP 수준의 포병 승무원 프로그램과 포병 장교에 대한 교육을 받아야하며 두 번째로 그러한 구경의 곡사포를 구성하는 것은 경제적 인 부조리입니다. 셋째, 움직이는 점 표적에서 이러한 사격을 하려면 이 구경에서 아직 사용할 수 없는 유도/수정 발사체가 필요합니다. hi
          1. +3
            8 7 월 2022 08 : 53
            그리고 전혀 아니지만 시력이나 시력의 수정이 반드시 필요합니다. 여기 LShO-57이 있습니다. 그렇다면 어떻게 생각하십니까? 보병 전투 차량에 장착된 동일한 유탄 발사기 또는 저탄도포. 힌지 궤적을 따라 유탄 발사기에서 쏘는 것은 어떤 식 으로든 방해가되지 않지만 장비에 장착하자마자 어떤 이유로 든 즉시 불가능합니다. 그리고 탑재된 사람에게 버스트를 발사하는 것은 집속탄으로 발사하는 것과 같습니다. AGS뿐만 아니라 사각형에서도 동일한 화재가 발생했습니다. 탄약만이 순전히 누적되어서는 안되며 누적 파편 결합 행동이어야합니다.
            그리고 움직이는 표적의 경우 152-mm "Krasnopol"조차도 아직 작동하지 않으므로 조건을 무한대로 복잡하게 만들어서는 안됩니다.
            1. +3
              8 7 월 2022 09 : 21
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              힌지 궤적을 따라 유탄 발사기에서 쏘는 것은 어떤 식 으로든 방해가되지 않지만 장비에 장착하자마자 어떤 이유로 든 즉시 불가능합니다.

              총과 곡사포/LSO는 다른 두 가지이기 때문입니다. 서로 다른 약속이 있습니다(각각 고유한 약속이 있음). 그들은 서로 혼동되어서는 안됩니다.
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              그리고 움직이는 표적의 경우 152-mm "Krasnopol"조차도 아직 작동하지 않으므로 조건을 무한대로 복잡하게 만들어서는 안됩니다.

              그러나 이것은 당신의 제안입니다-버스트에 장착 된 화재로 장갑차를 쏘는 것 눈짓 . 그리고 장갑차는 포인트이자 움직이는 표적입니다(원칙적으로).
              1. +1
                8 7 월 2022 09 : 29
                보병 전투 차량의 대포와 유탄 발사기가 여러 면에서 동일한 경우 어떻게 혼동하지 않을 수 있겠습니까? 73-mm BMP-1 Grom 총과 SPG-9 Boot gun은 거의 동일하며 약간만 변경되었습니다. 따라서 Epoch 전투 모듈의 57-mm 대포는 LShO-57을 개선한 것입니다. 탄도 제품에서 대체로 동일합니다. LSHO-57이 힌지 궤적을 따라 발사하려는 경우 유사한 탄도의 57-mm 대포가 같은 방식으로 잘 작동할 수 있습니다.
                그리고 포병을 위한 프로그램에 따라 AGS 계산에 대한 훈련이 필요하지 않습니다. 그런 다음 갑자기 같은 총에서 발사하는 이유가 있지만 보병 전투 차량에서는 필요하게 됩니다.
                1. +2
                  8 7 월 2022 09 : 46
                  인용구 : Sergey Alexandrovich
                  Epoch 전투 모듈의 57-mm 대포도 마찬가지입니다.

                  해명하고 있습니다. 보병전투차량용 총포 구경을 30mm에서 57로 바꿔야 할 필요성에 대해 이야기할 때, LSO 형태의 그루터기가 아닌 S-60/AU-220M 탄도를 갖춘 일반 총을 의미합니다. 오늘날 Derivation-Air Defense는 UAV와 싸우기 위해 테스트되고 있습니다. 장착된 발사가 있는 이러한 총은 BUT의 시야를 넘어서 쏠 것입니다. LShO, AGS - 시야 내에 탑재된 사격으로 사격하고 시각적으로 보이는 간격을 조준할 수 있습니다. 이것은 예를 들어 AGS와 D-30의 차이점입니다 ...
                  1. +1
                    8 7 월 2022 09 : 55
                    그런 다음 탄약의 크기를 고려해야합니다. S-60/AU-220M 탄도포에는 76차 세계대전 당시 T-34 탱크의 XNUMXmm 주포 크기의 탄약통이 있는 탄약통이 있습니다. 따라서 탄약 부하의 상당한 감소를 고려해야합니다. 즉, 실제로 총이 자동으로 중단되므로 샷에 많은 양을 절약해야합니다. "Derivation-PVO"는 좋은 기계로 생각되지만 로딩 기계도 개발되었습니다. 그리고 이것은 더 이상 보병 전투 차량이 아니며 착륙할 공간이 없으며 모든 탄약을 먹어치웁니다.
                    그리고 시각적으로 관찰되는 격차에 우리 시대에는 무인 항공기 감시가 추가되었으므로 이것도 고려해야합니다.
        2. 0
          8 7 월 2022 09 : 55
          경첩이 달린 궤적과 기관총에서 작업할 수 있습니다 ......
          1. 0
            8 7 월 2022 22 : 38
            탄도가 끝날 때까지 총알만 에너지를 잃을 가능성이 있으며 폭발성이 높거나 모양이 지정된 전하가 없습니다. 그리고 그러한 실험을 위한 폭발성 총알은 많은 수로 선별되지 않을 것입니다.
            1. +2
              9 7 월 2022 15 : 03
              그들은 잃지 않을 것입니다. 제XNUMX차 세계 대전 이전에는 기관총 소대에서 연습했습니다.
            2. 0
              29 9 월 2022 11 : 37
              총알은 궤적의 끝을 향해 에너지를 잃을 것입니다

              죄송하지만 탄도가 낮은 탄도의 총알이 에너지를 잃는 이유는 무엇입니까? 중지
              들어봐, 나는 복무하지 않았고 모든 것을 혼자 공부했지만 낮은 탄도 궤적(천문 지평선에서 45도 미만)에서 총알은 비행 내내 위험하다는 것을 알고 있습니다. 이것은 높은 탄도 (45-90도)로 비행의 마지막 부분에서 총알이 에너지를 잃습니다.
        3. -1
          29 9 월 2022 11 : 29
          누적 탄약도 30mm로 만들 수 있지만 장갑 피해량이 적습니다. 그래서 30도 57mm도 누적은 불필요하다고 생각합니다. BZ로 충분합니다.
  13. +3
    8 7 월 2022 09 : 03
    불행히도 다용도 추구는 이제 러시아 연방의 BMP가 가장 약한 총을 가지고 있다는 사실로 이어졌습니다.
    180*200의 경우 30kJ 대 173kJ, 서부 표준 총. 또한 영국과 스웨덴은 이미 40mm를 가지고 있으며 일반적으로 샷 에너지는 약 350kJ입니다.

    S-60은 너무 잉여적이며, 탄환의 크기와 반동, 에너지면에서 1400kJ는 단순히 필요하지 않다.

    내 소파 의견은 약 57kJ의 에너지를 가진 55mm 60-500klb 스무드보어입니다. 그런 에너지를 가진 그런 구경은 나에게 이상적인 분대/소대 지원 총으로 보입니다.
    1. 우리는 장전을 3배로 줄이고 박격포, 기마 사격, 직사포에서 330kg 82 m/s를 던진다. 실제로 XNUMXmm 박격포는 모든 구획에 나타납니다.
    2. 드론/헬리콥터/비행기를 촬영해야 하나요? 40mm 구경, 레이저 빔 폭발. 1m/s의 속도로 1000kg. XNUMX~XNUMXkm의 통로 내에서 거리/높이로 도달합니다.
    3. 적 보병 전투 차량은 700m / s의 속도로 1200g의 지렛대로 구멍을 만듭니다. 분명히 120km 동안 130도에서 90-2mm 이상입니다. 사실, 실제 전투 거리에서 탱크를 제외한 모든 BTT는 실루엣으로 들어갈 것입니다. 그러한 에너지로부터 보호하기 위해 보병 전투 차량을 위한 갑옷을 만들려는 시도는 무게가 50톤이 넘는 코끼리의 출현을 초래할 것입니다.
    1. +2
      8 7 월 2022 09 : 41
      57-mm 구경의 총이 활강이라면 탄약은 광산과 같은 깃털이나 경사 노즐이있는 바닥 가스 발생기가 필요합니다. 그런 다음 누적 파편 탄약이 필요합니다. 그러나 나는 57-mm 총에서 발사되는 발사의 아이디어를지지합니다. 이것이 갈 길이며 구현 만 다를 수 있습니다.
      그리고 82-mm 자동 박격포 "Vasilek"을 염두에두고 더 모바일 섀시를 착용하고 마침내 누적 파편 광산을 장착해야합니다.
      1. +2
        8 7 월 2022 09 : 58
        HE 또는 BB 기관포의 주요 발사체 ....... 거기에 소총이 필요합니다. 스무드 보어는 BOPS에 중요합니다. 항상 매우 강력한 요금이 부과되지만 이것이 자동화에 어떤 영향을 미칠지는 의문입니다. 특히 테이프에서 껍질이 다른 경우.
        1. -1
          8 7 월 2022 11 : 18
          제품 견적 : demiurg
          불행히도 다용도 추구는 이제 러시아 연방의 BMP가 가장 약한 총을 가지고 있다는 사실로 이어졌습니다.
          흥미롭게도, 언제부터 BMP-3의 주포(2kg 고폭탄 파편 발사체를 장착한 70A18 포함)가 경무장으로 간주되기 시작했습니까?
          1. +1
            9 7 월 2022 12 : 31
            폭이 100mm이고 99%의 작업에서 낮은 탄도 분대가 중복됩니다. 하지만 여전히 무게가 나간다. 또한 BC는 예약된 볼륨을 소모합니다. 또 다른 마이너스는 100mm ATGM입니다. 누가 뭐라고 해도 단순한 코넷보다 나쁩니다.
      2. +2
        8 7 월 2022 10 : 25
        스무드보어입니다. "헤비" 샷은 접히는 깃털을 장착할 수 있습니다. 통제된 훼손이 있는 40mm 및 15-20mm 지렛대에는 일반적으로 깃털이 쉽게 공급됩니다.

        여기에 또 다른 흥미로운 아이디어가 있습니다. "무거운"탄약을 가지고 예를 들어 내 하중 비행기에 1kg을 소비하면 10-15km에 대한 계획을 세울 수 있습니다. 그리고 완전 충전하면 20km는 될 것 같아요.
        적어도 미 육군은 82mm 지뢰를 계획하는 실험에서 이러한 범위를 달성했습니다. 물론 비행 속도는 없고 비행 수정 없이는 정확성을 잊을 수 있지만 사실 자체는 다른 한편입니다. 예를 들어, 수정된 사격이 있는 상황에서 전체 사단은 모든 분대를 화력으로 지원할 수 있습니다.

        예, 연사 촬영은 과거의 일이 될 것입니다. 연속으로 최대 3-4발을 발사하는 것이 원칙이며 더 이상의 표적은 필요하지 않습니다.
        1. +1
          8 7 월 2022 14 : 31
          다른 것들은 소총과 동등하지만 OF는 활강보다 더 강력합니다.
    2. +1
      8 7 월 2022 17 : 57
      hi 바르샤바 조약 국가의 2A42가 널리 사용되었으며 체코 슬로바키아가 직접 생산했습니다 ... 모든 것이 오랫동안 연구되었으며 "잠재적 적"이 이것을 고려합니다. 이제이 총의 기능은 예를 들어 배럴을 교체하기 전의 샷 수와 관련하여 업데이트 된 플라스틱 가이드 벨트가있는 업데이트 된 포탄이 사용됩니다 ... 아마도 현대화의 예비가있을 수 있지만 더 강력한 화력이 필요하다는 사실
    3. +1
      9 7 월 2022 20 : 16
      불행히도 다용도 추구는 이제 러시아 연방의 BMP가 가장 약한 총을 가지고 있다는 사실로 이어졌습니다.
      180*200의 경우 30kJ 대 173kJ, 서부 표준 총. 또한 영국과 스웨덴은 이미 40mm를 가지고 있으며 일반적으로 샷 에너지는 약 350kJ입니다.

      그래서 예, 결국 우리는 30x210을 가졌습니다 ..... 그러나 아니요, 그들은 통합했습니다 ....
      1. 0
        11 7 월 2022 09 : 22
        최대 250kJ가 제거됩니다. XNUMX개 이상이 필요한 경우.
        45/50/57mm의 시간입니다.
        1. 0
          11 7 월 2022 16 : 48
          그러나 그들이 거기에서 무엇을 꺼냈을지 누가 ​​알겠습니까....
          우리가 갑자기 합리적-실용적 해결책을 가정한다면, 이것은 이전의 연합이 아닐 것입니다. 눈짓 그는 전혀 쓰러지지 않았을 수도 있습니다. 세 연령의 아시안이
        2. 0
          29 9 월 2022 11 : 56
          그러나 구경의 증가에 대한 어떤 종류의 억제할 수 없는 갈망이 있습니까? 이것은 기술의 진보가 아니라, 기술의 진보는 각각 더 긴 길이의 탄약을 발사할 수 있는 총, 더 큰 위력, 사거리, 정확도를 만드는 것입니다. 어떤 이유에서인지, 에너지를 견딜 수 있는 총에서 발사된 일종의 가상 30/300 발사체가 30mm BOPS에 대해 생각해 낸 모든 것을 놀라울 정도로 돌파할 것 같습니다.
          1. +1
            30 9 월 2022 06 : 30
            왜 30mm를 고집합니까? 단일 샷의 질량(및 따라서 에너지)은 제한되어 있습니다. 250, 글쎄, 300 kJ는 약 XNUMX이 필요하다는 사실에도 불구하고 가장 대담한 이론적 계산보다 훨씬 높습니다(탄도 계산기에서 그러한 에너지를 얻기 위해 XNUMX그램 무게의 화살을 가속하는 데 필요한 속도로 계산하십시오. 구경 이하의 속도 증가로 인한 배럴 마모 가속과 같은 것이 있습니다)).
            둘째, 이제 BMP-3은 평면 사격을 위해 별도의 총을 사용합니다. 50-57mm를 사용하면 두 배럴을 결합할 수 있습니다.
            셋째, 폭발이 통제된 값싼 탄약입니다.
            1. -1
              30 9 월 2022 15 : 31
              음, 나는 당신의 의견을 존중하지만 근본적으로 당신과 동의하지 않습니다. 나는 여전히 탄약의 능력을 확장하는 것이 가능하고 필요하다고 믿습니다. 또한, sooo 긴 탄약은 슬라이딩 및 브리치 형 플랩에 사용할 수 있습니다.
              1. 0
                30 9 월 2022 17 : 58
                우리는 성인입니다. 논리적으로 생각해보자. 샷의 에너지를 높일 필요가 있습니까? 이것은 어떤 경우에도 분말 충전량이 증가한다는 것을 의미하며 이는 슬리브가 여전히 건강하다는 것을 의미합니다. 어떤 식 으로든 화살표의 무게는 약 500m / s의 합리적인 속도로 1300kJ의 에너지를 갖기 위해 500g 이상이어야합니다. 이제 30mm 지렛대의 무게는 약 XNUMXg입니다.

                어쨌든 샷의 볼륨은 몇 배 더 커집니다. 그러나 이러한 샷 속도가 항상 필요한 것은 아닙니다. 그렇다면 속도를 발사체의 무게로 변경하지 않는 이유는 무엇입니까?
                1. 0
                  3 10 월 2022 08 : 40
                  여기에서 나는 부분적으로 동의하지만 다시 길이를 늘릴 수 있습니다. 소매도 늘리고 화약을 동시에 폭발시키면 로켓처럼 화약을 벽에 단면으로 배치하고 공기를 점화에 필요한 것은 분말 과립 사이가 아니라 거의 슬리브의 전체 길이를 따라 중앙에 있으며 폭발물은 과립 형태가 아니라 고밀도 물질 형태이며 훨씬 빨리 점화됩니다.

                  발사체와 관련하여 발사체는 에너지가 작은 영역으로 전달되고 다시 HE의 경우에도 파편이 충돌 지점에서 조금 더 멀리 퍼질 것이기 때문에 발사체는 길이를 늘리는 것이 훨씬 더 유용할 수 있습니다. , 이는 약간 더 큰 영역을 치는 것을 의미합니다. 발사체의 크기를 늘리지 않고 다른 재료를 사용하여 질량을 변경할 수 있습니다.

                  PS> 속도에 관해서, 그리고 누가 당신이 1300m/s로 제한되어야 한다고 말했습니까? ;) 개인적으로 아음속(미국 등)과 "더 좋은 것"의 두 가지 속도만 있습니다. 웃음
                  1. 0
                    4 10 월 2022 06 : 21
                    화약에 관해서는 이론적인 지식이 전혀 없어도 논의할 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 화약의 압축, 아이디어는 아무것도 아니라는 것을 암시합니다. 그들은 특정 한계 내에서 연소 속도를 유지하려고 노력합니다.
                    30mm 두께의 소시지는 폭발적인 행동을 하지 않지만 비행 속도와 배럴의 압력이 높기 때문에 폭발적인 행동을 하게 됩니다.
                    그리고 60mm 발사체의 형태로 2mm 광산의 아날로그, 즉 약 30kg 발사체를 어떻게 상상합니까?
                    1300은 이미 많이, 배럴 자원은 수백 발에 있을 것입니다. 그런 다음 컷을 먹습니다.

                    샷의 에너지를 증가시켜야 하는 경우 가장 좋은 옵션은 구경을 늘리는 것입니다. 또한 발사체의 무게와 화약의 양에 대한 옵션을 사용하면 다양한 탄도로 발사할 수 있습니다.
                    1. 0
                      4 10 월 2022 08 : 24
                      글쎄, 당신은 다시 현재 현실에 "개발 목표"를 가져옵니다. 물론, 우리는 완성된 발사체가 아닌 벡터에 대해 이야기하고 있으며, 물론 이 모든 것은 관련 재료가 나타난 후에만 적용할 수 있으며 이전에는 적용되지 않습니다. 그리고 그들은 이전에 나타났던 것처럼 나타날 것입니다. 현대 무기에 사용되는 재료는 이전 시대의 무기에 사용된 재료와 다릅니다.
                      1. 0
                        4 10 월 2022 10 : 36
                        지난 20~30년 동안 배럴 자원은 증가하지 않았습니다. 그리고 가까운 장래에 트렁크는 더 강해지지 않을 것입니다. 그리고 화약은 근본적으로 더 에너지 집약적으로 나타나지 않을 것입니다. 진행이 가능하지만.

                        배럴의 자원을 늘리고 발사체의 속도를 높일 수 있습니다. 발사체와 총신만 금색이며 플래티넘 상감이 있습니다.

                        서쪽에서 BMP 총의 구경은 최대 35mm의 옵션과 함께 40/50mm로 강력하게 증가하고 있습니다. 탱크도 130-140mm를 보고 있습니다. 더 쉽고 저렴하기 때문입니다.
                      2. 0
                        4 10 월 2022 14 : 56
                        종이 프라이머는 총알이있는 황동 또는 강철 카트리지 케이스보다 저렴하다는 것을 이해해야합니다. 그리고 화약, 뭉치 및 보기는 종이 입문서보다 저렴합니다. 그래서 돈을 절약하기 위해 블랙 파우더와 실리콘 퓨즈를 사용하여 스크랩에서 볼을 쏘자 웃음
                        물론 과장하지만, 엄청나게 비싸다고 여겨졌던 것이 시간이 지날수록 더 저렴해졌습니다.
  14. +3
    8 7 월 2022 20 : 16
    GOS의 우리 소대가 BMP-2에서 사격하여 "연습"을 할 것이라는 것을 알았을 때 모든 사람들은 GOS가 인도될 것이라는 것을 이해했습니다. OrdzhVOKU 문제 1990.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    9 7 월 2022 12 : 50
    인용구 : 미스터 X
    그들과 함께 비둘기를 쫓았습니까?
    당신은 또한 Mishka (AK 47)에 대한 운을 추가할 것입니다 ...

    물론 내 청춘은 지난 세기지만 그렇게 늙지는 않았어...
    음, "Mishka"라고 합시다 --- Mikhail Timofeevich Kalashnikov,
    나는 우리 병원에서 내 자신의 AUTOMATIC을 생각해 냈습니다 ...
    추신: 나는 내 라임을 스튜디오에 묻지만 누구나 비판할 수 있습니다.
    나조차도..
  18. -1
    16 7 월 2022 03 : 29
    털좋다..
  19. 0
    17 7 월 2022 10 : 23
    총을 일반 전투로 가져옵니다. 사진 러시아 연방 국방부

    제안: 레이저 포인터가 있는 일체형 카트리지를 브리치에 보내고 표시 뒤의 일반 시야를 살펴보십시오. 차를 떠나지 않고 수정을 입력합니다. 보고서가 끝났습니다.
    1. +1
      29 9 월 2022 12 : 07
      이미 존재하며 Ali에 카트리지 시뮬레이터도 있습니다.
  20. 0
    17 7 월 2022 17 : 46
    제품 견적 : demiurg
    레이저 빔에 의한 폭발로

    그들은 레이저 빔을 손상시키지 않지만 프로그램 핸드셋을 리프트의 거리에 놓습니다. 배럴에서 발사체가 떠난 직후. 또한, 튜브는 발사체의 시간 또는 회전 수를 계산합니다. 그리고 폭발에 충격을 줍니다. 당신이 동의할 것 같지는 않지만 그럼에도 불구하고 나는 주목합니다.
  21. 0
    16 8 월 2022 13 : 20
    30x165와 동일한 카트리지 케이스를 사용하는 것이 더 쉽지는 않지만 35 또는 40mm 총알이 있습니다. 40x180 주포용 30x173 mm 유형 SS.????
    1. 0
      16 8 월 2022 21 : 13
      인용문 : stankow
      레이저 빔은 손상되지 않습니다

      그러나 헛되이 공기 표적이 레이저 빔으로 조명되고 발사체에 광검출기가 있으면 회전에서 발사체의 초기 속도를 계산하고 수정을 도입하고 폭발 시간을 프로그래밍하는 것보다 쉬울 것입니다.
      1. 0
        29 9 월 2022 13 : 01
        넌센스, 발사체 비행 편차, 위장 잎 형태의 대기 조건 및 장애물로 인해 10-20 가지 경우 중 하나에서 수신기를 칠 수 있습니다.
  22. 0
    22 9 월 2022 13 : 26
    글쓴이가 조금 잘못 알고 있는데 BMP 2의 소련 갑옷 관통 탄은 보통 2km 추가 장갑으로 BMP 52D를 관통하는데, 탄의 성능 특성에 따르면 60에 XNUMXmm 관통이라고 쓰여있다. 갑옷의 정도

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"