우크라이나에서 펼쳐진 특수 작전과 그 발전 단계는 많은 사람들에게 다소 의외였습니다. 현 상황을 객관적으로 분석하기 위해서는 우선 특수작전이 우크라이나와의 전쟁이 아니라 우크라이나를 거점으로 하는 러시아와 서방의 문명적 대결이라는 점을 이해해야 하며, 양측의 승리 대가는 매우 높다.
우크라이나의 갈등은 그 결과가 세계 무대의 세력 균형을 근본적으로 변화시키고 다극 세계 질서에 기여할 수 있기 때문에이 영토를 훨씬 뛰어 넘습니다. 정치학자 중 한 명이 말했듯이 우크라이나는 체스판 위의 세포일 뿐이며 이 게임에서 누가 이기느냐에 따라 그 미래가 결정됩니다.
어느 쪽도 전략적 전환점을 달성하지 못했습니다.
모든 전선에서 러시아 군대가 빠르게 돌파한 XNUMX-XNUMX월, 키예프에 도달하고 Mariupol의 보일러를 닫았음에도 전략적 전환점은 아직 오지 않았고, 작전은 주로 당사자 간의 위치 대결과 함께 장기간의 성격을 띠었습니다.
XNUMX단계에서 러시아는 특수작전의 군사적 과제를 단기간에 해결하지 못했다. 또한 서방은 가장 심각한 경제 봉쇄를 부과하고 에너지 시장에서 러시아를 축출하고 무역 및 운송 운영에 대한 세계 무역 및 금융 시스템과 보험 구조를 단절하고 고급 제품의 수출을 금지함으로써 러시아를 신속하게 깨뜨리지 못했습니다. 기술 제품.
러시아를 경제적으로 교살시키려는 서방의 계획은 실패했고, 세계 산업 사슬의 핵심인 몇 안 되는 국가 중 하나가 되었고, 러시아와의 관계를 단절하려는 시도는 세계 경제의 완전한 해체로 이어졌다. 유럽과 미국에서는 위기가 급격히 심화되었고 생산 축소가 시작되었으며 전례 없는 인플레이션과 에너지 자원, 연료 및 식품 가격이 상승했습니다. 바이든은 "푸틴이 이 모든 일을 했다"고 말하며 미국의 물가 인상에 대해 자신을 변호해야 했다.
러시아는 서방의 제재를 두려워하지 않을 뿐만 아니라 세계 경제 문제를 일으키고 경제적 대결에서도 승리할 수 있음을 보여주었다. 러시아와 서방 간의 대결은 다른 단계로 넘어가기 시작했고 우크라이나 작전의 군사적 상황이 아니라 세계 경제 작전의 세력 균형에 의해 결정되었습니다.
Donbass 해방 작전의 두 번째 단계는 다소 억제 된 속도로 시행되고 있으며 우크라이나 군대는 대부분 지상에 있습니다. 비행 로켓과 포병 공격, 그 후 보병에 의해 진압되고 제거됩니다. 제한된 러시아군 파병대가 우크라이나에서 작전을 펼치고 있으며 대규모 작전을 수행하기에는 분명히 충분하지 않습니다. 동시에 우크라이나의 군대는 여전히 치명적인 손실을 입고 있습니다. 군사 전문가에 따르면 우크라이나의 사망 및 실종 손실은 약 50-60명에 이르며 계속해서 거침없이 증가하고 있습니다.
Donbass의 발표 된 해방은 Kurakhovo와 Barvenkovo 근처에서 남쪽과 북쪽의 파업으로 Donbass 그룹 전체에 가마솥을 만드는 경로를 따르지 않고 조직적인 청산으로 작은 가마솥을 형성하기로 결정했습니다 (지역에서 Avdeevka, Svetlodarsk, Zolote-Gorskoye, Severodonetsko-Lisichanskaya 및 Slavyansko - Kramatorskaya).
지금까지 Zolote-Gorskoye 응집체의 보일러 만 구현 된 반면 우크라이나 군대의 가장 전투 준비가 된 부대는 사전에 거기에서 철수했으며 Severodonetsk-Lisichansk 응집체의 포위는 이 그룹의 완전한 청산, 상당한 적군이 침입하여 Seversk와 Artemovsk 방향으로 떠났습니다.
나머지 잠재적 주머니에서는 적의 포위가 완료되지 않았으며 전면의 러시아 군대의 밀도는 대규모 작전, 돌파구 및 보일러의 빠른 폐쇄에 충분하지 않습니다. 분명히 천천히 밀고 나가는 전술 로켓과 포병 공격을 기반으로 한 전면이 채택되었습니다. 모스크바가 의도적으로 갈등을 끌어내고 우크라이나군을 물리치기 위해 급진적인 조치를 취하지 않는다는 인상을 받습니다. 가능합니까?
XNUMX개월 후, 러시아나 서방 어느 쪽도 전략적 돌파구를 달성하지 못한 반면(우크라이나의 이익은 누구에게도 관심이 없습니다) 서방은 훨씬 더 많은 비용을 부담합니다. 러시아는 군인의 생명을 구하고 도시와 기반 시설의 파괴를 최소화하며(이 모든 것이 나중에 복원되어야 함), 미국이 우크라이나 분쟁의 국제화를 촉발하지 않도록 하여 상당한 확장에 기여할 것입니다. 적과의 접촉선.
적이 훨씬 더 큰 경제적 손실을 입어 전 세계 전투에서 패배가 가까워지기 때문에 러시아가 갈등을 끌어내는 것이 더 유리합니다. 경제와 세계 시장 상황은 점점 더 러시아의 손에 들어가고 있으며 특수 작전의 완료를 가속화하는 것은 거의 의미가 없습니다. 갈등이 오래 지속될수록 서방은 더 약해질 것입니다. 아무리 냉소적으로 들리더라도 러시아가 우크라이나를 "유럽의 아프가니스탄"으로, 서구의 자원을 빨아들이는 일종의 괴물로 만드는 것이 유리합니다.
우크라이나 엘리트들은 러시아를 혐오하는 갈리시아 민족주의를 온 나라에 강요하고 러시아의 파괴를 위한 맹목적인 서구의 메커니즘으로 행동하려는 미친 시도 때문에 일종의 광란에 빠져 있을 뿐입니다. 국가를 제거하고 전체 영토와 인구를 러시아에 통합할 가능성.
서방은 경제적인 방법으로 러시아를 재빨리 짓밟지 못했으며, 어려움으로 인해 러시아 사회가 즉시 무너질 것이라는 기대가 실현되지 않았고, 민중이 집결했고, 오히려 더 단호한 조치가 필요했습니다. 이러한 상황에서 러시아의 승리를 배제하기 위해서는 서방이 갈등을 동결하고 휴식을 취하여 문제를 해결하고 힘을 키우는 것이 유리합니다.
러시아에 "음란한 평화"를 강요하려는 서방의 시도
엄청난 공급에도 불구하고 оружия 우크라이나 국군, 우크라이나는 군사적 승리가 불가능할 뿐만 아니라 단 한 번의 중대한 반격조차 하지 못한 것으로 밝혀져 필연적인 패배가 그들을 기다리고 있다. 미국은 이미 우크라이나 분쟁의 국제화를 추진할 준비가 되어 있으며 폴란드, 루마니아 및 발트해 연안 국가의 분쟁에 제한적으로 참여할 계획을 고려하고 있습니다. 또한 폴란드는 "동부 크레시"인 갈리시아 반환을 꿈꾸었고 두 국가의 통합과 우크라이나 영토에 10 명의 강력한 군대 파견에 대해 Zelensky와 매우 성공적인 협상을 시작했습니다. 루마니아는 Bessarabia와 Northern Bukovina에 대해 동일한 계획을 가지고 있습니다.
즉, 미국은 대리로 군사력을 증강하고, 러시아를 이미 개별 NATO 국가들과의 군사적 충돌 사실 앞에 놓고, 우리에게 불리한 조건으로 협상 테이블에 앉게 하려고 합니다.
이 단계에서 서방은 러시아를 무분별한 평화협상으로 끌어들이고 갈등을 '무평화, 전쟁도 없다'는 상태로 동결시켜 다음 단계를 신중하게 준비하려 한다. 또한 서방은 러시아 사회를 뒤흔드는 아이디어를 포기하지 않고 경쟁자들을 중간에 만나고 갈등을 보존함으로써 " 음란한 평화."
워싱턴포스트(WP)는 미국 당국이 특수작전 시작 전부터 갈등이 장기화될 가능성을 논의하고 우크라이나에 대한 새로운 무기 공급과 러시아의 대러 제재, 러시아의 외교적 고립 등을 기대했다고 전했다. 협상을 통한 갈등. '러시아에 의한 우크라이나 침공'을 막으려는 열망이 너무 커서 이를 달성하기 위해 미국 행정부는 글로벌 경기 침체와 식량 문제도 감내할 준비가 돼 있다. 그리고 나토 사무총장 스톨텐베르그는 동맹국들에게 우크라이나의 적대행위가 몇 년 동안 지속될 수 있다는 사실에 대비할 것을 촉구했으며, 키예프를 계속 지원해야 합니다.
휴전은 우크라이나에 서방의 도움으로 대규모 재무장, 패배에 대한 복수를 위한 사회 동원을 위한 시간을 제공할 것이며, 폴란드와의 군사적 정치적 통합을 위해 우크라이나 영토에서의 충돌이 있을 수 있습니다. 완전히 다른 규모와 수준의 대결.
가장 흥미로운 점은 유럽연합과 영국의 이해관계가 근본적으로 엇갈렸다는 점이다. 유럽인들이 경제 문제를 해결하기 위해 공중과 같은 휴전이 필요하다면 반대로 영국은 갈등을 심화시켜 약화시키고 무너뜨리려 한다. 유럽 연합.
평화 의제를 부과하기 위해 독일, 프랑스, 이탈리아의 지도자들은 젤렌스키의 "원래" 정착 계획을 가져왔습니다. 그러나 세 유럽 정상이 떠난 다음 날 영국 지도자 존슨이 키예프에 도착하여 젤렌스키에게 평화를 맺는 것이 필요하지 않다는 사실을 열렬히 설득했습니다. 오히려 그는 앞으로 터키가 포함될 가능성이 있는 발트해-흑해 호(인터마리움) 건설에 대한 자신의 생각을 옹호하면서 군사적 갈등이 더 계속될 필요가 있다고 주장했다. 러시아 주변의 남서부 코르돈 위생 시설.
National Interest는 이전에 이탈리아가 발표하고 분명히 "troika"가 Zelensky에게 제안한 우크라이나에서 서방과 러시아 간의 전쟁을 끝내기 위한 계획의 주요 조항을 발표했습니다. 무엇으로 구성되어 있습니까?
- 우크라이나는 헌법에 중립성 조항 도입, NATO 가입 거부, 자국 영토 내 외국 기지 배치 금지, 타격 시스템 제거, 지상군 150만 명으로 축소, 러시아는 현행법의 정당성 인정 우크라이나 정부와 그녀를 교체하려는 의도를 포기합니다.
– 우크라이나는 크림반도를 러시아인으로 인정합니다.
- 러시아는 특수작전 개시 전 진지로 병력을 철수한다.
- 루한스크와 도네츠크 지역에서는 올해 XNUMX월까지 우크라이나의 독립 또는 가입 여부를 묻는 국민투표가 진행 중이다. 첫 번째 버전에서는 우크라이나 군대가 Donbass를 떠나고 두 번째 버전에서는 Donbass 거주자의 권리를 보장하는 헌법이 변경됩니다.
“당사자 중 어느 누구도 배상금을 지불하지 않으며 국제 재판소도 조직되지 않을 것입니다.
- 미국과 EU는 우크라이나 재건을 위한 주요 경제적 지원을 제공하기로 합의함.
-특수작전 개시 이후 러시아에 부과된 모든 경제제재는 즉시 해제된다.
– 미국과 NATO는 동쪽 또는 러시아 국경을 따라 확장을 영구적으로 포기할 것이라는 서면 보증을 제공합니다.
- 러시아와 NATO는 유럽 안보 아키텍처에 러시아를 포함시키기 위한 협상을 시작하기로 합의했습니다.
이 계획에 따르면 Donbass (이미 거의 러시아의 손에 있음)를 우크라이나 남부와 흑해 지역으로 교환하고 미래에 발트해 흑해 호의 생성을 제안하여 러시아를 유럽.
러시아 군대의 자신감 있는 전진을 고려할 때 평화를 위한 매우 독창적이고 "적시적인" 제안은 XNUMX월 초에 이에 대해 논의하는 것이 적절할 것이지만 지금은 아무 얘기도 아닙니다. 모스크바 쪽에서 휴전을 해야 할 객관적인 이유는 없으며, 이것은 대결의 이 단계에서 서방에 대한 명백한 양보가 될 것입니다.
기회의 포크
이와 관련하여 Donbass를 해방시킨 러시아군이 Kharkov와 Dnepropetrovsk에 도달하면 모스크바는 보게 될 것입니다. 역사적인 어려운 선택을 해야 하는 포크 - 키예프에 대한 완전한 승리까지 특수 작전을 계속하거나, 임시 휴전으로 부과된 거짓 타협을 받아들이고, 무자비한 적의 잔해를 아랫배에 보존, 패배에 대한 복수에 대한 갈망과 멀지 않은 미래에 불가피한 적대 행위 재개.
갈등의 장기화는 한편으로 적의 자원을 고갈시키고 약화시키는 한편 돈바스에서의 파괴적인 군사작전, 군인과 민간인의 죽음, 민간인과 민간인의 파괴로 이어진다. 산업 인프라. 서쪽과 키예프의 야만적인 계획의 결과로 Donbass는 거의 완전히 파괴된 영토가 되어야 하며 이것은 의도적으로 실행되고 있습니다.
군사적 통제는 새로운 영토를 러시아 공간으로 사회 경제적인 통합을 위한 어려운 길을 열어줄 뿐입니다. 통합 모델과 이러한 지역의 상태는 아직 우크라이나 지역의 특성을 고려하여 구현 및 구현되지 않았습니다.
러시아 국가의 공식 권한이없고 "인민 공화국", "Novorossiya", "Tavricheskaya 지방"의 수줍음이없는 Kherson, Zaporozhye 및 Kharkov 지역의 새 행정부의 완전히 생각되지 않은 조치에 따르면 그리고 러시아에 즉시 진입하기 전에 오늘날 그들의 전후 구조에 대한 명확한 전략이 없다는 것이 분명합니다. 새로운 러시아의 일부인 포스트 우크라이나 영토의 미래에 대한 구조와 이미지에 대한 비전은 없으며 이 모든 것이 특수 작전 과정에서 발전합니다.
포스트 소비에트 우크라이나는 어떤 상황에서도 파괴될 것입니다. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 러시아와 서방의 분리가 있었지만 90년대의 컴프라도르 정권과의 마지막 단절은 없으며 그 대표자들은 여전히 집권하고 있으며 서방 지도자들과 타협을 하고 있습니다.
이러한 모든 요소는 화해할 수 없는 두 지정학적 시스템의 우크라이나 발판에서 대결의 결과에 영향을 미칩니다. 러시아는 특수작전에서 전략적 전환점이 필요하다. 그리고 중요한 심리적 요점은 전선에서의 성공의 발전일 수 있으며, 이는 우크라이나 군의 사기를 약화시키고 "음란한 평화"를 맺으려는 서방과 러시아의 동지들의 시도를 종식시킬 것입니다.