ZRPK "Pantsir-SM"의 운송 및 전투 차량: 많은 탄약 적재 및 새로운 기능

51

TBM "Pantsir-SM"의 모델. TV 채널 "Zvezda"의 보도 프레임

유망한 대공 미사일 및 총기 복합체 "Pantsir-SM"의 개발이 계속됩니다. 가까운 장래에 모든 테스트 단계를 통과하고 서비스에 들어갈 것입니다. 이러한 컴플렉스는 몇 가지 새로운 도구와 제품이 있다는 점에서 기본 버전과 다릅니다. 특히 근본적인 혁신은 수송 전투 차량으로 탄약 적재량을 늘리고 전투 능력을 확장할 수 있습니다.

개발 중


알려진 데이터에 따르면 Pantsir-SM 프로젝트는 2013년에 시작되었습니다. 국방부의 지시에 따라 Tula Instrument Design Bureau의 이름을 따서 명명되었습니다. A.G. Shipunov는 완전히 새로운 수송 및 전투 차량(TBM) 72V6MT와 미사일 무기의 고급 모델인 72V6M이라는 명칭으로 전투 차량의 업데이트된 버전을 개발할 예정이었습니다.



이미 2019 년 중반에 Pantsir-SM에 대한 자료가 개인 전시회 및 이벤트에 나타났습니다. 나중에 Army-72 포럼에서 완성된 신형 전투 차량의 첫 공개 시연이 열렸습니다. 이듬해에는 6VXNUMXM 차량이 처음으로 붉은광장 퍼레이드에 참가해 관중들의 눈길을 끌었다.

같은 기간에 발사대가 있는 두 유망한 차량의 이미지가 공개 홍보 자료에 나타났습니다. 덕분에 72V6MT 유형의 유망한 TBM이 어떻게 생겼는지, 주 기계와 어떻게 다른지, 주요 기능이 무엇인지 명확 해졌습니다.

2022년 XNUMX월 말, 툴라 지역에서 "미래의 엔지니어" 기술 포럼이 개최되었습니다. 다른 기관과 함께 KBP가 참여했습니다. 그것은 다음을 포함하여 잘 알려져 있고 유망한 기술의 여러 모델을 제시했습니다. Pantsir-SM ZRPK의 TBM 모델. 현재 레이아웃은 이전에 표시된 애니메이션 XNUMXD 모델과 대체로 유사합니다. 차이와 변화가 최소화됩니다.


전투 모듈과 크레인 장비의 모습. TV 채널 "Zvezda"의 보도 프레임

KBP 대표는 새로운 TBM과 주요 전투 차량의 주요 기능과 차이점을 공개했습니다. 동시에 어느 단계에서 개발이 진행되고 있는지, 본격적인 시제품이 있는지는 밝히지 않았다. 또한 테스트 시기와 새로운 ZRPK의 서비스 도입 예상도 보고되지 않습니다.

기능 및 차이점


Pantsirya-SM 전투 차량과 마찬가지로 수송 및 전투 차량은 XNUMX축 KamAZ 섀시를 기반으로 합니다. 이러한 기지는 고속도로에서 높은 이동성과 오프로드에서 충분한 이동성을 제공합니다. 동시에 두 ZRPK 기계의 실행 및 작동 특성은 동일한 수준에 있습니다. 이동 중 전투 작업은 제공되지 않습니다. TBM은 발사 위치에 도착하고 잭에 올라타 필요한 다른 절차를 수행해야 합니다.

72V6M 제품의 경우와 마찬가지로 섀시에 표적 장비와 무기를 탑재한 전투 모듈이 탑재된다. 그 기초는 감소된 높이가 특징인 차체 플랫폼입니다. 필요한 기구와 어셈블리를 수용하지만 내부에는 운전실을 위한 공간이 없습니다.

플랫폼에는 전자 장비와 무기가 있는 회전 타워가 있습니다. 전면(미사일 발사 방향)에는 표적 추적 레이더(STS)의 특징적인 안테나 장치가 있습니다. 이것은 전투 차량에서 빌린 AFAR이 있는 레이더입니다. 이전 재료에서는 SSC 위에 광전자 스테이션이 시연되었습니다. 새 레이아웃에는 없지만 모듈 후면에 다른 안테나가 배치됩니다.

무기는 모듈의 측면에 배치됩니다. TBM에는 두 개의 진동 발사기가 장착되어 있습니다. 각각에는 12개의 운송 및 발사 컨테이너용 마운트가 있습니다(총 24개). 동시에 TBM은 미사일만을 운반합니다. 30개의 XNUMXmm 이중 배럴 총이 폐기되어 미사일로 추가 TPK를 위한 공간과 운반 능력을 확보할 수 있었습니다.


전시회에서 "Pantsir-SM". 사진 "Rostec"

분명히 수송 전투 차량은 Pantsir-SM 대공 미사일 시스템에서 제안된 모든 미사일을 사용할 수 있습니다. 57E6E 단거리 미사일방어체계는 그대로 유지하고 사거리 40km 이하의 신형 미사일도 사용해야 한다. 또한 새로운 단지를 위해 19Ya6으로 알려진 소형 로켓이 개발되고 있었습니다. 이 제품은 소형 TPK로 구별됩니다. XNUMX개의 미사일이 표준 탄약 크기로 한 번에 배치됩니다.

단지의 일부로


따라서 Pantsir-SM ZRPK 전체에는 다양한 목적을 위한 몇 가지 수단이 있습니다. 전술 상황과 방공 요구 사항에 따라 전투 차량, 하나 이상의 TBM, 배터리 제어 센터 및 탐지 레이더가 포함될 수 있습니다. 이 모든 수단은 전투 위치에 배치되고 케이블이나 무선으로 연결됩니다.

단지의 일부인 TBM의 작업은 매우 간단합니다. 우선 주력전투차량의 운용을 보장하는 보조도구이다. 자체 기중기의 도움으로 TBM은 발사기 또는 모든 수송기에서 72V6M 전투 차량으로 TPK를 재장전할 수 있습니다. 따라서 크레인 장비가 있는 별도의 기계가 필요하지 않습니다.

72V6MT 기계는 전투 임무를 수행할 수 있지만 기능과 작업이 크게 제한됩니다. TBM은 전투 차량 또는 지휘소의 지원이 필요합니다. 원격 제어, 목표 지정 전송 및 발사 명령을 담당합니다. 그런 다음 TBM은 호위 대상을 독립적으로 가져와 미사일을 발사하고 지시해야합니다.

기능 및 이점


Pantsir-SM 프로젝트의 주요 목표는 발사 범위를 늘리고 적중하는 공중 표적의 범위를 확장하는 것이었습니다. 이러한 과제는 새로운 전자 장비와 첨단 미사일의 개발 및 구현을 통해 성공적으로 해결됩니다. 또한 유망한 TBM의 도움으로 새로운 작전 및 전술 능력이 달성됩니다.


의식 승무원, 24년 2020월 XNUMX일. 사진 제공: 러시아 연방 국방부

일반 레이더를 사용하는 Pantsir-SM 전투 차량은 최대 75km 범위의 공중 표적을 탐지할 수 있습니다. 새로운 STS와 유망한 장거리 미사일의 도움으로 40km의 범위와 최대 15km의 고도에서 목표물을 발사할 수 있습니다. 이러한 여러 방공 시스템을 하나의 네트워크로 결합합니다. 방공의 일반 제어 루프에 포함하면 잠재력을보다 완전히 사용할 수 있습니다.

새로운 로켓 모델은 매우 중요합니다. 그 중 하나는 원래의 15-20km에서 40km로 범위를 늘리고 "전통적인" 목표물을 공격할 수 있습니다. 다양한 등급의 UAV와 싸우기 위해 설계된 작고 단순화되고 저렴한 미사일도 개발되었습니다. 동시에 최소 범위에서 목표물을 공격하기 위해 두 개의 대포가 전투 차량에 유지되었습니다.

수송 전투 차량을 복합 단지에 도입하면 새로운 작전 및 전술 기회가 제공됩니다. 우선, TBM은 임무 및 발사를 위한 장비 준비를 단순화합니다. 자체적으로 또는 다른 차량과 함께 미사일을 운반하고 재장전할 수 있습니다.

또한 TBM은 발사 위치에서 전투 차량을 보완할 수 있습니다. 탄약 적재량(대형 미사일의 경우) 면에서 72V6M 차량의 XNUMX배에 달하는 크기로 일정한 이점을 제공한다. 동시에 여러 수송-전투 차량이 하나의 전투 차량을 동반할 수 있습니다. 소대 / 배터리의 전투 구성에 대한 다른 옵션도 가능합니다. 모든 경우에 발사기와 많은 수의 미사일이 있는 추가 장비가 유용할 것입니다.

기계 72V6M 및 72V6MT는 동일한 위치에 있거나 서로 떨어져 있을 수 있습니다. 후자의 경우 TBM은 알려진 장점을 가진 원격 발사기로 변합니다. 지형에 수단을 분산시킴으로써 화재의 덮인 면적을 늘리고 / 또는 복합 단지의 다른 수단 및 계산에 대한 위험을 줄일 수 있습니다. 이 모든 것을 통해 완전한 장비를 갖춘 더 복잡한 전투 차량의 개입이 필요하지 않습니다.


이전 "Pantsir-S1"을 배경으로 한 전투 차량 "Pantsir-SM". 사진 러시아 연방 국방부

다양한 유형의 차량이 동시에 임무를 수행하면 복합 단지의 즉시 사용 가능한 탄약이 증가합니다. 동시에 "Pantsir-SM"은 다른 탄약을 사용할 수 있으며 덕분에 계층화 된 방공 시스템의 징후를 얻습니다. 그것은 다른 지역의 목표물과 다른 범위의 미사일을 요격하거나 총을 사용하여 물체를 "마무리"할 수 있습니다. 또한 자체 STS가 있는 여러 차량의 존재는 발사되는 표적의 수를 증가시킵니다.

대공 단지의 유사한 개념이 이미 우리 산업과 군대에서 사용되었다는 점에 유의해야합니다. 예를 들어, Buk 가족의 방공 시스템에는 소위 포함됩니다. 자체 추진 발사 시스템(전투 차량) 및 통합 섀시의 발사기 장전기(TBM). 이 복합 단지의 구성은 모든 조건에서 작전상의 이점을 제공하고 전투 성능을 향상시킵니다. 이제 이 아이디어는 Pantsir 대공 방어 시스템 제품군에서 구현되고 있습니다.

불확실한 미래


따라서 Pantsir-SM 대공 미사일 및 총 시스템을 위한 수송 및 전투 차량은 단순화된 디자인으로 구별되며 전반적인 성능을 향상시키고 새로운 기능을 얻습니다. 이러한 TBM의 이점과 본격적인 ZRPK의 일부로서의 필요성은 분명합니다. 그렇기 때문에 국방부에서 명령을 내린 순간부터 프로젝트 초기부터 TBM이 존재합니다.

현재까지 주요 전투 차량 "Pantsir-SM"이 테스트에 도달했으며 수송 전투 차량의 상태는 아직 명확하지 않습니다. 이미 레이아웃 형태로 존재하지만 프로토타입의 구성과 테스트는 아직 보고되지 않았다. 아마도 새로운 제품과 매립지에서의 작업은 나중에 알려질 것입니다. 결과적으로 가까운 장래에 우리 방공군은 주문한 모든 장비와 원하는 모든 기능을 갖춘 새로운 복합 단지를 받게 될 것입니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    5 7 월 2022 16 : 24
    이러한 기술을 레이아웃으로 평가하기는 어렵습니다. 방공 시스템의 단점이 최소화되었다는 소식은 고무적입니다. 장소에서만 작동한다고 가정 - 기쁘게하지 않습니다.
    아마도 Pantsir-SM은 대공 방어 시스템에서 틈새 시장을 찾을 것입니다.
    안타깝게도 더 이상 논의할 것이 없고 콤플렉스의 효과에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.
    1. +2
      5 7 월 2022 16 : 32
      글쎄, BC의 요점이 해결되었고 이제 12개의 미사일 대신 24개의 미사일이 있다는 점을 감안할 때 이것은 이미 그 자체로 멋지다.
      1. +4
        5 7 월 2022 17 : 04
        표준 미사일을 계산하면
        UAV와 싸우기 위해 작은 크기로 개발한 것이 좋습니다.
      2. -3
        5 7 월 2022 17 : 33
        인용구 : Barberry25
        글쎄, BC의 요점이 해결되었고 이제 12개의 미사일 대신 24개의 미사일이 있다는 점을 감안할 때 이것은 이미 그 자체로 멋지다.

        시리아 CAN에서 기록된 판지르-C1의 20% 효과가 이제 40%로 증가했다고 생각하는가? 중지 토르는 80%!!!
        이를 위해 단 한 발의 적 미사일도 목표물에 도달하지 않도록 방공체계를 구축한다. 24개의 새로운 "Shell"이 5개의 표적을 명중했다는 사실이 무슨 소용인가?
        그리고 구체적으로 얼마나 날 것인지, 우리는 전투 사용 후에 만 ​​​​알 수 있습니다.
        hi
        1. AVM
          +2
          5 7 월 2022 23 : 05
          제품 견적 : ROSS 42
          인용구 : Barberry25
          글쎄, BC의 요점이 해결되었고 이제 12개의 미사일 대신 24개의 미사일이 있다는 점을 감안할 때 이것은 이미 그 자체로 멋지다.

          시리아 CAN에서 기록된 판지르-C1의 20% 효과가 이제 40%로 증가했다고 생각하는가? 중지 토르는 80%!!!
          이를 위해 단 한 발의 적 미사일도 목표물에 도달하지 않도록 방공체계를 구축한다. 24개의 새로운 "Shell"이 5개의 표적을 명중했다는 사실이 무슨 소용인가?
          그리고 구체적으로 얼마나 날 것인지, 우리는 전투 사용 후에 만 ​​​​알 수 있습니다.
          hi


          그러한 데이터는 어디에서 오는가? 어떤 확인?
          1. -3
            6 7 월 2022 04 : 27
            제품 견적 : AVM
            그러한 데이터는 어디에서 오는가? 어떤 확인?

            낙타에서 숲에서 확실히,웃음
            나중에 Viktor Murakhovsky는 복합 단지가 심각한 결점과 결함을 보여 시리아의 Khmeimim 공군 기지를 공습으로부터 보호했다고 말했습니다. 그에 따르면 "Shell"의 효율성은 19%에 불과한 반면 Tor-M2 방공 시스템의 효율성은 80%였습니다[65].
            단점은 상반구에 죽은 깔때기가 있다는 것[66][67], 전투 상태로 가져오는 기간[68]이 있습니다.
            컴플렉스의 효율성은 사용 전술에 따라 달라지며, 특히 본격적인 컴플렉스의 일부가 아니라 발사기를 단독으로 배치할 때는 비효율적입니다[69].

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
            1. +1
              6 7 월 2022 08 : 57
              위키피디아, 진지하게? 링크한 기사의 편집 이력을 살펴보세요.
              운명이 이제 러시아 연방 시민이 위키의 정보를 훨씬 덜 변경할 수 있다는 것이라면 이제 우크라이나 시민은 러시아 연방과 관련된 모든 기사에서 한 가지 방법으로 또는 또 다른. 현재 위키를 믿는다는 것은 그 단어에서 전혀 불가능합니다.
              글쎄, 실제로 나는 상대방의 질문을 반복 할 것입니다. "쉘"의 효과에 대한 정보는 어디에서 왔습니까?
            2. +3
              6 7 월 2022 11 : 28
              Pedivikia는 심각한 출처입니다! 사실, 괜찮은 사회에서 그들은이 쓰레기 덤프를 언급하지 않지만 원하는 경우 할 수 있습니다. Murakhovsky에서도 IMHO를 참조해서는 안됩니다. 또 다른 전문가!
            3. AVM
              +1
              6 7 월 2022 20 : 51
              인용구 : ROSS 42
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1


              이것은 진지한 전문가입니다. 확실히 그는 기밀 정보에 액세스 할 수 있습니다 ...

              그의 진술 중 일부는 가치가 있습니다.

              시리아에서는 "Shell"이 군용 UAV를 포함한 저속 및 소형 표적을 실제로 "보이지 않는" 것으로 나타났습니다. 동시에 컴플렉스는 정기적으로 잘못된 목표를 기록했습니다. 큰 새가 기지 주변을 날아다니며 운영자를 혼란스럽게 했습니다.

              사실, 이것들은 상호 배타적인 것입니다. 레이더는 비슷한 크기/EPR의 모든 것을 보거나 아무 것도 보지 못합니다(특정 크기 미만). 즉, 방공 시스템/방공 시스템의 레이더가 큰 새를 보면 비슷한 레이더 기능을 가진 다른 방공 시스템도 볼 수 있으며 거짓 목표와 실제 목표를 구별하는 것은 이미 운영자의 자격입니다. 작은 표적이 새와 크기가 비슷하면 레이더가 그것을 볼 것입니다. 그리고 그 반대로 방공 시스템이 특정 크기/EPR을 가진 목표를 보지 못하면 비슷한 특성을 가진 새를 볼 수 없습니다. 아니면 다른 방공 시스템이 마이크로 UAV 레이더를 기적적으로 감지하지만 새는 보지 못할 것이라고 생각하십니까?

              나중에 Viktor Murakhovsky는 복합 단지가 심각한 결점과 결함을 보여 시리아의 Khmeimim 공군 기지를 공습으로부터 보호했다고 말했습니다. 그에 따르면 "Shell"의 효율성은 19%에 불과한 반면 Tor-M2 방공 시스템의 효율성은 80%였습니다.

              누가 그에게 통계를 제공할 것인가? 그리고 시리아에는 "Pantsir" 방공 시스템이 몇 개 있고 "TOR" 방공 시스템은 몇 개 있습니까? 얼마나 많은 방공 시스템 "TOR"이 수출 되었습니까? 통계는 시리아의 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템을 참조합니까 아니면 러시아의 Pantsir-S 대공 미사일 시스템을 참조합니까?

              단점은 상반구에 죽은 깔때기가 있다는 것입니다.

              그런데 그는 TOR에서 탐지 및 유도 레이더의 위치를 ​​보지 않았습니까? 그의 쉘과 비슷합니다. 거의 동일한 모서리와 죽은 깔때기.

              의견도 있습니다.

              아니 덜 심각한 단점은 영구적 인 "앵커"SAM 9M338 볼 레이더하지 영공의 복잡한 (원뿔 모양의 분야를 통해 "죽은 깔때기"에서 제공 레이더 유도 자체 추진 목표를 요격 능력의 손실로 간주 될 수있다 "토르 - M2U / DT / CM"에 고도 평면에서의 작업 제한으로부터의 안내). 때문에 레이더의 설계는 모든 변형 "토르" ​​"유년기 질환"에 직면 전투 차량에 배치 수단은 검출 할 수없는, 지원하고 포격 각도 ZRSK 65 도입 이상으로 잠수 타겟팅.

              그리고 Murakhovsky의 진술 "전투 상태가 되는 시간" - 이것은 일반적으로 방공 시설 단지에 대한 넌센스입니다. 결국, 펼쳐지는 것은 몇 시간이 아니라 분입니다.

              음, "전문가"의 또 다른 분석:
              8년 2020월 2일 테헤란에서 비행기 추락 사고 후 그는 RenTV와의 인터뷰에서 테헤란에서 우크라이나 보잉을 공격하는 캐나다 버전의 미사일을 거부했습니다. 이미 이틀 뒤 이란은 여객기가 대공미사일에 격추됐다고 공식 인정했다.
            4. +1
              6 7 월 2022 21 : 05
              인용구 : ROSS 42
              숲에서 확실히,

              Wikipedia에서 묶습니다. 이 작품에 대한 언급은 오랫동안 mauvais ton이었습니다.
        2. +1
          6 7 월 2022 18 : 01
          1) 고속 수단으로 날카롭게 한 첫 번째 버전에 대해 효율성이 기록되었으며 이에 대해 저속 자체 제작 UAV가있었습니다.
          2) 소프트웨어를 업데이트한 후 목표를 잘 격추합니다.
          3) 샷의 가격이 비교불가
      3. +2
        5 7 월 2022 22 : 17
        인용구 : Barberry25
        글쎄, BC의 요점이 해결되었고 이제 12개의 미사일 대신 24개의 미사일이 있다는 점을 감안할 때 이것은 이미 그 자체로 멋지다.
        ZRPK "Pantsir-SM" 차량과 "Pantsir-SM" TBM 차량이 적재되어 있습니다. 그래서 장전차량은 사격의 기회를 얻었고 추가세트(총 24개의 미사일)가 장착되어 있지만 총과 충분한 유도수단이 없다(Pantsir-SM 대공방어시스템에 의해 지휘됨)
    2. +1
      6 7 월 2022 13 : 23
      ... 실제 전투 상황에서 검증이 필요합니다 ...
    3. 0
      17 9 월 2022 13 : 53
      맞습니다. 레이아웃은 계산을 기반으로만 가정할 수 있습니다.

      좋은 소식은 기능적이고 성공적인 Pantsit-S2 컴플렉스를 가지고 있기 때문에 이미 전투 개발을 고려하여 새로운 모델을 중단하고 개발하지 않는다는 것입니다.
  2. +9
    5 7 월 2022 16 : 27
    여전히 높은 베이스. 더 낮은 것이 필요합니다. 벨로루시 섀시 진딧물 Torov 또는 Bryansk 트랙터처럼.
    1. +6
      5 7 월 2022 16 : 48
      인용구: 도스트
      여전히 높은 베이스. 더 낮은 것이 필요합니다. 벨로루시 섀시 진딧물 Torov 또는 Bryansk 트랙터처럼.

      BAZ는 매우 유기적으로 보였습니다.
  3. +1
    5 7 월 2022 16 : 44
    가장 중요한 것은 새로운 로켓이 최대 15미터까지 도달할 수 있다는 것입니다. 이것은 많은 경우에 공중 공격에 대한 자기 방어 문제를 해결합니다.
    1. +2
      5 7 월 2022 17 : 18
      가장 중요한 것은 새로운 로켓이 최대 15미터까지 도달할 수 있다는 것입니다. 이것은 많은 경우에 공중 공격에 대한 자기 방어 문제를 해결합니다.

      자신을 속일 필요가 없습니다 ... 비 기동 대상에서만. 하지만 어쨌든 꽤 좋습니다.
      1. +1
        5 7 월 2022 18 : 01
        나는 많은 경우에 말했다. Bayraktar TB2도 최신 TAI Anka도 천장에서 벗어날 수 없습니다. 게다가 천장에서는 여전히 이상적인 비 기동 표적입니다.
      2. +4
        5 7 월 2022 21 : 31
        제품 견적 : Cympak
        자신을 아첨 할 필요가 없습니다 ... 비 기동 표적에서만

        15000m에서 기동이 있습니까?
  4. AML
    +3
    5 7 월 2022 16 : 47
    트럭 트랙터와 유추하지 않는 것이 이상합니다. 트레일러의 모든 철. 더 저렴하고 다양하게 사용할 수 있을 것 같습니다.
    1. +1
      5 7 월 2022 17 : 52
      견적 : AML
      더 저렴하고 다양하게 사용할 수 있을 것 같습니다.

      "Thor"의 레이아웃이 훨씬 더 다양하고 현대화에 적합하다고 가정합니다.
  5. -1
    5 7 월 2022 16 : 55
    내가 이해하는 것처럼, 이제 수송-전투 차량은 수송 차량만 필요로 합니까? 또는 TZMka? 왜 그런 어려움? 왜 두 가지 유형의 런처를 사용합니까? TZMka를 TBM으로 바꾸는 이유는 무엇입니까?
    1. +4
      5 7 월 2022 17 : 15
      왜 두 가지 유형의 런처를 사용합니까?

      매우 비싼 감시 레이더와 쓸모없는 (실습에서 알 수 있듯이) 2A38 총에 대한 절약
      그건 그렇고, Buk / Viking 방공 시스템은 오랫동안 이런 식으로 진행되었습니다.
      1. -3
        5 7 월 2022 17 : 33
        나는 저축을 볼 수 없습니다. 두 가지 유형의 발사기 생산이 더 비쌀 것입니다 ...
      2. +2
        6 7 월 2022 06 : 00
        제품 견적 : Cympak
        쓸모없는 (연습에서 알 수 있듯이) 총 2A38

        프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 30-mm 발사체가 시리즈에 들어가고 실제 이점이 나타날 것입니다. 포함해서 경제적인 것 같아요.
    2. +1
      5 7 월 2022 17 : 26
      TZMka를 TBM으로 바꾸는 이유는 무엇입니까?

      내가 이해하는 BC의 증가. 그러나 이 기계는 완전히 자율적이지 않습니다.
      1. -1
        5 7 월 2022 17 : 35
        여기, 여기, 내 생각에 이것은 구조의 합병증입니다.
        1. +1
          6 7 월 2022 09 : 22
          군사 방공에서도 그래야 한다는 의견이 있다. 필요한 것은 공중 상황을 모니터링하기 위한 원격 레이더, 별도의 지휘소, 별도의 미사일 발사기 및 포병 부대의 별도 캐리어입니다.
    3. 0
      6 7 월 2022 11 : 48
      내가 알기로는 TBM의 주요 임무 중 하나는 Pantsir SM 대공 방어 시스템과 그 자체에 트럭 뒤에 실린 미사일을 탑재하는 것입니다. 이 경우 일반적으로 TZM의 필요성이 사라집니다. 또한 필요한 경우 방공 시스템에 미사일을 설치하고 새로운 미사일 배치를 위해 독립적으로 떠날 수 있습니다.
      그건 그렇고, 이것은 큰 장점입니다. 공격 반사 동안 시간을 ​​낭비하고 방공 시스템을 충전 할 필요가 없으며, 방공 시스템의 끝에서 운전하고 제자리에 서서 즉시 (이미 비어 있을 수 있음), 공격 대상을 격추합니다.
  6. -4
    5 7 월 2022 16 : 56
    그 중 하나는 원래의 15-20km에서 40km로 범위를 늘리고 "전통적인" 목표물을 공격할 수 있습니다.
    마지막으로, 그들은 최신 NATO ATGM의 범위를 차단했습니다.
    1. 0
      5 7 월 2022 17 : 36
      제품 견적 : bk0010
      마지막으로, 그들은 최신 NATO ATGM의 범위를 차단했습니다.

      ATGM은 ATGM이지만 최소 높이 측면에서 표적을 포착하는 특성은 없습니다.
  7. +4
    5 7 월 2022 17 : 12
    이것은 24개의 미사일을 위한 발사기이며("스텔스" 본체 키트에만 있음) "Gibok" 및 "Osa-M" 대신 소형 선박에 대공 방어 시스템으로 설치해야 합니다. 우리의 대답은 C-RAM입니다.
    1. 0
      5 7 월 2022 17 : 37
      ... 그리고 10vi를 위한 100av 없이.
      광신도 없는 보편적인 구유.
      원정 - 모든 생명이 보류된 것은 아니지만 1-2개월 동안
  8. +5
    5 7 월 2022 17 : 17
    다시 말하지만, 모든 사람들은 하나의 탑에 쌓여 있습니다.

    미사일과 레이더가 장착된 거대한 포탑이 있는 판치르에서는 포탑을 신속하게 배치하여 근거리 및 높은 각속도의 목표물을 조준하는 것이 불가능합니다. 총은 별도의 광학 채널에서 작동하며 불필요한 관성 부하 없이 별도의 가벼운 포탑의 일부로 사용하는 것이 좋습니다.
    ZRPK를 레이더 기계, 다양한 유형의 미사일 발사 장치가있는 기계, 대공포 장착 기계 (ZPU)로 분할하는 것이 더 최적입니다. 동시에 다양한 목표물과 탄약을 공격하기 위한 채널 수가 증가합니다.
    이동 중에도 레이더와 ZPU를 조작하는 것이 가능해집니다.
    그리고 ZPU 자체는 박격포와 로켓 포탄(76-155mm 포에서 가능)의 공격으로부터 작은 지역을 방어하기 위해 별도로 사용할 수 있습니다.
    1. 0
      5 7 월 2022 17 : 44
      제품 견적 : Genry
      미사일과 레이더가 장착된 거대한 포탑이 있는 판치르에서는 포탑을 신속하게 배치하여 근거리 및 높은 각속도의 목표물을 조준하는 것이 불가능합니다.

      총 "쉘"은 저속 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 이것이 디자이너가 이 배열을 사용하기로 결정한 이유일 것입니다.
    2. +2
      5 7 월 2022 21 : 38
      제품 견적 : Genry
      ZRPK를 레이더 기계, 다양한 유형의 미사일 발사 장치가있는 기계, 대공포 장착 기계 (ZPU)로 분할하는 것이 더 최적입니다. 동시에 다양한 목표물과 탄약을 공격하기 위한 채널 수가 증가합니다.
      이동 중에도 레이더와 ZPU를 조작하는 것이 가능해집니다.

      아니요, 그러한 "집합 농장"은 이동 중에뿐만 아니라 짧은 정류장에서도 작동 할 수 없습니다. 작업 전에 중지하고 정리해야 합니다.
  9. +1
    5 7 월 2022 17 : 52
    휴대형 BC가 아니라 정확도와 안내 알고리즘을 늘릴 필요가 없는 TKB는 언제쯤 될까요?
    1. +3
      5 7 월 2022 21 : 39
      제품 견적 : Devil13
      휴대형 BC가 아니라 정확도와 안내 알고리즘을 늘릴 필요가 없는 TKB는 언제쯤 될까요?

      정확도 및 안내 알고리즘에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
  10. AML
    +1
    5 7 월 2022 19 : 21
    제품 견적 : ROSS 42
    견적 : AML
    더 저렴하고 다양하게 사용할 수 있을 것 같습니다.

    "Thor"의 레이아웃이 훨씬 더 다양하고 현대화에 적합하다고 가정합니다.

    토르는 크기도 제한적입니다.
    그래서 우리는 단일 시스템을 가지고 있습니다. 트랙터는 오늘 방공 시스템을 견인하고 내일은 현장 주방을 견인합니다. 트랙터가 비활성화되면 방공 시스템은 손실되지 않고 단순히 다른 트랙터로 이전됩니다. 민사 포함.
    작은 공간? 문제 없어요. 20피트 트레일러 대신 40피트 트레일러를 사용하세요. 네, 베이스가 더 쉽게 가지고 놀 수 있습니다.

    네, 추적 섀시도 적용할 수 있다고 생각합니다. 니켈 및 반자이용 마운트의 일종
  11. +1
    5 7 월 2022 19 : 40
    모든 것이 훌륭하지만 한 가지, 4축 Kamaz 트럭용 상자는 어디에서 구할 수 있습니까?
  12. +4
    5 7 월 2022 21 : 23
    따라서 기사 오류를 수정합니다.
    전면(미사일 발사 방향)에는 표적 추적 레이더(STS)의 특징적인 안테나 장치가 있습니다. 이것은 전투 차량에서 빌린 AFAR이 있는 레이더입니다.

    mm 범위의 안내 스테이션에서 nafig, AFAR은 무엇입니까? 이것은 반투명 유형의 PFAR이 있는 레이더로, 판치르의 북극 버전에서 가져온 것 같습니다. AFAR - Pantsir-SM의 SOC.
    Pantsir-SM 프로젝트의 주요 목표는 발사 범위를 늘리는 것이었습니다.

    발사 범위를 늘리는 것은 Pantsir-SM 프로젝트의 작업이 아닙니다. 판치르-SM의 임무는 화력을 높이는 것이었는데, 이는 미사일의 공력탄 특성이 크게 증가하여 해결되었으며, 사거리 증가는 미사일의 공력탄 특성이 높아진 결과였다.
    일반 레이더를 사용하는 Pantsir-SM 전투 차량은 최대 75km 범위의 공중 표적을 탐지할 수 있습니다. 새로운 STS와 유망한 장거리 미사일의 도움으로 40km의 범위와 최대 15km의 고도에서 목표물을 발사할 수 있습니다.

    Pantsir-SM - 최대 18km의 고도에서.
  13. 0
    5 7 월 2022 22 : 11
    연간 검토.
  14. +1
    5 7 월 2022 23 : 23
    왜 완고하게 BraAZ를 기반으로하지 않습니까?
  15. -2
    6 7 월 2022 11 : 03
    ... 수송 및 전투 상황은 아직 명확하지 않습니다.

    악어였기 때문입니다. 탄약 적재량을 늘리고 싶습니다. 수송 적재 차량이 필요합니다. 동시에 발사되는 표적의 수를 늘리고 싶습니다. 채널을 늘려야 합니다. 그러나 단지는 근거리입니다. 즉, 적의 포병이 탐지되면 쉽게 도달 할 수 있습니다. 즉, 그는 원칙적으로 일정 시간 동안 가만히 있으면 안됩니다. 그리고 여기서 TZM은 BM 없이는 쏠 수 없으며 모든 것이 지지대에 놓이며 적의 코 바로 아래에 컴팩트하게 설치된 전체 장비가 모집됩니다. TZM의 상태가 명확하지 않은 이유는 분명합니다.
    BM 채널을 늘릴 수 없는 경우 동일한 네트워크에서 작동하는 여러 BM을 무선 채널을 통해 사용하는 것이 더 쉽습니다. 둘 다 위장을 하고 따로따로 움직이기 때문에 명중하기가 더 어렵고, TZM은 미사일을 재장전할 수 있는 수단과 최대 보급량을 가지고 있어야 하며, 또한 클러스터가 생성되지 않도록 따로 기동해야 합니다. 이러한 시스템은 무유도 탄약과 탐지에 훨씬 더 강합니다.
    1. +1
      6 7 월 2022 15 : 29
      따라서 결국 Pantsir는 군사용이 아닌 대상 위치 대공 방어기이므로 오프로드에서 탱크와 함께 크롤링하고 행진에서 쏠 필요가 없습니다. 이를 위한 TOR가 있습니다. 그리고 준비된 위치에서 한 차량에 다목적 미사일의 많은 탄약을 탑재하여 물체 / 방향 / 기타 방공의 작전 엄호를 위해 나에게 꽤 좋습니다.
  16. 0
    6 7 월 2022 11 : 41
    소파에서 보니 주석. Shell의 포병을 포기하고 드론에 대해 24개의 일반 미사일 또는 96개의 미사일을 보유하거나 두 가지를 모두 사용하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 TZM은 단순해야 합니다.
    크레인 빔이 있는 일반 트럭.
  17. 0
    18 8 월 2022 21 : 44
    분명히 현대화 된 레이더는 별도의 캐리어에 곧 나타날 것이며 원래 "SM 쉘"은 이 번들에서 사라질 것입니다(여러 대의 차량이 있는 경우 불필요한 30mm 대포 및 값비싼 레이더의 불필요한 중복). TBM + 레이더 만있을 것입니다.
    1. +1
      18 9 월 2022 19 : 25
      Floke의 인용문
      분명히 현대화 된 레이더는 별도의 캐리어에 곧 나타날 것이며 원래 "SM 쉘"은 이 번들에서 사라질 것입니다(여러 대의 차량이 있는 경우 불필요한 30mm 대포 및 값비싼 레이더의 불필요한 중복). TBM + 레이더 만있을 것입니다.

      그렇지 않습니다. BM은 이동 중에 작업할 수 있는 능력을 잃게 됩니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        18 9 월 2022 20 : 21
        인용문: 혜성
        Floke의 인용문
        분명히 현대화 된 레이더는 별도의 캐리어에 곧 나타날 것이며 원래 "SM 쉘"은 이 번들에서 사라질 것입니다(여러 대의 차량이 있는 경우 불필요한 30mm 대포 및 값비싼 레이더의 불필요한 중복). TBM + 레이더 만있을 것입니다.

        그렇지 않습니다. BM은 이동 중에 작업할 수 있는 능력을 잃게 됩니다.

        토르만이 할 수 있는 일이라고 생각했었다. 수락, 감사합니다
  18. 0
    30 9 월 2022 22 : 25
    수송 및 전투 차량 대신 전투 차량용 트레일러를 만들 수 있습니다.
    6-6 셀용 수직 발사기(6*8 또는 36*48) 포함.
    트레일러가 장착된 차량 40대의 탄약 적재량은 XNUMX발의 로켓으로 MLRS Grad 일제사격을 파괴하기에 충분합니다.

    100-500m에서 전투 차량에서 멀리 떨어진 TLU(트레일러)에서 미사일 발사를 원격 제어하려면 적의 전자전으로부터 보호되는 데이터 전송 채널을 사용해야 합니다.