방사능 무기: 더러운 폭탄과 순수 이론
지난 세기 중반에 소위 개념. 방사선학적 оружия. 그것은 적의 영토에 방사성 물질을 전달할 수있는 특수 탄약의 생성을 제공했습니다. 이러한 부하는 전리방사선으로 모든 생물에 영향을 미치고 안정적인 방사성 오염을 생성합니다. 이 주제에 대해 다양한 연구가 수행되었지만 많은 발전을 얻지 못했고 실제 구현에 도달하지 못했습니다.
대량 살상 개념
전술적 또는 전략적 수준의 방사선 무기의 개념은 매우 간단합니다. 어떤 형태의 방사성 물질은 일종의 탄약의 도움으로 적의 영토로 전달됩니다. 그들은 주어진 영역에 흩어져 원하는 효과를 만듭니다.
다양한 방사성 동위 원소는 방사성 무기에 사용하기에 적합하며 반감기는 며칠에서 몇 년까지 다양합니다. 특히 요오드-131, 세슘-137, 스트론튬-89 등은 인간의 건강과 생명을 위협한다. 하나의 제품에서 효과를 높이기 위해 여러 가지 다른 요소를 사용할 수 있습니다.
영토에 흩어지면 그러한 "돌격"이 인력 및 기타 생물학적 개체에 타격을 가해야 합니다. 동시에 다른 물질은 빠르고 지연된 효과를 줄 수 있습니다. 또한 장기간 감염을 일으켜 주거, 경제 및 군사 활동에 적합하지 않은 지역을 만들 수 있습니다.
방사선 무기는 종종 핵무기에 대한 더 간단하고 저렴한 대안으로 간주됩니다. 그러나 이러한 비교는 매우 조건부이며 단점을 분명히 보여줍니다. 따라서 방사선 시스템은 "속도"에서 핵무기에 집니다. 또한 이론적으로 자신을 보호할 수 있는 손상 요소가 하나만 있습니다. 다른 특정 기능과 단점이 있습니다.
Ivy Mike 열핵 폭발, USA 1952. 이러한 무기는 특정 "순도"로 구별됩니다.
방사성 무기의 개념과 그러한 시스템의 다른 버전이 여러 국가에서 활발히 연구 된 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이미 연구 과정에서 모든 문제가 확인되어 포기되었습니다. 결과적으로 세계에서 단 하나의 군대도 방사능 탄약을 보유하지 않습니다. 테러리스트들에게 그러한 무기가 출현할 가능성에 대한 우려가 표명되었지만 다행히도 이 위협은 이론적으로만 남아 있습니다.
더러운 폭발
기술 및 운영 측면에서 가장 단순한 방사선 무기의 변형은 소위입니다. 더러운 폭탄. 사실, 우리는 특정 힘의 고 폭발성 탄약에 대해 이야기하고 있으며, 그 주요 충전은 방사성 물질로 보충됩니다. 장약이 폭발하면 그러한 물질이 해당 지역에 흩어져 필요한 손상 요인을 생성합니다.
그러한 탄약은 제조하기 쉽다고 믿어집니다. 유일한 어려움은 방사성 물질에 대한 접근입니다. 동시에 돌진의 위력과 유해물질의 양에 따라 넓은 지역을 감염시킬 수 있어 대규모 인명 피해를 초래할 수 있다.
그러나 그러한 무기에는 여러 가지 심각한 단점이 있으므로 본격적인 군대에는 관심이 없습니다. 따라서 모든 단계에서 특별한 보안 조치가 필요하지만 잠재력이 제한적입니다. "더러운 폭탄"은 실제로 적의 인력과 장비를 즉시 파괴하지 않습니다. 또한, 해당 지역의 장기간 오염은 적대행위 수행에 위협이 되고 심각한 제한을 부과합니다.
동시에 가장 단순한 방사능 무기는 피해를 입히는 데에만 관심이 있는 테러 조직을 끌어들일 수 있습니다. 다행히도 그러한 위협은 아직 실현되지 않고 있습니다. 세계는 방사성 물질에 대한 충분한 통제력을 가지고 있기 때문에 누출과 "더러운 폭탄"의 생성이 거의 불가능합니다.
위험 지역에서 작업 후 장비 처리
위험한 먼지
주어진 지역에 방사성 물질을 전달하는 또 다른 옵션도 제안되었습니다. 그가 1941년 출판된 과학 작품이나 본격적인 프로젝트가 아니라 로버트 하인라인의 판타지 소설 "불만족스러운 해결책"에 처음 등장한 것이 신기하다.
이 이야기의 줄거리에 따르면, 1945년에 미국과 영국은 베를린에 대한 방사능 공격의 도움으로 제XNUMX차 세계 대전을 거의 종식시켰습니다. 나치 독일의 수도는 말 그대로 먼지 투성이의 방사성 물질이 담긴 컨테이너로 폭격을 당하여 적의 지도부와 인구 전체를 빠르게 죽이고 저항하려는 의지를 깨뜨 렸습니다.
다양한 출처에 따르면 이러한 방사선 무기의 변형은 이후 이론적 수준에서 진지하게 연구되었지만 이 아이디어도 개발되지 않았습니다. 이미 알려진 문제에 새로운 문제가 추가되었습니다. 기류는 주어진 영향을 받는 지역의 경계를 넘어 가벼운 방사성 먼지를 운반할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 방사능 공격의 효율성을 감소시켰고, 사용 측에도 위협을 가했습니다.
일부 보고서에 따르면 XNUMX년대에 우리나라에서도 비슷한 아이디어가 나왔다고 합니다. 동시에 먼지가 든 용기 대신 방사성 물질의 액체 용액이 담긴 탱크와 푸어러를 사용하는 것이 제안되었습니다. 그러나 이것은 어떤 이점도 제공하지 않았으며 XNUMX 년 말까지 실제 전망이 부족하여 모든 연구가 축소되었습니다.
핵폭발의 피해 요인
알려진 바와 같이 핵폭발의 피해요인에는 관통방사선과 그 지역의 방사능오염이 있다. 따라서 핵탄은 방사선 무기로서 어느 정도의 전망을 갖고 있으며, 설계의 개선으로 그러한 잠재력을 높일 수 있다.
이 버전의 방사선 무기는 60년대 초 미국 물리학자들에 의해 제안되었습니다. 그들은 코발트 형태의 추가 하중이 있는 핵무기 또는 열핵무기의 설계를 계산했습니다. 폭발하는 동안 이 금속은 방사성 동위 원소인 코발트-XNUMX을 통과해야 합니다.
그러한 탄약의 고고도 폭발은 위험한 요소를 넓은 지역에 분산시키고 오랫동안 생활과 활동에 부적합하게 만듭니다. 또한 "코발트 폭탄"이 지상에있을 수 있습니다. 적절한 힘으로 폭발의 산물은 여전히 대기를 통해 퍼져 행성의 외딴 지역으로 떨어질 것입니다.
결과적으로 모든 생명을 죽이고 지역을 감염시키는 방사성 물질의 생산량이 증가한 다양한 핵 및 열핵 탄약이 이론 수준에서 해결되었습니다. 예를 들어, 몇 년 전 더러운 열핵 탄두를 탑재할 수 있는 Status-6 수중 차량의 러시아 프로젝트에 대한 "정보 누출"은 많은 소음을 일으켰습니다.
그러나 알려진 바에 따르면 방사능 효과가 증가된 핵무기 프로젝트는 실제 실행에 도달하지 못했습니다. 그 이유는 간단합니다. 원자 및 열핵 무기는 이미 매우 효과적입니다. 지연 효과로 별도의 데미지 요인을 강화하는 것은 의미가 없습니다.
국경 지역
방사능 무기와 그 위협의 맥락에서 열화우라늄 기반 탄약이 언급되기도 합니다. 이 금속은 밀도와 강도가 높으며 공기 중에서 발화하는 능력이 특징입니다. 이 때문에 우라늄은 다양한 구경의 포탄용 갑옷 관통 코어 생산에 좋은 재료입니다.
120-mm 탱크 열화 우라늄 핵으로 M829A2를 쐈다.
기존 규정 및 기준에 따르면 열화우라늄은 운용이 안전하며 별도의 조치가 필요하지 않습니다. 동시에, 그 사용은 다음을 포함한 위험과 관련이 있습니다. 장기간. 연구에 따르면 우라늄 포격에서 살아남은 군인은 암 위험이 증가합니다. 또한 그러한 탄약을 적극적으로 사용하는 지역의 민간인 사이에서도 유사한 효과가 관찰됩니다.
그러나 이러한 포탄은 공식적으로 방사선 무기로 분류되지 않습니다. 그들의 변호를 위해 몇 가지 주장이 제기됩니다. 따라서 갑옷을 관통하는 발사체는 우라늄일지라도 운동 무기이며 자체 에너지로 인해 목표물을 명중하도록 설계되었습니다. 동시에 방사선학적 영향은 최소화되고 통계적 오차를 거의 초과하지 않습니다.
순수 이론
따라서 전술 또는 작전 전략 수준에서 사용하기에 적합한 방사선 무기에 대한 아이디어는 오랫동안 이론적으로 테스트되고 평가되었습니다. 이 추정치가 높지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이미 연구 및 계산 수준에서 "더러운"방사성 시스템은 최소한의 장점과 여러 가지 심각한 단점을 결합한 것으로 나타났습니다.
결과적으로, 방사선 무기는 본격적인 군대와 선진국에 실질적인 관심이 없습니다. 동시에, 이 개념은 불법 및 테러 단체는 물론 나쁜 아이디어와 제한된 능력을 가진 수상한 정권의 관심을 끌 수 있습니다.
결과는 흥미로운 상황입니다. 알려진 한 방사선 탄약은 존재하지 않으며 사용되지 않습니다. 그러나이 영역을 제어 할 필요가 있습니다. 그래야 나타나지 않고 더 나아가 잘못된 손에 빠지지 않습니다. 그리고 연습은 "더러운 폭탄"이 순수한 이론으로 남아 있기 때문에 그러한 문제의 해결책이 상당히 가능하다는 것을 보여줍니다.
정보