주요 목표는 네 가지 측면에서 주요 목적을 달성하기위한 것이 었습니다 : 대량 살상 무기 자체의 파괴, 존재와 양에 관한 모든 정보 수집, 구소련 시대의 군대의 관련 부분의 투명성 증대 및 기존 대량 살상 무기의 제 3 자 보호를위한 협력. 또한 CTR 프로그램은 계획 이행에있어 뉘앙스를 제공하는 몇 가지 추가 프로그램으로 구성되었습니다. 프로그램이 시작된 이래 지난 20 년간 CIS 국가들은 미국의 도움을 받아 시계를 제거하고 엄청난 양의 무기를 파괴했습니다.
- 7500 핵탄두 이상;
- 핵탄두를 탑재 할 가능성이있는 700 공대 지형 미사일 이상;
- 540 대륙간 탄도 미사일에 관하여;
- 거의 500 탄도 미사일 잠수함;
- 450 로켓 광산에 관하여;
- 핵무기 보유 가능성이있는 128 폭격기;
- 27 원자 잠수함;
- 대륙간 미사일 용 11 모바일 지상 발사기.
또한 CTR 프로그램의 시행 결과는 핵무기 용도로 부적합한 대량의 우라늄과 연구 및 대량 살상 무기 창설에 종사 한 많은 연구 기관의 전문화가 변경되었습니다. 또한, 벨로루시, 카자흐스탄 및 우크라이나가 비 핵 보유 상태를 획득 한 것은 "Nunn-Lugar 프로그램"을 통해 이루어진다. 러시아의 경우 CTR 프로그램은 핵무기 보유 수와 인도 수단에 큰 영향을 주었지만 모든 것은 무기고가 줄고 많은 재편성으로 끝났다. CTR 행사의 공동 개최에 관한 미국과 러시아 간의 합의는 서명 후 1999 및 2006에서 두 번 연장되었습니다. 계약의 다음 갱신은 다음 2013 년에 이루어져야합니다.
그러나 최근에 러시아는 Nunn-Lugar 프로그램에 대한 추가 참여를 거부 할 가능성이 매우 높다. 미국은 계약을 연장하고 몇 개월 동안 협상에 실패한 프로젝트 포인트의 추가 이행을 계속하려는 의도로 알려져있다. 확장의 가능성에 대한 의문은 Kommersant 간행물의 발행과 관련되어 나타났습니다. 미 국무부 소식통을 인용 해 러시아측은 대량 살상 무기 (WMD)를 파괴하기 위해 계속 협력하고 싶지 않다고 보도했다. 이 소식통은 모스크바 대표들의 주요 논문을 인용했다. 러시아의 CTR 참여에 대한 최초 서명 이후 20 년이 지난 지금 상황은 긍정적 인 방향으로 바뀌었다. 그러므로 이제 우리나라는 핵 잠재력의 감소와 화학 무기 및 생물 무기의 파괴와 관련하여 외부의 도움이 필요하지 않습니다. Nunn-Lugar 프로그램의 공동 작업 중에 미국은 러시아 군축에 80 억 달러 이상을 투자했다는 것을 상기 할 가치가있다. 미국 예산의 표준에 의해 그렇게 큰 숫자가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 총 CTR 비용 증가의 중단으로 인해 미국 지도력에 대한 우려가있었습니다.
Kommersant 기자는 미국 국무부 출처 외에도 미 국방부와 러시아 외무부 대표를 인터뷰했다. 첫째로 러시아는 CTR 프로그램을 통해 핵무기에 대한 너무 많은 정보가 미국인의 손에 넘어 가게 될 것이라는 우려를 표명했다. 원내 외교관은 교섭을 지연시키는 이유와 합의를 연장하는 것을 거부 할 수있는 또 다른 사실을 언급했다. 관련 협약은 우리의 매우 어려운시기에 서명되었다. 역사러시아의 어려운 상황을 이용하여 외국이 작은 양보에 대한 대가로 상당한 이익을 얻을 수있을 때. CTR 프로그램 참여에 관한 협약은 그러한 협약 중 하나였으며, 러시아는 그 이익을 전혀 누리지 못했습니다. 이제 우리는 불편한 의무를 거부 할 수 있습니다.
당연히 관련 당사자의 관련 진술은 즉시 따라 갔다. 미국 국방성의 동일한 익명의 대표자는 공동 프로그램이 종결 된 후 러시아 대량 살상 무기 (WMD)의 저장 상황이 악화 될 수 있다고 경고해야한다고 생각했다. 또한 미국의 참여 부족으로 인해 러시아 이외의 지역에서 방사성 물질, 화학 물질 및 생물 자원의 유출이 야기 될 수 있다고 그는 주장했다. Kommersant가 인용 한 러시아 국방부 소속 무명의 다른 소식통은 CTR 프로그램을 신속하게 종료하면 군부에 재정적 문제가 있다고 위협하고 있다고합니다. 그에 따르면, 올해의 2020 이전의 국무 총리 프로그램에서 이전에 미국인들이 지불 한 지역에 대해서는 자금이 지원되지 않는다. 따라서 현 상황을 유지할 가능성을 찾아야합니다. 익명의 Kommersant 소식통의 의견에 대한 검토는 러시아 외무부의 같은 대리인의 말로 끝나야합니다. 그는 러시아가 협력의 지속에 반대하는 것은 아니라고 주장했다. 그러나 이제는 계약 조건이 미국뿐 아니라 양 당사국 모두에게 이익이되어야한다.
Kommersant 간행물의 익명의 출처가 실제로 배정 된 조직에 실제로 관련되어 있고 실제로 충분한 정보가있는 경우 CTR 프로그램에서 매우 흥미로운 상황이 발생합니다. 러시아가 협정을 갱신하지 않으려는 것은 완전히 이해할 수있다. 협상의 조건은 투명하게 그것이 비공식적 인 목표를 갖고 있음을 암시한다. 그 중 첫 번째는 미국이 전 (잠재적) 적군의 핵무기에 관한 자료를 수집 한 것입니다. 프로그램의 "선결"은 또한 특정 생각을 유도합니다. CTR 프로그램 창설 작업은 1991 중기에 시작되었으며, 1 년이 채 지나지 않아 미국은 구 소련 공화국과 첫 번째 계약서에 서명했습니다. CTR의 두 번째 숨겨진 목표는 아마도 핵무기를 해외에서 없애고, 결과적으로 핵무기 분야에서 위협 요소와 "경쟁자"를 줄이는데있다. 벨로루시, 카자흐스탄 및 우크라이나에서의 Nunn-Lugar 프로그램의 성공은이 가정에 찬성한다고 말한다. 미국인들의 노력을 통해이 나라들은 핵무기를 버리고 핵무기를 완전히 활용했다. 그 후 핵 보유국 목록은 3 점 줄었다.
아마도 모든 CTR 활동의 암묵적인 "최대 프로그램"은 러시아가 핵무기를 완전히 포기하도록 촉진하는 것이었을 것입니다. 우리가 보았 듯이 그러한 계획이 실현 되었다면 실현되지 않았으며 실제 결과는 공식 발표 된 결과와 유사합니다. 러시아의 핵무기 보유량이 감소하고 화학 무기 및 생물 무기가 거의 완전히 파괴되었으며 미국인의 주목을받은 거의 모든 관련 물체가 외모를 바꾸거나 보호를 강화했다. 사실, 러시아 군대는 그렇게 말할 수 있다면 핵무기의 일부를 교환했다. (관련 구형 인프라의 작은 근대화로 인해 구식이라고 믿을만한 이유가있다.)
한편 미국 관리들은 CTR 프로그램에 대한 협상을 확대하겠다는 뜻을 분명히했다. 그래서 올해 8 월에 R. Lugar 프로젝트의 저자 중 한 명이 러시아에 왔습니다. 이번 방문의 목적은 공동 작업을 계속 진행하기위한 협상이었다. 이번 협약은 이전과 마찬가지로 7 년이 아니라 4 년 연장 될 계획이었다. 8 월 회담의 정확한 결과는 알 수 없지만, 실패한 것으로 보이는 이유가있다. 현재 워싱턴의 입장은 다음과 같다 : "넌 - 루가 프로그램"은 국제 관계의 중요한 요소이며, 종료는 필연적으로 여러 가지 불쾌한 결과를 수반 할 것이다. 동시에 미국 관리들, 특히 미 맥 펄 (M. McFaul) 주미 미국 대사는 협정의 내용을 수정하는 것에 반대하지 않는다. 미국은 편리한 군사 정치적 도구를 남기기를 원하면서 동시에 이전의 잠재적 적군과 현 파트너의 핵전쟁 상태에 대한 정보를 얻기 위해 추가적인 양보 채널을 유지하고있는 것으로 보입니다.
해당 사이트의 자료 :
http://kommersant.ru/
http://nunn-lugar.com/
http://lugar.senate.gov/
http://newsru.com/