CTR 프로그램에 대한 사실과 소문 - "협력적 위협 감소"
대량 살상 무기의 실제 파괴, 무기의 존재 및 수량에 관한 모든 정보 수집, 소비에트 이후 국가 군대의 관련 부분의 투명성 향상이라는 네 가지 방법으로 주요 목표를 달성할 계획이었습니다. 우주 공간, 기존 대량 살상 무기 재고가 제XNUMX자 손에 들어가는 것을 방지하기 위한 협력도 포함됩니다. 또한 CTR 프로그램에는 계획 구현의 특정 뉘앙스를 제공하는 몇 가지 추가 프로그램이 포함되었습니다. 프로그램이 시작된 지 XNUMX년이 넘도록 CIS 국가들은 미국의 도움을 받아 엄청난 양의 무기를 제거하고 파괴했습니다.
- 7500개 이상의 핵탄두;
- 핵탄두 탑재 능력을 갖춘 700기 이상의 공대지 미사일
- 약 540기의 지상 기반 대륙간 탄도 미사일;
- 잠수함용 탄도미사일 약 500기;
- 약 450개의 미사일 사일로;
- 핵무기 탑재 능력을 갖춘 폭격기 128대
- 핵잠수함 27척
- 대륙간 미사일용 이동식 지상 발사대 11개.
또한 CTR 프로그램 시행의 결과로 대량의 우라늄이 핵무기에 사용하기에 부적합하게 만들어졌고, 이전에 대량 무기 연구 및 제작에 참여했던 여러 연구 기관의 전문화가 변경되었습니다. 파괴. 또한 벨로루시, 카자흐스탄, 우크라이나는 Nunn-Lugar 프로그램의 도움으로 비핵화 지위를 얻었습니다. 러시아의 경우 CTR 프로그램은 핵무기 수와 운반 수단에 큰 영향을 미쳤지만 모든 것이 무기고 감소와 여러 재편성으로 끝났습니다. CTR 행사 공동 개최에 관한 미국과 러시아 간의 협정은 서명 이후 1999년과 2006년에 두 번 연장되었습니다. 다음 계약 연장은 내년 2013년 예정이다.
그러나 얼마 전 러시아가 Nunn-Lugar 프로그램에 대한 추가 참여를 거부할 가능성이 높다는 사실이 알려졌습니다. 미국은 조약을 연장하고 몇 달 동안 협상이 실패했던 프로젝트 요점의 추가 이행을 계속할 계획인 것으로 알려져 있습니다. Kommersant 출판물 출판과 관련하여 확장 가능성에 대한 의구심이 생겼습니다. 미 국무부 소식통을 인용해 러시아 측은 대량살상무기 파괴를 위한 공동작업을 계속하기를 원하지 않는다고 전했다. 소식통은 모스크바 대표들의 주요 논제를 인용했다. 러시아의 CTR 참여에 관한 협정이 처음 서명된 지 XNUMX년이 지났고 러시아의 상황이 긍정적인 방향으로 바뀌었다는 것이다. 그러므로 앞으로 우리나라는 핵 잠재력을 줄이고 생화학 무기를 제거하는 데 외부 지원이 필요하지 않습니다. Nunn-Lugar 프로그램에 대한 공동 작업 중에 미국이 러시아 군축에 XNUMX억 달러 이상을 투자했다는 사실을 상기할 가치가 있습니다. 미국 예산 기준으로 볼 때 이는 그리 큰 수치는 아닙니다. 그러나 전체 CTR 비용의 증가가 중단될 가능성이 있어 미국 경영진 사이에 우려가 커지고 있습니다.
미 국무부 소식통 외에도 Kommersant 언론인들은 국방부와 러시아 외무부의 특정 대표자들을 인터뷰했습니다. 첫 번째에 따르면, 러시아는 CTR 프로그램을 통해 자국의 핵전력에 관한 너무 많은 정보가 미국의 손에 넘어가고 있다는 우려를 표명했습니다. 소식통 외교관은 협상이 지연되고 계약 연장을 거부할 수 있는 이유로 또 다른 사실을 언급했습니다. 관련 계약은 우리의 매우 어려운 기간에 서명되었습니다. 역사, 외국이 러시아의 어려운 상황을 이용하여 작은 양보의 대가로 상당한 이익을 얻을 수 있을 때. 적어도 러시아에 전적으로 유익하지는 않은 이러한 계약 중 하나는 CTR 프로그램 참여에 관한 계약이었습니다. 이제 우리는 불편한 의무를 거부할 수 있습니다.
당연히 이해관계자들의 상응하는 발언도 곧바로 이어졌다. 미국 국방부의 익명 대표는 공동 프로그램이 축소되면 러시아 대량 살상 무기 저장 상황이 악화될 수 있다고 경고할 필요가 있다고 생각했습니다. 또한 그는 미국의 참여 부족이 러시아 외부의 방사성, 화학적, 생물학적 물질 유출을 유발할 위험이 있다고 생각합니다. Kommersant가 인용한 러시아 국방부의 또 다른 익명 소식통은 CTR 프로그램의 조기 종료가 군부에 재정적 문제를 안겨줄 것이라고 믿고 있습니다. 그는 2020년까지 국가 재무장 프로그램은 이전에 미국인들이 비용을 지불했던 지역에 대한 자금을 제공하지 않는다고 말했습니다. 따라서 현 상황을 유지할 수 있는 방안을 모색해야 할 것입니다. Kommersant의 익명 출처의 의견 검토는 동일한 러시아 외무부 대표의 말로 완료되어야 합니다. 그는 러시아가 지속적인 협력에 반대하는 것은 아니지만 이제 합의 조건은 미국뿐만 아니라 양측 모두에게 이익이 되어야 한다고 주장합니다.
Kommersant 출판물의 익명 출처가 실제로 자신이 "할당된" 조직과 관련이 있고 실제로 충분한 정보를 갖고 있다면 CTR 프로그램을 중심으로 매우 흥미로운 상황이 전개되고 있는 것입니다. 러시아가 협정 연장을 꺼리는 것은 충분히 이해할 수 있다. 협정의 조건은 러시아가 몇 가지 더 많은 무언의 목표를 가지고 있음을 투명하게 암시한다. 그 중 첫 번째는 이전 (이전?) 잠재적 적의 핵전력에 대한 미국의 데이터 수집입니다. 프로그램의 "조숙함"은 또한 특정 생각을 암시합니다. CTR 프로그램 작성 작업이 1991년 중반에 시작되었고 XNUMX년도 채 지나지 않아 미국이 구소련 공화국들과 첫 번째 협정을 체결했다는 사실을 상기해 봅시다. CTR의 두 번째 숨겨진 목표는 해외에서 핵무기를 제거하고 결과적으로 핵무기 분야의 "경쟁자"의 위협과 수를 줄이는 것과 관련이 있을 가능성이 높습니다. 이 가정은 벨로루시, 카자흐스탄, 우크라이나의 Nunn-Lugar 프로그램의 성공으로 뒷받침됩니다. 미국인들의 노력으로 이들 국가는 핵무기를 포기하고 완전히 폐기했으며 그 후 핵보유국 목록이 XNUMX포인트 감소했습니다.
아마도 모든 CTR 활동의 암묵적인 "최대 프로그램"은 러시아의 핵무기 완전한 포기를 촉진하는 것이었을 것입니다. 보시다시피 그러한 계획이 있었다면 실현되지 않았으며 프로그램의 실제 결과는 모두 공식적으로 발표된 것과 유사합니다. 러시아 핵무기의 규모는 줄어들고, 생화학 무기는 거의 완전히 파괴되었으며, 미국의 관심을 받은 거의 모든 관련 시설은 외관이 변경되거나 보안이 강화되었습니다. 실제로, 말하자면 러시아 군대는 관련 인프라를 약간 현대화하기 위해 일부 핵무기 (이것이 구식 모델이라고 믿을만한 모든 이유가 있음)를 교환 한 것으로 나타났습니다.
한편 미국 관리들은 CTR 프로그램에 관한 합의를 연장하려는 자국의 의사를 확인했습니다. 그래서 올해 XNUMX월에 프로젝트 작성자 중 한 명인 R. Lugar가 러시아에 왔습니다. 방문 목적은 공동 작업의 지속에 관한 협상이었습니다. 이번에는 기존처럼 XNUMX년 연장이 아닌 XNUMX년 연장이 예정됐다. XNUMX월 협상의 정확한 결과는 알 수 없지만, 성사되지 않을 것이라는 추측이 나온다. 현재 워싱턴의 입장은 다음과 같습니다. Nunn-Lugar 프로그램은 국제 관계의 중요한 요소이며 이 프로그램의 종료는 확실히 여러 가지 불쾌한 결과를 초래할 것입니다. 동시에 미국 관리들, 특히 M. McFaul 러시아 주재 미국 대사는 계약 조건 수정에 반대하지 않습니다. 미국은 편리한 군사-정치적 도구를 유지하는 동시에 이전의 잠재적 적이자 현재의 "재설정" 파트너의 핵전력 상태에 대한 정보를 얻을 수 있는 추가 채널을 유지하기를 원하는 것으로 보입니다. 특정 양보의 비용.
해당 사이트의 자료 :
http://kommersant.ru/
http://nunn-lugar.com/
http://lugar.senate.gov/
http://newsru.com/
정보