군사 검토

CTR 프로그램에 대한 사실과 소문 - 협력 적 위협 감소

10
지난 수세기 초 90 년대 샘 뉘 상원 의원과 리처드 루가 (Richard Lugar) 상원 의원은 새로운 국제 프로그램 초안을 제안했습니다. 그 목표는 다음과 관련된 위험을 줄이는 것이 었습니다. 무기 대량 살상 무기 (WMD). 이 프로그램이 미국 당국에 의해 채택 된 후 CTR (Cooperative Threat Reduction)이라는 약어 및 비공식적 인 이름 인 Nunn-Lugar 프로그램으로 지정되었습니다. 1993에 의해이 프로그램은 소련의 폐허에 형성된 거의 모든 국가를 포함했다. CTR 프로그램은 미국이 구 소련 공화국에 남아있는 대량 살상 무기의 파괴를 돕는 것을 포함했다. 이 행사의 목적은 정치적, 경제적, 사회적 상황이 불안정한 국가에서 핵무기, 화학 무기 및 생물 무기의 존재와 관련된 위험을 최소화 할 필요가 있음을 공식적으로 요구했다.

CTR 프로그램에 대한 사실과 소문 - 협력 적 위협 감소


주요 목표는 네 가지 측면에서 주요 목적을 달성하기위한 것이 었습니다 : 대량 살상 무기 자체의 파괴, 존재와 양에 관한 모든 정보 수집, 구소련 시대의 군대의 관련 부분의 투명성 증대 및 기존 대량 살상 무기의 제 3 자 보호를위한 협력. 또한 CTR 프로그램은 계획 이행에있어 뉘앙스를 제공하는 몇 가지 추가 프로그램으로 구성되었습니다. 프로그램이 시작된 이래 지난 20 년간 CIS 국가들은 미국의 도움을 받아 시계를 제거하고 엄청난 양의 무기를 파괴했습니다.
- 7500 핵탄두 이상;
- 핵탄두를 탑재 할 가능성이있는 700 공대 지형 미사일 이상;
- 540 대륙간 탄도 미사일에 관하여;
- 거의 500 탄도 미사일 잠수함;
- 450 로켓 광산에 관하여;
- 핵무기 보유 가능성이있는 128 폭격기;
- 27 원자 잠수함;
- 대륙간 미사일 용 11 모바일 지상 발사기.

또한 CTR 프로그램의 시행 결과는 핵무기 용도로 부적합한 대량의 우라늄과 연구 및 대량 살상 무기 창설에 종사 한 많은 연구 기관의 전문화가 변경되었습니다. 또한, 벨로루시, 카자흐스탄 및 우크라이나가 비 핵 보유 상태를 획득 한 것은 "Nunn-Lugar 프로그램"을 통해 이루어진다. 러시아의 경우 CTR 프로그램은 핵무기 보유 수와 인도 수단에 큰 영향을 주었지만 모든 것은 무기고가 줄고 많은 재편성으로 끝났다. CTR 행사의 공동 개최에 관한 미국과 러시아 간의 합의는 서명 후 1999 및 2006에서 두 번 연장되었습니다. 계약의 다음 갱신은 다음 2013 년에 이루어져야합니다.

그러나 최근에 러시아는 Nunn-Lugar 프로그램에 대한 추가 참여를 거부 할 가능성이 매우 높다. 미국은 계약을 연장하고 몇 개월 동안 협상에 실패한 프로젝트 포인트의 추가 이행을 계속하려는 의도로 알려져있다. 확장의 가능성에 대한 의문은 Kommersant 간행물의 발행과 관련되어 나타났습니다. 미 국무부 소식통을 인용 해 러시아측은 대량 살상 무기 (WMD)를 파괴하기 위해 계속 협력하고 싶지 않다고 보도했다. 이 소식통은 모스크바 대표들의 주요 논문을 인용했다. 러시아의 CTR 참여에 대한 최초 서명 이후 20 년이 지난 지금 상황은 긍정적 인 방향으로 바뀌었다. 그러므로 이제 우리나라는 핵 잠재력의 감소와 화학 무기 및 생물 무기의 파괴와 관련하여 외부의 도움이 필요하지 않습니다. Nunn-Lugar 프로그램의 공동 작업 중에 미국은 러시아 군축에 80 억 달러 이상을 투자했다는 것을 상기 할 가치가있다. 미국 예산의 표준에 의해 그렇게 큰 숫자가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 총 CTR 비용 증가의 중단으로 인해 미국 지도력에 대한 우려가있었습니다.

Kommersant 기자는 미국 국무부 출처 외에도 미 국방부와 러시아 외무부 대표를 인터뷰했다. 첫째로 러시아는 CTR 프로그램을 통해 핵무기에 대한 너무 많은 정보가 미국인의 손에 넘어 가게 될 것이라는 우려를 표명했다. 원내 외교관은 교섭을 지연시키는 이유와 합의를 연장하는 것을 거부 할 수있는 또 다른 사실을 언급했다. 관련 협약은 우리의 매우 어려운시기에 서명되었다. 역사러시아의 어려운 상황을 이용하여 외국이 작은 양보에 대한 대가로 상당한 이익을 얻을 수있을 때. CTR 프로그램 참여에 관한 협약은 그러한 협약 중 하나였으며, 러시아는 그 이익을 전혀 누리지 못했습니다. 이제 우리는 불편한 의무를 거부 할 수 있습니다.

당연히 관련 당사자의 관련 진술은 즉시 따라 갔다. 미국 국방성의 동일한 익명의 대표자는 공동 프로그램이 종결 된 후 러시아 대량 살상 무기 (WMD)의 저장 상황이 악화 될 수 있다고 경고해야한다고 생각했다. 또한 미국의 참여 부족으로 인해 러시아 이외의 지역에서 방사성 물질, 화학 물질 및 생물 자원의 유출이 야기 될 수 있다고 그는 주장했다. Kommersant가 인용 한 러시아 국방부 소속 무명의 다른 소식통은 CTR 프로그램을 신속하게 종료하면 군부에 재정적 문제가 있다고 위협하고 있다고합니다. 그에 따르면, 올해의 2020 이전의 국무 총리 프로그램에서 이전에 미국인들이 지불 한 지역에 대해서는 자금이 지원되지 않는다. 따라서 현 상황을 유지할 가능성을 찾아야합니다. 익명의 Kommersant 소식통의 의견에 대한 검토는 러시아 외무부의 같은 대리인의 말로 끝나야합니다. 그는 러시아가 협력의 지속에 반대하는 것은 아니라고 주장했다. 그러나 이제는 계약 조건이 미국뿐 아니라 양 당사국 모두에게 이익이되어야한다.

Kommersant 간행물의 익명의 출처가 실제로 배정 된 조직에 실제로 관련되어 있고 실제로 충분한 정보가있는 경우 CTR 프로그램에서 매우 흥미로운 상황이 발생합니다. 러시아가 협정을 갱신하지 않으려는 것은 완전히 이해할 수있다. 협상의 조건은 투명하게 그것이 비공식적 인 목표를 갖고 있음을 암시한다. 그 중 첫 번째는 미국이 전 (잠재적) 적군의 핵무기에 관한 자료를 수집 한 것입니다. 프로그램의 "선결"은 또한 특정 생각을 유도합니다. CTR 프로그램 창설 작업은 1991 중기에 시작되었으며, 1 년이 채 지나지 않아 미국은 구 소련 공화국과 첫 번째 계약서에 서명했습니다. CTR의 두 번째 숨겨진 목표는 아마도 핵무기를 해외에서 없애고, 결과적으로 핵무기 분야에서 위협 요소와 "경쟁자"를 줄이는데있다. 벨로루시, 카자흐스탄 및 우크라이나에서의 Nunn-Lugar 프로그램의 성공은이 가정에 찬성한다고 말한다. 미국인들의 노력을 통해이 나라들은 핵무기를 버리고 핵무기를 완전히 활용했다. 그 후 핵 보유국 목록은 3 점 줄었다.

아마도 모든 CTR 활동의 암묵적인 "최대 프로그램"은 러시아가 핵무기를 완전히 포기하도록 촉진하는 것이었을 것입니다. 우리가 보았 듯이 그러한 계획이 실현 되었다면 실현되지 않았으며 실제 결과는 공식 발표 된 결과와 유사합니다. 러시아의 핵무기 보유량이 감소하고 화학 무기 및 생물 무기가 거의 완전히 파괴되었으며 미국인의 주목을받은 거의 모든 관련 물체가 외모를 바꾸거나 보호를 강화했다. 사실, 러시아 군대는 그렇게 말할 수 있다면 핵무기의 일부를 교환했다. (관련 구형 인프라의 작은 근대화로 인해 구식이라고 믿을만한 이유가있다.)

한편 미국 관리들은 CTR 프로그램에 대한 협상을 확대하겠다는 뜻을 분명히했다. 그래서 올해 8 월에 R. Lugar 프로젝트의 저자 중 한 명이 러시아에 왔습니다. 이번 방문의 목적은 공동 작업을 계속 진행하기위한 협상이었다. 이번 협약은 이전과 마찬가지로 7 년이 아니라 4 년 연장 될 계획이었다. 8 월 회담의 정확한 결과는 알 수 없지만, 실패한 것으로 보이는 이유가있다. 현재 워싱턴의 입장은 다음과 같다 : "넌 - 루가 프로그램"은 국제 관계의 중요한 요소이며, 종료는 필연적으로 여러 가지 불쾌한 결과를 수반 할 것이다. 동시에 미국 관리들, 특히 미 맥 펄 (M. McFaul) 주미 미국 대사는 협정의 내용을 수정하는 것에 반대하지 않는다. 미국은 편리한 군사 정치적 도구를 남기기를 원하면서 동시에 이전의 잠재적 적군과 현 파트너의 핵전쟁 상태에 대한 정보를 얻기 위해 추가적인 양보 채널을 유지하고있는 것으로 보입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://kommersant.ru/
http://nunn-lugar.com/
http://lugar.senate.gov/
http://newsru.com/
저자 :
10 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. leon-iv
    leon-iv 12 10 월 2012 09 : 41
    +9
    그 동안에
    1) 러시아는 14 년 동안 거의 100 개의 Topol-M 및 Yars ICBM을 배치했으며 계속해서 가속화 할 계획입니다.
    2) 그녀는 pr.955 955 개의 SSBN을 세웠으며, 세 번째 SSBN pr.60A의 건물은 70..XNUMX % 형성되었다.
    3) 새로운 SLBM을 개발했으며 XNUMX 년 동안 많은 미사일을 생산해왔다.
    4) 6 RPKSN pr.667BDRM의 평균 수리를 실시했으며, 아마도 약 54 발의 탄약 미사일 RSM-XNUMX를 만들었다.
    5) 새로운 전략적 ALCM 채택 계획.
    그리고 양국의 START-3 조약이 있다는 것을 잊지 마십시오
    1. firefox090
      firefox090 8 March 2013 11 : 38
      0
      바다에서 재활용 된 방울에 비해!
  2. 사샤 19871987
    사샤 19871987 12 10 월 2012 11 : 00
    + 12
    90 년대가 지나면 얼굴에 그러한 침을 용납하지 않을 것입니다 ....
    1. s500
      s500 22 2 월 2013 15 : 52
      0
      Sanya, 당신의 말과 별은 훌륭했습니다 병사
  3. 드림
    드림 12 10 월 2012 11 : 51
    + 11
    아,하지만 고르바초프와 옐친 만이 그렇게하지 않았습니다. 국가는 곱창과 함께 팔렸습니다 ... 우리가 민주주의를 갖지 않았다는 압박을 시작한 것은 서방이었다. 민주주의가 아니었고, 공장을 짓고, 군대에서 무기를 사야했다.
  4. 의원
    의원 12 10 월 2012 13 : 45
    +6
    - 7500 핵탄두 이상;
    - 핵탄두를 탑재 할 가능성이있는 700 공대 지형 미사일 이상;
    - 540 대륙간 탄도 미사일에 관하여;
    - 거의 500 탄도 미사일 잠수함;
    - 450 로켓 광산에 관하여;
    - 핵무기 보유 가능성이있는 128 폭격기;
    - 27 원자 잠수함;
    - 대륙간 미사일 용 11 모바일 지상 발사기.


    배신의 크기가 인상적입니다!
  5. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 12 10 월 2012 16 : 59
    +2
    마침내 내 감각이옵니다. 우리는 그러한 계약이 없습니다.
  6. delakelv124
    delakelv124 12 10 월 2012 19 : 43
    0
    콜걸 ------ http://rlu.ru/a8z
    -
    전화로 주문 ----- http://rlu.ru/a8z
    -
    SMS도없고 등록도 없습니다!
    -
    저렴한 가격, 확인 된 번호판 --- http://rlu.ru/a8z
    -
    모든 숫자가 보이는 경우
    소녀는 오늘 일한다
    마지막 두 자리가 "xx"로 대체 된 경우
    바쁘거나 쉬는 날
  7. sergant89
    sergant89 13 10 월 2012 01 : 16
    +1
    의원,
    제품 견적 : DEMENTIY
    배신의 크기가 인상적입니다!

    말도 안돼, 내 친구 감정 am
  8. 큰 쇠시리
    큰 쇠시리 13 10 월 2012 15 : 11
    +1
    뭔가 가치가있는 우라늄 거래!
    우리 500 톤의 무기 등급 우라늄은 우리의 liberas-liberators가 amers에게 페니로 팔았다.
  9. 운이 좋은
    운이 좋은 14 10 월 2012 16 : 42
    0
    죄송합니다. 수행 할 작업이 없습니다.
  10. 자마 누스
    자마 누스 28 10 월 2012 02 : 30
    0
    가장 중요한 것은 올바른 결론을 내리고 반복하지 않는 것입니다.