우크라이나에 "승리"가 부족한 것
더 많은 무기 - 더 많은 피
쓰라린 끝까지의 조증 투쟁은 키예프 정권의 주요 아이디어가되었습니다. 주로 서방의 관심 소비자를 위해 일하는 선전에는 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. оружия. 공급이 확대되지 않으면 갈등이 장기화될 위험이 있으며 그 결과는 완전히 예측할 수 없습니다. 인적 자원과 러시아 경제의 높은 자율성과 권력을 감안할 때 우크라이나의 생존 가능성은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 전장에서 빨리 승리를 거둬야 한다는 뜻이다.
우크라이나 민족주의자들에게 가장 부족한 것은 무엇입니까? RUSI(Royal United Services Institute)는 이 질문에 답하려고 했습니다. 이 사무실은 세계에서 가장 오래된 방위 및 보안 전문 사무실입니다. 연구소의 독립에 대해 이야기할 수 없다는 점을 염두에 두어야 합니다. 이것은 우크라이나의 외교적 항복을 받아들이지 않는 극도로 반 러시아적인 분석가와 전문가 커뮤니티입니다. 적어도 지금은.
그럼에도 불구하고 마인드를 이해하고 전망을 계산하기 위해서는 적의 의견을 고려해야 한다. 게다가 영국 정부는 RUSI의 결론에 귀를 기울이고 있다.
우크라이나에서의 전투는 전문 평시 군대와 우크라이나 군대의 동원되고 종종 제대로 훈련되지 않은 전투원 무리와 방어 사이의 기이한 대결입니다. 우크라이나 군대에 남아있는 소수의 전문 참모진은 이제 과도한 손실 없이 방어 또는 반격을 제공할 수 없습니다. 연합군의 측면에서, 기술적 우위, 민족주의자의 측면에서 - 수치적 이점. 동시에 "모든 사람이 모든 사람에 대해 안다"는 원칙에 따라 특수 작전이 수행됩니다.
은밀하게 전면의 양측에 대규모 타격력을 집중시키는 것은 거의 불가능하다는 것이 포인트다. NATO 전문가는 우크라이나에 정보를 제공하고 러시아는 자체 자원을 덜 효율적으로 사용합니다. 적 무인의 행동을 이미 속박하고 있는 전자전 수단에서 러시아 측의 이점 항공.
동시에 더 정확하고 장거리 포병 시스템 (MLRS HIMARS 및 SAU Caesar)이 민족 주의자들 사이에 나타나기 시작하여 물류 및 탄약 창고를 파괴 할 수있었습니다. 불행히도 이것은 마지막 신호가되었습니다. 그리고 이것은 러시아 전자전의 강렬한 작업 조건에 있습니다. 포병, 본부, 운영자 간의 통신이 막혔습니다. 드론 그리고 관찰자. 전자적 대응책이 없었다면 민족주의자들의 파업이 얼마나 더 효과적이고 치명적이었을지 상상하기 어렵다고 영국인은 썼다.
따라서 RUSI의 우선 순위 중 하나는 러시아 전자전 시스템의 위협을 무력화하기 위한 대레이더 미사일 공급에 있습니다. 또는 우크라이나가 이미 충분히 받은 kamikaze 무인 항공기에 적절한 귀환 헤드를 장착하십시오. 최후의 수단으로 영국은 러시아 전자전으로부터 보호되는 통신 시스템을 찾는 것이 좋습니다. 큰 문제는 원칙적으로 그러한 가능성이 있는지 여부입니다.
HIMARS와 M270이 우크라이나에 결코 충분할 수 없다는 오래된 노래는 두 손으로 영국 분석가에 의해 지원됩니다. 현재 14개의 바퀴가 달린 궤도 발사기는 거의 70km에서 GPS 유도 미사일을 발사할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 앞으로 XNUMX명이 더 있습니다. 실제로 이러한 시스템을 통해 서방은 새로운 수준에서 러시아와 직접적으로 대결하게 됩니다.
결과적으로 HIMARS와 M270은 실제로 민족주의자에게 전술적 이점을 제공할 수 있지만, 이를 위해서는 수십 또는 수백 개의 그러한 시스템이 필요합니다. 그러나 여기에는 두 가지 점이 있습니다.
첫 번째는 필요한 설치 수를 어디에서 얻을 수 있습니까? 미국은 HIMARS 주식의 절반과 M270의 최대 XNUMX/XNUMX을 포기할 준비가 되어 있습니까?
두 번째 뉘앙스는 수십 (또는 수백)의 다중 발사 로켓 시스템의 출현이 우크라이나와 같은 거대한 작전 지역에서도 연합군 정보의 눈에서 숨기기가 어려울 것이라는 것입니다. 수입 장비가 연합군의 최우선 목표가 되기를 바랄 뿐입니다.
영국 분석가에 따르면, 새로운 대전차 및 대공 시스템 없이는 우크라이나 민족주의자들이 승리를 기대하기 어려울 것입니다. 열린 지역에 대한 접근 없이는 우크라이나 깊숙이 러시아 군대의 추가 진격이 불가능합니다. 탱크 기둥과 쐐기, 즉 대전차 시스템의 훌륭한 표적이 됩니다. 여기에 질문이 적절합니다. 더 많은 것이 어디 있습니까? RUSI 분석가는 이제 거의 모든 우크라이나 참호에서 모든 취향에 맞는 대전차 무기고를 찾을 수 있다는 것을 알지 못합니다. 종종 수류탄 발사기와 대전차 시스템은 비효율적인 것으로 판명됩니다. 대원은 자격이 충분하지 않거나 무기가 단순히 오작동합니다.
러시아는 탱크 유닛의 대규모 공격 전술을 오랫동안 포기해 왔으며, 이것을 위험하고 무의미하게 만든 것은 서구 대전차 무기의 포화였습니다. 이제 며칠간의 포격 없이는 아무도 공격을 시작하지 않습니다. 그리고 그러한 MANPADS와 ATGM은 기껏해야 트로피로 남아 있습니다.
아마도 영국 분석가는 대전차 시스템을 기억하여 NLAW 유탄 발사기를 다시 광고하고 방위 기업에 새로운 주문을 로드했습니다.
분석 및 예측의 어려움
우리가 영국 연구원들과 100% 동의할 수 있는 것은 경장갑 차량과의 접촉 라인에서 군대를 포화시킬 필요가 있다는 것입니다. 물론 우크라이나 국가 구성이 아니라 연합군을 위해서만. 전자의 경우 고통을 연장하고 추가 희생자를 가져올 뿐입니다. 갑옷은 이제 우크라이나에서 비교할 수 없는 특별한 역할을 합니다. 초기에는 주로 지뢰와 IED로부터 보호하고 이차적으로는 소형 무기로부터 보호했다면 이제는 적의 포병에 대한 가장 중요한 방어 수단입니다. 이제 갑옷이 없는 차량의 회색 영역에 나타나는 것은 자살과 유사합니다.
그건 그렇고, 이것은 국내 "호랑이"를 기반으로 한 버기의 모든 개발자에게 안녕하세요. 지금 우크라이나에서 기관총으로 무장한 갑옷이 없는 고속 지프가 필요한 사람은 누구입니까? 오히려 그것은 테러리스트들이 기껏해야 기관총이나 대전차 시스템의 손에 있을 때 시리아 상황을 위한 기술입니다.
그리고 마지막으로, 키예프 정권의 신화적 승리를 더 가깝게 가져올 수 있는 영국의 마지막 조언은 "중요한 기반 시설에 대한 뾰족한 보호"입니다. 이것은 우크라이나 민족주의자들이 아무리 위장해도 러시아 고정밀 무기 공격의 효과를 간접적으로 인정한 것이다.
RUSI는 이스라엘 "철 돔"(Zelensky의 사무실이 제안하지는 않았지만 거부)과 속사포 20-mm C-RAM 대공포 마운트와 유사한 미사일로 하늘을 닫을 것을 제안합니다. 미군은 이 무기로 아프가니스탄과 이라크의 기지를 덮었습니다. 미국이 이미 우크라이나에 납품을 발표한 노르웨이 NASAMS 방공 시스템은 러시아 순항 미사일도 잠재적으로 파괴할 수 있다.
실제로 RUSI에 따르면 우크라이나 민족주의자들의 승리를 위한 비법은 대략 그런 비네그레트로 구성되어 있다. 물론 이것은 인상적인 선택이며 우크라이나에서 연합군의 공격을 복잡하게 만들 수 있습니다. 그러나 이 우크라이나-영국 꿀 통에는 여러 개의 타르 양동이가 있습니다.
첫 번째는 특히 영국 분석의 품질과 일반적으로 서구 분석의 품질입니다. 예를 들어, 외교 정책 문제에서 가장 권위 있는 미국 잡지인 포린 어페어스는 우크라이나의 임박한 승리에 대한 허황된 진술에 의문을 제기합니다. 연구원들에 따르면, 키예프 정권은 소모전에 반대하는 경향이 발전할 가능성이 없습니다.
모스크바는 확실히 제재 전쟁에서 승리했습니다. 유럽의 손실은 러시아 경제의 손실보다 더 컸습니다. 이것은 러시아의 높은 안정성과 유럽 지도자의 근시안을 나타냅니다. 그들은 여름까지 크렘린을 무너뜨리고 시위를 촉발하기를 원했지만 전 세계적인 에너지와 식량 위기를 촉발시켰습니다.
외무부는 지난 15월 러시아군 3만1명이 사망했다고 발표하면서 영국 국방부가 거짓임을 직접 폭로했다. 미국인들은 부상자 대 사망 비율이 60:XNUMX이면 러시아군이 XNUMX만 명을 잃었을 것이라고 계산했습니다. 즉, 특수 작전 부대의 절반 이상입니다.
그리고 이 데이터는 XNUMX월에만 해당됩니다. 영국의 논리에 따르면, 연합군은 이제 기껏해야 그러한 손실 후에 러시아 국경에서 반격할 것입니다. 그러나 XNUMX월 이후 Mariupol, Severodonetsk 및 Lisichansk가 함락되었습니다. 즉, 영국 분석은 전체 실패를 제공하거나 의도적으로 지나치게 고무적인 허위 정보를 유도합니다.
RUSI의 두 번째 문제는 군사적 충돌의 외교적 해결이 불가피하다는 점이다. 미국인과 유럽인은 군사 장비로 민족주의자들을 많이 도울 수 있지만 그들의 지상전 기술은 2003세기 초로 거슬러 올라갑니다. XNUMX년 이라크에서 미국은 정규군에 맞서 마지막으로 일했습니다.
물론 연합군은 전술과 전략에 많은 결함이 있지만 여기에서 그들은 NATO 전략가와 같은 정보 보고서가 아니라 전장에서 배웁니다. 우크라이나 국군은 지난 XNUMX년 동안 연구해온 대로 방어에서만 효과적으로 작전할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 반격 또는 기동 전술에 관해서는 국민당의 상황이 좋지 않습니다. 그리고 강사의 도움은 여기에 없습니다.
RUSI의 무기고에서 "마법"무기의 배달은 상황을 바꾸지 않을 것입니다. 총 공급은 러시아의 군사 산업 잠재력을 능가할 수 없습니다. 서구 국가의 무기는 점점 더 이국적이고 따라서 유지 보수 및 수리가 훨씬 더 어렵습니다. 전투에서 장비의 빠른 죽음에만 의존해야 합니다.
따라서 키예프 정권은 러시아의 이익을 고려하여 외교적 측면에서 협상해야 합니다. 적어도 미국 분석가들은 그렇게 생각합니다.
그러나 지금까지 서양에서 소리를 듣는 사람은 거의 없습니다. 이것은 푸틴 대통령의 말로만 답할 수 있습니다.
정보