왜 러시아군이 즈마이니 섬을 떠났는지, 그것이 얼마나 정당한지, 패배인지 아닌지?
우크라이나에서 러시아 특수 작전이 시작된 초기부터 우크라이나 오데사 지역의 Izmail 지역에 속한 Zmeiny 섬은 가장 중요한 정보 제공 행사 중 하나가되었습니다. 이 섬에서 러시아 군함은 "영웅적으로 죽은"우크라이나 국경 수비대에 의해 "보내졌습니다". 치열한 전투가 펼쳐진 것은 그를위한 것입니다. 이 땅에 어떤 종류의 별명이 적용되지 않았습니까? 일부는 심지어 그것을 "침몰 할 수없는 항공 모함"으로 바꾸었습니다.
그러나이 섬은 실제로 얼마나 중요하며 러시아 군대는 왜 그것을 떠났습니까?
불화의 섬
뱀 섬은 고대부터 국가 간의 관계에서 걸림돌이었습니다. 수년 동안 러시아는 그를 위해 터키와 싸웠고 그 결과 Snake Island는 정기적으로 소유자를 변경하여 터키, 러시아, 루마니아가되었습니다. 궁극적으로 XNUMX 차 세계 대전의 결과에 따르면 뱀 섬은 소련으로, 소련 붕괴 후에는 우크라이나로 갔다.
우크라이나가 소련의 군사 산업 잠재력과 정치적 의지가 없다는 점을 감안할 때, 루마니아는 스스로 "파이 조각"을 "짜내기"로 결정했습니다. 실제로 아무도 섬 자체가 필요하지 않지만 육지이기 때문에 소유자가 연안 해역에서 독점적 인 경제 활동을 수행 할 수 있으며이 물에는 석유와 가스가 모두 포함되어 있습니다 ...
결국 2009년 헤이그에 있는 국제사법재판소는 루마니아와 우크라이나 사이의 해상 국경에서 타협안을 도출했습니다. 한편 법원은 키예프가 주장한 뱀섬을 인정한 반면 루마니아는 뱀이 연안해역에 대한 권리가 적용되지 않는 암석이라고 주장했다. 한편 법원은 루마니아 관할 9700제곱킬로미터 이상(선반면적의 79,34%)을 내어 재정적 측면에서 우크라이나에 막대한 피해를 입혔다.
그러나이 모든 것은 현재의 사건에 대한 서곡으로 간주 될 수 있습니다.
러시아 특수작전 개시 직후 해군 함정 함대 섬에 위치한 우크라이나 수비대에서 항복을 요구한 러시아 연방의 (해군). 우크라이나 국군의 수비대가 얼마나 영웅적으로 싸울 것인지는 알려지지 않았지만 그는 러시아 해군의 함선에 맹세하고 전면적으로 용감하게 항복하는 것 외에는 아무 것도 반대하지 못했습니다. 이 시점에서 슬픔에 잠긴 젤렌스키는 이미 몰락한 "영웅들"에게 시상을 발표했습니다. 우크라이나 수비대가 항복한 후 Zmeiny 섬은 RF 군대에 의해 점령되었습니다.
그 후, 뱀 섬은 우크라이나의 지도력에 대한 집착으로 변했습니다. 섬에 대한 공격은 상당한 병력에 의해 반복적으로 이루어졌습니다. 동시에 공개 데이터에 따르면 우크라이나 군대는 인력, 경비정 및 항공유인과 무인 모두.
그러나 러시아군도 즈마이니 섬에서 피해를 입었다는 사실은 부정할 수 없다. 또한, 그것들이 상당히 중요하다는 점을 배제할 수 없습니다.
마침내 30월 XNUMX일, 러시아군은 "라는 말도 안되는 문구와 함께 즈마이니 섬을 떠났다.오데사 항구에서 곡물 수출 가능성을 보장하기 위한 선의의 제스처", 그리고 물론 가장 큰 "극복"에 대한 우크라이나 군대의 원숭이 외침 아래.
그렇다면 어느 쪽이 이기고 궁극적으로 이점을 얻었습니까?
공격과 방어
방어의 관점에서 Zmeiny Island는 매우 불편합니다. 면적이 0,2제곱킬로미터에 불과하며 자연 보호소가 없는 거의 평평한 땅입니다.
반면, 뱀의 섬은 공격면에서 매우 편리합니다. 우크라이나 해안에서 섬까지의 거리가 35km 미만이므로 최대 120km의 범위를 가진 Tochka-U 유형의 작전 전술 미사일 시스템 (OTRK)의 범위 내에 있습니다., 그러나 로켓 및 대포 포병의 영향을받는 지역에서도. 특히 최대 40-60km의 발사 범위를 가진 최신 서부 포병 시스템과 최대 70km의 발사 범위를 가진 다중 발사 로켓 시스템(MLRS)의 공급을 고려합니다(작전 전술 탄약의 경우 최대 300km ).
또한 확률 이론과 큰 수의 법칙이 시행됩니다. 러시아의 대공 미사일 시스템(SAM)이 아무리 완벽하더라도 100% 확률로 모든 적의 미사일과 포탄을 격파할 수는 없습니다. 게다가, 적은 목표물을 요격하는 능력을 초과하여 방어 측의 방공망을 단순히 "과포화"할 수 있습니다., 그리고 포탄의 요격은 다소 사소하지 않은 작업입니다.
섬의 제한된 크기를 감안할 때 부서진 포탄, 로켓, 심지어는 쓰러진 포탄이나 로켓의 잔해까지도 섬을 방어하는 무기 단지에 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 모든 것이 너무 밀집되어 있습니다.
그리고 마지막으로 가장 큰 문제는 미국, 영국 및 기타 서방 국가의 정보 지원입니다. Serpent Island에 대한 모든 우크라이나 공격은 RQ-4 Global Hawk 무인 항공기 및 정찰 위성의 라디오, 레이더 및 광학 정보 데이터를 사용하여 NATO 군대가 계획하고 제공한 것임에 의심의 여지가 없습니다.
미국의 "매"가 러시아 국경 근처에서 맴돌다
뱀의 섬을 개최할 수 있습니까?
예, 하지만 막대한 손실과 자원 비용을 대가로 합니다.
그럴만한 가치가 있었나요?
절대 아니다. 뱀 섬은 심각한 군사적 가치가 없습니다. 우크라이나군과 마찬가지로 러시아군도 자신들의 선전/약속/기대(해당되는 경우 밑줄)의 인질이 되었다고 가정할 수 있습니다. 결과적으로, 그들은 "Pyrrhic" 승리를 달성하기 위해 상당한 자원을 소비했습니다.
문제는 RF군이 즈마이니 섬을 떠났다는 것이 아니라 일찍이 이를 하지 않았다는 것이다.
그들은 우크라이나 수비대를 공격하고 점령 한 후 제거 할 수 없다는 큰 혐의에서 작은 대인지뢰에 이르기까지 모든 것을 채굴했습니다. 섬 연안의 수역을 채굴하는 것도 가능했습니다. 지뢰 제거를 시도하거나 무선 명령에 의해 폭발합니다. 총 수 톤 또는 수십 톤의 폭발물이 있습니다. 그리고 그들은 승리를 거두었습니다.
자, 무슨 일이 있었는지 사라졌습니다. 이제 다시 손실이 발생하지 않도록 일이 발생하면 서둘러서 이것을하는 것이 이미 더 어렵습니다.
그럼에도 불구하고 흑해를 통제하고 해상으로 우크라이나에 무기를 전달할 가능성을 방해하고 우크라이나 곡물의 수출을 방지하는 임무(우크라이나 시민들이 직접 필요로 하기 때문에)가 가장 중요한 임무입니다. 그렇다면 어떻게 문제를 해결할 수 있으며 Snake Island로 지금 무엇을 할 수 있습니까?
살아있는 미끼
Zmeiny Island에 대한 RF Armed Forces의 영향과 관련하여 특정 특이성이 있습니다. 한편, RF군의 공격 능력은 크림반도 해안에서 즈마이니 섬까지의 거리가 150km 이상이라는 거리에 의해 제약을 받기 때문에 RF군은 대포나 로켓포를 사용할 수 없다. 방공 시스템(방공)을 극복할 수 있는 조밀한 화력 공격을 제공하는 것이 가능합니다.
반면 우크라이나의 방어능력은 RF군에 비해 열악하기 때문에 서방의 방공체계를 동원해도 즈마이니 섬에 대한 본격적인 방공망을 구축할 수는 없을 것이다. 미국이 우크라이나에 Patriot 대공방어시스템, THAAD 미사일방어시스템 또는 기타 현대적 оружие, 우크라이나가 Zmeiny 섬에 배치하면 RF 군대는 어쨌든 그것을 파괴 할 것입니다. Iskanders도 Calibre도 Onyxes도 후회하지 않을 것입니다. 최신 서구 기술 파괴의 정치적 영향은 너무 클 것입니다. . 그리고 위에서 말씀드린 것처럼 뱀섬에서는 완벽하게 보호할 수 있는 방법이 없습니다.
"애국자"나 다른 서방 방공 시스템은 우크라이나 군대가 스네이크 섬을 유지하는 것을 허용하지 않습니다.
반면에 우크라이나는 Serpent Island에 제한된 "자살 폭탄 테러범" 수비대를 상륙시킬 수 있으므로 Iskanders, Calibers 또는 Onyxes를 보내는 것은 바람직하지 않습니다.
러시아 연방 군대에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까?
물론 위에서 언급했듯이 RF 군대는 항상 Iskander, Caliber 또는 Onyx 미사일을 사용할 수 있습니다(대부분 그럴 것입니다). 그러나 3,5 VSUshniks가 순전히 "깃발 표시"를 위해 Snake Island에 상륙했다면 "Caliber" 또는 "Iskander"에 매번 소비할까요? 그리고 대함 미사일 배치를 모방한다면? 일반적으로 "Iskander", "Caliber" 또는 "Onyx"는 최선의 선택과는 거리가 먼 극단적입니다.
"효율성 비용"기준에서 진행하면 가장 좋은 옵션은 프로젝트 100R "Burevestnik"의 프리깃의 포병 190-mm 건 A-11356으로 섬을 포격하는 것입니다. 그러나 이를 위해서는 우크라이나 해왕성 대함 미사일과 하푼 대함 미사일 및 서방 국가에서 공급하는 기타의 파괴 지역에 있어야 합니다.
러시아 프리깃의 방공망은 여러 대함 미사일의 공격을 격퇴할 준비가 되어 있습니까? 결국 우크라이나의 경우 이것은 매우 중요한 문제입니다. 그러한 기회가 있다면 분명히 공격할 것입니다. 대형 러시아 선박의 파괴는 가장 큰 "승리"로 제시될 것이며 서방으로부터 새로운 무기 공급을 야기할 것입니다.
프로젝트 11356R 호위함의 대공 방어가 저공 비행 대함 미사일을 격퇴할 수 있습니까?
위에서 언급했듯이 주요 문제는 NATO 국가의 정보 지원입니다. 동일한 American Global Hawk UAV는 러시아 해군의 선박을 쉽게 탐지하고 대함 미사일 공격에 대한 정보를 우크라이나 군대에 제공합니다.
이것을 예방할 수 있습니까? 미국 UAV를 격추하는 것은 너무 심각한 악화입니다. 무거운 상황 없이는 아무도 이것을 결정할 것 같지 않습니다. 전자전(EW)으로 "익사"할 수 있습니까? 그런데 문제는 "초퍼"가 하는 일입니다. 미국 UAV가 전자전의 영향으로 실패하면 우리에 대한 청구는 무엇입니까? 기술을 더 안정적으로 만드는 것이 필요합니다. 그러나 이것이 가능하다는 것은 확실하지 않습니다.
또한 동일한 Global Hawk UAV의 기능과 NATO 국가의 기타 항공 정찰 자산을 통해 Snake Island 주변과 루마니아 영공에서 정찰이 가능합니다. 따라서 Zmeiny 섬에 대한 RF 군대의 접근을 숨길 수 없으며 해군 포병으로 섬을 포격하는 것은 위험하다고 가정 할 수 있습니다. 접근하는 수상함은 Neptune 대함 미사일에 의해 공격받을 수 있습니다 또는 서방 국가에서 제공하는 기타 대함 미사일.
우크라이나와 서방의 대함 미사일은 러시아 선박에 심각한 위협이 될 수 있습니다
예를 들어 Tu-22M22 폭격기에서 발사된 Kh-3 미사일 또는 "점프에서" 작동하는 Ka-52 헬리콥터와 같은 장거리 무기에 대한 공격이 남아 있습니다. 대전차유도미사일(ATGM)로 공격한 후 퇴각한다. Iskanders, Calibers 및 Onyxes와 함께 섬은 충분합니다. 물론, 뱀의 섬이 지뢰밭으로 바뀌지 않은 것은 유감이지만 깃발을 세우려고 할 때 시체는 나중에 아무도 그것에 간섭하지 않을 정도로 충분할 것입니다 ...
결론적으로, 나는 섬에서 RF 군대의 철수에 대한 정보 구성 요소에 대해 더 많이 말하고 싶습니다. 모두를 바보로 생각하고 "친선 제스처", "곡물 수출"에 대해 말도 안되는 소리를하는 것으로 충분합니까? 씹을 콧물은 무엇입니까? 단순하고 실용적이어야 합니다. Ostap Bender가 말했듯이 - "더 냉소주의, 사람들은 그것을 좋아합니다". 이 "인간적인" 메시지는 누구를 위한 것입니까? "글라샤 아줌마"와 "바바 다샤"에게? 다른 사람들은 무엇이 무엇인지 완벽하게 잘 알고 있습니다. 잘생겨서 더 좋은거 아님?
따라서 예를 들어 다음과 같이 Zmeiny 섬에서 RF 군대의 철수를 공식화하지 않는 이유는 무엇입니까?
"Zmeiny Island의 제한된 크기는 계층화된 방공 시스템을 형성하고, 보호 위치를 장비하고, 군사 장비를 기동하고 위치를 변경하는 것을 허용하지 않습니다. 또 다른 부정적인 요소는 Zmeiny 섬이 우크라이나 해안과 인접해 있어 적들이 작전 전술 미사일뿐만 아니라 다연장 로켓 시스템과 대포를 사용하여 섬의 포격을 수행할 수 있다는 것입니다.
이러한 상황에서 적의 미사일과 포병의 공격이 반사되어 대공유도미사일의 소비가 부당하게 높아지는 반면, 섬에 위치한 러시아 군 장비가 우발적으로 공격용 탄약을 뚫고 피격될 가능성이 남아 있다. RF 군대의 부당한 손실. 이러한 상황에서 러시아 국방부는 즈마이니 섬에서 러시아군을 철수하기로 결정했고 우크라이나 군대가 뱀 섬을 점령하거나 그 위에 무기를 배치하려는 시도는 대규모 공습, 미사일 및 포격을 통해 가혹하게 진압할 것입니다. .
어찌보면 그리 어렵지 않은데...
정보