오늘날 우크라이나 하늘에서 러시아 Su-35를 위협할 수 있는 것과 방법

123
오늘날 우크라이나 하늘에서 러시아 Su-35를 위협할 수 있는 것과 방법

Kherson 근처에서 러시아 Su-35와 누군가에 의해 격추된 것으로 보이는 전투기와 관련된 것으로 의심되는 이상한 사건은 잠시 미루도록 합시다. 텔레그램 채널이 난리를 피우는 동안 공식 언론과 관계자들은 침묵하고 있다. 이 침묵이 깰 것인지 아닌지는 여전히 풀리지 않은 질문이며 Su-35의 파괴에 관한 버전은 이미 대량이며 모두 파울 직전입니다.

그러나 실질적인 질문이 발생합니다. 러시아인이 항공 인터넷의 가장 애국적인 채널이 그것에 대해 방송하는 것처럼 공중에서 그러한 이점을 가지고 있으며 우크라이나 방공군이 그렇게 무력합니까? 특히 최근 서방 무기 공급을 고려할 때.



우리는 NASAMS와 Skyguard Aspide 방공 시스템에 대해 이야기할 것입니다.

노르웨이 방공 시스템부터 시작하겠습니다.



일반적으로 NASAMS는 미국-노르웨이 방공 시스템이 매우 성공적으로 밝혀졌기 때문에 존중해야 합니다. 그리고 워싱턴의 백악관을 보호하는 임무를 맡은 것은 NASAMS 미사일과 레이더였습니다. 컴플렉스는 Patriot 컴플렉스에 비해 부인할 수 없는 장점이 있습니다.

NASAMS는 미국과 노르웨이 외에도 현재 스페인, 네덜란드, 핀란드, 리투아니아, 헝가리, 인도네시아, 칠레, 오만 및 인도에서 서비스를 제공하고 있습니다. 이것은 단지가 특정 명성을 가지고 있음을 시사합니다.

그러나 항상 그렇듯이 뉘앙스가 있습니다. 예, 오늘날 많은 사람들이 NASAMS에 대해 긍정적으로 말하며 모든 종류의 칭찬을 합니다. 특히 (이유는 분명합니다) 그들은 우크라이나에서 열심입니다. 즉, 이러한 방공 시스템이 가야 할 곳입니다.

뉘앙스가 무엇입니까? 안에, 우리는 NASAMS라는 약어로 이해할 것입니다. 그리고 우리는 다음을 이해해야 합니다.

NASAMS III



2019년부터 최신 기술이 생산되었습니다. 제어 센터와 발사기가 업그레이드되어 이제 일반 일반 AIM-120 AMRAAM 대신 AIM-9X Sidewinder Block II 단거리 미사일과 AMRAAM-ER 중거리 미사일을 발사할 수 있습니다.

AMRAAM-ER은 고속으로 표적을 공격하고 기동하는 측면에서 큰 잠재력을 가진 미사일입니다. 50단계 시커는 최대 XNUMXkm 범위의 목표물을 볼 수 있습니다. 아주 괜찮은 оружие.

우크라이나가 이 미사일을 얻을 수 있을까요? 제어 센터? 레이더? 당연히 아니지. 최신 무기는 원칙적으로나 이론적으로나 러시아 군대가 마음대로 사용할 수 없어야 합니다. 우크라이나 군대가 전달된 모든 샘플과 얼마나 "성공적으로" 이별하고 있는지를 고려하면 NASAMS III는 우크라이나인들에게 "빛나지 않는다".

NASAMS II



이것은 2000년대 초반에 제조 회사들이 개발한 방공 시스템의 버전입니다. 연속 생산은 2006년에 시작되었으며 이미 2007년에 방공 시스템이 모든 사람에게 공급되기 시작했습니다.

완전한 NASAMS II 배터리는 다음으로 구성됩니다.

- 각각 12개의 AIM-120 AMRAAM 미사일을 탑재한 XNUMX개의 발사대;
– 8 AN/MPQ-64F1 향상된 Sentinel 레이더;
– 1개의 제어 센터;
– 전자 광학 카메라(MSP1)가 있는 기계 500대;
- 전술 제어 차량 1대.

레이더는 자체 전력을 가지고 있었고 서로 독립적으로 발사대 간에 데이터를 처리하고 배포할 수 있었습니다. 각 모듈은 실질적으로 자율적이며 다양한 차량에 설치할 수 있으며 목표물을 감지하고 추적하는 능력이 향상되었습니다.

복합 단지의 일부로 독일 회사 Rheinmetal의 전기 광학 시스템 MSP500이 레이저 거리 측정기, TV 카메라, 업그레이드된 열화상 카메라와 함께 등장했습니다. 이 모든 것이 미사일을 수동적으로 발사하는 것을 가능하게 했습니다. 수신된 데이터를 기반으로 관제 센터는 해당 지역의 영공에 대한 완전한 전술적 그림을 형성할 수 있습니다.

우크라이나가 이러한 복합 단지를 얻을 수 있습니까? 대답은 여전히 ​​동일합니다. 아니.

NASAMS II는 이러한 시스템과 분리될 가능성이 낮은 국가에서 사용됩니다. 첫째, 그들은 매우 관련성이 있으며 두 번째로 전체 달러와 유로로 지불되었습니다. 그리고 그러한 관대함을 보상할 것이 없다면 러시아의 임박한 위협에 직면하여 "추가"NASMS II가 있는 국가는 아무 것도 남지 않을 것입니다.

그리고 우크라이나를 돕기 위해 가능한 모든 것을 하려는 국가들과 헤어질 수 있는 것은 무엇입니까?

일반적으로 "무엇이 가능하다"가 아니라 "무엇이 불쌍하지 않다"라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 그리고 여기에 NASAMS I 방공 시스템이 있습니다.

NASAMS I



이것은 이 대공 미사일 시스템의 1995세대입니다. 방공 시스템에 대한 작업은 1996-1998년에 완료되었지만 복합 단지는 XNUMX년에 완전히 준비되었습니다.

이 복합 단지는 노르웨이에서 생성된 C64I 제어 단지와 결합된 4좌표 미국 MPQ-XNUMX Sentinel X-밴드 레이더 및 미국 AMRAAM 미사일입니다.

NASAMS-I 대공포대는 6개의 화력소대로 구성되어 있으며, 각 소대는 54개의 미사일을 위한 제어 센터, 레이더 및 12개의 발사기로 구성되어 있습니다. 총 포대는 XNUMX개의 미사일을 작동하며 XNUMX초 안에 목표물에 발사할 수 있습니다.

미사일은 AIM-120A로 알려진 AMRAAM으로, Raytheon Company System의 지상 발사 조건에 맞게 조정된 공대공입니다.


1992년부터 현재까지 AIM-120A에는 터키 항공기에서 발사된 AIM-15A, 120년 시리아에서 격추된 러시아 Su-24를 포함하여 2015개 이상의 표적이 있습니다. .

전투 비행 범위 측면에서 AIM-120A 지상 버전의 능력은 수평으로 재래식 미사일의 경우 최대 25km, 업그레이드된 미사일의 경우 최대 40km입니다.

NASAMS-I 배터리의 대략적인 비용은 40천만 달러로 추산됩니다.

이것은 우크라이나 군대가 마음대로 사용할 수 있는 종류의 무기입니다.

이 방공 시스템을 "새로운"이라고 부를 수 있습니까? 글쎄요, 당신이 그것에 대해 낙관적이라면 그렇습니다. 사실 AIM-120A는 아주 좋은 미사일임에도 불구하고 여전히 1991년에 만들어졌습니다. 그리고 오늘날 상당히 많은 국가(30개 이상)가 120년부터 사용된 AIM-7C-2006로 무장하고 있습니다. 그리고 NASAMS II 단지에 실제로 장착되어 있는 것(포함)입니다.

왜 NASAMS II를 강조하는가? 그러나 스페인 군대가 서비스에 투입하는 것은 이 방공 시스템이기 때문입니다. 그리고 전임자, 즉 Aspide는 어디로 갑니까?

맞아, 우크라이나로 간다!

여기에서 모든 것을 매우 명확하게 추적할 수 있습니다. 서방의 어느 누구도 우크라이나 군대에 최신 무기를 장착하여 자신에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 소비에트 주식은 끝났지 만 뭔가 싸워야하므로 유럽이 불쌍하지 않은 모든 것을 공급할 것입니다.

예, 여기에서 소련을 임대 임대가 아닌 상당한 유형의 금으로 양도 한 영국의 "동맹"행동이 생각납니다. 같은 아프리카에서 전투기와 폭격기를 사용했습니다.

여기에서는 모든 것이 정확히 동일합니다. 스페인 사람들은 Aspide 단거리 대공 방어 시스템을 우크라이나의 "전투 형제"에게 기꺼이 양도하고 NASAMS II를 (상당한 할인 또는 무료로) 사용할 것입니다. , 그것은 최신이 아닌 것 같지만 (흥정할 수 있음) 상당히 관련이 있습니다.

게다가 현실을 직시하자: 스페인 사람들은 누구를 두려워해야 하고 누구로부터 위협을 기대해야 하는가? 그들의 유럽 뒤뜰에는 바스크족만 있고 그들은 닉스를 가져올 수 있지만 그 비행기와 순항 미사일은 그렇지 않습니다.

SAM 스카이가드 아스피데


따라서 이탈리아 - 스위스 방공 시스템 Skyguard Aspide는 우크라이나 인에게갑니다. 이야기 이 방공 시스템을 사용하면 Selenia 회사가 방공 시스템을 개발 및 제조했으며 이후 Alenia Aeronautica가 인수하여 미사일과 관련된 모든 것을 유럽의 MBDA에 판매했습니다.


228kg의 무게와 3,63m의 길이를 가진 Aspide Mk. 1의 공식 사거리는 최대 20~25km, 고도는 최대 8km입니다. 1988 년 - 우리 시대에는 매우 많이 - 당신 자신이 그 방법을 이해합니다. 세미 액티브 레이더 시커는 정말 어제입니다.

Aspide Mk를 현대화하려는 시도도 있었습니다. 1 활성 RLGSN인 Aspide Mk를 설치하여 2. 테스트 결과, 앞서 언급한 AIM-120А가 단순히 더 나은 것이 아니라 XNUMX배 더 나은 것으로 밝혀졌으며 Aspide를 기반으로 이와 같은 것을 묘사하려는 시도는 미국 미사일에 찬성하여 포기되었습니다.

그러나 스페인 군대에서는 Aspide Mk라는 이름으로 스페인 사람들에게 공급되기 시작했습니다. 1. 모두 1987-1990년에 일어났습니다. 스페인은 톨레도 방공 시스템의 XNUMX개 포대를 마음대로 받았습니다.

포대는 XNUMX개의 화력 대대로 구성되었다. 부서는 차례로 다음으로 구성되었습니다.

- 1개의 제어 레이더 Oerlikon Contraves Skyguard;
- 견인된 2발의 PU 대공 미사일 Selenia Aspide Mk. 하나;
- 2연장 견인 대공포 Oerlikon GDF-001 구경 35mm.

매우 논란의 여지가 있는 키트지만 그 당시에는 매우 보편적으로 보였습니다. 미사일도 주어진 일종의 "치타". 그러나 방공 시스템은 견인 부품으로 구성되어 있기 때문에 기동성에 대한 이야기는 할 수 없습니다. 그리고 이 모든 배터리는 특히 중요한 고정 물체를 보호하는 역할을 했습니다.

스페인은 총 13개의 시스템(26개의 발사대)과 200개의 Aspide Mk를 받았습니다. 1. 오늘까지 로켓은 완전히 구식이며 로켓의 가장 낙관적인 유효 기간이 나왔습니다. 따라서 더 현대적인 것과 교환하여 제공하는 것이 가능합니다. 실제로 일어난 일입니다.

그건 그렇고, 나는 열성적인 스페인 사람들이 Aspide Mk를 기반으로 무언가를 알아내려는 두 번째 시도인 Aspide 2000 로켓을 기반으로 Spada 2000 대공 방어 시스템을 계속 운영하고 있다는 점에 주목합니다. 2. 시도는 그랬고, 최초의 아스피데의 "매력"은 모두 남아 있었지만, 아직 미사일이 만료되지 않았기 때문에(1997-1999년 스페인군 인도), 버릴 필요가 없다. 아직. 그리고 Aspide 2000은 계속해서 스페인 해군의 해군 기지를 보호하는 역할을 하고 있습니다.

오늘날 일부는 특히 러시아의 손실과 우크라이나의 성공에 대한 확인되지 않은 정보에 비추어 약간 머리를 잃습니다. 나는 심지어 이것을 읽었습니다. "전송된 샘플은 흔히 듣듯이 구식 기술이 아니라 최신 기술이며 그 잠재력을 과소 평가할 수 없습니다."

그런 분들에게 진지하게 권하고 싶습니다. 글쎄요, 실례합니다만, XNUMX년 전(그 이상은 아닐지라도) 미사일은 어떤 잠재력을 가지고 있습니까?

예, NASAMS는 훌륭한 방공 시스템입니다. 제삼. 두 번째는 아주 좋습니다. 그러나 아무도 우크라이나에서 이러한 복합 단지로 운이 좋지 않을 것입니다. 그리고 그것들은 정말 새롭고 좋기 때문에, 그리고 비용이 많이 들기 때문입니다. 나 같은 회의론자조차도 혀를 돌려서 최소한 그런 일에 적합하다고 말할 수없는 첫 번째 사람들이 취해질 것입니다 ...

출력


물론 헬리콥터는 이러한 방공 시스템이 작동하는 곳에서 잘 작동하지 않을 것입니다. 항공기도 있지만, 물론 발사가 "포인트 블랭크"로 수행되지 않는 한 이러한 복합 단지는 현대 Su-35 및 Su-34로 아무 것도 할 수 없다고 생각합니다. 반대하다.

그러나 사실은 분명합니다. 우크라이나는 각각 대공 미사일을 생산할 수 없으며 조만간 소련 재고가 고갈될 것입니다(아직 이 영광스러운 순간에 도달하지 않은 경우). 서쪽은 아주, 아주 큰 가치를 가질 것입니다.

사실, 나는 XNUMX세 미만의 톨레도와 같은 방공 시스템의 가치를 명확하게 결정하지 않을 것입니다.

그러나 지금까지는 우크라이나의 "동맹국"이 최신 무기고에서 손을 떼지 않을 것이 분명합니다. 그리고 배달이 계속된다면 어쨌든 오래된 무기 샘플은 계속 갈 것입니다. 물론 조만간 서방이 이 전쟁 참여를 끝내거나 현대적인 것을 준비해야 할 수도 있습니다.

그건 그렇고, 나는 그러한 선택의 결과에 기꺼이 내기를 걸 것입니다. 러시아와 협상하려는 시도가 있을 것이라고 확신합니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나가 요청한 수량만큼 현대식 무기의 공급은 비쌉니다.

그리고 전쟁에서 돈을 버는 방법, 서방은 완벽하게 잘 알고 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    22 7 월 2022 05 : 18
    우크라이나 방공의 기초는 NATO DLROIU 항공기와 Kalchuga 수동 무선 탐지 스테이션입니다. 그들은 방공 시스템이 저자가 쓴 것처럼 "포인트 블랭크"를 쏘고 신속하게 위치를 변경할 수 있습니다.
    우크라이나의 S300 및 Buk 단지에 대한 미사일 공급은 끝이 없습니다. 당연히 그들은 미국적인 것을 보낼 것입니다. 기본적으로는 아무것도 변경되지 않습니다.
    1. +12
      22 7 월 2022 06 : 42
      NATO DLROI 탐지 범위는 몇 km입니까? 그리고 폴란드 국경에서 직선으로 약 천 킬로미터가있는 Donbass에 어떻게 적용될 수 있습니까?
      1. +7
        22 7 월 2022 07 : 11
        어제 서부항공 공급 소식이 있었습니다. 적어도 기술 직원은 "자원 봉사자"(실제로는 용병) 출신이라는 것이 분명합니다. 즉, 비행장에 대한 방공망이 좋을 것이며 전면에 더 가깝게 보내지는 것이 아닙니다. 지금까지 서방이 약속하는 모든 것은 적과 함께 가차 없이 무너집니다. 재무장하는 적의 POV를 어떻게 제압할 것인가가 이제 결정이 필요하다!
      2. +8
        22 7 월 2022 08 : 27
        제품 견적 : max702
        NATO DLROI 탐지 범위는 몇 km입니까? 그리고 폴란드 국경에서 직선으로 약 천 킬로미터가있는 Donbass에 어떻게 적용될 수 있습니까?

        그리고 이제 흑해와의 거리를 계산해 보세요...
        1. -2
          22 7 월 2022 08 : 38
          AWACS는 거기에 없습니다. 그들은 모두 루마니아, 폴란드의 공간에 매달려 있습니다. 월드컵에 대한 위험이 너무 크기 때문에 희망적인 생각을 할 필요가 없습니다.
          1. +5
            22 7 월 2022 13 : 03
            AWACS는 독일(또는 Konya의 터키 기지)에서 흑해의 Zmeinoye 지역으로 비행합니다. 어떻게든 스크린샷을 찍을 것입니다.
            그곳에서 그는 우크라이나 남부와 크림 반도의 거의 전체를 살펴봅니다.
            1. -1
              22 7 월 2022 19 : 54
              그리고 돈바스는 어때요? 화상 회의 시스템이 최저 고도에서 작동하는 이유는 무엇입니까? 어떤 레이더가 그들을 탐지하고 404 번째 방공망의 나머지 부분에 목표물을 지정합니까?
              1. +1
                22 7 월 2022 23 : 42
                일반적으로 AWACS에는 수평선 너머의 모드도 있습니다. 최대 1000km 거리에서 탄도 미사일 발사도 감지할 수 있습니다.
                아마도 그는 여전히 Donbass에 도달합니다.
                특별한 NATO 국가의 위성뿐만 아니라 작동하고 있습니다.
                1. +1
                  23 7 월 2022 09 : 43
                  초수평모드에 대한 증거로 줘..
                  견적 : Osipov9391
                  특별한 NATO 국가의 위성뿐만 아니라 작동하고 있습니다.

                  지역의 자치체는 위성이 AUG의 움직임을 추적할 수 없으며(목표 지정조차 할 수 없음) 실시간으로 비행기에 대해 이야기하고 있다고 그들의 어머니에 의해 맹세합니다! 비행장에서 이륙하는 것은 광학 장치로 고정될 수 있다는 것을 인정하지만(그때에도 대부분 에이전트를 통해 이동함) 추가 비행을 추적하는 것은 환상적입니다. 지시한다? 특히 오랫동안 통일된 방공망이 없었다는 점을 생각하면..
                  1. -3
                    23 7 월 2022 18 : 50
                    그것은 VTH - over-horizon 스캐닝이라고합니다.
                    ICBM 발사에도 최대 1000km까지 볼 수 있다.
                    그러나 이 모드에서는 공기 표적의 높이가 결정되지 않습니다.
                    1. RTV
                      +1
                      27 7 월 2022 02 : 50
                      그리고 적어도 하나의 사진에서 수평선 너머의 표적 탐지는 어디에 있습니까? AWACS는 이를 수행할 수 없으며 필요하지 않습니다.
                      1. -1
                        27 7 월 2022 13 : 24
                        자세히 봐, 거기 있어.
                        VTN 모드를 썼습니다.
                        왼쪽 하단 사진.
                      2. RTV
                        +1
                        28 7 월 2022 12 : 08
                        얼핏 보기에도 오버-수평선 감지가 어디에도 없다는 것을 이해하기에 충분합니다. 단어에서 전혀. 누군가가 이 체제라고 부르는 것은 아무 의미가 없습니다. 물리학 법칙이 있으며 이에 따라 현재 기술 개발 수준에서 AWACS 항공기는 수평선 너머의 표적을 감지할 수 없습니다. 점.
        2. 0
          29 7 월 2022 09 : 21
          흑해는 우리의 방공망을 뚫고 날아가고 항공은 어떤 표적도 요격할 것입니다.
      3. +1
        23 7 월 2022 15 : 57
        80년대 중반, a.b. 독일 E-3의 Geilenkirchen은 동독 전체와 폴란드의 일부와 소련의 국경 지역 일부를 꿰뚫어 보았습니다. E3의 레이더는 매우 강력합니다. 따라서 항공기는 매우 가치가 있으며 수년 동안 사용되었습니다.
        1. +1
          27 7 월 2022 13 : 26
          지금도 폴란드와 루마니아에 있는 우크라이나 정찰을 위해 매일 독일에서 날아다닌다.
          흑해보다 더.
          그곳의 E-3 항공기만 17대로 크게 증가했으며 모두 심각한 현대화를 거쳤습니다.
          1. -1
            28 7 월 2022 02 : 17
            85-87에서는 평일에 10-12가 매일 비행했습니다. 우리는 그들을 이끌었습니다. 비행시간은 평균 5~8시간
            1. -1
              28 7 월 2022 13 : 01
              일반적으로이 AWACS 항공기는 매우 우수한 것으로 판명되었으며 오늘날 동급의 유사품은 전 세계에 없습니다.
              유럽에는 약 30개가 있습니다. 독일 외에도 프랑스와 영국이 있습니다. 그러나 소량 및 기타 수정.
              현대화되지 않은 심각한 레이더 기능에서도.
    2. +10
      22 7 월 2022 08 : 51
      제품 견적 : ism_ek
      NATO DLROIU 항공기는 우크라이나 방공의 기초입니다.

      나는 동의하지 않는다.
      다음은 비행 지도 및 명칭(드릴)입니다.

      사진 속 작가(거의 매일 나눠준다)
      당신은 우크라이나의 크기와 드릴의 시야 범위를 알고 있습니다.
      체인 메일을 제공하는 것은 불분명합니다. 거기 SKO 3-6km.
      그리고 역설.
      고대 소비에트 기술의 우크라이나 "Kolchuga"는 "우크라이나 방공의 기초"를 제공하고 최신 러시아 85B6-A "Vega"는 우크라이나 su-25, mig-29, UAV 및 기타 Himar를 보지 못합니까?
      제품 견적 : ism_ek
      기본적으로는 아무것도 변경되지 않습니다.

      랴보 키릴 wassat 이제 당신의 탈출구!
      (우리는 777, 작살, himars에 대해 같은 것을 읽고 들었습니다)
      나는 당신이 F-16 등에 대해서도 말할 것이라고 확신합니다. 예
      1. 0
        22 7 월 2022 14 : 08
        TreeSmall에서 인용
        고대 소비에트 기술의 우크라이나 "Kolchuga"는 "우크라이나 방공의 기초"를 제공하고 최신 러시아 85B6-A "Vega"는 우크라이나 su-25, mig-29, UAV 및 기타 Himar를 보지 못합니까?

        Vega는 최신 버전이 아니며 특성면에서 체인 메일에 져 있습니다.
        그리고 우크라이나 MiG와 Su - 최전선 너머로 날아가나요?
        M777이 질량을 제외하고 동일한 지구력보다 나은 이유는 무엇입니까?
        작살... 그의 업적은 무엇입니까? 우크라이나인들이 예인선을 거의 침몰시킬 뻔 했습니까? 글쎄, 이것은 TOR를 장착한 후 드론의 모든 탄약을 쏜 후입니다.
        그것은 F-16에 관한 것이 아니라 몇 대가 인도될 것인가에 관한 것입니다. 얇은 스트림이면 아무 것도 변경하지 않습니다. 한 번에 백 또는 두 가지가 있다면 이것은 완전히 다른 이야기가 될 것입니다.
        1. -2
          22 7 월 2022 15 : 09
          연속 생산은 1987년에 시작되었습니다. 나는 토파즈 광고를 믿지 않는다.
          1992년부터 2003년까지 30개의 Kolchug 및 Kolchug-M이 건설되었습니다. ☝️18개의 스테이션은 RF 군대에, 8개는 우크라이나 군대에, 4개는 중국에 판매되었습니다... 그리고 우리는 Vega를 선택했습니다.
          우크라이나 헬리콥터는 봉쇄된 Mariupol(예: 8개 비행)로 침착하게 비행하여 Belgorod의 물체에 발사했으며 수스와 미니를 격추했습니다. 즉, 비행 중임을 의미합니다.
          777은 애국자 공원에 없습니다. 2C5(그리고 다른 모든 사람들)는 배럴 마모가 매우 심합니다. 이것은 경작된 들판과 곧 신음하기 시작할 BC의 소비에서 볼 수 있습니다.
          소련 / RF PKR의 성과는 무엇입니까? / 고대 이집트-이스라엘 전투를 기억할 필요가 없습니다 /
          업적은 흑해 함대의 전투 임무 장소에서 볼 수 있습니다. 글쎄, 뱀과 함께 있었던 모든 것.
          한 번에 백 또는 두 가지가 있다면 이것은 완전히 다른 이야기가 될 것입니다.

          Ryabov Kiril은 Himars와 ATGMs, MANPADS 및 Arty 등에 대해 같은 국수를 걸었습니다.
          찾거나 스스로 할 수 있습니까?
          1. 0
            27 7 월 2022 22 : 44
            "우크라이나 헬리콥터는 봉쇄된 마리우폴까지 침착하게 날아갔다(8편, XNUMX편으로 추정)"
            - 그렇게 조용하지 않습니다. 절반 파괴. 항공의 경우 25%가 실패입니다.
            1. 0
              28 7 월 2022 01 : 57
              항공의 경우 25%가 실패입니다.

              한 할머니가 말 했어요?
              뇌가 변하지 않는다면: 10번의 비행 -6번 성공.
              "파괴"? 그들은 최전선 작전을 수행합니다.
              영국 전투 동안 RAF에는 3여 대의 차량이 남아 있었습니다.
              그리고 157개의 비행 중대와 3700대의 항공기가 있었습니다.
              영국 공군의 패배? 바보
              22년 1941월 1200일, 적군 공군은 하루에 2대의 항공기를 잃었습니다! 90개월 동안 거의 XNUMX%.
              1944년 독일 공군 산발적 출격
              "패배", 예 .. Zelensky는 당신이 거짓말을하게하지 않을 것입니다
              1. 0
                9 8 월 2022 18 : 07
                공세 중에 원하는 삼중 우월성을 말하는 같은 할머니에 대해. 글쎄, 이 평가는 폭격이나 공격을 위한 전투 바이렛에도 적용됩니다. 운송 및 구조의 경우 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 또한 자동차와 승무원은화물 및 이러한 비용을 충당하는 사람들과 함께 대가없이 소비되고 있습니다.
                "뇌가 변하지 않는다면: 10번 비행 -6번 성공."
                - 바뀔지도 몰라, 8번 출격, 4번 패배, 수십명이다.
    3. 0
      12 10 월 2022 22 : 56
      무슨 DLROIU? 우크라이나 영토를 보았습니까? 루마니아나 폴란드에서 1000km 이상 떨어진 곳에서 어떤 비행기를 정찰하시겠습니까?
  2. +14
    22 7 월 2022 05 : 22
    그렇다면 SU-35는 어떻게 된 걸까요...누가 격추시켰나요?
    모든 서방 무기가 우크라이나에 나타날 수 있습니다 ... 이것을 제외하는 것은 어리석은 일입니다.
    나는 우크라이나 군대가 Highmars에 장거리 미사일을 공급할 것이라고 믿지 않았습니다 ... 그러나 그들은 거기에 나타났습니다 ... 따라서 서구제 방공 시스템도 나타날 것입니다 ... 모든 것이 시간이 있습니다.
    그리고 이런 일이 일어나지 않을 것이라는 로만의 확신은 ... 그들을 더욱 놀라게 만들 뿐입니다.
    1. -5
      22 7 월 2022 12 : 39
      이제 무슨 일이 일어났는지, 비행기가 있었는지 여부가 알려지면 논의할 수 있습니다. 그렇지 않으면 뇌진탕입니다.
    2. +8
      22 7 월 2022 13 : 34
      Fighterbomber - Su-34M(즉, M - 번호별 최신 배송은 이미 중단됨)과 Su-35S는 모두 아무것도 하지 않고 통과하여 대공 방어의 최고 수준의 타격을 받은 후 아군 사격에 의해 격추되었습니다. 우크라이나 군대의 비행, 포인트 및 기타 hemars.

      이 의견을 신뢰할 수 있습니까? 그는 조국이주지 않은 조종사에게 가장 필요한 것을 운반하기 때문에 내부가 있습니다. Su-34M이 격추된 사람들을 포함합니다.


      글쎄, 그리고 60 년 안에-미래의 Isaev는 기밀 해제 된 문서, 철도 및 기타 양측의 것을 기반으로 더 일찍이 아니라 원래대로 설정할 수 있습니다.
  3. +36
    22 7 월 2022 05 : 23
    이빨을 곤두박질친 한 가지 질문이 남아 있습니다. 우크라이나에 무기가 전달되는 공급 경로가 사실상 아무런 처벌 없이 작동할 수 있는 기간이 얼마나 될까요? 5(!) 개월 후에는 거의 원활하게 작동합니다.
    1. -13
      22 7 월 2022 12 : 38
      당신이 와서 국경의 수백 킬로미터에 대한 모든 도로를 차단할 때까지.
      1. +2
        22 7 월 2022 16 : 14
        자신을 찌르기 시작하는 것이 좋습니다.
      2. +24
        22 7 월 2022 16 : 40
        제품 견적 : EvilLion
        당신이 와서 국경의 수백 킬로미터에 대한 모든 도로를 차단할 때까지.

        고기에 대해서도 똑같이 말합니까?
        올 때까지 건초도 안 기르고 곡식도 안 하고 황소도 먹여?
        그리고 당신이 가게에서 신 우유와 상한 빵에 대해 맹세할 때, 그들은 아마 당신에게도 말할 것입니다: 젖소를 직접 짜서 신선한 것을 마시거나, 빵 자체를 마시십시오.
        전체 상황은 사회가 분업에 참여하고 직업으로 나누기 시작했을 때 유용한 부수적 결과는 모든 단계에서 책임의 출현이었습니다.
        소련과 러시아를 포함한 우리 국가는 70년 동안 전쟁이 없었습니다.
        70년 동안 여러 세대의 군인들이 우리 세금으로 편안하게 살았습니다. 좋은 급여, 연금 등을 얻습니다.
        사회에 방어를 제공합니다.
        우리 군산복합체도 우리 세금을 무기에 썼다. 그리고 편안하게 살았습니다.
        사관학교는 장성 수준에 도달한 수십만 명의 군인을 배출했다.
        그리고 70년 동안 군대와 군산복합체를 먹여살린 결과, 지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
        우리 군대를 지휘하는 완전한 평범함?
        예. 이것은 이미 FACT입니다!
        이스라엘과 미국, 그리고 터키와 이란보다 30년이나 뒤쳐져도 싫어하는 UAV를 만들 수 없는 군산복합 설계국의 완전한 평범함.
        같은 미국인이 리비아와 이라크와 유고슬라비아의 방공망을 뚫은 많은 예가 있지만 우리 나라에서는 방공 시스템을 돌파할 수 있는 것이 없으며 얼마나 강력한지에 대한 우리 장군의 말을 기억합니다. 그들의 방공은 미국인들이 "아무것도 가질 수 없다"는 것입니다.
        하지만 효과가 있었나요?
        그리고 그것은 보복과 위협의 정기적인 작전으로 지금도 이스라엘을 위해 밝혀졌습니다.
        그리고 모든면에서.
        어디를 봐도 다 ​​똑같아
        그렇긴 해도, 거기에는 방부제와 꽃만 있고, 더 깊이 파면 거름이 시작될 것입니다.
        그리고 이 NWO를 보면서 나는 지난 40년 동안 우리 국민이 지난 80년 동안 아무 것도 배우지 못한 많은 기생충에게 먹이를 주었다는 것을 분명히 깨닫습니다.
        어떤 종류의 "본즈"는 건드릴 수 없습니다.
        자기 홍보에 몰두했습니다.
        그는 찬사를 받는 "Fuel Forces"와 사원과 바이애슬론의 형태로 다른 이단들을 생각해 냈습니다.
        우리의 방어는 썩었고, 내부에서, 머리에서 썩었습니다.
        꼬리는 여전히 잡고 있지만 머리와 내부는 모두 썩었습니다.
        1. -6
          22 7 월 2022 18 : 05
          이제 전선의 상황은 러시아가 아마도 두 가지 방법만 가질 수 있는 방식으로 발전하고 있습니다.
          우크라이나와의 전면전을 위한 총동원 및 계엄;
          우크라이나에 대한 전술 핵무기의 사용.

          이제 우리가 최후의 선택을 하거나 최소한 그러한 위협을 가한다면 전술핵무기로 병기고에서 혼란이 시작되자마자 전 세계가 "우크라이나의 핵협박에 대한 깊은 우려"를 표명할 것인가?
          확실히 이 모든 물체는 위성과 정보 네트워크의 경계 통제 하에 있습니다. 예를 들어 이대로 내일이면 자유낙하하는 핵폭탄으로 어떤 창고가 열리면 그들은 분명히 이것을 알아차리고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 것입니다.

          그리고 동원은 반드시 사회 전체와 국가를 뒤엎을 것입니다.
          1. -6
            23 7 월 2022 08 : 41
            아무도 우크라이나에서 핵무기를 사용하지 않을 것입니다 승리는 지도부에 유익하지 않습니다 우리는 더 많은 문제, 얼마나 많은 사람들에게 연금 및 기타 지불이 제공되어야 하는지를 극복할 것입니다. 일을 제공하십시오. 우크라이나 인은 일이없는 러시아인이 아니며 즉시 높이를 올릴 것입니다. 그래서 타오르는 갈등은 유익합니다. 여기서 우리는 사람들을 보호합니다.
    2. +5
      22 7 월 2022 15 : 16
      현재 공급 경로와 CPR은 여전히 ​​일부 비밀 계획으로 설명될 수 있습니다. 그러나 우리 항공의 "지배"와 함께 최전선을 따라 ZSU의 자유로운 움직임을 설명하는 방법은 무엇입니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +5
    22 7 월 2022 05 : 33
    Su35의 잔해에 대한 연구는 선체에 외국 미사일 파편의 유무의 형태로 결과를 제공하거나 우리 측에서 동일한 "우호적 인 사격"이었다는 것을 확인해야 할 것 같습니다!
    1. +5
      22 7 월 2022 05 : 58
      친절한 불? "친구 또는 적" 시스템은 어떻습니까?
      1. +11
        22 7 월 2022 08 : 53
        "친구 또는 적" 시스템은 어떻습니까?

        모든 것이 종이에서 작동합니다 ... SPO와 동일합니다.
        1. +3
          22 7 월 2022 20 : 07
          모든 것이 종이에서 작동합니다 ... SPO와 동일합니다.

          글쎄요, 오픈 소스 소프트웨어가 작동하도록 놔두어도 대공포 사수가 로켓을 발사하는 것을 막지는 못할 것입니다. 예, 그리고 비행기에 들어갈 로켓. 그러나 SRO 질문과 함께. 그런 "가짜" 전쟁에서 동일시를 대하는 우리의 태도는 간단히 말해서 무시하는 것이었습니다. 그들은 적에 대한 블록의 타격으로 재보험되었습니다. 또한 맨 위의 지시에 따라 단순히 제거하여 장비의 간단한 작동 모드를 남겼습니다. 이 시간. 물론 그들은 자신을 쏘는 것을 두려워했습니다 (그리고 낯선 사람은 거의 나타나지 않았습니다). 따라서 "자신의"표시가 없으면 먼저 "이것은 자신의 것이며 SRO 만 작동하지 않으며 결함이 있습니다. , 또는 코드가 올바르지 않습니다"
          글쎄요, 아직 이야기할 것이 없습니다. 아마 아브람이 아니라 이삭이 복권이 아니라 카드로, 그는 이긴 것이 아니라 졌습니다. 웃음
    2. -2
      22 7 월 2022 06 : 10
      그리고 "친구 또는 적"이 우리와 함께 작동하지 않습니까?
    3. +1
      22 7 월 2022 07 : 54
      크 바스와 부패한 사람들 모두 당신을 뺄 것입니다)
  5. -1
    22 7 월 2022 05 : 40
    친절한 불이었다고 생각합니다. 그것은 일어난다.
  6. +5
    22 7 월 2022 05 : 54
    이제 나는 폴란드가 R-27 미사일을 기반으로 한 방공 시스템을 만드는 아이디어를 누가 훔쳤는지 이해합니다. 우크라이나가 대공미사일을 생산할 수 없다는 구절에 놀랐다. 따라서 폭발성 미사일은 적어도 할 수 있습니다 (Artem의 이름을 딴 KKB Luch 및 PO - R-27, R-73의 GOS는 내가 아는 한 키예프에서 한 번 만들어졌습니다). 그러나 대공 미사일 - 아니요 ? 그것은 의심 스럽습니다 ... S-125의 매우 성공적인 현대화는 심각한 잠재적 기회를 말합니다 ....
    1. +2
      22 7 월 2022 11 : 47
      제품 견적 : Eug
      따라서 폭발성 미사일은 적어도 할 수 있습니다(Artem의 이름을 따서 명명된 KKB Luch 및 PO - R-27, R-73의 GOS는 내가 아는 한 키예프에서 한 번 만들어졌습니다). 그러나 대공 미사일 - 아니요 ?

      형제 같은 사람들.
    2. +3
      22 7 월 2022 13 : 41
      첫 번째 협력. 예를 들어, Artyom과 Luch 제품의 절반이 묶여 있는 Izyum에서 악기 제조 공장이 작동했습니다.

      둘째, 현재 상황에서는 릴리스 자체가 불가능합니다. 거기, 같은 Artyom에서 로켓이 4 또는 5 (새 건물의 상층부가 철거 된 곳)에 도착했습니다. 정교한 생산은 불가능하지는 않더라도 미래에 예측할 수 없으며 분명히 좋은 보너스로 간주되지만 군사 계획의 기초는 아닙니다.

      원격 산업은 이미 작동하고 있지만 지금까지는 SKD에서만 가능합니다. 예를 들어 PD1 / PD2 및 Leleks는 이미 폴란드에서 생산되고 있으며 체코, 슬로바키아, 불가리아 수리점에는 수리가 가득합니다. 시간과 효율성 면에서 미사일 생산과 특정 기업의 생산을 확립하십시오. 그리고 왜? 서구의 군산복합체는 이제 풀리고 있다. 특히 우리의 영원한 90년대에 살았던 유럽산은 이제 본격적으로 전개되며 생산량을 늘리고 있다. 글쎄, 여기에서 지연은 4-6 개월이 될 것입니다 + 주요 돈은 다음 예산에서 나올 것입니다.
  7. -19
    22 7 월 2022 06 : 09
    당신은 언제나처럼 멍하니 귀에 국수를 계속 걸고 있습니다. 그들은 모든 것을 믿습니다.
  8. 0
    22 7 월 2022 06 : 18
    머지 않아 서방이 이 전쟁에 참여하는 것을 끝내야 하거나,

    절대. 경비원이 당신을 허락하지 않을 것입니다. 다른 곳에서 강제로 싸우다
  9. 0
    22 7 월 2022 06 : 54
    왜 그들은 항상 어떤 종류의 카트에 발사기를 가지고 있습니까? 사실, 이것들은 단지 항공기 로켓입니다. 나에게 "높은"기술도 마찬가지입니다. 그리고 왜 표지에 "우크라이나"비행기가 떨어지는 비디오가 있습니까?
    1. +7
      22 7 월 2022 11 : 48
      이것은 대공 방어이기 때문입니다. 현장으로 데려와 갈고리를 풀고 떠났습니다.
    2. +2
      22 7 월 2022 13 : 47
      서구의 교리는 무조건적인 공리로서 공중우세에 초점을 맞춘다. 따라서 방공은 초이동성이 요구되지 않는 객관적인 성격을 띠고 있습니다.

      유럽인들은 Roland와 같은 좋은 단지를 가지고 있었지만 이것은 군대 수준입니다. 그건 그렇고, 같은 독일인들이 토피를 약속하고 이 Roland를 은닉처에서 옮기지 않는다는 사실에 놀랐습니다.
      1. +5
        22 7 월 2022 14 : 31
        제품 견적 : donavi49
        그건 그렇고, 같은 독일인들이 토피를 약속하고 이 Roland를 은닉처에서 옮기지 않는다는 사실에 놀랐습니다.

        글쎄, 오랫동안 독일인들과 모든 것이 분명해졌으며 놀랄 것이 없습니다.


        질문은 달라야 합니다.

        레이피어, 보리스는 어디 있지?

        MIM-72와 Avengers, Joe는 어디에 있습니까?
        1. +1
          22 7 월 2022 14 : 47
          제품 견적 : 흑인
          질문은 달라야 합니다.

          레이피어, 보리스는 어디 있지?

          MIM-72와 Avengers, Joe는 어디에 있습니까?


          그들이 말했듯이, 그러한 경우 : "조용한 동안 유명하게 일어나지 마십시오 ..."
          1. +1
            22 7 월 2022 14 : 53
            인용구 : 덕
            조용한 동안 유명하게 깨우지 마라.

            그것에 대해 무엇입니까?
        2. +1
          22 7 월 2022 17 : 46
          Chaparels에 관해서는 명백합니다. 그들은 완전히 죽었습니다. 그리고 그들을 위한 미사일은 없습니다. 오히려 자금 조달이 시작된 후(다음 회계 연도에) 보잉 프로토타입은 명확한 전망을 가지고 로비를 할 수 있습니다. 그것들은 단지 그러한 갈등을 위한 것입니다. 거기에는 군용 방공망으로서 가장 신선한 Saydas가 있으며, 대상을 공격해야 하는 경우 Helfires가 있습니다.


          Avengers는 요청이 없다고 가정합니다. 아마도 이제 Stormers는 감사할 것이고 Avengers도 요청하기 시작할 것입니다.

          레이피어의 경우 좋은 질문입니다. 복합물은 주철이지만 단어의 가장 좋은 의미입니다. 그리고 수량(200~8개 런처)으로 요청할 수 있습니다. 도요타와 LXNUMX이 탑재하게 될 배터리는 순항미사일을 명중시킬 수 있으면서도 유효하고 사거리 XNUMXkm와 군용 수준의 포화도가 높아 피치 위로 작업하는 측면을 끌 수 있다. 충분히 파괴의 선.
          1. +3
            22 7 월 2022 19 : 04
            제품 견적 : donavi49
            Chaparels에 관해서는 명백합니다. 그들은 완전히 죽었습니다.

            사실이 아닙니다. 그들은 90년대 후반에서 00년대 초반에 서비스에서 철수했으며 일부 지역에서는 여전히 서비스를 제공하고 있습니다.
            제품 견적 : donavi49
            전망이 명확하면 Boeing 프로토타입을 로비할 수 있습니다.

            )))
            겨울에 눈이 내리는 것처럼 특수 군사 작전이 예기치 않게 시작되지 않았고 우크라이나가 최소 8년의 준비 기간을 가졌다면 소련 시대의 모든 대량 미사일(몰리힐, 롤랜드, 레이피어)을 먹을 수 있는 그러한 결합은 다음 중 하나가 될 것입니다. 가장 중요한 프로젝트. 그러나 무엇이 필요한지 누가 알겠습니까?

            내년까지 살아야 하지만, 그런 집단농장은 정신적으로 매우 미국적인 결정입니다. 가능성이 꽤 높습니다.
            제품 견적 : donavi49
            동시에 순항미사일을 명중시킬 수 있으며 사거리 8km와 군사수준의 양호한 포화상태로,

            객관적인 대공 방어는 이제 주로 후방에서 필요합니다. 군사 방공은 별도의 작업입니다. 여기서 개념의 차이가 역할을 하기 시작합니다. 파트너는 군사 방공에 투자하지 않았고 매뉴얼은 공기를 지배하지 않고 공격하도록 명령하지 않았습니다. 그리고 어디서 구할 수 있나요?
  10. +13
    22 7 월 2022 07 : 00
    오늘날 우크라이나 하늘에서 러시아 Su-35를 위협할 수 있는 것과 방법

    방공 및 항공 전문가들이 자신의 의견을 표명하겠지만 나는 이렇게 말할 것이다.
    NBO(NATO 군사 기계에 반대)에 참여하는 러시아 군인들은 서방 경제를 계속 후원하기로 한 러시아 당국의 결정에 가장 위협을 받고 있습니다. 오늘날 군인과 장교는 물론이고 민간인의 생명 문제를 직시하면 적대국과의 무역협력(우호국이 있는 곳에서)의 지속은 아무리 제시해도 범죄다. 언론이나 말하는 헤드에서.
    그래서 당신 옆에 낯선 사람이 있습니다.
    당신은 그를 꾸짖지 않습니다. 그를 몰아내십시오.
    1. +9
      22 7 월 2022 12 : 36
      이해하려고 하는 건데 정말 뻔한 걸 이해 못하는 건지, 척 하는 건지. 러시아가 EU를 위한 가스 밸브를 가져갔다가 닫는다고 가정해 보겠습니다. 문제는 그 이후에 EU가 손실해야 하는 것이 무엇입니까? 예, 아무 것도 아닙니다. 200 폴란드 탱크가 아니라 모든 사람을 위해 1200을 수집하고 수집할 수 있습니다. 러시아는 아무것도 후원하지 않으며, 단지 전투를 방해할 수 있는 사람들과의 관계를 유지하려고 합니다. 그러나 이제 상황은 아마도 EU에서 합리적인 시간에 대량의 무기 생산을 조직 할 기회를 가진 독일인이 그렇게 작은 "연대"를 위해. 그리고 가장 열심히 노력하는 것은 러시아, 영국, 미국에 약하게 의존하는 사람들입니다. 위협, 종종 구현보다 훨씬 더 효과적입니다.
      1. -3
        22 7 월 2022 14 : 11
        제품 견적 : EvilLion
        이해하려고 하는 건데 정말 뻔한 걸 이해 못하는 걸까, 아니면 척 하는 걸까.

        이것은 당신과 당신의 동료들에게 명백하고 일반 시민이 이해할 수 있는 국가 기밀입니다.
        오늘 프로그램의 호스트는 "누가 반대합니까?" 러시아 공포증 정책을 최고 수준으로 발전시키고 가져온 자국 당국이 아닌 국민을 미워하게 하면서 비우호적인 EU 국가에 대한 가스 공급 밸브를 그냥 잠그고 차단하는 것이 얼마나 무모한 일인지 고무되고 신나게 주장했습니다. 그러나 푸틴에게는. 이런 식으로 러시아는 정당한 분노를 스스로에게 돌릴 것입니다. 나는 그것이 당신의 우상이라고 확신합니다.
        그리고 평범한 시민인 나에게 국가의 인구는 특수한 조건과 특정 상황에서만 국가 권력 기계에 저항할 수 있다는 것이 분명했습니다. 그리고 당국은 에너지 시설의 정상 작동 및 생명 유지 서비스 기능의 조건에서만 ( "합리적인 시간 내에 대량의 무기 생산을 조직") 이끌 수 있습니다 ...
        인터넷에 러시아 연방 정부 웹 사이트가 있습니다. 원하는 사람들은 자국의 열악한 생활 조건과 물가 상승에 대한 이유와 이유를 찾을 수 있습니다.
        제품 견적 : EvilLion
        그리고 가장 열심히 노력하는 것은 러시아, 영국인, 미국인에 약하게 의존하는 사람들입니다.

        따라서 러시아는 자급 자족 측면에서 이러한 국가에 전혀 의존하지 않습니다. 러시아의 존재가 앵글로 색슨 족이 수립 한 세계 질서를 훼손하는 것뿐입니다. 웰빙을 위해 돈을 인쇄하고 제재, 무장 압력 및 바퀴에 막대기를 넣는 것이 옳다는 것을 세계에 설명해야 할 때 개발 도상국의. 68차 세계 대전 이후 세계 투기꾼들에 대한 그러한 위협(중국 언론에 따르면)은 XNUMX개 주였습니다. 그 중에는 모든 세계 문제, 대격변 및 실패의 범인으로 공개적으로 임명 된 러시아가 있습니다.
        당신은 미친 자들의 명백한 넌센스에 눈을 감고 올바른 주장이 서구의 "기술적으로 진보된" 미디어에서 나온 척할 것을 제안합니다.
        그리고 반복을 기다리지 않고 뺨을 때린 손을 쳤다고 가정합니다.
      2. -1
        23 7 월 2022 08 : 50
        좋아요, 독일인들과 함께 슬로바키아, 체코, 그리스, 슬로베니아에 가스를 공급하는 이유가 분명합니다. 그리고 그들은 또한 따옴표로 묶인 친구입니다.
        단 하나의 질문이 있습니다. 그것은 모두 비즈니스에 관한 것이며 개인적인 것이 아닙니다. 사람은 죽게 내버려 두지 만 돈이 더 중요합니다. Nabiullina가 말했듯이 그녀의 급여가 달러이기 때문에 어쨌든 달러는 러시아에서 순환합니다.
    2. +4
      22 7 월 2022 17 : 23
      우리나 그들 모두는 없으며, 자본주의 국가의 권력은 부르주아이며, 자본주의 국가에서 가장 중요한 것은 이윤이며 개인적인 것은 없습니다....
  11. +4
    22 7 월 2022 07 : 05
    오래된 것이 효과적이지 않다면 저자는 미사일의 나이에 대해 잘못 알고 있습니다. 잘 쏘고 OCA(50세), TOR(25세)를 친다. 그리고 적의 방공망이 정말 극적으로 증가했습니다. 이것은 TV에서 매일 볼 수 있습니다. 작전 초기에는 비행기와 헬리콥터에서 실제 표적을 향해 미사일을 발사하는 모습을 보여주었는데, 이제는 수평비행에서 사격을 하다가 순식간에 옆으로 떨어지는 모습을 뚜렷이 보여주었고, NURS는 그냥 무작위로 적을 향해 날아갔다.
    1. +8
      22 7 월 2022 08 : 35
      전보 채널 중 하나 인 항공 주제에서 흥미로운 게시물을 보았습니다. 저자는 단순히 작전 초기에 우크라이나 항공 함대의 구성에 대한 데이터를 가져 와서 NMD 동안 파괴 된 수에 대한 국방부 데이터와 비교하여 첫 번째 공격이 돌았다는 결론에 도달했습니다. 실질적으로 비효율적이다. 그들은 비행장에서 장비를 분산시킬 수 있었고 실제로 그들이 날아간 시체와 인형이있었습니다. 같은 그림이 방공호에서 일어났다고 생각합니다. 그리고 우리 항공이 본격적인 작업의 가능성이 없다는 사실이 이것에 대해 말합니다.
    2. +3
      22 7 월 2022 15 : 30
      나는 52월 초에 헬리콥터가 최저 고도와 ATGM(Ka-5, 아마도 Whirlwind일 가능성이 높음)이 있는 역동적인 언덕에서 NURS로 작동했으며 접촉선에서 XNUMXkm 이상을 호버링했습니다. 나는 그것을 직접 보았다.
    3. +2
      23 7 월 2022 01 : 47
      오래된 것이 효과적이지 않다면 저자는 미사일의 나이에 대해 잘못 알고 있습니다. 잘 쏘고 OCA(50세), TOR(25세)를 친다.
      맞아요! 그들이 전송할 수있는 방공 시스템을 너무 경솔하게 평가해서는 안됩니다 ...
      나는 또한 저자가 톨레도에 대해 말한 것을 매우 좋아했습니다.
      포대는 XNUMX개의 화력 대대로 구성되었다.
      흥미롭게도 대대는 이제 연대와 사단의 연대로 구성되어 있습니까? 빌레이
  12. +3
    22 7 월 2022 07 : 29
    자세한 리뷰에 대해 Roman에게 감사드립니다!

    —그러나 우크라이나 군대에 이전되는 무기의 스펙트럼에서 제외될 수 있는 것은 없습니다! 그리고 그곳을 지키고, 총을 쏘고, 날아간 전쟁의 연기 속에서 가서 알아내십시오 ...
    --------
    —- 여기 예가 있습니다. 그는 12 근위 SME, 71-72의 Shilki 휘하의 방공 포대에서 근무했습니다. 어드밴스드… 적에게 갈 수 없다!!
    ――그리고 73년에는 이집트·시리아군과의 최후의 전쟁, 소련의 고문들… HF 55468 - SV 대공 방어 센터에서 준비했습니다. 첫날 비행기 40대 격추!! 이스라엘인은 보고했다 - Shilkami에 의해 격추된 113의 대부분.
    --------
    —- "..새로운 무기, HIMARS의 성공, 공격적인 .."에 대한 이러한 내용은 우크라이나인을 안심시키고 DPR의 전투를 강화…

    —-적은 증오! 수로프킨 육군 총사령관인 항공우주군 총사령관이 남쪽 방향을 지휘하는 것은 아무 것도 아니다.
  13. +9
    22 7 월 2022 07 : 52
    그것의 문제는 하이마르에 있지 않고 치타에 있지도 않고 창에 있지도 않습니다. 문제는 특정 상사의 명백한 유아주의와 명확한 목표의 부재입니다. 처음 2-3주 동안 양키스는 매일 경기에 참가하지 않겠다고 선언했습니다. 그리고 그들은 현대 수술 대신에 익살맞은 일이 벌어지고 있는 것을 보고 숨을 내쉬며 급히 달려갔다.
  14. +1
    22 7 월 2022 08 : 34
    기사는 냉정합니다. 나는 그 기사에서 포퓰리즘을 보지 않습니다.
    NATO의 방공 시스템이 완전히 등장하면 "정복한 하늘"에서 우리에게 매우 어려울 것입니다.
    이 기사는 모든 NATO 시스템에 도입되는 네트워크 중심주의에 대해 아무 말도 하지 않으며, 이는 위험을 적어도 한 자릿수만큼 증가시킵니다.
  15. +3
    22 7 월 2022 08 : 37
    인용구 : 작성자
    XNUMX단 ☝️ GOS

    빌레이
    뭐, 나머지는 모두 아마추어의 정교하고 혼란스러운 추론
    인용구 : 작성자
    아스피데 Mk. 2. 테스트 결과, 앞서 말한 AIM-120A가 단순히 더 나은 것이 아니라,

    바보
    마치 학교 가기 전에 Murzilka에서 기사를 읽는 것과 같습니다.
  16. +7
    22 7 월 2022 09 : 18
    Kherson 근처에서 러시아 Su-35와 누군가에 의해 격추된 것으로 보이는 전투기와 관련된 것으로 의심되는 이상한 사건은 잠시 미루도록 합시다.

    요전날 그들은 SU-35 조종사의 장례식을 보여줬는데 그의 이름은 기억나지 않는다. 같은 파일럿인가요?
    ... 물론 헬리콥터는 이러한 방공 시스템이 작동하는 곳에서 그리 좋지 않을 것입니다. 항공기도 있지만이 복합 단지는 현대 Su-35 및 Su-34로 아무것도 할 수 없을 것이라고 생각합니다 ...

    이와 관련하여 미국의 최신 XNUMX세대 구축함 Donald Cook과 적의 전자 제품을 "소각시키는" 기타 모든 종류의 전자전에 사용되었다고 널리 알려진 우리의 Khibiny는 어떻습니까? 어디에서 공유할 것인가?
    1. +6
      22 7 월 2022 09 : 38
      트램펄린의 약속에 따라 1500년까지 2015 Armats와 같은 위치에 있습니다.
      현대의 쿠르간과 T-15와 같은 장소에서, 세계 제5군의 전투기들이 BMP라는 집단묘지에서 1(!), 한 달(!!) 동안 우크라이나(!!!)와 싸우고 있는 동안- 2,3, XNUMX.
      1. -1
        22 7 월 2022 14 : 25
        말도 안되는 소리. Armata는 2015년에야 선보였으며 트램펄린은 그것과 아무 관련이 없습니다.
    2. +3
      22 7 월 2022 11 : 52
      제품 견적 : Sovetskiy
      어디로 가야?

      그들은 결코 없었다. 더 정확하게 말하면, 이러한 시스템은 귀하가 말한 대로 전혀 작동하지 않습니다.
      1. +3
        22 7 월 2022 13 : 58
        제품 견적 : 흑인
        어디로 가야?

        그들은 결코 없었다.

        어떻게 요? 빌레이
        여기 VO에서 전체 기사는 우크라이나 인이 러시아 연방이 항상 초대 된 전쟁에 왔는지 알아내는 방법이었습니다. 그리고 거기에 동일한 전자전이 색상으로 칠해져 모든 전자 제품을 "소각"시켰습니다 ... VO의 "전사"의 긍정적 인 정신을 유지하기위한 명령? 웃음
        1. 0
          22 7 월 2022 14 : 14
          제품 견적 : Sovetskiy
          그리고 거기에 색으로 칠해져 있었다.

          글쎄, 싸인하고 싸인했어, 지금 취해서 무슨 소용이야?
          1. +1
            22 7 월 2022 14 : 37
            제품 견적 : 흑인
            제품 견적 : Sovetskiy
            그리고 거기에 색으로 칠해져 있었다.

            글쎄, 싸인하고 싸인했어, 지금 취해서 무슨 소용이야?

            그래, 그래서 ...
            그리고 열정적인 댓글이 너무 많아서 저도 마음에 들었습니다. 롤
    3. +1
      22 7 월 2022 13 : 07
      "비할 데 없는" 전자전 시스템에 대한 이 모든 이야기는 이것과 작업 원리에 대해 많이 모르는 사람들을 위한 순전히 저널리즘적인 수다입니다.
      그런 다음 작업에 이러한 스테이션을 포함하면 AWACS가 항공기를 쉽게 감지할 수 있기 때문에 불가피하게 항공기의 마스크가 해제됩니다.
    4. +2
      22 7 월 2022 14 : 24
      다른 날 그들은 Su-34 조종사를 묻었지만 물론 아니요, 그 사람이 아닙니다.

      Donald Cook에 대한 Khibiny의 사용은 이미 수염 난 신화입니다.
      1. 0
        22 7 월 2022 17 : 55
        AWACS가 Bukami의 탐지를 피하기 위해 한 쌍의 Su-34가 낮은 고도에서 비행하는 영역에서 수동 전자 정찰을 수행한다고 가정합니다.
        방공으로부터 보호하기 위해 전자전 시스템이 포함됩니다 ...

        이때 패시브 AWACS 관제사는 이러한 항공기의 전자전 특성인 이런 섹터의 방사선을 즉시 감지한다.
        그 후 AWACS는 추가 정찰 및 표적 위치 결정을 위해 즉시 활성 모드로 전환됩니다.
        그 후 정보는 우크라이나 본부로 병합됩니다.

        따라서 비행기가 레이더, 무선 고도계 및 전자전 시스템이 꺼진 상태에서 무선 침묵 상태에 있을 때 눈에 띄지 않게 될 가능성이 더 큽니다.
        1. 0
          23 7 월 2022 23 : 20
          견적 : Osipov9391
          따라서 비행기가 레이더, 무선 고도계 및 전자전 시스템이 꺼진 상태에서 무선 침묵 상태에 있을 때 눈에 띄지 않게 될 가능성이 더 높습니다.

          나는 단순함에 대해 사과한다: "그런데 전자전을 사용한다면 도대체 왜 필요하고, 스스로에게 더 비쌀까요? 그렇다면 적에 대한 우리 전자전의 "돌파구" 우월성은 무엇입니까(오, 내가 잘못 말했군요) ! 눈짓 ) 위험한 사업의 파트너? 롤
          1. -2
            23 7 월 2022 23 : 38
            미사일 유도 신호의 억제는 일반적으로.
            그러나 항공기가 이러한 시스템을 켜자 마자 즉시 눈에 띄게됩니다.
            라디오 콘트라스트 타겟을 얻습니다.
            1. 0
              24 7 월 2022 06 : 13
              견적 : Osipov9391
              라디오 콘트라스트 타겟을 얻습니다.

              따라서 문제는 전자전이 미사일 유도 신호를 억제하기 위해 설계된 것이라면 터키의 동일한 SU-24에서와 같이 전자전이 전혀 켜져 있지 않은 이유는 무엇입니까?
              접근의 비밀? 비행기가 격추되면 전자전 없이도 볼 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이러한 "숨겨진" 접근 방식이 이 시스템이 있는 상태에서 격추될 위험이 있습니까?
              1. -2
                24 7 월 2022 13 : 07
                그래서 터키에서 Su-24는 AIM-9 미사일처럼 열탐지기가 장착되어 격추되었는데, 비행기에 시각적으로 발사되어 열을 겨냥한 것이었다.
                그리고 기존의 Su-24에는 그러한 시스템이 전혀 없습니다. 그들은 전자 제품과 인터페이스하지 않습니다.
  17. +2
    22 7 월 2022 09 : 19
    결론은 우크라이나가 사라지거나 러시아의 모든 조건에 동의할 때까지 우크라이나 영토를 점유할 필요가 있다는 것입니다.
    1. +1
      23 7 월 2022 08 : 58
      그리고 누가 인수할 것인가? 우리의 리더십과 함께. SVO는 우리 장성들과 제독들의 훈련 수준이 어느 정도인지, 우리 지도부가 어느 정도 가치가 있는지를 보여주었고 그 대가는 XNUMX입니다. 현재로서는 NATO와의 전쟁에서 승리할 수 없습니다.
  18. UFO
    -1
    22 7 월 2022 09 : 24
    난민, 용병 등을 통해 공급업체에 위협을 가하면 우크라이나에 무기 공급을 중단할 수 있습니다. 이들은 오늘날 미국 기아 클럽에 의해 통제되지만 푸틴이 가로챈 식품 클럽에 의해 통제되어야 합니다. 무장 해제된 자는 마지막을 포기하지 않을 것입니다.


    회전
  19. +4
    22 7 월 2022 09 : 34
    헬리콥터의 경우 MANPADS는 여전히 가장 큰 위험 요소입니다. 우선, 이러한 단지는 크기와 무게가 작기 때문에 방해 공작 그룹이 사용할 수도 있습니다. MZA조차도 그렇게 중요하지 않고 범위가 더 적고 차원이 더 크며 이에 속하려면 시작을 위한 전술을 경멸할 필요가 있습니다.
    다른 방공 시스템의 경우 중고도에서 비행할 때만 위협이 됩니다. WWI에서는 무시할 수 있습니다.
    그렇지 않으면 같은 오래된 갈퀴. 다시 말하지만, 사용 가능한 병력의 분산은 소그룹으로 작동합니다. 결과적으로 대공방어 돌파가 이루어지지 않고 지원군과의 상호작용이 없습니다.
    그래도 XNUMX년대 후반 XNUMX년대 후반의 '만연한 민주주의'가 군대에 영향을 미치고 있다.
    군대에서 어떤 식으로든 전투 경험이 있는 수천 명의 장교들이 예정보다 일찍 쫓겨났습니다.
  20. +1
    22 7 월 2022 09 : 40
    이 기사에서 언급한 복합 단지와 방공 시스템은 결코 최전선에 빠지지 않을 것이며, 군대의 전투 구성에 더욱 그러할 것입니다. 그들은 영토의 깊이에서 고정 된 물체를 방어하도록 설계되었습니다. 따라서 카트, 트레일러, 트럭 - 자체 추진 통과 가능한 장갑 플랫폼이 전혀 없습니다. 또한 대기 모드(외부 경보 후 전원 켜기 및 작동)에서 본격적인 정찰 수단이 없습니다. 나는 그들이 딜에 전혀 넘겨지면 Dnieper의 왼쪽 은행에 나타나지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 서구에서는 신원 확인 시스템의 문제가 여전히 해결되어야 합니다.
  21. 0
    22 7 월 2022 10 : 19
    나는 "모스크바"우크라이나 인들이 익사 한 것으로 추정되는 프리깃에 대해 던지려고 한 화재 이후를 기억합니다. 그것은 나쁘게 밝혀졌고 모두는 즉시 잊었습니다. 자체 방공망에 의해 격추된 Su-34에 대한 과대 광고가 있었고 Su-35에 대한 유사한 이야기가 있었습니다. 알다시피, 우크라이나인들은 다운을 선언할 수 없고 잔해가 없기 때문에 스터핑을 믿는 편이 낫습니다.
  22. +3
    22 7 월 2022 10 : 23
    Su-35는 어떻게 되었나요? 누가 그를 쏘았습니까, 우리 또는 우크라이나입니까?
    이것은 두 번째로 격추된 Su-35입니다. 첫 번째 것은 3월 XNUMX일 (우크라이나군에 의해) 격추되었습니다.
    Su-35 며칠 전에 Su-34도 격추되었습니다. 우리는 두 비행기가 우리 자신에 의해 격추 된 버전을 적극적으로 홍보하고 있습니다.
    그건 그렇고, 공식 통계에 따르면 적의 행동으로 인한 항공 손실이 전혀 있습니까?
    1. +1
      22 7 월 2022 20 : 07
      우리 통계에 따르면 손실 - An-26 및 Su-30은 비전투로 간주됩니다. 그리고 나머지는 완전한 금지입니다. 모든 사람을 위한 형사 책임
  23. +1
    22 7 월 2022 10 : 24
    아주 현대적인 무기가 우크라이나에 공급되지 않을 것이라는 사실은 이해할 수 있습니다. 그러나 유고슬라비아에서 미국의 "슈퍼 듀퍼(super-duper)"는 고대 복합물과 함께 일반적으로 평범했기 때문에 외국의 철 조각에 대해 오만해서는 안 됩니다.
  24. +1
    22 7 월 2022 10 : 34
    "예, 여기에서 소련을 임대 임대가 아니라 상당한 유형의 금으로 이전한 대영제국의 "동맹" 행동이 생각납니다. 같은 아프리카에서 전투기와 폭격기를 사용했습니다."
    허리케인의 공급에 대해 이야기하면 I16, MIG3, Yak1 및 Lagg 3에 비해 견고한 기체, 좋은 라디오 방송국 및 "어린 시절 질병"이없는 깨끗한 항공기였습니다. 좌절스러운? 글쎄, 1940 년에 영국을위한 전투를 철회 한 것은 허리케인이었습니다. 스탈린은 그들의 비행기가 쓰레기라고 말했습니다 ..... 우리 조종사는 비행기를 타고 싶어하지 않습니다?! 그들은 무엇을 날고 싶었습니까? Yak1 - 미완성 미완성 항공기, MIGG3 - 자체를 정당화하지 않고 방공으로 옮겨진 원유 항공기에서 3년까지 Lagg 1942은 생산을 중단할 것으로 예상되었습니다.
    그래서 우크라이나의 군대, 오래된 단지? 따라서 C 300도 새로운 것이 아닙니다. 나머지 대공 방어 시스템은 어리석습니다. 그들에게 이것은 품질 향상입니다. 그리고 우리 VKS에게는 새롭고 더 큰 문제가 있습니다.
    1. +2
      22 7 월 2022 11 : 41
      전쟁이 시작될 때 소비에트 전투기에 대해 넌센스를 쓰지 마십시오.
      너무 원시적이고 잘못되었습니다.
      1. 0
        22 7 월 2022 21 : 17
        우리를 행복하게 하고 자세하게 그리고 논쟁을 써주세요. 전직 pvoshnik로서 짧은 자신에서보다 장황하고 근거가있는 비판으로 이동하는 것은 어렵지 않을 것입니다.
    2. 0
      22 7 월 2022 17 : 29
      허리케인에 관해서는 동의합니다. Me109 수준이었고, 좋은 파이터였습니다. Pokryshkin은 그를 높이 평가했습니다.
    3. +1
      22 7 월 2022 20 : 09
      Lend-Lease가 이것을위한 것이라고 생각하십니까?????
      1. 0
        22 7 월 2022 21 : 23
        그것이 문제라면, 다음을 제외하고는 임대가 무료였습니다.
        임대차에 따라 양도된 재산 중 전쟁이 끝난 후 남아 있고 민간 목적에 적합한 자산은 미국이 제공하는 장기 대출(주로 무이자 대출)에 기초하여 전체 또는 일부를 지불합니다.
        이것이 수사학적 질문이라면 - 애국심의 순환에서 더 명확하게 말하십시오.
        바보 같은 조건
        새로운 법은 관료적 장애물을 제거하고 미국 정부가 전투를 위해 우크라이나 또는 러시아의 우크라이나 침공의 영향을 받는 동유럽 국가의 정부에 무기 및 기타 보급품을 신속하게 제공할 수 있도록 합니다. 제XNUMX차 세계대전 때와 마찬가지로 수혜국은 종전 후 남은 장비대여에 의해 공급된 장비에 대해서만 비용을 지불하는 것으로 가정한다.
  25. 0
    22 7 월 2022 10 : 40
    처음 두 개의 배터리는 NASAMS-1입니다.
    또한 부팅할 광 스테이션.
    그리고 NASAMS-2.
    1. -3
      22 7 월 2022 11 : 37
      어떻게 아세요?
      기관차 앞의 주자?
      모사드가 이미 개인적으로 보고했다고?
      1. 0
        22 7 월 2022 17 : 45
        1) Roma는 NASAMS2가 제공되지 않을 것이라고 주장하지만 이에 대해서는 확실하지 않습니다. 전사가 맞을 수도 있습니다. 살아보고 봅시다.
        2) 사실 모사드는 진지한 "사무실"이다. "zalepukha"는 운전되지 않습니다
    2. +2
      22 7 월 2022 11 : 54
      인용구 : voyaka uh
      처음 두 개의 배터리는 NASAMS-1입니다.

      미국인들은 Nasams-1 재고가 있습니까? 스카이와인더를 장착한 허머만 있었던 것 같습니다.
  26. +4
    22 7 월 2022 12 : 01
    예, 최신 방공 시스템은 우크라이나에 공급되지 않습니다. 그러나 죄송합니다. Su-25, Su-24도 "마지막 엿보기"가 아닙니다.
  27. 0
    22 7 월 2022 12 : 02
    성능 평가 및 광고를 위한 실제 적용을 대체하는 것은 없습니다. 실용적인 모든 것이 성공으로 끝나는 것은 아닙니다. 이것은 "bayraktar"의 예에 관한 것입니다. 결국 NMD의 조건에서 사용하면 "Karabakh 전쟁"과 비교하여 장치의 가치가 오히려 낮아졌습니다. 나머지는 "이론화"된 단순한 추측입니다. 주관적으로 - 러시아 연방은 수집을 위해 그러한 샘플을 "구매"하기 위한 노력과 자원을 늘려야 합니다. SBU 장교와 군인의 전체 계층이 러시아 연방에서 근무한 경우 조건이 가장 긍정적입니다.
  28. +11
    22 7 월 2022 12 : 08
    나는 "작은, 늦은, 쓸모없는"주기에서 장르의 일종의 위기가 계획되어 있다고 봅니다.

    "그들은 감히 간섭하지 않을 것입니다"- 소비.
    "서투른 나치는 XNUMX년 동안 서구식 무기 운용법을 배우고 그 전에 XNUMX년 동안 영어를 배울 것입니다" - 보냈다.
    "폴란드 국경에서 파괴"- 소비.
    이제 polozhnyak "해외에서 우리를 도울 것입니다." 부르주아는 새로운 무기를 보내려는 욕심이 있습니다. 이들은 비행기로 곡사포를 운반하고 우크라이나의 거의 모든 고프닉에게 십만 달러에 자벨린을 제공하는 동일한 부르주아입니다.

    이와 별도로 '80년대 구식 미사일'을 둘러싼 논란도 만만찮다. 그리고 심지어 90년대. 이것은 Brezhnev 시대의 전체 우크라이나 방공망이라는 사실에도 불구하고. 그리고 그것은 완전히 쓸모가 없었다고 말할 수 없습니다.
  29. 0
    22 7 월 2022 12 : 28
    독일 국방장관(여): 우리는 더 이상 우크라이나를 위한 예비비를 갖고 있지 않습니다. 특히 아이리스. 다른 나라들도 같은 상황이다.
  30. +5
    22 7 월 2022 13 : 12
    나는 우크라이나가 이러한 단지를 현대적으로 수정하지 않을 것이라는 저자의 말에 동의하지 않습니다.
    첫째, 그들은 우크라이나를 돕기 위해서가 아니라 러시아를 넘어뜨리고 최대 피해를 입히기 위해 모든 것을 줄 수 있습니다.
    둘째, 서방의 군산복합체는 실제 전투에서 그들의 새로운 발전을 시험할 기회를 갖게 될 것입니다.
    셋째, 그들은 그들의 작전 지역에 나타나는 모든 항공기를 위협할 것입니다.
  31. +4
    22 7 월 2022 13 : 21
    방공 404는 수입 외에 주로 S-300, BUK 및 OSA입니다. 힙에 착용할 수 있지만 4-5km 이상을 치지 않습니다. 그들은 아마도 많은 미사일을 가지고 있을 것이므로 SU-24/25/30/34/35를 포함한 우리 군대에게는 매우 어렵습니다. 수신기는 여전히 아래에서 작동하고 있습니다 ... NATO의 정보 / 목표 지정. 복잡한 작전의 극장, 그들이 마침내 비행기를 기절시킨 것이 좋습니다.
    그러나 오랜 시간 동안 방공과 함께 고통을 겪었습니다. 값싸고/다수/확실한 FAB-250/500이 목표를 달성하지 못하는 것은 그 때문입니다. 포병과 MLRS로 완전히 대체할 수는 없지만 고정밀 것은 비쌉니다.
    매우 문제가 되는 대공 방어를 억제할 수 있다면 5km로 NWO 팹을 신속하게 완료할 수 있습니다.
    1. -1
      22 7 월 2022 17 : 20
      "그들의 비행기가 떨어졌다" 폴란드, 체코, 루마니아가 23대의 MiG를 던졌어야 했다.
  32. +5
    22 7 월 2022 15 : 19
    어제 NATO가 분쟁에 완전히 관여하는 방법에 대한 기사가 있었습니다. 오늘의 기사는 NATO의 변화가 얼마나 적은지에 관한 것입니다.
    예를 들어, 결국 12 HIMARS가 중요합니까? 우리는 아마도 그들에 대해 많은 이야기를 할 것입니다. 그렇지 않다면... 2010년 이후로 540개의 HIMARS가 건설되었다는 것을 명심하십시오. 단지 관점을 고려하기 위해 ...
  33. +2
    22 7 월 2022 16 : 03
    무엇보다도 우리 항공기는 우리 자신의 방공을 계산할 때 딜이 아니라 손에 의해 위협을 받고 있습니다.
    그리고 더 위협적인 것은 "흰 장갑의 전쟁"입니다. 이 때문에 시간이 단순히 낭비되는 경우, 나는 다른 물질과 인적 자원에 대해 이야기하는 것이 아니라 끝이 없습니다.
  34. 0
    22 7 월 2022 16 : 49
    제품 견적 : avia12005
    이빨을 곤두박질친 한 가지 질문이 남아 있습니다. 우크라이나에 무기가 전달되는 공급 경로가 사실상 아무런 처벌 없이 작동할 수 있는 기간이 얼마나 될까요? 5(!) 개월 후에는 거의 원활하게 작동합니다.

    그래서 Baranets는 우리 과두 정치인의 요청에 따라 누군가가 이것에 묶여 있다고 말했습니다!
  35. -3
    22 7 월 2022 16 : 58
    N3onMiami에서 인용
    트램펄린의 약속에 따라 1500년까지 2015 Armats와 같은 위치에 있습니다.
    현대의 쿠르간과 T-15와 같은 장소에서, 세계 제5군의 전투기들이 BMP라는 집단묘지에서 1(!), 한 달(!!) 동안 우크라이나(!!!)와 싸우고 있는 동안- 2,3, XNUMX.

    전쟁은 아직 시작되지 않았으며 트럼프 카드를 사용할 필요가 없으며 여전히 필요할 수 있습니다! 음료수
  36. 0
    22 7 월 2022 17 : 15
    우리 로마는 도박꾼으로 판명되었습니다. "나는 그런 선택의 결과에 내기를 걸 것입니다."
    동지들, 누가 내기를 지지할 것인가?
    개인적으로 이런 일이 곧 일어날지 의심스러워서 자제합니다. 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 나는 로스차일드가 아니라 러시아 연금 수급자다.
  37. -1
    22 7 월 2022 17 : 24
    기다릴 필요 없이 미국 정치인들의 발언만 봐도 러시아연방에 대한 거친 수사가 있고 그들은 끝까지 미국으로 갈 것입니다. 우크라이나의 전문가와 경험이 있을 것입니다.물론 그들은 계층화된 방공망을 만들지 않을 것이며 필요하지 않지만 우리 공군의 효율성을 심각하게 줄일 수 있을 것입니다.
  38. 0
    22 7 월 2022 17 : 31
    기사는 다음과 같이 말합니다.
    "완전한 NASAMS II 배터리는 다음으로 구성됩니다.
    - 각각 12개의 AIM-120 AMRAAM 미사일을 탑재한 XNUMX개의 발사대;
    – 8개의 AN/MPQ-64F1 향상된 Sentinel 레이더;"
    즉, 360/8 시야각, 즉 대공 방어.
    예, "실"에 설치하는 기능, 4면은 후방에서 레이더를 파괴합니다.
    많은 옵션, 말하고 싶지 않습니다.
  39. 0
    22 7 월 2022 20 : 00
    그리고 [인용] [/인용] 스페인은 톨레도 방공 시스템의 XNUMX개 포대를 마음대로 받았습니다.
    포대는 두 개의 발사 사단으로 구성되어 있다.

    배터리는 디비전으로 구성되어 있습니다!!!! 여기서 모르는 것! 저자는 Kirill Ryabov와 수수료를 공유해야 합니다.
    https://topwar.ru/197480-ispanskie-zrk-spada-skyguard-aspide-dlja-ukrainskoj-armii.html
  40. 0
    22 7 월 2022 20 : 04
    >러시아 항공기는 반대할 것이 있습니다.
    나는 억제되지 않은 대공방어(404)와 함께 이러한 시스템이 RF 항공우주군에 대한 위협은 아니지만 적어도 키르기스스탄 공격의 효율성에 위협이 된다고 믿습니다.
  41. 0
    22 7 월 2022 23 : 03
    XNUMX단계 구도자, 새로운 용어입니다.
  42. 0
    22 7 월 2022 23 : 25
    언젠가 우리 항공우주군이 도로를 따라 이동하는 적의 기둥을 파괴하고 근거리 및 중후방 예비군 이동을 방지하는 방법을 볼 수 있기를 바랍니다.
  43. -4
    23 7 월 2022 08 : 03
    무기를 공급하는 나라들을 겁먹게 할 때가 되지 않았는가?? 지도에서 노르웨이, 프랑스, ​​독일을 지울 때가 된 건 아닐까?? 얼마나 견딜 수 있습니까?
  44. 0
    23 7 월 2022 11 : 27
    [media=https://youtube.com/shorts/Jtp7ZeYHir0?feature=share] 항공기 공중전은 왜 완전 배제?!
  45. -2
    26 7 월 2022 10 : 07
    제품 견적 : aslan642
    우리는 현재 NATO와의 전쟁에서 승리하지 않을 것입니다.

    NATO에서는 명령과 관련하여 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그리고 모든 군대에는 항상 문제가 있습니다.
  46. 0
    27 7 월 2022 19 : 58
    제품 견적 : Sovetskiy
    Kherson 근처에서 러시아 Su-35와 누군가에 의해 격추된 것으로 보이는 전투기와 관련된 것으로 의심되는 이상한 사건은 잠시 미루도록 합시다.

    요전날 그들은 SU-35 조종사의 장례식을 보여줬는데 그의 이름은 기억나지 않는다. 같은 파일럿인가요?
    ... 물론 헬리콥터는 이러한 방공 시스템이 작동하는 곳에서 그리 좋지 않을 것입니다. 항공기도 있지만이 복합 단지는 현대 Su-35 및 Su-34로 아무것도 할 수 없을 것이라고 생각합니다 ...

    이와 관련하여 미국의 최신 XNUMX세대 구축함 Donald Cook과 적의 전자 제품을 "소각시키는" 기타 모든 종류의 전자전에 사용되었다고 널리 알려진 우리의 Khibiny는 어떻습니까? 어디에서 공유할 것인가?

    예, 그들은 오래 전에이 모든 것이 동화, 쿡, 설명 된 속옷, 해고 및 기타 폐기물 신청 대기열 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"