이 주제에 대해 다양한 감정으로 이미 많은 글이 작성되었기 때문에 UAV에 대한 일종의 요약을 작성하는 책임을 지게 됩니다. 실제로, 이 모든 "모든 것을 잃었고, 모든 것을 도난당했습니다"와 "모든 것이 우리와 완벽하게 조화를 이루고 있습니다"를 결합하고 항상 그렇듯이 중간 어딘가에 걸려 있는 특정 진실을 계산할 가치가 있습니다.
이 모든 것은 "러시아 군대가 충분하지 않다"라는 주제에 대한 출판물의 수가 증가하면서 촉발되었습니다. 무적의". 그들은 비명 소리에서 귀가 들리는 방식으로 글을 쓰거나 오히려 외칩니다. 그러나 UAV가 부족한 사람, 누락 된 사람, 누락 된 이유 등 모든 것을 선반에 올려 놓아야합니다. 일반적으로 규범은 무엇이며, 존재하는 경우, 존재하지 않는 경우 누가 개발해야 합니까? 질문이 많고 모든 질문이 핵심입니다.
그래서 논문: 드론 충분하지 않고 자원 봉사 조수가 "Aliexpress"를 거의 깨끗하게 청소했으며 군대는 무인 항공기 없이는 눈이 멀었습니다.
진실은 어디에 있으며 무엇입니까?
진실은 UAV가 러시아 군대에 존재하며 의도한 목적으로 사용된다는 것입니다. 예, 충격이 심한 장치에 문제가 있지만 아래에서 자세히 설명합니다.
사실 어딘가에 드론이 부족하다면 공화국의 군대에 있는 것이다. 물론 그곳은 자금이 러시아와 같지 않기 때문에 누군가 그곳에서 UAV를 공급하면 자원 봉사자의 중국 국내 드론이 될 것입니다. 심각한 정찰(나는 단지 드럼에 대해 침묵함) 장치에 관해서는, 물론 거기에는 완전한 XNUMX이 있습니다. 한때 그들이 Lugansk University와 같은 일부 심각한 기관의 작업에 주의를 기울였다면 문제가 그렇게 심각하지 않았을 것입니다.
그러나 솔직히 말해서, 누군가가 LPR의 군대(나는 DPR에 대해 모른다)에 무인 항공기가 없는 것으로 밝혀졌다는 사실에 대해 책임이 있다면, LPR의 지도부는 비난을 받아야 하며, 이는 단순히 UAV를 금지한 것입니다. 공화국. 어느. 따라서 비행이 엄격히 금지되어 조종사를 훈련시킬 방법이 없었습니다.
따라서 오늘날 이와 관련하여 LPR 군대는 조직이 제대로 구성되지 않은 엉망이지만 UAV가 동일한 자발적 조수를 통해 침투하기 시작했습니다. 즉, 장치에 의한 LPR의 군대 구조의 포화는 아래에서 위로 비체계적으로 발생합니다.
운영자의 교육과 훈련 측면에서 상황이 되는 한 나는 그저 겸손하게 침묵할 것입니다.
그러나 지금은 이 클래스의 UAV를 떠나 위에서 아래로 반대로 시작하겠습니다.
헤비 스트라이크 UAV.
이들은 "사냥꾼"또는 터키어 "Akinchi"와 같은 거인입니다. 정말 무겁습니다. "무겁고"충격적인 American MQ-1C "그레이 이글"은이 괴물이 폭탄과 미사일을 가져갈만큼 무게가 나가는 일종의 소형차처럼 보입니다.
그들이 필요합니까?
그렇지. 또한 우리는이 UAV가 두뇌를 갖게 될 인공 지능에 대해 열정적으로 방송하는 사람들의 동화를 듣지 않을 것입니다. 우리가 영화 "스텔스"에서 본 모든 것 - 그것은 아직 일어나지 않을 것입니다. 우리는 적어도 있습니다. 우리가 초소형 전자공학을 복원하고 최소한 스스로 초소형 회로를 만들기 시작할 때까지.
일반적으로 이 업계의 유능한 전문가들은 상황을 판단하고 의사결정을 할 수 있을 뿐만 아니라 적당한 규모의 실제 AI가 미래세대 기술의 사업이라고 말한다.
그러나 이 무거운 차량은 여전히 하늘에서 그 자리를 지킬 것입니다. 그리고 그것을 설명하기 위해 포병을 살펴 보겠습니다. MLRS라는 것이 있습니다. 차량은 제 위치로 운전하고 탄약을 발사하고 재장전합니다. TZM 차량이 다른 일련의 포탄을 운전하고 적재합니다. 이것은 모든 대구경 MLRS에 일반적입니다. 어제 하루.
오늘은 TZM 대신 Transport-launcher인 TPU입니다. 즉, 발사 컨테이너가 있고 유압 장치와 턴테이블이 있지만 두뇌가 없는 동일한 기계입니다. TPU는 단순히 메인 머신에 접근하여 네트워크에 연결하고 메인 런처의 명령에 따라 트렁크를 지시하고 다른 실행을 수행합니다. 사실 - 껍질이있는 여분의 자체 추진 카세트는 저렴합니다.
"헌터"와 거의 같은 상황. Su-35 또는 Su-57용 비행 탄약. 항공기는 공대공 미사일로 매달 수 있고 UAV는 공대지 키트로 매달 수 있습니다. 그리고 그에 따라 일하십시오. 그리고 전담 포수 오퍼레이터가 있는 Su-34에 붙이면 이런 스윗한 커플이 도착하는 그라운드는 대체적으로 뜨거울 것이다.
방공이있는 지역에서는 승무원을 구하기 때문에 관련이 있습니다. 가장 중요한 것은 UAV를 돌볼 사람이 있다는 것입니다. 그러나 우리는 이것에 대해 조금 더 낮게 이야기 할 것입니다.
정찰 UAV.
예, 오늘날 지능은 우리의 전부입니다. 그리고 물론 주변을 도는 무인기적을 발사해 상황을 생중계하는 것이 훨씬 편리하다. 이들은 하나 이상의 충돌에 참여함으로써 입증된 매우 유용한 장치입니다.
우리 군대에는 "Orlan"및 "Forpost"와 같은 장치가 장착되어 있습니다. 충분한 양? 글쎄, 미안, 전쟁에서 оружия 결코 충분하지 않습니다. 그러나 여단 사단 수준에는 공중 정찰 부대가 있으며 작동하고 있습니다.
그리고 내가 이해하는 것처럼 걸림돌은 그러한 장치의 수에 전혀 없습니다. UAV의 부재에 대한 외침의 본질은 훨씬 낮은 수준에서 다시 나옵니다.
포병 정찰병 및 정찰병
별도의 아종, 그리고 여기에 이유가 있습니다. 우크라이나인들은 가능하면 같은 장비 열에서 포병 사격을 교정하기 위해 드론을 매우 적극적으로 사용하고 있습니다. 또한 반 배터리 전투에서 아주 좋은 보너스. 그러나 - 만병 통치약이 아닌 보너스.
UAV는 총격이 발생한 장소를 감지할 수 있습니다. 시각적으로 그리고 좌표로. 사수를 위해 사용 가능한 숫자로 전환하는 측면에서 운영자에게 더 많은 골칫거리. 괜찮은? 상당히.
그러나 대포 발사에 대해 이야기하면 처음에는 우리 군대가 준비되어있었습니다. 그리고 최근까지 UAV는 이와 관련하여 생각조차 하지 않았습니다. 소련 시대에도 1km에서 대포 포병을 감지하고 10km에서 MLRS를 감지하는 완벽하게 수용 가능한 ARK-20 Rys 대포 발사대가 있었다면 반 환상적인 아이디어를 육성하는 이유. 예, 반경 XNUMXkm 이내의 모든 것을 산 채로 태워 버렸지만 작동했습니다. 그리고 이것은 XNUMX년대입니다.
오늘은 휴대용 카운터 배터리 스테이션 "Aistenok"과 모바일 "Zoo-1M"입니다.
"Zoo-1M"은 13-17km의 거리에서 박격포, 10-12km의 대포 포병, 15-22km의 MLRS를 완벽하게 감지합니다. 그리고 이 스테이션은 사수에게 반격을 위한 데이터를 정기적으로 제공해야 합니다.
그리고 정보부, 일반 육군 정보부도 후방에 앉아 UAV가 비행하고 연대 사단에 필요한 모든 정보를 수집하기를 기다리면 안됩니다. RDG를 돌진하여 적진의 뒤를 걸어 정보를 수집하는 것이 아니라 UAV 외에도 항공, 레이더, 무선 도청 등.
숫자에 관심이 있는 사람들은 더 자세히 볼 수 있지만 500월에 약 1100개의 우크라이나 대포가 약 20개의 러시아 포에 대해 작동하고 있었습니다. 그런 다음 러시아 그룹이 강화됨에 따라 숫자가 거의 동일 해졌으며 최근에는 이미 러시아 포병의 다중 (최대 XNUMX 배) 우수성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
질문: 우크라이나 포병은 어디로 갔습니까? 왜 서방에 대한 포병 시스템의 공급 요청이 점점 더 크게 들리는가? 모든 것이 고장 났습니까? 자원을 쐈습니까? 아니면 (물론 인정하기 어렵습니다.) 러시아 포수는 자신의 직업을 알고 있고 우크라이나 포는 그냥 제압합니까?
그리고 이것은 러시아 군대가 사실상 손을 묶은 채로 싸우고 있다는 사실에도 불구하고 민간인의 손실을 최소화한다는 사실에도 불구하고 나는 주목합니다. 러시아, LPR 및 DPR의 군대를 포함하는 어제의 도시를 쉽게 격추하기 시작하는 우크라이나 군대와 달리.
이것에서 무인 항공기의 장점은 무엇입니까? 모든 것이 끝난 후에 만 계산할 수 있습니다. 그러나 하나님께서 무엇을 알고 계시다는 것은 분명합니다. "동물원"은 UAV와 달리 오랫동안 포병의 군사 구조에 통합되었습니다. 새로운 것은 여전히 맞아야합니다.
우리의 무인 "원더 무기"에 대해 비판적으로 살펴 보겠습니다. 비판합시다. 예, UAV가 비행기보다 저렴하다는 것은 분명합니다. 예, 조종사가 필요하지 않으며 운영자는 American Reapers와 마찬가지로 수천 킬로미터를 앉아 위성을 통해 제어할 수 있습니다. 조용하고 경제적이며 저렴하고 눈에 거슬리지 않습니다. 우리는 이미 UAV의 모든 장점을 마음으로 배웠습니다.
약자에는 무엇이 있습니까? 약한 사람에게는 완전한 무방비 상태가 있습니다. 교환원은 리모컨으로 아무리 욕을 해도 상황을 통제할 수 없습니다. 그리고 운영자가 계산할 수있는 증언에 대한 만능 레이더 - 그럴 것입니다. 그러나 나중에. 내일. 그리고 같은 "Akinchi"와 같은 거대한 장치에서. 나머지는 테디베어입니다.
게다가, 오퍼레이터와 드론을 연결하는 탯줄도 끊으세요. 그게 끝이에요, finita. 그리고 그것을 깨는 방법, 모두가 완벽하게 이해합니다. 적절한 전자전 시스템이 있는 통신 채널을 막으세요. 그게 전부입니다. 드론은 예비 부품을 찾으러 갑니다.
그리고 이것은 매우 크고 아름다운 장치입니다. 작은 것들은 어떻습니까? 예, 출판된 외침에서 논의된 바로 그 것들과 함께요?
네, 작은 드론에는 신성한 의미가 있습니다. 그리고, 매우 깊습니다. SVO의 관행은 작은 UAV가 도시 지역에서 매우 우수하다는 것을 보여주었습니다. 모퉁이를 돌고 블록 위로 올라가 그룹의 길에 박격포와 기관총이 있는지 보여주고 필요한 경우 할 수 있습니다. 또한 적에게 수류탄을 던집니다.
하지만 단점도 있습니다. UAV로 모든 것이 어느 정도 괜찮고 주제를 파고 연구한 우크라이나 사람들이 완벽하게 적용했습니다.
그리고 무인기가 없으면 아무데도 아무것도 없다는 외침이 시작되었을 때, 자원 봉사자들이 만장일치로 한 움큼의 중국 무인 항공기를 끌었을 때, 우크라이나 군은 즐겁게 손을 비비기 시작했습니다. 완전히 간단한 장치와 조작의 도움으로 UAV와 운영자 간의 교환 신호에서 후자의 위치를 매우 정확하게 계산할 수 있기 때문입니다. 더 정확하게는 트랜시버로 사용되는 그의 스마트 폰. 그리고 그곳에 수십 개의 지뢰나 포탄을 보내십시오.
숙련된 운전자와 숙련된 조종사의 차이점은 무엇입니까? 아무것도 아님. 그리고 파괴된 오퍼레이터는 조종사보다 덜 민감한 손실입니다.
그들이 그것을 알아내는 동안, 무엇을 어떻게 다시 플래싱해야 하는지 이해하는 동안 러시아와 공화당 팬 모두 손실을 입었습니다. 중국 마빅이 자신들의 의지와 상관없이 전쟁에 뛰어들어 얼마나 많은 목숨을 앗아갔는지는 모르지만, 정확히는 최전선에서 민간인 드론을 사용하여 발생한 손실에 대해 여러 번 들었습니다.
모든 드론에는 자체 비행 복도가 있습니다. 예, 회사 수준에서 소규모 조수는 군대에서 정당한 위치를 차지할 수 있습니다. 중대장이나 전술단장의 이익을 위해 작동하는 작은 장치는 정상입니다. 그러나 모든 사람이 배낭에 개인용 일회용 드론을 가지고 다니기에는 너무 많습니다. 즉, 오늘날 많은 사람들이 이에 대해 "군대에는 드론이 없다"고 외치고 있다.
그러한 양의 필요성에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 품질 문제는 대량 생산보다 훨씬 더 화두입니다.
솔직히 말해서 아직 드론을 대량 생산할 수는 없습니다. 기껏해야 중국 디자이너들이 모여서 모든 결과를 낳을 것입니다. 이러한 "대량"UAV는 우리가 사용하려는 완전히 다른 목적으로 만들어지기 때문에 유해합니다.
얼마 전 은퇴한 중령이 보로네시를 돌아다니며 20군을 대표하여 자신을 소개하고 "야간 투시경 카메라가 달린 드론"을 살 수 있는 사람을 찾고 있었습니다. 육군 사령부는 그런 장치가 정말로 필요했습니다. 왜 또 다른 질문이지만 중령 동지가 그러한 기술적 과제를 찾지 못했다는 것을 이해해야 합니다.
그러나 "방송에서" 진행되고 있는 바카날리아를 보면 UAV의 세련된 취미와 소음을 만들고자 하는 열망이라는 단 하나의 결론만 도출할 수 있습니다. 예를 들진 않겠지만, 오히려 “군대를 공급하지 않는다, 우리가 한다”고 비도덕적으로 내세우는 “자원봉사자”가 꽤 있었다.
물론 군대의 공급에 대한 질문도 있지만 후크 또는 사기꾼에 의해 스스로 무인 항공기를 얻기 시작한 대령과 중령은 그러한 언급없이 복무 중 필요한 모든 요구 사항에 침착하게 서명 한 이유는 무엇입니까? 문제? 좋은 질문이죠?
모든 것이 조용하고 괜찮고 모든 것이 모든 사람에게 적합했으며 갑자기 항상 그렇듯이 전쟁이 있었고 우리는 준비가되지 않은 것으로 나타났습니다! 무인 항공기가없고 가져갈 곳이 없으며 예산에 포함되어 있지 않으며 주문이 없습니다! 안녕 친구들! 무적과 전설의 UAV에 몸을 던져!
일반적으로 - so-so 솔루션입니다.
그리고 물론 언론. UAV가 갑자기 전장에서 중요한 역할을하기 시작했다는 사실에 대해서만 책임이 있습니다. Nagorno-Karabakh 군대의 절반을 폭탄으로 파괴하고 이제 우크라이나의 최전선까지 날지 않는 "Bayraktar"가 어떻게 홍보되었는지 - 언론의 잘못된 정보가 전적으로 이것에 대한 책임이 있습니다.
그러나 이미 NWO에서 터키의 무인 항공기는 모든 것이 그렇게 완벽하지 않다는 것을 보여주었습니다. 그리고 타악기에는 많은 문제점과 많은 반대자들이 있습니다. 그리고 일반적으로 NWO는 실제로 "정상적인" 전쟁과 매우 다른 작전입니다.
스스로 판단하십시오 : 인구와 거주지의 최대 보존 시나리오에 따라 작업이 진행되고 있습니다. 인프라가 침해되지 않고 Dnieper를 가로 지르는 다리가 폭파되지 않으며 서구의 지원군과 장비가 쉽고 자연스럽게 통과하며 일반적으로 자동차와 두 개의 플랫폼에 대한 질문이 있습니다. 우크라이나 공군의 모든 진술과 달리 방공 시스템은 중단되거나 파괴되지 않았습니다. 죄송합니다. 실제로 포병이 주요 역할을 하는 XNUMX차 세계 대전 수준의 전쟁이 진행 중입니다.
드론을 공격하는 것뿐만 아니라 적의 다층 방공망을 뚫고 거의 자율적으로 목표물에 고정밀 타격을 가할 수 있는 장치가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
미안하지만 바퀴는 이미 발명되었습니다. 이러한 모든 데이터에는 순항 및 탄도 미사일이 있습니다. 그리고 몇 시간 동안 어딘가를 어슬렁거리는 스트라이크 드론 또는 kamikaze 드론은 목표물을 볼 때 운영자가 파괴 명령을 내립니다. 죄송합니다. 이것은 심각하지 않습니다. 이것은 이 장치가 로켓이나 제어 장비를 쓰레기로 만드는 시뮬레이션된 방사선 빔에 맞지 않는 경우에만 작동합니다.
제어 위성에 대해 이야기하고 있다면 오늘날 현대 전자전 시스템은 위성의 신호를 침착하게 차단하여 차량의 위치 지정 및 제어를 방지합니다. 러시아가 저궤도에서 위성 위치 확인 시스템 위성을 "제거"할 수 있는 S-500 미사일을 보유하고 있는 것으로 보인다는 사실은 말할 것도 없습니다. 더욱이 이를 위해서는 수백 개의 미사일을 발사할 필요가 없으며 문자 그대로 XNUMX개 또는 XNUMX개로 충분합니다. 나머지는 파괴된 차량의 파편 떼가 처리합니다.
그리고 예, 관성 측위 시스템이 장착된 오래된 로켓이 있습니다. 그리고 방공 시스템에는 여전히 너무 힘든 새로운 극초음속 탄약이 있습니다. 하지만 지금은.
이 시스템의 UAV는 적절한 틈새를 차지하지 않습니다. 지금까지 프로세서는 너무 불완전하여 인공 지능에 최소한 허용 가능한 임계값으로 대상 인식을 제공할 수 없습니다. 따라서 장치에서 멀리 떨어져 있고 상황에 작전상의 영향을 미치지 않는 운영자를 전투 승무원에서 제외하는 것은 아직 불가능합니다.
물론 아프가니스탄의 MQ-1 Predator와 MQ-9 Reaper가 네바다주 크리치 공군기지에 위치한 지휘소에서 위성을 통해 조종될 때 말이다. 예, 운영자가 현장에서 12km 떨어져 있는 것이 안전하지만 UAV가 조용히 작동하려면 진정한 공중 우위가 필요합니다.
같은 이라크, 리비아, 시리아, 아프가니스탄, NATO 군대는 압도적 인 공중 우위를 점했지만 무인 항공기로 인한 손실이있었습니다.
그렇다면 오늘날과 미래에 러시아 군대에 실제로 필요한 장치는 무엇입니까?
글쎄, 분명히 각 소대의 분대장이 그러한 장치의 도움으로 도로를 "수정"하기 위해서가 아닙니다. 이것은 최소한 우리가 그것을 사용하는 사람들의 가면을 벗기지 않을 우리 자신의 값싼 정찰 UAV를 실제로 갖게 되는 순간까지는 완전히 말도 안되는 소리입니다. 군사용으로 개조된 중국 가정용 드론이 난파되고 있습니다. 우리는 이것을 필요로하지 않습니다.
적의 방공 시스템을 "해킹"하는 드론에 대한 이러한 어리석은 주장은 모두 불필요한 것으로 기각되어야 합니다. 방공 시스템은 순항 미사일과 대레이더 미사일로 완벽하게 처리됩니다. 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다. 모든 것이 이미 발명되었습니다. 이들은 "kamikaze"드론으로 작은 폭발물을 운반하며 종종 적절한 피해를 줄 수 없습니다. 몇 배 더 빠르게 날아가는 순항 미사일과 달리 충전량은 꽤 괜찮습니다.
예, 순항 미사일은 격추될 수 있으며 전자전 시스템으로 처리할 수 있습니다. 그러나 UAV에도 완전히 동일하게 적용됩니다. 일부 사람들이 무인 항공기가 일종의 불균형이며 그 뒤에 큰 미래가 있다고 결정한 이유를 말하기는 어렵습니다.
방공망을 뚫을 수백 대의 드론 함대도 우리 방식이 아니다. 우리에게는 일종의 방어 교리가 있습니다. 이 모든 것을 미국인과 다른 모든 사람들에게 맡기도록 합시다. 우리는 그런 것들이 필요하지 않습니다. 따라서 현대 전자전 및 방공 시스템에 너무 취약하기 때문에 소위 대량 UAV의 개발 및 건설에 엄청난 돈을 투자할 필요가 없습니다.
그리고 이미 어떤 종류의 UAV로 군대를 압도할 것을 요구하는 "전문가"가 오늘날 쓰는 것은 실제로 로비입니다. 예, 직면합시다. 러시아에서 UAV의 소위 "생산"을 조직 할 수있는 사람들의 이익이 로비를 받고 있습니다. 즉, 중국에서 드론을 구매하고 라벨을 다시 붙이는데, 이는 이미 우리나라에서 UAV 측면에서 두 번 이상 발생했습니다.
가까운 장래에 군대를 무인 항공기로 범람시키기 시작하겠다고 약속 한 Borisov 부총리는 그러한 방법으로도 가장 목소리가 높은 "전문가"를 막기 위해 분명히 문제를 해결할 수 없습니다.
배낭에 든 전투기라도 드론은 군 복무 XNUMX개월 후 계약을 체결한 전투기가 어떻게 해야할지 모르는 문제를 해결하지 못할 것입니다. 지형과 지도와 나침반 사용 능력 XNUMX점, 생존 XNUMX점, 방향 XNUMX점. 당신이 누구를 찌르든 그들은 이제 모두 XNUMX입니다. 의학도 제로입니다. 그러나 - 그들에게 UAV를 주면 그들은 마땅히 싸워야 하는 대로 싸우지 않을 것입니다.
사실 손실은 드론 부족 때문이 아니라, NWO에서 전면적으로 보여줬던 공세부터 후방 기둥의 이동까지 모든 면에서 제대로 조직화되지 못한 탓이다. 적절한 예비 정찰 부족, 지역 주민들의 적 관찰자 앞에서 행진을위한 장비 및 인력 준비 중 비밀 체제 위반, 행진에서 관찰을 조직하고 가능한 적의 공격을 격퇴하기 위해 인원을 준비 할 수 없음 - 이것은 사람을 죽이는 것.
글쎄, 민간 UAV와 같은 보호되지 않은 정찰 장비의 사용과 함께
처음에 제기 된 질문에 대답하기 위해 실제로 모든 것이 작성되었으므로 군대에서 러시아 군인의 이익을 위해 일하는 UAV가 그 자리를 차지해야합니다. 그것은해야한다.
그러나 그것은 명령에 따라 행동하는 올바르고 훈련된 운영자와 함께 "올바른" 드론이어야 합니다. 일부 "전문가"가 "분대소대" 라인에 UAV의 존재에 대해 말하는 것은 넌센스입니다. 그리고 훈련을 받지 않은 작업자와 함께, 심지어 표준 및 요구 사항을 충족하지 않더라도 현장에 그러한 장치가 존재하는 것은 해로울 수 있습니다.
보조 장치를 어떤 종류의 눈에 띄는 능력으로 바꾸면 안됩니다. 우리는 지금까지 갈 것입니다. 각 전투기는 구매한 드론을 가지고 있고, 지휘관은 더 나은 드론을 가지고 있으며, 더 높은 곳의 지휘관은 훨씬 더 나은 방식입니다. 우둔.
물론 자신의 미흡함을 드론으로 보완하고 싶은 사람도 있다. “아, 농장에 대한 공격은 안 가니까 적이 파고들었어. 우리는 그것을 드론에서 보았습니다. 전화 탱크, 항공 및 포병. 이것은 현명한 계획을 개발하고 실행하는 대신입니다.
일반적으로 드론의 사용은 명확하고 엄격하게 통제되어야 합니다. LPR에서와 같이 초과 없이, 그러나 혼란 없이.
UAV는 정보 획득 측면에서 좋은 조수입니다. 아마도 어딘가에 소액을 배달하는 방법일 것입니다. 그러나 이것은 보호 측면과 전투 능력 측면에서 매우 약한 장치입니다. 그래서 우선, 그것은 단지 도우미입니다. 국방부는 러시아 장치를 개발할 의무가 있지만 이해할 수없는 비군사 UAV를 군대 구조에 허용하는 것은 불필요한 사치입니다.
러시아 군인은 자신의 이익을 위해 작동할 UAV가 필요합니다. 그러나 그것은 모든 XNUMX분의 XNUMX이 갖게 될 특정한 장치가 되어서는 안 됩니다. 이것은 너무 많습니다. 군인들은 개인 드론의 도움 없이 적절하게 수행해야 하는 고유한 기능을 가지고 있습니다.