주지사의 자유가 돌아 옵니까?

50
14년 2012월 XNUMX일 일요일 러시아어로 새 페이지가 열렸습니다. 역사. 아무리 가식적으로 들릴지 모르지만, 14월 8일은 실제로 주지사 직접 선거가 대규모로 러시아 영토로 즉시 돌아온 날이었습니다. 예, 그렇습니다. 지난 2004 년 동안 너무 많이 이야기되어 당국과 반대 세력 간의 심각한 대결로 이어진 동일한 주지사 직접 선거입니다. 야당은 XNUMX년 XNUMX월 러시아 지역 수장에 대한 직접선거 폐지를 제안한 블라디미르 푸틴 대통령을 공개적으로 비난했다. 비판에는 당시 이미 두 번째 대통령 임기를 마치고 크렘린에 있던 푸틴이 권력을 찬탈하려고 온 힘을 다하고 있다는 말이 동반됐다. 그들은 주지사 직접 선거의 폐지가 소련 붕괴 이후 지난 몇 년 동안 러시아가 노력해 온 민주주의 규범에 대한 마지막 작별이라고 말합니다.

주지사의 자유가 돌아 옵니까?


그러나 2004년 러시아 주지사 직접선거를 중단하겠다는 푸틴의 생각은 사실상 90년대 초 옐친의 유명한 문구 “가능한 한 많은 주권을 가져라” 이후 남은 유산의 마지막 지푸라기가 됐다. 당시 보리스 옐친의 말은 새로 창설된 러시아 연방의 여러 지역에서 매우 명확하게 이해되어 지역 권력의 가장 높은 위치에 있는 사람들이 자신이 모든 것을 처분할 권리가 있다고 믿는 노골적인 봉건 영주로 변신했습니다. 지역 자원을 원하는 대로. 러시아 국가의 지역 수장이 기본 연방법과 직접적으로 모순되는 지방 헌법을 채택한 시점에 이르렀습니다. 이러한 지역 코드는 개인적으로 시작된 입법 행위를 기반으로 주권의 실제 무한성에 대한 Yeltsin의 문구를 능숙하게 사용할 수 있는 연맹 구성 주체의 정치 엘리트 중 특정 사람들의 이익을 제공하는 것을 전적으로 목표로 했습니다.

전국적인 '객관적' 투표 과정에서 그리고 물론 지역선거관리위원회의 '가장 객관적인' 개표를 바탕으로 승리한 지역의 수장은 바로 어제 범죄 신고서에 등장했던 개인들인 경우가 많았습니다. , 또는 감옥에 있는 동안에도 계속 범죄행위에 가담한 자. 지역 당국은 연방 예산의 투입이 필요할 때만 해당 지역이 법적으로 러시아의 일부였다는 점을 상기했습니다. 동시에 90년대와 2000년대 초반의 게으른 주지사만이 연방 재무부에서 받은 자금을 개인 문제 해결에 사용하지 않았다는 것이 분명합니다. 모든 연방법을 우회하고 연방 당국에 대한 지식없이 지방 공무원이 개인 주머니에 새로운 수입을 보충하기 위해 민영화 메커니즘을 사용하기로 결정한 경우가 종종 있습니다.

1997년부터 2000년까지 Vyacheslav Kislitsyn 대통령이 마리 엘 공화국을 통치한 이야기는 20세기 90/XNUMX 미국의 대규모 갱스터 전쟁 시대의 범죄 전투 현장 보고서를 더 연상시킵니다. 놀랍게도 이 지역의 합법적으로 선출된 대통령인 Vyacheslav Kislitsyn은 자신의 가까운 "파트너"들 사이에 영향력 영역을 나누어 마리 경제를 신속하게 장악했습니다. XNUMX년대 후반에 Mari El은 비즈니스 스캔들에 압도당했는데, 이는 주지사의 후원 없이는 공화국에서 바로 이 사업을 수행하는 것이 불가능하다는 것을 나타냅니다.
Kislitsyn 대통령은 자신에게 편리한 형태로 사업을 수행하기로 결정한 지역 왕자 중 한 명이었습니다. 오랫동안 Mari El에는 지역 책임자가 연방 센터를 우회하고 저렴한 가격으로 S-300 방공 시스템을 직접 공급하는 것에 대해 중동 국가 대표와 계약을 체결할 것이라는 정보가 있었습니다. . 또한 웹 사이트 http://www.compromat.ru에 따르면 Mari El Kislitsyn 대통령의 후원으로 국가 의료 기관의 서비스를 거부 한 백인 국적의 이상한 사람들이 정부 dachas와 대통령 소유의 치료 및 재활을 받았습니다. 맨션. 그들이 어떤 사람들인지는 짐작만 할 수 있지만 당시 Kislitsyn의 측근은 Mari El의 북캅카스 디아스포라와 빠르게 접촉했다는 것을 기억해야 합니다. 기소. 이 문제에서 체첸 무장세력의 냄새가 난다는 소문이 공화국 전역에 지속적으로 퍼졌고, 지방 당국 수준에서 누군가와 매우 우호적이었습니다...

당시 주제넘은 지역 공무원을 대신할 심각한 영향력이 없었던 연방 센터는 본질적으로 마리 엘 수장의 활동을 눈감아주었습니다. 지역 주민들이 Kislitsyn을 제거해 달라는 요청으로 직접 모스크바로 향했을 때만 문제가 진행되는 것처럼 보였습니다. 그 순간 볼가 공화국 대통령 측근은 이것이 일반적인 "비방"이며 일부 세력은 단순히 정직한 Vyacheslav Alexandrovich를 공직에서 쫓아 내고 싶어한다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 Mari El의 대통령 위반과 관련하여 주목할만한 형사 사건은 열리지 않았으며 Vyacheslav Kislitsyn은 2000 년 선거에서 Leonid Markelov에게 완전히 민주적 인 방식으로 패했습니다. 그러나 재판이 없었다면 Kislitsyn 대통령은 Mari El의 지휘하에 있을 때 불법적인 행위를 한 적이 없다는 것이 밝혀졌습니다... 이런 것...

90년대와 2000년대 초반 연맹의 다른 주제들을 살펴보면, 지역 정치 지도자들이 실제로 그들이 감당할 수 있는 만큼의 일을 맡았다는 유화적인 그림을 계속해서 그리고 있습니다. 더욱이 모든 경우에 모스크바가 지역 대통령이나 주지사에 대해 불만이 있으면 항상 주요 트럼프 카드를 손에 쥐고있었습니다. 우리는 국민에 의해 선출 된 사람들이므로 손을 떼었습니다. 그리고 실제로 우리나라가 완전하고 무조건적인 민주화의 길을 택한 국가로 자리 매김했기 때문에 여기서 반대 할 수있는 것은 무엇입니까?

당시 공화국의 지도자들은 자신들을 정치적 협박이라는 진부한 전술을 사용하여 연방 중앙에 독립적으로 법률을 지시할 수 있는 사람들로 여겼습니다. 그들은 만약 여러분이 우리의 열망에 동의하지 않으면 우리가 최종 주권을 선언할 수 있다고 말합니다. , Yeltsin 자신이 승인을 줬기 때문에... 연방 센터도 이것을 삼켜야했습니다. 지역의 씨족주의가 엄청난 비율에 이르렀고 법 집행 시스템의 도움으로이 Gordian 매듭을 끊는 데 의문의 여지가 없었기 때문입니다. 지역 사법 제도 자체는 지역 공무원들에 의해 공개적으로 무너졌고, 그들은 그 기반을 바탕으로 이를 무시했습니다.

그 결과, 2004년까지 러시아에서는 지역 당국과 연방 당국 간의 놀라운 관계 시스템이 형성되었습니다. 사실, 국가의 영토 구조를 연방이라고 부르는 것은 무리일 것입니다. 오히려 다수의 지역 지도자들이 더 많은 것을 얻기 위해 선거제도를 활용하고, 주지사(대통령) 의장을 더 오래 점유하고, 모스크바와 더 멀리 떨어져 있는 연방제이다.

2004년 XNUMX월은 연방정부가 참으로 인내심을 발휘할 수 있었던 마지막 해였습니다. 북오세티아 베슬란의 한 학교에 대한 공격은 여러 지역 정치 지도자들의 노골적인 무능함을 부각시키는 것을 포함하여 당국의 모든 신경을 노출시켰습니다. 그 결과 블라디미르 푸틴 대통령은 인기가 없는 결정을 내렸다. 그러나 그 순간 모든 사람이 자신에게 정직하고 대통령이 직접 선거를 일시적으로 취소하기로 동의한 이유를 스스로 설명하려고 노력한 것은 아닙니다. 많은 사람들은 선거 취소를 자신의 시민권 침해로만 여겼습니다. 하지만 실례합니다. 범죄자가 선거에서 필요한 비율의 득표율을 얻고 이익을 위해 특정 활동을 수행하기 위해 권력을 위해 노력하는 범죄자에게 동일한 권리가 필요할 때 어떤 종류의 시민권에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그의 주머니.

물론, 1991년부터 2004년까지 지역 지도자들이 모두 범죄에 연루되어 반법적 활동을 했다고 할 수는 없다. 그러나 우리는 그러한 권력을 가진 사람들이 많이 있었다고 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 2004년 푸틴 대통령의 결정이 지역 발전의 만병통치약이 되었다고 말할 수는 없지만, 어쨌든 연방 중앙에서 주지사를 임명함으로써 만연한 씨족주의의 악순환을 끊고 러시아가 국가라는 것을 보여줄 수 있었다. 더 이상 새로운 봉건 분열의 형태로 존재할 수 없습니다.

오늘, 직접 주지사 선거가 러시아로 돌아왔습니다. 이것은 당신과 내가 시민적 측면에서 "성숙"해 지역의 발전에 진심으로 관심을 갖는 사람들과 가혹한 손에서 자신들의 인과관계를 덮기 위해 명령을 받기를 열망하는 노골적인 사기꾼들을 구별할 수 있다는 것을 의미합니까? 법의? 이런 식으로 질문을 제기하는 것은 아마도 완전히 옳지 않을 것입니다. 시민의 성숙함은 단순히 펜의 획으로 결정될 수 없습니다. 단지 직접 선거는 지역 정치 지도자가 될 준비가 된 사람들에게 그들이 단일 법률의 틀 내에서 작동해야 하는 관료 집단의 구성원임을 배울 수 있는 기회를 제공하는 것뿐입니다. 직접선거는 정치인 스스로의 시민적 성숙함을 보여줄 수 있는 기회를 제공한다. 그리고 그들이 기회를 활용한다면 러시아는 마침내 노골적인 정치적 청소년기의 선을 넘어섰다고 말할 수 있습니다.

지역 수장의 부활된 직접 선거와 그들의 직위에서의 추가 작업이 이러한 말을 확인하고 대통령이 내린 결정의 편의성과 효율성에 대해 다시 생각하도록 강요하지 않기를 바랍니다.

PS 이 글을 쓰는 시점에는 극동 지역의 선거가 종료된 상태였습니다. 예비 자료에 따르면, 아무르 지역에서는 연합 러시아 지도자 올렉 코즈미야코(Oleg Kozhemyako)가 75% 이상의 득표율로 선두를 달리고 있습니다. 이 지역의 다른 연방 주체에서는 통합러시아당이 지방 입법기관 선거에서도 큰 격차로 앞서고 있습니다. 이러한 모든 결과와 예를 들어 캄차카에서 매우 낮은 투표율이 기록되었다는 사실(유권자의 약 15%)을 고려하면 러시아 국민이 완전히 투표율을 달성하지 못했다는 사실을 믿고 싶습니다. 그런 지방선거의 타당성에 대한 불신이... 그리고 그런 두려움도, 왠지...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    15 10 월 2012 08 : 15
    다음 관료 집단은 먹이통에 일어 섰습니다. 부패 규칙!
    1. -1
      15 10 월 2012 20 : 09
      선생님, 무슨 말씀을 하시는 겁니까?
      관료는 월급을 받는 공무원이다. 글쎄, 리베이트로 돈이 나올 때까지 마셨다.
      그리고 완전히 다른 종류의 사람들, 즉 정치인들이 먹이통에 서 있습니다.
      생각하고 싶지 않기 때문에 차이점을 볼 수 없습니다. 하지만 그것은 엄청납니다.
      관료는 길을 선택할 때 위험을 감수하지 않는 사람입니다. 먼저 전문가, 그다음 수석 전문가, 그 다음 부서장, 그 다음... 등등. 발전 속도는 개인의 열정과 제자도에 따라 달라집니다. 관료는 효율성과 충성심을 보여주는 한 누구든지 될 수 있습니다. 도깨비, 심지어 타조 얼굴을 한 난쟁이라도 될 수 있습니다.
      내 친구여, 정치인은 완전히 다른 범주입니다. 이들은 (적어도 선거 캠페인을 위해) 많은 돈을 벌었던 사람들입니다.
      이들은 조직 능력을 갖춘 사람들입니다. 그들은 기꺼이 위험을 감수하고 그들이 가진 거의 모든 것을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 그리고 그들은 자신이 원하는 것이 무엇인지, 가장 중요한 것은 그것을 달성하는 방법을 알고 있습니다.
      간단히 말해서 공무원은 관리자입니다. 정치인은 행정가, 전략가, 예측가입니다.
      이전 Oryol Stroev와 현재 Kozlov, 이전 Bryansk Lodkinv 및 현재 Denin을 비교하십시오. 현대 임명자는 지역을 지배했던 진정한 괴물의 창백한 패러디입니다.
      왜 제거되었나요? 충격적이지만 EBN이 약했다는 것뿐입니다.
      지금은 왜 가능합니까? 나라가 바뀌었으니까요. 기사의 저자가 쓴 것처럼 오늘날 지역 수장의 무장 세력 지원을 상상할 수 있습니까? 나는 아니다. 아니면 크렘린에 대한 불복종을 상상해 보세요... 결과는 무자비하고 신속할 것입니다.
      따라서 용어를 필터링하십시오.
  2. +7
    15 10 월 2012 09 : 01
    부패는 시스템적인 문제이다. 아주 좋은 협소한 법률이라도 통과시켜서는 해결할 수 없습니다. 주권 문제: 경제, 정보, 정치가 서로 연결되어 있습니다. 그리고 이러한 문제를 해결하지 않으면 부패를 물리칠 수 없습니다. 새로운 입법 기반의 주지사 선거는 정치 시스템을 강화하는 단계입니다. 아마도 곧 우리는 국가의 주권을 회복하기 위한 보다 단호하고 효과적인 조치를 보게 될 것입니다. 나는 희망한다.
    1. 0
      15 10 월 2012 09 : 04
      viktor1227,
      빅터, 인사, 동료 hi . 귀하의 의견을 추가하게 되어 기쁘게 생각합니다. 훌륭하고 사려 깊은 의견입니다. 좋은
      나는 당신의 희망을 공유합니다.
      1. +6
        15 10 월 2012 09 : 50
        발레리 님, 안녕하세요! 희망은 마지막에 사라진다고 말하는 것이 아마도 사실일 것입니다.
        하지만 캄차카의 15%도 뭔가를 말하고 있어요!
        그리고 선거가 있어도 나 역시 가지 않을 것 같다.
        20년 동안 이 도시의 같은 엉덩이는 의자에서 일어나지 않을 것입니다!!!!
        그리고 이것은 내 친구 중 누구도 그에게 투표하지 않았음에도 불구하고!
        그리고 이 기간 동안 북부 도시는 이미 북코카서스 또는 아시아 공화국의 일부 지역으로 변했습니다!
        이번 선거는 전혀 상관하지 않습니다!
        1. +1
          15 10 월 2012 10 : 43
          제품 견적 : sergo0000
          인사말

          세르게이, 안녕하세요, 동료! hi
          제품 견적 : sergo0000
          그리고 선거가 있어도 나도 안 갈 것 같다.

          이해할 수는 있지만 상황을 벗어나는 최선의 방법은 아닙니다. 철수함으로써 귀하는 무가치한 사람들이 권력을 유지하고 지원받을 가치가 있는 사람들을 박탈하도록 돕습니다.
          제품 견적 : sergo0000
          20년 동안 이 도시의 같은 엉덩이는 의자에서 일어나지 않을 것입니다!!!!

          분명히 이것은 권력을 잡기 위한 새로운 메커니즘이 등장했기 때문에 맨 위에서 명확하게 드러났습니다. 아마도 이 측면에서 뭔가 더 나은 방향으로 바뀔 것입니다. 이 분야에서 법률이 변경되었다는 사실은 더 나은 변화를 원하는 사람들의 욕구에 대한 당국의 분명한 반응입니다. 푸틴 대통령은 국민의 요구에 귀를 기울이고 국민의 지지에 의지하는 것이 오늘날 정치에서 유일한 길이며 그도 이를 잘 알고 있다.
          그러나 우리는 그에게 신용을 주어야 합니다. 그는 단지 두려움 때문에 일하는 것이 아닙니다.
          1. +1
            15 10 월 2012 14 : 29
            아쌈,
            네, 다 이해해요, 발레리. 하지만 이게 지금 일어나고 있는 상황이에요. 그의 상대는 다시 러시아인이 아닌 얼굴을 갖고 있지만 러시아 시민권을 가진 모호한 사업가이거나 현지 ATP의 알려지지 않은 기계공이 될 것입니다. 그러니 선택하세요! !하지만 보통 사람들은 이제 이 똥구멍에 허우적대려고도 하지 않습니다. 그리고 권력을 가진 노골적인 범죄자들과 맞붙을 생각을 하는 사람은 이제 거의 없습니다. 그리고 적어도 우리는 그가 이미 여러 사람에게서 훔쳤다는 것을 알고 있습니다. 흑해의 호텔 그는 은퇴 후 사업에 종사할 것입니다.
            솔직히 지역 TV에서 이 얼굴을 보면 사이가에 손이 가더라구요!!!
            그 후에 투표소로 가세요!
        2. +4
          15 10 월 2012 10 : 45
          제품 견적 : sergo0000
          이번 선거는 전혀 상관하지 않습니다!


          이것은 누구에게나 마이바흐를 위한 차량입니다.
        3. Dimanf
          +1
          15 10 월 2012 11 : 01
          제품 견적 : sergo0000
          하지만 캄차카의 15%도 뭔가를 말하고 있어요!


          대선을 위해 선거관리위원회 회계사님께 감사드립니다.

          제품 견적 : sergo0000
          그리고 이것은 내 친구 중 누구도 그에게 투표하지 않았음에도 불구하고!

          바로 그 지점까지.
          나는 같은 것을 가지고 있습니다.
          그래서 사람들은 투표소에 가지 않습니다.
        4. +2
          15 10 월 2012 20 : 30
          이번 선거는 전혀 상관하지 않습니다!

          선거 기간 동안 우리가 스터핑 등에 맞서 어떻게 싸웠는지 아시나요? 그들은 높은 투표율을 조직했습니다. 투표율이 높을수록 위원회가 보유하는 "무료" 투표용지는 적어집니다.
          그러니 투표소에 가지 마세요. 당신이 그다지 좋아하지 않는 캐릭터는 당신에게서 이것을 기대합니다.

          PS 아마도 당신은 투표율 감소를 목표로 하는 선거 기술의 피해자가 되었을 것입니다. 그런 사람도 있습니다.
    2. +3
      15 10 월 2012 09 : 40
      제품 견적 : viktor1227
      새로운 입법 기반의 주지사 선거는 정치 시스템을 강화하는 단계입니다.

      이것이 어떻게 연결되어 있는지 이해가 안 돼요 강화는 무엇입니까?
      1. 0
        15 10 월 2012 11 : 05
        제품 견적 : baltika-18
        .강화란 무엇인가요?

        예, 강화는 없습니다. 다시 권력과 면책을 원하는 사람들은 권력을 향해 달려갈 것입니다.
      2. 0
        15 10 월 2012 11 : 38
        제품 견적 : baltika-18
        이것이 어떻게 연결되어 있는지 이해가 안 돼요 강화는 무엇입니까?

        공정한 선거를 통해 사람들은 자신의 열망을 실현할 수 있는 사람을 선택할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 또한 여러분 모두는 인터넷에서 정부를 비판하는 것뿐만 아니라 정부에 실제로 영향을 미치고 정치 생활에 참여할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.
        1. 0
          15 10 월 2012 13 : 08
          제품 견적 : zabvo
          공정한 선거를 통해 사람들은 자신의 열망을 실현할 수 있는 사람을 선택할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.

          누구를 선택하든지, 다소 환상적인 결과를 가정하더라도 솔직히 주지사 의장에 있는 한 사람이 시스템에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 지역이 현실적이지 않으면 더 이상 상태가 아닙니다. 남은 일은 흐름을 따르는 것뿐입니다. 남은 것은 집권 중에 대박을 잡는 것뿐입니다. 이 모든 것이 내가 보기에 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다.
    3. 0
      15 10 월 2012 11 : 07
      제품 견적 : viktor1227
      주권 문제: 경제, 정보, 정치가 서로 연결되어 있습니다.

      그렇군요. 하지만 본질적으로 무엇을 해야 할까요?
    4. 0
      15 10 월 2012 11 : 11
      제품 견적 : viktor1227
      주권 문제: 경제, 정보, 정치가 서로 연결되어 있습니다. 그리고 이러한 문제를 해결하지 않으면 부패를 물리칠 수 없습니다.

      주권과 부패 사이에는 어떤 연관성이 있습니까? 부패는 대중성과 투명성의 도움을 통해서만 극복될 수 있습니다(즉, 오늘날 물론 환상인 국민에 대한 통제권을 확립함으로써) 아니 )
      1. 미카도
        +3
        15 10 월 2012 11 : 34
        우리나라에서는 투명성이 아무것도 이길 수 없습니다. 요점은 시장이 있었고 그는 두 명의 미성년 소년을 격추하여 사망했으며 부하 직원이 범죄 혐의로 기소되도록 증거를 위조했기 때문에 모든 신문에 이에 대해 썼습니다. , 두 번째 채널에서도 보여줬는데 어쩌죠? 사건은 6년 동안 끌려갔다가 공소시효 만료로 종결됐다. 여기서 투명성이 어떻게 도움이 되었나요? 미국에서는 사람들이 적극적인 시민적 입장을 갖고 소란을 피우고 거리로 뛰쳐나오지만 우리에게는 그런 것이 없습니다. 강력한 징벌법이 필요합니다. 그리고 Vova는 부패를 처벌로 물리칠 수 없다는 한 가지에 대해 계속해서 이야기합니다. 우리는 내부적으로 우리 자신을 변화시켜야 합니다.
      2. 0
        15 10 월 2012 13 : 00
        제품 견적 : zabvo
        국민에 대한 통제권이 확립되고 있는데, 이는 오늘날에는 물론 환상입니다.)

        그렇죠, 정말 환상적이에요.
    5. 0
      15 10 월 2012 19 : 37
      제품 견적 : viktor1227
      새로운 입법 기반의 주지사 선거는 정치 시스템을 강화하는 단계입니다.

      결국, 주지사 선거가 정치 체제에 미치는 구체적인 이점은 무엇입니까?
      제품 견적 : viktor1227
      아마도 곧 우리는 국가의 주권을 회복하기 위한 보다 단호하고 효과적인 조치를 보게 될 것입니다.

      이것이 선거와 어떤 관련이 있습니까?
    6. 0
      15 10 월 2012 20 : 25
      완전히 동의 해. 5명이 지역 리더로 활동하는 것과 강하고 독립적인 사람들을 갖는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 이를 고려해야합니다. 그러므로 우리는 나라 전체를 고려해야 합니다. 선출된 주지사의 국민 이익은 자신의 이익과 분리될 수 없습니다. 그는 지명자와 달리 XNUMX년 안에 새로운 선거가 있을 것이라고 생각하고 있으며, 시장을 개인적으로 책임질 것이라고 생각한다.
      그래서 나라는 변하고 있고, 더 나은 방향으로 변하고 있습니다.
      그리고 부패의 문제는 크렘린이 선출된 주지사를 투옥하는 것이 어렵지 않고 파트너라는 것입니다. 임명된 사람을 실제로 감옥에 보낼 수는 없습니다. 그는 공범이고 누구든지 "그 사람을 임명할 때 어디를 보고 있었나요?"라고 묻습니다.
      이게 뭔가.
    7. +1
      15 10 월 2012 23 : 09
      viktor1227,
      부패는 시스템적인 문제이다. 아주 좋은 협소한 법률이라도 통과시켜서는 해결할 수 없습니다. 주권 문제: 경제, 정보, 정치가 서로 연결되어 있습니다. 그리고 이러한 문제를 해결하지 않으면 부패를 물리칠 수 없습니다. 새로운 입법 기반의 주지사 선거는 정치 시스템을 강화하는 단계입니다. 아마도 곧 우리는 국가의 주권을 회복하기 위한 보다 단호하고 효과적인 조치를 보게 될 것입니다. 나는 희망한다.

      나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 선거는 어떻게 정치 체제를 강화할 것인가? 이는 의도된 목적을 정확하게 강화합니다. 그리고 기사에 적힌 것처럼 이러한 선거는 완전히 직접적이지는 않습니다. 그리고 여과를 통해. 더욱이 그들은 일요일에 Solovyov의 프로그램을 시청한 후 양심에 따라 필터링하지 않고 전화 통화에 따라 필터링합니다.
      그리고 Neverov의 말을 듣고 나서 나는 이전에 추측했지만 냉소주의가 오랫동안 최고에 있었다는 것을 깨달았습니다. 이 프로그램이 라이브라는 것이 좋습니다. 그는 그들이 말했듯이 육안으로 볼 수있을 정도로 거짓말을하고 피했습니다.
      그리고 저는 늪지 등의 지지자는 아니지만 부패 방지를 포함하여 정부 정책 변화에 기여하는 시민 활동의 증가라는 점을 인정해야합니다.
  3. +3
    15 10 월 2012 09 : 37
    다른 나라의 대통령이 감정적으로 격분하여 헌법을 개정하거나, 주지사 선거를 폐지하거나, 임기를 연장할 수 있다고는 상상할 수 없습니다. 법에 따라 생활하는 것은 어렵고 법원이 통제되도록 "직접 통제" 방식으로 국가를 통치하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 이러한 모든 행위는 국가의 기초를 훼손합니다. 그러한 조건에서는 정상적인 선거가 불가능합니다. 왜냐하면 일단 헌법이 쉽게 우회될 수 있다는 것을 보여주면 미래의 후임자들을 위한 선례가 되기 때문입니다. 차기 대통령의 수장으로, 그의 상상력을 억제할 법적 수단은 없다. 이로써 “그가 아니면 누가?”라는 질문이 나올 정도로 정치판이 정리됐다. 대답이 없을 것입니다.
  4. 이 고레 크
    0
    15 10 월 2012 09 : 47
    투표율이 높아서 할머니들만 투표하러 오셨을 텐데, EDRO = EVIL이라는 사실은 이미 할머니들조차 알고 계실 겁니다.
    1. +4
      15 10 월 2012 10 : 15
      귀하의 의견으로는 어느 정당이 좋음입니까?
      어쩌면 당사자가 아니라 법률과 그 "집행자"일까요? 아니면 다른 (대규모, 비급진적) 정당이 무언가를 근본적으로 바꿀 것이라고 생각하십니까?
      1. 이 고레 크
        +1
        15 10 월 2012 10 : 30
        제품 견적 : tan0472
        귀하의 의견으로는 어느 정당이 좋음입니까?


        그러나 그러한 정당은 자연적으로 존재하지 않습니다.

        제품 견적 : tan0472
        어쩌면 당사자가 아니라 법률과 그 "집행자"일까요?


        글쎄요, 이 정당이 법과 그 "집행자"에 대해 아무 조치도 취하지 않는다면 그 정당의 자리는 정치적 무덤이 될 것입니다.

        제품 견적 : tan0472
        아니면 다른 (대규모, 비급진적) 정당이 무언가를 근본적으로 바꿀 것이라고 생각하십니까?


        잘 모르겠지만 시도해 볼 가치가 있습니다.
        1. 0
          15 10 월 2012 13 : 12
          따옴표 : Igorek
          그러나 그러한 정당은 자연적으로 존재하지 않습니다.

          그리고 이것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 그 사람들은 유권자 아닌가요?
          따옴표 : Igorek
          글쎄요, 이 정당이 법과 그 "집행자"에 대해 아무 조치도 취하지 않는다면 그 정당의 자리는 정치적 무덤이 될 것입니다.

          정상적인 파티가 없다면 모두가 무덤에 있다는 뜻인가요?
          따옴표 : Igorek
          잘 모르겠지만 시도해 볼 가치가 있습니다.

          제 생각에는 그럴 가치가 없습니다. 대부분의 급진적인 정당은 신의 Kala"는 러시아에서 많은 고나를 만들 수 있습니다.
          1. 이 고레 크
            0
            15 10 월 2012 15 : 23
            제품 견적 : tan0472

            그리고 이것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 그 사람들은 유권자 아닌가요?


            예, 이제 누구의 책임인지 이해하게 될 것입니다.

            제품 견적 : tan0472
            정상적인 파티가 없다면 모두가 무덤에 있다는 뜻인가요?


            한번도 시도해 본 적이 없다면 그것에 대해 논쟁하는 것이 가능합니까?

            제품 견적 : tan0472
            제 생각에는 그럴 가치가 없습니다. "하나님을 위해" 대부분의 급진적 정당은 러시아에서 많은 고나를 만들 수 있습니다.


            나는 급진적인 정당을 신뢰하지 않습니다. 다른 정당도 있습니다.
      2. 0
        15 10 월 2012 14 : 00
        하지만 공연자는 우리와 환경입니다!
  5. 0
    15 10 월 2012 09 : 48
    부패는 가까이 있지 않고 밖에 볼 수 없는 그런 일인데 부패한 언론인들은 국무부의 자금 지원을 받고 이것이 부패가 아니라고 말합니다.
    부패는 완전히 근절될 수 없으며, 현재 러시아가 아닌 주권적이고 완전히 독립된 국가에서만 최소화될 수 있습니다.
    1. 0
      15 10 월 2012 11 : 40
      제품 견적 : NAV-STAR
      부패는 완전히 근절될 수는 없지만 최소화될 수는 있다

      권력이 있으면 항상 부패가 있을 것이고, 또 다른 문제는 그것이 얼마나 규모가 되는가입니다.
  6. 코브
    +1
    15 10 월 2012 10 : 00
    힘키 투표소는 그야말로 혼란에 빠졌다. Navalny와 Chirikova의 블로그를 읽어보세요. 1에서는 진압경찰까지 데려왔습니다 =)
    1. +1
      15 10 월 2012 10 : 25
      제품 견적 : kov
      Navalny와 Chirikova의 블로그 읽기

      너는 웃고 있니? 무엇을 위해? 재능 있는 SF 작가들이 더 많습니다.
    2. +1
      15 10 월 2012 15 : 33
      조사관이 자신의 블로그를 읽도록 하세요.
  7. 전략
    0
    15 10 월 2012 10 : 14
    코브,

    나발니?! 치리코바? 나는 그들의 말을 듣지도 않을 것입니다! 그리고 훨씬 더 읽어보세요!
    1. 0
      15 10 월 2012 11 : 07
      “읽어본 적 없지만 정죄한다” 우리는 이런 일을 겪은 적이 있다) 결말이 좋지 않았다
      1. 0
        15 10 월 2012 13 : 28
        제품 견적 : AlexSS
        “읽어본 적 없지만 정죄한다” 우리는 이런 일을 겪은 적이 있다) 결말이 좋지 않았다

        이 Navalnys와 Chirikovs가 어떤 종류의 똥인지 모르십니까? 대부분의 사람들은 팬더 카키 냄새를 맡아본 적이 없지만 선험적으로 냄새를 맡고 싶지 않을 것입니다. 아니면 "카키" 팬더의 냄새가 좋은지 확인하고 싶으신가요?
        1. 0
          15 10 월 2012 15 : 34
          그래서 똥과 금을 구별하기 위해 뇌가 주어진 것입니다. 이제 모든 것이 뒤죽박죽으로 뒤섞여 있지만 우리 사랑하는 정부는 이를 건드리지 않습니다. 무섭지 않아요 왼쪽이 무섭습니다
  8. 보리스 64
    -3
    15 10 월 2012 10 : 37
    "관리" 레버에서 벗어나게 되어 기쁩니다. 이전에 우리 직원은 점심 식사 전에 자신이 투표했다고 보고했습니다. 그리고 펌핑은 예비적으로 후보자를 기반으로했습니다. 이제는 그렇지 않습니다. 때로는 "어쩌면 공정한 선거가 있을지도 모른다"는 생각이 떠오릅니다.
    1. 미카도
      +2
      15 10 월 2012 11 : 38
      우리는 아직도 이것을 가지고 있고 슬프다. 대기업 근로자들에게 휴일 (선거일)이 주어지고 거기에 투표소가 조직되고 경영진은이 EC에서 필요한 비율을 제공하지 않으면 기업이 어려움을 겪게 될 것이라고 경고합니다.
    2. +1
      15 10 월 2012 13 : 58
      어제 나는 "공정한" 선거를 내 눈으로 직접 보았습니다! 그리고 그것이 어떻게 이루어지는지...
    3. 0
      15 10 월 2012 16 : 19
      관심이 있다면 가서 시청하세요. 그러면 모든 것이 바로 이해될 것입니다.
  9. +1
    15 10 월 2012 10 : 40
    이제 "선거일"을 다시 선반에서 꺼내야 할 때인 것 같습니다. 역사는 누구에게도 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 우리의 자유를 사랑하는 사람들이 정신을 차리려면 이 범죄 행위가 얼마나 더 필요합니까? 물론 문제는 수사적이다.
  10. +1
    15 10 월 2012 13 : 57
    어제 저는 선거 참관인이었습니다! 무제한! 그리고 가장 중요한 것은 교사가 이에 참여한다는 것입니다! 그래서 우리 아이들이 왜 그들을 이런 식으로 대하는지 이해합니다! 그들은 dasar 여성처럼 너무 잔인하게 행동했으며 다른 게임에 제출된 벨루테니를 뻔뻔하게 ED 팩으로 옮겼습니다. 단순히 말이 없습니다! 이렇게 부패하다니...
    물론 이해합니다. 그들은 edros 또는 해고에 대한 명령이 80이라고 말하지만 일종의 양심이 있어야합니다.
    마이너스 및 "책임 있는 근로자"를 좋아하는 사람들을 위해 이것은 당국에 권한을 추가하지 않습니다...
    1. +1
      15 10 월 2012 16 : 14
      물론 러시아의 모든 것에 대해 교사들이 책임을 져야합니다... 또 누구... 그리고 이번 선거에서 관찰자들은 무엇을 했는지, 또한 그들의 일에 대한 대가를 받는 것 같기는 한데, 개인적으로 이해가 안 됩니다. 일반적으로 Evgeniy는 교사의 "죄책감"에 대해 귀하의 의견에 동의하지 않습니다. 어떤 직업이든 부패한 동지들이 많이 있는데, "우리 아이들이 그들을 이렇게 대한다"는 사실에 대해 당신이 조롱하는 것을 이해하지 못합니다... 커미션 부패에 대한 사실이 있다면, 그것을 제공하십시오 (구체적인 이름으로) PEC 회원) - 우리는 이에 대해 확실히 말할 수 있습니다 (그리고 귀하도 할 수 있습니다-웹 사이트에 그러한 기회가 있습니다).
      1. go
        0
        16 10 월 2012 01 : 29
        교사들은 직업을 잃지 않기 위해 소리를 지르는 것을 두려워한다는 사실에 대해서만 책임이 있습니다. 이곳은 모스크바가 아닙니다. 이 지역에서는 40세 이상이고 여성이라면 어디에서도 일자리를 구할 수 없습니다. 동영상 위반에 대해 문의하세요.

        http://www.rosbalt.ru/video/2012/10/14/1046015.html

        Bryansk에 대한 또 다른 사실-나는이 도시를 직접 알고 있습니다. Denin 현 주지사는 서명 수집 중 위반으로 인해 법원의 선거에서 제외되었습니다 (정직한 판사 한 명이 잡혔습니다. 이제이 판사는 나쁜 시간을 보낼 것입니다), 즉시 (! ) 중앙선거관리위원회가 위반사항이 없다고 선언한 후 대법원에서 확정 사람 이제 Denin은 새로 선출된 주지사입니다. 선거 기간 동안 그의 대리인(Edro 출신 - 그는 최근 LDPR에서 근무함)이 Mercedes에서 직접 부재자 투표용지를 배포했으며, 관찰자는 이를 기록했습니다: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/14/1045995.html

        KOIB와 "계산"의 차이점: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/15/1046105.html

        음, 일반적으로 위반에 대해서는 다음과 같습니다.
        http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/14/1045940.html

        이 문제로 법정에 가야 한다는 환상을 가진 사람은 아무도 없을 것 같아요.

        그러다가 위반 사항이 없다고 말하는 중앙 선거 관리위원회 대표의 뻔뻔스러운 얼굴을 TV에서 보았습니다. 모두 슬프다.

        VVP와 그의 팀의 생각은 사람들이 의식적으로 지도자를 선택할 만큼 성숙하지 않다고 믿는다는 것입니다. 중앙은행 총재는 상트페테르부르크에서 열린 포럼에서 이 사실을 한 번 밝혔습니다. 아니면 그들은 이 선택을 두려워합니다. 그러나 Potomsky는 Bryansk에서 좋은 후보자였으며 적어도 일하고 ​​싶었습니다. 다른 행성에 살았으며 최근까지 그 사람이 이미 자신을 반대하고 있다고 믿지 않았던 Nikolai 2에게 무슨 일이 일어났든 상관 없습니다. 교육은 모든 사람을 위해 개발되어야 합니다. 그러면 사람들은 의식적으로 결정을 내릴 수 있습니다. 아니면 완전히 정직하지는 않지만 충성스러운 지도자가 현장에 있고 관리하기 쉬운 회색 덩어리를 갖는 것이 더 낫습니까?
        1. 0
          16 10 월 2012 20 : 20
          가세요,
          Bryansk 선거에 관한 순서입니다.
          1. Potomsky가 왜 그렇게 좋은가요? 억만장자, 상트페테르부르크 출신의 '쓰레기 왕'. 나는 더 싼 PR 인력을 모집했고, 조직도 없었고, 네트워크는 쇼를 위해서만 일했습니다. 회사 전체가 주지사가 출연하는 채널에서 방송 시간을 재구매하는 것으로 귀결되었습니다. 와, 정말 창의적인 회사네요! 나는 선거가 한창일 때 브라이언스크 전역을 운전했는데 그들이 그곳에서 주지사를 선출하고 있다는 사실조차 깨닫지 못했습니다. Potomsky의 이미지 18개, Denin의 이미지 30개, 기타 모든 배너는 선거위원회에 의해 "모두 선거를 위해" 걸려 있었습니다. 따라서 전체 국민이 Potomsky를 어떻게 지원했는지 말할 필요가 없지만 그의 표는 도난당했습니다. 선거 전, "비공개" 여론조사에서는 포톰스키가 XNUMX%, 데닌이 약 XNUMX%를 얻었습니다.
          2. 위반 정보 - 위반에 대한 대부분의 진술은 단순히 관찰자의 도발이나 문맹입니다. 저와 제 동료들은 선거 기간 동안 스터핑, 회전목마, 더욱 발전된 형태의 사기 행위를 통해 사람들을 반복적으로 잡아왔습니다. 그래서 위원이 체포되면 판사는 그에게 1,5년 반에서 3년의 징역형을 선고합니다.
          그런데 그 비결이 무엇인지 아시나요? 위원은 잡아야 합니다. 이것은 어렵습니다. 전문가가 필요합니다. 변호사가 필요해요. 그리고 이것은 비용이 많이 들고 어렵습니다. 가장 쉬운 방법은 돌아다니면서 "이게 무슨 일인지... 무법... 부끄럽다... 누구를 믿어야 할지..."라고 징징거리는 것입니다.
          3. 선거를 망친 후보라면 누구나 핑계를 찾고 있다. 그리고 그의 PR 담당자는 이러한 정당성을 찾는 데 가장 먼저 관심을 가졌습니다. 그래서 참관인들은 “2시간마다 선거관리위원회 및 위반사항에 대한 불만사항을 XNUMX건씩 작성해야 한다”는 지시를 받기 시작한다. 그리고 사람들은 누가 무엇을 생각해 낼 것인지 씁니다.
          그리고 "툴라 선거에서 1000000000억 건의 위반 행위가 기록되었습니다"와 같은 기사가 신문과 웹사이트에 게재됩니다. 글쎄요, 투표함의 색상이 잘못되었고, 방의 조명이 잘못된 모델이었으며, 휴대용 투표함은 관찰자를 위한 "Neoplan"이 아니라 "Kalina"였으며 모두 맞지 않았습니다. 쓰레기.
          4. 전문적으로 선거에 참여하는 사람으로서 Bryansk와 관련하여 말씀드리고 싶습니다. Potomsky에게는 기회가 단 한 번뿐이었습니다. Denin을 제거하지 말고, 좋은 동료를 유지하고, 2차 투표에 진출하고, 농촌 지역의 투표율을 줄이고, 도시에서 표를 사기 위해 노력하세요. 그렇다면 그는 이겼을 것입니다.
          그러나 대신에 우리는 "XNUMX 페니에 대한 카나리아"를 묘사하려는 지루한 시도와 기술자의 완전한 무능함을 보았습니다 (또는 보지 못했습니다).
          1. go
            0
            17 10 월 2012 02 : 16
            친애하는 식물학자님.

            자세한 답변 주셔서 감사합니다.

            관찰자들이 전문적으로 일하고 법원을 위해 증거를 수집했다는 의미는 아닙니다 (그런데 첫 단계에서는 수집했지만 재판 법원에서만 충분했습니다). 예를 들어 범죄를 저질렀으나 범인을 찾을 수 없거나 유형이 입증되지 않았다고 해서 범죄가 없었다는 뜻은 아니지 않습니까?

            본당은 자민당 등 동지들과 함께 자신들의 룰에 따라 경기를 하고 있어서 솔직히 승리하기는 거의 불가능하다는 뜻이다. 이를 이해하려면 법원에 적합한 증거가 항상 필요한 것은 아니며 TV를 켜거나 행정 및 물적 자원을 비교하면 됩니다. 다원주의가 있어야 하고, 진실은 토론에서 탄생하며, 이것이 작업에 동기를 부여합니다.

            우리 위원에게 1,5~3년의 시간이 주어졌다는 소식을 들으셨나요?

            이 비디오에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? http://www.rosbalt.ru/video/2012/10/14/1046015.html
            1. 0
              18 10 월 2012 17 : 50
              그들은 주었고 계속해서 주십니다. 평균 약 1,5년입니다. 이미 수십 명이 유죄 판결을 받았습니다.
              그러다가 선거가 끝나면 달려와서 울어요. 하나는 "성명을 없애지 않으면 목을 매겠다"였습니다.
              그들은 14월 XNUMX일 툴라에서 그를 잡았습니다. 이제 선거 관리위원회는 그녀가 미쳤다고 말합니다. 투옥 후보이기도합니다.
    2. 0
      15 10 월 2012 19 : 39
      그들은 단순히 다른 게임에 제출된 벨루테니를 뻔뻔하게 유닛 팩으로 옮겼습니다.

      브래드 ..
    3. 0
      16 10 월 2012 19 : 57
      어제 저는 선거 참관인이었습니다! 무제한!

      유치원. 호감 군.
      법률에 따르면 "선거권의 기본 보장 및 러시아 시민 국민 투표에 참여할 권리"

      위원회 위원장은 참관인에게 각 투표용지를 보여줍니다. 동시에 그는 투표 결과를 발표했다.

      도대체 무슨 팩이요, 어떤 선생님이요? 관찰자들은 어디에 있었나요?
      변호사들은 어디에 있었나요?
      누군가가 검찰 핫라인에 전화하는 것이 어려웠습니까?
      내가 속한 지역 중 한 곳에서는 공산주의 관찰자들이 나에게 투표 용지를 두 번 다시 재검토하도록 강요했습니다. 게다가 소련의 힘이 전혀 없었던 시골 지역에서도 마찬가지였습니다.

      슬프게 모든 것을 말하고 선생님에 대해 불평할 필요가 없습니다.
      관찰자들아, 젠장.
  11. 0
    15 10 월 2012 15 : 43
    통합러시아당 의장 드미트리 메드베데프가 당 본부에 도착해 먼저 그에게 전화를 걸었다. 아무르 지역에 대한 결과는 시차로 인해 어제 알려졌습니다. "기분이 어때요, 올렉 니콜라예비치?" - 총리가 Oleg Kozhemyako에게 물었습니다. "기분이 좋아요." Oleg Kozhemyako가 대답했습니다. "기분이 좋지 않아야 하지만 기분이 좋아야 합니다! 본질적으로 당신이 이겼고 – 이것은 이미 명백하며 – 매우 훌륭하고 매우 설득력 있는 결과로 승리했기 때문에 축하합니다."라고 Dmitry Medvedev가 말했습니다.

    Medvedev는 지역들과 대화를 나눈 후 United Russia가 State Duma 의원을 선출했을 때 작년보다 더 나은 성과를 거두었다고 말했습니다.

    "모두가 XNUMX월에 치러진 선거 이후 정당의 대실패를 예상했습니다. 모두 하향 추세가 있었고 모든 것이 통제 불능 상태에 빠졌다고 말했습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 둘째, 더 많은 정당이 참여했습니다. 보세요. 총리는 "이것은 사실이다. 이는 우리가 민주주의를 두려워하지 않는다는 뜻이다. 우리 당이 강해지려면 민주주의가 필요하다"고 강조했다.

    집권당은 지방의회 선거에서도 선두를 달리고 있다. 크라스노다르 지역에서는 United Russia가 96%를 차지합니다. 러시아 연방 공산당도 4%의 득표율로 입법회에 진출했습니다. 비슷한 그림이 Saratov 및 Penza 지역에 있습니다.

    http://www.1tv.ru/news/election/217645에서 원본 자료를 참조하세요.

    사람들은 매우 불만족스러워하며 모든 것이 어떻게 끝날 것입니까? ???? 그러고 싶을 리가 없잖아!!!
    그들은 눈에 노골적으로 빛난다. 상황이 80년대 후반이랑 비슷하네요
    1. 0
      15 10 월 2012 16 : 18
      더욱이 기자도 참석했고 그녀는 교사 팀으로부터 많은 것을 얻었습니다. 그녀는 충격을 받았습니다.
      1. 0
        15 10 월 2012 19 : 46
        불분명하다. 그때 왜 관찰자로 거기 있었나요? 통계를 위해?
        그러면 다른 관찰자들은 어디에 있었나요?
        힘이라면. 당신이 쓴 것처럼, 선거가 정말로 조작되었다면, 선거는 둥글게 진행되어야 합니다... 물론 확실하지는 않지만 푸틴이나 메드베데프도 확실히 바보처럼 보이지는 않습니다.
  12. cool.ya-nikola
    0
    15 10 월 2012 16 : 02
    제품 견적 : vezunchik
    그들은 다른 게임에 제출된 벨루테니를 뻔뻔하게 ED 팩으로 옮겼습니다. 단어가 없습니다!

    제가 이해하지 못하는 것, 즉 "다른 정당에 대한 투표용지"는 예를 들어 자민당의 표를 통합민주당의 표식으로 쌓아두는 것을 의미합니다. 우리는 무엇을 얻을 수 있습니까?
  13. 0
    15 10 월 2012 20 : 15
    저는 대통령이 주지사를 임명하는 것을 확실히 지지했습니다. 왜냐하면 러시아에서는 권력의 중앙집중화가 필수적이라고 믿기 때문입니다. 공화국의 청산과 함께 행정-영토구조의 변화도 필요하지만 이는 현대 현실에서 매우 복잡한 문제이다. 현대 주지사 선거에 관해서는 이번 행사에 대한 노력과 비용 낭비라고 생각합니다. 주지사가 자신의 임명을 전적으로 대통령에게 빚지고 있다면 선출된 주지사는 훨씬 더 많은 빚을 지고 있으며(이 라인의 유권자는 첫 번째 유권자와는 거리가 멀습니다) 작업 과정에서 센터와 "후원자" 사이에서 균형을 유지해야 합니다.
    1. 0
      15 10 월 2012 20 : 34
      주지사가 자신의 임명을 전적으로 대통령에게 빚지고 있다면 선출된 주지사는 훨씬 더 많은 빚을 지고 있으며(이 라인의 유권자는 첫 번째 유권자와는 거리가 멀습니다) 작업 과정에서 센터와 "후원자" 사이에서 균형을 유지해야 합니다.

      이상한 논리. 개인적인 충성심이 공개적인 대화보다 낫다고 진지하게 생각하십니까?
      첫 번째 경우 시민의 이익을 고려하는 것은 국가의 첫 번째 사람이 이에 대해 얼마나 관심을 갖는지에 달려 있습니다. 푸틴 대통령은 걱정하고 있다. 하지만 Gorby나 EBN은 크게 신경 쓰지 않았습니다.
      그리고 두 번째 경우에는 모두가 최소한 조금이라도 얻을 때 타협점을 찾는 것이 필요합니다. 이로써 상황은 조금씩 안정되고 있다.
  14. 0
    16 10 월 2012 11 : 24
    사람들이 선택한 알타이 영토 주지사 (Evdokimov)의 운명이 매우 암시적인 것 같습니다. 제가 아는 한, 입법부와 주지사 사이에 강력한 대립이 있었습니다. 동지들, 알타이에서 온 사람 있나요? 그렇습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"