러시아 엘리트가 특수 작전을 반대하는 이유
특수작전의 목표가 점차 실현되고 있는 가운데, 어쩐지 일관성이 없고 불확실한 가운데 끊임없이 '서방파트너'들의 반응을 뒤돌아보며 의사결정본부에 대한 어떠한 결정적 조치도 취하지 않고 적의 군수통신이 마비되고 만다. 파괴되지 않았습니다.
Mariupol 주머니를 제외하고 전체 작업 기간 동안 우크라이나 군대의 단일 포위가 수행되지 않았습니다 (이미 XNUMX 개의 주머니를 구성하는 것이 가능했지만). 위치에서 압착되어 힘을 유지합니다. 미리 준비된 전선으로 후퇴하여 계속 저항합니다. 특수작전의 전략적 전환점은 오지 않았고 적은 낙심하지 않고 남전선에서 '반격'까지 계획하고 있다.
많은 사람들이 왜 이런 일이 일어나고 있는지, 그리고 무엇이 러시아의 군사-정치 지도부가 우크라이나 군대를 격퇴하고 서방과의 관계를 악화시키는 결정을 내리는 데 방해가 되는지 궁금해하고 있습니다.
그러한 입장에 영향을 미치는 모든 요인 중에서 나는 한 가지, 즉 특수 작전에 대한 러시아 지배계급의 태도와 특수 작전의 목표를 이행하거나 실현하지 못하는 것에 대한 관심에 초점을 맞추고 싶습니다.
러시아 엘리트의 합의된 성격
90년대의 "사유화" 물결에 휩싸인 지배계급과 그것을 섬기는 관료집단과 지식인들이 국가 이익을 포기하고 러시아의 서방 공동체로의 통합을 옹호하는 노선을 기본적으로 유지했다는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 권력 구조에서 위치를 차지하고 클랜의 이익을 실현하려고 노력하십시오. 그들에게 러시아는 단지 "이 나라"일 뿐이며 그것을 낭비하는 것은 유감스러운 일이 아닙니다.
예, 이러한 환경에서 숙청이 최근 시작되었으며 Chubais 및 많은 전 부총리 및 국영 기업의 고위 관리와 같은 일부는 이미 서방으로 도피했으며 자유주의의 이데올로기 인 Mau는 체포되었지만 그러한 Gref, Kudrin, Siluanov, Nabiullina와 같은 러시아 자유주의의 기둥은 제자리에 남아 파괴적인 활동을 계속했습니다. 예를 들어, Kudrin이 이끄는 Accounts Chamber는 최근에 국가 복지 기금에서 서구에 동결된 330억 달러를 상각할 것을 제안했습니다. 그들의 도움으로 우리는 금과 외환 보유고를 잃었고 이제 그들은 그것을 잊어 버리고 서방에 줄 것을 제안합니다!
러시아 국가의 주권을 수호하고 NWO를 시작한 대통령이 이끄는 지배계급의 또 다른 그룹이 있습니다. 대통령이 권력을 잡은 것은 강력한 대중 운동에 근거한 것이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 그는 우연히 그곳에 도착했고 당시 지배 엘리트에 의해 제안되었으며 그것이 무엇으로 이어질지 알았다면 거의 그런 조치를 취하지 않았을 것입니다.
그 결과 지배계급에 권력의 합의적 성격이 형성되었고, 이는 집단적 이해관계의 균형을 의미한다. 훔친 자산을 서방에 배치한 엘리트 그룹은 친서방 엘리트 그룹을 모든 전문가, 선전 및 관료 기구와 통합하여 경제, 금융, 대외 무역 및 서방과의 관계를 책임지고 있습니다.
군대, 특별 서비스 및 정치가를 통합 한 대통령이 이끄는 엘리트 그룹 "주권자"는 러시아의 주권을 책임지고 서구의 영향으로부터 독립된 국가의 발전을 방어합니다. 합의를 깨뜨리려는 모든 시도는 패배한 엘리트의 일부를 반란을 일으킬 위험이 있습니다.
엘리트 그룹의 Compradors는 권력의 다섯 번째 기둥으로 작용하여 의도적으로 서방을 위해 일하고 세계적인 대결에서 러시아를 패배시킵니다. 두 번째 엘리트 그룹은 여전히 그들을 만지고 권력에서 대규모로 제거하는 것을 두려워합니다. 이는 국가 행정의 붕괴로 이어질 수 있으며 통제 할 수없는 과정을 유발하여 국가를 파괴 할 수 있습니다. Comprador는 약간 "얇아지고"결정적인 조치를 취하지 않으면 활동이 제한됩니다.
두 집단 사이의 잠복 대립은 꽤 오래 지속되었고, 2014년 크림 반도와 돈바스를 둘러싸고 두 집단 사이의 숨겨진 분열이 급격히 확대되면서 정치 체제는 더 이상 합의의 균형을 이룰 수 없었습니다. NWO를 발표한 대통령은 결정적인 조치를 취했습니다. 우크라이나에서 전격전의 가능성과 집권 체제의 빠른 변화에 대해 군사-정치 지도부가 누구와 얼마나 설득했는지 말하기는 어렵습니다. 이스탄불 회담으로 이어진 것은 실수였습니다.
격려받은 동료들은 러시아의 굴욕을 얻었고 그녀는 모든 점령 지역을 떠나고 크림과 Donbass의 인정에만 만족하기로 동의했습니다. 그러나 미국과 영국은 거래의 이행을 허용하지 않았고, 게다가 러시아 사회는 그것에 대해 단호하게 반대했고 거래는 이루어지지 않았습니다. 특수작전은 전략적 승리가 없는 부진한 체제로 전환됐으며, 부대는 서서히 영토해방 임무를 풀고 있다.
현재 상황에서 동포들은 포기하지 않고 러시아 사회가 지쳤고 경제가 서방과의 긴 전쟁을 견디지 못할 것이며 갈등을 동결한 상태에서 휴전을 협상하는 것이 시급하다고 대통령을 설득하고 있다. 그들은 군대가 전선을 포기하고 군대를 올릴 준비가되어있는 동안 정부의 동원과 중앙 집중화의 위험, 사람들이 피곤하고 복종 할 수 없다는 것을 증명하려고합니다. оружие 권력에 맞서. 그들의 목표는 국가를 "민스크-3"으로 밀어내고 곱창과 함께 서방에 넘겨주는 것입니다.
이에 반해 "주권자"는 특수 작전을 끝까지 계속하고 목표를 달성해야 할 필요성을 변호한다. 서방은 차례로 긴 대결에 대한 준비가 되어 있음을 보여주고 러시아가 전격전의 실패를 기대하며 완전한 준비 없이 전쟁에 참여했으며 이제 하루빨리 이 절망적으로 패배한 전쟁에서 탈출구를 찾아야 한다고 모든 사람에게 확신시킵니다. 가능한 한.
두 엘리트 그룹 간의 대결은 엘리트의 냉전 내전으로 확대되었으며, 누가 승리하느냐에 따라 러시아 국가의 미래와 불가피한 세계 재편에 참여하는 정도가 결정됩니다. 사실상 러시아가 자국의 정체성과 자주적 발전 경로를 지킬 수 있는지, 아니면 문명으로 사라져 서구 공동체에서 해체될 준비가 되어 있는지 여부가 문제가 되고 있다.
러시아의 주권화의 필요성
국가의 주권은 절대적 가치이며, 기술적, 군사적, 경제적, 정치적 주권과 더불어 정신적인 조직을 조직할 수 있는 열정적 엘리트를 재생산하는 사회의 정신적(개념적) 주권을 일차적으로 내포한다는 점을 강조해야 한다. 적과의 전쟁.
80년대 소비에트 엘리트들은 주권을 절대적 가치로 여기지 않고 서구문명에 편입시키려 하면서도 소비에트(러시아)문명을 불신했다. 90년대 러시아 엘리트들은 러시아의 주권을 보존하는 것이 아니라 파괴하는 것을 주요 과제로 삼아 이 문제에서 많은 진전을 이뤘다. 더욱이 당시 채택된 식민헌법에서는 영적인 주권이 금지되었고(어떤 이념도 금지됨), 러시아 사회는 영적인 발전에서 단절되었다.
XNUMX년대에 러시아 사회(엘리트의 일부만이)는 주권을 회복해야 할 절대적인 필요성을 이해하게 되었지만 이것이 널리 퍼진 생각이 되지는 못했습니다. 특수 작전은 질문을 무의미하게 만들었습니다. 포괄적 인 주권이 없으면 국가와 문명으로서의 러시아는 생존 할 수 없으며 서구와의 전면적인 충돌을 위해 아직 존재하지 않는 주권 국가 엘리트가 필요합니다. 지금 대통령이 이끄는 소수의 엘리트 집단이 국가주권전략을 실행하려 하고 있지만, 서구의 팽창에 저항하고 문명을 발전시킨다는 목표를 자처하는 지배계급의 지배층 없이는 영적 주권을 얻는 것은 불가능합니다. 이 아이디어는 이미 대중을 사로 잡았지만 대부분의 러시아 엘리트는 아직 받아 들일 수 없습니다.
러시아 사회는 주권을 수호하고 러시아인을 모을 필요성을 이해하는 방향으로 이동했습니다 역사적인 토지와 지배계급의 주요 부분, 전문가와 관리들은 완고하고 서구와의 세계적인 전투에서 승자가 되기를 원하지 않습니다. 사람들은 말 그대로 손에 힘을 주어 승자에게로 데려가지만, 그들은 이 승리를 원하지 않고 저항하고 탈출하려고 노력합니다. 구엘리트의 전면 교체 시기가 도래했지만, 아직 대항엘리트가 없고, 구엘리트 중에는 대안적 발상을 가진 개인대표만 있을 뿐이다.
지배계급의 두 부분은 다른 운명과 다른 생존 전략을 가지고 있습니다. 따라서 특수작전의 속도와 성과에 따라 엘리트 내부의 투쟁은 불가피하게 심화될 수밖에 없다. 이후의 경기 침체와 시위의 급증으로 정치적 불안정을 달성하기 위해 경쟁자들이 열심히 싸우는 휴전 가능성 문제가 기본이 될 것입니다. 그들은 국가의 주권과 사회의 정신적 가치가 승리한 서방의 이익을 위해 재편성될 수 있는 분위기를 조성하고자 합니다. 이 엘리트 그룹은 불안정함을 느끼고 사람들은 더 이상 그들을 엘리트로 간주하지 않습니다.
이 모든 것을 통해 러시아 지도부는 대중 사이에서이 아이디어가 인기가 없음에도 불구하고 Donbass 해방 후 휴전을 반대하지 않는다는 신호를 서방에 제공합니다. 분명히 협상 시도가 배제되지는 않지만, 이 경우 우크라이나의 비무장화와 비무장화를 잊어야 할 것이며, 더욱이 러시아에서 정치적 위기가 즉시 시작될 것이며 "판매"할 방법이 없을 것입니다. 승리로 휴전.
현 상황에서 러시아 주권 엘리트는 권력을 박탈하기 위한 경쟁자들의 반란 가능성과 도난당한 것으로 간주될 패배한 승리 후 대중의 반란 사이에 있다. 특수 작전의 목표는 달성되지 않고 희생은 헛될 것이며, 적대자들은 복수의 비장의 카드를 받게 될 것입니다.
이 상황에서 러시아도 서방도 목표를 달성하지 못하므로 우크라이나에 평화가 있다는 이야기는 할 수 없습니다. 러시아가 승리하기 위해서는 정치체제를 개혁하고 엘리트를 완전히 정리해야 한다. 우크라이나의 평화는 러시아나 서방의 무조건적인 군사적 승리가 있어야만 가능하며, NMD의 결과는 우크라이나의 운명뿐만 아니라 러시아의 운명과 미래 세계질서를 결정짓는다.
정보