로켓 "지르콘"과 채택 직전의 캐리어

100

올해 러시아 방위산업은 수상함 Zirkon을 위한 유망한 극초음속 미사일 시스템에 대한 작업을 완료했습니다. 이제 필요한 절차와 조치가 수행되고 있으며 그 결과 해군이 공식적으로 복합 단지를 채택합니다. 함대. 그 후, 그러한 배포 프로세스 оружия 해상 국경을 보호하기 위해.

이름 없는 출처에서


새로운 3M22 지르콘 대함 미사일의 비행 설계 테스트 시작은 러시아 언론의 익명의 소식통 덕분에 2016년에 알려졌습니다. 테스트 출시에 대한 공식 보고서는 2020년에만 나중에 나타났습니다. 2021년에는 작업이 계속되어 국가 테스트 단계로 이동했습니다. 또한 Army-2021 포럼에서 함대에 대한 미사일 공급에 대한 첫 번째 계약이 체결되었습니다.



국내 언론은 올해 XNUMX월 중순 국정테스트 결과 수상함용 지르콘 복합체가 채택을 권고했다고 보도했다. 동시에, 국가 테스트의 일환으로 최종 로켓 발사는 XNUMX월에만 이루어졌습니다.

18월 XNUMX일, TASS 기관은 향후 지르콘이 서비스에 채택될 것이라는 새로운 정보를 공개했습니다. 국방부와 가까운 익명의 소식통을 통해 미사일이 앞으로 XNUMX개월 이내에 도착할 것이라는 소식을 들었다. 연말까지. 개발조직인 KTRV의 NPO 마시노스트로에니야는 이미 미사일을 양산하고 있다.


발사기에서 로켓 출구

28월 XNUMX일, TASS는 이 정보를 명확히 했습니다. 이번에는 필요한 서류가 모두 준비됐다고 익명의 소식통이 전했다. 덕분에 빠르면 XNUMX월부터 지르콘 제품이 정식으로 채택될 수 있다.

공식 데이터에 따르면


지르콘에 대한 새로운 정보는 31월 XNUMX일 상트페테르부르크에서 열린 Main Naval Parade에서 발표되었습니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 직접 공개했습니다. 그는 선원들에게 한 축하 연설에서 함대에 새로운 극초음속 미사일 시스템을 인도하는 작업이 몇 달 안에 시작될 것이라고 언급했습니다.

대통령에 따르면 호위함 Admiral Gorshkov는 Zircons의 첫 번째 전투함이 될 것입니다. 국가 안보의 이익에 따라 프리깃이 새로운 무기로 전투 임무를 수행해야 하는 지역이 선택됩니다. 그가 정확히 어디에서 문제를 해결할 것인지, 국가 원수는 지정하지 않았습니다.

로켓 수중


대함 미사일 "지르콘"은 수상함과 잠수함 모두를 대상으로 합니다. 미사일 시스템의 수중 수정 작업이 진행 중이며 이미 비행 테스트 단계에 있습니다. 신제품의 첫 출시는 2021년 885월 초에 이루어졌습니다. Severodvinsk 다목적 핵잠수함 pr. XNUMX Yasen은 몇 시간 간격으로 수면과 수중 위치에서 지르콘을 발사했습니다. 두 미사일 모두 훈련 목표물을 성공적으로 명중했습니다.

이러한 출시 직후 추가 작업에 대한 대략적인 일정이 알려졌습니다. 언론은 향후 2024년 이상 새로운 출시 없이 필요한 활동을 수행할 것이라고 보도했다. 비행 테스트는 885년에만 재개될 것입니다. 업데이트된 프로젝트 XNUMXM의 Perm 핵잠수함을 새로운 실험용 미사일 운반선으로 사용할 계획입니다. 공사 진행 상황에 따라 일정이 일부 조정될 수 있습니다.


2024-25년 지르콘 수중 단지는 국가 테스트를 거쳐 서비스에 들어갈 것입니다. 더 정확한 계획은 아직 알려지지 않았습니다. 아마도 국가 테스트 또는 준비 단계에서 미래에 이름이 지정 될 것입니다.

무기 운반대


프로젝트 22350의 주도함인 소련 함대 제독은 지르콘 극초음속 대함 미사일을 시험하기 위한 플랫폼이 되었습니다. 이 역할의 전체 서비스는 빠르면 이른 가을에 다음 달에 시작될 것입니다.

Project 22350의 다른 프리깃도 3M22 미사일과 관련 장비 및 소프트웨어를 받을 것이 분명합니다. 현재 해군은 전투력에서 Gorshkov 제독과 Kasatonov 함대 제독의 두 척만 보유하고 있습니다. 다른 XNUMX개 유닛은 다양한 건설 단계에 있으며 다음 XNUMX개 유닛은 올해 건설될 예정입니다.

이러한 일련의 호위함 건조는 2027-28년까지 계속됩니다. 결과에 따르면 북태평양, 태평양, 흑해 함대는 극초음속 대함 미사일을 탑재할 수 있는 10척의 선박을 보유하게 된다. 또한 가까운 장래에 22350 프로젝트 프리깃 시리즈의 확장이 예상되며 개선된 프로젝트 22350M도 개발 중입니다. 이러한 계획의 실행은 해군의 미사일 잠재력을 더욱 증가시킬 것입니다.

Project 22350의 첫 번째 3척의 프리깃은 다양한 유형의 미사일을 위한 14개의 셀이 있는 16S22350 범용 발사 시스템을 받습니다. 다음 함선은 두 배의 탄약을 받습니다. 유망한 프로젝트 64M에서 셀의 수는 XNUMX개로 증가할 것입니다.


2021년 XNUMX월 표면의 세베로드빈스크에서 로켓 발사

이론적으로 새로운 유형의 미사일은 Project 22350(M)의 호위함만이 운반할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 3S14 발사 시스템은 다른 여러 프로젝트에서 사용되며 각 캐리어도 지르콘을 사용할 수 있는 근본적인 가능성을 갖게 됩니다. 이들은 프로젝트 1144의 현대화된 순양함, 프로젝트 11356의 프리깃 또는 프로젝트 21631 및 22800의 소형 미사일 선박일 수 있습니다. 어떤 유형의 선박이 극초음속 무기를 받을 것인지는 나중에 알려질 것입니다.

잠수함 서비스


3M22 대함 미사일의 수중 수정의 첫 번째 발사는 Severodvinsk 전투 잠수함에서 이루어졌습니다. 에 따르면 뉴스 지난 가을, 다음 테스트 단계는 Perm 잠수함을 사용하여 수행됩니다. 2025년에 같은 배가 해군 전투 구성에서 지르콘의 첫 번째 운반선이 될 것이라고 합니다.

핵 잠수함 "Perm"이 새로운 미사일 시스템의 유일한 수중 운반선으로 남아서는 안됩니다. 따라서 2025년 이후에는 프로젝트 885(M)의 다른 모든 선박이 지르콘을 받게 됩니다. 이 페넌트 중 XNUMX개는 이미 해군에 배치되어 있으며 XNUMX개는 올해 말에 인도될 예정입니다. Perm을 포함한 다른 XNUMX척의 선박은 다양한 건조 단계에 있습니다.

"Ash"의 측면에서 대함 미사일 3M22를 쏘는 것은 선체 중앙 부분의 수직 발사기를 사용하여 수행됩니다. 그것은 다양한 유형의 미사일을 위한 32개의 셀을 가지고 있습니다. 표준 533mm 어뢰 발사관을 통해 지르콘을 발사할 수 있는지 여부는 알려지지 않았습니다.

잠수함을 위한 새로운 미사일 시스템이 특수 발사기를 필요로 한다면, 가까운 장래에 핵잠수함 pr. 885(M)만이 항모로 남을 것입니다. 어뢰 발사관과의 가능한 호환성은 잠재적인 항모의 범위를 확장할 것입니다.

함대 전체


앞으로 몇 개월 동안 프로젝트 22350의 전투 호위함인 새로운 지르콘 극초음속 미사일을 최소 2025척의 선박에 공급할 예정입니다. 그런 다음 함대는 이러한 유형의 새로운 선박을 받게 될 것이며 극초음속 대함 미사일로 전투 능력을 확장할 수 있을 것입니다. XNUMX년부터 유사한 잠수함 재장비가 시작될 것입니다. 그때쯤이면 이미 순위에 "Ash"가 여러 개 있을 것이며, 이는 아마도 미사일 배치 프로세스를 가속화할 것입니다.


결과적으로, 현재 18년 말까지 러시아 해군의 수상 및 잠수함은 지르콘을 탑재한 최소 19-XNUMX척의 선박과 잠수함을 보유하게 될 것입니다. 이러한 무기가 장착된 페넌트는 북부, 태평양 및 흑해 함대에 배치됩니다. 동시에, 그러한 선박의 총 수를 늘리고 해군의 다른 XNUMX개 대형 선박에 새로운 대함 미사일이 등장할 가능성이 근본적으로 있습니다.

현재의 필요와 작업에 따라 항공모함은 하나 또는 다른 수의 3M22 제품을 탑재할 수 있습니다. 동시에 탄약에는 Caliber 또는 Onyx 미사일과 같은 다른 무기도 포함됩니다. 이것은 전투 임무를 해결할 때 높은 유연성을 제공합니다. 한 척의 선박이나 잠수함이 지상 또는 지상 목표물을 공격할 수 있으며, 후자는 가장 효과적인 파괴 수단을 선택할 수 있습니다.

미사일을 기다리며


따라서 러시아 해군의 발전을 목표로 한 주요 프로젝트 중 하나가 현재 성공적으로 완료되고 있습니다. 불과 몇 달 또는 몇 주 안에 최신 수상함용 지르콘 극초음속 미사일 시스템의 본격적인 작동이 시작될 것입니다. 앞으로 XNUMX년 안에 잠수함도 그러한 무기를 받게 될 것입니다.

향후 몇 년 동안 사용 중인 새로운 대함 미사일의 캐리어 수는 지속적으로 증가할 것입니다. 현재의 모든 계획은 20년 말까지 완료될 것이며 함대는 약 수십 개의 미사일이 있는 XNUMX개의 페넌트. 이것은 우리 해군에 특수 전투 및 작전 능력을 제공할 것이며 예상되는 이점은 필요한 기대를 충분히 정당화합니다.
100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    3 8 월 2022 16 : 05
    좋은 "장난감", 우리는 기다리고 있습니다 ...
    1. -5
      3 8 월 2022 17 : 08
      줄무늬가 어떤 종류의 제한 계약에 포함되지 않는 한. 그리고 그들은 그것을 정말로 원합니다
      1. +7
        3 8 월 2022 17 : 52
        이제 계약은 과거의 일입니다.
        1. +2
          3 8 월 2022 22 : 26
          얼마 전 중화인민공화국 PLA는 대만 상공에서 DF 17 gipper의 발사를 발표했고 영공을 날 것입니다.모두가 Toybei에서 스마트폰을 충전하고 있습니다.하이퍼는 두 번째로 대중에게 날 것입니다.
  2. +7
    3 8 월 2022 16 : 23
    각 캐리어는 또한 지르콘을 사용할 수 있는 근본적인 가능성을 받게 됩니다.
    근본적인 기회란 무엇입니까? 빌레이
    1. +1
      3 8 월 2022 17 : 25
      명확하지 않은 점은 무엇입니까?
      어떤 프로젝트를 맡을지는 아직 결정되지 않았습니다.
      1. +5
        3 8 월 2022 17 : 39
        이미 이해했습니다. 기본이 아니라 잠재력입니다. hi
        1. +1
          4 8 월 2022 13 : 57
          글쎄요, 잠재적 인 것이 아마도 더 정확할 것입니다 ....
          글쎄, 당신은 단지 단어에 기사를 보정하고 싶습니다, 이것은 지난 세기의 것입니다 웃음
      2. +2
        3 8 월 2022 23 : 57
        UKKS - 표준. 어떤 종류의 탄약이 장전되어 있는지 - 그 탄약이 서 있을 것입니다. 구경, 오닉스 또는 지르콘을 설정하려면 당면한 작업을 결정할 것입니다. RTO는 어떻고 프리깃이나 코르벳은 어떻습니까?
        1. +2
          4 8 월 2022 01 : 41
          이론상 그렇습니다. 실제로 OMS, BIUS도 있습니다. 그러면 어떻게 그리고 무엇을 지시해야합니까 ....이 모든 것이 있고 두뇌가 쉽게 다시 작성된다면 개인적으로 전자 제품에 대한 우리의 능력을 알고 있습니다. 의심
  3. -4
    3 8 월 2022 16 : 52
    일반적으로 육군 포럼에서 그들은 새로운 함선의 배치를 발표했습니다. 그리고 Army-2022에는 침묵이 있습니다.
    이제 모든 책갈피는 16월 XNUMX일과 같이 책갈피 배송의 하루에만 적용됩니다.
    1. +1
      4 8 월 2022 04 : 41
      모든 슬립웨이는 이미 건설 중인 선박이 점유하고 있습니다. 아직 배를 인도할 수 없다는 것뿐입니다. 22350.1년 이상 전에 주문한 프리깃함 XNUMX은 선체를 재고에서 내리지 않기 때문에 건조할 수 없습니다. 엔진용 - 아니요.
      따라서 상트페테르부르크의 새 보트 하우스에는 책갈피가 없습니다.
      발전소가 없는 재고에 같은 유형의 XNUMX척의 선박이 있습니다.
      나는 Nikolaev와 그의 "Zarya-Mashproekt"에 대한 희망이 있었지만 이미 운명은 아닙니다.
      "Karakurts"도 빈 엔진 케이스로 기다리고 있습니다.
      그리고 코르벳함은 발전소를 아주 천천히 받습니다.
      운전 저주?
  4. 0
    3 8 월 2022 16 : 54
    서방은 진정으로 그들 중 한 명을 죽일 때까지 진정되지 않을 것입니다.
  5. -1
    3 8 월 2022 16 : 54
    TA용 소형 단검.
  6. -6
    3 8 월 2022 17 : 02
    지르콘은 "인류의 재산"을 익사시킬 수 있습니다. amsky 10 av ~ 100000 vi.
    금지되어야 합니다.
    유산 "위험에 처한 유네스코".
    세계는 그러한 유망한 박물관을 잃게 될 것입니다.
    항공모함의 배상금만
  7. 지르콘은 위대합니다. 지난 세기의 80 년대에 소련 해군은 미 해군이 처분 할 수있는 무기로 요격하는 것이 사실상 불가능한 대함 미사일 Bazalt와 Granite로 무장했습니다. 고고도 구간에서는 대함미사일이 발견된 순간부터 저고도로 가는 순간까지 요격 가능성이 실제보다 이론적으로 더 많이 존재했지만 저고도에서는 ... 실제로 작동하지 않았고, 스파이는 저고도 목표물을 제대로 보지 못했고, Seasparrow는 효과가 없었고, 20mm 화산-팔랑크스는 코끼리에 탄알 같은 로켓이었습니다. 즉, 팔랑크스는 로켓을 공격할 수 있지만 관성에 의해 통제되지 않는 거리에서는 여전히 목표물을 향해 날아갈 것입니다.
    일반적으로 80년대 초부터 2000년대 초까지는 매우 효과적인 ESSM이 투입되었을 때 미해군은 Kostya Saprykin에 대한 화력이 없었습니다. 그리고 모든 희망은 발사선에 도달하기 전에 미끼, 전자전 및 항공모함을 파괴하는 것이었습니다.
    그러나 2000년대 초반에 미국인들은 초음속 저공비행기를 요격하는 방법을 배웠고 이 문제에서 우리의 이점은 끝났습니다. 그리고 지르콘은 그것을 반환합니다-고도에서 비행하지만 비행 시간은 단일 미사일, 심지어 그러한 미사일의 일제 사격조차도 요격 할 가능성이 거의 없습니다 ... "정말 고통 스럽습니다! 얼마나 고통 스럽습니까! 아르헨티나 - 자메이카 - 파이브제로!" 웃음
    1. -7
      4 8 월 2022 01 : 39
      아아, 근본적인 차이는 없는 것 같아서 이지스의 두뇌를 번쩍 들인 후, 그런 미사일의 요격도 가능하다.
      그런 다음 모든 것은 발리의 질량 특성에 의해 결정되고 접근 할 때 전체 미사일 군중의 최소 시간 간격으로 배치됩니다 ....
      그리고 지금까지 캐리어와 함께 ....별로 많지 않습니다.
      1. +1
        4 8 월 2022 22 : 55
        제품 견적 : Devil13
        아아, 근본적인 차이는 없는 것 같아서 이지스의 두뇌를 번쩍 들인 후, 그런 미사일의 요격도 가능하다.

        어떤 높이로?
        1. 0
          9 8 월 2022 14 : 49
          회사의 비밀. 그러나 Sm 제품군은 위성까지 거의 모든 높이를 커버하며 곧 모든 것이 차단될 것임을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 우리와 달리 그들은 훈련을 포함합니다. 그리고 모기 모델에.
          1. +1
            9 8 월 2022 17 : 53
            제 질문만 한 것이 아닙니다. 깡패

            제품 견적 : Devil13
            sm 제품군은 위성까지의 거의 모든 고도를 포함합니다.

            이것은 사실이 아닙니다. 30km 이상 후에 뉘앙스가 있습니다. 예
            1. 0
              12 8 월 2022 18 : 17
              물론 "창"이 있지만 목표물에 접근할 때 여전히 이 높이를 통과해야 하며 목표물의 "깔때기"가 아닌 약간의 쏘는 영역이 있다는 것을 이해해야 합니다. 레이더의 사각지대지만 잠수....
              흥미로운 결정이기는 하지만, amers가 그것을 덮는 데는 약 XNUMX년이 걸릴 것입니다.
              1. 0
                12 8 월 2022 18 : 30
                지르콘은 다이빙일 뿐입니다. 초.
                그들이 그것을 잡을 수 있다고 생각합니까? 깡패
                1. 0
                  17 8 월 2022 02 : 42
                  100km에서 불이 켜지면 - 예, 시간이 있습니다.
                  그는 물리 법칙을 위반하지 않고 어떻게든 목표물을 포착해야 함을 상기시켜 드리겠습니다.
                  특히 Aegis가 그들을 위해 일한다는 점을 고려하면 시간을 가질 수 있습니다.
                  1. 0
                    17 8 월 2022 13 : 29
                    제품 견적 : Devil13
                    100km에 불이 들어오면

                    그는 왜 불을 밝힐까요? 플라즈마에 있습니다. 눈짓
                    1. 0
                      19 8 월 2022 20 : 39
                      물론)
                    2. -2
                      9 9 월 2022 22 : 42
                      플라즈마는 그가 아무 것도 보지 않고 모든 사람이 모든 주파수에서 그를 본다는 것을 의미합니다.
          2. 0
            9 9 월 2022 22 : 45
            문제는 초음속으로 움직이는 물체는 물리적으로 가로챌 수 없다는 것입니다. 요격미사일은 리드와 함께 비행해야 하지만 높은 목표 속도에서 코스가 변경되면 미사일이 방향을 근본적으로 바꾸게 됩니다. 정력적으로 공격이 불가능합니다.
    2. +3
      4 8 월 2022 04 : 49
      네, 로켓은 성공적이었습니다. 범위와 속도 모두. 이 기쁨을 망칠 수 있는 두 가지 질문이 남아 있습니다. 캐리어(그 존재/질/양)와 대상 지정입니다. 충분히 개발된 위성 별자리가 필요하고 우리 군함 건조와 함께 해야 할 일이 있습니다.
      1. 제품 견적 : 베이 어드
        이 기쁨을 망칠 수 있는 두 가지 질문이 남아 있습니다. 캐리어(그들의 존재/질/양)와 대상 지정입니다.

        이것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 여전히 우리나라에서 그러한 미사일의 출현은 나를 위해 위대한 승리의 범주에 속합니다. 그럼에도 불구하고 이것은 강력한 함대의 부흥을 위해 필요한 전제 조건 중 하나입니다. 유일한 것이 아니라 자급 자족하지 않지만 여전히.
        1. 0
          4 8 월 2022 16 : 57
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          나를 위해 우리나라에서 그러한 미사일의 출현은 위대한 승리의 범주에 속합니다. 그럼에도 불구하고 이것은 강력한 함대의 부흥에 필요한 전제 조건 중 하나입니다.

          또한, 이것은 그러한 함대를 구축하는 매우 좋은 이유입니다. 그리고 그러한 지르콘 80개를 실을 수 있는 시리즈로 Borey-K SSGN을 출시할 좋은 인센티브입니다. ("Caliber" 제품군의 TA에서 나온 KR의 다른 양은 계산하지 않음). 오늘날 일련의 "Borea-A"의 비용은 약 450 억 20385 천만 달러입니다. (루블은 어마어마하므로 더 좋습니다.) 이것은 코르벳함 XNUMX의 비용입니다. 따라서 순양함 "Nakhimov 제독"의 무기고와 같은 키르기스 공화국의 무기고를 가진 잠수함 순양함을 얻는 것은 코르벳함의 가격과 심지어 수중 함선의 가격으로 매우 ... 매우 유혹적입니다.
          그러나 현재 나는 해상 시험을 기대하고 있습니다 ... 제독 Golovko 프리깃의 성공적인 해상 시험. 이것이 마침내 발생하면 22350.1 및 22350M을 모두 건조하는 모든 적합한 조선소에서 "매드 프린터"를 실행할 수 있습니다. 디젤-가스터빈 발전소용 기어박스를 구입하면 하나의 기어박스에 두 개의 터빈을 결합하는 것이 확실히 더 어렵지 않을 것입니다.
          세 연령의 아시안이 그리고 같은 중국에서 8000l/s 용량의 중속 디젤 엔진을 계속 보유할 수 있다면...대만에서 새로 발견된 상황에 비추어 볼 때 문제가 없을 것입니다. 함대의 정상적인 건설.
          hi
          1. 0
            4 8 월 2022 22 : 57
            제품 견적 : 베이 어드
            이러한 "지르콘"을 80개 탑재할 수 있는 "Borey-K".

            문제의 가격을 추정할 수 있습니까?
            핵잠수함 1척에 지르콘이 그렇게 많지는 않을 것입니다.
            1. +2
              4 8 월 2022 23 : 33
              제품 견적 : Alex777
              문제의 가격을 추정할 수 있습니까?

              Borey-K 자체의 비용은 Borey-A와 거의 같습니다. 글쎄, 아마도 첫 번째 SSGN은 5-10% 더 비쌉니다. 하지만 지르콘의 가격은 말하지 않겠습니다. 확실히 비싼 장난감이지만 좋은 시리즈를 사용하면 더 저렴해질 것입니다.
              그리고 해군과 DBK 및 지상 기반 미사일 시스템을 위해 많은 것이 필요합니다 (아마도 최고 사령부가 이에 대해 이야기했습니다).
              제품 견적 : Alex777
              핵잠수함 1척에 지르콘이 그렇게 많지는 않을 것입니다.

              이것은 말할 필요도 없지만 그러한 SSGN의 무기/탄약 구성은 특정 작업에 따라 다릅니다. 그러나 "구경"(문자 "M" 제외)을 고려하면 "Borey-K"에는 112개가 포함됩니다. , 그렇다면 그러한 SSGN의 타격 잠재력은 훨씬 더 매력적으로 보입니다.
              결국, Iskanders를 위한 10개 이상의 미사일이 리벳이 박혔습니까?
              그렇다면 "지르콘"을 천 또는 두 개 리벳으로 고정하지 않는 이유는 무엇입니까?
              그리고 충분하지 않을 것입니다. 그러면 더 추가하시겠습니까?
              미사일은 훌륭하고 그 효과는 다른 대함 미사일 또는 CRBD의 배수이며 핵탄두를 탑재할 수 있으며 선박(수상/수중), DBK, GRK를 기반으로 할 수 있습니다.
              제품 견적 : Alex777
              핵잠수함 1척의 경우에는 그렇지 않습니다.

              그리고 임무가 공격선에 도달하여 2-4 AB의 통합 AUG와 그들로 인한 호위함을 한 번의 비핵 공격으로 파괴하는 것이라면? 계산에 따르면 순양함/구축함당 4개의 지르콘(재보험 및 보증용), AB당 XNUMX개?
              이 경우 유용할 전체 BC "지르콘"일 수 있습니다.
              그리고 BC의 표준 장비에서는 20개의 "지르콘"이면 충분하고 나머지는 "구경"과 "구경-M"입니다.
              1. +1
                5 8 월 2022 12 : 12
                제품 견적 : 베이 어드
                그리고 임무가 공격선에 도달하여 2-4 AB의 통합 AUG와 그들로 인한 호위함을 한 번의 비핵 공격으로 파괴하는 것이라면?

                2-4 AUG의 파괴는 옵션이 없는 전략 핵무기가 있는 TMV입니다.
                따라서 비핵 공격 임무인 PMSM의 확률은 XNUMX에 가까운 경향이 있습니다. hi
                1. +2
                  5 8 월 2022 14 : 32
                  제품 견적 : Alex777
                  2-4 AUG의 파괴는 옵션이 없는 전략 핵무기가 있는 TMV입니다.

                  그래서 저는 가설입니다.
                  현대 러시아 연방에서는 전략적 핵무기를 보유하고 비핵 수단을 사용한 대규모 육상 전쟁이 우리에게 제외되었다고 믿었습니다. 그들은 NATO가 핵 하나만 가질 것이고 나머지는 감히하지 않을 것이라고 말합니다.
                  "Nicholas-2 아래에서"(그는 또한 전쟁이 없을 것이며 일본은 감히하지 않을 것이라고 믿었습니다). 그리고 그것은 일어난 대로 승리했습니다. 우리는 전쟁 중입니다.
                  전쟁을 전쟁이라고 부르지는 않지만.
                  예, AUG는 다릅니다. 일본은 거대하고 매우 현대적인 함대를 보유하고 있습니다. 항공모함과 우리를 상대로 한 영토 주장이 있습니다. 그들은 NATO에 있지 않고 핵 보유국이 아닙니다.
                  그리고 그가 감히한다면?
                  1904년에 어떻게?
                  우리가 유럽의 혼란에 빠져 있는 동안?
                  그리고 "Borya-K" 없이 어떻게 할 수 있습니까? 깡패
                  P-time - 일본 함대는 없습니다. 예
                  핵무기 없이. 예
                  한번의 타격으로. 예
                  그리고 갈등은 끝났다. 예
                  그리고 NATO로 시작할 필요가 없습니다. 결국 모든 것이 이미 끝났습니다 ... 세 연령의 아시안이
                  코르벳함과 현대화 된 Nakhimov의 놀라운 힘을 희생시킨 잠수함 순양함 - 이것은 그러한 논쟁이 될 수 있습니다 ... 그리고 가스 터빈 및 여행 장비로 쓰레기없이 기존 기술을 사용하여 신속하게. 이것은 함대의 빠르고 고품질 강화를 위한 아주 좋은 도구입니다.
                  1. +1
                    5 8 월 2022 15 : 03
                    제품 견적 : 베이 어드
                    코르벳함과 현대화 된 Nakhimov의 타격력을 희생시킨 잠수함 순양함 - 이것은 그러한 주장이 될 수 있습니다 ...

                    잠수함의 배치는 수상함과 항공기로 커버되어야 합니다. 그러면 감각이 있을 것입니다. hi
                    1. +1
                      5 8 월 2022 20 : 30
                      제품 견적 : Alex777
                      잠수함의 배치는 수상함과 항공기로 커버되어야 합니다.

                      그 자체로 . 태평양 함대에서는 한 쌍의 코르벳함과 BOD/프리깃으로도 그러한 KUG를 형성하기에 충분할 수 있습니다. 그리고 물론 항공.
                      그리고 수상 함대는 끝까지 건설해야합니다 ... 그들은 Golovko의 성공적인 해상 시험에 대한 뉴스가 부족하여 저를 화나게했습니다. 1척의 프리깃이 재고에 있고 엔진 없이 완료(운용 가능), 이것은 이미 에지입니다. 상트 페테르부르크의 새로운 보트 하우스는 비어 있고 조선소는 유휴 상태이거나 발전소도 연간 1,5-XNUMX 개가되는 코르벳과 RTO로 슬픈 말도 안되는 소리에 종사하고 있습니다 ...
                      국가의 아버지 아래서 그러한 성공과 업적을 위해 그들은 벽에 세워졌습니다. 친척의 권리에 대한 몰수와 패배로 ... 그리고 그것이 공정한 것으로 판명 된 방법.

                      포모사 사건에 비추어 중국은 러시아 연방과의 협력을 심화하겠다고 발표했습니다. 뭐 농담에서 Vigilant Falcon에 관해서는 무언가가 도달하기 시작했음을 알 수 있습니다. 그러한 충동에 따라 프리깃에있는 중속 선박 엔진의 전체주기에 대한 러시아 연방의 구매 및 생산 문제를 긴급히 해결하는 것이 좋을 것입니다. 완전한 기술 프로세스의 이전과 모든 장비의 공급. 그리고 프랑스 면허증에 두꺼운 볼트를 끼우세요. 중국인이 좋아하는 것처럼 무단으로, 비공개로, 불법적으로 할 수 있습니다.
                      1. +1
                        5 8 월 2022 22 : 05
                        제품 견적 : 베이 어드
                        XNUMX척의 프리깃이 재고에 있고 엔진 없이 완성되어(작동 가능), 이것은 이미 에지입니다.

                        나는 왜 Rybinsk의 확장에 투자하지 않는지 이해하지 못합니다. 적어도 지금은. 새로운 해군 교리를 채택한 후.
                        우리가 앵글로색슨족을 되돌아보고 "와틀 울타리에 그림자를 드리우는" 것은 더 이상 이치에 맞지 않습니다.

                        제품 견적 : 베이 어드
                        포모사 사건에 비추어 중국은 러시아 연방과의 협력 강화를 발표했습니다.

                        이 트로이 목마는 오늘 확장되고 내일은 축소됩니다. 심각한 일에 대해서는 믿을 수 없습니다. 적어도 아직 입증되지 않았습니다. hi
                      2. +1
                        6 8 월 2022 02 : 43
                        제품 견적 : Alex777
                        나는 왜 Rybinsk의 확장에 투자하지 않는지 이해하지 못합니다. 적어도 지금은. 새로운 해군 교리를 채택한 후.

                        그들은 거기에 많은 투자를 한 것 같으며 모든 것이 터빈으로 잘 돌아가는 것 같습니다. 그리고 그들은 Zvezda-Reductor에 많은 투자를 했습니다. 그들은 전체 군사 및 민간 조선 프로그램을 제공하기에 충분한 수의 기어 절단 기계를 구입했습니다. 여행용 기어박스의 생산은 파운드리, 금속 가공뿐만 아니라 제조된 샤프트 및 기어의 (주의!) 열처리(경화) 처리입니다... 그러나 후자는 우리와 함께 작동하지 않는 것 같습니다. 따라서 "Golovko"의 첫 번째 발전소가 버려졌고 현재 선체에 설치된 발전소가 ... AVAILABLE (!!!) 여전히 프리깃을 러닝 기어에 놓을 수 없습니다.
                        기어박스는 종종 실제 엔진보다 훨씬 더 복잡한 것입니다. 그래서 나는 XNUMX월-XNUMX월에 러시아 조선소 도시인 니콜라예프(Nikolaev) 시의 나치로부터의 해방을 고대하고 있었습니다. 세계의 선박 엔진 건물의 진주가 있기 때문입니다.
                        그러나 첫 번째 돌진에서이 특정 도시를 취하는 대신 문자 그대로 하나의 새로운 사단이 그것을 마스터하기에 충분하지 않았습니다 ..... 우리는 조금 더 노력하여 우리 자신의 군함 건조 문제를 해결할 수있는 기회를 가졌습니다. 한번만. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다.
                        역사가 우리에게 할당한 8년 동안 우리 영토와 능력에 수입 대체품이 없었습니다. 이제 시간이 흘렀습니다. 더 이상 유능한 엔지니어나 기술자가 남아 있지 않습니다. 그러나 그들은 새 것을 준비하지 않았고 ... 낳지도 않았습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        새로운 해군 교리를 채택한 후.
                        우리가 앵글로색슨족을 되돌아보고 "와틀 울타리에 그림자를 드리우는" 것은 더 이상 이치에 맞지 않습니다.

                        말이 안되지만 당국은 여전히 ​​동일합니다. 순수하고 복잡하지 않은 앵글로색슨 로비입니다. 금융권에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보세요.
                        제품 견적 : Alex777
                        이 트로이 목마는 오늘 확장되고 내일은 축소됩니다. 심각한 일에 대해서는 믿을 수 없습니다. 적어도 아직 입증되지 않았습니다.

                        중국인은 그들의 습관에 따라 행동해야 합니다. 심화, 집결 등을 발표했습니까? 바로 지금 우리에게 꼭 필요한 공급을 위한 계약입니다. MFN 협정(MFN 협정)의 당사자에 대해 제XNUMX자가 부과한 제재를 준수하지 않을 의무가 있는 MOST FAVORITE MODE.
                        의향을 밝혔습니까?
                        지원이 필요하십니까?
                        RNB에 대한 계약 체결!
                        그들은 만지작 거리기 시작할 것입니다 ... 의뢰 ... 그것은 그들이 거짓말을 하고 있다는 것을 의미합니다.
                      3. 0
                        6 8 월 2022 10 : 09
                        제품 견적 : 베이 어드
                        그래서 나는 XNUMX월-XNUMX월에 러시아 조선소 도시인 니콜라예프(Nikolaev) 시의 나치로부터의 해방을 고대하고 있었습니다. 세계의 선박 엔진 건물의 진주가 있기 때문입니다.
                        그러나 첫 번째 돌진에서이 특정 도시를 취하는 대신 문자 그대로 하나의 새로운 사단이 그것을 마스터하기에 충분하지 않았습니다 ..... 우리는 조금 더 노력하여 우리 자신의 군함 건조 문제를 해결할 수있는 기회를 가졌습니다. 한번만. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다.

                        1. 스내치가 좋다. 그런 다음 가져갈 때 보호해야 합니다.
                        2. 당신은 우크라이나 군대가 오랫동안 빼앗긴 도시와 그 기업을 어떻게 파괴했는지에 대한 충분한 예를 가지고 있습니다.
                        3. 어쨌든 Nikolaev는 우리 것입니다. 그러나 나는 빠른 결과를 기대하지 않습니다.
                        Q: 열처리는 기어박스에만 존재합니까? 나는 생각하지 않는다.
                        러시아의 과학에 과제가 주어지고 그것을 해결하는 예가 많이 있습니다. 이 이야기는 뭔가 잘못됐어...

                        제품 견적 : 베이 어드
                        중국인은 그들의 습관에 따라 행동해야 합니다.

                        오늘 나는 흥미로운 메시지를 받았습니다.
                        중국은 주로 러시아의 제재를 받은 외국 기업과 독점적으로 협력할 중국 기업(무역, 은행, 보험 등)의 인프라를 구축하고 있는 것으로 보고됩니다.
                      4. 0
                        6 8 월 2022 14 : 38
                        제품 견적 : Alex777
                        1. 스내치가 좋다. 그런 다음 가져갈 때 보호해야 합니다.

                        이동 중에도 캡처/차단이 가능했다면 초반에 기습적인 요소로 방어했을 것이다. 전체 질문은 충분한 힘의 복장에 있습니다. 그리고 우리는 거의 모든 영역에서 충분한 힘이 없었습니다. 그리고 여기서 문제는 지도력과 계획자에 대한 것입니다. 이 정도 규모의 작전이 미리 준비되어 우선 순위를 선택하고 군대를 준비하고 있습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        2. 당신은 우크라이나 군대가 오랫동안 빼앗긴 도시와 그 기업을 어떻게 파괴했는지에 대한 충분한 예를 가지고 있습니다.

                        글쎄, Kherson은 은폐되었습니다. 그들은 Nikolaev, 주요 방공 시스템이 거기에, Kherson이 후방에 있을 것입니다.
                        그들이 장비 한 것보다 적어도 2 배 더 많은 군대가 있다면 (LDNR 군단과 함께 약 150), 우크라이나의 군대는 무너질 것입니다. 그리고 운전자들이 손으로 한 모든 것은 장기간의 갈등을 위해 경품 게임이었습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        3. 어쨌든 Nikolaev는 우리 것입니다. 그러나 나는 빠른 결과를 기대하지 않습니다.

                        이제 나는 빠른 것을 기대하지 않습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        Q: 열처리는 기어박스에만 존재합니까? 나는 생각하지 않는다.

                        그러나 기어박스에서 결정적으로 중요합니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        러시아의 과학에 과제가 주어지고 그것을 해결하는 예가 많이 있습니다. 이 이야기는 뭔가 잘못됐어...

                        여기서 문제는 소련에서도 경화로를 해외에서 구매하는 경우가 많았다는 점이다. 그리고이 (해당) 수준의 장비는 말하자면 세계에서 하나 또는 두 개 이상의 기업에서 생산됩니다. 소련은 전면 회사 체인을 통해 좌파 방식으로 "Zarya-Mashproekt"를 채굴했습니다(제재도 있었습니다). 그것은 휴가 스토브와 거의 같았습니다 (나는 그들에게 더 익숙합니다). 그러나 그것은 현재의 것과는 달리 우리의 과학과 산업과 함께 소비에트 연방 아래 있었습니다. 그리고 "Star-Reducer"의 경화 문제에 대해 들었습니다. 문제는 용광로의 존재(여러 조각이 발견되었지만 몇 배의 크기가 더 필요함)와 기술 프로세스 자체에 있습니다. 가스터빈 기어박스에서 기어와 샤프트에 가해지는 하중은 증기 터빈이나 디젤 엔진보다 훨씬 높습니다. 그리고 크기. 전 세계적으로 소수의 공장만이 이것을 생산할 수 있습니다. 중국인은 전체 기술 프로세스를 채택 할 수 없었으므로 (포함) 전기 전송 (전기 추진)으로 전환했습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        중국은 주로 러시아의 제재를 받은 외국 기업과 독점적으로 협력할 중국 기업(무역, 은행, 보험 등)의 인프라를 구축하고 있는 것으로 보고됩니다.

                        ... "나병환자" 작업을 위한 인프라?
                        그들은 주요 회사를 보복 제재에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 이것에서 무엇이 나오는지 봅시다.
                  2. 0
                    12 8 월 2022 18 : 19
                    나는 매우 관심이 있습니다. 955 억 루블에서 20A의 비용을 어디에서 찾았습니까?
                    60억의 물푸레나무 값으로 내 기억이 맞다면
                    1. +1
                      12 8 월 2022 21 : 00
                      제품 견적 : Devil13
                      나는 매우 관심이 있습니다. 955 억 루블에서 20A의 비용을 어디에서 찾았습니까?

                      나는 "Borea"의 비용을 루블로 준 적이 없습니다. 머리 "Borea"(문자 "A" 제외)의 비용은 550억 450천만 달러에 달했습니다. 이것이 내가 의지한 가격이다. 가장 최근에 공공 조달 웹 사이트에 대한 링크를 통해 Borea-A의 현재 구매 비용(약 438억 XNUMX천만 달러)을 알려 주었습니다. (메모리가 변경되지 않은 경우 XNUMX억 XNUMX만). 여기 내 숫자와 결론이 있습니다.
                      그리고 "애쉬" ....수사위와 대검찰청조차 접근할 수 없는 수표를 가진 아주 "올바른" 사람들의 일부 이해관계가 있다. 관련자들의 설명에 따르면 이러한 종합적인 재정감사를 위해서는 군사작전을 해야 한다. 그래서 가격은 1억 달러 이상입니다.
                      "Ash"는 만능 가시성 및 수중 음향 조명(BUGAS 릴리스 고려)을 갖춘 측면 패널이 있는 더 발전된 HAK를 가지고 있습니다. 그러나 나머지 산술은 자체적으로 말합니다. "Borey-A"는 2,5입니다. "Ash-M"보다 몇 배 저렴하고 이것은 정상이 아닙니다.
                      "Borey-K"는 "Ash-M"과 같이 HAK의 측면 패널을 장착할 수 있으며 비용은 450억 550천만 달러가 아니라 2억 2,5천만 달러입니다. , "Ash"보다 40배 저렴하고 "Ash-M"보다 충격 미사일의 일제 사격에서 112배 더 강력합니다("Ash"의 30 "구경" 대 "Borea-K의 40 "구경"). ", Yasen에는 12개의 어뢰 탄약이 있고 Borey에는 20개의 단계, KRBD "구경"이 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
                      계속 읽고 자신의 결론을 도출하십시오.
                      "Borey"가 왜 그렇게 가격이 떨어졌습니까?
                      직렬화. 의뢰
                      왜 우리 잠수함의 비용을 미국 달러로 인용하고 고려합니까?
                      국내 통화의 불안정 때문입니다. 결과적으로 루블의 가격표는 지속적으로 증가하거나 현재 예측할 수 없는 가치로 변동하고 있습니다.
                      그리고 달러로 표시된 가격표는 거의 변하지 않습니다.
                      ... 그건 그렇고, 달러로 "Borea-A"의 비용 감소는 연속 생산뿐만 아니라 올해 루블 강세로 인해 발생할 수 있습니다.
                      그게 다야.
                      1. 0
                        17 8 월 2022 02 : 48
                        비용에 대한 정보는 여전히 사실이 아니라고 가정합니다.
                        Borey-A에는 측면 캔버스가 있습니다.
                        그럼에도 불구하고 나는 유감이지만 그러한 수중 바지선의 출현은 불가능하다고 생각합니다.
                        bius, shpu 및 기타 모든 것을 변경하면 재의 값 이상으로 나올 것입니다.
                        글쎄, 애쉬는 또한 적은 수의 시리즈로 제공됩니다.
                      2. +2
                        3 9 월 2022 04 : 28
                        제품 견적 : Devil13
                        비용에 대한 정보는 여전히 사실이 아니라고 가정합니다.

                        조달청 홈페이지에서 정보를 제공받았으며, 이는 공식 수치입니다. 첫 번째 "Boreas"( "A"가 없음)는 프리깃 "Gorshkov"만큼 비쌉니다. 문자 "A"가 있는 후자는 코르벳함 20385처럼 서 있습니다.
                        제품 견적 : Devil13
                        Borey-A에는 측면 캔버스가 있습니다.

                        이것은 기쁘게 하며 SSGN에 대한 그러한 옵션은 매우 유용할 것입니다.
                        제품 견적 : Devil13
                        그럼에도 불구하고 나는 유감이지만 그러한 수중 바지선의 출현은 불가능하다고 생각합니다.

                        4년부터 그런 시리즈(최소 6~2015개)를 놓을 계획이 있었지만 Boreev-A, Yaseney-M의 배송이 지연되어 Boreev-A 시리즈를 10개로 확장하기로 결정했습니다. , 그리고 최대 12개. (원래 8개 대비). 그러나 최근 Boreev-K 시리즈의 아이디어가 여전히 관련성이 있으며 계획에 있다는 정보가 있었습니다.
                        제품 견적 : Devil13
                        bius, shpu 및 기타 모든 것을 변경하면 재의 값 이상으로 나올 것입니다.

                        사일로(런칭 컵)의 CIUS 및 "드럼" 탭만 변경하면?
                        헤드 가격의 경우 Borea-A의 최대 150%가 될 수 있고 될 것이지만 이조차도 최대 700억 달러의 가격표를 줄 것입니다. 그리고 전체 시리즈에 대해 가격 인상은 각 SSGN에 대해 15-20%가 될 것이며 더 이상은 아닙니다. 확실히 아주 좋습니다. CICS와 런치 컵의 인서트를 제외한 다른 모든 부분에서 동일한 Borey-A가 될 것임을 잊지 마십시오. 이것은 연속적이며 잘 정립된 협력 및 기술 프로세스를 통해 수년 동안 대규모 시리즈로 생산되었습니다. 가장 중요한 것은 건설 현장이 마지막으로 발사되는 "Boreev-A"에서 비워진 직후 "Boreev-K"를 깔기 시작하는 것입니다.
                        제품 견적 : Devil13
                        글쎄, 애쉬는 또한 적은 수의 시리즈로 제공됩니다.

                        "Ash-M"은 "특별히 합의된 가격표" 범주에 속하며 더 저렴해지지 않을 것입니다. 그리고 가격이 저렴해지면 최대 1억 달러까지 치솟습니다. 1억 달러 이상 대신.
                        제품 견적 : Devil13
                        글쎄, 애쉬는 또한 적은 수의 시리즈로 제공됩니다.

                        실제로는 더 작습니다. 적어도 현재 기간 동안은 (그리고 그렇게 될 것입니다). "계획된 7개 이상의 유닛"을 건설하는 것에 대해 이야기하십시오. 이전 계획 외에도 2-3 조각을 더 놓을 것이라고 생각합니다. - 새로운 프로젝트의 MAPL을 위한 프로젝트 및 협력이 준비될 때까지 주식이 유휴 상태가 되어서는 안 됩니다.
                2. 0
                  7 9 월 2022 00 : 57
                  최대 4척의 항공모함은 어떤 그룹인가요??
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. -2
    3 8 월 2022 18 : 09
    그럼에도 불구하고 나는 우리의 핵잠수함이 우선 지르콘 운반선이 되기를 바랍니다. 결국 그들은 수상함보다 적의 항공모함 그룹에 눈에 띄지 않게 1000km에 접근할 수 있는 기회가 더 많습니다. 구경으로 어뢰 발사관을 통해 지르콘을 발사하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 이것은 기존의 핵잠수함 949 및 기타 프로젝트로 무장하는 것을 가능하게 할 것입니다. 핵잠수함 "Severodvinsk" pr. 885 "Ash" 지르콘이 잠긴 위치에서 성공적으로 발사된 경우 이 프로젝트의 이미 제작된 모든 보트에 싣는 것을 막는 것은 무엇입니까? 이 가장 중요한 전략적 문제의 결정이 2024년까지 허용할 ​​수 없이 연기되는 이유.
    1. 인용문: 왈디미르잔코프
      그럼에도 불구하고 나는 우리의 핵잠수함이 우선 지르콘 운반선이 되기를 바랍니다.

      나는 이것이 결코 일어나지 않을 것이라고 생각한다. 미사일이 잠수함과 북한 모두를 위해 설계됐지만 핵잠수함은 수상함보다 빠르게 미사일을 받는 일은 일어나지 않는다는 의미다.
      간단히 말해서 개발은 항상 단순한 것에서 복잡한 것으로 진행되며 수상 우주선에서 로켓을 테스트하는 것은 수중 우주선에서보다 항상 쉽습니다. 로켓으로 프리깃을 쏘거나 깊이에서 잠수함을 쏘는 것을 스스로 이해합니다.
      인용문: 왈디미르잔코프
      결국 그들은 수상함보다 적의 항공모함 그룹에 눈에 띄지 않게 1000km에 접근할 수 있는 기회가 더 많습니다.

      아아, 우리의 지능은 그렇게 뜨겁지 않기 때문에 1000km에서 AUS를 격파할 가능성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
      그러나 이제 AUG 근처의 BS로 가는 우리의 단일 지르콘 프리깃조차도 치명적인 위협이 될 것입니다.
      인용문: 왈디미르잔코프
      구경으로 어뢰 발사관을 통해 지르콘을 발사하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?

      분명히 533mm 어뢰 발사관에 비해 너무 두껍습니다. 그리고 좁히기 위해 연료, 폭발물, 범위가 줄어들 것입니다 ...
      1. 0
        3 8 월 2022 19 : 42
        533mm 어뢰 발사관에 비해 너무 두껍습니다.

        650mm 어뢰 구경은 이미 과거의 일입니까?
        1. 제품 견적 : Aviator_
          650mm 어뢰 구경은 이미 과거의 일입니까?

          아아, 네.
      2. 0
        4 8 월 2022 01 : 24
        또한 수상함은 의심할 여지 없이 대함 미사일의 유도 및 추적을 더 잘 이해할 수 있으며, 이는 현 단계에서 채택을 크게 가속화합니다. 우리 정보에 관해서는 전적으로 동의합니다 ... 그러나 "두꺼운"(650mm) 어뢰 발사관은 여전히 ​​​​XNUMX세대 원자력 선박에 충분한 양으로 사용됩니다. 요점은 지름이 아닐 가능성이 높으며 현재 업데이트되고 있는 BIUS에도 없을 것입니다.
      3. 0
        4 8 월 2022 14 : 57
        650mm도 있습니다. 고마워. 칼리버가 바르샤바 여성에서 출시되고 새로운 TPK의 개발에 대해 들어 본 적이 없다면 불가능한 것은 없을 것 같습니다.
        1. 0
          17 8 월 2022 02 : 50
          구경은 NPO Engineering에서 만든 것이 아닙니다. 구경과 오닉스의 크기를 비교할 수 있으며 네트워크에 데이터가 있습니다.
      4. 0
        4 8 월 2022 18 : 12
        아아, 우리의 지능은 그렇게 뜨겁지 않기 때문에 1000km에서 AUS를 격파할 가능성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
        그러나 이제 AUG 근처의 BS로 가는 우리의 단일 지르콘 프리깃조차도 치명적인 위협이 될 것입니다.

        방패와 검의 대결은 늘 있을 것이고, 공중 기반의 극초음속이 등장하거나 지르콘을 격추할 수 있는 방공망이 등장한다면 프리깃은 어떻게 AUS에 도착할 수 있을까?
        1. Horfrost에서 인용
          방패와 검의 대결은 늘 있을 것이고, 공중 기반의 극초음속이 등장하거나 지르콘을 격추할 수 있는 방공망이 등장한다면 프리깃은 어떻게 AUS에 도착할 수 있을까?

          우리는 군 복무에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 평화시 또는 긴장 기간 동안입니다. 즉, 치명적인 문제없이 가까워지고 적의 행동을 제어 할 수 있습니다. 대략 이것이 우리 5OPESK가 지중해에서 하던 일입니다.
          그리고 방공이 나타날 것입니다 ... 물론 나타날 것입니다. 그러나 지난번 미국인들이 이런 모습을 갖추는 데 약 20년이 걸렸습니다. 그리고 권장된 20년 동안 우리는 표시된 이점을 얻었습니다. 예, 절대적이지는 않습니다. 예, 영원히는 아닙니다. 예, 그 자체로 해전에서 승리를 보장하지는 않습니다. 그러나 여전히 중요하고 우리는 그것을 가지고 있었습니다.
          나쁜가요?
          1. 0
            4 8 월 2022 23 : 56
            물론 그렇지 않습니다, 그것은 실제로 좋습니다! 나는 우리가 성공하는 국내 군산복합체 분야의 발전을 지지합니다. 그렇다면 프리깃이 AWACS 헬리콥터 또는 무인 버전의 목표 지정과 결합된 S-500을 압도하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 항공 모함의 항공이 두려워하지 않도록 두려워하십시오. 그리고 안전한 거리에서 극초음파를 지시하십시오. 20척의 프리깃이 있습니다.
    2. 0
      3 8 월 2022 19 : 17
      인용문: 왈디미르잔코프
      구경으로 어뢰 발사관을 통해 지르콘을 발사하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?

      실제로 기사에서는 이에 대해 "표준 533mm 어뢰 발사관을 통해 지르콘 발사가 가능한지 여부는 알 수 없다"고 전했다. "아니오"라는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
      1. 인용문 : 하겐
        실제로 기사에서는 이에 대해 "표준 533mm 어뢰 발사관을 통해 지르콘 발사가 가능한지 여부는 알 수 없다"고 전했다.

        그러나 이것은 매우 의심스럽습니다. 극초음속 대함 미사일의 제조는 그 자체로 기술적인 위업이고, 직경 제한은 미사일의 성능 특성을 크게 떨어뜨릴 뿐입니다. 그리고 무엇을 위해? 일반 미사일 캐리어는 여전히 어뢰 잠수함에서 작동하지 않습니다. 이것은 추가 기능이 아닌 추가 기능이지만 실제 SSGN 및 수상함의 공격 능력은 감소합니다.
        1. +1
          4 8 월 2022 05 : 35
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          극초음속 대함 미사일의 제조는 그 자체로 기술적 위업이고, 직경 제한은 미사일의 성능 특성을 크게 떨어뜨릴 뿐입니다. 그리고 무엇을 위해?

          일반적으로 나는 논쟁하지 않습니다. 그렇게 될 수 없습니다. 나는 단순히 기사와 상대방의 진술에서 의심의 사실을 진술했습니다. 어떤 질문이 생겼습니까? 누가 옳습니까? 그리고 극초음파가 우리 과학자들과 생산 노동자들의 위업이라는 사실에 동의하며 어떤 식으로든 이의를 제기하지 않습니다. hi
          1. 인용문 : 하겐
            일반적으로 나는 논쟁하지 않습니다.

            그래서 저는 전혀 논쟁하지 않습니다. 저는 단지 제 생각을 표현하는 것입니다. 제 생각에는 우리는 단지 이야기하는 것일 뿐이며 개인적으로 이 대화를 논쟁으로뿐만 아니라 적어도 토론으로 간주할 이유가 조금도 없습니다. hi
    3. +1
      4 8 월 2022 04 : 52
      인용문: 왈디미르잔코프
      구경으로 어뢰 발사관을 통해 지르콘을 발사하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?

      "Zircon"선체의 직경은 우리 잠수함의 크고 두꺼운 TA에도 밀어 넣을 수 없습니다. UKKS 및 VPU "Ash"만.
    4. 0
      12 8 월 2022 18 : 22
      어떤 곳에서는 방위 산업이 얼마나 어리석은지, 수많은 결정의 대가가 무엇인지 상상할 수 없기 때문입니다.
      또한 NPO 기계공학은 지르콘을 개발한 업체로서 TK만의 특성을 가지고 있기 때문입니다.
      533mm 직경 내에서 이러한 성능 특성을 달성하는 것은 비현실적입니다.
  9. -2
    3 8 월 2022 19 : 13
    지르콘이 움직이는 표적을 맞추는 테스트를 보고 싶습니다. 이것은 초보자를 위한 것입니다. 그리고 다른 하나는 움직이는 목표물에 명중하여 모서리 반사경을 산란시키고 모든 방향으로 "Nulks"를 방출합니다.
    1. +1
      3 8 월 2022 20 : 25
      이것은 절대 표시되지 않습니다! 그러한 비디오의 적 전문가는 너무 많이 볼 수 있습니다)
      1. -4
        3 8 월 2022 20 : 28
        인용문 : Ponchik78
        그러한 비디오의 적 전문가는 너무 많이 볼 수 있습니다.

        예를 들어 목표물을 맞추는 것이 불가능하다고요?
        1. 0
          3 8 월 2022 20 : 37
          예를 들어 로켓을 반사하는 방법.
          1. -2
            3 8 월 2022 20 : 54
            인용문: 니켈
            예를 들어 로켓을 반사하는 방법.

            화기애애한. 그리고 왜 그들은 키예프에서 "단검"의 히트를 보여 주었습니까? 결국 적의 전문가들은 "단검"을 어떻게 반영할 수 있는지 보았습니까?
            1. +1
              4 8 월 2022 14 : 27
              분명히 그들은 단검에 확신이 있었다. 화목하거나 그렇지 않습니까?
              1. -2
                4 8 월 2022 14 : 29
                인용문: 니켈
                분명히 그들은 단검에 확신이 있었다. 화목하거나 그렇지 않습니까?

                물론. 이제 적 전문가는 그것을 격퇴하는 방법을 알고 있습니다.
                1. 0
                  4 8 월 2022 14 : 35
                  어떻게? 일치?
                  1. -2
                    4 8 월 2022 14 : 47
                    인용문: 니켈
                    어떻게? 일치?

                    나는 적의 전문가가 아니다. 나는 그런 재능이 없습니다 - 미사일 명중을보고 그것이 어떻게 반사 될 수 있는지 이해합니다.
                    1. 0
                      4 8 월 2022 15 : 42
                      아, 적 전문가도 재능이 없다. 그러나 사진 작가 또는 감독 - 꽤.
                      1. 0
                        4 8 월 2022 15 : 49
                        인용문: 니켈
                        아, 적 전문가도 재능이 없다. 그러나 사진 작가 또는 감독 - 꽤.

                        여배우들에게도 재능이 있다.
                      2. 0
                        4 8 월 2022 17 : 21
                        특히 루시 카라멜카.
                      3. 0
                        4 8 월 2022 17 : 46
                        인용문: 니켈
                        특히 루시 카라멜카.

                        처음 듣습니다. 그러나 나는 그것을 위해 말을 받아들입니다.
                      4. 0
                        4 8 월 2022 20 : 03
                        YouTube에 요청을 입력합니다. 위대한 주인의 진정한 걸작이 우리를 기다리고 있습니다.
    2. 비슷한 LRASM 테스트 영상을 보여주세요. 글쎄, 또는 RBS-15. 아마도 하푼? 글쎄, 적어도 일부 대함 미사일 실, 그러나 당신이 말한 조건의 의무적 인 이행으로
      1. -3
        3 8 월 2022 21 : 08
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        비슷한 LRASM 테스트 영상을 보여주세요. 글쎄, 또는 RBS-15. 아마도 하푼? 글쎄, 적어도 일부 대함 미사일 실, 그러나 당신이 말한 조건의 의무적 인 이행으로

        내가 먼저 물었다.
        1. 죄송하지만 작동 방식이 아닙니다. 귀하의 표준을 충족하는 비디오의 부족을 기반으로 지르콘의 효과에 의문을 제기하는 경우 일관성을 유지하고 그러한 비디오가 없는 모든 RCC를 가짜 및 무력화로 선언하십시오.
          1. +1
            3 8 월 2022 22 : 08
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            귀하의 표준을 충족하는 비디오의 부족을 기반으로 지르콘의 효과에 의문을 제기하는 경우 일관성을 유지하고 그러한 비디오가 없는 모든 RCC를 가짜 및 무력화로 선언하십시오.

            실제 목표물을 공격할 수 있는 아음속 저공중 미사일의 능력은 오래 전부터 알려져 있고 전투에서 테스트되었으며 이에 대해 의문을 제기하는 것은 어리석은 일입니다.

            일반적으로 극초음속 미사일과 특히 지르콘이 동일한 성능을 발휘하는 능력에 대해서는 아직 알려진 바가 없습니다. 영상이 나오지 않았을 뿐만 아니라 그런 테스트를 했다는 보고도 없었다.

            목표 지정과 관련된 문제(특히 1000km 정도의 거리)와 같은 엄청난 특징을 기억조차 할 수 없습니다.

            일반적으로 클럽이 있습니다. 그렇습니다. 우리가 이 클럽으로 누군가를 이길 수 있는지 여부 - 세계는 아직 확실하지 않습니다.
            1. 인용구 : DenVB
              실제 목표물을 공격할 수 있는 아음속 저공중 미사일의 능력은 오래 전부터 알려져 있고 전투에서 테스트되었으며 이에 대해 의문을 제기하는 것은 어리석은 일입니다.

              따라서 우리는 대함 미사일이 움직이는 표적에 대한 시험 영상이 없고 LOC 및 전자전을 사용하는 경우에도 성공적이고 효과적일 수 있음을 알 수 있습니다. 아음속 미사일에 대한 그러한 비디오가 없기 때문에 그러나 성공적으로 사용되었다는 사실이 있습니다.
              결론 - 추천 동영상의 유무는 무기의 생존 가능성/무능력에 대한 결론의 근거가 될 수 없습니다. 국가 테스트 프로그램을 믿지 않기 때문에 지르콘의 전투 효과를 의심 할 수 있습니다. 여기에는 질문이 없습니다. 그러나 로켓의 효율성을 의심하는 것은 한 가지이고, 로켓이 비효율적이라고 믿는 것은 완전히 다른 문제이며 후자에 대한 이유가 없습니다.
              인용구 : DenVB
              영상이 나오지 않았을 뿐만 아니라 그런 테스트를 했다는 보고도 없었다.

              그리고 12번의 지르콘 출시에 대한 데이터가 있습니까?
              인용구 : DenVB
              목표 지정과 관련된 문제(특히 1000km 정도의 거리)와 같은 엄청난 특징을 기억조차 할 수 없습니다.

              왜요? 그들은 기억하기만 하면 됩니다. 나는 항상 사람들에게 이것을 상기시킨다.
              1. -2
                4 8 월 2022 10 : 02
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                따라서 우리는 대함 미사일이 움직이는 표적에 대한 시험 영상이 없고 LOC 및 전자전을 사용하는 경우에도 성공적이고 효과적일 수 있음을 알 수 있습니다. 아음속 미사일에 대한 그러한 비디오가 없기 때문에 그러나 성공적으로 사용되었다는 사실이 있습니다.
                결론 - 추천 동영상의 유무는 무기의 생존 가능성/무능력에 대한 결론의 근거가 될 수 없습니다. 국가 테스트 프로그램을 믿지 않기 때문에 지르콘의 전투 효과를 의심 할 수 있습니다. 여기에는 질문이 없습니다. 그러나 로켓의 효율성을 의심하는 것은 한 가지이고, 로켓이 비효율적이라고 믿는 것은 완전히 다른 문제이며 후자에 대한 이유가 없습니다.

                많은 단어가 있습니다. 그 의미는 분명히 할 말이 없을 때 상대방을 다치게하려는 것입니다.

                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그리고 12번의 지르콘 출시에 대한 데이터가 있습니까?

                아니. 그러나 그러한 테스트에 대한 보고는 없었습니다. 이제 메시지가 있으면 믿거나 말거나 할 수 있습니다. 그러나 메시지는 없었습니다.

                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                왜요? 그들은 기억하기만 하면 됩니다. 나는 항상 사람들에게 이것을 상기시킨다.

                글쎄, 그렇다면 클럽을 가지고 친구와 적에게 그것을 과시하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 둘 다 당신이 어디를 쳐야할지 모른다는 것을 완벽하게 알고 있다면 무엇입니까?
                1. 인용구 : DenVB
                  많은 단어가 있습니다. 그 의미는 분명히 할 말이 없을 때 상대방을 다치게하려는 것입니다.

                  장르의 고전 - 논쟁의 여지가 없으며 Yaroslavna는 흰색으로 러시아인에게 "많은 단어, 반대 할 것이 없습니다"라고 울기 시작하며 예를 들어 안티 테스트에 대한 비디오 및 정보가 부족하다고 설명했습니다. -당신의 형식의 함선 미사일은 대함 미사일의 열등함의 증거가 아닙니다. 실질적인 반대가 있습니까?
                  인용구 : DenVB
                  글쎄, 그렇다면 클럽을 가지고 친구와 적에게 그것을 과시하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 둘 다 당신이 어디를 쳐야할지 모른다는 것을 완벽하게 알고 있다면 무엇입니까?

                  긴장의 기간. AUG는 ... 예를 들어, 시리아 연안에 배치됩니다. 아니면 다른 곳이든 상관없습니다. 우리의 프리깃이 오고 있습니다. 하나. UVP에 24개의 미사일이 있는 새로운 것들 중.
                  따라서 구경이나 오닉스가 있으면 위험합니다 ... 적당히. 행동이 필요하다면 우리 프리깃이 AUG에 많은 피해를 입히지 않고 무력화될 가능성이 매우 높기 때문에 위험은 정당합니다.
                  그러나 지르콘이 있는 경우 AB가 무언가를 시도하면 사형이 선고됩니다.
                  전쟁에서 - 지르콘이 존재한다는 바로 그 사실은 적군의 행동에 대한 매우 심각한 제한을 요구합니다. 가능성이 가장 높은 AUS는 동일한 핵잠수함의 제한된 미사일 공격에서 살아남을 수 있지만 지르콘으로는 살아남을 수 없기 때문입니다.
                  1. -2
                    4 8 월 2022 10 : 37
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    장르의 고전 - 논쟁의 여지가 없으며 Yaroslavna는 흰색으로 러시아인에게 "많은 단어, 반대 할 것이 없습니다"라고 울기 시작하며 예를 들어 안티 테스트에 대한 비디오 및 정보가 부족하다고 설명했습니다. -당신의 형식의 함선 미사일은 대함 미사일의 열등함의 증거가 아닙니다. 실질적인 반대가 있습니까?

                    열등감이 아니라 실효성을 입증해야 한다는 것이 반대다. 이것은 합리적인 사람이라면 이해할 수 없습니다.

                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    그러나 지르콘이 있는 경우 AB가 무언가를 시도하면 사형이 선고됩니다.

                    그렇다면 당신의 프리깃은 어느 거리에서 지르콘을 발사할 예정입니까?

                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    전쟁에서 - 지르콘이 존재한다는 사실은 적군의 행동에 매우 심각한 제한이 필요합니다.

                    적이 지르콘이 어딘가에 명중할 수 있다고 확신한다면.

                    그건 그렇고, 중국인은 오랫동안 우리 지르콘과 유사했습니다. DF-21. 미국의 AUG는 이 미사일의 범위 내에 있습니다. 그들은 너무 많이 제한하지 않습니다.
                    1. 인용구 : DenVB
                      열등감이 아니라 실효성을 입증해야 한다는 것이 반대다.

                      우리의 경우 지르콘이 성능 특성을 확인했으며 12번의 출시가 모두 성공적이라는 공식 성명이 있습니다. 그러므로 지르콘의 열등함을 이야기하고 싶다면 그것을 증명해야 합니다.
                      인용구 : DenVB
                      그렇다면 당신의 프리깃은 어느 거리에서 지르콘을 발사할 예정입니까?

                      보통 그들은 가시선에 가까운 거리에서 BS로 이동합니다.
                      인용구 : DenVB
                      적이 지르콘이 어딘가에 명중할 수 있다고 확신한다면.

                      그는 확실하지 않습니까? 정보 출처를 알려주세요.
                      인용구 : DenVB
                      그건 그렇고, 중국인은 오랫동안 우리 지르콘과 유사했습니다. DF-21.

                      바보 당신은 미사일 사건을 판단하기 전에 적어도 순항 미사일과 탄도 미사일을 구별하는 법을 배웁니다.
                      인용구 : DenVB
                      미국의 AUG는 이 미사일의 범위 내에 있습니다.

                      평시. AUG가 평시에 현무암과 화강암의 범위에 들어간 것처럼. 그러나 그들이 같은 평화로운 곳으로 갔다면 기동을 수행하는 목표로 AUG의 움직임을 마스킹했습니다.
                      인용구 : DenVB
                      그들은 너무 많이 제한하지 않습니다.

                      평화로운 시간에 :))))))))
                      1. -1
                        4 8 월 2022 14 : 39
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        우리의 경우 지르콘이 성능 특성을 확인했으며 12번의 출시가 모두 성공적이라는 공식 진술이 있습니다.

                        성공적인 출시는 매우 좋습니다. 실제 표적을 성공적으로 모방한 표적에 대한 성공적인 명중은 훨씬 더 나을 것입니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그러므로 지르콘의 열등함을 이야기하고 싶다면 그것을 증명해야 합니다.

                        지금까지는 열등감에 대해서만 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 어떤 것을 증명할 수 있을지 모르겠습니다. 그러나 예인선과의 이야기를 기억하면 뻔한 것의 불가능을 아주 집요하게 증명할 수 있다고 믿습니다. 눈짓

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그는 확실하지 않습니까? 정보 출처를 알려주세요.

                        이것은 극초음속 미사일에 대한 추론의 일반적인 어조 - 유도의 문제입니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        당신은 미사일 사건을 판단하기 전에 적어도 순항 미사일과 탄도 미사일을 구별하는 법을 배웁니다.

                        그러나 문제의 본질은 동일합니다. 극초음속으로 목표물을 공격하는 것입니다. DF-21이 수직에 가까운 잠수에서 공격한다면(대부분), 지르콘은 얕은 잠수에서 공격해야 합니다(대부분).

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        보통 그들은 가시선에 가까운 거리에서 BS로 이동합니다.

                        지르콘 포인트 블랭크를 쏴? 흥미로운 옵션입니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        평시에.

                        글쎄, 여기 거의 전쟁이 어제 예상되었습니다.
                    2. +1
                      17 8 월 2022 03 : 01
                      첫 번째. 출시 소식이 전해졌다. 적절한 뉴스 리소스에서 모든 것을 추적할 수 있으며 YouTube에서는 동영상으로도 추적할 수 있습니다.
                      러시아 TV 채널에는 이러한 출시 시점에 도착한 순간에도 흥미로운 비디오가 있습니다.
                      발사할 때마다 그들은 정찰선으로 노르웨이인들을 돌보기 위해 노력합니다. 그래서 나는 그들이 성공한다는 것을 알고 있다고 확신합니다.
                      이 주제에 대한 몇 가지 공식적인 농담도 있습니다.

                      더 멀리. 당신이 언급한 전체 테스트를 수행하는 사람은 전 세계에 없습니다.
                      그들은 수행했을 것입니다. 결과는 ss 미만이 아니라 OB 또는 그 이상이었을 것입니다.
                      진정해. 실제 상황을 알고 인터넷에서 침묵하고 싶습니까? 주소를 알려드릴 수 있습니다.

                      "어떤 거리에서"에 대해 말하면 거리가 짧을수록 더 많은 연료가 필요하며 더 무자비하게 태우고 기동 할 수 있습니다.
                      이 시간.
                      XNUMX - 반응 시간이 적습니다.
                      한때 소련은 각각 1개씩 게시하여 68월의 문제를 해결했습니다! 프로젝트 XNUMX 비스 순양함. Aug를 따라 이동하면 순양함이 파괴되기 전에 몇 발의 일제사격을 가할 수 있습니다. 그러나 그 한 쌍의 일제 사격은 갑판을 깨끗하게 청소하여 그들의 존재 이유를 박탈하고 그들을 표적으로 만들 것입니다.

                      그리고 최근에 Varyag는 Truman과 함께 전체 그룹을 배치하여 아드리아 해협을 정중하게 폐쇄했습니다. 그리고 즉시 시리아 문제가 어떻게 든 해결되었고 한 달 연기 ..... 글쎄, 절대적으로 관련이없는 사건과 언론인의 발명)
    3. 0
      12 8 월 2022 18 : 24
      음, 첫째, 테스트의 모든 촬영은 제목 아래에서 이루어집니다. 이 시간.
      두 번째는 그러한 보호 대상의 패배를 해결하는 함대의 임무입니다.
      목표물에 몇 개의 포탄이 있고 대함 미사일을 요격하는 것이 바람직합니다.
  10. -2
    3 8 월 2022 19 : 42
    지르콘의 해안, 대함 및 항공 버전을 만드는 것이 좋을 것입니다. 눈짓 좋은 좋은 좋은
    1. 0
      3 8 월 2022 22 : 26
      “항공 버전에 따르면 우리는 큰 백로그도 가지고 있습니다. 때가 되면 우리는 분명히 이 작업을 계속할 것이지만 현재로서는 이미 극초음속 항공 미사일을 보유하고 있습니다. 이것이 Kinzhal 미사일입니다."라고 Svintsov는 Zvezda TV 채널의 Military Acceptance 프로그램 방송에서 말했습니다. 부국장은 지르콘이 원래 해상 및 항공 버전으로 개발되었다고 덧붙였습니다. "고객은 첫 번째 단계에서 미사일의 해양 버전 생성 작업을 강화하기로 결정했습니다."
    2. -1
      4 8 월 2022 05 : 57
      그들은 이미 Zircon 하에서 Berg 단지의 개발이 병렬로 수행되고 있다고 밝혔습니다.
  11. -2
    3 8 월 2022 20 : 35
    우크라이나에서 테스트할 것인지 궁금합니다. Chernivtsi의 일부 실명.
  12. 0
    4 8 월 2022 14 : 29
    인용구 : DenVB
    누군가를 죽이는 것 - 세상은 아직 이것에 대해 확신하지 못합니다.

    증거로 증기선을 때릴 것을 제안합니까? 미소 적의 정찰은 잘 작동합니다. 그렇지 않으면 "단검"과 "지르콘"을 모두 위협으로 간주하지 않을 것입니다. 아니면 이것이 까다로운 움직임이라고 생각합니까? 그들은 돈이 방위 산업을 위해 녹아웃되었다고 말합니다.
    1. 0
      4 8 월 2022 14 : 56
      인용구 : Buhach
      증거로 증기선을 때릴 것을 제안합니까?

      왜?

      인용구 : Buhach
      적의 정찰은 잘 작동합니다. 그렇지 않으면 "단검"과 "지르콘"을 모두 위협으로 간주하지 않을 것입니다. 아니면 이것이 까다로운 움직임이라고 생각합니까? 그들은 돈이 방위 산업을 위해 녹아웃되었다고 말합니다.

      첫째, 지르콘과 단검은 어떤 경우에도 고정된 표적에 대해 매우 큰 위협입니다. 둘째, 시간이 지남에 따라 목표물 이동 및 방어에 대한 지침이 마련되고 개선될 것이 분명합니다. 위협을 완전히 무시하는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 지금까지는 적의 공황 상태가 눈에 띄지 않습니다.

      인용구 : Buhach
      아니면 방위 산업을 위해 돈이 없어진다는 것이 까다로운 조치라고 생각하십니까?

      하지만 이것은 필수입니다. 그들은 냉전 내내 이 일을 했습니다. 미국 정보 기관은 우리의 군사 능력을 과장했고, 그들의 군산 단지는 의회에서 빼돌린 돈을 행복하게 마스터했습니다.
  13. -5
    4 8 월 2022 16 : 07
    또 다른 신동, 유사품이 없습니다. 물리 법칙을 거스르는 유도 미사일.
    8M의 속도로 플라즈마를 사용하면 로켓을 제어하고, 자체 안내 및 코스 수정을 수행하고, GPS 좌표를 수신하고, 원격 측정을 전송할 수 없습니다.
    1. -1
      5 8 월 2022 12 : 17
      당신은 "다리가 없다!"를 잊었다! 모든 만화, 그리고 교육 매뉴얼에 따르면 ...
      1. -2
        6 8 월 2022 19 : 52
        푸틴은 달의 뒷면에 기지를 가지고 있습니다.
  14. -1
    4 8 월 2022 19 : 06
    Bidon은 그것을 일반 로켓처럼 말했지만 어떤 식 으로든 자신을 방어 할 수는 없습니다. 눈짓
  15. 0
    4 8 월 2022 23 : 30
    비행기용 버전이 필요합니다. 그리고 인디언과 달리 항공용 오닉스도 없습니다.
  16. -1
    9 8 월 2022 12 : 29
    그리고 왜 공중 기반 버전은 없나요?
  17. 0
    10 8 월 2022 16 : 27
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    그리고 지르콘은 그것을 반환합니다-고도에서 비행하지만 비행 시간은 단일 미사일, 심지어 그러한 미사일의 일제 사격조차도 요격 할 가능성이 거의 없습니다 ... "정말 고통 스럽습니다! 얼마나 고통 스럽습니까! 아르헨티나 - 자메이카 - 파이브제로!" 웃음

    Andrey, 어떻게 생각하세요? 2020년에 해양 하이퍼 사운드에 대한 네이키드 사이언스 기사가 있었습니다.
    "사실 우리는 전쟁의 해양 역사에서 전환점을 맞이하고 있습니다. 미사일 탑재 선박이 일시적으로 항공모함보다 눈에 띄는 이점을 얻었습니다. 물론 이것이 항공이 해상 전쟁에서 주도적인 역할을 중단했다는 의미는 아닙니다. 다른 극초음속 미사일 "Dagger"가 장착된 동일한 MiG-31 및 Tu-22.
    그러나 이제 해상에서의 지배는 점차 갑판 기반 항공에서 육상 기반 항공으로 이동할 것입니다. 결국 항공모함은 지르콘이 XNUMX~XNUMX발 명중한 후에는 계속 작동할 수 없습니다. 지상 비행장은 시리아의 사건이 보여주듯이 감항성을 잃지 않고 XNUMX개의 순항 미사일 공격을 견딜 수 있습니다. 그리고 지구상에는 항공모함보다 군용 비행장에 적합한 장소가 훨씬 더 많습니다. 모든 것을 공격하는 것은 어려울 것입니다.
    극초음속 미사일의 운반체로서 항공기는 수상함보다 낫습니다: 속도가 몇 배 더 빠르므로 적보다 일찍 공격할 수 있습니다. 즉, 항공기와 미래의 드론은 확실히 향후 수십 년 동안의 바다.
    그것을 유지할 것 같지 않은 사람들은 모든 유형의 대형 수상 선박입니다.