장거리 폭격기와 전술 전투기: PLA 공군과 해군의 타격 능력

다목적 전투기 J-11. 사진 제공: Wikimedia Commons

지금까지 중국인민해방군은 크고 발전된 공군과 해군을 창설하였다. 항공 해군. 그들은 다양한 전투 임무를 해결할 수 있으며 주요 임무 중 하나는 지상 또는 지상 목표물을 공격하는 것입니다. 전술 및 장거리 항공의 수많은 대형과 항공기가 그러한 전투 작업을 수행 할 수 있습니다.

먼 잠재력

The Military Balance 2022에 따르면 PLA 공군의 장거리 항공에는 6개 연대와 6개 여단이 포함됩니다. 이 대형에는 다양한 변형의 H-176 폭격기가 장착되어 있습니다. 기본적으로 이것은 최신 버전의 기술이지만 교육 단위에는 이전 샘플도 있습니다. 공군에 있는 H-160의 총 수는 XNUMX대로 추정되며 그 중 XNUMX대 이상이 전투 임무에 참여할 수 있습니다.

해군 항공에는 단 두 개의 장거리 폭격기 연대가 있습니다. 이 부대는 또한 해군 항공의 임무에 해당하는 다양한 버전의 H-6을 운용합니다. 이러한 장비의 수는 최대 45개입니다.

순항 미사일을 장착한 장거리 폭격기 H-6K. 사진 제공: Wikimedia Commons

FlightGlobal의 World Air Forces 2022 가이드는 다른 데이터를 제공한다는 점에 유의해야 합니다. 그에 따르면 공군은 장거리 폭격기 120대, 해군 30대만 보유하고 있는데 두 권위 있는 출판물의 정보가 다른 이유는 명확하지 않습니다.

수정에 따라 H-6 폭격기는 10-12톤의 미사일과 폭탄 무기를 탑재할 수 있습니다. 유도 및 자유 낙하 재래식 및 핵 폭탄이 개발되었습니다. 특성이 다른 여러 유형의 순항 미사일도 사용됩니다. 특히 발사 범위가 62km인 YJ-400 대함 미사일이 있다.

전술적 수준에서

공군은 또한 양적 및 질적 측면에서 개발된 전술 전투 항공을 보유하고 있습니다. 22개의 전투기 여단, 24개의 전폭기 여단, 6개의 최전선 폭격기 여단이 있는 것으로 보고됩니다. 이 화합물에는 약이 포함되어 있습니다. 다양한 기본 유형의 1500 항공기. 전술 항공 기지는 전략적으로 중요한 남쪽과 동쪽 방향의 밀도가 더 높은 중국 국경 지역에 분포되어 있습니다.

가장 거대한 PLA 전투기 폭격기는 10개 여단에 충분한 다양한 수정의 520개 이상의 차량인 J-14입니다. 러시아 Su-27 개발의 중국 변형이 그 뒤를 잇습니다. 따라서 130 J-11B / BS 항공기는 16 개의 전투기와 160 개의 전폭기 여단에서 운영됩니다. 20 단위의 최신 J-50. XNUMX개 여단에서 복무한다. 최신 J-XNUMX 전폭기로의 전환과 함께 일부 대형의 계획된 재장비가 수행되고 있습니다. 이러한 기계는 이미 XNUMX개 이상 마스터되었습니다.

현대식 전투기 J-16D. 사진 제공: Wikimedia Commons

전투기 폭격기 항공의 눈에 띄는 장소는 러시아제 항공기가 차지합니다. 따라서 두 여단에는 Su-30MKK 항공기가 완비되어 있으며 한 여단에서는 이러한 전투기가 Su-35와 함께 운영됩니다. Su-30MKK의 대수는 70대를 넘어, Su-35는 24대로 인도되었다.

공군의 가장 많은 항공기 중 하나는 JH-7A 전폭기/전선 폭격기입니다. 이 유형의 기계가 70~140대 서비스되고 있습니다. 그들은 XNUMX개의 폭격기 항공 여단을 갖추고 있습니다. 이러한 항공기의 주요 임무는 지상 및 지상 목표물을 파괴하는 것입니다. 공중전의 가능성은 제한적입니다.

전술 항공은 다양한 공대지 무기로 무장합니다. 다양한 구경의 무유도 로켓과 폭탄, 수정 및 유도 탄약이 있습니다. 다양한 미사일이 개발되어 사용되고 있습니다. 대 레이더 및 대함. 종류에 따라 оружия, 가시 거리와 200-230km의 거리에서 목표물의 패배를 보장했습니다.

해군 항공

해군의 전술 항공은 대형의 수와 항공기 함대의 크기 모두에서 육상 항공보다 눈에 띄게 작습니다. 그것은 전투기 폭격기의 XNUMX개 여단, 최전선 폭격기의 XNUMX개 여단 및 다목적 항공모함 기반 전투기의 XNUMX개 연대로 구성됩니다. 그러나 현재의 개발 함대 새로운 단위 및 부품의 형성을 제공합니다.

파이터 5세대 J-20. 사진 제공: Wikimedia Commons

타격 능력에는 약 290대의 해군 항공기가 있습니다. 가장 많은 것은 다양한 수정의 JH-7 폭격기입니다. 120대 또한 70대 이상의 J-11B/BS 전투기, 24대의 러시아 Su-30MK2 및 최소 20대의 J-10이 있습니다. 이 모든 기계는 해역 근처의 육상 비행장을 기반으로 합니다.

현재 PLA 해군에는 수십 대의 항공기로 구성된 항공 그룹이 있는 15개의 항공모함이 있습니다. 항공모함 기반 항공의 기본은 공중과 지상의 목표물을 공격할 수 있는 J-45 다목적 전투기입니다. 다양한 출처에 따르면 적어도 50-XNUMX대의 그러한 항공기가 운용되고 있습니다.

해군 항공은 공군과 동일한 탄약으로 무장합니다. 따라서 이러한 유형의 부대는 근접 전투 능력을 가지고 있습니다. 그러나 분명한 이유로 해군은 기본형 대함미사일에 더 많은 관심을 기울이고 있다.

오늘과 내일

따라서 PLA 공군과 해군의 장거리 전술 항공은 규모가 상당히 크며 장비와 무기도 다양합니다. 이로 인해 다음을 포함한 모든 주요 작업을 해결하기 위해 충분히 높은 잠재력이 제공됩니다. 지상 또는 지상 목표물을 파괴합니다. 동시에 기존 항공 함대의 몇 가지 특징이 눈에 띄며 발전 전망도 알려져 있습니다.

숙련된 J-35. 사진 Airwar.ru

먼저 장거리 비행의 구체적인 모습이 눈길을 끈다. 이 군대는 여전히 H-6 폭격기로 독점적으로 건설됩니다. 이는 구 소련 Tu-16의 중국 버전입니다. 다양한 업그레이드가 정기적으로 수행되지만 설계의 잠재력이 거의 소진되어 기술 및 운영 능력이 제한됩니다.

완전히 새로운 H-20 폭격기 형태의 현대적인 대체품은 6년대 후반에만 예상됩니다. 동시에 모든 대형과 부대를 재장착하는 데는 많은 시간이 걸리며 오래된 H-XNUMX은 모든 한계와 결점이 있는 상태로 오랫동안 사용됩니다.

전술 항공의 상태에도 고유 한 특성이 있습니다. 동시에 8 가지 유형의 전투기가 수정을 제외하고 사용 중입니다. 외국 항공기와 중국 설계 및 건설 장비가 모두 있습니다. 이 모든 것이 합동 작전과 전투 사용을 상당히 복잡하게 만듭니다. 그러나 J-27 또는 Su-XNUMX과 같은 가장 오래된 모델은 점차 작동하지 않고 현대 기술로 대체됩니다.

함대를 재장착하고 갱신하기 위해 J-11 및 J-16 항공기의 생산이 계속됩니다. 또한 5세대 J-20 폭격기의 양산도 마스터했다. 중기적으로 후자는 많은 양의 오래된 기술을 대체할 것입니다.

2020년에 공개된 유망한 공중 폭탄. TV 채널 CCTV7의 보고서 프레임

해군 항공에서 주요 개발 프로세스는 항공모함 기반 항공 그룹의 구성과 관련이 있습니다. 기존 및 건설 중인 항공모함에 장착하기 위해 항공모함 기반 J-15 전투기의 생산이 계속됩니다. 또한 J-35 / FC-31 항공기의 항공 모함 버전이 개발되고 있습니다. 아마도 수십 대의 그러한 기계도 제작될 것이지만 이미 다음 프로젝트의 항공 모함용입니다.

동시에 항공 무기의 영역이 발전하고 있습니다. 중국 산업은 다양한 기능과 특성을 가진 모든 주요 등급의 새로운 유도 폭탄과 미사일을 정기적으로 시연합니다. 앞으로 이러한 샘플 중 일부는 전시회를 넘어 전투 임무를 수행하는 항공기에서 발견됩니다.

충분한 기회

따라서 PLA 해군의 공군과 해군 항공은 광범위한 타격 능력을 갖춘 다양한 등급과 유형의 대규모 항공기를 보유하고 있습니다. 표적의 특성 및 기타 요인에 따라 이러한 작업은 장거리 폭격기 또는 전술 항공기에 할당될 수 있습니다. 필요한 사거리와 위력을 결합하여 특정 표적에 가장 효과적인 탄약을 선택하는 것도 가능합니다.

PLA 전투항공기의 현재 타격 능력은 일반적으로 요구 사항 및 의도된 작업과 일치합니다. 또한 항공 자체와 파괴 수단을 더욱 발전시키기 위한 조치를 취하고 있습니다. 이 모든 것은 군용 항공기의 잠재력이 계속해서 필요한 수준으로 유지되고 중국이 새로운 위협에 대응할 수 있는 능력을 유지할 것임을 의미합니다.

Comments

[정신]

몰라! 이 모든 양은 절대 아무것도 보여줄 수 없습니다, 찌르는 돼지. 여기에서 가장 중요한 것은 품질과 상호 작용입니다. 미국은 항상 전쟁 중이며 아프가니스탄에서처럼 웅덩이에 빠질 수 있습니다. 우리는 체첸과 시리아에서 경험이 있었고 우크라이나는 보여주었습니다. 우리는 거의 처음부터 싸우는 법을 배우고 있습니다.100년 동안 쉬지 않고 나무에 앉아 있었던 원숭이가 그런 잡종 공원을 가지고도 거기서 무엇과 싸울까요?매우 큰 질문입니다!

[세르지오_7]

중국 말로는 물론 많이! 그리고 그것이 행동에 닿았을 때, zilch. 앞으로 어떻게 행동할지 봅시다.

[그렌 서 81]

무엇을 했어야 했는가? 쏴?
아니면 365일 동안 대만 전역에서 가르침과 함께 "디스코"를 주선하시겠습니까?

[해적]

그렇다면 중국이 단호한 조치를 취할 준비가 되어 있지 않다면 왜 이러한 위협이 모두 필요했을까요? 미국은 중국을 잘못 계산했을 가능성이 가장 높으며 중국이 어떤 행동을 할 가능성은 무시할 수 있다는 것을 완벽하게 알고 있었습니다.

[르투탈로에]

나중에 부끄러워하지 않기 위해 조금 더 일찍 침묵해야했습니다.

[무협가]

중국 원숭이는 여전히 가끔 황허 해안으로 내려옵니다.

양적 구성은 물론 흥미롭지 만 AUG의 움직임을 멈출 수있는 항공기 함대는 구식입니다. 나는 이 H-16을 우리 버전에서만 잘 알고 있습니다. 아주 좋은 항공기입니다. 당시로서는 최고 중 하나입니다. 그러나 우리가 가진 마지막 장거리 무기는 사거리가 5km인 KSR-500였으며 총 400개였습니다. 누가 그들을 그런 거리로 보내겠습니까? 그것은 현대적인 조건에서 비현실적이며 AUG에 영향을 미치는 파동이 방출되기 전에 그리고 그 후에도 마무리를 위해 주의 깊게 연구해야 합니다.

[그렌 서 81]

그것은 누구를 이길 것인가에 달려 있습니다.미 해군 AUG에 있다면 거기에는 확실히 잡을 것이 없습니다.

[무협가]

글쎄, 이것이 극동에서 우리 연대의 주요 목표였습니다. 다른 사람들이 있었지만. 일반적으로 복잡한 계획은 항공뿐만 아니라 여러 파도에서 AUG를 파괴하는 것이 었습니다. 네 번째는 YES였습니다. 그러나 그 후에는 AUG를 잡을 것이 없었습니다.

[콧수염 콕]

그럼에도 불구하고 상대적으로 "평화로운 국가"가 갑자기 전쟁에서 가장 위험한 상대 중 하나가 된 역사의 전례가 있습니다.
예를 들어... 독일. 지금은 이상하게 들릴지 모르지만, 1871세기 후반(정확히 XNUMX년)에 단일 국가로서의 독일이 최근 등장했습니다. 이 순간, 독일은 수십 개의 작은 주들로 나누어진 독일인들이 거주하는 지역이었다. 그 중 가장 큰 것은 프로이센과 바이에른을 이겼습니다. 프로이센은 극도로 군사화된 국가였지만(프로이센은 군대를 가진 국가가 아니라 국가가 있는 군대라는 표현을 모두 들었지만) 군사 훈련으로 유명하지 않은 일반 인구의 일부에 불과했습니다. XNUMX세기 후반까지. 독일인은 철학자와 시인의 국가로 인식되었으며 이는 프로이센 독일인에게도까지 확대되었습니다. 그리고 이러한 독일 공국 중 많은 곳이 수세기 동안 분리되었으며, 그들 사이의 문화와 언어도 달라지기 시작했습니다. 그리고 통일 이후 유럽 열강은 통일 독일이 심각한 적이 될 것이라고 생각하지 않았습니다. 많은 사람들은 그 나라가 오래 가지 못하고 일종의 강대국(당시 유럽에 있는 것은 러시아, 프랑스, ​​대영 제국)과 전쟁을 하려는 첫 번째 시도에서 무너질 것이라고 진지하게 믿었습니다.
그러나 통일 XNUMX년 전에(모든 독일 공국이 아직 단일 독일에 합병된 것은 아니었고 당시 프로이센의 지도하에 있었음) 프랑스-프로이센 전쟁이 시작되었습니다. 그리고 그녀는 독일의 통일이 작아 보이지 않을 정도로 심각한 적을 만들 것임을 전 세계에 보여주었습니다. 전쟁 당시에는 여전히 협회에 속하지 않은 공국들이 있었습니다. 그러나 어제의 시인과 철학자 국가는 전사 국가에 그러한 펜 델을 주었다 (육상에서는 프랑스 군대가 유럽에서 가장 강한 것으로 간주되었으며 러시아 만이 저항 할 수 있었고 장비와 전략면에서 프랑스보다 약간 열등했으며 이에 대응했습니다. 전례 없는 수의 군대와 예비군). 찬란한 승리를 배경으로 최후의 왕국이 합류하고 파리의 베르사유 궁전에서 독일 제국(Deutsches Reich)이 선포되었다. 풍부한 과학 학교와 프로이센 군대의 전통이 결합된 독일의 현학은 새로운 국가를 전쟁 기계로 만들었습니다. 철학에 종사하는 사람들의 형태로 독일인의 과거는 예기치 않게 다른 유럽 국가에 잔인한 농담을했습니다. 과학 연구 문화는 군사 작전에 대한 철저한 연구, 분석 및 준비를 수행하는 독일식 접근 방식으로 다시 태어났습니다. 현악은 독일인에게 장비, 전략, 법률 등의 사소한 부분을 놓칠 생각조차 하지 않았습니다.
그리고 강력한 지상군이 여전히 프로이센 장교들에 의해 저지될 수 있다면. 그런 다음 XNUMX 차 세계 대전에서 독일인은 바다에서도 빛을 줄 수 있음을 보여주었습니다. 누구에게도가 아니라 바다의 여주인 - 영국. 제XNUMX차 세계 대전 이전의 독일인들은 해상 전쟁에서 가장 큰 경험을 한 영국과 달리 결코 좋은 선원으로 간주되지 않았습니다. 그러나 통일 독일은 해양 과학에 대한 거대한 작업을 수행하면서 철저하게 접근했습니다. 산업을 발전시키고 브랜드가 지정된 독일 규율을 사용하여 그들은 숫자로만 영국보다 열등한 함대를 만들었습니다. 영국 선원의 행동의 훈련, 훈련 및 부드러움은 영국인보다 훨씬 높았으며 영국인 자신도 이것을 인식했습니다.

그래서 경험이 없는 나라입니다. 그녀가 어리더라도. 비록 그것이 이웃보다 수치적으로 열등하더라도. 전쟁과 정치에서 이웃을 능가할 수 있으며 강한 힘을 만들기 위한 국가 지도부의 근면하고 사려 깊은 작업에 따릅니다.

[그렌 서 81]

바다에서의 XNUMX 차 세계 대전과 Kaiserlichmarine의 참여에 관해 ...
그리고 그가 정확히 무엇을 보여주고 영국 해군을 반대할 수 있었을까요?네, 몇 가지 행동이 있었고, 많은 주사가 있었지만 일반적으로 Scpa Flow에서 자체 범람으로 끝났습니다 ...

[콧수염 콕]

자기 침몰은 함대의 상당 부분이 전쟁에서 살아남았다는 사실 때문에 암과 같이 발생했습니다. 그리고 당신을 패배시킨 나라들에 작업함 전체를 넘겨주는 것은 국가적 자부심이 아니라 해군의 자부심이라는 관점에서조차 독일인들에게 끔찍한 모욕으로 여겨졌습니다. 결국 참전한 배들 중 몇 척은 몇 차례의 전투에서 살아남았고, 마찬가지로 외교관들이 함대를 어떻게 나눌지 합의할 수 없다는 이유로 이 배들이 싸운 이들에게 배를 보내는 것은 굴욕적이다. 법정. 군함은 박물관으로 수명을 끝내거나(그 시대의 영광을 담고 새로운 세대의 선원을 교육하기 위해 "은퇴"하더라도) 무기로 수명을 종료해야 합니다(즉, 전투에서 죽거나 광산에). 독일군은 그렇게 생각했고 따라서 "당신을 아무에게도 데려가지 말라"고 결정하고 함대를 ​​침수시키기로 결정했습니다. 전략적 관점에서도 옳은 결정이었다.
사실 판매 예정인 독일 함대는 꽤 많았습니다. 그리고 승자 국가 간의 분할에 대해 논의된 옵션 중 일부를 사용하여 승자의 여러 국가가 유럽에서 강화되었을 것입니다. 미래에는 함대에서 유럽의 세력 균형이 약간 바뀔 것입니다.

[TEX-50]

미국은 우리 선전의 이야기에서만 아프가니스탄의 웅덩이에 빠졌습니다. 미국 정보 기관이 헤로인만으로 얼마나 많은 돈을 벌었는지 대략 계산할 수 있습니다(헤로인은 돈일 뿐만 아니라 경쟁자를 약화시키고 적을 직접 공격하는 도구입니다. 이란에서 헤로인 중독 하나는 가치가 있습니다!). 군사 계약자는 얼마나 많은 돈을 벌었습니까? 외교 정책 측면에서 미국은 아프가니스탄에서 긴장의 매듭을 유지하고 모든 주변 국가의 군대를 아프가니스탄으로 전환했습니다. 아프가니스탄과 이라크 기지에서 이슬람 근본주의 군대의 대리인이 만들어졌으며 미국의 필요에 따라 전 세계에서 사용되었습니다. 오늘날의 탈레반도 마찬가지입니다. 공개적으로 미국에 반대하고 미국 정보부와 매우 긴밀한 관계를 유지하며 돈을 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있습니다.

당신은 적들이 어리석고, 비겁하고, 무능하고 우유부단하다고 믿으면서 선전이나 농작물처럼 되어서는 안 됩니다. 모든 것이 정확히 반대입니다!

[니크]

제품 견적

공군 5세대와 중국의 극초음파는 일반적으로 썩은 속을 넣은 사탕에 가깝다.

5세대를 희생시키면서 어제 마지막 보고서에서 그들의 J-20 이륙을 보고 뭔가 강하게 의심했습니다. 애프터 버너에서 그는 많이 벗어났습니다! 아날로그(또는 아날로그가 아닐 수도 있음) Su-30보다 덜 역동적입니다. 애프터 버너가 없으면 애프터 버너가 아닌 순항 초음속을 제공하는 엔진의 가능성을보고 닫을 수 없습니다.

[르투탈로에]

그리고 그는 왜 이것을 필요로합니까?
가장 "애프터버닝 크루징 초음속"을 말해 줄 수 있습니까? 아니면 모르세요? 또는 나처럼 더 이상 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 버전에 따라 그가 필요한 이유는 무엇입니까?

[니크]

제품 견적 : rtutaloe

아니면 모르세요? 또는 나처럼 더 이상 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 버전에 따라 그가 필요한 이유는 무엇입니까?

나는 알고 있고 내 의견으로는 아니지만 적용 전술의 의견으로는
호출에 대한 응답 시간, 데이터베이스의 원하는 영역에서 적시(적보다 빠른) 병력 및 수단 구축.

[르투탈로에]

무의미한 말. 당신은 항공과는 거리가 멀다. 첫째, 전투는 수십 대가 아닌 항공기 유닛 사이에서 오랫동안 진행되어 왔습니다. 후자는 극히 드뭅니다. 따라서 군사력 증강에 대한 이야기는 전혀 할 수 없습니다. 둘째, 유망한 전투기에 대한 요구 사항에 초음속 순항 속도를 꿰맨 것은 미국인이었습니다. 당시 상대는 주로 S-22 방공 시스템으로 무장했기 때문에 YF-23 및 YF-75의 요구 사항이었습니다. , 문제없이 스텔스로 초음속에서 미끄러질 수있는 매우 작은 반경의 행동으로. 그리고 S-300이 인도된 후, 후자는 더 긴 범위와 속도 등이 있기 때문에 관련성을 잃었습니다. 미국인들은 예를 들어 같은 키프로스로의 이 복합 단지의 수출에 강력하게 저항했습니다. 그러나 그들은 이에 동의해야 했으며 유망한 전투기에 대한 이러한 요구 사항은 관련이 없다고 추론했습니다. F-35는 더 이상 비연소 초음속 순항 속도를 갖지 않습니다. 그리고 소파 전문가와 언론인들이 소위 XNUMX세대 전투기를 여전히 원하고 있다는 사실에도 불구하고, 군은 새로운 조건에서 높은 비용과 무의미함에 대한 요구 사항으로 "초음속 순항 속도"를 오랫동안 제거했습니다. 일반적으로 이러한 모든 "세대"는 매우 임의적이며 선전 언론인에 의해 발명되었습니다. 그리고 군대는 특정 전술을 위한 무기 개발을 가장 자주 요구합니다.

[시골의]

그리고 소파 전문가와 언론인들이 소위 XNUMX세대 전투기를 여전히 원하고 있다는 사실에도 불구하고, 군은 새로운 조건에서 높은 비용과 무의미함에 대한 요구 사항으로 "초음속 순항 속도"를 오랫동안 제거했습니다. 일반적으로 이러한 모든 "세대"는 매우 임의적이며 선전 언론인에 의해 발명되었습니다.

여기서 명확히 할 필요가 있습니다. 미국의 선전가. 그들은 스스로 초음속의 조건을 생각해 낸 다음 마음을 바꿨습니다. 그러나 세대는 그대로입니다. 스텔스는 마지막 숨을 쉬고 있으며 곧 필요하지 않게 될 것입니다. 그리고 일곱 번째가 되면 초 기동성도 초음속도 스텔스도 공기총도 필요하지 않을 것입니다. 최선을 다하는 것과 3세대를 데려가서 구입한 매체를 통해 이것이 일곱 번째로 먹힐 것이라고 트럼펫을 떠는 것은 쓰임새만 쓰는 것과는 별개이기 때문이다.

[카르 탈론]

예, 그러한 항공으로 태평양에서 공세 전쟁을 시작할 가치가 없습니다.

[기대다]

중국은 세계에서 가장 큰 군대를 보유하고 있을지 모르지만 아름다운 약속을 제외하고는 실제적이고 정말 힘든 행동이 없다면 무슨 소용이 있겠습니까? 그들은 어제 "자신을 드러냈습니다" - 지역 호랑이가 아니라 판다 판다입니다. ...

[콧수염 콕]

그들은 무엇을 하기로 되어 있었습니까? '시원하고 진지해' 보이기 위해 제XNUMX차 세계대전을 시작한다???
언론이 정치적 긴장을 크게 부풀리는 것은 말할 것도 없다. 그런 과대 광고가 미디어에서 특별히 부풀려진 경우, 특히 나중에 "왜 당신은 그 말에 책임이 없습니까, 아니면 당신은 단지 많은 똥입니다."

[산타페]

그들은 무엇을 하기로 되어 있었습니까?

공허한 위협을 하지 마십시오. 아무도 혀로 잡아당기지 않았어

그들이 사용하지 않을 것을 알고 있다면 왜 군대를 모으고 전투기를 공중으로 올릴 필요가 있었습니까?

모든 것이 또 다른 외교 공문 교환을 요했을 것입니다. 그렇지 않으면 전 세계에 부끄러운 일이 될 것입니다.

[콧수염 콕]

공허한 위협을 하지 마십시오. 아무도 혀로 잡아당기지 않았어

모든 것이 또 다른 외교 공문 교환을 요했을 것입니다. 그렇지 않으면 전 세계에 부끄러운 일이 될 것입니다.

그래서 나는 같은 메시지에서 이것을 대답했는데, 이것을 눈치 채지 못한 것이 이상합니다. 모든 과대 광고는 미디어에서 크게 부풀려져 있으며 의도적으로 의도적으로 "... 그리고 이제 전 세계에 수치"라는 바로 그 이미지를 만드는 것이 사실이 아닙니다. 그래서 언론은 XNUMX세기 말부터 국제 및 지정학적 목적으로 사용하는 법을 배웠습니다.

[산타페]

모든 과대 광고는 미디어에서 크게 부풀려져 있습니다.

무슨 매체??

중국은 전투기를 공중으로 띄우고 해안 도시에서 민방위 사이렌을 울렸다.

왜이 모든 소음, Pelosi가 어쨌든 대만으로 날아가 전쟁을 시작할 것이라는 것을 알았다면 서로를 쏘지 않을 것입니다.

중국은 공허한 위협을 가한 책임이 있으며 모두가 그것을 보았습니다.

[쿠자]

그래서 국방부는 그들의 강인함과 결단력에 대한 홍보 영상까지 공개했습니다!? 사람들이 있는 해변을 배경으로 놀이기구와 근육질 게임을 잊으셨나요?

[gsev]

Kuzja에서 인용

그래서 국방부는 그들의 강인함과 결단력에 대한 홍보 영상까지 공개했습니다!?

중국 애국자는 중국 항공의 실제 모습을 보여주었다. 그리고 이 애국자는 소매를 걷어붙이고 국가의 힘을 위해 일하기 시작할 것입니다. 그것은 스포츠와 청소년 운동에 대한 푸틴의 지출보다 훨씬 저렴하고 효과적으로 중국인에게 동기를 부여했습니다. 게다가 2010년이 되어서야 중국은 대만과의 일대일 전쟁에서 중국 공군이 승리할 수 있다고 믿기 시작했다. 즉 정부는 중국이 대만보다 강해졌고 미국이 없는 대만은 중국을 버틸 수 없다는 것을 일반 중국인들에게 보여주었다. 중국과 미국 간의 투쟁의 결과는 디자인 국에서 결정됩니다. 중국이 서방과 독립된 현대식 초소형 회로 생산 기술을 개발할 수 있다면 중국이 승리하거나 적어도 살아남을 수 있습니다. 중국이 소련이 시들듯이 시들고 대만을 점령해도 구하지 못할 것입니다. 어떤 식 으로든 중국.

[Gofman]

Maxim Kalashnikov는 90년대에 이렇게 썼습니다.미국에서 황룡에 대한 직접적인 괴롭힘을 시작하는 것은 매우 위험합니다. 비록 중국이 1970년대의 과학, 산업, 경제력 면에서 소련의 크기와 비슷하고 베이징의 핵 가능 대륙간 미사일은 수십 개에 불과하지만 중국은 또 다른 매우 강력한 무기를 가지고 있습니다. 바로 결단력입니다. 모스크바에서는 스트라이크에 대한 응답으로 시작 버튼을 누르는 것을 두려워합니다. 중국에서는 분명히 압박할 것이고, 미국에서는 이것을 아주 잘 이해합니다. 따라서 소수의 중국 대륙간 미사일은 수천 개의 러시아 미사일보다 비쌉니다. 중국은 무해한 것과는 거리가 멀다.»
그는 모든 것이 어떻게 밝혀 졌는지 판단 할 때 정반대로 틀렸습니다. 보시다시피 중국의 공격 가능성은 그 이후 여러 번 증가했지만 기회를 주지 않고 쥐의 마음이 허락하지 않습니다. "... 인간 정신이 강해졌습니다. 가장 강력한 무기가 있어도 왕국은 무너집니다..»
물론 그들은 중국인이 수세기 동안 생각하고 계획하며 아마도 시진핑이 역사의 발전을 너무 기대하여 오늘부터 약 680년에 훨씬 더 편리한 순간이 있을 것이며 대만 자체가 멸망할 것이라고 확신한다고 말합니다. 다음 팔에 중국인. 그러나 평범한 지상 사람들은 자신의 행동을 계획할 때 실제로 자신의 세대 또는 자녀를 위한 특정 결과의 달성을 염두에 두고 있습니다. 사람들은 그들이 보게 될 조국을 재통일할 것 같지 않습니다. 서방이 무기 수의 "침몰"을 보상하고 러시아가 모든 유럽 NATO를 구속할 때까지 평생 동안 중국의 즉각적인 조치보다 더 좋은 기회는 없을 것입니다. 운영 극장의 회원 ..

[카이텍스]

글쎄, 나는 당신을 정말로 이해하지 못합니다.
중국은 어떻게 해야 할까요?
비행기를 떨어뜨릴까?
섬에 상륙을 시작하시겠습니까?

중국의 실수는 처음에 그것을 과도하게 사용한 것뿐입니다.
그러면 중국이 대답할 것입니다. 그러나 그것은 아마도 암시적인 대답이 될 것입니다.
중국의 경우 이제 이 문제가 완전히 확실해졌습니다.

[Gofman]

제품 견적 : kytx

중국은 어떻게 해야 할까요?
비행기를 떨어뜨릴까?

그들은 대만을 당연하게 생각합니까? 그리고 Pelosi가 크림 반도에서 우리에게 날아가 이것이 우크라이나라고 말하면 Zelensky는 그녀를 허용했지만 그녀는 크림에 대한 러시아의 관할권을 인정하지 않습니까? 나는 같은 미국인들이 원한다면 법적 규범에 대해 너무 걱정하지 않고 외국 영공에서도 일부 차베스 또는 모랄레스와 함께 비행기를 강제 착륙하거나 우회할 것이라고 의심하지 않는다.

[그렌 서 81]

그리고 "차베스"또는 "모랄레스"가있는 비행기가 전투기의 항공 호위와 함께 오는 경우?

[카이텍스]

여기서 에스코트는 본질적으로 중요하지 않습니다. 심지어 죽음의 별. Castaneda는 "의도"의 개념이 있고 "행동"이 있습니다.
서커스를 봅시다. :)
그는 우리도 만진다.

[나가언트]

인용구 : Gofman

그리고 Pelosi가 크림 반도에서 우리에게 날아가 이것이 우크라이나라고 말하면 Zelensky는 그녀를 허용했지만 그녀는 크림에 대한 러시아의 관할권을 인정하지 않습니까?

아니요, 여기에서 방문의 주제에 대해 Kuev의 외침을 제시하는 것이 더 정확할 것입니다. 그러나 누가 Lukashenka의 아버지라도 Donetsk에 누구인지는 중요하지 않습니다. Kuev는 도네츠크를 자신의 것으로 간주하지만 실제로 도네츠크는 404년 이후로 2014에 속하지 않았습니다. 마치 대만이 1949년 이후로 중국에 속하지 않은 것처럼.

[카이텍스]

미 공군 비행기는 크림 반도에 비행하지 않습니다. 이유를 알고 있습니다. 어리석지 마십시오.

그리고 "그들"은 대만을 당연하게 생각합니다. 또한, 이 권리는 PM과 미국에서 종이로 인정됩니다. 나는 당신이 문제의 역사에 관심을 갖는 것이 좋습니다.

[나가언트]

제품 견적 : kytx

그들은 "대만을 당연히 그들의 것으로 간주합니다.

그리고 대만 정부는 중국 본토를 정당한 장소로 간주합니다. 그리고 뭐?
물론 나에게서는 중국학자가 그렇다. 그러나 나는 왜 대만이 1960년대 의식 연령이었던 사람들이 죽을 때까지, 즉 대만이 독립을 선언하지 않을 것인지 확실히 알고 있다. 1949년에 대륙을 탈출한 이들의 자녀들로, 이들은 대대로 포모사에서 살아온 이들이 전혀 아닌 주로 대만 엘리트들이다. 그들에게 독립 선언은 금기입니다. 왜냐하면 그것은 자동으로 중국 본토와 그곳에 남겨진 재산에 대한 권리 포기가 되기 때문입니다. 그러나 다음 세대는 이러한 것들에 대해 더 넓은 관점을 가지고 있습니다.
그리고 그들이 베이징의 분노에 의해 중단되었다고 생각했습니까? 누누.

[우랄 릭]

그를 크리미아로 날아가게 하고, 체포와 재판 전 구금, 물론 면책은 여전하다!? 한 달 동안 활주로를 막고 나서 보자.

[나가언트]

제품 견적 : kytx

그러면 중국이 대답할 것입니다.

나누어서 제공합니다. 그것이 억압받는 자들의 운명이고 펠로시의 대만 방문으로 시진핑이 바닥에 떨어졌기 때문입니다.

[카이텍스]

미안하지만 당신은 자신의 코끝보다 조금 더 멀리보기를 완고하게 거부합니다.
당신의 중국 학자는 그렇습니다. :)

[TEX-50]

그는 전화에 침묵했어야 했다. 외교부와 국방부 관계자들이 입을 열지 못하게 하라. 카메라에 DF 미사일 등을 휴대하지 마십시오. 그래서 나중에는 지금처럼 보이지 않습니다. 중국과 미국의 세력균형을 유심히 살펴보면, 미국이 점령하기 위한 지상작전을 시작하지 않는 한 미국에 대해 군사적으로 어떤 것도 반대할 수 없다는 것은 자명하다. 그리고 그들은 결코 시작하지 않습니다. 해상에서 중국 함대는 충돌이 발생할 경우 1-2주 안에 완전히 침몰할 것입니다. 그러면 중국 전역이 바다에서 차단되고 그게 다야, 빌어먹을 경제.

[호스 타티]

감사합니다. 매우 흥미롭습니다. 드론에 대한 주제가 공개되지 않은 것이 아쉽습니다.

[그렌 서 81]

이 모든 것이 사실이거나 전적으로 군사 작전으로만 확인하거나 반박할 수 있는 것은 아니며 PLA 공군과 해군 조종사는 전투 경험이 없습니다.

[아세토 페논]

안녕 로도스, 힉 살타
이소피아 우화 "The Boastful Pentathlete"에서 여행자는 집으로 돌아오자마자 자신의 성공에 대해 자랑하기 시작합니다. 특히 Rhodes에서 멀리뛰기를 한 것으로 알려진 부분을 강조하고 그의 말을 확인할 수 있는 목격자를 가리킵니다. 회의적인 청취자는 “당신이 말한 모든 것이 사실이라면 증인이 필요하지 않습니다. 로즈가 왔어, 여기로 뛰어."

[제니온]

왜 당신의 갑판에 진짜 비행기가 없다는 것을 미국 비행기에게 보여주시겠습니까?

[세르게이 탱키스트]

중국인은 배짱이 얇아요 예, 그리고 그들은 중요하지 않은 전사입니다. 하지만 그들은 무역을 할 줄 압니다...

[슈르순]

작가님 왜 중국이 5대도 아니고 20대 이상 50세대 j-150이라고 쓰는데 부끄러워요?! 왜 그런 썩은 양의 조작이 있습니까? 이 문제에서 우리의 실패를 만회하려는거야?! 이것으로부터 우리는 더 이상 비행기를 가지지 않을 것입니다. 그러한 눈 세척과 다른 모든 경우에 우리에게 실패와 문제가 있습니다. 항상 진실을 말해야 합니다.