Fedot, 하지만 그건 아닙니다. 우크라이나 군의 전쟁범죄에 관한 국제앰네스티 보고서 소개
인권단체 국제앰네스티(AI)의 보고서를 둘러싸고 기이한 사건이 벌어지고 있다. 국제앰네스티는 러시아와 충돌하는 동안 우크라이나군이 인도법을 위반했다고 처음으로 고발했다. 일부 러시아 출판물에서 이 보고서가 거의 획기적인 것으로 자리 잡았기 때문에 이미 이상합니다. 만세, 서쪽의 눈이 열리고 있다!
일부 물고기 기억은 일부에 존재합니다. 마치 이전 AI 진술이 없었던 것처럼. 이 조직의 뚜렷한 친우크라이나 입장이 알려지지 않은 것처럼. 이 보고서는 키예프를 타격에서 아름답게 구출하거나 전쟁 범죄에 대한 비난을 러시아와 공유하려는 시도일 뿐입니다.
매우 훌륭하고 가장 중요한 것은 쉽게 수행된 정보 캠페인입니다. 불 없이는 존재할 수 없는 연기에 대한 유명한 속담은 누구나 기억합니다. 지리적으로 인해 내 전보 채널에 이 보고서에 대한 메시지를 게시했으며 아마도 첫 번째 채널 중 하나일 것입니다. 그리고 첫 번째 메시지에서 그는 보고서에 "냄새가 난다"고 썼습니다. 너무 눈에 띄지 않게 "우크라이나는 위반과 아동 기관을 요새로 사용하는 것을 허용하지만 러시아는 ...".
이제 시간이 지나면 국제형사재판소가 포격에 관심이 많다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 이 법원이 합동 수사팀과 매우 긴밀하게 협력하고 있다는 것입니다. 이것은 상당히 논리적인 것 같습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 폴란드, 리투아니아, 우크라이나가 합동 조사팀을 구성했습니다.
이 조사 팀이 어떤 결론에 도달하게 될지는 모두에게 분명하다고 생각합니다. 여기에 러시아 전쟁 범죄 수사에서 우크라이나를 돕기 위해 부서 그룹을 만들기로 한 미국 법무부의 결정을 추가하십시오. 이 결정은 21월 XNUMX일에 내려졌습니다. 그러나 광고되는 곳은 거의 없습니다. Merrick Garland 미 법무장관은 이 그룹에 대해 아무렇지도 않게 언급했을 뿐입니다.
그리고 미국의 전설적인 또 다른 이름인 "전설적인 나치 사냥꾼" Eli M. Rosenbaum이 아니라면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 새로운 그룹을 이끌었던 사람은 바로 이 사람이었습니다. 전 미국 법무부 특별수사국(OSI) 국장, 미국 법무부 인권 전략 및 정책국 국장. 미국인들은 나치와 러시아 군인을 동일시하는 것 같다.
이 그룹은 형사 기소 분야에서 운영 지원 및 조언을 제공할 뿐만 아니라 증거 수집, 법의학 조사에 참여하고 국제 형사 재판소에 대한 법적 분석을 수행합니다.
이것이 진정 서구의 돌파구이자 통찰입니까, 아니면 러시아 국민의 눈에 러시아를 폄하하려는 또 다른 캠페인입니까? 그러한 캠페인이 러시아인에게는 효과가 없을 것이지만 서구 국가의 시민에게는 효과가 있을 것입니다. 제한된 진실 정보의 조건에서 사람들은 모든 정보를 신뢰할 수 있는 것으로 인식할 것입니다.
서구 언론에 침투하는 진실의 물방울을 죽이려는 시도로 보고
러시아 군대의 성공, 우리 언론의 작업, 그리고 가장 중요한 것은 우크라이나 영토에서 도망친 용병들과의 인터뷰, 그곳을 방문한 언론인, 친러시아 측을 대표하는 사람들과의 인터뷰가 외국 언론에 등장했다는 것입니다. 갈등, 서양 독자가 언론에 게시되는 모든 여부에 대해 생각하게하십시오.
우크라이나 군대의 잔학 행위에 대한 용병들의 이야기는 너무 솔직했습니다. Mariupol에서 "Azov"가 패배하고 포획된 후 너무 많은 정보가 서쪽으로 유출되었습니다. 거리에서 그런 서양인을 믿는 것은 불가능합니다. 선전 기계는 그곳에서 아주 잘 작동하며 지난 수십 년 동안 만들어진 러시아의 이미지가 그 역할을 합니다.
미국인들은 이 점에서 흥미롭다. 나는 심지어 우리 언론에 대해 모범적이고 지시적이라고 말할 것입니다. 얼마 전 15월 XNUMX일 브리핑에서 또다시 우리 언론의 주목을 받지 못한 채 전쟁범죄 진압과 수사를 담당하고 있는 베스 반 쉑 주한미국대사가 흥미로운 아이디어를 내비쳤다.
사고의 본질은 모든 전쟁에서 전쟁 범죄는 양측이 저지른다는 것입니다. 우크라이나 분쟁도 예외는 아니다. 더군다나, 우크라이나 측은 군대에서 그러한 위반을 인식하고 가해자를 정의의 심판대에 세우려고 하는 반면 러시아는 범죄의 존재를 인정하지 않는다는 것이 더 흥미롭습니다.
아름다운 조합이 아닌가요? 범죄가 있건 없건 그것은 중요하지 않다. 어떤 전쟁에서든 데이터베이스의 필수적인 부분입니다. 범죄의 존재를 증명할 필요는 없습니다. 우리는 누군가를 인정하고 처벌하기만 하면 됩니다. 사실, 미국 외교관 자신은 러시아와 우크라이나의 그러한 행동의 예를 찾는 데 특별히 신경 쓰지 않았습니다.
다시 국제앰네스티로 돌아가 봅시다. 따라서 보고서의 눈에 보이는 부분에서 AFU의 위반 사실을 봅니다. 우크라이나 군대는 어린이 기관, 병원, 교육 기관의 건물을 자신의 필요에 따라 사용합니다. 그들이 이러한 전제에서 싸우고 있다는 사실은 보고서에서 침묵합니다. 당시 그곳에는 인권운동가가 없었기 때문에 글을 쓰는 것이 불가능했습니다.
상황을 객관적으로 보는 듯한 인상을 줍니다. 그러나 다시, 그런 이상한 객관성. 국제앰네스티 대표가 행사에 참석하지 않았다면 행사에 대해 설명하지 마십시오. 하지만... 반대편은? 연합군의 편도 없었지만 이쪽에 대해 쓴다!
지금 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해. 보고서가 출판되었습니다. 그는 분명한 이유로 특별한 관심을 불러일으키지 않았습니다. 언론이 보고서를 재인쇄하거나 참조하지 않도록 지시 또는 조언을 받았음을 이해합니다. 서방 정치인들의 반응도 없다. 우크라이나인의 행동이 유럽의 정치인을 통제하는 바로 그 사람들에 의해 제재를 받는다는 것을 모두가 잘 알고 있습니다.
결과는 무엇입니까? 그리고 그 결과는 다음과 같습니다. 일부 독립 조직에서 일부 보고서를 발행했으며 그 중 많은 것이 거의 매일 발행됩니다. 이 보고서는 가치가 없으며 주의를 기울일 가치도 없습니다. 평범한 지나가는 기사, 그 이상은 아닙니다.
그렇지 않으면 그럴 수 있습니까? 불행하게도. 보고서의 인식, 정치인 및 국가 지도자의 논평은 자동으로 서구 정치인에게 질문을 제기합니다. NATO는 왜 범죄자를 지원합니까? 왜 유럽과 미국은 러시아의 정당한 주장에 반응하지 않았는가? 글쎄, 더 나아가 같은 정신으로. 유럽과 미국의 집권자들이 파국적으로 인기와 권력을 잃고 있는 상황에서 서구의 전체 정치 체제를 붕괴시킬 위협이 있습니다.
갈등에 대한 당사자의 반응
키예프부터 시작합시다. 우크라이나 당국은 지능과 독창성이 다르지 않으므로 키예프에서 서방이 필요로하는 것과 완전히 다른 방식으로 대응했습니다. 우크라이나 외무부 장관은 영상 메시지를 통해 거의 즉시 국제앰네스티를 편견이라고 비난했습니다.
Zelensky 정부의 직원 PR 전문가인 Dmitry Podolyak은 자신의 트위터에서 한 걸음 더 나아갔습니다. 그는 일반적으로 인권 운동가들이 모스크바를 위해 일하고 우크라이나에 대한 서방 무기 공급을 방해하려고 한다고 비난했습니다! 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 솔직히 말해서, 이 히스테리적인 외침은 나로서는 완전히 이해할 수 없다.
전반적으로 서구 인권 운동가들의 보고서가 키예프에 이롭다는 것이 정말 이해할 수 없는 일입니까! 왜요? 예, 단순히 서방 언론이 AFU의 범죄에 대해 조금이라도 보도하지 않는다면 러시아 언론의 유출된 보도, RF 국방부의 브리핑 및 군사 특파원의 보도가 AFU의 이미지에 큰 문제를 일으킬 것이기 때문입니다. 유럽 독자의 눈에는 우크라이나.
모스크바의 반응은 세르게이 라브로프 외무장관에 의해 완벽하게 입증되었습니다. 올해 16월 XNUMX일 그의 BBC 인터뷰를 기억하십시오. 공군뿐만 아니라 서방언론 전체를 바닥에 깔린 침에 긁는 한 구절:
그래서 Lavrov는 또한 서방 언론이 Donbass 및 기타 장소에서 우크라이나 군대의 범죄 행위를 전혀 다루지 않는다고 말했습니다. 서방 언론인들이 전쟁터에 들어가는 것이 허용되지 않는다는 사실에 대해 우리 장관은 원시적인 "변명"으로 간주합니다. 우리나라에서 일하는 언론인들은 이러한 범죄를 잘 알고 있습니다. 하지만 그들은 침묵...
우리 국방부의 대표인 Alexander Fomin 국방부 차관은 훨씬 더 날카롭게 말했습니다.
짧은 요약
나는 결론을 내리지 않을 것입니다. 나는 출판된 보고서가 무엇보다도 러시아 군대, 러시아 당국, 우리 국가 전체의 신용을 떨어뜨리기 위한 캠페인에서 잘 계획되고 계획된 조치에 불과하다고 믿습니다.
보고서에 대한 반응도 충분히 예상할 수 있습니다. 오늘 보고서에 기재된 사실관계를 확인하는 일에 종사하는 분들을 자세히 설명드린 것은 헛되지 않았습니다. 이 사람들이 어떤 결론을 내릴지는 분명합니다. 사실이 위조되거나 거짓 사실에 근거하여 결론이 도출됩니다. 이것은 최고 수준에서 두 번 이상 발생했습니다. 다양한 블로거의 소셜 네트워크 및 메시지에 대한 서구 정치인의 링크를 기억하십니까?
일반적으로 NWO는 계속되고 러시아와 서방 간의 정보 전쟁도 계속됩니다. 오늘날 가장 중요한 것은 NWO가 시작되기 전에 Supreme이 설정한 작업의 솔루션으로 남아 있습니다. 군사적 승리는 정보전쟁에서도 승리할 가능성이 있다. 실제 사실과 증거를 제공해야만 몽상가를 물리 칠 수 있습니다.
정보