미국 선거에서의 바퀴벌레 경주 : 50 %

16
최근 몇 년 동안 세계에서 발생하는 거의 모든 심각한 문제에 대해 백악관, 국무부 및 이러한 조직 뒤에 서있는 재정 세력의 관점을 통과해야한다는 고정 관념이 형성되었습니다. 이러한 관점을 옹호하면서 UN 회의, 국제 경제 포럼 및 기타 국제 플랫폼이 날카로워지고 의도된 목적에 따라 다양한 관점을 기반으로 합의를 이끌어 내야 합니다.



새로운 형태의 세계 민주주의, 실제로 한 국가의 금융 및 군사 로비는 돈을 벌 수 있는 수익성 있는 공간을 얻기 위해 다른 국가를 완전히 정복하는 길을 따릅니다. 그러나 미국의 특정 세력의 이러한 민주주의 게임은 외교 정책에서만 나타 납니까?..

사실 미국 자체에는 민주주의의 냄새가 없습니다. 사실 그들은 이 주의 특정 자원의 도움으로 오래 전에 민주주의에 대한 큰 환상을 만들고 미국인 스스로가 경제적으로나 정치적으로 무언가를 결정한다고 믿게 만드는 유일한 목적으로 여론을 조작하는 방법을 배웠습니다. 대다수의 미국 시민들은 영국 왕실의 식민화에서 벗어나 미국에서 탄생한 처녀 민주주의 시대가 과거의 일이라는 사실을 아직 깨닫지 못하고 있습니다. 민주적 가치는 대중을 짧은 목줄에 묶고 적시에 의도한 목적을 위해 이 대중을 사용할 수 있게 해주는 일시적인 도구일 뿐입니다.

어제 미국의 대중은 당국의 열 번째였습니다. 그들은 월스트리트에서 최루탄과 봉으로 그것을 분산시키고 대출 파산을 위해 바로이 대중 대표의 집을 철거했습니다. 오늘날 현 당국과 반대자들 모두 대중이 필요합니다. 그들은 말 그대로 조밀하게 양조 된 사전 선거와 관련된 최면 수준에있는 평범한 미국인에서 생물을 만드는 우리의 신성한 민주적 힘이 어디에 있는지 말합니다.

미국의 민주주의 기계가 매우 모호한 프로그램에서 작동하고 있다는 사실의 지표 요소 중 하나는 다음 정보일 수 있습니다. 얼마 전 미국 사회학 서비스는 여론 조사 데이터를 일반 대중에게 제시하여 현재 사용 가능한 것과 맞지 않는 후보자의 정치적 등급으로 바뀌었습니다. 이 보고서에 따르면 오바마 후보가 조용히 54%를 획득하고 있는 반면 롬니 후보는 나머지 46%에 만족하고 있는 것으로 보입니다. 그들이 말했듯이 모든 것이 매우 명확하고 정치 세력의 정렬을 완전히 반영하며 그 뒤에는 훨씬 더 영향력있는 세력, 즉 재정적 세력이 있습니다. 그러나 결과의 명백함으로 인해 미국 대통령 선거에서 큰 이익을 얻지 못하는 것이 분명히 보였고 (기업은 토론 중에 광고만으로 수천만 달러를받습니다) 전체 "민주적"과정을 전 세계에 보여줄 수 없었습니다.
이와 관련하여 그들은 널링 된 길을 가기로 결정했습니다. 사회 학자들은 공화당 후보 Romney에 몇 퍼센트를 추가했으며 동시에 Barack Obama에서 가져갔습니다. 이를 바탕으로 현직 대통령이기도 한 오바마 후보가 추격전을 펼치고 있음이 돌연 밝혀졌다. 이를 보고 현 백악관 집무실 안락의자 소유주도 같은 금융계에 모두 의지해 공세를 펼치기로 했다(그런데 미국 자체에서도 서로 다른 후보를 지지하는 금융계는 같다는 의견이 있다).

이 경우 미국 민주주의는 소수의 기득권이 상당한 대박을 얻기 위해 곤충 대회를 조직하는 바퀴벌레 경주로 전락했습니다. 갑자기 "수염 난 말"한 마리가 경주에서 가장 좋아하는 것으로 간주되면 결승선까지 너무 빨리 달리지 않도록 플라스틱 조각이 즉시 등에 성형됩니다. 그래서 기회는 평등하다...

미국 대선의 경우 플라스틱 조각은 물론 시각적으로 보이지 않지만 전적으로 예상치 못한 후보자 등급의 50 % 정도의 점프는 해외 사회 학자의 감독 작업에 대한 특정 생각을 암시합니다. 실제로 한 후보의 지지율이 다른 후보의 지지율보다 10~15% 높다는 사실을 미국인들에게 미리 알린다면 어떤 민주적 선거가 되겠는가. 글쎄, 아니, 미국의 정치 생활에 민주적 절차의 모습을 부여하는 책임이있는 사람들은 선거 음모를 제공하는 가치에 대한 등급을 신속하게 조정할 것이며 녹슨 민주주의 메커니즘은 적어도 겉으로는 제대로 작동하는 것처럼 보일 것입니다.

동시에이 같은 오바마가 선거 한 달 반 전에 갑자기 등급 포인트를 잃기 시작한 이유를 아무도 설명 할 수 없습니다 ... 평범한 미국인들은 Mitt Romney의 메시지없이 현 미국 행정부가 경제적 돌파구를 만들지 않았고 전쟁이 계속되고 있다고 추측하지 않았습니까 : 중앙 아시아, 중동. 미국 선거계의 평범한 구성원은 새로운 후보로서 이에 대해 이야기 할 사람이 정말로 필요합니까? 그러나 세계에서 가장 민주적인 미디어는 어떻습니까(물론 우리는 미국 미디어에 대해 이야기하고 있습니다). 4 년 동안이 언론은 현직 대통령의 경제 및 지정 학적 문제에 대해 침묵했고 Romney가 나타나 모든 사람을 깨끗한 물로 데려 왔습니다 ... 하지만 그런 일은 일어나지 않습니다. 그리고 그것이 일어나지 않는다면 그것은 올바른 방향으로 여론을 이끄는 세력이 미국에 있음을 의미합니다. 국가의 정치 생활을 따뜻하게하는 방향, 선거 쇼에서 이익을 추출하는 방향입니다. 그러나 쇼가 아니면 후원 없이는 분명히 앞으로 나아갈 수없는 두 사람의 이마 사이의 충돌을 호출 할 수 없습니다.

글쎄요 ... 이 경우 한 가지 말할 수 있습니다. 미국 대통령 선거에서 이러한 "바퀴벌레 경주"가 어떻게 끝나더라도 쇼 주최자는 여전히 기뻐할 것입니다. 여기에 빵이 있고 여기에 광경이 있기 때문입니다 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    10월 16 2012
    게임은 평등했고, 그들은 두 번의 승부를 가졌습니다.
    1. 0
      10월 16 2012
      제품 견적 : andrei332809
      두 번의 진행

      나는 당신이 틀렸다고 생각합니다! 같은 성별의 (사람)은 애완 동물보다 키가 작기 때문에 둘 다 동성애자이고 결혼한 지 오래되었다는 사실을 잊지 마세요! 롤
      1. +3
        10월 16 2012
        제품 견적 : tronin.maxim
        당신이 틀렸다고 생각합니다


        당신도 그렇게 생각합니다. 미국 은행에는 성별이 없습니다.
    2. +5
      10월 16 2012
      그래도 오바마가 이긴다 백인이 흑인에게 이기면 차별이다
      1. +4
        10월 16 2012
        인용구 : Alexander Romanov
        그리고 오바마는 여전히 승리


        Sasha, +하지만 흰색-검정색은 어쨌든이 쇼에 자금을 지원하는 누군가의 개인 자본에서 이길 것입니다.
        1. +3
          10월 16 2012
          제품 견적 : Vadivak
          어쨌든 누군가의 개인 자본이 이 쇼에 자금을 조달합니다.

          Vadim, 왜 누군가, 이전 대통령 쇼를 후원했던 것과 같은 사람들 예, 누가 이기든 전사는 계속됩니다 !!!
          1. +3
            10월 16 2012
            인용구 : Alexander Romanov
            오인은 계속됩니다!!!

            그건 그렇고, 당신은 미국 국기를 배경으로 아돌프와 함께 마크를 쳤습니다. 나치 독일의 형성에 자금을 지원한 것은 미국이었습니다.

            그것이 어떻게 일어 났는지 자세히 설명하는 좋은 책이 있습니다
            1. +1
              10월 16 2012
              나는이 저자를 읽지 않았습니다. 이제 그가 쓴 것을 인터넷에서 볼 것입니다.
            2. +2
              10월 16 2012
              예, Ernst Hanfstaengl도 읽을 수 있습니다.
              "내 친구는 아돌프, 내 적은 히틀러다." 히틀러의 미국인 큐레이터(스폰서이자 교사)는 줄 사이에 많은 글을 썼다. 그리고 대부분은 일반 텍스트로 작성됩니다.
              1. 슈머
                0
                10월 16 2012
                "예, 여전히 Ernst Hanfstaengl을 읽을 수 있습니다."
                나는 당신에게 동의합니다. 생각할 것이 있고 비교할 것이 있습니다.
        2. 0
          10월 16 2012
          제품 견적 : Vadivak
          어쨌든 누군가의 개인 자본이 이 쇼에 자금을 조달합니다.

          이것이 쇼라면 The Show Must Go On! 나는 러시아 대통령 선거에서 비디오 장비를 운전 (또는 걷기-기부)하여 말하자면 전 세계가 Amer의 투표소에서 "민주주의의 승리"를 즐길 수 있도록 제안합니다. 유튜브는 분명히 부하를 감당할 수 없습니다 ... 웃음
  2. +1
    10월 16 2012
    나는 항상 미국 대통령 선거에 놀란다! -거의 똑같이 항상 퍼센트입니까????? 이것은 모든 사람이 투표 방법을 신경 쓰지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 거의 균등하게 나뉘며 더 가능성이 높은 것은 "열정을 강화"하기 위해 쇼, 평범한 쇼 및 가까운 결과가 필요하므로 생각하는 것이 그렇게 지루하지 않을 것입니다.
    1. 0
      10월 16 2012
      코카콜라와 펩시의 "경쟁"과 같습니다. 선택의 여지가 있습니다!
  3. 0
    10월 16 2012
    앞으로, Janissaries! (영화 "달리기", 바퀴벌레 경주 에피소드).
  4. +3
    10월 16 2012
    롬니에게 승리를! 그가 다른 사람 (바람직하게는 중국과)과 몇 번의 전쟁을 시작하게하십시오-미국은 더 빨리 죽을 것입니다!
    1. 0
      10월 16 2012
      아니요, 더 이상 전쟁이 필요하지 않습니다. 경제적으로 교살하는 것이 더 쉽고 효율적입니다. 그런데 중국은 전 세계와 함께 다양하지만 여전히 성공하면서 천천히하고 있습니다.
    2. 꾸샤 리아
      +1
      10월 16 2012
      제품 견적 : 더러운 트릭
      롬니에게 승리를! 그가 다른 사람 (바람직하게는 중국과)과 몇 번의 전쟁을 시작하게하십시오-미국은 더 빨리 죽을 것입니다!

      ... 그리고 왜 뭔가를 주나요 ??? 그는 이미 이겼습니다 ..... (IMHO) ...
  5. 미첼
    +4
    10월 16 2012
    Romney의 승리는 분명히 러시아에 도움이 될 것입니다. 명확한 적이 항상 더 좋습니다...
    1. 화학자
      +2
      10월 16 2012
      맞습니다, 적들은 절대 배신하지 않을 것입니다.
  6. +1
    10월 16 2012
    그곳에서 누가 선출되든 그들은 선택권 없는 모두 적이다. 그들의 금융가는 이미 필요한 사람을 선택했지만 어쨌든 우리에 대한 정책은 변하지 않을 것이므로 꼭두각시의 색은 중요하지 않습니다.
  7. 탐부
    +1
    10월 16 2012
    그들은 특종을 망 쳤고 이제 그것을 수집하려고합니다. 그래서 경기장에 강력한 선수가 한 명뿐입니다 ... 일반적으로 저는 여가 시간에 약간의 레닌을 읽었습니다 ... 사람들은 자본주의 민주주의의 본질을 너무 정확하게 설명하여 현재 뉴스 만 볼 수 있습니다 .....
    1. 레소 루브
      0
      10월 17 2012
      자본주의의 본질과 현실은 마르크스 시대 이후로 크게 변하지 않았습니다. !
  8. wolverine7778
    +1
    10월 16 2012
    일반적으로 미국 대통령 선거는 놀랍고 예측할 수 없으며 결국 누가 차기 미국 대통령이 될지 완전히 확신하지 못합니다)
    1. 꾸샤 리아
      0
      10월 16 2012
      wolverine7778,
      제품 견적 : wolverine7778
      일반적으로 미국 대통령 선거는 놀랍고 예측할 수 없으며 결국 누가 차기 미국 대통령이 될지 완전히 확신하지 못합니다)

      ....... 모든 것 ....., 예측 가능 --- 코끼리가 밟고 짓밟을 것입니다 ----- 용광로의 당나귀 .... 이미 결정이 내려졌습니다 .. (내 개인적인 믿음) ... 말하자면 미국에는 선거가 없습니다 .... (롬니가 이미 임명되었습니다) .... 행성 지구의 더 많은 삶은 위대한 러시아에 달려 있습니다 !!!!!!!!!!!!
  9. 골차 코브
    +1
    10월 16 2012
    Romney의 열린 적은 그의 잡종 클린턴과 러시아의 정치 전략가 인 McFaul과 함께 전략적 파트너이자 세계 민주화자인 Obama보다 낫습니다. 이 광대들에 비해 Romney는 더 정직 해 보입니다 ... 이 모든 악마는 모두 하나의 상자에서 하나이지만 ......
  10. 꾸샤 리아
    0
    10월 16 2012
    명백한 적이 숨겨진 "친구"보다 낫습니다 ... (코끼리가 있자 ... 당나귀보다 낫습니다 ...??) 러시아와 미국과 싸우는 것은 비현실적입니다 ..... 미국과 러시아와 싸우십시오 .....------------ 하나님은 둘을 둘 것입니다.
  11. 0
    10월 21 2012
    용어의 위치 변경으로 인해 (발생하는 경우) 합계는 변경되지 않으며 비전은 무보다 더 달콤하지 않을 것입니다. 그리고 미국 대통령 중 어느 누구도 자신의 정책을 추구한 적이 없습니다. 어떤 대통령이든 그의 선거에 많은 돈을 투자한 사람들이 결정한 정책을 추구했고 추구하고 있습니다. 비즈니스는 비즈니스이며 개인적인 것은 없습니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 이 유화는 미국과 다른 외국에만 있습니까? 러시아에서는 정말 다른가요? 매우 의심 스럽습니다. 러시아에서는 강한 굳은 손으로 한 번 얻은 힘 (물론 강하다면)이 아무것도 주어지지 않습니다. 그리고 그것을 위해서도 아닙니다. 그렇지 않으면 신사 투자자들은 무엇을 위해 싸웠습니까? 과로로 취득한 모든 것을 다른 투자자에게 제공하려면? 두드키.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"