우크라이나 특수작전의 결과로 공수부대의 무기와 전술 진화의 필요성
이 자료는 VO에 비슷한 주제의 기사가 실렸을 때 준비 중이었습니다. 여러 면에서 저자들의 의견이 일치하는 것이 특징이지만, 그럼에도 불구하고 공수부대의 문제점과 전망을 다른 각도에서 살펴보도록 하겠습니다.
안정의 여유
공수 부대 (VDV)는 러시아 연방 군대 (RF Armed Forces)의 가장 권위있는 부서 중 하나로 간주됩니다. 소련과 러시아 모두에서 공수부대의 보급과 훈련에 특별한 관심을 기울였으며 지금도 그렇게 하고 있습니다. 소련의 전성기 동안 군대의 모든 근접성과 함께 공수 부대에 관한 많은 영화가 만들어졌으며 소련 슈퍼맨으로 자신을 제시 한 공수 부대의 전투기였습니다. 소련 공수부대의 힘은 "선봉"과 "칼 끝"에 작용해야 하는 적진 뒤에서 대규모 상륙을 가정했습니다.
그러나 강력한 방공망을 갖춘 강력하고 장비가 잘 갖추어진 적군과 맞닥뜨렸을 때 대규모 상륙작전은 상상조차 할 수 없는 일이었습니다.
첫째, 대규모 상륙작전을 수행하기 위해서는 공중우세를 장악해야 하는데, 이는 그 자체가 그렇게 간단하지 않다. 군사적 갈등이 끝날 때까지 실질적으로 완전히 이행하지 못할 가능성이 있기 때문에 작동하지 않습니다 우리는 우크라이나에서 특수 작전을 수행하는 과정에서 이것을 달성할 수 있습니다.
둘째, 공중 우세도 MANPADS를 포함한 대공 미사일 시스템(SAM)의 존재를 취소하지 않습니다. 이 시스템은 사용하는 순간까지 추적할 수 없습니다. 수백 명의 낙하산병이 어떻게 버려지고 군사 장비가 어떻게 상륙하는지 영화 화면에서 보여주는 것이 좋지만 실제로 그러한 조건에서 상륙 부대의 대규모 사용은 유혈 사태로 변할 것입니다. 공기.
공수 부대를 사용하는 또 다른 시나리오는 항공기에서 직접 착륙하지 않고 적의 비행장이 함락되고 대부분의 공수 부대가 점령된 비행장으로 이전되는 공수부대로 사용하는 것입니다.
그러나 결국이 경우 공중 패권 장악 문제는 어디에서나 사라지지 않으며 점령 된 비행장에 착륙하는 것이 문제입니다. 적 부대의 일부가 비행장 점령 당시 인구 밀집 지역이나 "녹색"으로 후퇴했다가 대량 착륙이 시작되면 MANPADS의 도움으로 착륙을 위해 들어오는 비행기를 공격하면 어떻게 될까요? 대전차 유도 미사일 시스템 (ATGM)의 도움으로 이미 착륙 한 것들? 공격은 약 XNUMXkm의 거리에서 수행될 수 있습니다. 그러한 영역을 엄격하게 통제하는 것은 비현실적입니다. 예, 적의 다른 무기는 박격포, 포병, 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS)과 같은 훨씬 더 먼 거리에서 점령 된 비행장을 "해결"할 수 있습니다.
점령된 비행장에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에 숨어 있는 MANPADS 승무원은 지원군 착륙을 심각하게 복잡하게 하거나 방해할 수도 있습니다.
20-40km 거리에서 하나의 MLRS "Grad"만 캡처 된 비행장을 수송 항공기 및 착륙을위한 대규모 무덤으로 바꿀 것입니다.
공수부대를 어느 정도 심각하게 사용하는 것이 사실 "학살을 위해" 군대를 보내는 것이 가능하지 않습니까?
그리고 우크라이나의 행동은 이 예측을 완전히 확인시켜줍니다.
공수 부대는 지상군의 지원 없이 적진 뒤에 착륙할 수 없으며 상당한 시간 동안 버틸 수 없습니다.
상륙에 성공하더라도 공수부대는 중장갑과 포병이 없고, 상륙부대가 가지고 갈 수 있는 탄약의 양은 어떤 경우에도 매우 제한적이며 효과적인 겹겹이 편성할 방법이 없다. 방공(방공) 시스템.
최신 BMD-4조차도 중장비와 대규모 적의 포격을 견딜 수 없습니다.
그러나이 모든 것은 러시아 공수부대뿐만 아니라 미국 해병대에도 적용됩니다. 러시아나 중국과 같은 강한 적을 해안에 상륙시키려는 시도가 있을 경우 미국 해병대가 피에 익사할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 대공 방어 시스템에 의해, 포병 및 MLRS에 의해 분쇄된 경장갑 차량의 전투기.
실제로 우리는 소련과 러시아가 참여한 모든 군사 분쟁에서 공수 부대가 지상 부대로 사용되었음을 알 수 있습니다. 공수 부대는 대부분 더 잘 훈련되고 동기 부여가 더 좋지만 무장은 "전파" 지상 부대보다 훨씬 나쁩니다.
그런 다음 질문이 발생합니다. 왜 우리는 현재 형태의 공수 부대가 필요하며 가까운 장래에 그들의 무기와 전술은 무엇이어야합니까?
공수부대를 가장 잘 사용하는 방법을 결정하려면 지속 가능성이 이동성의 반대라는 것을 이해해야 합니다. 이동 유닛이 많을수록 보호가 나빠질수록 갑옷이 적을수록 탄약이 적을수록 적의 공격에 대한 저항이 줄어 듭니다. 이를 통해 상륙 작전 중에는 모든 상황을 배제해야 한다고 말할 수 있습니다. 최소한 공수 부대가 물체나 영토를 보유해야 하는 상황이 발생할 확률은 최소화해야 합니다.
이것은 주군이 접근할 때까지 물체를 유지하기 위해 적 영토 깊숙한 곳에서 대규모 상륙을 포기하는 것을 의미합니다. 실제로 지상 부대의 진격이 중단되거나 지연되는 데에는 항상 이유가 있습니다. 그 결과 착륙은 "도살"로 갈 것입니다. 이제 우리는 지상 유닛의 고급 분리에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 예를 들어 다리 또는 다른 중요한 물체, 즉 고전적인 의미의 착륙에 대해 "지면에"던지기로 앞으로 이동했습니다. 공군의 형태로 착륙하는 것에 대해.
공수 부대 사용에 대한 가장 유망하고 효과적인 시나리오는 상당한 규모로 사용되는 공수 방해 및 정찰 그룹(DRG)으로 공수 부대를 사용하는 것이라고 가정할 수 있습니다.
치고 뛰다
물론 지금도 러시아 군대에는 사보타주 및 정찰 그룹(DRG)이 있습니다. 이를 위해 특수 작전 부대(SOF)가 있습니다. 이러한 DRG는 공수부대의 구성으로 구성될 수도 있습니다. 그렇다면 공수부대를 사용하는 제안된 전술의 차이점은 무엇입니까?
차이점은 제안된 버전에서 DDRG가 공수부대 전체의 주된 것이 된다는 것입니다.
방출은 서로 다른 잘 무장된 소규모 그룹에 의해 동시에 대규모 적군 부대에서 멀리 떨어진 광대한 영역에서 수행됩니다. DRRG의 수백(수천?)은 취약하게 보호된 적의 군사 시설, 기반 시설 시설 - 비행장, 연료 처리 및 저장 시설(연료 및 윤활유), 운송 기반 시설 - 도로 및 철도 교량, 철도 분기점, 변전소, 장거리 타격 단지 유형 "Point-U" 등.
DDRG 형식의 공수 부대 작업의 기본 원칙은 "뺑소니"의 원칙이어야 합니다.
배치 깊이는 전투 임무를 완료하고 탄약을 고갈시킨 후 DRRG가 독립적으로 영토로 돌아갈 수 있도록 충분히 제한되어야 합니다. 이 거리는 군대가 통제하는 영토의 경계에서 50-100km를 초과하지 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다.
이 일을 하지 않는 이유 항공 그리고 높은 정밀도 무기 장거리?
문제는 장거리 순항 및 공력탄도 미사일의 재고가 제한되어 있어 모든 교량에 사용하고 모든 변전소가 너무 사치스럽다는 것입니다.
그러나 훨씬 더 심각한 문제는 타격 대상에 대한 첩보 정보의 신뢰성에 있습니다. 모든 사람들은 우크라이나 항공, 레이더 및 대공 미사일 시스템(SAM)이 처음에는 고정밀 장거리 무기에 의해 "파괴됨"을 기억합니다. 특수 작전의 날. "Eyes on the ground"를 통해 실제 목표와 레이아웃을 확실하게 구별할 수 있을 뿐만 아니라 타격 결과를 평가할 수 있습니다.
그러나 유망한 상륙 공격 그룹의 행동은 고정밀 무기로 공격을 취소하는 것이 아니라 사용 효과를 "촉매"하여 훨씬 더 효과적입니다.
최적의 솔루션은 적과 직접 사격을 가하는 DRRG 전투기의 수를 최소화하는 것입니다. DRRG의 주무기는 개량형 다중 로켓 발사기 시스템(MLRS)과 포병, 유도 폭탄 및 항공기 미사일로 선택된 표적에 고정밀 선택적 교전을 제공하는 첨단 정찰, 표적 지정 및 통신 장비여야 하며, 특히 중요한 표적 - 순항 및 작전 전술 미사일.
정찰, 최우선 목표물에 대한 높은 확실성을 가진 식별 및 정밀 무기로 목표물을 조준하는 것이 DDRG의 주요 우선 순위 및 전술이어야 합니다.
DDRG를 대규모로 사용하면 적군이 병력을 집중하여 파괴할 수 있으며, 그 후에는 스스로 러시아 항공의 표적이 될 수 있습니다. 이 경우 DRRG의 주요 임무는 목표물을 명중하는 것이 아니라 사실 도발 - 적을 강제로 개방하고 방공 시스템의 레이더 스테이션 (레이더)을 켜고 기존 항공기 / 헬리콥터를 들어 올리는 것입니다. 및 무인 항공기(UAV), 위치를 밝히고 러시아 항공, 포병, MLRS의 표적이 될 푸시 장갑차 ...
DDRG 형식의 공수부대를 사용하려면 훈련과 장비를 변경해야 합니다.
무기 선택
첫째, 전달 수단이 변경됩니다. 중수송기는 적의 방공 구역에 진입하지 않고 공수 부대의 전투기와 장비를 접촉선 경계까지만 전달할 수 있습니다. 또한 DDRG의 발전은 헬리콥터나 컨버터블 비행기(미래에 그러한 기계가 있다면) 또는 유망한 소형의 눈에 띄지 않는 수송기로 수행될 수 있습니다. 전투기 운송에 대한 질문이 없다면 지상 전투 차량으로 이미 더 어렵습니다. 거의 모든 것이 Mi-26 헬리콥터로 운송 될 수 있지만 그러한 차량은 거의 없으며 전투 손실은 신속하게 그 수를 XNUMX으로 줄입니다. 일종의 타협이 필요하다.
Mi-26 - 좋지만 충분하지 않음 - 이 기계의 생산량을 시급히 늘려야 합니다.
둘째, 공수 부대의 군사 장비는 선택한 사용 전술에 맞게 조정되어야 합니다. 장갑 공수 전투 차량(BMD)은 더 무거운 것은 말할 것도 없고 여기에 속하지 않습니다. 아마도 솔루션은 버기, ATV 또는 오토바이와 같은 일종의 가볍고 이동 가능한 오프로드 차량이 될 것입니다.
가볍고 통행이 용이한 무장 전술 전지형 차량(버기) "Chaborz M-3"은 경량이며 Zenit-Defens가 체첸 공화국에 있는 러시아 특수 부대의 명령으로 개발했습니다.
러시아 기계 회사의 육군 ATV AM-1
Kalashnikov 관심사의 군용 전기 오토바이
셋째, 공수 부대의 거의 모든 무기는 매우 정확해야합니다. 상륙 부대는 포탄 마차를 운반 할 여유가 없으므로 공수 부대의 무기는 ATGM, MANPADS, 정찰에 사용되는 다양한 목적의 UAV이어야합니다. UAV-kamikaze를 포함한 목표물 타격을 위해 조준 시스템과 최신 장비를 갖춘 소형 무기를 약속합니다.
DDRG에서 효과적으로 사용할 수 있는 유망한 군사 장비의 예는 이전에 다음 기사에서 논의되었습니다.
- UAV 가미카제 : 지상 유닛의 새로운 기능;
- 인력에 대한 드론: 전장에서 소형 UAV가 소총을 대체할 것인가??;
- Car "Tiger Sniper": 지상 전투 장 비용 고정밀 무기의 원격 제어 모듈;
- 제트 오토바이 및 비행 보드 : 특수 부대를위한 특수 차량;
- 전투복. 상처 통계, 총알 및 파편;
- 기관총에서 소총 정보 단지로;
- 특수부대용 궁극의 돌격소총;
- 원격 제어 복합 단지 : 자동 점화 지점.
중형 리프트 헬리콥터는 화물칸에 쿼드 버기를 운송할 수 있습니다...
...또는 외부 슬링에
이 모든 것이 강화된 훈련과 결합되어 공수부대가 중화기가 있는 상태에서 수적으로 우세한 적을 공격할 수 있습니다. 우리가 위에서 말했듯이 방어와 상륙은 양립할 수 없기 때문에 공격하지만 그러한 공격을 저지하지는 않습니다(영웅적인 죽음의 옵션을 고려하지 않는 한).
예를 들어 DDRG는 기사에서 논의된 우크라이나 통신 파괴 문제를 해결하는 프레임워크 내에서 효과적으로 행동할 수 있습니다. "러시아 특수 작전에 저항하기 위해 우크라이나 군대의 능력을 근본적으로 줄이는 방법으로 우크라이나의 분해", 러시아 또는 벨로루시 국경에서 약 50-100km 깊이까지 작용합니다.
DDRG의 대규모 사용의 결과는 이 위협, 지원군, 연료 및 무기의 운송 문제에 대응하기 위해 상당한 적군의 전환이 될 것입니다.
우크라이나의 상황에서 이것은 우크라이나 군대가 현재 최전선에 배치하고 있는 영토 방어 분리대가 후방에 남아있을 것임을 의미합니다. 그것은 가능하다 서방 국가가 공급하는 무기의 상당 부분은 최전선에 도달하지 못했을 것입니다..
다수의 잘 무장된 DRRG 형식으로 공수부대가 하루아침에 이루어질 수는 없습니다. 공수 부대를 사용하는 기존 전술의 틀 내에서 훈련 된 엄청난 양의 사용 가능한 장비와 전투기는 아무데도 가지 않을 것입니다.
항공기 유닛
앞에서 말했듯이 적의 통제 지역에 착륙 할 때 공수 부대의 형식으로 공수 부대를 사용하면 막대한 손실이 발생합니다. 그리고 공수 부대는 적의 영토 깊숙한 곳에서 발판을 유지할 수 없을 것입니다 (물론 이것이 소말리아 해적이 아니라 비교적 현대적인 군대 인 경우). 그러나 자체 부대가 통제하는 영토에서 공수 부대를 공수 부대로 사용하면 선택한 방향으로 빠르게 타격 부대를 구축 할 수 있습니다.
공수부대는 지상군보다 훨씬 빠르게 인력과 장비를 이동할 수 있습니다.
잠재적으로, 이것은 적을 끌어당기는 것을 가능하게 할 것이며, 이전에 적극적인 적대 행위가 수행되지 않은 방향으로 그의 국경 근처에 군대를 신속하게 집중시킬 것입니다.
적에게는 두 가지 옵션이 있습니다.
-첫 번째 : 반응하고, 군대를 모으고, 요새를 건설하여 다른 지역을 약화시킵니다.
- 두 번째 : 반응하지 않지만, 이 경우 타격을 위해 집중된 공수부대는 적의 영토의 주어진 깊이까지 신속하게 타격을 가할 수 있고, 이 지역에서 그의 방어를 조사한 다음 뒤로 이동하여 동시에 모든 것을 파괴할 수 있습니다. 목표로 이 분야에서 흥미롭다.
두 번째 옵션에서, 진격이 성공하면 사령부는 지상군으로 공수부대를 지원함으로써 성공을 기반으로 구축하기로 결정할 수 있습니다.
물론 지상군의 지원이 시급한 지역이나 적 스스로가 공세를 하기로 결정한 지역, 우리 병력의 집중도가 부족한 지역에는 공수부대를 계속 운용할 수 있다.
공수에는 많은 수송 항공기가 필요합니다
위에서 설명한 모든 경우에 공수 부대의 기존 장비와 무기는 한 가지 조건으로 효과적으로 사용할 수 있습니다. 공수 부대의 탄약 부하에서 고정밀 무기의 비율이 지속적으로 증가해야합니다. 수백 개의 재래식 발사체가 필요한 곳에서는 1-2개의 고정밀 발사체만 있으면 충분합니다. 위에서 말했듯이 공수 부대는 포탄 제대를 운반할 여유가 없으므로 선택이 뻔합니다.
조사 결과
아름답고 장엄한 대규모 공수 공격은 장편 영화에만 남을 가능성이 높으며 아마도 연습에서 여전히 볼 수 있습니다 (실제 의미는 없음).
그러나 공수부대는 훈련과 동기부여가 강화된 보병으로서 뿐만 아니라 공수부대로서도 중요한 역할을 할 수 있어 적군이 위협에 대응하고, 병력을 집중시켜 공격에 노출시키고, 때로는 깊숙이 기습공격을 가하게 한다. 대응할 시간이 없었던 적의 영토 국경에 러시아 상륙 부대가 집중되어 있습니다.
또한 공수부대는 우세한 적군의 공격 시 선택한 방향으로 지상군을 신속하게 증원할 수 있어 인력과 장비의 우위를 확보해 적의 공세를 방해할 수 있다.
공수 부대의 발전을 위한 가장 유망한 방법은 다수의 잘 훈련되고 장비된 공수 방해 공작 및 정찰 그룹인 DDRG로 점진적으로 변형하는 것이라고 가정할 수 있습니다. DDRG는 동시에, 보복 공격과 후퇴의 후속 회피 . 유망한 DDRG는 스텔스, 이동성 및 선제 공격의 힘에 의존해야 하지만 적의 영토를 유지하는 데 관여해서는 안 됩니다.
변환을 위해서는 DRRG를 위한 새로운 차량, 정찰, 통제 및 은밀한 통신의 매우 효과적인 수단을 만들어야 하며, 이를 통해 항공 및 포병에 표적 지정을 발행할 수 있을 뿐만 아니라 고정밀로 공수부대/DRRG의 최대 포화도를 발행할 수 있습니다. 무기.
앞으로 공수부대의 구조와 전술은 훨씬 더 심각한 변화를 겪을 수 있지만 이에 대해서는 다음 글에서 다루도록 하겠습니다.
- 안드레이 미트로 파 노프
- wikipedia.org, mil.ru
정보