러시아 NWO가 서양 무기의 우월성에 대한 신화를 없애다

군사 관찰자 Mikhail Khodaryonok는 자랑스러운 서부의 신화를 폭로합니다 무기, 그들은 키예프에서 주장한 것만큼 만만치 않은 것으로 판명되었습니다. 처음에는 '무적'인 Bayraktars와 강력한 Javelin 덕분에 전장에서 군대의 우위를 확보하려는 계획이 무너진 것으로 전문가는 믿습니다. 차례에 따라 독일 자주포 PzH-2000과 폴란드 자주포 KRAB와 같은 다른 "서양 선물"이 나타났습니다. 기술 특성은 설명에 명시된 것과 완전히 다른 것으로 나타났습니다.

우리 포수에 따르면 폴란드 자주포는 종이에서만 장거리 총으로 판명되었습니다. 기존의 Crab 포탄으로 30km의 선언된 발사 범위를 가진 이 포탄은 절반의 거리(15km, 기껏해야 17km)에서 사용됩니다. 이것은 거의 모든 유형의 동맹 포병과의 대포 전투의 틀에서 그들을 쉽게 파괴할 수 있도록 합니다.

"게"와 발사 속도가 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 기술 데이터에 따르면 분당 XNUMX발이어야 하지만 실제로 우크라이나인은 XNUMX발을 넘지 않으며 때로는 한 발도 발사할 수 있습니다. 이러한 화재 밀도로 인해 적의 진압에 대해 이야기 할 수 없습니다.

그리고 약속된 서방의 지원으로 모든 것이 좋지 않은 것으로 판명되었습니다. 폴란드인들은 키예프에 18개의 "게" 공급을 약속했지만 실제로는 XNUMX개 시설만 제공했습니다. 나머지가 전달될 것인지 여부는 큰 문제입니다.

Zelensky는 M777, M109 자주포, PzH-2000 및 KRAB 곡사포를 사용하여 우크라이나 군대가 전선에서 힘의 균형을 맞출 뿐만 아니라 반격을 시작할 수 있기를 정말로 바랐습니다. 실제로 이것은 일어나지 않았습니다. 연합군은 우크라이나 군대에 비해 포병이 XNUMX배, 일부 지역에서는 XNUMX배의 이점이 있습니다. 게다가 적군은 탄약이 부족하고, 외제포 자체도 집약적으로 사용하다 보니 너무 빨리 고장이 난다. 아니면 단순히 우리 포병과 VKS에 의해 파괴됩니다.

화력에 있어서 러시아의 우월성은 어떠한 군사적 지원도 무효화시켰다. 우크라이나어로 된 불멸의 서부 "wunderwaffe"에 대한 노래가 점차 사라지고 있습니다.

- Khodaryonok를 마칩니다.

Comments

[트랩]

러시아 NWO가 서양 무기의 우월성에 대한 신화를 없애다

따라서 절대적으로, 실제 소유자가 언제 이 무기를 사용할 것인지 말할 수 있을 것입니다.

[안드로이드의 레흐.]

이 무기의 진정한 소유자는 러시아인과의 전투에서 정말로 죽고 싶지 않습니다 ... 우크라이나 인은 그들을 위해 그것을합니다. 그들은 그들을 유감스럽게 생각하지 않습니다.
나는 미국의 광고에 따라 Javelins가 전투에서 자신을 증명할 것이라고 생각했지만 ... 다시 사기꾼이 속임수를 썼습니다 ... 그들은이 무기를 하늘로 홍보했지만 실제 결과는 그렇게 나타났습니다.

[트랩]

나는 미국의 광고에 따라 Javelins가 전투에서 자신을 증명할 것이라고 생각했지만 ... 다시 사기꾼이 속임수를 썼습니다 ... 그들은이 무기를 하늘로 홍보했지만 실제 결과는 그렇게 나타났습니다.

객관적인 통제의 데이터로 판단하면 창 던지기 사용 결과는 장갑차에 매우 슬프다.

[안드로이드의 레흐.]

이 정보를 제공하십시오.
지금까지 Stugna, Kornetov ... 그리고 Javelin과 영국식 MANPADS를 사용한 결과는 배경에 비해 그다지 인상적이지 않습니다.

[트랩]

이 정보를 제공하십시오.

러시아 군인의 살인 사건을 게시하시겠습니까? 당신은 정상적인 사람입니까? YouTube에도, Google에도, 장바구니에도 입력하세요.

[안드로이드의 레흐.]

내가 러시아 군인의 살인 사건을 게시하기를 원하십니까? 당신은 정상적인 사람입니까?

나는 단지 실제 증거를 원할 뿐이지 당신의 말이 아닙니다.
개인적으로 가지 마십시오.
나는 다른 리소스에서 다양한 비디오를 보았습니다 ... 나는 표시하지 않을 것입니다.
따라서이 문제에 대한 내 의견이 있습니다 ... 마음에 들지 않으면 죄송합니다 ... 나는 당신의 높은 신뢰를 정당화하지 못했습니다.

[트랩]

진짜 증거를 원할뿐...

당신은 내가 나 자신을 위해 문제를 만들기를 원합니다. 구출에 구글.

다른 리소스에서 다른 비디오를 보았습니다 ...

이 정보를 제공하십시오. 당신의 말은 충분합니다.

[안드로이드의 레흐.]

인용구 : Trapp1st

Google이 도와드립니다.

팁 감사합니다..몰랐는데...
우리의 주장을 계속하려면 실제 통계를 알아야 하며, 이는 우리가 미디어에서 가져온 것과 다소 다를 수 있습니다.
그래서 지금 우리는 아무 것도 서로를 설득할 수 없습니다.

[안드로이드의 레흐.]

안줄게... 내 말은 내가 본 것을 기반으로합니다 ... 당신에 대한 내 말.
당신과 나는 동등한 입장에 있습니다 ... 당신은 자벨린이 우리 탱크에 큰 피해를 입혔다고 주장합니다 ... 나는 이것이 아니라고 주장합니다.

[트랩]

당신은 Javelin이 우리 탱크에 큰 피해를 입혔다고 주장합니다.

당신은 부주의하거나 의도적으로 나에게 너무 많은 것을 돌립니다!

창 던지기 사용의 결과는 장갑차에 매우 슬픕니다.

[안드로이드의 레흐.]

차이점은 무엇입니까?
장갑차에 MANPADS를 사용한 결과는 가스 탱크, 탄약 선반 및 그 안의 약한 부분을 올바르게 치면 슬플 수 있습니다.
그렇다면 왜 자벨린을 칭찬해야 할까요?
숙련된 손에 있는 모든 무기는 적에게 위험할 수 있습니다.

[트랩]

차이점은 무엇입니까?

글쎄, 둥글다와 따뜻하다 같은 것은 의미가 다릅니다. 지원서와 결과를 영상으로 봤는데 통계가 없어서 수량화를 해주시네요

우리 탱크에 큰 피해를 입혔습니다

.

단지 약점이 있을 뿐입니다.

예를 들어 위에서부터...

[블라디미르 290]

논쟁의 여지가 없습니다. 이 데이터가 있는 경우 하나 또는 두 개의 XNUMX이 있는 문서에 있습니다. 언젠가는 공식적으로 출판될 것입니다. 그동안 참가자들의 주관적인 의견과 영상의 조회수만 있을 뿐, 그 자체로도 많은 말을 하지 않는다.

[igorka357]

또한 선미, 선상에서, 포탑의 땀, 그리고 많은 장소. 위는 또 다른 약점입니다.

[Cympak]

장갑차에 MANPADS를 사용한 결과는 가스 탱크, 탄약 선반 및 그 안의 약한 부분을 올바르게 치면 슬플 수 있습니다.
그렇다면 왜 자벨린을 칭찬해야 할까요?
숙련된 손에 있는 모든 무기는 적에게 위험할 수 있습니다.

왜 ATGM은 Molotov 칵테일을 모든 사람에게 배포하고 더 나은 공병 삽을 배포합니까? 탱크를 떨어 뜨릴 수 있기 때문입니다 ....
이기적인 이분법으로 앞장서서 빨리 치료받는 곳으로 가

[분노 66]

만세 - 지금까지는 당신뿐입니다. 탱크가 아니라 코 방울을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

[igorka357]

공병 삽을 사용하면 한 명의 전투기가 탱크를 쉽게 무력화할 수 있지만 어떻게 알 수 있습니까?

[MyVrach]

MANPADS를 잘못 인쇄했지만 ATGM이 필요합니다.

[vova1973]

잠재적으로 자벨린은 심각한 위협이므로 대규모 탱크는 요새를 돌파할 수 없습니다. 이는 명백합니다.

[포켈로]

인용구 : Trapp1st

이 정보를 제공하십시오.

러시아 군인의 살인 사건을 게시하시겠습니까?

자신에게 정상성에 대해 질문하십시오. 창던지기는 예상대로 현대 대전차 시스템의 맥락에서 논의되었습니다.

[igorka357]

그 남자는 같은 Stugna와 Kornet이 이미 잊혀진 자벨린과 nlava의 아이콘보다 훨씬 더 많은 슬픔을 가져다 주었다고 말하고 싶었습니다. 망각 속으로. 그리고 나는 그것이 당신의 것이 아니라고 긁을 필요가 없습니다. ukrobot은 백 킬로미터 동안 볼 수 있습니다.

[좀비 바이러스]

"스튜디오에 대한 링크, 그렇지 않으면 fffftopka!" (C)

[svp67]

인용구 : Trapp1st

객관적인 통제의 데이터로 판단하면 창 던지기 사용 결과는 장갑차에 매우 슬프다.

그리고 훈련장이나 전장 어디에서 객관적인 통제가 이루어졌습니까? 전장에서 이러한 대전차 시스템의 효율성을 지정하십시오. 봄에 기억하는 한 미국인은 러시아 탱크보다 몇 배나 더 많은 "창"을 제공했다고 말했습니다. 여름은 끝났고 러시아의 전술은 여전히 ​​​​아직 끝나지 않는 ...

[트랩]

여름은 끝나지만 러시아의 탁니는 끝나지 않는다...

모든 NVO가 우크라이나 PRTK에 대한 러시아 탱크 공격으로 귀결되었다고 생각하십니까?)))

[svp67]

인용구 : Trapp1st

모든 NVO가 우크라이나 PRTK에 대한 러시아 탱크 공격으로 귀결되었다고 생각하십니까?)))

아니요, 당신의 말로 판단하면 SVO는 RF 군대의 탱크에 대한 창 대전차 시스템의 공격으로 귀결됩니다)))
자, "객관적 통제"의 데이터를 가져와

[트랩]

아니요, 당신의 말로 판단하면 SVO는 RF 군대의 탱크에 대한 창 대전차 시스템의 공격으로 이어집니다.

이거 어디서 읽었어? 뭔가 혼란스럽나요?

[svp67]

인용구 : Trapp1st

이거 어디서 읽었어? 뭔가 혼란스럽나요?

네, 여기...

인용구 : Trapp1st

지원서와 결과를 영상으로 봤는데 통계가 없어서 수량화를 해주시네요

그러나 무기의 효과에 대한 객관적인 정보를 제공하는 것은 사용 및 효과에 대한 통계뿐입니다.

[트랩]

네, 여기...

SVO가 전적으로 탱크와 대전차 시스템 창 사이의 대결이라는 나의 진술은 어디에 있습니까? 내 생각에 당신은 망상입니다)))

[igorka357]

유능한 트롤, 어리석은 질문으로 어리석은 트롤, 그들은 문구로 모든 것을 설명 했으므로 이제 그는 철자를 요구하고 입에 넣으라고 요구합니다. 한 단어로 광대.

[nickname7]

NWO는 PRTK에 대한 러시아 탱크 공격으로 축소되었습니다.

공격은 공격이 아니다. 탱크가 호송대나 상급 순찰대에 몇 대씩 어디론가 이동하는 경우가 많고, 수풀 속이나 건물 옥상에서 창을 든 매복에 앉아 있는 사람들이 탱크를 쉽게 파괴하는 경우가 많다.

[포켈로]

제품 견적 : svp67

내가 기억하는 한, 미국은 봄에 러시아 탱크보다 몇 배나 많은 "창"을 제공했다고 말했습니다.

미국인들은 수량에 실수를 했고, 적어도 XNUMX배는 더 공급해야 했지만 불행하게도 - 사수가 충분하지 않을 것입니다.

[Cympak]

그들은 러시아 탱크보다 몇 배 더 많은 "창"을 넣었고 여름은 이미 끝나고 러시아 탱크는 여전히 끝나지 않고 있습니다 ...

예, 탱크는 끝나지 않습니다. SVO의 시작 부분에는 T-72B3, T-80BVM이 있었습니다. 키예프에서 군대가 철수한 후 T-72B가 작전에 들어갔다. Mariupol 이후에 T-62M이 도입되었습니다. 그래서 그것은 기념비 형태의 T-34-85로 갈 것입니다.

[svp67]

제품 견적 : Cympak

SVO가 시작될 때 T-72B3, T-80BVM이 있었습니다.

예 ... 그들이 유일한 사람이라고 확신합니까?

[Cympak]

뿐만 아니라 초반에는 대부분 영상보고 프레임에

[svp67]

제품 견적 : Cympak

뿐만 아니라 초반에는 대부분 영상보고 프레임에

아니. 이것은 완전히 사실이 아닙니다.

[MyVrach]

제품 견적 : svp67

전장에서 이러한 대전차 시스템의 효율성을 지정하십시오. 봄에 기억하는 한 미국인은 러시아 탱크보다 몇 배나 더 많은 "창"을 제공했다고 말했습니다. 여름은 끝났고 러시아의 전술은 여전히 ​​​​아직 끝나지 않는 ...

나는 군인은 아니지만 ATGM의 군대의 포화가 없었다면 그런 포병으로 갈 가치가 없었을 것이라고 생각합니다. 탱크 총의 직접 조준으로 충분할 것입니다. , 그리고 그들이 발사하면 임시 발사 위치에서 목표물(외부 목표 지정에 따라)을 볼 수 없습니다. 맞습니다. 그런 전술로는 창던지기가 소용이 없습니다.

[Cympak]

맞습니다. 그런 전술로는 창던지기가 소용이 없습니다.

이 전술은 적이 가지고 있는 수많은 효과적인 대전차 무기에 의해 정확하게 결정됩니다. "창 던지기"는 탱크가 직접 사격을 가하고 적을 쏘거나 부수는 것을 허용하지 않습니다.

[svp67]

제품 견적 : Cympak

"창 던지기"는 탱크가 직접 사격을 가하고 적을 쏘거나 부수는 것을 허용하지 않습니다.

어딘가에 ....)))))))

[svp67]

제품 견적 : Cympak

"창 던지기"는 탱크가 직접 발사되는 것을 허용하지 않습니다.

탱크는 다르게 쏠 수 없나요? 즉, 직사포가 아닌가?

[Cympak]

탱크는 다르게 쏠 수 없나요? 즉, 직사포가 아닌가?

그는 쏠 수 있지만 .... 당신을 도울 탱크 바이애슬론

[svp67]

제품 견적 : Cympak

그는 쏠 수 있지만 칠 수 있습니다 ....

각자에게. 9400m, 이것은 첫 번째 샷으로 목표물을 친 개인 기록입니다. 가장 중요한 것은 기술을 방해하지 않는 것입니다 ...)))

[igorka357]

또한 이러한 전술은 Cornet, Stugna의 사용을 허용하지 않습니다 .. 네, LNG-9조차도 더 이상 허용하지 않습니다 ..

[svp67]

제품 견적 : MyVrach

나는 군인은 아니지만 대전차 시스템으로 APU의 포화가 없었다면 그런 포병으로 갈 가치가 없었을 것입니다. 탱크 총의 직접 조준으로 충분할 것입니다.

아니요, 당신은 완전히 옳지 않습니다. 위대한 애국 전쟁 중에는 "창"이 없었지만 보병이 성공적으로 진격하기 위해서는 최전선과 적의 방어 깊숙한 곳에서 포병이 모든 것을 갈아야했습니다 ...

[Cympak]

이것은 41-42세의 문맹 사령관들의 전술입니다. 그런 다음 그들은 둘러싸고 옮기는 법을 배웠고 모든 것이 서쪽으로 갔습니다.
그건 그렇고, 41-42에서 Wehrmacht의 효과적인 전술은 붉은 군대의 야전 요새에 대한 포병 포격이 전혀 아니 었습니다. 정면 공격을 위해 그들은 탱크 유닛에 Luftwaffe 연락 장교를 배치했으며 Yu-87이라고 불렀습니다.

[svp67]

제품 견적 : Cympak

이것은 41-42세의 문맹 사령관들의 전술입니다. 그런 다음 그들은 둘러싸고 옮기는 법을 배웠고 모든 것이 서쪽으로 갔습니다.

네...군사에 대한 당신의 지식은 인상적입니다. 당신은 관심을 끌기 위해 연도와 작전, 우리 명령이 얼마나 많은 총을 끌었는지, 탄약 소비량이 얼마인지 보면 매우 놀랄 것입니다 ... 장담합니다.

제품 견적 : Cympak

정면 공격을 위해 그들은 탱크 유닛에 Luftwaffe 연락 장교를 배치했으며 Yu-87이라고 불렀습니다.

그런 지식은 어디서 얻나요? 독일군은 돌격포로 강화된 보병을 사용하여 방어선을 돌파했고 탱크는 이미 틈새에 도입되고 있었습니다.
그리고 "물건"은 주로 대전차포를 포함하여 우리 포병을 진압하는 데 사용되었습니다.
그리고 독일 전술의 효과는 보병이 포병 공격이 끝난 직후 거의 즉시 공격했고 기절 한 보병은 단순히 거부를 조직 할 시간이 거의 없었습니다.

[igorka357]

와우, Suvorov-Rezun이 잘 읽은 사람을 즉시 볼 수 있습니다..

[MyVrach]

나는 조금 다른 것을 의미했다. 제가 알기로는 제XNUMX차 세계대전에서 포병 준비가 공세보다 먼저였다는 말씀이십니다. 하지만 영상에서 알 수 있듯 적군이 탱크와 직접 충돌하지 않고 진지를 항복시키기 위해 포격을 가한다. 그리고 그러한 탄약 비용 없이 이것을 할 수 있는 기회가 있다면, 그들은 그것을 이용할 것입니다.
그러나 탄약 소비가 작업에 비해 불균형적으로 높다는 것을 어디서 얻었습니까? 그래서 이것은 사이트에서 나에게 부과된 의견입니다.

[svp67]

제품 견적 : MyVrach

그러나 탄약 소비가 작업에 비해 불균형적으로 높다는 것을 어디서 얻었습니까?

탄약 소비에 대한 명확한 기준이 있습니다.

[MyVrach]

제품 견적 : svp67

탄약 소비에 대한 명확한 기준이 있습니다.

다시 말하지만, 나는 완전히 다른 것을 의미했습니다. 하지만 알겠습니다.

[Incvizitor]

표지만 봐도 이 무기는 근거리에서는 통하지 않고, 민간인 뒤에 숨는 법도 모르고, 거리가 딱 맞는 도시에서만 싸우는 법을 모른다.

[_Ugene_]

결과는 그랬다.

그런 결론을 내리기 위해 대전차 시스템에서 얼마나 많은 탱크를 잃었는지 아십니까? 우리 국방부는 손실에 대해 아무 말도 하지 않거나 명백한 거짓말을 하지만 다양한 간접적인 추정에 따르면 우리는 수백 대의 탱크, 300-500, 아마도 그 이상을 잃었습니다. 이러한 손실이 우리에게 숨겨지지 않았다면 우리는 상대방의 말에 따라 평가하다

[안드로이드의 레흐.]

그런 결론을 내리기 위해 대전차 시스템에서 얼마나 많은 탱크를 잃었는지 아십니까?

ATGM으로 인한 손실의 수는 분류됩니다 ... 전쟁 후에 알게 될 가장 많은 ATGM이 얼마나 많은 손실을 입혔는지 ... 이것이 RPG와 Cornets 인 것 같습니다 ...
자벨린을 사용하는 일반 영상은 본적이 없는데... 역시 스투그나로 다시 코넷과 다양한 수정의 RPG를 쳤습니다.
영국 MANPADS는 일반적으로 자신을 제대로 보여주지 못했습니다.
탱크에 의한 손실의 분석은 또한 그들이 파괴되거나 기절된 파괴 수단에 대한 설명이 필요합니다.
광산, 포병, 항공, MANPADS, 화염병 및 기타.
스웨덴 MANPADS에 대한 통계를 알고 싶습니다.

[나파이즈]

아십니까?

[아마추어]

우리 MO도 말을 하지 않는다

키예프에서 MO. 그리고 그에게 연락하십시오.

[_Ugene_]

이것은 키예프에서 당신 것입니다, 잤습니까?

[아로마]

인용구 : _Ugene_

그러한 결론을 내리기 위해 대전차 시스템에서 얼마나 많은 탱크를 잃었는지 아십니까? N

양측에 따르면 NMD의 주요 손실은 포병으로 인해 발생하며 대전차 시스템을 사용하려면 전투에서 상황이 발전해야합니다 유조선의 임무는 ATGM에 편리한 상황이 없도록 싸우는 것입니다! 우리 탱커는 매우 유능한 전투기이므로 전투에서 알 수 있듯이 ATGM은 항상 탱크를 파괴하는 방법은 아닙니다.

[코닉]

나는 미국의 광고에 따라 Javelins가 전투에서 자신을 증명할 것이라고 생각했지만 ... 다시 사기꾼이 속임수를 썼습니다 ... 그들은이 무기를 하늘로 홍보했지만 실제 결과는 그렇게 나타났습니다.

그리고 너무 많이 생각하지 마십시오 ... 창던지기가 일을 마쳤습니다. MANPADS와 같이 탱크 돌파구가 없습니다. 공격 항공기의 행동은 특히 눈에 띄지 않습니다.

[-트롬브-]

아마도 유일한 적절한 설명은 .. 남부 그룹이 T-62로 무장하는 이유를 설명하고 ... T-80은 어디에 있습니까 .. 90 ... 아마도 그들은 판매하기를 희망합니다 .. 탱크 돌파구는 어디에 있습니까?

[베이 어드]

인용문: -TROMB-

.탱크 돌파구는 어디에 있습니까?

그리고 데이터베이스 2개월째부터 시작된 박진감 넘치는 공세전과 기동전은 어디서 보셨나요? 적의 중무장한 방어선을 돌파하는 포병과 함께 모든 것이 위치전으로 전환되었습니다. 그리고 NWO를위한 군대의 복장이 절대적으로 불충분 한 것으로 밝혀 졌기 때문에 그렇지 않으면 일어날 수 없었습니다. 3~5배의 힘(보병)이 있는 적을 공격하지 않으면 원칙적으로 작동하지 않습니다.

인용문: -TROMB-

아마도 유일한 적절한 논평은 .. 남부 그룹이 T-62를 무장시키는 이유를 설명합니다 ..

네, 이 T-62가 결국 거기에 있었기 때문입니다. 그들은 최근에 예비로 배치되었고 Donbass 공화국의 새로운 탱크 유닛을 무장시키기 위해 신속하게 복귀할 수 있었습니다.
그리고 예 - 포함합니다. 남부 전선에서 주요 공격 부대는 Donbass 공화국의 부대였습니다. 거의 절반이 거기에 있습니다.

인용문: -TROMB-

.탱크 돌파구는 어디에 있습니까?

그리고 당신(수메르인)이 당신의 군대를 고기 분쇄기로 끌어들이는 경우 탱크 돌파구가 필요한 이유는 무엇입니까? 가장 저렴한 비용으로 위치 전투에서 포병으로 그들을 연마하는 것이 더 합리적인 곳은 어디입니까?
그리고 첫 번째 단계에서 장갑차의 손실은 ... 그래서 공격하는 쪽은 항상 장비에 큰 손실을 입습니다. 특히 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 매우 큰 피해를 입습니다. 그리고 이러한 손실의 상당 부분이 행군 중 붕괴와 주력부대에 뒤처진 종대 및 보급 종대의 매복 공격으로 인한 것일지라도. 이에 대해 이미 많은 깃털이 부러졌습니다.
따라서 수메르 인의 장비와 인력은 위치 전투에서 (또한 나치가 점령 한 이전 우크라이나의 깊숙한 곳에서 항공기와 미사일에 의해) 근절되고 새로 동원 된 RF 군대가 공격을 시작할 것입니다 .
어딘가 급하신가요?

[-트롬브-]

당신이 과학에서 쓴 모든 것을 주도권 상실이라고합니다 ... 당신은이 사실을 정당화하려고합니다 .. 우크라이나는 점점 더 많은 새로운 무기를 얻고 있습니다 ... 독일은 중거리 이동식 대공 방어를 공급할 준비를하고 있습니다 .. 미국, 범위 300km의 키메라 포탄 .. 우크라이나 인구에게 무기가 발행됩니다.. 민병대가 형성되고 훈련되고 있습니다..이 경우 위치 조치는 성공으로 이어지지 않습니다 .. 또한 허용에 대한 이야기가 있습니다. 민간군사회사, 우크라이나와 공식적으로 계약 체결.. 그리고 이득은?

[베이 어드]

당신은 읽기에 부주의했습니다.
처음에 러시아 연방은 총 100 만 명의 정규군으로 NMD를 시작했습니다. + 약 60 - 공화국 군단. 러시아는 BD의 시작과 함께 키예프에서 쿠데타를 동원하지 않았고 예상했습니다.
NWO가 시작되기 100년 전에도 수메르인들은 우크라이나의 군대를 250만에서 500만으로 늘렸기 때문에 그것은 함정이었습니다. 방위군, 국경군, 테르바트가 된 국가대대까지 합치면 약 600만~XNUMX만 명이었다.
쿠데타는 함께 성장하지 않았고 두 번째 단계가 시작되었습니다.
왜 첫 번째 단계가 정확히 이와 같았습니까? 즉시 모든 곳에서 "손가락을 벌리십시오"?
우크라이나군의 최대 피해와 방향 감각 상실, 그리고 무엇보다 XNUMX월 초로 예정됐던 돈바스 공세를 방해하기 위해서다.
러시아연방군은 자신있게 주도권을 쥐고 수메르인들이 키예프를 방어하는 동안 마리우폴의 대규모 집단이 포위되고 막혔다. 그리고 포위되었을뿐만 아니라 심각하게 열등한 세력에 의해 파괴되었습니다. 마리우폴 근처의 우리 부대는 훨씬 작았고 체첸 지원병들의 접근만이 잠재적인 차이를 어느 정도 평준화했습니다.
예, 우리 군대는 키예프, Chernihiv 및 Sumy 지역을 떠났습니다. 그러나 즉시 Severodonetsk와 Lisichansk에 대한 공격이 시작되었습니다. 그리고 그것은 매우 중요했습니다.
왜?
마리우폴이 봉쇄된 이후 도네츠크뿐만 아니라 전체 도네츠크 덩어리와 마리우폴까지 ... 물이 없는 상태가 되었습니다. 그리고 Seversky Donets에서 급수를 취하고 급수를 복구해야했습니다.
그리고 그게 다야. 그 이후로 전쟁은 독점적인 위치적 성격을 획득했습니다.

인용문: -TROMB-

.이 경우의 위치 조치는 성공으로 이어지지 않습니다..

사물을 보는 방법은 다음과 같습니다.
포병 공세와 함께 위치 전투와 느린 공격을 고려하면 주도권이 상실 된 것 같습니다 ... 그리고 더 자세히 보면?
SVO 그룹을 허용 가능한 크기와 구성으로 가져오는 데 시간이 걸립니다. 기성 부대가 없기 때문에 (우리는 동원되지 않고 "우리는 갖지 않을 것입니다") 계약에 따라 모집 된 사람들은 최소한 대대의 일부로 전투 조정을 거쳐 필요한 수를 늘리고 무기를 받아야합니다. ..
한편, 이 모든 일이 일어나고 있으며, 북부 군사 구역(약 80-120명)의 전선에서 가용한 병력이 위치 전투와 지역적으로 중요한 전투에서 적을 소진시키고 있습니다. 동시에 적에게 큰 손실을 입히는 것뿐만 아니라 적에게 큰 손실을 입힙니다.
항공 및 미사일 부대는 기반 시설, 군사 장비 및 l / s를 제거하면서 계속 작동합니다. 구 소련 미사일 및 탄약의 올바른 (!) 폐기를 통해.
그리고 이제 시간이 다가오고 있습니다.
신선하고 잘 훈련되고 의욕이 넘치고 장비를 갖춘 NWO 부대가 준비되었습니다.

인용문: -TROMB-

.독일, 중거리 이동형 대공방어 공급 준비중 ..

오래된 방공 장교에게 말하지 마십시오. 이것은 첫 번째 (여전히 소비에트) "Buk-M1"의 최대 범위를 가진 "Pantsir"와 유사합니다.

인용문: -TROMB-

.America, 300km 범위의 키메라 포탄 ..

현재 미국은 사정거리 300km의 키메라용 미사일을 보내지 않았으며 보내지 않을 것이라고 맹세합니다.

인용문: -TROMB-

.우크라이나 인구에 무기가 주어집니다. 민병대가 형성되고 훈련되고 있습니다.

첫날부터 그렇습니다.
그래서
이 영토 여단의 민병대/동원자는 놀라운 회복력을 보여줍니다?
다시 한 번-우크라이나 군대의 수의 다중 이점에도 불구하고 주로 방어 전투와 후퇴를 수행합니다. 반격과 반격에 대한 모든 시도는 막대한 손실로 끝나고 평준화됩니다.
그리고 곧 국민투표가 실시됩니다. 그리고 in / on은 영토의 20 %를 영원히 잃을 것입니다.
그리고 그 과정은 계속될 것입니다.

인용문: -TROMB-

.그리고 이득은 무엇입니까?

결정적인 공격을 위한 부대의 준비 시간에.
그리고 겨울이 오고 있음을 잊지 마십시오.
수메르 왕국이 그녀를 어떻게 만나 그녀를 안을지는 반데라조차 모른다. 그리고 유럽...
NWO가 시작된 이유를 기억하지 못합니까?
나치는 핵무기를 원했다.
그리고 그들은 여전히 ​​LDNR을 포착하기로 결정했습니다.
미국은 1997년에 NATO 기반 시설을 제거하는 것을 원하지 않았습니다!
여기 있습니다.
군사적 기술적 조치를 취하고 있습니다.

인용문: -TROMB-

.또한, 민간 군사 회사가 우크라이나와 정식으로 계약을 체결하는 것을 허용하는 것에 대한 논의가 있습니다.

끝내다.
돈 많이 썼어?
아니면 내가 그들의 전투 능력을 높게 평가한다고 생각합니까?

인용문: -TROMB-

당신이 과학에서 쓴 모든 것을 주도권 상실이라고합니다 ..

아니 . 이것을 최소 비용으로 목표 달성이라고 합니다.
그리고 우크라이나의 denazification은 목표가 아닙니다.
그리고 치료법.

[-트롬브-]

답변 감사합니다.. 엉뚱한 자랑 없이 자기 생각을 합리적으로 전달하려고 하는 사람과 논쟁을 벌이는 것은 언제나 좋은 일이지만... 그래도 제 입장을 변호하려고 노력하겠습니다. 이니셔티브의 손실이 상황? 질문을 해야 합니다...서방이 유럽의 현대적인 무기, 훈련된 군대, 불안정한 체제를 갖춘 강력한 우크라이나를 필요로 합니까? 대답은 아니오입니다 .. 제국의 매너와 지정학에 대한 주장을 가진 러시아가 필요합니까? 아니오 .. 결론 .. 우크라이나는 방어 작전을 수행하는 데 필요한 만큼의 무기와 자원을 정확히 받게 되지만 더 이상 ... 위치 전쟁을 수행할 때 양국의 자원을 고갈 .. 서방 만 승리 .. 불행히도, 현재 행동의 시나리오는 정확히 그러한 .. 따라서 이니셔티브를 최전선에 두었습니다 ... 귀하의 의견에 감사드립니다 ...

[베이 어드]

사실, 전선의 침체는 당신과 같은 방식으로 부를 수 있습니다. 즉, 주도권의 상실입니다. 나는 쿠데타에 대한 원래 계획이 실패한 후에는 그렇게 할 수 없었을 것이라고 설명하려고 노력했습니다. 그러한 확장된 전선에서 공세 작전을 계속할 수 있는 병력을 보유하는 것은 불가능했으며 예비군도 제공되지 않았습니다.
따라서 이제 우리는 본질적으로 위치적 전투와 제XNUMX차 세계 대전에서 말했듯이 "지역적으로 중요한 전투"를 목격하고 있습니다.
공격을 위한 충분한 병력이 준비될 때까지.
그러나 주도권은 적에게도 주어지지 않습니다. 공격하거나 그의 의제를 부과하려는 그의 모든 시도는 중단되고 중단됩니다.

인용문: -TROMB-

.우크라이나는 방어 작전을 수행하는 데 필요한 만큼의 무기와 자원을 받게 되지만 더 이상 ...

맞습니다.
그리고 크렘린 타워의 다섯 번째 및 여섯 번째 기둥은 그들이 만든 러시아 연방의 경제를 붕괴시키고 동원을 방지하며 SVO 및 국방 프로그램에 대한 자금을 제한하기 위해 모든 것을 할 것입니다. 그리고 그들은 그것을 잘합니다.
그러나 새로운 대형의 형성이 진행 중이며 기존의 직원이 확장되고 새로운 것이 생성되고 계약에 따라 "의용 대대"가 구성되고 있습니다. 그리고 전선에서는 같은 공화국군이 모두 싸우고 있고, RF군의 부대는 교대로 들어오고 나가는 것이다.
이 위치 단계의 유일한 불편은 도네츠크 덩어리가 이전과 같이 외곽과 함께 최전선에 있다는 것입니다. 그리고 Donbass의 도시를 날 수 있는 모든 것이 날아갑니다.

하지만 결국 SVO의 목표는 '탈나지화·비무장화'가 아니라… 지난해 말 최후통첩으로 확정된 목표 달성을 위한 수단이다. 그리고 최후 통첩에 모든 목표가 표시되는 것은 아닙니다. 그들 중 일부는 NWO의 첫 주에 IMF와 세계 은행의 "예산 규칙"의 폐지, 국내 경제를 40%에서 70%로 재화폐화하기로 한 결정, 루블에 대한 수출의 일부 ... 이것은 지난 20 년 동안 이야기되었습니다 .. 그리고 즉시 대답은 ... 그리고 서구의 경제는 무너지기 시작했습니다.
따라서이 전쟁은 Donbass와 파시즘에 대한 것이 아닙니다 ...이를 위해 타워는 협상을 선호하여 작은 손가락을 움직이지 않았을 것입니다. 이 전쟁은 앵글로색슨 은행가들에 대한 옐친 행정부(1991-1993)의 노예 의무를 폐지하기 위한 세계의 권력 재분배를 위한 것입니다.
동시에 루블 무역 지대가 형성되고 있습니다. 무역이 국가 통화로 변환되고 러시아 결제 시스템 "미르"를 통해 국가의 원입니다. 그리고 이미 터키, 이란, 이집트, 인도, 부분적으로 중국, 베네수엘라를 포함했으며 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 여러 국가가 그 다음입니다. 아랍의 주요 석유 국가들은 이를 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그들은 심지어 유엔을 대체하기 위해 앵글로색슨 족의 명령과 무관한 국제 기구를 구성하기 위해 러시아에 대한 구상을 내놓았습니다.
세계는 ... 전 우크라이나에서 일어난 전쟁의 동반으로 변화하고 있습니다. 그리고 그 (전쟁) 속도와 과정은 이러한 변형 과정의 일반적인 과정에 종속됩니다.
그리고 여름 끝자락...
겨울이 오고 있습니다.
유럽 ​​경제는 자체 정부의 노력으로 조직적이고 공격적으로 먼지로 변하고 있습니다 ...
미국은 가장 심각한 금융 및 경제 위기를 준비하고 있으며 그 다음으로 "대공황"이 샌드박스의 어린애 장난처럼 보일 것입니다.
크렘린 타워가 작업, 문제 및 도전에 대처할 수 있습니까?
아후라 마즈다만이 이것을 알고 있다.

[안드로이드의 레흐.]

탱크 돌파구가 관찰되지 않음

지역의 모든 것이 채굴되고 포병 장벽이 설치되면 어떤 종류의 돌파구가있을 수 있습니다 ... 무슨 소리입니까?
나는 창 던지기의 대규모 사용을 관찰하지 못했습니다 ...
MANPADS와 우리 항공기에 피해를 입힌 ... 나는 그것을 부정하지 않습니다.

[코닉]

지역의 모든 것이 채굴되고 포병 장벽이 설치되면 어떤 종류의 돌파구가있을 수 있습니다 ... 무슨 소리입니까?

나? 아무것도? 정지된 지뢰밭과 포병 장벽에 의해 정지될 수 있고 정지되어 있는 경우 탱크가 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 탱크를 UralZavod로 반환하고 녹여서 더 많은 총과 포탄을 만들도록해야합니다.

[안드로이드의 레흐.]

인용구 : Konnick

정지된 지뢰밭과 포병 장벽에 의해 정지될 수 있고 정지되어 있는 경우 탱크가 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

어디로 갔는지 불명...
정보가 필요합니다 정상적인 ... 정찰 드론.
그리고 탱크가 여울을 통과하여 광산에 두 번 부딪쳤을 때 ... 글쎄, 실례합니다. 말도 안되는 소리입니다 ... 공병 정찰은 어디에 있습니까?

[Cympak]

지역의 모든 것이 채굴되고 포병 장벽이 설치되면 어떤 종류의 돌파구가있을 수 있습니다 ... 무슨 소리입니까?

포병 장벽은 항공기로 파괴되어야 합니다. 그리고 전체 방어 깊이를 위해 지뢰를 도처에 배치할 수 없습니다. 또한 지뢰밭에서 통로를 만들기 위한 원격 지뢰 제거 도구(예: UR-77 운석)가 오랫동안 있었습니다.

[ultra]

인용구 : Konnick

탱크 돌파구가 관찰되지 않고,

그들은 그랬어야 했어?

[Cympak]

그들은 그랬어야 했어?

제XNUMX차 세계 대전, 아랍-이스라엘 분쟁, 이라크 전쟁이 보여주듯이 탱크는 돌파구를 만들고 적을 위한 보일러를 만드는 데 필요합니다.

[Cympak]

나는 미국의 광고에 따라 Javelins가 전투에서 자신을 증명할 것이라고 생각했지만 ... 다시 사기꾼이 속임수를 썼습니다 ... 그들은이 무기를 하늘로 홍보했지만 실제 결과는 그렇게 나타났습니다.

자벨린의 실제 효과에 대한 정보는 어디에서 얻습니까? 얼마나 많은 미사일이 발사되었는지, 얼마나 많은 미사일이 목표물을 명중했는지, 어느 것이 피해를 입혔는지에 대한 통계가 있습니다.
자벨린과 다른 서방 대전차 시스템이 그렇게 비효율적이라면 간단한 질문에 답하십시오. 왜 우리 탱크 선봉대가 하루에 100-200km의 속도로 우크라이나 대초원을 가로질러 전진하지 않습니까?

[데니스 미나 코프]

그리고 미국과의 전투에서 러시아인들은 정말로 죽고 싶어하거나 뭔가를 원합니다?!

[비상]

광고는 무역의 엔진이며 당신을 속일 수도, 팔 수도 없습니다.

[Cat Alexandrovich]

그러나 Khodaryonok은 이미 말했습니다! 첫 번째!

[벤드]

언제 달랐나요? 러시아 무기는 항상 최고였습니다. 서양 무기의 우월성은 할리우드가 만들어낸 신화다.

[해적]

그런 증오에 가담해서는 안 됩니다. 아무도 우크라이나에 현대식 방공/미사일 방어 시스템, 전자전, 항공기, 함대, 순항 미사일을 공급하지 않았습니다. 일반적으로 MANPADS, ATGM, 몇 가지 소련 탱크, 항공기, 몇 가지 현대 MLRS 시스템이 제공되었으며, 보시다시피, 이것은 비교적 큰 전선을 유지하기에 충분한 것으로 밝혀졌습니다. 공세를 조직하기 위해 어딘가에 힘을 가합니다.

[4ekist]

Khodaryonok은 자랑스러운 서양 무기에 대한 신화를 폭로했습니다.

누군가가 최신 강력한 무기를 ukram에 넣었습니까? 그것은 아직 오지 않았습니다. 그리고 만약 그렇다면, 이 갈등은 질적으로 다른 단계로 넘어갈 것입니다.

[max702]

러시아 연방 참모부의 보고서에 따르면 모든 포병이 언덕 뒤에서 배달되는 것을 포함하여 두 번 파괴된다면 문제는 우크라이나 군대를 2.5km 전방으로 유지하는 것입니다. 그리고 다른 부분 포병은 벨로루시와 트란스니스트리아와 다른 지역의 국경에 서 있습니다. 404연대는 실제로 작동 가능한 포가 많은 곳이 어디입니까? 나는 세 가지 옵션이 있습니다. SVO 이전의 데이터의 부정확성, 두 번째는 "파트너"의 배송량이 완전히 다르고 세 번째는 러시아 연방 참모부의 보고서에 대한 질문입니다.

[베이 어드]

제품 견적 : max702

러시아 연방 참모부의 보고서에 따르면 언덕 뒤에서 배달을 포함하여 모든 포병이 두 번 파괴 된 경우 문제는 우크라이나 군대를 2.5km 전방으로 유지하는 것입니다.

소련 최고의 25개 군사 구역의 공원, 저장 기지 및 창고는 이전 우크라이나 SSR의 영토에 남아 있었습니다. 그리고 반데라가 독립 XNUMX년 동안 많은 탱크를 판매했다면 저장 기지에 충분한 대포가 남아 있는 것입니다.
탄약?
많은 창고가 부분적으로 매진된 다음 엄청난 부족을 숨기기 위해 불타 버렸습니다. 사건 현장의 그림 같은 보도를 기억하십니까? . 그리고 이미 Donbass에서의 8 년 전쟁 동안 탄약고는 계속해서 불타고 폭발했습니다. 또한, NWO의 첫 주 동안 전략적 창고의 일부가 파괴되거나 점령되었습니다. 따라서 152mm 포탄이 포함된 APU 공급이 중단되었습니다. 구경 .
그리고 예-일반 우크라이나의 지난 몇 년 동안 Pavlograd와 Donetsk 근처의 기업에서 우크라이나 기업에서 엄청난 수의 포탄 (및 기타 b / n)이 활용되었습니다. 미국인들은 그것을 요구했다.
그들이 Yanukovych와 4 T-000 탱크의 폐기를 요구한 대로.
Janek이 그들을 만나러 가서 탱크와 포병을 자르면 좋을 것입니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다.

제품 견적 : max702

세 가지 옵션이 있습니다. CBO에 대한 데이터의 오류,

누가 이 데이터를 검토했습니까? , 전체 내기가 키예프에서 쿠데타를 촉진하기 위해 만들어졌다면? "크렘린 현자"(군이 아님)는 "모든 것에 동의한다"는 환상을 가지고 있었습니다. 그리고 "영웅적인 호루라기"와 함께 단 한 번의 습격으로 Polovtsy가 도망 가기에 충분할 것입니다.
(축복받은 기억 Oles Buzina는 그의 작품에서 중하류 Dnieper 지역의 "우크라이나 인"의 조상 인 Polovtsians임을 설득력있게 증명했습니다.)
"현자"는 심각한 전쟁에 대한 계획이 없었습니다 ... 그래서 그들은 이동 중에 즉흥적으로해야했습니다.
그리고 포병, 항공 및 미사일 부대와의 위치 전투에서 적군을 소진시키고 파괴 한 다음 새로 동원되고 충분히 훈련 된 부대로 BU의 패배와 denazification을 완료하는 유일한 올바른 결정이 선택되었습니다.
물론 완전한 비무장화와 함께.

제품 견적 : max702

그리고 가장 가능성이 높은 세 번째는 러시아 연방 참모총장의 보고서에 대한 질문입니다.

일반 참모 보고서는 객관적인 모니터링 데이터와 적의 손실에 대한 무선 차단을 기반으로 합니다. 그리고 전쟁과 낚시 후와 같은 거짓말은 어디에도 없지만 지금까지 우리는 이러한 숫자와 데이터 만 가지고 있습니다.
그건 그렇고, 우크라이나 군대의 인력 손실은 군대 자체와 RF 국방부 보고서 모두를 과소 평가합니다. 그리고 명백한 이유로 - "별도의 민족"에 대해 우리의 두뇌를 왜곡하지 않는 방법, 그러나 우리는 실제로 한 사람입니다. 구 우크라이나의 러시아 연방 인구의 대다수는 친척이 있으므로 엄청난 수의 실제 손실이 때때로 숨겨지고 과소 평가됩니다. 이것은 우리 모두에게 너무 민감합니다 ... 그리고 이것은 질문을 제기합니다 - "얼마나 많은 그때 우리가 졌어?" . 그리고 나서 이 질문에 답해야 합니다.
왜냐하면 - 목 "비밀".
그러나 BU 자체의 독립적 인 출처에 따르면 200에 대한 예상 손실은 "약 200). 그리고 공무원 중 한 명이 그러한 수치를 발표하면 ... 공황은 가족에게 시작될 것입니다 군인 ... 그리고 양측.

제품 견적 : max702

APU 2.5km를 전방으로 유지하는 것은 무엇입니까?

동원된 모든 자원과 함께.
그리고 왜 놀랐습니까? 결국 적보다 몇 배나 열등한 반대에 부딪히게 된다. 그러나 이 적은 훨씬 더 뛰어나고 장비도 많이 갖추고 있으며 탄약에 문제가 없으며 다중 동원 가능성이 있습니다.

[max702]

나는 이것이 고기이기 때문에 동원 된 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 현재 데이터베이스로 최전선을 유지하는 것이 불가능한 중화기에 대해 이야기하고 있지만 러시아 연방 참모부의 브리핑에 따르면 ALL 무거운 무기는 적에 의해 파괴되었습니다. 즉, 그들은 싸울 것이 없지만 어떻게 든 울부 짖습니다.이 불협화음이 가장 짜증이납니다. 누군가가 많이 거짓말을하고 있습니다 ..

[베이 어드]

제품 견적 : max702

현재 데이터베이스로 최전방을 유지하는 것이 불가능한 중화기에 대해 이야기하고 있습니다.

나는 창고와 저장 기지에 203mm의 "스탈린의 큰 망치"에서 모든 구경과 유형의 수천 개의 총을 가지고 있다고 썼습니다. , 최대 23mm. 주섹.
BC에 문제가 있습니다. 152mm 포탄이 없기 때문입니다. 그들은 155구경 NATO 포병을 구걸해야 했습니다. 그러나 불가리아 인은 그들을 버리고 다른 이전 "Varsovians".

[스텔톡]

언덕 너머의 보급품을 포함하여 모든 포병이 두 번 파괴되었습니다.

자세한 분석이 포함된 링크를 제공할 수 있습니까?

[max702]

자 여기 텍스트가 있습니다
14월 51일 이후 항공우주군, 항공군, 미사일군, 포병군은 "인력의 집적 또는 집중 또는 강점" 등급의 573개 표적을 명중했다.
24월 98일 이후 XNUMX개의 바이락타르가 격추되었습니다.
9개의 미국 대포 레이더 스테이션을 파괴했습니다.

기술 CBO가 시작된 이후:
SAM: 403개, 우리 40개
기갑 차량 : 5 대가 있었고 191 대가 남았습니다 (동시에 초기 수에는 보존에 대한 천 대의 탱크가 포함되어 있으며 우크라이나 인의 조건에서는 완전한 부재를 말할 수 있지만 나는 최대를 취합니다)
Ilya 동지가 수집 한 국방부 통계에 따르면 포인트 y : 40, 18이 남았습니다.

우크라이나는 다음을 수행해야 합니다.
MLRS: 360개가 있었고 모든 것이 손실되었으며 수입품이 434개 있었습니다.
예술품과 박격포: 1600개가 있었고 모든 것이 유실되었고 수입품이 추가되었습니다 - 1684
항공기: 174대가 있었고 모든 것이 분실되었으며 수입품이 90대
헬리콥터: 128대가 있었고 모든 것이 분실되었으며 수입품이 17대 있었습니다.
그리고 RF 국방부 브리핑에서 수치를 확인할 수 있습니다.

[애널리스트잭]

그리고 우크라이나 군대는 지금 맨손으로 또는 공병 삽으로 무엇을 싸우고 있습니까?

[max702]

AnalystJack의 인용문

그리고 우크라이나 군대는 지금 맨손으로 또는 공병 삽으로 무엇을 싸우고 있습니까?

실제로..

[사르 마트 삼익]

실제 소유자인 Trapp1st가 이를 제어하며 NATO 위성 성좌와 AWACS의 전체 권한도 포함됩니다. 그들은 최대치를 내놓지만 우리는 우리 능력의 10%를 사용합니다. (그런데 세계 유일의) 요격 전자전에도 불구하고 특수 장비는 아직 지불되지 않았습니다(2021년 10월 카운트), 그러나 Peresvet BLK(최대 XNUMX메가와트의 레이저 펄스를 직접 핵 펌핑하는 것과 동일한 "반응기-레이저")는 실제로 사용되지 않았습니다.
그들(NATO)이 우리를 연구하고 있으므로 Tor가 있으면 Tor-M1이, Buk가 있으면 Buk-M2가 됩니다. 우리는 아직 Buk-M3를 사용하지 않고 있으며 주로 2개의 미사일을 탑재한 Tor-M16와 사거리 14km 이상인 Altius, T-1, Pacer, Uragan-200M을 보유하고 있습니다. 전자전 등의 세계에서 효과적입니다. 그들은 우리가 곧 없애고 NATO의 군사적 잠재력을 더 쉽게 파괴하기 위해 더 발전된 장비로 전환할 장비를 연구하고 있으므로 유용한 바보를 통해 "Armats가 있는 곳, 전자전이 있는 곳"에 대해 킥킥거리고 있습니다. https://www.russiapost.su/archives/ 300205
300-mm 고정밀 유도 미사일 9M549 사용 시 사거리 120km 또는 수정된 9M55K1, 사거리 70km, 자조 소총 5개 장착 "Motiv-3M", "Tornado-S" 및 "Smerch" 우크라이나 장갑차의 기둥과 MLRS HIMARS의 모바일 설치에 대한 고정밀 타격을 쉽게 전달할 것입니다. Antonovsky 다리가 손상된 이유는 무엇입니까? 우크라이나 군대 + NATO는 효과가 미미했지만 이를 수행하기 위해 모든 병력을 동원했습니다. 12-31 "산만 한"쉘 1M10F / K "허리케인"의 동시 발사와 함께 16 개의 HIMARS 모바일 MLRS에서 9 개 이상의 M27A300 GMLRS 유도 미사일의 야간 일제가 여전히 소수의 목표 채널을 "과포화"할 수있었습니다. S-2PM400 / 1 대공 방어 시스템이 있고 ZRPK "Pantsir-S8"이 있어 Antonovsky 다리의 캔버스에 최소 XNUMX개의 GMLRS 포탄을 명중시킵니다. 그건 그렇고, 폴란드는 거의 모든 무기를 우크라이나로 옮겼고 피를 흘린 것으로 판명되었으며 폴란드는 분노했습니다.
https://www.russiapost.su/archives/300539
ZEUS + ROSS - 태양계의 핵 기지, 글로벌 미사일 방어, 전 세계가 우리 앞에 무방비 상태가 될 것이며 나머지 인류는 수십 년 동안 러시아에 뒤처질 것입니다: https://youtu.be/F7SaqC8uC14
https://youtu.be/sT0xikbH3EA
Su-57은 단일 사이버 공간으로 결합되어 의도된 목적을 위해 사용되었습니다. F-35로는 미국이 접근할 수 없는 최고 수준입니다.
https://youtu.be/DY6U4cfyZXA
"뱀" - 해당 표시와 6000MAX의 속도가 있는 극초음속 DBK 8km - 역사에서 원자 폭탄 생성에 견줄 만한 사건입니다. 이것은 어떤 NATO 해상 교리도 무의미하게 만들 것입니다. 러시아 총포 제작자에게 행운을 빕니다.
https://www.russiapost.su/archives/300211
동급 최강의 X-31 "Krypton"의 새로운 수정 전투 사용:
https://www.russiapost.su/archives/298453
실제로 Msta-S는 모든 서부 곡사포를 능가하며 "Coalition-SV"는 일반적으로 경쟁업체의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다.
https://youtu.be/bc73MFBiHr0

[레벨 2 어드바이저]

Sergey는 귀하의 의견을 읽은 후 원하는 경우 무엇이든 정당화하고 설명할 수 있다고 생각했습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 즉, 싸움을위한 것이 아니라 모든 사람들이 그가 ..라고 생각하도록 .. 왠지 좋지 않은 것 같죠?

[코닉]

무엇이든 정당화

우리는 Altius, T-14, Pacer, Uragan-1M과 같이 200km 이상의 범위를 보유하고 있습니다.

그래, 베를린을 강타하라

[ultra]

Buk m3는 CBO 초기부터 작동해 왔습니다.

[nickname7]

하나의 사이버 공간으로 통합된 Su-57

사이버 듀퍼, 당신은 레이아웃, 원피스, 대량 생산의 차이점을 이해하지 못합니다. Su-2 duper 사이버 57개는 실제 전투에서 0과 같습니다.
군대와 근무 중에 설치된 대량 생산 제품을 계산할 필요가 있습니다. 직렬코일도 없고 노출과다도 없고 SU-57도 없고 알마티도 없어서 사용하지 않습니다. NWO에서 그들은 과두제가 없었을 때 수천 명이 만든 T-72를 사용합니다.
당신은 선전의 희생자이며 이것을 이해할 수 없으며 썩은 시스템에 투표하고 옹호합니다.

그러나 러시아 연방에는 자랑할 수 있는 것이 있지만 어떤 이유에서인지 그것에 대해 수줍게 침묵하거나 다시 속도를 내지 못하고 있습니까? 러시아 억만장자와 함께 이 Forbes 목록을 상기시켜 드리겠습니다. 한 Abramovich는 영국에서 9야드에 부동산을 구입하고 Chelsea에 4야드를 더 썼습니다. 따라서 일반 국가에서 관습적으로 36,6%의 세금이 그에게서 제거된다면, 4,7야드 $. 1 아르마타 400억 루블은 66만 달러 6억 달러를 4,7만 달러로 나눈 값입니다. 6개의 아르마트가 나오므로 많은 아르마트는 7800개가 충분하지 않을 수 있으며 나머지를 위한 항공모함을 건조할 수 있습니다. , 당신은 미납 세금의 숫자 -3 armat의 순서를 추정할 수 있습니다 인상적입니다. 그리고 Usmanov의 비용에 대한 세금으로 7800대의 SU57을 공급할 수 있습니다.
러시아는 누진세를 도입할 때까지 서방에 저항할 수 없습니다.

[kulemin0025gmail.com]

그리고 그들은 소유자를 원합니까? 그들이 그러한 욕망을 가지고 있는지는 아직 명확하지 않습니다.

[YarSer88]

언론에 따르면 용병을 가장한 실소유주가 운영한다고 한다. 일종의 Li-si-tsyn, 반대 방향으로만. 또 다른 한 가지는 시리아와 이라크의 훈련장이나 반 훈련된 대원들에게도 익숙해져 처음으로 본격적인 적에게 사용된다는 점이다. 사실 우리는 그렇습니다. 모두가 배우고, 촬영하고, 분석하고 있습니다. 그러나 아직 전환점이 발생하지 않았다는 사실은 서구의 무기가 그렇게 강력하지 않다는 것을 분명히 확인시켜줍니다.

[포보스_V]

또한 이러한 소유자가 사용 가능한 전체 범위의 비핵 무기를 사용할 때입니다. 그러므로 나는 무분별하게 선언하지 않을 것입니다 ... 어떻게 갑옷과 같은 증오가 강하고 탱크가 빠르며 우리는 1941 년 XNUMX 월을 아주 잘 기억합니다. 우리 조국을 위해 검과 방패를 위해 길고 열심히 일해야합니다.

[Mavrikiy]

인용구 : Trapp1st

따라서 절대적으로, 실제 소유자가 언제 이 무기를 사용할 것인지 말할 수 있을 것입니다.

자주포 M109, PzH-2000 - 독일인이 소유자, 다음은 무엇입니까?

입찰은 Wegmann이 1996년에 185문의 자주포에 대한 계약을 체결하고 Bundeswehr용으로 구매 범위를 410개로 확대했습니다. 실제로 Bundeswehr는 121개의 자주포를 구입했습니다.

Bundeswehr는이 화려한 쓰레기에 서두르지 않았습니다. 왜냐하면 독일인이 수행하지 않는 것이 무엇이든간에 항상 "Tiger"(무게 55t, Leopard의 약한 섀시, 가장 강력한 155mm 주포, 총신 길이가 다음과 같은 대공포 하나의 더미에서 강력한 모든 것이 전투가 아니라 멀리서 장거리 쓰레기로 판명되었습니다. ), 우리의 T-34(작은 정면 돌출부, 제한된 내부 용적, + 국가 간 능력 및 이동성, 신뢰성)와 같습니다.

[MyVrach]

인용구 : Trapp1st

따라서 절대적으로 실제 소유자가 언제 이 무기를 사용할지 말할 수 있습니다.

그리고 비슷한 양으로.

[Petr_Koldunov]

인용구 : Trapp1st

러시아 NWO가 서양 무기의 우월성에 대한 신화를 없애다

따라서 절대적으로, 실제 소유자가 언제 이 무기를 사용할 것인지 말할 수 있을 것입니다.

확실히 맞아! 예를 들어 시리아가 있습니다. 시리아인들이 목표물에 대한 공격을 너무 많이 빗나갔다는 사실이 판치르가 나쁜 기술이라는 것을 의미하지는 않습니다.

[메가데스]

나는 "개스킷"에 동의합니다 ... 아무도 취소하지 않았습니다. +

[1월]

매우 위로가 됩니다. 그러나 설득력이 없습니다. 같은 Khodarenok은 "유럽은 대중에게 대량 장비를 제공하지 않을 것"이라고 말했습니다. 그런 다음 "그렇다면 우리는 당신이 그것을 가져 가지 못하게 할 것입니다." 그런 다음 "가져오면 색상이 다양하기 때문에 아무 것도 제대로 작동하지 않을 것입니다." 이제 "그런 일이 생기면 멀지도 않고 많지도 않은데..."
모든 존경심을 가지고 사람은 "트렌드가 되려고" 최선을 다하지만 거의 성공하지 못합니다 ...

[포켈로]

제품 견적 : ian

매우 위로가 됩니다. 그러나 설득력이 없습니다. 같은 Khodarenok은 "유럽은 대중에게 대량 장비를 제공하지 않을 것"이라고 말했습니다. 그런 다음 "그렇다면 우리는 당신이 그것을 가져 가지 못하게 할 것입니다." 그런 다음 "가져오면 색상이 다양하기 때문에 아무 것도 제대로 작동하지 않을 것입니다." 이제 "그런 일이 생기면 멀지도 않고 많지도 않은데..."
모든 존경심을 가지고 사람은 "트렌드가 되려고" 최선을 다하지만 거의 성공하지 못합니다 ...

30살에 게에서 무엇이 날까요?

[1월]

제품 견적 : poquello

30살에 게에서 무엇이 날까요?

이에 대한 정확한 답은 모스크바 근처 훈련장에서 캡처한 장비 테스트를 통해 얻을 수 있습니다.

[바클레이]

예를 들어, 캡처된 "Caesars"에서? 어떤 이유로 그들은 기억하지 않습니다 ...

[1월]

제품 견적 : 바클레이

예를 들어, 캡처된 "Caesars"에서? 어떤 이유로 그들은 기억하지 않습니다 ...

하지만 왜. UVZ, 마크롱에 공식 감사 표명 .
그리고 기억해야 할 것 - "리버스 엔지니어링"이 작동하는 ..

[바클레이]

제품 견적 : ian

UVZ, 마크롱에 공식 감사 표명

그것은... 싸구려 쇼처럼 보였습니다. 죄송합니다.
이미 트로피를 받았고 그것에 대해 큰 소리로 말하면 그것을 보여주십시오. 아니면 프랑스인들이 그것을 보여줄 수 없었을까요?

[코닉]

그리고 어떤 포병이 그에게 말했습니다 ...

[포켈로]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : ian

매우 위로가 됩니다. 그러나 설득력이 없습니다. 같은 Khodarenok은 "유럽은 대중에게 대량 장비를 제공하지 않을 것"이라고 말했습니다. 그런 다음 "그렇다면 우리는 당신이 그것을 가져 가지 못하게 할 것입니다." 그런 다음 "가져오면 색상이 다양하기 때문에 아무 것도 제대로 작동하지 않을 것입니다." 이제 "그런 일이 생기면 멀지도 않고 많지도 않은데..."
모든 존경심을 가지고 사람은 "트렌드가 되려고" 최선을 다하지만 거의 성공하지 못합니다 ...

30살에 게에서 무엇이 날까요?

오, 그리고 이것은 당신을 위한 것이 아닙니다, 글리치, 이것은 당신을 위한 것입니다

인용구 : Trapp1st

따라서 절대적으로, 실제 소유자가 언제 이 무기를 사용할 것인지 말할 수 있을 것입니다.

[흑인]

40개의 일반 M549 활성 미사일

[포켈로]

제품 견적 : 흑인

40개의 일반 M549 활성 미사일

능동-반응) 40에 대해 이야기하자 축치 작가?
"30km의 선언된 사거리와 함께 기존 포탄 "게"는 절반의 거리에서 사용됩니다 - 15, 기껏해야 17 .. "

[흑인]

제품 견적 : poquello

재래식 포탄으로 30km의 선언 된 발사 범위로 "게"는 절반의 거리에서 사용됩니다. 15, 기껏해야 17 .. "

M549가 있습니다. 비디오에 있습니다. 50+를 치는 엑스칼리버도 있습니다. 하지만 게가 이 발사체와 짝을 이룬다는 말은 들어본 적이 없습니다. Caesar, M777 및 paz2000이 짝을 이룹니다.
15-17km의 경우 옵션 2:
1. Khodarenok은 Trotsky처럼 진실을 말합니다.
2. 예전의 형제들은 싸울 줄을 모른다.

원칙적으로 옵션 1과 옵션 2는 상당히 호환됩니다.

[포켈로]

제품 견적 : 흑인

2. 예전의 형제들은 싸울 줄을 모른다.

))))))))))))) 총을 옆에 놓고 유머의 저녁은 어제 끝났습니다. XNUMX 킬로미터의 차이로 기술에 대해 이야기 할 수 있지만 두 번 - 이것은 트로츠키가 폴란드를 선언한 방법

[흑인]

포수가 잘못된 위치를 선택할 수 없다고 생각합니까? LBS에 너무 가깝습니까?

[포켈로]

제품 견적 : 흑인

포수가 잘못된 위치를 선택할 수 없다고 생각합니까? LBS에 너무 가깝습니까?

수 - 한 번

[흑인]

글쎄요. D-30은 15개만, D-20은 17,5개를 안타합니다. 게가 프론트 엔드에서 15km 떨어진 곳이라면 이것만큼 특이한 것은 없습니다.

[포켈로]

제품 견적 : 흑인

글쎄요. D-30은 15개만, D-20은 17,5개를 안타합니다. 게가 프론트 엔드에서 15km 떨어진 곳이라면 이것만큼 특이한 것은 없습니다.

) 반환 화재 가능성이 있는 유형이 더 흥미롭습니다)))))))))))))))))

[흑인]

이미 아래 또는 위의 어딘가에서 논의되었습니다. 대포 전투를 수행하는 경우 적의 포병도 특정 깊이에 있기 때문에 LBS에 더 가까이 전진해야 합니다.

[포켈로]

제품 견적 : 흑인

이미 아래 또는 위의 어딘가에서 논의되었습니다. 대포 전투를 수행하는 경우 적의 포병도 특정 깊이에 있기 때문에 LBS에 더 가까이 전진해야 합니다.

LBS가 무엇인가요? ), 15-17을 대상으로, 그런데 d17,5에 대한 20는 목격 범위

[흑인]

제품 견적 : poquello

카카 타 파운드

배틀 라인.

제품 견적 : poquello

15-17 골

LBS에서 15-17km 떨어진 Arta는 변경 사항에 따라 작동할 수 있지만 반전지 전투를 염두에 두십시오. 따라서 범위 내에서 여유를 두고 설치할 수 있습니다.

그러나 차기 전보 전문가의 다음 초안에 대한 너무 길고 자세한 논의.

[포켈로]

제품 견적 : 흑인

제품 견적 : poquello

카카 타 파운드

배틀 라인.

예, 그것에 관한 것이 아니라 LBS의 15가 자체적으로 생각해 냈습니다.

[레드 스킨의 리더]

그리고 이러한 조작이 "뉴스" 섹션에 제출된 이유는 무엇입니까?
기껏해야 "의견"이지만 어떤 경우에도 "분석"은 ...

[세르게이 알렉산드로 비치]

"의견"과 "분석"은 모두 하나의 섹션으로 결합되어야 합니다. 그리고 "전술과 경험" 섹션을 추가하십시오.

[바이러스 백신]

근데 버건디가 우리 쿠반보다 낫다..
그들은 여전히 ​​​​승리할 것입니다.
신문과 웹사이트에서.

[포켈로]

인용구 : 바이러스 백신

근데 버건디가 우리 쿠반보다 낫다..

당신은 어떻게 든 완전히 헛된 것입니다. 당신은 숨을 쉬기 위해 카뮈를 마셨습니다-당신은 소비에트 아르메니아 코냑 옆에 누워 있지 않았습니다

[kulemin0025gmail.com]

웹 사이트와 부르주아 미디어에서 - 러시아는 항복하려고합니다))

[dmi.pris1]

물론 이러한 무기들은 비록 과대평가된 특성을 가지고 있지만 우리에게 위협이 되고 있으며 무기는 여전히 무기입니다.

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : dmi.pris

무기는 무기로 남는다

총은 사람을 죽이는 것이 아니라 사람을 죽이는 것입니다. 그것은 모두 계산 안내 접두사에 달려 있습니다.

[GNM]

장기 전쟁은 자체 자원을 보유하고 효과적인 무기와 탄약을 자체적으로 생산한 사람들이 승리합니다. 제XNUMX차 세계 대전이 이를 증명합니다.

[흑인]

그리고 제XNUMX차 세계대전에 해당하는 NWO 매뉴얼이 벌써 나왔나요? 강하게.

[천국]

글쓴이는 서구의 무기는 전면에 변화를 가져오지 않았기 때문에 약하다고 말함과 동시에 아군이 포병 수에서 5~20배 유리하다고 덧붙인다. 여기에 모순이 있습니까? 아마도 거의 비슷한 양으로 품질면에서 무기를 비교하는 것이 가능할 것입니다.

[흑인]

천국에서 인용

여기에 모순이 있습니까?

예, 그러나 당신이 보는 것은 아닙니다.

우크라이나 측(서류상)은 범위, 정확도 및 제어 품질 면에서 우수합니다. 예, 배럴의 수는 도네츠크를 파괴하기에 충분하지 않지만 포병에서 러시아 연방의 양적 우위 문제는 종결되어야합니다.

현재 상황은 우크라이나 군대에 정당한 질문을 제기합니다.

[샤밀88]

NATO의 주요 이점은 항공이며, 나머지 세계를 합친 것보다 더 많은 항공기를 보유하고 있으며 적에 대한 증오와 과소 평가도 있으며 대공 방어도 순항 미사일의 대규모 공격에 대한 만병 통치약이 아닙니다. 엄청난 숫자, 전투기 생산 속도를 높이는 것이 필요합니다. 그리고 최악은 서구와 러시아의 산업, 금융 능력이 하늘과 땅이라는 것입니다. 핵무기가 없으면 숫자로 우리를 압도할 것입니다.

[프로 메테이]

기체가 다시 한번 포병에게 전쟁의 신의 우위를 부여한 것 같다. 공군은 방공 시스템이 없는 국가와의 전투에서 매우 편안합니다. 그러나 주기적으로 하늘을 물릴 수있는 우크라이나와 같은 적조차도 항공기를 대량으로 사용하려는 욕구를 갖지 않습니다. 명성과 물질적 위험이 너무 큽니다. 그래서 비행기가 거기에서 날지 않습니다.

[mmaxx]

네, 그리고 현재 비행기는 매우 비싼 것입니다. 그리고 시간이 오래 걸립니다. 충분하지 않습니다.

[샤밀88]

계정에 모든 항공기가 있기 때문에 생산량이 적습니다. 재무장 4년 동안 10번의 숭배보다 6년 동안 더 많은 XNUMX세대 전투기를 제작했습니다. 그들은 방공 매머드의 알처럼 고대의 것을 억제 할 수 없었습니다. 호 .. XNUMX 개월 만에. NATO에 어떻게 맞서겠습니까? 다른 경제, 다른 산업이 필요하지만 나라는 경제와 산업을 파괴한 자들에 의해 주도되고 그들의 실패와 실수에 대한 처벌도 받지 않고 그저 의자를 교환하고 더 나아가 국고를 더 비웃을 뿐입니다.

[Cympak]

기체가 다시 한번 포병에게 전쟁의 신의 우위를 부여한 것 같다.

이것은 현재의 CWO 관행으로 인한 인지 오류입니다. 우리 항공우주군이 소련으로부터 물려받은 얇은 방공망을 억제할 수 있는 능력이 없음을 보여주지 않았다면 NVO는 이라크에서 XNUMX차 전쟁 패턴을 따랐어야 했고 이미 끝났을 것입니다.

[프로 메테이]

제품 견적 : Cympak

이것은 현재의 CWO 관행으로 인한 인지 오류입니다.

UAV와 상호 작용하는 포병은 재탄생을 경험하고 있습니다. 이것은 항공보다 훨씬 저렴하고 정확도 측면에서 항공보다 열등하지 않습니다. 문제는 중요한 경제적 목표를 달성하기 위해 이라크와 유고슬라비아의 경우처럼 적의 기반 시설을 파괴하기 위해 항공기가 필요하다는 것입니다. 그리고 적이 혼잡한 곳을 공격하기 위해. 원칙적으로 러시아는 이라크와 유고슬라비아를 따라 우크라이나에서 전쟁을 하고 있지 않다. 군사 기반 시설과 병행하여 무너진 것은 바로 민간 기반 시설이었습니다. 그리고 그 나라들에는 방공 시스템이 없었습니다. 그래서 항공은 전능하고 천하무적인 것 같았다.

[Cympak]

UAV와 상호 작용하는 포병은 재탄생을 경험하고 있습니다. 이것은 항공보다 훨씬 저렴하고 정확도 측면에서 항공보다 열등하지 않습니다.

괜찮은. WTO와 UAV로 인해 포병의 역할이 크게 늘어났지만 전장의 전략적 고립과 적의 핵심 기반시설(비행장, 공장, 발전소)에 대한 공격과 정치적 리더십을 위해서는 여전히 항공이 필요하다. Arta는 아직 거기에 도달하지 못했고 비행장 및 기타 공간적으로 분산된 물체에서 KR 및 OTRK를 타격하는 것은 경제적으로 실현 가능하지 않습니다.

원칙적으로 러시아는 이라크와 유고슬라비아를 따라 우크라이나에서 전쟁을 하고 있지 않다.

이것은 모든 군사 이론과 상식과 달리 NWO의 주요 신비입니다.

그 나라들에는 방공 시스템이 없었습니다.

우크라이나에서는 모든 대상 대공 방어가 소련 붕괴로부터 상속되었습니다(이미 30년). 억압할 수 없는 것이 아니라 하기 싫은 동화들이다.

그래서 항공은 전능하고 천하무적인 것 같았다.

방공은 방어 무기이며 원칙적으로 작전 지역에서 주도권을 제공할 수 없으며 결과적으로 승리할 수 없습니다.

군대와 병행하여 무너진 것은 바로 민간 기반 시설이었습니다.

전기가 없으면 군용 공장과 도시에 물을 공급하는 양수장 모두 작동하지 않습니다. 그래도.
Alexander Suvorov는 그러한 감상에 대해 다음과 같이 말했습니다.

본질적으로 이보다 더 해로운 것은 없으며, 감정적인 사람들만큼 잔인한 사람도 행동의 결과로 해롭고 잔인할 수 없습니다. 이웃을 사랑하는 사람, 전쟁을 미워하는 사람은 적군을 끝장내야 다음 전쟁이 시작되지 않습니다.

그리고 클라우제비츠는 자신의 생각을 다음과 같이 확인했습니다.

친절한 사람들은 물론 많은 피를 흘리지 않고 적을 무장 해제하고 물리 칠 수있는 독창적 인 방법이 있다고 믿을 수도 있고 이것이 바로 전쟁 기술의 진정한 성취라고 자유롭게 생각할 수도 있습니다. 매력적으로 들리지만 사실 이것은 발견되어야 하는 사기입니다. 전쟁은 최악의 실수가 친절에서 나오는 극도로 위험한 사업입니다.

[프로 메테이]

제품 견적 : Cympak

방공은 방어 무기이며 원칙적으로 작전 지역에서 주도권을 제공할 수 없으며 결과적으로 승리할 수 없습니다.

방공 - 별도의 무기 유형 - 예. 그러나 우리는 레이더 및 발사기 외에도 전투기를 포함하는 방공 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 우크라이나에는 방공 체계가 없지만 방공망이 있으므로 우리 사령부는 항공기를 위험에 빠뜨리는 것이 부적절하다고 생각할 것입니다.

제품 견적 : Cympak

이것은 모든 군사 이론과 상식과 달리 NWO의 주요 신비입니다.

언젠가 우리는 그러한 행동의 논리가 무엇인지 알게 될 것입니다. 일반적으로 중립 공간에서 정찰 UAV와 같은 공중 목표물을 공격할 모든 권리가 있었지만 미국은 원칙적으로 국경 지역의 철도 열차뿐만 아니라 이에 대해 아무 조치도 취하지 않았을 것입니다.

[Cympak]

방공망이 있으므로 우리 사령부는 항공기를 위험에 빠뜨리는 것이 부적절하다고 생각할 것입니다.

이것은 최근 수십 년 동안 적대 행위의 경험을 연구하는 것을 귀찮게하지 않았고 Suvorov와 Clausewitz의 생각을 이해할 수 없었던 사령부의 능력을 말합니다. VKS가 탱크 장군에 의해 명령되면 무엇을 원하십니까?
방공 문제는 필요한 자금을 올바른 방향으로 집중함으로써 해결됩니다. 생생한 예는 1982년 이스라엘 작전 "Medvedka-19"로, 그 결과 베카 계곡에서 소련 패턴에 따라 시리아인이 구축한 계층화된 방공 시스템이 패배했습니다.
첫째, 드론의 물결이 방공의 위치를 ​​밝히고 탄약을 소비합니다.
그런 다음 식별 된 방공 위치에 대한 항공 및 미사일 시스템의 복잡한 공격.

[MyVrach]

제품 견적 : Prometey

원칙적으로 러시아는 이라크와 유고슬라비아를 따라 우크라이나에서 전쟁을 하고 있지 않다. 군대와 병행하여 무너진 것은 바로 민간 기반 시설이었습니다. 그리고 그 나라들에는 방공 시스템이 없었습니다. 그래서 항공은 전능하고 천하무적인 것 같았다.

당신이 옳다면 우크라이나 군대의 이익을 위해 사용되는 기반 시설이 무거운 폭탄에 맞았을 가능성이 높으며 작업을 완료하지 못하는 작은 탄두가 달린 값 비싼 미사일이 아닙니다. 잘 알려진 예에서, 다리에서 여러 미사일이 발사되어 아무 소용이 없었을 때 다리를 손상시키는 작업이 없었다고 주장하지 않을 것입니다.

[흑인]

제품 견적 : Prometey

기체가 다시 한번 포병에게 전쟁의 신의 우위를 부여한 것 같다.

분쟁 당사자는 (아직) 현대 항공을 보유하고 있지 않습니다. 91년 기준으로 모던함까지.

약간의 진전이 보이기 시작했지만 보인다.

[도미닉]

네, 그리고 저는 특히 핵에 의존하지 않을 것입니다. 그것의 사용이 보장된 별이라는 사실을 차치하고, NATO와 미국이 각각 더 많은 핵무기를 보유하고 있으며 무장 해제 공격을 가할 기회가 더 많다는 점을 냉정하게 지적할 수 있습니다.

[프로 메테이]

인용 : DominickS

NATO와 미국이 더 많은 핵무기를 보유하고 있다는 사실

그것은 아무것도 아니다. 러시아는 50발의 미사일 공격에서 살아남을 수 있을 것입니다. 영국과 프랑스는 보장됩니다. 다소간 - 더 이상 근본적인 역할을 하지 않습니다.

[흑인]

그리고 왜 50명만 도착할 것이라고 생각합니까? 그건 그렇고 "러시아는 살아남을 것입니다"은 무슨 뜻인가요?

[kor1vet1974]

무기 배달이 전혀 없었다면 더 쉬웠을 것입니다.

[트랄플로트1832]

그러나 이집트의 경우 21개, SU 35입니다.

[아이리스]

조종사와 기술 직원 모두 이미 교육을 받았습니다. 그러나 마지막 순간에 미국인들은 손가락과 콧수염만 들었습니다. 이제 그들은 Pepelats를이란 사람들에게 팔고 싶어하는 것 같습니다. 이것은 똑똑할 것입니다!

[rotmistr60]

처음에는 "무적" Bayraktars와 강력한 Javelins 덕분에 전장에서 우크라이나 군대의 우월성을 얻으려는 계획이 무너졌습니다 ... 그런 다음 다른 "서양 선물"-독일 자주포 PzH-2000으로 차례가 왔습니다. 폴란드 자체 추진 곡사포 KRAB

우리는 또한 7시 XNUMX분과 오늘 HIMARS에서 기도했습니다. 어떤 무기라도 상대방에게 위협이 된다는 것은 분명합니다. 그러나 우크라이나에서와 같이 "적은 반드시 패배할 것"이라는 도움을 받아 특정 샘플에 베팅하는 것은 어리석을 뿐만 아니라 군대와 관련하여 범죄입니다.

[그로밋]

"연합군은 우크라이나 군대에 비해 포병이 XNUMX배, 일부 지역에서는 XNUMX배의 이점이 있습니다." 그렇다면 각 마을을 점령하는 데 XNUMX주가 걸리는 이유는 무엇입니까?
공중의 우위, 포병의 다중 우위 ....
우크라이나 보병은 이미 모든 것을 버리고 달려야 합니다.
군인 특파원은 Solovyov처럼 휘파람을 불었습니다.

[코닉]

군인 특파원은 Solovyov처럼 휘파람을 불었습니다.
한 "전사"의 또 다른

나는 러시아 공수 여단의 여단 사령관을 도보로 나를 향해 마을을 통해 위치로 가고있었습니다. 그런 다음 그는 설명했습니다. 그는 촛불을 켜기 위해 교회에 갔습니다. 나는 공동 지휘소의 위치에 도착합니다-손에 묵주와 작은 판지 아이콘이있는 같은 여단의 여단 부사령관이 있습니다. 그 가장자리는 방탄 조끼의 주머니에서 튀어 나와 있습니다 ... 그리고 이것은 항상 발생합니다.

이것은 레닌 기념비가 복원되고 있다는 사실을 좋아하지 않는 Khodakovsky의 것입니다.
나는 논평하고 있습니다 ... Khodakovsky는 은색 Gelendvagen을 운전합니다. 그는 그것을 짜내었을 수도 있습니다. 그는 그것을 얻지 못했습니다. 전쟁터에서 감히 저런 모습을 보여주진 못하겠어...
우리 군이 결정을 내리기 전에 신과 상의하고 촛불을 켜도 아니면 Khodakovsky의 동화입니까, 아니면 정말 그렇게 나쁜가요? Khodakovsky가 이것을 선전했기를 바랍니다. 그런데 "여단 사령관이오고 있습니다"와 농담처럼 "낙하산이 그 뒤로 끌고 있습니다." 여단 지휘관은 그렇게 쉽게 걷지 않을 것입니다. 대령이나 장군이 경비원 없이 홀로 교회에 촛불을 밝히기 위해 왔다고 상상해 보십시오. 일종의 초현실적입니다.

[말리 발프]

참호에는 무신론자가 없습니다.

[코닉]

참호에는 무신론자가 없습니다.

미친 문구...
폭격이나 포격을받는 사람 만이 참호 바닥에 떨어지고 코딱지를 바르고 소변을 보면서기도합니다. 그리고 matyuks를 가진 사람은 더 깊은 트렌치를 파냅니다. 위험의 순간에 하나님을 생각하지 않고 시간이 없으며 두려움을 극복해야 합니다.

[말리 발프]

미친 문구...

그것은 덜 관련성이 없습니다. 폭격 중에 마튜그로 직접 참호를 파셨습니까?

[좀비 바이러스]

자, 본보기를...

[코닉]

자, 본보기를...

누구에게 연락하고 있습니까? 그리고 무엇에 대해 명확한 것은 없습니다.

[ultra]

따라서 전투 그룹을 구성하고 전방으로 적의 요새를 습격하십시오.

[프로 메테이]

그로밋에서 인용

그렇다면 왜 각 마을을 데려가는 데 XNUMX주가 걸리나요?

보병은 제한되어 있고 주중에 많은 필박스보다 황량한 달의 풍경을 점령하는 것이 더 낫기 때문입니다. 아님?

[그로밋]

좋은 전술. 이 달 풍경의 민간인들은 어디로 갔을까?

[코닉]

글쎄, VO Khodarenok에 대한 권한이 있다면 ... 단어가 없습니다.그럼 Nata를 파괴합시다. 그리고 나는 이미 반년 동안 Avdiivka를 짓밟는 데 지쳤습니다 ...

[코닉]

아니면 단순히 우리 포병과 VKS에 의해 파괴됩니다.

포수들이 Khodarenko에게도 말했습니까?
간단하게~초등적으로 간단하게

[TEX-50]

Khodaryonok, 이것은 사타노프스키의 둥지에서 온 병아리입니까? Kedmi보다 나쁘지 않은 고귀한 헛스포곤! 돈을 위해 Hosh가 말하는 모든 것!

[Cympak]

Mikhail Khodarenok(전 총참모부 주요 작전국 1군 책임자)는 NMD 이전에 매우 객관적으로 말했고 시작 후 RF 국방부 제독에게 예상치 못한 많은 것들을 예측했습니다. NMD의. 그는 급여에 대한 선전가의 의견과 다른 진술로 Skobeeva에서 방송에서 스캔들을 한 번도 만들었습니다.
그러나 그는 분명히 급여 또는 객관적인 의견 중 하나를 선택해야했습니다.

[알렉세이 -74]

소련-러 무기는 항상 최고였고 우리 포병은 누구에게나 인정받고 있으며 현재 유행하는 제조성은 실제 데이터베이스에 많은 요소가 있고 무엇보다 신뢰성이 있으며 우리는 천천히 현대식 무기를 개발하고 있습니다. . 한마디로 데이터베이스 과정에서 광고와 PR은 "발랄라이카"에 불과하다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

화력에 있어서 러시아의 우월성은 어떠한 군사적 지원도 무효화시켰다. 우크라이나어로 된 불멸의 서부 "wunderwaffe"에 대한 노래가 점차 사라지고 있습니다.

러시아 NWO가 서양 무기의 우월성에 대한 신화를 없애다

만세! 만세! 작업에 구멍이 있습니다!
예, 러시아는 강력하게 압박하고 있지만(그러나 아직 압박을 가하지는 않았습니다), 신화는 확실히 사라지지 않았습니다.
쭉정이에서 밀을 분리하고 미리 소리 지르지 않아야합니다.

[알트만]

친구들, 당신은 어떻게 평가합니까? 거기에서 싸우고 있습니까? 아니면 저처럼 이해하려고 하는 것뿐입니다.
한 가지는 확실합니다. 우크라이나인들은 고품질의 서방 무기를 잘 사용하지 않지만, 반면에 좋은 무기를 가진 러시아군의 고급 병사들이 있어 우크라이나인들을 상대할 수 있다. 러시아 군대에 영광.

[보노보 즈]

그리고 우리는 우리가 이 히드라를 부숴버릴 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

[오르펜 주스와 그의 나무 병사들]

그리고 Khodaryonok 동지, Chimeras는 어떻습니까?

[무의미한 말]

게다가 적군은 탄약이 부족하고, 외제포 자체도 집약적으로 사용하다 보니 너무 빨리 고장이 난다.

Entogo Khodarenko는 논리에 맞지 않습니다. "집중 사용" 또는 "탄약이 충분하지 않음" 중 이 총으로 무엇을 결정하시겠습니까? - 당신은 하나를 선택해야합니다 ...
글쎄, Donbass의 모든 마을에 대한 러시아 포병의 "XNUMX 배"및 훨씬 더 "XNUMX 배"우월성도 어떻게 든 적합하지 않습니다 ... 여기에서 두 가지 논리적 결론 만 할 수 있습니다. 그려지다:) 그런 큰 우월감은 없다; b) 러시아 포수는 그러한 이점을 실현할 수 없기 때문에 전문적이지 않습니다 ... 저자가 우리를이 결론에 이르게하는 것입니까?

[타타 린]

솔직히 말해서 '죽일 수 없는 최신 서구 무기'에 대한 기사나 발언은 어디에서도 들어본 적이 없다. 오히려 같은 독일 언론에서는 최신 포병 등에 대한 비판이 많다. 그들은 그 무기가 정확하지만 복잡하고 신뢰할 수 없다고 말합니다. 사정거리 측면에서 볼 때, 사용 가능한 폴란드 또는 독일 자주포가 발사 범위에 배치되고 바로 이 범위에서 검사관의 통제 하에 발사될 때만 믿을 것입니다. 그리고 갑자기 완전히 동원된 요리사와 의사로 밝혀진 포로들의 주장과 말이 아닙니다. 그러나 전반적으로 나는 동의합니다. 러시아 무기는 당연히 해야 하는 대로 스스로를 죽이고 파괴합니다. 특히 전문가의 손에.

[미하일 마스 로프]

다소 프로답지 못하다. 어떻게 보느냐에 달려있다. 정보, UAV, 대함 미사일, 항공은 여전히 ​​​​날고 있으며 성명 자체 (누구인지, 저자 또는 Khodorenka인지는 모르겠다)의 이점이 3-5 배 죄송합니다. 그리고 우리의 장점은 어디에 있습니까? 전쟁이 시작될 때와 같이 많은 대전차 시스템이 우리 사령부에 탱크 돌파구를 포기하도록 강요했습니다. 모든 종류의 보병 전투 차량 및 장갑차의 "동물원"에 대해 인력 운반선, 같은 것이 우크라이나 군대를 이동시키는 것입니다. 가장 중요한 것은 누구의 손에 있습니다. 즉, 창을 든 원숭이 또는 숙련 된 전문가입니다. 훨씬 더 흥미롭고 군사 작전을 계획하는 사람은 멀리 있습니다. 우크라이나에서 서구의 "군사 기술"을 사용하는 것은 매우 심각하고 불행히도 결정적입니다. 따라서 우리는 승리 후에 용감한 노래를 부를 것입니다. 그러나 필요한 연구 및 분석.

[역전없이]

예 .. 한 번 CBO에 의해 폭로되었습니다! 그리고 그녀는 누군가를 영화 롭게했습니다. 전장에서 모든 것이 알려져 있습니다!

[도미닉]

나는 돼지가 nlavs, karl-gustavs, stugs 및 stingers의 놈들이었던 우리 사람들이이 의견과 비슷할 것이라고 생각하지 않습니다. NATO 정보는 그 효과를 완전히 입증했습니다. Hymars는 개별적으로 사용되는 기존 MLRS도 정확한 대상 지정이 주어지면 문제를 일으킬 수 있음을 분명히 입증했습니다. 많은 사람들은 또한 의사 소통으로 상황을 알고 있습니다.
그래서 양돈농가가 항복에 서명할 때까지 모자를 던지지 않도록 조심하겠습니다.

[해적]

내 생각에 SVO는 정확히 한 턴을 보여 주었고 우크라이나 군대는 현대 방공, 전자전, 항공기, 전술 및 순항 미사일을 공급하지 않았으며이 모든 것으로 어떻게 든 전선을 1km 이상 유지합니다. Avdiyivka는 아직 촬영되지 않았습니다.
세계에 핵무기가 없거나 핵무기가 100% 보호된다면 현재 시나리오에서 전체 NWO는 현재 러시아 국경을 따라 끝났을 것이고 NATO가 가입했다면 크림반도를 상실했을 것입니다. 능력의 20%라도. 제XNUMX차 세계대전은 모터 전쟁이었고 지금은 매우 비싼 모터 전쟁입니다.

[파울 회의론자]

군사 관찰자 Mikhail Khodarenok은 자랑스러운 서구 무기의 신화를 폭로합니다

그리고 Mikhail Khodarenok는 누구에게 올바른 평가를 내릴 수 있습니까? 내가 참조
1) 질은 양으로 판단한다

연합군은 우크라이나 군대에 비해 포병이 XNUMX배, 일부 지역에서는 XNUMX배의 이점이 있습니다. 또한 적의 탄약이 충분하지 않습니다.

2) 기술적인 발사 속도와 실제 발사 속도의 차이를 이해하지 못함

기술 데이터에 따르면 분당 XNUMX발이어야 합니다.

3) 그들의 말에 대한 충분한 증거를 제공하지 않는다

우리 포수에 따르면 폴란드 자주포는 종이에서만 장거리 총으로 판명되었습니다. 30km의 선언된 발사 범위로 기존 포탄 "게"는 절반 거리에서 사용됩니다.

게는 Caesar와 같은 몸통을 가지고 있습니다. 넥스터에서. NATO의 셸은 JBMoU 표준과 동일합니다. 따라서 OFdMKM이 갑자기 두 배 가까이 비행하기 시작한 이유는 설명할 수 없습니다.

[흑인]

인용구 : 사악한 회의론자

따라서 OFdMKM이 갑자기 두 배 가까이 비행하기 시작한 이유는 설명할 수 없습니다.

글쎄, 기술적으로 설명하기 쉽습니다. 사수는 LBS에서 15km를 둡니다. 원칙적으로 작업이 다른 쪽 LBS에서 15-20km 떨어진 적의 포병에 대항하는 것이라면 더 이상 넣을 수 없습니다.

[파울 회의론자]

나는 또한 이런 식으로 설명할 것입니다. 한 가지 이유는 아닙니다. 이 기사는 최전선의 보병이 아니라 대포 전투가 벌어지고 있는 사수 자신의 사거리 추정치를 암시합니다. 글쎄, 당신이 설명한 상황에도 불구하고 그는 여전히 두 배 가까이 날지 않았습니다 - 15 + 15 = 30

[흑인]

인용구 : 사악한 회의론자

당신이 설명한 상황에도 불구하고 그는 여전히 두 배 가까이 날지 않았습니다 - 15 + 15 = 30

그리고 그는 왜 더 가까이 날아갔을까?

인용구 : 사악한 회의론자

기사 힌트

전보 채널의 그러한 진술을 논의하는 것은 다소 이상합니다. 그러나 기술적으로 카운터 배터리 시스템이 프런트 엔드에서 직접 작동하기 시작하면 10-15km가 될 것입니다.

[포기 스]

제품 견적 : max702

러시아 연방 참모부의 보고서에 따르면 모든 포병이 언덕 뒤에서 배달되는 것을 포함하여 두 번 파괴된다면 문제는 우크라이나 군대를 2.5km 전방으로 유지하는 것입니다. 그리고 다른 부분 포병은 벨로루시와 트란스니스트리아와 다른 지역의 국경에 서 있습니다. 404연대는 실제로 작동 가능한 포가 많은 곳이 어디입니까? 나는 세 가지 옵션이 있습니다. SVO 이전의 데이터의 부정확성, 두 번째는 "파트너"의 배송량이 완전히 다르고 세 번째는 러시아 연방 참모부의 보고서에 대한 질문입니다.

23.06.22/2088/24.06.22에 대한 보고서 3002 총과 박격포가 파괴되었으며 XNUMX/XNUMX/XNUMX에 대한 보고서 이미 XNUMX 총과 박격포. 왜 그들은 그들의 basurman을 동정해야합니까!

[Cympak]

동일한 성공으로 100500개 이상의 파괴된 총과 박격포에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것은 문서 통제에 의해 확인되지 않은 모든 선전입니다.
예를 들어, 위대한 애국 전쟁 이후 공식 보고서에 따르면 전체 전쟁 동안 독일에서 생산된 것보다 더 많은 호랑이가 붉은 군대 전투기에 의해 파괴된 것으로 나타났습니다.

[볼트 커터]

석방된 것보다 더 많은 호랑이가 파괴되었습니다.

독일군은 그들을 수리했고 그들은 다시 전투에 나섰지만 다시 기절했습니다.

[데시 말 레지오]

언어에는 문법과 구문 이외의 목표를 추구하기 위해 공식 관계가 잊어 버리는 경향이있는 고유 한 아름다움이 있습니다. 물건은 파괴되면 파괴되고 되돌릴 수 없게 파괴됩니다. 수리할 수 있다면 파괴되지 않고 손상될 뿐입니다. 이것이 러시아어로 사실인지 모르겠습니다. 50개의 마차를 파괴했다고 말하면 이탈리아어로 모두 복구할 수 없는 손실을 의미합니다. 그렇지 않으면 수리할 수 있는 경우 손상됩니다. 양쪽에 죽은 적의 숫자가 주어졌을 때 시사하는 바가 ... "미사일 명중으로 적 333명 사살...." 정확하다. 사망자를 세고 돌아다니는 비밀 회계사가 있나요?????

[조니]

무엇에? 충격에 빠진 NATO와 세계에 유사품이 없습니까?)))

냉정하게 분석하면 서구 무기는 유지 관리를 수행하기위한 양과 복잡성 면에서만 열등합니다. NATO 시스템의 경우 우크라이나에는 해당 인프라가 없습니다 (지금까지).

러시아인의 귀에 matzo를 부을 필요가 없습니다.

[아이리스]

와, 잘 말했다! Matzah는 안식일에 먹어야합니다! 그들이 서로를 유대인이라고 부르는 것은 이유가 없습니다!

[업런]

외국 무기에 대한 승리는 없을 것입니다 ... 승리는 뒤쪽에서 위조되었으며 XNUMX 차 세계 대전은 모든 사람의 예입니다 .... 오늘 유인물이 있고 내일은 없으며 전 세계가 우리와 함께합니다. 농민의 국내 소비.

[Fitter65]

... 차례는 다른 "서양 선물"에 왔습니다-독일 자주포 PzH-2000

이 관점의 제목 사진에서 그것은 "현대화된" 페르디난드-코끼리를 닮았다. 나치에는 그런 천재가 있었다 ...

[아이리스]

Khodarenok은 저명한 전문가입니다. 나는 그가 TV에서 S-75와 S-125를 어떻게 혼동했는지 기억합니다. 전문가, 풀

[코스타 디노 프]

Wunderwaffe에 대한 동화를 끝내고 군대와 무기의 수로 바쁠 때입니다.

[Cympak]

아, 모든 urya-애국자, "아날로그"의 증인과 모자 던지기 및 Avdeevka 근처 ....

[분노 66]

제품 견적 : Cympak

이기적인 이분법으로 앞장서서 빨리 치료받는 곳으로 가

프론트도 당신을 돕지 않을 것입니다.

[Sedoy]

Khodarenok는 신화를 폭로

시리즈의 또 다른 신화 전투기 "당신은 흑인을 린치하고 있습니다" ...
"아마 더 나을 것입니다 - 원자로에 대해?
좋아하는 달 트랙터에 대해? ©
---
- 미샤, 우리에게 할 말은?
- 그래서 그래...

[딥 다이버]

어 허. 또 다른 매력적인 기사

[할아버지]

러시아 NWO가 서양 무기의 우월성에 대한 신화를 없애다

신화는 어디에 있습니까?
전쟁터에 간단하고 착용할 수 있는 워키토키가 없다면...
계속 나열하고...
사진에는 ​​독일의 자주포가 있습니다. 정보는 감시자가 라디오로 전송합니다. 오른쪽과 왼쪽 ??? - 그리고 당신은 말합니다 - 신화 ...

[데시 말 레지오]

러시아보다 우수한 서양 무기는 없으며 그 반대도 마찬가지입니다. 남들보다 좋은 무기만 있을 뿐이다. 다른 동료가 이미 지적했듯이 NATO가 제공하는 대전차 시스템의 효율성은 우크라이나 평원에서 기갑 부대의 기동이 없다는 사실에 의해 입증됩니다. 그것은 모두 포병과의 소모 전쟁으로 귀결됩니다. 그리고 이것은 전술이 아니라 전술이 없습니다.
블록마다 장단점이 있어서 수십 히마르가 문제를 일으키기에 충분했다.

[vova1973]

제품 견적 : svp67

인용구 : Trapp1st

객관적인 통제의 데이터로 판단하면 창 던지기 사용 결과는 장갑차에 매우 슬프다.

그리고 훈련장이나 전장 어디에서 객관적인 통제가 이루어졌습니까? 전장에서 이러한 대전차 시스템의 효율성을 지정하십시오. 봄에 기억하는 한 미국인은 러시아 탱크보다 몇 배나 더 많은 "창"을 제공했다고 말했습니다. 여름은 끝났고 러시아의 전술은 여전히 ​​​​아직 끝나지 않는 ...

탱크가 자벨린을 대체하지 않기 때문입니다.

[흑인]

흠. 이전에는 Khodarenok가 제정신이었습니다. 리포지드

[28 번째 지역]

우월 할 수있는 것. 그들은 전자공학에서 우월할 수 있지만 더 이상은 아닙니다. 나머지는 모두 동일합니다.