미국과 우크라이나의 경험: M777 곡사포의 진정한 잠재력

117

777년 해병대가 개발 중인 M2005 곡사포. 사진 제공: 미 국방부


2005 년 미 육군은 새로운 가벼운 155-mm 견인 곡사포 M777을 받았습니다. 앞으로이 총은 대규모 시리즈로 생산되어 여러 국가의 군대에서 구입했습니다. 그 이후로 이러한 유형의 곡사포는 실제 군사 작전에서 반복적으로 사용되어 그 능력을 입증했습니다. 동시에 긍정적인 특성과 단점이 모두 실제로 나타났습니다.



군대에가는 길


미래의 M777 곡사포 개발은 XNUMX년대 XNUMX천분의 XNUMX초에 시작되었으며 BAE Systems의 미국 지사에서 수행되었습니다. XNUMX년대 초, 실험용 총은 현장 테스트를 거쳤습니다. 수많은 과감한 아이디어와 솔루션을 내놓았음에도 불구하고 테스트를 통과하고 디자인 특성을 확인했습니다. 또한 총은 이동성과 성능이 향상되었습니다.

시험 결과에 따르면 2005년 신형 M777 포가 미군에 채용되어 본격적인 양산에 들어갔다. 다음 몇 년 동안 지상군, 해병대 및 방위군의 많은 포병 부대가 새로운 곡사포로 옮겨졌습니다. 최근까지 그들은 대략적인 총을 가지고 있었다. 1000 총.

무장 채택과 동시에 곡사포 현대화 과정이 시작되었습니다. 디지털화재통제시스템의 도입을 통한 화재성능 향상을 제안하였다. 추가 전자 조준 시스템이 장착된 총은 M777A1이라는 명칭을 받았습니다. 777년 동안 일부 장치가 교체되고 새로운 소프트웨어가 도입되었습니다. 이러한 곡사포를 M2AXNUMX라고 합니다.


ILC 사격 연습 중인 M777. 사진 미 국방부 제공

M777 제품은 외국 고객의 관심을 끌었습니다. 그들은 호주, 인도, 캐나다 및 사우디 아라비아의 군대에 공급되었습니다. 가장 큰 고객은 인도 군대였습니다 - 145 유닛. 나머지 국가는 수십 개의 총으로 제한했습니다. 새로운 계약과 납품도 기대됩니다.

2022년 136월 미국, 캐나다, 호주는 우크라이나에 곡사포 공급을 시작했습니다. 총 108개의 총이 군대에서 이전되었습니다. 철강의 주요 공급 업체는 미국 - 230 유닛입니다. 곡사포와 함께 다양한 유형의 250-mm 포탄 약 155-XNUMX 및 관련 장비가 배송되었습니다.

전투 적용


M777 곡사포는 2007년에 처음으로 전쟁 지역에 갔고 곧 전투 사용이 시작되었습니다. 따라서 2008 년 777 월 다양한 부대의 총이 아프가니스탄과 이라크의 적에 대한 첫 번째 공격을 시작했습니다. 미래에 M2012 포대는 다양한 탄약을 사용하여 특정 목표물을 정기적으로 공격했습니다. 이 경우 사용 가능한 모든 기회가 사용되었습니다. 따라서 982 년 36 월 아프가니스탄에서 MXNUMX Excalibur 발사체의 도움으로 목표물이 XNUMXkm 거리에서 명중되었습니다.

2016년 펜타곤은 현재의 저강도 분쟁에서 사용하기 위해 이라크와 시리아에 포병 부대를 배치했습니다. 같은 기간 사우디군 소속 M777의 전투 작업이 시작됐다. 이 총은 예멘 개입에 관여합니다.


우크라이나로 이동하기 위한 곡사포. 군용 수송기의 조종석에 배치하는 데주의를 기울일 가치가 있습니다. 2022년 XNUMX월. 사진 제공: 미 국방부

지난 몇 달 동안 M777은 우크라이나 대형에서 사용되었습니다. 아마도 그러한 곡사포의 주요 임무는 해방 된 영토에서 도시와 민간 물체를 포격하는 것입니다. 이를 위해 총과 함께 해외에서 얻은 다양한 유형의 포탄이 사용됩니다.

동시에 우크라이나 포병은 지속적으로 손실을 입습니다. 현재까지 접수된 곡사포 수의 약 XNUMX/XNUMX가 기절되었습니다. 연합군은 수송 중 예비 및 전투 위치에서 총을 찾아 파괴합니다. 여러 항목이 트로피로 손상되지 않았습니다.

기술적 특징


M777은 견인형 마차에 장착된 가벼운 155mm 곡사포입니다. 디자인을 최적화하고 티타늄 부품으로 전환해 제품 중량을 4,2톤으로 줄였는데, 비교를 위해 이전 세대 M198 곡사포 무게는 7,1톤 이상으로 M777의 기동성이 향상됐다. 덜 강력한 트랙터로 견인할 수 있으며 헬리콥터로 운송하는 것도 가능합니다.

총의 계산에는 7 명이 포함됩니다. 약 소요됩니다. 6분 역 과정은 조금 더 오래 걸립니다. 훈련된 승무원은 최대 7rds/min의 발사 속도를 낼 수 있습니다. 일정한 속도 - 최대 2rds/min.

곡사포의 주요 요소는 약 155mm 구경의 소총 총신입니다. 5m(39킬로파운드). 견인 링이있는 XNUMX 챔버 총구 브레이크가 제공됩니다. 배럴의 브리치에는 타악기 메커니즘이있는 피스톤 밸브가 있습니다. 배럴 위와 아래에는 수압 반동 장치의 실린더가 있습니다.


적재 위치에 있는 M777의 모습이 묘합니다. 2022년 XNUMX월. 사진 제공: 미 국방부

특정 디자인의 캐리지가 사용됩니다. 지면에 고정된 베이스 플레이트를 중심으로 제작됩니다. 그 위에는 도구가 있는 회전식 상부 기계가 있습니다. 또한 0개의 침대가 한 번에 플레이트에 부착됩니다. 두 개의 앞바퀴에 배치되고 두 개의 뒷바퀴에는 지면에 고정하기 위한 코울터가 있습니다. 캐리지 디자인은 71° ~ +XNUMX° 범위에서 거의 원형의 수평 안내 및 수직 안내를 제공합니다.

원래 버전에서 M777은 직접 사격을 위한 광학 조준경과 폐쇄된 위치에서 작업할 수 있는 파노라마만 제공합니다. M777A1 프로젝트에서 총은 전원 공급 시스템, 위성 및 관성 항법, 라디오 방송국 및 SCA(Section Chief Assembly) 소대 지휘관 콘솔에서 데이터를 수신하는 GDU(Gun Display Unit) 디스플레이 장치로 보완되었습니다. M777A2에는 유사한 계측기가 있습니다. 모든 경우에 조준은 플라이휠을 사용하여 수동으로 제어됩니다.

M777 곡사포는 모든 NATO 표준 155mm 단일 장전 탄과 호환됩니다. 우선, 이들은 M107 또는 M795 유형의 고폭탄 파편 포탄입니다. 그것들을 사용할 때 최대 발사 범위는 21-22,5km에 이릅니다. 또한 최대 36km의 범위에서 제어되는 엑스칼리버를 사용합니다. 범위와 정확도가 향상된 새로운 탄약 모델이 개발되고 있습니다.

장점과 단점


일반적으로 M777은 고성능과 예상되는 모든 발사 임무를 해결할 수 있는 능력을 갖춘 현대식 견인 총입니다. 동시에 곡사포에는 실제 잠재력과 작동 기능을 결정하는 여러 가지 특징이 있습니다.


Donbass에서 파괴된 최초의 M777 중 하나입니다. 사진 전보 / ChDambiev

프로젝트의 주요 목표는 이동성을 높이기 위해 질량을 줄이는 것이 었습니다. 이 작업은 운송 또는 공수가 크게 단순화되어 성공적으로 해결되었습니다. 또한 트랙터 또는 차량에 대한 요구 사항이 감소되었습니다. 항공. 또한 위치에 대한 배치 및 출발 준비 과정을 가속화하여 생존성을 높일 수 있었습니다.

포병 부대는 설계 특징에도 불구하고 특성과 능력 면에서 다른 미 육군 시스템과 유사합니다. 또한 표준 155mm 샷 및 사용 가능한 모든 발사체와의 호환성을 유지했습니다. 탄도 특성 및 탄약의 이러한 통일은 충분한 화재 특성을 제공하고 다른 총과 자주포의 공동 사용을 단순화합니다.

M777의 이후 수정 사항의 장점은 사격 통제 시스템이 있다는 것입니다. 이로 인해 사격 정확도가 크게 향상되고 최신 유도 미사일과의 호환성이 보장됩니다. 곡사포는 사각형뿐만 아니라 소규모 원격 목표물에서도 발사할 수 있을 뿐만 아니라 최소한의 탄약 소모로 공격할 수 있습니다.

그러나 고유한 단점도 있습니다. 주요 버전은 견인 버전입니다. 가속화된 전개와 붕괴에도 불구하고 M777은 여전히 ​​반격의 표적이 되기 쉽습니다. 직접 명중과 파편에 의한 명중 모두 곡사포를 비활성화할 수 있습니다. 또한 계산에는 개별 보호 수단만 있으므로 위험이 증가하고 전투 안정성이 감소합니다.


2022년 XNUMX월, 러시아 UAV가 미국 곡사포와 우크라이나 트랙터를 관찰합니다. 러시아 국방부의 비디오 스틸

M777에는 최대 사거리를 제한하는 39klb 배럴이 장착되어 있습니다. 따라서 기존 발사체는 21-22km로, 능동-반응 발사체는 34-36km로 전송됩니다. 이 매개 변수에 따르면 곡사포는 최신 총이나 로켓 포보다 열등합니다. 이에 따라 작전능력이 제한되고, 반격에 맞을 위험이 높아진다.

최근 M777 제품은 아직 운용이 쉽지 않다는 것이 알려졌다. 잘 훈련된 계산과 기술 직원이 필요합니다. 또한 예비 부품 공급 및 수리를 위한 시스템이 필요합니다. 도구가 없으면 도구가 잘못 작동되고 리소스가 더 빨리 소진되고 적시 유지 관리 없이 남아 있습니다.

축적된 경험에 따르면 잘못된 작동은 도구의 모든 장점을 실현할 수 없으며 위험을 초래합니다. 그래서 미군은 발사시 틈으로 인해 여러 대의 곡사포를 잃었습니다. 계산 중에는 손실이있었습니다. 이제 우크라이나 형성은 오용의 부정적인 결과를 보여줍니다. 결과적으로 M777은 그들에게 너무 복잡하고 적절한 유지 관리가 부족하면 비전투 손실로 이어집니다.

동시에 손상된 제품의 복원에는 여러 가지 어려움이 있습니다. 전체 수리는 해당 기업 또는 기지에서만 가능합니다. 이렇게하려면 손상된 총을 우크라이나에서 해외로 가져와야합니다. 어떤 경우에는 그러한 작업 자체가 복잡하고 위험에 직면합니다.


총은 성공적으로 명중되었습니다. 러시아 연방 국방부의 비디오 프레임

올바른 적용을 위해


미국 견인 곡사포 M777은 전체적으로 상당히 높은 성능과 많은 장점을 가진 동급의 가치있는 대표자입니다. 그러나 그 잠재력을 사용하려면 유능한 작전과 적절한 포병 작전 계획이 필요합니다. 또한이 곡사포는 일종의 "기적"으로 간주되어서는 안됩니다.무기» 달성할 수 없는 높은 잠재력.

M777 총은 아프가니스탄, 이라크 및 시리아에서 잘 작동했습니다. 그들은 무기의 파괴 영역 밖에서 원거리에서 적을 공격했습니다. 유도 발사체의 사용은 이러한 작업을 단순화하고 효율성을 높였습니다. 이러한 전투 사용의 모든 에피소드는 곡사포를 좋은 광고로 만들었습니다.

총포가 우크라이나로 이전된 상황은 완전히 달라 보입니다. 그녀는 디지털 FCS 없이 곡사포를 받았지만 그러한 무기는 완전히 마스터하고 올바르게 적용할 수 없었습니다. 이밖에도 러시아군은 M777에 비해 성능이 우수한 다양한 정찰체계와 화기들을 보유하고 있다. 결과적으로 수입 곡사포는 정기적으로 식별되고 파괴됩니다.

따라서 현재 관찰된 "우크라이나" M777 및 기타 많은 무기의 파괴 과정은 오랫동안 알려진 규칙을 다시 한 번 확인합니다. 무기의 진정한 잠재력과 능력은 무기의 특성과 생산 국가에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다. 결정적으로 중요한 것은 인원 훈련, 충분한 크기의 무기 사용 능력, 다른 군대 및 수단과의 상호 작용입니다. 이러한 문제에 필요한 주의를 기울이지 않으면 가장 현대적인 곡사포라도 적의 표적이 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    10 8 월 2022 16 : 24
    예, 러시아 연방 군대와 싸우는 것은 처벌받지 않고 대중에게 발포하는 것이 아닙니다!
    그리고 준비가 안된 손에 줘도...완전히 반광고임이 밝혀진다.
    1. +2
      10 8 월 2022 16 : 35
      가장 현대적인 곡사포조차도 적의 표적이 될 것입니다.
      모든 것이 도달할 수 있습니다!
      1. -4
        10 8 월 2022 16 : 54
        오래된 지혜가 확인됨
        "바보에게 유리 공을 주면 깨지거나 잃을 것입니다."
        1. +29
          10 8 월 2022 21 : 21
          .... 캐리지 디자인은 거의 원형에 가까운 수평 안내를 제공합니다 ....
          그리고 어떻게 "원형 수평 조준"이 있습니까?

          10-15도, otsily.
          1. 0
            10 8 월 2022 22 : 51
            없음. 전적으로 동의한다. 내 주장은 무엇입니까? 의뢰
            1. +6
              10 8 월 2022 23 : 12
              제품 견적 : ian
              내 주장은 무엇입니까?
              절대 없음 음료수
              총기 토론글에 제가 인용한 기사의 발언에 대한 제 의견을 적었습니다.
              내가 누군가를 화나게 하지 않았기를 바랍니다.
              1. -1
                11 8 월 2022 15 : 04
                인용구 : Bad_gr
                내가 누군가를 화나게 하지 않았기를 바랍니다.

                여기에서 발생합니다. 하나에 쓰고 다른 하나에 옵니다.
          2. +8
            11 8 월 2022 02 : 43
            사진 하단에주의하십시오.
            수평 가이드의 기어 쌍은 지면에서 매우 낮게 위치합니다. 이는 토양 분획에 의한 오염 위험이 매우 높다는 것을 의미합니다. 발사할 때 들판 구름에서, 그리고 흙 덩어리에서 둘 다. 하나 또는 두 개의 모래 알갱이로 충분하며 방위각 정확도가 급격히 감소합니다.
            1. +1
              12 8 월 2022 00 : 09
              운송 중에 더 심각합니다. 덮개가 있어야 하는데 어떻게 붙었는지 상상이 안됩니다.
              1. 0
                17 8 월 2022 23 : 15
                그래서 트렁크 뒤쪽으로 운반됩니다. 구덩이와 협곡 위에.
          3. +1
            11 8 월 2022 21 : 40
            예, 일반적으로 파일은 "실제로" 거기에 작성되지만 디자인 자체는 성능과 전투면에서 D-30에 미치지 못합니다! 러시아 포병은 항상 세계 최고였으며 지금도 마찬가지입니다! 107-mm 총에 대한 무언가가 조용합니다 ...
            1. 0
              12 8 월 2022 00 : 11
              M777은 "Pat-B"와만 비교할 수 있습니다.
          4. +3
            13 8 월 2022 00 : 48
            그리고 어떻게 "원형 수평 조준"이 있습니까?


            10-15도, otsily.
            그게 다야! 저자는 명확하게 구체적으로 brehanul! 땅에 묻힌 한 쌍의 코울터가 40도 떨어져 있는 것은 이 쪽에서만 가능합니다! 어떤 종류의 원형 포격이 있습니까?! 바보 이것은 D-30에서와 같이 전혀 그렇지 않습니다. 망치로 두른 코울터가 있는 120개의 침대가 있고 원으로 사육되며 각각 XNUMX도씩 ... 여기에서 총을 자유롭게 회전하고 발사할 수 있습니다 .... 그리고 "세 축"의 경우 수평 유도 기어가 더 넓더라도 (원에서도) 오프너 퍼짐 각도와 반대되는 섹터에서만 촬영할 수 있으며 열림 각도보다 훨씬 작은 모서리에서만 촬영할 수 있습니다. .
          5. 0
            15 8 월 2022 16 : 50
            인용구 : Bad_gr
            .... 캐리지 디자인은 거의 원형에 가까운 수평 안내를 제공합니다 ....
            그리고 어떻게 "원형 수평 조준"이 있습니까?

            10-15도, otsily.

            좋은 지적이야.
            그러나 주의를 기울인 톱니 지지 부분의 현과 거의 같은 불연속성을 가진 더 거친 픽업의 가능성이 있을 수 있습니다(감사합니다!).
            일반적으로 (당신에게 답장을 보내서 죄송합니다) 기사를 읽을 때 발생한 첫 번째 질문은 러시아 연방이 여전히 미국에 티타늄을 공급합니까?
            hi
            1. +1
              15 8 월 2022 17 : 36
              인용문 : AAG
              RF, 아직도 미국에 티타늄을 공급합니까?
              잘 모르겠지만 석유와 가스를 공급하고 있습니다. 미국에 대한 로켓 엔진(RD-180) 공급 금지가 큰 소리로 발표되었지만 Rogozin은 이를 밝혔고 현재 다른 당국이 그와 함께하고 있으며 어떻게 행동할지 알 수 없습니다.
              1. 0
                15 8 월 2022 19 : 06
                인용구 : Bad_gr
                인용문 : AAG
                RF, 아직도 미국에 티타늄을 공급합니까?
                잘 모르겠지만 석유와 가스를 공급하고 있습니다. 미국에 대한 로켓 엔진(RD-180) 공급 금지가 큰 소리로 발표되었지만 Rogozin은 이를 밝혔고 현재 다른 당국이 그와 함께하고 있으며 어떻게 행동할지 알 수 없습니다.

                불행히도 여기에는 xr-n 전체가 있지만 한 푼도 없습니다. 여기 우리는 전쟁 중이지만 여기에는 ... 올바른 사람들의 이익이 있습니다 ... 그것은 나를 아프게합니다. 나 혼자가 아니다. 그리고 러시아 연방의 잠재적 동맹국(동료 여행자)을 외면합니다.(((...
              2. 0
                17 8 월 2022 19 : 54
                물론 일부 언론인은 원칙적으로 Space Concern 작업의 기술적인 부분에서 아무 것도 이해할 수 없었습니다.
                RF 군대가 이미 몇 년 동안 우주 정찰 수단없이 방치되어 표적 좌표, 안내 및 표적 지정을 결정한다는 사실에 충분합니다.
            2. 0
              17 8 월 2022 02 : 06
              그러나 아마도 더 거친 픽업의 가능성이 있습니다 ......
              거기에는 거친 픽업이 없습니다! 수평 조준 각도는 22,5도입니다. 그리고 대략적인 팁은 아마도 다음과 같이 보일 것입니다. - 이동 위치(바퀴 달린 상태)로 웅크리고 - 군중을 새로운 발사 구역으로 바꾸었습니다. - 다시 총을 발사 위치로 바꾸었습니다. - 몇 명의 흑인(또는, 반대로 새로운 추세에 따르면 백인은 ...) 곡괭이를 잡고 오프너를 위한 구멍을 망치기 시작합니다. 오프너를 속이 빈 구멍으로 내립니다. - 미세한 조준 휠을 돌립니다. 눈짓 웃음
            3. +1
              22 8 월 2022 10 : 22
              티타늄에 대해, 바로 요점으로!
    2. +3
      10 8 월 2022 16 : 47
      인용구 : RealPilot
      예, 러시아 연방 군대와 싸우는 것은 처벌받지 않고 대중에게 발포하는 것이 아닙니다!
      그리고 준비가 안된 손에 줘도...완전히 반광고임이 밝혀진다.

      Bayraktar는 이것을 확인합니다. 예
      1. +1
        10 8 월 2022 20 : 32
        글쎄요, M777과 달리 우크라이나는 오랫동안 바이락타르를 가지고 있었습니다. 그래서 Bayraktars를 희생시키면서 "세계의 전사들"은 모든 사람이 아니지만 어떻게 든 손을 준비했습니다 ...
  2. +5
    10 8 월 2022 16 : 31
    무기의 진정한 잠재력과 능력이 결정된다

    ... 위에서 언급한 것 외에도 작전 지역, 전쟁 전술 및 적 - 적의 반격 없이 준비된 원격 발사 위치에서 발사하는 것은 한 가지입니다("영혼" 또는 파푸아인의 사막 ...) ... 동등한 상대와의 실제 전투 만이 무기의 효율성을 이해하게 될 것입니다 ...
    1. -10
      10 8 월 2022 16 : 56
      실제 잠재력 무기를 다루는 사람, 또는 적어도 포획한 무기를 "비틀어진" 사람만이 알 수 있습니다.
      글쎄, Skabeevskys 이후, "XNUMX Bayraktars가 격추되었다" ... 나는 "잃어버린 XNUMX분의 XNUMX" 총에 더 이상 놀라지 않습니다.
      신사 숙녀 여러분, 신뢰할 수 있습니다!
      PS 내가 틀리지 않았다면, 뱀섬에서 '선의의 몸짓'이 일어난 것은 '단점'이 많은 '쓸모없는', '작은' 777의 등장 이후…
      1. +8
        10 8 월 2022 19 : 24
        인용구 : Redskins의 지도자
        PS 내가 틀리지 않았다면, 뱀섬에서 '선의의 몸짓'이 일어난 것은 '단점'이 많은 '쓸모없는', '작은' 777의 등장 이후…

        "세 축"은 거의 "엑스칼리버"의 범위의 한계에 가까운 육지(거리 약 36-38km)에서 서펜타인까지 마무리되었습니다.

        조절 가능한 RS로 HIMARS를 때리는 것에 대한 두려움에 베팅할 것입니다. 섬은 위치를 변경할 수 없으며, 면적이 너무 작아 방공군의 기동을 위한 충분한 수의 이격된 위치를 구성할 수 없습니다. 또한, 섬은 중립 수역과 영공에서 볼 수 있습니다. 그래서 RTR 및 레이더 정찰 항공기 + UAV 아마 상대 그들은 단순히 방공 시스템의 위치를 ​​​​공개하고 좌표를 우크라이나 군대에 전송하면 RS 패킷이 거기에 갈 것입니다. 섬에 맞는 방공 시스템의 힘으로 그들을 요격하는 것은 비현실적일 것이며, 수정된 RS의 대상(산란타원)을 넘어갈 것이기 때문에 RS의 일부를 놓칠 수 있기를 바라는 것은 불가능합니다. .
        1. +4
          10 8 월 2022 22 : 30
          HIMARS는 Serpentine에게 너무 비싸다고 생각합니다. 말 그대로 대피하기 전에 유일한 딜 155mm 자주포 "Bogdan"이 섬을 강타하는 비디오가있었습니다.
      2. -3
        11 8 월 2022 19 : 44
        당신은 그것이 단지 우연이라는 것을 이해하지 못합니다.
        그건 그렇고, 1000 개의 파괴 된 bayraktars의 주제에서 (그 중 30 개 미만이 있었지만).
        러시아 연방 군대는 이미 약 30개의 Hymar를 파괴했습니다. 사실, 저자는 우크라이나에 그 당시 기껏해야 10개밖에 없었다는 것을 잊었습니다.
        1. 0
          12 8 월 2022 13 : 05
          한 Hymars 단지의 유닛 수를 구글링하면 아무도 거짓말을 하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.
  3. +9
    10 8 월 2022 16 : 44
    제품 견적 : Lee Lee
    가장 현대적인 곡사포조차도 적의 표적이 될 것입니다.
    모든 것이 도달할 수 있습니다!

    도네츠크는 끊임없이 공격을 받고 있습니다. 누가 누구에게 연락합니까? 똥글 쓰지마! 슬픈
    1. +8
      10 8 월 2022 16 : 54
      제품 견적 : Radikal
      도네츠크는 끊임없이 공격을 받고 있습니다. 누가 누구에게 연락합니까? 똥글 쓰지마! 슬픈

      따라서 기술이 아니라 조직에 관한 것입니다. 목표 데이터가 없거나 늦게 전송된 경우 현대식 총은 대포 전투를 수행할 수 없습니다.
      이상적으로는 사거리로 이동할 때도 적의 AU를 감지해야 합니다. 또는 AIR는 첫 번째 사격에서 적의 위치 좌표를 제공해야 합니다. 그 후, 몇 분 이내에 연기자(예: 대포 또는 로켓 포병 설치)에게 반환사격 데이터가 제공되어야 합니다. 이 모든 것이 없으면 기술은 무력합니다. 랜드마크 바추, 목표는 바추가 아니다. ©
  4. +3
    10 8 월 2022 16 : 59
    우리 총에 SLA를 장착하고 로켓 포에 반 능동 유도 헤드로 발사체를 발사하는 것이 좋을 것입니다.
    1. +1
      12 8 월 2022 00 : 14
      둘 다 있습니다.
  5. +20
    10 8 월 2022 17 : 03
    "세 축"은 저강도 전쟁의 대표적인 무기입니다. 이 총을 소유한 국가가 AIR 및 방공포를 갖춘 자체 포를 보유하지 않은 적보다 완전히 우월한 국가입니다. 이러한 조건에서 경 이동 곡사포는 거의 이상적입니다. 자주포보다 훨씬 빠른 속도로 위치 사이를 이동할 수 있고 이동할 수 있는 도로와 다리가 필요하지 않으며 이동하는 모든 패치에 배치할 수 있습니다. 치누크가 날아갑니다. 원칙적으로 바퀴도 필요하지 않습니다. 적에게는 여전히 총기를 가릴 것이 없으므로 임시 기지(팔레트)에서 쏠 수 있습니다.

    그러나 그녀가 오면 모든 것이 바뀝니다 - 정규군. 기술적으로 비교 가능한 적과의 전투에서 작은 전쟁의 신은 호박으로 변합니다. 모든 단점이있는 일반 견인 곡사포로 바뀝니다. 냉전 이후로 알려져 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 응고 시간입니다. 포병 정찰의 정상적인 작업과 우리의 발사 데이터를 적시에 준비하면 "포트 와인"의 발사 위치에있는 첫 번째 포탄은 트랙터가 총에 굴러가는 경우에도 파열되기 시작해야합니다. 3~4발 후 견인.
    1. +1
      10 8 월 2022 18 : 55
      ... 인 인 ... 내 말은!
    2. 이의를 제기하고 싶지만 아무 것도 없습니다! hi
  6. +9
    10 8 월 2022 17 : 12
    제품 견적 : Alexey RA
    제품 견적 : Radikal
    도네츠크는 끊임없이 공격을 받고 있습니다. 누가 누구에게 연락합니까? 똥글 쓰지마! 슬픈

    따라서 기술이 아니라 조직에 관한 것입니다. 목표 데이터가 없거나 늦게 전송된 경우 현대식 총은 대포 전투를 수행할 수 없습니다.
    이상적으로는 사거리로 이동할 때도 적의 AU를 감지해야 합니다. 또는 AIR는 첫 번째 사격에서 적의 위치 좌표를 제공해야 합니다. 그 후, 몇 분 이내에 연기자(예: 대포 또는 로켓 포병 설치)에게 반환사격 데이터가 제공되어야 합니다. 이 모든 것이 없으면 기술은 무력합니다. 랜드마크 바추, 목표는 바추가 아니다. ©

    동의한다. 또한 우리는 원시적인 표적 지정 수단을 가지고 있으며 일반적으로 RUK는 분명히 Shoigu의 상상 속에서만 존재한다고 썼습니다. 주님, 군대를 진지하게 받아들이는 지도자가 있기를 바랍니다. Manturov, Kudrin 및 기타 자유주의 경제 쓰레기가 아니라 일반 디자이너, 산업가 - 지난 세기와 같이 어려운시기에 동일한 적을 물리 칠 수있게 해주는 신뢰할 수있는 사람들에게 전화하고 들을 사람! 미안, 나는 파토스를 저항할 수 없었다. 슬픈
    1. +6
      10 8 월 2022 21 : 11
      기본적으로 동의하지만 똥으로 가득 찬 코르벳을위한 장벽 타워를 만든 디자이너가 있으므로 디자이너는 디자이너와 다릅니다.
    2. +3
      10 8 월 2022 22 : 35
      그리고 전문 연구 기관과 설계 국이있는 미사일 부대와 포병의 수장은 폐업입니까? 자유주의자들과 쇼이구들만이 두각을 나타냈다?
    3. 0
      10 8 월 2022 22 : 35
      예, 더 이상 디자이너가 없을 것입니다. 이미 오랫동안 이해해야합니다. 무언가를 디자인할 수 있는 사람은 모두 도망쳤습니다. 아직 탈출하지 못한 사람들은 여권을 받고 덤프를 받기 위해 떠나지 않는다는 인식 기한을 기다리고 있다.
      1. +2
        12 8 월 2022 04 : 00
        너 스스로 판단 해?
        8-)))
    4. +3
      11 8 월 2022 14 : 12
      이것은 소련 시대부터 오랫동안 존재하지 않았습니다. Leonid Ilyich Brezhnev는 Alexei Nikolaevich Kosygin과의 장치 전쟁 중에 소련 장관의 전문 협의회를 파괴했습니다. Brezhnev의 제안에 따라 당 간부들이 장관직에 임명되기 시작했습니다! 그 당시 필요한 지식과 기술의 부족은 다양한 수준의 경제 작업을 포함하여 모든 주요 당 간부가 밑바닥에서 시작하는 것을 포함하여 광범위한 경험을 통해 완화되었습니다. 그러나 미래에 그것은 시한 폭탄으로 밝혀졌고, 우리는 지금 이것의 결과를 봅니다!
      나는 또한 같은 기자인 Dmitry Rogozin이 어떻게 Roskosmos의 수장 자리에 올랐는지, 그리고 그 전에는 푸틴 대통령에 대한 완전한 정치적 충성심으로 인해 그가 모든 군산복합체를 총괄하는 부총리를 역임했는지 이해하지 못합니다. . 우리 모두는 Rogozin의 리더십의 결과를 보았고 Roskosmos를 담당했을 때 말 그대로 무엇을해야할지 몰랐고 ISS에서 영화를 촬영하고 Khokhloma 아래에서 색칠하는 아이디어, Roskosmos의 새 본부, Twitter에서 Musk와 접전을 벌입니다. 동시에 그는 대규모 메가 프로젝트 Vostochny Cosmodrome에 실패했습니다!
      1. +1
        12 8 월 2022 00 : 17
        Vostochny는 어떻게 실패 했습니까? 버려진? 건설하지 않습니까? 웃음
        1. 짓다. 건설하는 방식만으로도 같은 중국에서 이미 총에 맞았습니다.
      2. +1
        12 8 월 2022 04 : 05
        랄라 마, 자기야!
        - 얼마나 많은 미사일이 "Rogozin에" "떨어졌습니까"? - 기억하다? 하나의 양성자만으로도 가치가 있습니다 ... 아름답게 떨어졌습니다 ....
        - 얼마나 많은 raknt가 "Rogozin 아래"에 떨어졌습니까?
        - 내가 프롬프트할 것이다: ZERO!!!
        그래서 그는 명령을 내렸다.
        1. 죄송합니다만, Rogozin보다 디자인이 거의 오래된 미사일이 떨어지는 것이 없는 것이 정리정돈의 증거라고 믿는다면 ... 나는 당신이 왜 그가 Rogozin과 관련이 있다고 결정했는지 묻지 않습니다.
    5. +1
      11 8 월 2022 19 : 51
      실례지만 Kudrin, Manturov 및 Liberal은 어디에 있습니까? 자유주의자들아, 무슨 짓을 하는 사람은 누구나 이해가 나쁘다는 것을 이해하지만, 적어도 당신이 발음하는 단어의 진정한 의미는 알아야 합니다. 나는 이것을 말할 것입니다. 특히 권력의 고위층에서 권력을 잡은 단 한 명의 정치인도 자유주의자들, 그들의 견해 및 생각과 공통점이 없습니다.
      1. John_McCormack의 인용문
        나는 이것을 말할 것입니다. 특히 권력의 상위 계층에서 권력을 잡은 단 한 명의 정치인도 자유주의자들, 그들의 견해 및 사상과 아무 관련이 없습니다.

        푸틴은 스스로를 자유주의자라고 불렀고, 사상과 견해에 관해서는…
      2. +2
        14 8 월 2022 11 : 25
        John_McCormack의 인용문
        나는 이것을 말할 것입니다. 특히 권력의 상위 계층에서 권력을 잡은 단 한 명의 정치인도 자유주의자들, 그들의 견해 및 생각과 공통점이 없습니다.

        더 알려드리겠습니다. 우리나라에서 스스로를 자유주의자라고 부르는 대다수의 사람들은 자유주의와 아무 관련이 없습니다.
        그리고 잊을 수 없는 Vladimir Volfovich는 이것을 처음으로 이해했습니다.
    6. 0
      19 10 월 2022 16 : 36
      그리고 자유주의 쓰레기가 그런 지도자를 그리워할까요? 질문입니다. 결국, 당신은 그와 함께 훔칠 수 없으며 그는 심지어 그를 쏠 수 있습니다. 나는 쏠 것이지만 자유주의 쓰레기는 확실히 나를 통과시키지 않을 것입니다. 웃음
  7. +2
    10 8 월 2022 17 : 34
    곡사포는 정상입니다.
    우크라이나의 문제는 현대 세계의 견인 포병 부족과 우크라이나 군대의 견인 포 사용 조직 부족이라는 일반적인 문제입니다. 결국 영상에서는 우크라이나 국군의 포병 운용 경험을 보면 NVO 이전 돈바스에서 8년 된 위치전을 위해 아직도 많은 기술과 전술을 사용하고 있음을 알 수 있다.
    1. +3
      11 8 월 2022 09 : 03
      제품 견적 : 콧수염 수탉
      곡사포는 정상입니다.
      우크라이나의 문제는 현대 세계의 견인 포병 부족과 우크라이나 군대의 견인 포 사용 조직 부족이라는 일반적인 문제입니다. 결국 영상에서는 우크라이나 국군의 포병 운용 경험을 보면 NVO 이전 돈바스에서 8년 된 위치전을 위해 아직도 많은 기술과 전술을 사용하고 있음을 알 수 있다.

      우선, 우크라이나 / 우크라이나에서이 무기의 주요 문제는 포병 수에서 우리 군대의 엄청나게 큰 우월성입니다 ... 우크라이나 인은 끊임없이 이것을 지적합니다. NMD의 우리는 우크라이나 포병 사냥을 위해 전체 단위를 할당 할 수 있습니다.
      1. +2
        11 8 월 2022 11 : 14
        완전히 동의!
  8. +7
    10 8 월 2022 18 : 06
    곡사포 일반 견인, 현대. 준비되지 않은 계산을 사용하더라도 많은 문제가 발생합니다. 그리고 그것의 사용은 대포 전투의 의미에서 우리 편에서 많은 결점을 드러냈습니다. 그리고 동물원은 작동하지 않았고 발사 범위가 충분하지 않습니다.
  9. +4
    10 8 월 2022 20 : 56
    총열의 과열 문제는 인디언들 사이에서도 집중 촬영으로 "크롤링"되었습니다. 인디언들이 대규모 파티를 거부한 이유 예, 값 비싼 감염 - 티타늄이 많기 때문입니다. 그것은 평범한 곡사포가 단순히 갈 수없는 곳에서 곡사포로 좋습니다. 높은 산이나 정글에서. 다른 모든 경우에는 기존 곡사포가 훨씬 좋습니다.
  10. +4
    10 8 월 2022 21 : 04
    튜브와 케이블이 너무 많아서 작은 파편이라도 파편 타격을 두려워하지 않는 d-30(나는 일반적으로 m-30에 대해 침묵합니다)에 대해 총을 사용할 수 없습니다.
    1. 0
      10 8 월 2022 22 : 31
      예. 파편과의 가까운 간격으로 인해 쉽게 비활성화되고 현장 수리가 불가능하다고 이미 불평했습니다.
    2. +2
      10 8 월 2022 22 : 37
      그럼에도 불구하고 D-30은 다른 구경이므로 MSTA-B와 비교하는 것이 더 적절합니다.
      1. 0
        12 8 월 2022 00 : 20
        그리고 더 적절한 "Pat-B". 굉장히 유사한.
  11. +4
    10 8 월 2022 22 : 58
    동물원이나 황새와 같은 우리의 대포전 수단은 장거리로 인해 이러한 총의 위치를 ​​효과적으로 결정할 수 없습니다.
    1. +1
      12 8 월 2022 00 : 32
      사실이 아닙니다. 샷의 위치는 궤적의 역 계산에 의해 결정됩니다. 발사체의 어느 부분, 즉 거의 절반에서 얼마 동안 발사체를 보는 것으로 충분합니다. 위치가 아직 닫혀 있어 조사할 수 없습니다. 그리고 발사체가 날아갑니다.
      1. 0
        16 8 월 2022 21 : 19
        궤적은 발사체의 공기 역학과 이 데이터를 어디에서 얻느냐에 따라 크게 달라집니다. 우리가 1943년의 법칙에 따라 계산한다면 아마도 아주 정확하게 나오지는 않을 것입니다.
        1. 0
          18 8 월 2022 14 : 53
          탄도학은 마이크로 프로세서와 함께 먼 길을 왔습니다 ... 43 번째 해의 공식보다 더 정확한 근사치가 있습니다. 현대식 포병 레이더는 궤적을 추적할 뿐만 아니라 모양으로 발사체의 유형을 인식합니다. 컴퓨터의 메모리에는 잠재적인 적의 발사체 궤적이 기록됩니다. 여기에서 분류됩니다. 출발점과 도착점의 계산은 말할 것도 없습니다.
    2. 0
      16 8 월 2022 21 : 16
      따라서 범위는 그렇게 뜨겁지 않으며 배럴은 39klb에 불과합니다.
  12. +2
    11 8 월 2022 00 : 09
    일반적인 진실 - 그리고 유능한 핸드의 포커는 무능한 damask steel보다 낫습니다!
    1. 0
      12 8 월 2022 04 : 10
      "Damask steel"님, 이것은 "포커"와 달리 제품이 아닌 MATERIAL입니다.
      - 포커가 "damask"가 될 수 있도록 ...
      재료를 가르치십시오.
      1. +1
        13 8 월 2022 15 : 05
        내 텍스트에서 "damask steel"이라는 용어는 예를 들어 시나 예술 작품에서와 같이 비유적으로 사용했습니다. " 이 부분을 기억하시길 바랍니다. 이제 재료 감정가가 명확해 졌습니까?
  13. +5
    11 8 월 2022 00 : 20
    우크라이나에 공급된 장비에 대한 Ryabov의 징고주의적 논평을 읽으면, 왜 우리가 지금 폴란드 국경 근처에 있지 않은지 일반적으로 이해할 수 없습니다. 징고주의적 선전가에게 무엇을 기대할 수 있지만 HIMARS 등에 대한 그의 이전 작품을 읽는 것으로 충분합니다 ...
    1. -4
      11 8 월 2022 19 : 55
      공급량의 3-4배에 달하는 양으로 파괴된 "쓸모 없는" 하이마르를 말하는 건가요?
      1. 0
        11 8 월 2022 23 : 45
        똑똑히 할 말이 있었어?
    2. +1
      12 8 월 2022 04 : 13
      Tr, 당신에게 개인적으로 있는 것 - "불가능" - 이것은 당신의 개인적인 문제입니다. 그리고 - 예를 들어, 나에게 - 그것들은 절대적으로 흥미롭지 않습니다.
      - 글쎄, 그것은 당신에게 명확하지 않습니다 - 그래서 그것을 알아 내고 ... 문맹 퇴치 ...
      1. -1
        13 8 월 2022 11 : 39
        알겠어 수험생을 건배 웃음
  14. +13
    11 8 월 2022 05 : 56
    AFFtaram은 hohlostania에 공급되는 "구식 및 비효율적인" 유형의 공급품에 대해 이러한 시스템의 불에 앉아 있는 것이 좋습니다. 여기 "오래된"및 "비효율적 인"NATO 기술에 대해 이야기하고 소파에 누워있는 동안 그것에 대해 이야기하는 똑똑한 작가가 있습니다. 그러나 분명히 앞에서는 아닙니다. 나는 이 슬픔 전문가가 "오래된" MG5의 공격을 받고 최소 42분 동안 앉아 있을 것을 제안합니다. 또는 "가볍고 비효율적인" 발사체가 있는 "구식" L5 119mm 곡사포로 처리된 참호나 덕아웃에 105분 동안 앉아 있습니다.
    나는 저자에게 이라크나 아프가니스탄에서 순찰을 가도록 권장할 수 있습니다. 그래서 그와 그의 순찰은 "구식" MG42, DP-27 또는 BREN에서 해결될 것입니다. 그들이 우리를 위해 일한 방법. 무엇이 효과적인지 무엇이 아닌지 즉시 눈을 뜨게 합니다. 따뜻한 뒷좌석에 앉아 현실과 아무 상관없는 작품을 쓰는 것은 같은 L119가 작업하고 있을 때 덕아웃에 앉아 있는 것보다 훨씬 쉽습니다. 어떤 무기가 "비효율적이고 구식"이라고 말하는 것은 집에서 소파에 앉아있는 사람만이 할 수 있습니다. 참호나 벙커에 들어가고 오래된 M101 또는 LeFKh 18도 작업을 시작하면 이 총이 "구식"이고 "비효율적"이라는 생각을 매우 빨리 중단할 수 있습니다. 그건 그렇고, "구식" DP-7.62에서 대퇴골로 날아가는 54x27 총알은 최신 PKM에서 대퇴골로 날아가는 동일한 7.62x54 총알만큼 불쾌합니다.

    모든 것에는 한계가 있어야 합니다. 심지어 선전 모자. 가장 짜증나는 것은 당신이 배우지 않는다는 것입니다. 크림, 러시아-일본, 제1941차 세계 대전, 폴란드 전쟁, 핀란드, 1942-777, 아프가니스탄, 체첸 어느 누구도 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 당신은 적의 무기를 "비효율적"이고 적군을 "잘 훈련되지 않은 군중"이라고 계속 생각합니다(Kuropatkin의 인사 - 일본군은 훈련만 하고 기도하지 않기 때문에 많은 능력이 없습니다. 기도를 마이너스로 바꿉니다) 또는 "버릇없는 계집애". 아니요, 당신이 우리 부하들이 어떻게 먹고 있는지, 그들이 우리에게 얼마를 지불하고 우리가 군대 후에 어떤 특권을 갖는지 부러워한다는 것을 이해합니다. 그러나 모든 것, 심지어 선전에 열광하는 것에도 어느 정도 합리적인 한계가 있어야 합니다. MXNUMX에 대한 기사를 작성하는 것이 어떻게 필요했는지 보여줍니다. 내가 살아있는 동안 배우십시오.
    "M777은 주로 PRECISE 및 모바일 건으로 개발되었습니다. 다른 M777 시스템과 마찬가지로 이것은 일련의 절충안입니다. 비교적 쉬운 사격과 정확도를 위해 미국인들은 대가를 지불하기 위해 CHOICE를 만들었습니다(많은 티타늄). 낮은 생존성(고이동성 총의 아이디어는 여러 발을 발사하고 신속하게 위치를 변경하여 총열과 시스템에 "휴식"을 제공하고 하루에 250발을 발사해야 하는 요구 사항도 정해지지 않았으며 낮은 수리 가능성 (티타늄은 현장 수리점에서 굴러 다니지 않습니다) 가벼움을 추구하기 때문에 중요한 총기 구성 요소는 아무것도 덮지 않기 때문에 취약성. ". 모든 것. 그리고 그들은 진실을 말했고 이것이 신동이 아니라는 것을 보여주었습니다.
    1. -4
      11 8 월 2022 10 : 40
      인용구 : Baron Pardus
      여기 "구식"과 "비효율적인" NATO 기술에 대해 이야기하는 똑똑한 작가가 있습니다.............
      ........무기가 "비효율적이고 구식"이라는 말은 집에 앉아있는 사람만이 할 수 있는 말, .....

      기사를 읽고 그러한 결론에 도달하기 위해 생각의 논리를 설명 할 수 있습니다.

      ..... 일반적으로 M777은 고성능과 모든 예상 화력 임무를 해결할 수 있는 능력을 갖춘 현대식 견인포입니다. 동시에 곡사포에는 실제 잠재력과 작동 기능을 결정하는 여러 가지 특징이 있습니다 .......
      ..... 따라서 현재 관찰된 "우크라이나" M777 및 기타 많은 무기의 파괴 과정은 오랫동안 알려진 규칙을 다시 한 번 확인합니다. 무기의 진정한 잠재력과 능력은 무기의 특성과 생산 국가에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다. 결정적으로 중요한 것은 인원 훈련, 충분한 크기의 무기 사용 능력, 다른 군대 및 수단과의 상호 작용입니다. 이러한 문제에 필요한 주의를 기울이지 않으면 가장 현대적인 곡사포라도 적의 표적이 될 것입니다. ....
      1. +1
        11 8 월 2022 15 : 24
        세 명의 (현재) 반대 투표자 중 적어도 한 명은 다음 문구를 설명할 것입니다.
        ... M777은 고성능과 모든 예상 사격 임무를 해결할 수 있는 능력을 갖춘 현대식 견인 총입니다.
        다음과 같이 이해해야 합니다.
        여기 똑똑한 작가가 있습니다. "구식" 및 "비효율적인" NATO 장비에 대해 이야기.......

        아니면 단점에 대한 충분한 tyam이 있습니까?
      2. +1
        11 8 월 2022 20 : 03
        저자는 m 777 중 많은 수의 손실에 대한 단일 증거를 인용하지 않았으며 러시아 연방 군대에 대한 "비효율"에 대한 단일 증거를 인용하지 않았습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          11 8 월 2022 20 : 22
          John_McCormack의 인용문
          저자는 m 777 중 많은 수의 손실에 대한 단일 증거를 인용하지 않았으며 러시아 연방 군대에 대한 "비효율"에 대한 단일 증거를 인용하지 않았습니다.

          좋아, 이 데이터를 줄게:
          "총체적으로 우크라이나 군대의 군사 시설에 대한 러시아 군대의 공격의 결과로 미군 M33 곡사포 777대 파괴, Harpoon 대함 미사일 시스템의 XNUMX개 발사대. 만큼 잘 여섯 발사기 그리고 200개 이상의 HIMARS MLRS(다중 발사 로켓 시스템) 미사일이 있습니다.”라고 Shoigu가 말했습니다.
          2월 XNUMX일 데이터 큰 손실입니까 아니면 작은 손실입니까?
          각 곡사포의 비용은 $3(737)입니다. 931을 곱하면 $2017이 됩니다.
          이러한 손실이 적어도 보상을 받을 수 있도록 777에 해당하는 가치가 있는 파괴된 목표의 이름을 지정할 수 있습니까?
    2. +1
      11 8 월 2022 12 : 14
      인용구 : Baron Pardus
      사격의 비교적 용이함과 정확성을 위해 미국인들은 값을 지불하기 위해 CHOICE를 만들었습니다(많은 티타늄), 낮은 생존성(고동성 총의 아이디어는 몇 발을 발사하고 신속하게 위치를 변경하는 것입니다, 배럴과 시스템에 "휴식"을 주고,

      더 짧음 - 총은 고강도 데이터베이스에 적합하지 않습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. -3
      11 8 월 2022 15 : 39
      인용구 : Baron Pardus
      AFFtaram은 holostania에 공급되는 "구식되고 비효율적인" 유형의 공급품에 대해 이 시스템의 불에 앉아 있는 것이 좋습니다.

      아베는 일반적으로 자체 제작 산탄총으로 맞았고, 이제 그것이 매우 훌륭하고 가치있는 무기라고 말할 수 있습니까?
      인용구 : Baron Pardus
      Kuropatkin의 인사말-일본군은 훈련 만하고기도하지 않기 때문에 많이 할 수 없습니다. 쓰시마는 조준 사격이기도를 마이너스로 바꾸는 것을 보여주었습니다)

      지상부대를 지휘한 쿠로파트킨과 해군에 예속된 해군은 어떤 관계일까.
      인용구 : Baron Pardus
      사격의 비교적 용이함과 정확성을 위해 미국인들은 값을 지불하기 위해 CHOICE를 만들었습니다(많은 티타늄), 낮은 생존성(고동성 총의 아이디어는 몇 발을 발사하고 신속하게 위치를 변경하는 것입니다

      연습에서 알 수 있듯이 본격적인 군대와의 대결 조건에서 "빨리"말리는 것은 불가능합니다.
      1. +1
        11 8 월 2022 20 : 04
        일본이 약하고 쉽게 패배할 수 있다고 천황을 설득할 수 있었다고?
        1. 0
          11 8 월 2022 20 : 09
          사실 일본을 공격한 것은 우리가 아니라 일본이 공격한 것인데… 그리고 한국과 중국의 양보는 이미 왕실에 의해 흐려졌고, 쿠로팟킨은 그것과 아무 관련이 없으며, 그는 일본이 약하다고 말한 적이 없습니다. 그는 위대한 군사 지도자는 아닐지 모르지만 결코 바보가 아닙니다.
    5. -1
      12 8 월 2022 15 : 14
      글쎄, 딜과 앉아. D-30 또는 "연합"에서 망치질을 하는 것과 무슨 차이가 있습니까?

      "M777은 주로 PRECISE 및 Mobile gun으로 개발되었습니다. 다른 M777 시스템과 마찬가지로 이것은 일련의 절충안입니다. 비교적 쉬운 사격과 정확성을 위해 미국인들은 대가를 지불하기 위해 CHOICE를 만들었습니다(많은 티타늄). 낮은 생존성(고동성 총의 아이디어는 여러 발을 발사하고 신속하게 위치를 변경하여 총열과 시스템에 "휴식"을 제공하고 하루에 250발을 발사해야 하는 요구 사항도 설정되지 않았으며 낮은 수리 가능성 (티타늄은 현장 수리점에서 굴러 다니지 않음) 및 취약성, 가벼움을 추구하기 때문에 중요한 총 구성 요소는 아무것도 덮지 않기 때문입니다. ". ALL.


      그런 다음 매우 간단하고 논리적 인 질문을 할 수 있습니다.이 곡사포가 큰 전쟁에 적합하지 않고 딜이 제대로 수리 할 수 ​​​​없지 만 어떤 군대에서도 적 없이 그것을 부술 수 있다면 이유는 무엇입니까? 이 특정 모델을 공급하시겠습니까? 또한 저렴해야 합니다. 아니면 미군에서 이야기하고 싶지 않은 것을 알고 있습니까?

      원하는 모든 것을 놀라게 할 수 있지만 거의 모든 것이 무겁습니다. ukrams에 공급되는 무기는 장기 저장에서 가치가 낮은 쓰레기입니다. 아마도 탱크를 제외하고는 천천히 부식됩니다. 글쎄, "Saxon"또는 포탑조차없는 M113 버전은 유용한 무기가 아닙니다. M777은 품절이며 일반적으로 상당히 새로운 모델입니다. 이것은 예외일 뿐이며 상당히 많습니다.
      1. +4
        14 8 월 2022 10 : 28
        MODERN 전투에서 TOWED 포병을 사용하는 전술에 대한 완전한 무지와 이해 부족을 보여 주셔서 감사합니다. 먼저 몇 가지 정보:
        a) 21세기의 마당에서. 제트기, 장거리 유도 미사일 및 유도 폭탄도 개발됩니다. 또한 레이더가 개발되었습니다. 만일을 대비하여 상기시켜드립니다.
        b) 21세기(20세기 초가 아니라 21세기)에 포병이 작동하면 어떻게 됩니까? 우리는 제21차 세계 대전이 없었고 제XNUMX차 세계 대전도 없었습니다. 그곳에서 그들은 대포 사격과 공습으로 견인된 포를 파괴하는 법을 배웠습니다. 우리는 XNUMX세기에 있습니다. 다시 말씀드리지만 RADAR는 컴퓨터도 발명된 지 오래입니다. 무슨 뜻인가요? 그리고 이것은 다음을 의미합니다.
        c) 포병이 현대군에 대항하기 시작하면 재빨리 발견되어 대응이 올 가능성이 높다. 그리고 충분히 빠릅니다. 응답은 예술 습격, M270과 같은 로켓 발사기의 공격, 또는 친근한 지역 턴테이블이나 전투기/폭격기의 예의 전화가 될 수 있습니다. 그 다음에는 kirdyk-aga가 나옵니다.
        d) 예술이 위치에 있고 쓰레기가 많을수록 후속 문제와 함께 더 정확하게 발견됩니다(포인트 "c" 참조).
        이자형). 그렇다면 포병은 LIGHT이어야합니다. 또한 위치에서 빠르게 회전하고 철수하기 위해 M777은 필요한 경우 Blackhawk라도 수송 헬리콥터로 수송할 수 있다는 점에서 독특합니다. 러시아에는 이러한 경량 곡사포(구경 4mm에 약 155톤)가 없습니다. 즉, M777은 위치를 더 빨리 떠나고 필요한 경우 험비도 견인할 수 있습니다. 당신의 곡사포는 빨리 위치를 떠나지 않을 것입니다 (그리고 그들은 보 보 보가 될 것입니다).
        f) 현대 전쟁에서 아무도(6차 세계 대전과 달리) 포병이 한 곳에 서서 목표물에 수십 발의 포탄을 보내는 것을 허용하지 않습니다. 일반적으로 위치는 12-XNUMX발의 샷 후에 상당히 정확하게 결정되며, 그 후에 응답이 해당 위치에 FAST에 도달합니다. 무슨 뜻인가요? 이 계시는 당신의 정신과 영혼의 깊은 곳까지 충격을 줄 것입니다.
        g) 이것은 최신 총이 연속 50발을 견딜 수 있도록 리벳을 박을 필요가 없다는 것을 의미합니다. 왜요? 그러나 현대 전투에서는 누구도 포병이 서서 사격하는 것을 허용하지 않기 때문입니다(단락 "B" 참조).

        우리가 가진 것? M777이 현대전을 위한 이상적인 무기라는 사실은 가볍고 정확합니다. 네, 연속 100발을 버티지 못합니다. 그러나 그것은 777차 세계 대전이나 6차 세계 대전을 위해 만들어지지 않았습니다. 그것은 현대 전쟁에서 만들어졌습니다. 그러나 포수들은 견인된 포의 경우 한 장소에 서서 사격하는 것이 포 자체의 건강과 계산 모두에 매우 해롭다는 것을 자신의 경험을 통해 배우기 시작했습니다. 당신의 포수들은 불행히도 12차 세계 대전과 100차 세계 대전의 패턴에 따라 싸우고 있습니다. 우크라이나의 군대는 미국의 대포 레이더와 현대적이고 상당히 정확한 총(예: M10)으로 가득 차 있기 때문에 포수는 15-100발의 사격 후에 위치를 신속하게 변경해야 한다는 것을 매우 빨리 배울 것입니다. 이제야 총이 무거워지고 위치를 빠르게 변경할 수 없습니다. 그리고 이것은 당신이 Hohlonedo-Luftwaffe를 실질적으로 진압했다는 사실에도 불구하고. 당신의 지휘 체계 덕분에 당신의 포병은 모든 것에 매우 느리게 반응합니다. 요구가 올바른 지휘관에게 도달할 때까지, 응답이 올 때까지 적 부대는 단순히 탈출할 시간이 있고 당신의 반격은 우유가 될 것입니다. 전술이 다르고 소대장, 중대장이 미술지원을 요청할 수 있고, GET도 가능하다. 왜 그런지 아세요? 우리는 막대한 군사 예산을 가지고 있고 우리 군대는 필요한 모든 무기를 갖추고 있기 때문입니다. 대부분의 장비 공급 일정은 Chubais 및 Gaidar 학교의 "유능한 관리자" 덕분에 "오른쪽으로" 이동하지 않습니다. 예, 소대장은 우리에게 지원을 요청할 수 있으며, 대부분 지원을 받을 것입니다. 그리고 충분히 빠릅니다. 그래서 우리 곡사포가 도착하여 신속하고 정확하게 여러 발의 일제 사격을 가하고 답이 오기 전에 최대한 빨리 도망치도록 되어 있습니다. 당신의 전술은 서서 답변을 기다리는 것입니다. Hohlonedowermacht는 우리의 무기, 레이더 및 기타 장비로 가득 차 있기 때문에 빨리 다시 배우지 않으면 군대에 비용이 매우 많이 들 것입니다. 총이 XNUMX-XNUMX발을 연속으로 발사할 수 있는 능력이 왜 필요합니까? 만약 XNUMX-XNUMX발을 발사한 후 대포 사격이나 공중/헬리콥터 공격으로 파괴된다면 말입니다. 따라서 XNUMX번 연속으로 두들겨 패는 능력이 아니라 가벼움과 정확성이 필요하다. 우리의 장군들은 현대 전투에서 견인된 포가 발견되자마자 매우 쉽게 파괴된다는 것을 이해합니다(그리고 이것은 많이 필요하지 않습니다). 당신의 것이 아닙니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. -1
    11 8 월 2022 10 : 05
    지식이 풍부하고 공정합니다. 정보 주셔서 감사합니다.
  17. +2
    11 8 월 2022 10 : 33
    대체로 좋은 "총"이지만 우리의 총과 같이 장점과 단점이 있는 총인 "분더와플"도 만들어서는 안 됩니다. 많은 것은 인원, 전투 부대 및 기타 훈련에 달려 있습니다.
  18. +4
    11 8 월 2022 11 : 35
    그리고 나는 그들이 견인포의 완전한 무의미함에 대해 이야기하기 전을 아직도 기억합니다. 그녀는 불에서 나올 시간이 없기 때문에 필연적으로 대포 사격에 의해 파괴 될 것이라고 말합니다.
    1. 0
      12 8 월 2022 00 : 40
      그것이 그들이 오늘날까지 말하는 것입니다. 러시아 견인에 대해. 그러나 Amerovskaya, 와우, 이것은 그녀에게 적용되지 않습니다. 웃음
  19. +1
    11 8 월 2022 14 : 23
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    그리고 전문 연구 기관과 설계 국이있는 미사일 부대와 포병의 수장은 폐업입니까? 자유주의자들과 쇼이구들만이 두각을 나타냈다?

    이 보스들은 지금 뭔가를 하고 있습니까? 슬픈
  20. +3
    11 8 월 2022 14 : 55
    WBond에서 인용
    무기의 진정한 잠재력과 능력이 결정된다

    ... 위에서 언급한 것 외에도 작전 지역, 전쟁 전술 및 적 - 적의 반격 없이 준비된 원격 발사 위치에서 발사하는 것은 한 가지입니다("영혼" 또는 파푸아인의 사막 ...) ... 동등한 상대와의 실제 전투 만이 무기의 효율성을 이해하게 될 것입니다 ...

    Khodakovsky의 마지막 "카트"를 읽으십시오. 그는 마지막 전투에서 Mariupol에서 3 개월 동안 싸우는 것보다 더 많은 약을 잃었다고 직접 썼습니다! 우크라이나 포병의 모든 손실. "Skif" TsIPSOshnik을 고려하지 않기를 바랍니다. 그러니 우리가 얼마나 멋지고 얼마나 평범한지에 대해 뺨을 부풀리지 마십시오. 우크라이나인들은 우리보다 포병을 더 효율적으로 사용합니다. 이것은 정면에서 본 사실입니다. Skabeeva / Solovyov는 다른 의견을 가지고 있습니다.
    https://t.me/aleksandr_skif/2334
    1. -1
      11 8 월 2022 15 : 18
      열린 공간에 발을 디디는 것이 도시 지역보다 훨씬 어렵다는 것을 알고 계십니까? 그리고 아무도 우크라이나 군대의 기술이 평범하지 않다고 말하지 않습니다. 특히 모든 것이 오랫동안 그들에 의해 총에 맞았고 보지 않고도 껍질을 벗길 수 있기 때문입니다. 그래서 나는 Khodokrovsky의 증언에 100% 확신을 두지 않을 것이며, 예술을 사용하는 NATO의 접근 방식에는 장단점이 있습니다. 그렇지 않으면 XNUMX 차 세계 대전 이후로 참모에 바보 만 앉아 있다고 말할 수 있습니다 ... 완전히 군사 천재가 있습니다.
  21. 0
    11 8 월 2022 15 : 02
    제품 견적 : 남작 Pardus
    AFFtaram은 hohlostania에 공급되는 "구식 및 비효율적인" 유형의 공급품에 대해 이러한 시스템의 불에 앉아 있는 것이 좋습니다. 여기 "오래된"및 "비효율적 인"NATO 기술에 대해 이야기하고 소파에 누워있는 동안 그것에 대해 이야기하는 똑똑한 작가가 있습니다. 그러나 분명히 앞에서는 아닙니다. 나는 이 슬픔 전문가가 "오래된" MG5의 공격을 받고 최소 42분 동안 앉아 있을 것을 제안합니다. 또는 "가볍고 비효율적인" 발사체가 있는 "구식" L5 119mm 곡사포로 처리된 참호나 덕아웃에 105분 동안 앉아 있습니다.
    나는 저자에게 이라크나 아프가니스탄에서 순찰을 가도록 권장할 수 있습니다. 그래서 그와 그의 순찰은 "구식" MG42, DP-27 또는 BREN에서 해결될 것입니다. 그들이 우리를 위해 일한 방법. 무엇이 효과적인지 무엇이 아닌지 즉시 눈을 뜨게 합니다. 따뜻한 뒷좌석에 앉아 현실과 아무 상관없는 작품을 쓰는 것은 같은 L119가 작업하고 있을 때 덕아웃에 앉아 있는 것보다 훨씬 쉽습니다. 어떤 무기가 "비효율적이고 구식"이라고 말하는 것은 집에서 소파에 앉아있는 사람만이 할 수 있습니다. 참호나 벙커에 들어가고 오래된 M101 또는 LeFKh 18도 작업을 시작하면 이 총이 "구식"이고 "비효율적"이라는 생각을 매우 빨리 중단할 수 있습니다. 그건 그렇고, "구식" DP-7.62에서 대퇴골로 날아가는 54x27 총알은 최신 PKM에서 대퇴골로 날아가는 동일한 7.62x54 총알만큼 불쾌합니다.

    모든 것에는 한계가 있어야 합니다. 심지어 선전 모자. 가장 짜증나는 것은 당신이 배우지 않는다는 것입니다. 크림, 러시아-일본, 제1941차 세계 대전, 폴란드 전쟁, 핀란드, 1942-777, 아프가니스탄, 체첸 어느 누구도 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 당신은 적의 무기를 "비효율적"이고 적군을 "잘 훈련되지 않은 군중"이라고 계속 생각합니다(Kuropatkin의 인사 - 일본군은 훈련만 하고 기도하지 않기 때문에 많은 능력이 없습니다. 기도를 마이너스로 바꿉니다) 또는 "버릇없는 계집애". 아니요, 당신이 우리 부하들이 어떻게 먹고 있는지, 그들이 우리에게 얼마를 지불하고 우리가 군대 후에 어떤 특권을 갖는지 부러워한다는 것을 이해합니다. 그러나 모든 것, 심지어 선전에 열광하는 것에도 어느 정도 합리적인 한계가 있어야 합니다. MXNUMX에 대한 기사를 작성하는 것이 어떻게 필요했는지 보여줍니다. 내가 살아있는 동안 배우십시오.
    "M777은 주로 PRECISE 및 모바일 건으로 개발되었습니다. 다른 M777 시스템과 마찬가지로 이것은 일련의 절충안입니다. 비교적 쉬운 사격과 정확도를 위해 미국인들은 대가를 지불하기 위해 CHOICE를 만들었습니다(많은 티타늄). 낮은 생존성(고이동성 총의 아이디어는 여러 발을 발사하고 신속하게 위치를 변경하여 총열과 시스템에 "휴식"을 제공하고 하루에 250발을 발사해야 하는 요구 사항도 정해지지 않았으며 낮은 수리 가능성 (티타늄은 현장 수리점에서 굴러 다니지 않습니다) 가벼움을 추구하기 때문에 중요한 총기 구성 요소는 아무것도 덮지 않기 때문에 취약성. ". 모든 것. 그리고 그들은 진실을 말했고 이것이 신동이 아니라는 것을 보여주었습니다.

    절대적으로 동의하는 의견에 10개의 더하기 기호를 넣을 수 없다는 것이 유감입니다. 그리고 우크라이나 군대의 포병 전술은이 총을 사용하는 개념에 완전히 맞습니다. 우리 일선 블로거들은 XNUMX개월 동안 이것에 대해 글을 쓰고 있습니다. 리더십에 대한 비판에서 특별히 주목받은 적이없는 Khodakovsky조차도 마지막 전투 후 돌파했습니다!
  22. 0
    11 8 월 2022 15 : 27
    Amers는 항상 좋은 총을 가지고 있습니다. 그리고 화재 통제는 항상 최고였습니다. M777은 비싸지만 이것들이 필요합니다. 특정 조건에서.
    1. +1
      12 8 월 2022 00 : 45
      보풀 만 Amerovskaya가 아니라 영어입니다. BA 시스템. 양키스가 '항상 좋다'면 왜 주문했는데 스스로 하지 않았을까!? 웃음
      1. 0
        12 8 월 2022 14 : 59
        그래서 그 아이디어는 미국적입니다. 그리고 확실히 안다면 다른 것이 있을지도 모릅니다.
        적어도 우리는 헬리콥터로 수송할 수 있는 이 구경의 총을 가지고 있지 않습니다. 그리고 그들은 시도조차 하지 않았습니다.
        1. 0
          12 8 월 2022 22 : 01
          만들어진. Pat-B, 152mm, 1991년 테스트 무게 4.35톤, M777 4.2톤용 6개 피스. 그녀를 어디로 데려가야 할까요? 러시아군은 광야의 검문소가 아닌 사단과 사단에서 싸우고 있습니다 ...
          1. 0
            13 8 월 2022 02 : 19
            아무것도 들고 다닐 필요가 없습니다. 드론은 쓰레기입니다. Quadricks는 과소평가된 소년들을 위한 장난감입니다. 아르토이는 최고위 사령관이 지휘합니다. 하루 이내에 신청서를 제출해야 합니다. 왜 보급선을 덮습니까? 그들은 스스로 올 것입니다. 우리는 영웅입니다. Hymars - 우리 토네이도가 더 좋습니다. 던지는 모자. 후방청소? 그것은 무엇입니까? 최고사령관은 우리에게 명령하지 않았다.
            그 총이 사용되지 않은 이유를 누가 압니까? 미국인들은 시도했습니다. 지금 우크라이나에서 폐기하십시오. 그리고 우리는 NATO 155를 어렵게 얻었습니다. 등. 나는 우리 전사들과 함께 내 계정을 가지고 있습니다. 웃음 충분히 본
            1. 0
              13 8 월 2022 10 : 29
              mmaxx 당신의 방법은 "부조리의 지점으로 가져오기"라고 합니다. 그는 아무것도 증명하지 않습니다. 그리고 토네이도 - 물론 더 좋습니다. 그리고 훨씬 더.
              1. +1
                13 8 월 2022 16 : 07
                예. 하지만. 자체 틈새 시장이 있습니다. 여기 사람들은 권총을 좋아합니다. 그리고 이것은 전쟁에서 당신이 필요로 하는 마지막 것입니다. 여전히 칼이 걱정됩니다.
                그리고 Hymars는 당연한 일입니다. 명료하게 칩니다. 아래 차는 아주 평범합니다. 죽음과 달리. 이는 더 이동성 있고 눈에 띄지 않음을 의미합니다. 형제가 아닌 사람들의 전술은 그것뿐입니다. 예, 우리도 이것을 원합니다.
          2. +1
            16 8 월 2022 21 : 41
            모든 것이 잘되고 가볍고 포격은 원형이지만 충전은 줄어 듭니다. 최대 범위는 15,2km입니다.
            (이것은 Pat-B에 관한 것입니다).
            1. 0
              18 8 월 2022 15 : 31
              예, 하지만 그들은 하지 않았습니다. 하지만 그녀는 강철로 만들어졌습니다. 티타늄으로 만든 후 도끼와 비교해보니... 눈짓
  23. 0
    11 8 월 2022 15 : 33
    제품 견적 : ian
    오래된 지혜가 확인됨
    "바보에게 유리 공을 주면 깨지거나 잃을 것입니다."

    스틸 볼.
  24. +1
    11 8 월 2022 16 : 21
    제품 견적 : Suraikin.Aleksandr
    Roskosmos와 그 전에는 모든 군산복합체를 총괄하는 부총리를 역임했는데, 이는 푸틴 대통령에 대한 완전한 정치적 충성심 덕분인 것으로 보입니다. 우리 모두는 Rogozin의 리더십의 결과를 보았고 Roskosmos를 담당했을 때 말 그대로 무엇을해야할지 몰랐고 ISS에서 영화를 촬영하고 Khokhloma 아래에서 색칠하는 아이디어, Roskosmos의 새 본부, Twitter에서 Musk와 접전을 벌입니다. 동시에 그는 대규모 메가 프로젝트 Vostochny Cosmodrome에 실패했습니다!


    아마도 무언가를 이해하지 못할 때 결론을 서두르지 않아야합니다.
    Vostochny의 두 번째 단계(Angara의 발사대)는 일정에 따라 엄격하게 건설되고 있습니다. 오히려 랙 자체가 거의 완성되었습니다. 2023월에 시운전이 시작되어 XNUMX년 말까지 지속됩니다.
    86번의 문제 없는 발사.

    Rogozin은 단순한 이유로 Mardan을 기쁘게 하지 않았습니다. Rogozin의 Roscosmos는 2018년부터 인상적인 성공을 거두었습니다. 로고진은 그들에게 위험해졌습니다. 우리가 5년 더 Rogozin을 떠나면 그의 이름은 마침내 Vostochny의 두 번째 단계 완료, Angara, 유인 Orel, 새로운 Soyuz180의 연속 발사 및 배치 시작과 함께 성공과 연관될 것입니다. 구체뿐만 아니라 핵 예인선과 새로운 궤도 스테이션의 추진. 따라서 그들은 한편으로는 Kudrinakh(자유주의자)를, 다른 한편으로는 Mardans(전문 애국자)를 연결했습니다. 그러나 가장 중요한 것은 잘 알려진 사건에 대한 Rogozin의 명백한 입장이 우리 엘리트들을 매우 짜증나게 한다는 것입니다. RD181, RD XNUMX 배송 종료, OneWEb와의 계약 종료(돈을 받았고 위성은 철회되지 않음), 그들은 Spektr FG에서 독일 망원경을 독립적으로 켜라고 명령했습니다(우리 학자들은 분개했습니다. 이러한 데이터를 게시할 수 있습니다).

    글쎄, 그것은 역사입니다. 2018년부터 시작하지 않았다. 그 전에는 로스코스모스를 '프로'들이 주도했다.

    -Anatoly Perminov (2004-2011). 전략적 미사일 부대 출신 인 군사 로켓맨 인 그는 플레 세츠 크 우주 비행장을 지휘하고 우주 부대를 지휘했습니다. 로켓과 우주 산업의 특이성은 로켓과 탑재체 생산에서 발사까지 몇 년이 걸린다는 것입니다. Perminov가 Roscosmos에 온 지 6 년 후, 엄청난 로켓 손실이 시작되었습니다. 2010 년과 2018 년 사이에 20 번의 실패한 발사가 발생했습니다. 이것은 우주 탐사 첫해에 불과했습니다. 그 아래에서 생산 규율이 파괴되고 많은 프로젝트가 마무리되고 느려졌습니다. 우주 산업의 쇠퇴에 책임이있는 사람은 Anatoly Perminov입니다.

    -블라디미르 포포프 킨 (2011-2013). 참모로 복무하고 우주군을 지휘하는 군대는 국방부 차관이었습니다. Roscosmos의 수장으로 XNUMX 년 동안 일하면서 그는 상황에 큰 변화를 이룰 수 없었습니다. 로켓은 계속해서 라이브로 떨어졌습니다.

    Oleg Ostapenko (2013-2015). 전략적 미사일 부대 출신 인 군사 로켓 엔지니어 인 그는 플레 세츠 크 우주 비행장, 우주군 및 항공 우주 방위군을 담당했으며 국방부 차관이었습니다. Roscosmos의 대표로서 그는 XNUMX 년 동안 많은 성공을 거두지 못했습니다.

    그리고 군대뿐만 아니라

    -Igor Komarov (2015-2018). "효과적인 관리자". 그는 Sberbank, Norilsk Nickel 및 AvtoVAZ에서 근무했습니다. 그의 전임자들과 마찬가지로 그는 Roskosmos에서 특별한 성공을 거두지 못했습니다. 로켓이 떨어지고 중요한 프로젝트의 모든 날짜가 오른쪽으로 이동했으며 Vostochny 우주 비행장은 거의 완성되지 않았습니다.

    . 연간 평균 2건의 사고가 발생합니다.
    Khrunichev의 재정 상태는 절망적이었습니다 (부채 - 110 억 루블)
    RKK Energia에서는 40억 루블 이상입니다.
    전문가들은 떠났다. 2017년 전문의의 평균 연령은 56세입니다.
    동양(2010-1017)의 첫 번째 단계 건설에는 부패 스캔들이 수반되었습니다.
    Rogozin은 2018년에 Roscosmos를 이끌었습니다.
    Rogozin에서 실패한 발사의 수는 1입니다.
    발사 횟수 - 88(4년). 86연속 무재해 기록.
    연간 평균 발사 횟수는 22회입니다. 비교를 위해 EKA는 4년 동안 33회 발사했습니다(4회 비상 발사). 로스코스모스보다 3배 많은 펀딩으로
    모스크바에는 Roskosmos 사무실이 건설되지 않고 20명의 엔지니어와 주요 대학의 부서가 근무할 국가 우주 센터가 건설되고 있습니다.
    동양의 첫 번째 단계 건설에 대한 형사 사건을 시작한 것은 로고진이었습니다.
    Vostochny의 모든 형사 사건은 Spetsstroy(국방부)의 작업 결과를 기반으로 시작되었습니다. 58명에 대한 선고가 내려졌고, 이에 따르면 죄수들은 최대 11년 반의 징역형을 받았습니다.
    2023년 말에 Angara 1.2의 첫 번째 출시가 있을 것입니다.
    달 계획을 위한 새로운 유인 우주선(Oryol)의 첫 번째 발사는 2024년에 이루어져야 합니다.
    전략적인 Sarmat(Krasmash)의 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 이것은 수십 년 동안 우리 보안의 기초입니다. 결국 첫 번째 배치는 군대에 갈 것입니다. Krasmash 자체는 독특한 하이테크 기업입니다. 기업의 현대화는 2020년에 완료되었습니다.
    Omsk (Flight)에서 Angara의 연속 생산이 시작되었습니다. 비행 자체는 새로운 선체와 새로운 장비를 받았습니다.
    Perm(Proton-PM)에서 Angara용 엔진 생산. 기업은 전체 현대화 주기를 통과했습니다.
    일정에 따라 소유즈 5호(Samara Progress, 17톤, 저궤도)의 생성이 진행되고 있다. 로켓의 첫 비행은 2023년에 이루어져야 합니다. 로켓 자체의 준비 상태는 문제를 일으키지 않지만 카자흐스탄이 책임지고 있는 바이코누르의 발사대 현대화에 의구심이 있습니다.
    Voronezh(KBKhM)에서는 Soyuz 7 반환을 위한 메탄 엔진을 만드는 데 큰 성공을 거두었습니다. 우리는 이 기술에서 Bezos의 BE4 뒤에 정말로 진지하게 뒤쳐져 있지만 2021년 하반기의 결과는 고무적입니다.
    로고진은 정부에서 Sphere 위성 별자리 프로그램의 승인을 확보했습니다. 쉽지 않았다. Kudrin, Siluanov는 이에 대해 단호히 반대했습니다. 첫 Skif는 가을에 출시되어야 합니다. 전체적으로이 프로그램은 300 개 이상의 위성 발사를 제공합니다
    Angara의 수소 단계에 대해서도 말할 수 있습니다. 동일한 심각한 진전이 거기에 요약되어 있습니다.
    국가 우주 정거장의 첫 번째 모듈이 거의 준비되었습니다. 그러나 실제 배포 작업은 2027년에 시작됩니다.
    핵 예인선 Zeus(Nuklon)의 프로토타입이 준비되었습니다(St. Petersburg Arsenal). 여기에서 우리는 모두보다 앞서 있습니다. 충분한 자금이 있으면 2030년에 발사가 있을 것입니다. 이것은 깊은 우주를 위한 것입니다. 그건 그렇고, 국립 우주 정거장은 무엇보다도 Zeus를 배치하고 서비스할 목적으로 설계되고 있습니다.
    젊은 사람들이 업계에 진출했습니다. 이제 전문가의 평균 연령은 44세입니다.
    Rogozin의 4년 리더십은 업계 소생의 진정한 예입니다. Rogozin이 Roskosmos를 수락 한 상태와 그가 떠난 상태 - 이것은 주제를 진정으로 이해하려는 사람에게 깊은 인상을 남길 것입니다. 그리고 감정을 가진 사람들은 사실에 관심이 없습니다.
    로고진은 너무 많은 사람들에게 정말 위험해졌습니다. 그는 자유주의자들(Kudrin, Siluanov)의 반대였고, Medvedev와 함께 Chemezov(Manturov)와 충돌했습니다.
    그는 1990년 이후로 직위를 바꾸지 않았습니다. 트란스니스트리아에서 평범한 자원 봉사자였을 때부터. 좋은 일을 많이 했습니다. 관성으로 인해 Roscosmos가 계속해서 가속된 속도로 작동하기를 바랍니다. 음모를 꾸미기 위해 푸틴이 전문 애국자의 기쁨에 응답하게하십시오.
    1. 0
      13 8 월 2022 16 : 11
      사람들은 로고진을 좋아하지 않습니다. 보리소프를 잡아라. 이 고추는 어디에서 왔습니까? 로스코스모스의 엠블렘을 변경합니다. 모든 어리석은 군사 개혁은 옷차림에서 시작되었습니다. 18세기의 왕들처럼. 단추, 레이스, 갤런 등. 그리고 이것도 있습니다. 지능의 정도는 즉시 볼 수 있습니다. 군대에서 그는 침대의 정렬과 신발의 광택을 잘 확인했을 것입니다.
    2. -2
      16 8 월 2022 10 : 51
      보고서가 좋아 보입니다. 수입 대체를 위해 차르는 아마도 동일하게 주어질 것이라고 그는 당분간 믿었습니다. 그리고 적어도 실질적으로 적용해야 할 때입니다 (ESU TZ "Constellation"용 위성 인터넷, 현대 통신 - Mask와 같은 일종의 starlink, 우크라이나 영토의 모든 미터에 대한 위성 제어 등) - 모든 곳에서 "기다립니다. ... 기다려... 기다려...": Rogozin은 "... 프로그램 승인을 얻었습니다... ...모스크바에 국가 우주 센터가 건설되고 있으며 그곳에서 일할 것입니다. ... ...메탄 엔진을 만드는 데 심각한 진전이 있습니다(성공은 우주로 날아가지 않습니다 ...) ... 심각한 진전이 이루어졌습니다 ... ... 거의 준비되었지만 실제 작업은 2027년에 시작됩니다 :((( ".
      한마디로 "유화 회화"의 예술.
  25. +1
    11 8 월 2022 16 : 45
    Antey의 인용문
    Khodakovsky의 마지막 "카트"를 읽으십시오. 그는 마지막 전투에서 Mariupol에서 3 개월 동안 싸우는 것보다 더 많은 약을 잃었다고 직접 썼습니다! 우크라이나 포병의 모든 손실. "Skif" TsIPSOshnik을 고려하지 않기를 바랍니다. 그러니 우리가 얼마나 멋지고 얼마나 평범한지에 대해 뺨을 부풀리지 마십시오. 우크라이나인들은 우리보다 포병을 더 효율적으로 사용합니다. 정면에서 본 사실이다

    이 의견을 읽으십시오. 정확히 말하면 Khodakovsky는 자신이 4명이 사망하고 6명이 부상했다고 말했습니다. 아마도 통계에 따르면 그러한 대담한 결론은 내려서는 안됩니다.
  26. -4
    11 8 월 2022 19 : 40
    저자가 우크라이나인들이 도시를 폭격하면서 해방이라고 부르기 시작했을 때 그의 견해에 대한 환상은 즉시 사라졌습니다. 글쎄, 곡사포의 파괴와 모든 것이 러시아 연방에서 더 낫다는 사실에 대한 싸움이있었습니다. 그러나 러시아 연방 국방부조차도 정보에 대한 전체 문제를 인정하는 반면 우크라이나 군대는 무인 항공기를 사용합니다. 그건 그렇고,이 곡사포 중 얼마나 많이 파괴 되었습니까?
    1. +2
      14 8 월 2022 08 : 00
      oink oink oink, 그는 정말로 아무 말도 하지 않았고, 그는 일종의 말도 안되는 글을 썼습니다.
  27. 0
    12 8 월 2022 11 : 39
    뭐, 사실 싸우는 건 무기가 아니라 군인이라는 것이 공리니까 그게 공리죠. 그리고 우크라이나 군인은 대부분 곤봉을 든 야만인과 크게 다르지 않습니다. 물론 그들은 좋은 전사가 있지만 이것은 소련 시대의 예외입니다.
  28. 0
    12 8 월 2022 11 : 52
    American M777은 미국의 전체 전략, 전술로 설계되었습니다. 사막에서 바말리에 대한 전투 작전을 위해 설계되었습니다. 대포 사격, 방공 시스템, 전자전 및 기타 요소가 없는 상태에서 미국인은 단순히 배치합니다. 엑스칼리버의 도움으로 사막에서 총 한 대가 40km를 혼자 걷는 픽업 트럭을 파괴합니다.
  29. 0
    14 8 월 2022 07 : 59
    축적된 경험에 따르면 잘못된 작동은 도구의 모든 장점을 실현할 수 없으며 위험을 초래합니다. 그래서 미군은 발사시 틈으로 인해 여러 대의 곡사포를 잃었습니다. 계산 중에는 손실이있었습니다. 이제 우크라이나 형성은 오용의 부정적인 결과를 보여줍니다. 결과적으로 M777은 그들에게 너무 복잡하고 적절한 유지 관리가 부족하면 비전투 손실로 이어집니다.
    이것은 "가벼움"의 낮은 자원의 대가입니다. 무엇을 공부해야하는지 이해하지 못합니까? 이것은 양자 물리학이 아닙니다. 몇 개의 플라이휠을 돌리는 방법을 배워야 합니까? 모방 작업.
  30. +1
    16 8 월 2022 09 : 28
    포병들이 저를 용서하기를 바랍니다. 어쩌면 제가 이해하지 못하는 것이 있을지도 모르지만 그녀는 아프리카의 곡사포이자 곡사포입니다. 그녀는 잠재적인 ... 곡사포를 가지고 있습니다. 같은 세대의 다른 곡사포와 거의 같습니다.
  31. 0
    16 8 월 2022 13 : 19
    그렇지 않으면 "세 축"이라고합니다.
  32. 0
    16 8 월 2022 14 : 36
    일반적으로 항공기 용 티타늄을 판매했지만 곡사포로 끝났습니다. 그러나 돈은 떠 다녔습니다. 즉 날아 갔지만 러시아에는 없었습니다.
  33. 0
    17 8 월 2022 08 : 45
    아마도 그러한 곡사포의 주요 임무는 해방 된 영토에서 도시와 민간 물체를 포격하는 것입니다.

    그들이 전쟁 전에 왜 이것을 하지 않았는지 궁금합니다.
    무슨 말도 안되니?
    예, 무기, 예, 고정밀 발사체 및 디지털 제어 기능이 있지만 러시아 군대에 위협이 됩니다.
    적을 과소평가하고 얕잡아보는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다.
    여기에 군인들은 다음과 같이 씁니다.
    "교차로"의 조건에서 공세에서 이틀 동안 싸운 나는 XNUMX명을 돌이킬 수 없을 정도로 잃었고 XNUMX명은 부상당했습니다. 돌이킬 수 없는 손실의 측면에서 이것은 Mariupol에서 XNUMX개월 동안의 전투보다 많습니다. 원칙적으로 나는 이와 관련하여 가장 "경제적"인 것으로 간주되므로 수십으로 계산하지 않지만 특히 현재 손실이 동반되기 때문에 상대적으로 적은 양으로도 분석을하지 않는 이유는 아닙니다. 겸손한 결과 이상으로.

    중요한 것은 소총으로 인한 사망자나 부상자가 한 명도 없다는 것입니다. 포병에서만 발생합니다. 그래서 우리는 포병에 대해 이야기하고 있습니다 ... 전진하는 부대의 자체 포병은 원칙적으로 근거리이며 영향을받는 지역에 있습니다. 적의 반응 속도는 우리 샷의 XNUMX-XNUMX 발이며 그 후에는 즉시 "대답"합니다. 이것은 그들의 포병 정보가 효과적으로 작동하고 있음을 시사합니다. 영향을 받은 지역 밖에 있는 장거리 포는 상급 지휘관에게만 예속되며 교전하는 데 XNUMX분에서 XNUMX시간이 걸리는 반면 비슷한 적포는 몇 분 만에 반응합니다. 이유는 무엇입니까?

    내가 보기에 요점은 군대 조직의 구조와 군대 사고의 구조에 있는 것 같다. 현재 우크라이나에서 활발히 사용되는 NATO 접근 방식은 계획 실행의 일환으로 모든 상사가 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 리소스를 정확히 요청할 수 있는 가능성을 의미합니다. 그러나 우리 시스템은 이것을 의미하지 않습니다. 고위 상사가 필요한 자금을 할당하기로 결정하기 전에 전체 승인 체인을 거쳐야 합니다.

    수단은 계획된 목표에 따라 작동하지만 수석 사령관의 계획은 더 무거운 자원이 필요한 전선 부문의 계획과 일치하지 않을 수 있으며 기다려야하며 이때 적이 일하고 우리에게 피해를 입히고 있습니다. 그러면 우리의 공격이 좌절되고 방어가 무너집니다.
  34. 0
    18 8 월 2022 17 : 13
    "pro et contra" 논의는 개념적 메커니즘으로서의 구성, 다른 것에 대한 장점과 단점을 완전히 다루지 못합니다. 예를 들어 피스톤 밸브가 헷갈립니다. 쐐기가 더 현대적이고 바람직하지 않습니까?
  35. 0
    21 9 월 2022 09 : 02
    M777에서 이미 나를 내버려 두십시오. 이것은 양배추 수프를 통과할 필요가 없는 우리가 이해하는 공수부대-DBRR-MP(그 중 절반은 미군에 있음)를 위한 시스템입니다. 헬리콥터에 맞는 것을 운반합니다. 완전 충전으로 쏘지 않으면 생존력이 높아집니다. 그리고 그러한 조명 시스템에 대한 탄도 155/39는 어쨌든 낙관적입니다. 그래서 가끔은 거의 Msta처럼 촬영합니다. 그러면 좋을 것입니다.
  36. +1
    11 10 월 2022 17 : 06
    인용구 : Bad_gr
    .... 캐리지 디자인은 거의 원형에 가까운 수평 안내를 제공합니다 ....
    그리고 어떻게 "원형 수평 조준"이 있습니까?

    10-15도, otsily.

    이 철 조각을 90º 돌리면 어떻게 작동하는지 궁금합니다. coulter 지원 없이? 과소비가 될까요? 그리고 커버되지 않은 기어? 주변에 있는 것을 씹지 않습니까?
  37. 0
    19 10 월 2022 20 : 18
    가장 일반적인 곡사포. PR이 미국의 전부라는 것뿐입니다.
  38. 0
    5 11 월 2022 02 : 03
    맨 처음에는 낮은 강도의 군사 작전에 대한 핵심 문구가 있습니다.사실, 그게 전부입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"