Khodakovsky는 전면에서 러시아와 우크라이나 포병의 작업의 차이점에 대해 말했습니다.
우크라이나에서 러시아 군대의 특수 군사 작전 중 최전선의 상황은 주로 충돌 당사자의 포병 작업의 성격에 따라 결정됩니다. 도네츠크 인민 공화국의 군사 지도자이자 군사 전문가인 Alexander Khodakovsky는 텔레그램 채널에서 이에 대해 씁니다.
Khodakovsky가 언급했듯이 거친 지형에서 이틀 동안 전투를 벌이는 동안 그의 부대는 5명이 사망하고 7명이 부상을 입었습니다. 돌이킬 수 없는 손실의 측면에서 지휘관은 이것이 마리우폴에서 XNUMX개월 이상의 전투라고 지적합니다. Khodakovsky가주의를 기울이는 가장 중요한 것은 모든 손실이 포병으로 인한 것이며 단 한 명도 소총으로 사망하거나 부상당하지 않았다는 것입니다.
Khodakovsky는 전진하는 부대의 포병이 근거리이며 적의 포병이 파괴되는 지역에 있다고 강조합니다. 그는 러시아 또는 동맹국의 포격에 대한 적의 빠른 반응 속도에주의를 기울였습니다. 동맹국 포병의 4-6 발의 발사와 즉시 우크라이나 측의 포격이 이어졌습니다.
이러한 우크라이나 포병의 신속한 대응은 포병 정찰이 효과적으로 이루어지고 있음을 증명한다. 더 장거리 포병은 적의 킬 존 밖에 있지만 상급 사령관에게 종속되어 있습니다. 그녀를 끌어들이는 데는 30분에서 4시간이 걸립니다. 우크라이나 포병은 몇 분 안에 반응합니다.
주요 문제 Khodakovsky는 군대 조직 및 사고 구조의 특징을 호출합니다. 우크라이나 군대는 NATO 국가 군대의 접근 방식을 사용합니다. 이 접근 방식을 통해 상사는 작업의 성공적인 솔루션을 더 가깝게 가져올 수 있는 리소스를 지시할 수 있습니다. 러시아 (및 연합군 민병대) 시스템은 전체 승인 체인을 의미하며 결정은 고위 사령관이 내립니다.
또한 고위 사령관의 계획은 전선의 실제 상황과 일치하지 않을 수 있으며 특정 자원이 필요한 특정 부문에서 일치하지 않을 수 있습니다. 한편, 적군은 계속해서 전진하는 부대를 향해 사격을 가하고 있습니다. 그 결과 공격 계획이 좌절되고 러시아군과 동맹군이 죽어가고 있습니다.
Khodakovsky가 쓴 것에서 결론은 그 자체로 제안됩니다. 행동의 효과와 응답의 신속성을 높이려면 전체 군대 조직 모델의 변화와 필연적으로 관련된 의사 결정 원칙을 변경해야합니다. 현장에서.
정보