유망 상륙 장갑차 BT-3F 예비 테스트 완료

54

최신 상륙 장갑차 BT-3F가 예비 테스트를 완료했으며 차량을 수출할 준비가 되었습니다. 새로운 장갑차를 러시아 군대와 함께 사용하려면 국방부에서 수행 할 국가 테스트가 필요합니다.

"Kurganmashzavod" Pyotr Tyukov의 전무이사가 설명했듯이 BT-3F 장갑차 수송선의 예비 테스트가 완료되었으며 장비는 곧 수출용 장갑차를 공급하기에 충분한 "O" 문자를 받게 될 것입니다. 장갑차 운반대가 러시아 군대와 함께 서비스를 시작하려면 국가 테스트를 수행해야하며 국방부에서 계획합니다. 군은 아직 배송 시기를 발표하지 않았지만 가능한 인도량에 대한 예비 협상이 이미 진행 중입니다.



BT-3F의 예비 테스트가 전면적으로 수행되었습니다. 현재 기계에 문자 "O"를 할당하기 위한 규정 및 기술 문서 등록이 진행 중입니다. 이것은 수출 계약을 협상하고 체결하기에 충분할 것입니다.

- 리드 TASS 튜코프의 말이다.

궤도형 상륙장갑수송모함 BT-3F는 BMP-3F를 기반으로 개발되었기 때문에 크기 면에서 보병전투차에 가깝고, 최대 14명까지 완전한 전투장비를 수용할 수 있다. 부대 구획. 이를 위해 기계적 충격을 크게 줄이는 특수 에너지 흡수 의자가 제공됩니다.

선체의 길이는 7,15m, 너비는 3,3m, 높이는 약 2,3m이며 총 전투 중량은 18,9톤으로 결정됩니다. , 파워 리저브 - 70km. 물 위에서는 최대 10포인트의 흥분과 함께 최대 600시간 동안 머물 수 있습니다. 무기로 7-mm 이상의 기관총 (원래 "Kord"에 설치됨)과 3 개의 코스 기관총이있는 원격 제어 모듈이 있습니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    12 8 월 2022 08 : 29
    기계는 수출 배송 준비가되었습니다 러시아 군대와 함께 서비스하기 위해 새로운 장갑차를 채택하려면 국방부에서 수행 할 국가 테스트가 필요합니다.
    저것들. 팔 수는 있지만 우리 군대가 기다릴까요? 그건 그렇고, 관련된 모든 사람들에게 해피 홀리데이! 많은 동지들, 나중에 모두 부를게! 즐거운 휴일 보내세요!
  2. +1
    12 8 월 2022 08 : 30
    BMP-3F 같은 갑옷? 아니면 더 두꺼운가요?
    1. +6
      12 8 월 2022 08 : 41
      BT-3F의 질량이 BMP-3F와 대략 일치하는 것으로 판단하면 장갑은 같은 수준을 유지했다.
    2. +2
      12 8 월 2022 08 : 44
      Avesev의 인용문
      BMP-3F 같은 갑옷? 아니면 더 두꺼운가요?

      어쨌든 무게는 비슷합니다.
      1. +2
        12 8 월 2022 09 : 57
        또한 BT-3F에는 굴착용 BMP-3F와 같이 탱크 블레이드(자체 굴착기)가 있습니다.
        수비에서 매우 중요한 카포니에는 지상에서 BT-3F의 높이를 거의 수평으로 낮춘다.
        사진 아래의 후속 댓글에서 32번입니다.
        1. +2
          12 8 월 2022 10 : 06
          제품 견적 : Romario_Argo
          또한 BT-3F에는 굴착용 BMP-3F와 같은 탱크 블레이드가 있습니다.

          혹시 "웨이브 디플렉터"라고 불리지 않습니까?

          자체 굴착용 덤프가 하부 장갑판(nld)에 부착되어 있습니다.
          1. +2
            12 8 월 2022 10 : 12
            아니, 당신은 혼란
            아무도 BMP-3의 탱크 덤프에 대해 쓰지 않는 이유
            - 장갑차 사용 전술을 이해하지 못함
            BMP-3의 덤프는 전면 하단 시트에 있습니다.
            자가 파는 사람 - 32번에서
            1. +4
              12 8 월 2022 10 : 19
              제품 견적 : Romario_Argo
              BMP-3에 덤프: 자가 굴착기 - 32번에서

              정확하게.
              그리고 다르게 붙습니다.
              그리고 그의 입장은 다르다.



              그러나 물 위에 올려진 "덤프"가 있는 BMP-3

              1. 0
                12 8 월 2022 10 : 24
                당신은 탱크에 탱크 블레이드의 작업 위치를 보여줍니다
                그러나 BMP-3, BT-3F의 자체 굴착기에 대해 - 일반적으로 필요한 이유를 알고 이해하지 못하는 사람은 거의 없습니다.
                그건 그렇고, BMD-4 자체 굴착기에서 - 아니요
                1. +1
                  12 8 월 2022 10 : 25
                  제품 견적 : Romario_Argo
                  당신은 탱크에 탱크 블레이드의 작업 위치를 보여줍니다

                  다른 원칙에 따라 BMP에서 작동합니까?

                  제품 견적 : Romario_Argo
                  BMD-4 자체 굴착기에서 - 아니요

                  무엇을 어디에서 하는 것이 아닙니다.
                  내 의견은 당신이 제공한 BT-3F 사진에서 웨이브 디플렉터가 올려진 위치에 있다는 것입니다.
                  1. 0
                    12 8 월 2022 10 : 29
                    작동 원리는 동일합니다. 탱크와 같이 한 장만 구성되어 있으며 BMP-3, BT-3F 2장의 시트와 같이 각각 고유한 유압 드라이브가 있습니다.
                    1. +1
                      12 8 월 2022 10 : 32
                      제품 견적 : Romario_Argo
                      작동 원리는 동일합니다. 탱크와 같이 한 장만 구성되어 있으며 BMP-3, BT-3F 2장의 시트와 같이 각각 고유한 유압 드라이브가 있습니다.

                      반복합니다. NLD에만 첨부됩니다.
                      아래에서 긁어 모으기.
                      논리적입니다.
                      위에서 인용한 BMP-3 다이어그램에 표시된 대로.

                      같은 다이어그램의 34번은 웨이브 리플렉터를 보여줍니다.
                      같은 것.

                      그리고 물론 파는 사람은 땅을 깎을 수 있는 더 강력한 마운트와 이빨을 가지고 있습니다.
                      즉, 시각적으로도 다릅니다.
                      1. +2
                        12 8 월 2022 12 : 01
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        또한 BT-3F에는 BMP-3F와 같은 탱크 블레이드(자체 굴착기)가 있습니다.

                      2. +2
                        12 8 월 2022 12 : 38
                        Bad_gr

                        제가 로만의 말을 잘못 해석한 것 같습니다.
                        예, 파동 반사기 아래에서 덤프가 명확하게 보입니다.
        2. +1
          12 8 월 2022 12 : 33
          로만(Romario_Argo),
          나는 이제 당신이 상승 웨이브 디플렉터 아래의 운송 위치에 있는 블레이드를 의미한다는 것을 깨달았습니다.
          그렇다면 양해를 구합니다.
          비난합니다.
          1. +1
            12 8 월 2022 12 : 36
            즉, 적재 위치에서 NLD의 자체 굴착기
            서로,
            여름 - 뜨거운 - 발생
    3. +1
      12 8 월 2022 08 : 45
      Avesev의 인용문
      BMP-3F 같은 갑옷? 아니면 더 두꺼운가요?

      200m에서 KPVT에 대한 전면 저항이 선언되었습니다.
      1. +2
        12 8 월 2022 10 : 21
        BMP-3 또는 BT-3F가 방어에 있을 때 카포니어에 서고 소총 사격으로부터 샤프트로 보호됩니다.
        Tucha 시스템 - 시각적 감지 시 - ATGM에서 커튼을 칩니다.
        주요 위험은 박격포와 곡사포 공격입니다.
        - 위치를 마스킹하는 것 외에도 자체 굴착기를 사용하십시오.
        - 다른 구성의 여러 예비 캐포니어가 생성됩니다.
        나를 통해,
        또는 성벽에서 발사하기 위한 하나 이상의 구역이 있는 청각 장애인,
        또는 Y - 발사 위치로 두 개의 출구가 있음, 청각 장애인 P 또는 I를 통해
        1. +1
          12 8 월 2022 11 : 41
          제품 견적 : Romario_Argo
          주요 위험은 박격포와 곡사포 공격입니다.
          - 위치를 마스킹하는 것 외에도 자체 굴착기를 사용하십시오.
          - 다른 구성의 여러 예비 캐포니어가 생성됩니다.
          나를 통해,

          당신은 고전적인 소대 요새에 대해 이야기하고 있습니다. 오늘날, 그러한 엔지니어링 즐거움은 CBO에 대한 광고에서 특별히 볼 수 없습니다. 카운터 배터리 화재가 수행되는 방식을 고려할 때(BMP-2에서 70A3을 켜는 경우) BMP의 각 위치에 대해 사전 계획되지 않은 경우 110인/시간은 충분한 시간 자원이 아닐 것입니다. 방어에 착륙. 동시에 오늘날 잠재적 적의 모든 소대는 이미 25개의 (최소한) 40-XNUMXmm 기관포를 보유하고 있습니다. 좋은 상황에서 발사체가 갑옷을 관통하지 않더라도 부착물과 광학 장치는 완전히 실명하기 위해 철거됩니다 ... 반면에 군사 장비는 항상 가능과 필요 사이의 타협입니다.
          1. +2
            12 8 월 2022 12 : 44
            BPM-3용 위치는 2카포니에용 BMP-3 자체의 칼날로 1분에 장착
            보병전투차량 3대당 카포니어 1개, 10분 이내
            + 20명의 스쿼드 승무원에 의한 3분 + 6 카포니어당 1명, 발사를 위한 샤프트 및 섹터 생성 x 3 카포니어 = 총 1시간 이내
            보병 전투 차량을 위한 90개 위치에 대해 실질적으로 110-3시간
            행복한 상황에서 발사체가 갑옷을 관통하지 않더라도

            이것이 있는 곳(?) - 적의 탱크나 보병 전투 차량을 가지고 우리 방어선(NVO 아님)에 도달하게 하십시오.
            공세의 BMP-3은 지형을 이용하여 1,5분에 자가 굴착으로 2m, 0,5초에 30m 깊이까지 갈 수 있다.
            э그런 다음 예를 사용하여 모든 것을 자세히 논의하고 특정 지역의 동력 소총 회사에 대한 화재지도 비용을 지불하고 많은 요소를 고려해야합니다
            물론, 나는 KAZ의 형태로 무언가를 원합니다. 아직 시리즈에 없는 프로젝트가 있습니다.
            1. +1
              12 8 월 2022 13 : 33
              제품 견적 : Romario_Argo
              BPM-3의 위치는 BMP-2 자체의 블레이드로 3분 만에 장착

              내 서비스는 BMP-2에서 끝났습니다 .... 타원이없고 모든 것이 손으로 이루어집니다 ... 윙크하는
              1. 0
                12 8 월 2022 13 : 46
                BMP-1, -2, BMD-1, -2, -3, -4에는 자체 굴착을 위한 덤프가 없습니다.
  3. +3
    12 8 월 2022 08 : 30
    장갑차 BT-3F의 예비 테스트가 완료되면 장비는 곧 수출용 장갑차를 공급하기에 충분한 문자 "O"를 받게 될 것입니다. 장갑차 운반대가 러시아 군대와 함께 서비스를 시작하려면 국가 테스트를 수행해야하며 국방부에서 계획합니다.

    문자 "O"는 작업이 수락을 위해 고객에게만 제시되었음을 의미합니다. 작업 수락은 국가 테스트 결과를 기반으로 합니다. 그리고 나서야 러시아 군대에 대한 서비스 및 구매 문제가 결정됩니다.
    그리고 제품은 사전 테스트 전에도 언덕을 넘을 수 있습니다. 누구든지 사면.
    1. +1
      12 8 월 2022 09 : 30
      문자 "O"는 작업이 수락을 위해 고객에게만 제시되었음을 의미합니다.

      인사말. 문자 "O"는 제품을 변경할 수 없다는 사실을 나타냅니다. 모든 것, 끝! 그냥 신사가 됩니다. 정말 짜증나기만 합니다. 결국, 제품에 잼이 있는데 테스트 중에 드러나지 않았거나 작동 중에 나오는 것을 볼 수 있지만 (글쎄, 이렇게 밝혀졌습니다) 아무 것도 할 수 없습니다. 왜요? 네, "성스러운 문자 O"이기 때문에 그림에서 벗어난 것은 이단입니다! 고객에게 다가가 "여기서 더 잘할 수 있습니다."라고 말합니다. 그리고 고객은 다음과 같이 대답합니다. "이전에는 나빴습니까? 그리고 누구 탓입니까? 글쎄, 행동을 취하고 반드시 범인을 표시하십시오. 그리고 거기에서 몇 개의 제품을 만드셨습니까? 말하자면 실생활에서 문자 "O"가 나를 화나게합니다. 글쎄, 이것은 상처에 관한 것입니다 ...
      1. +2
        12 8 월 2022 09 : 55
        안녕하세요.
        문자 "O"는 제품을 변경할 수 없다는 사실을 나타냅니다. 모든 것, 끝! 그냥 신사가 됩니다.

        모든 것이 바뀔 수 있습니다. 관리자에 더 있습니다. 리소스가 붙어 있습니다. 그리고 변경 사항이 자신의 비용이라는 사실은 고객이 때로는 이해할 수 있고 때로는 고객이 추가로 확신할 수 있다는 사실입니다. 하지만 이미 더 큰 관리자가 있습니다. 리소스가 필요하거나 외부 환경의 특정 변경이 필요한 경우.
      2. +1
        12 8 월 2022 12 : 13
        인용문 : Gaersul
        .... 그래서 문자 "O"가 나를 화나게 합니다. 글쎄, 이것은 상처에 관한 것입니다 ...
        반면에 이 접근 방식에는 장점이 있습니다. 결국, 일부 관리자는 특정 부품을 유사한 부품으로 교체함으로써(판매 가격을 유지하면서) 이 기계의 생산 비용을 줄이겠다고 제안할 수 있습니다. 예측할 수 없는 결과를 초래합니다.
    2. +1
      12 8 월 2022 10 : 02
      제품 견적 : Ua3qhp
      그리고 제품은 사전 테스트 전에도 언덕을 넘을 수 있습니다.

      외국 고객은 구매하기 전에 반드시 자신의 표준에 따라 자체 테스트를 수행합니다.
      1. +1
        12 8 월 2022 10 : 05
        이것은 그들의 권리입니다. 누가 지불하면 그는 음악을 주문합니다.
  4. -3
    12 8 월 2022 08 : 35
    마지막으로... 크롤러. 아니면 짐작하지 못하셨습니까?
  5. +2
    12 8 월 2022 08 : 38
    그리고 베테루 코스 기관총은 어떻습니까? 벨트식 산탄총이나 고정된 원격 폭발이 있는 유탄 발사기와 같은 것을 넣을까요?
    1. +1
      12 8 월 2022 08 : 46
      동의합니다. 7.62는 지원하기에는 너무 약합니다... 시간이 지남에 따라 30mm 대포가 있는 전투 모듈을 보게 될 것이라고 생각합니다.
      1. +1
        12 8 월 2022 19 : 43
        그리고 더 좋은 점은 하나는 기관총이고 다른 하나는 40mm 유탄 발사기가 있는 두 개의 전투 모듈입니다. 경장갑 차량의 생존 가능성은 주로
        적의 탐지와 똑같이 빠른 발사. 두 개의 모듈은 두 명의 사수와 적을 조기에 감지하는 것입니다.
    2. -3
      12 8 월 2022 09 : 33
      누군가 WWII 전투기처럼 선체로 조준할 계획입니까?

      또 다른 질문이 생깁니다. 관리 방법은 무엇입니까? 창문도 없고 적당한 구멍도 보이지 않습니다. 결국 탱크가 아닌 장갑차입니다.
      해치 밖으로 머리를 내밀고 있습니까?
      1. +2
        12 8 월 2022 19 : 50
        소파 전문가의 비밀을 공개합니다. 이 기계는 주로 두 가지 방식으로 제어되는데, 좌석을 올려놓고 해치를 열어서 수납하는 방식과 갑옷 아래에서 삼중을 사용하는 전투 방식이다. 야간에는 야간 투시 장치로, 산에서는 잠망경 관찰 장치를 사용하여 수영하거나 수영하는 기능도 있습니다.
        1. 0
          12 8 월 2022 23 : 43
          당신은 얼마나 깊은 생각을 가지고 있습니까!
          올려진 좌석과 열린 해치가 있는 수납 방식으로

          내 게시물을 읽었습니까?
          해치 밖으로 머리를 내밀고 있습니까?


          차이점이 스스로 보이시나요?
          장갑차와 탱크의 차이점을 이해하십니까?
          결국 탱크가 아닌 장갑차입니다.
  6. -4
    12 8 월 2022 08 : 46
    제 주관적인 생각으로는 17명(병력 14명+승무원 3명)을 태울 수 있는 장비는 장갑이 매우 우수하고 무게가 50톤 미만이어야 합니다. 현대전에서 풀기어 17명을 한방에 전멸시키는 것은 전술 미사일 여러발로는 안타까운 일이고, 대량 정밀 무기는 말할 것도 없고....
    1. +3
      12 8 월 2022 08 : 51
      BT-3F는 해병대 장갑차입니다. 무게가 50톤에 달하는 떠다니는 괴물을 어떻게 상상할 수 있습니까? 눈짓
      그리고 지상군을 위해 Armata 플랫폼에 무거운 BMP T-15가 있습니다. 그녀의 무게는 거의 동일하지만 (49-50 톤) 승무원은 12 (3 + 9) 명으로 조금 더 겸손합니다.
      1. -1
        12 8 월 2022 09 : 05
        있다? 아니면 과연 있을 것인가? 그리고 군대가 재정비되기까지 몇 년이 걸릴 것입니까?
      2. +3
        12 8 월 2022 09 : 14
        제품 견적 : bouncyhunter
        무게가 50톤에 달하는 떠다니는 괴물을 어떻게 상상할 수 있습니까?

        아니, Pash, 두 번째 부분이 더 시원해
        제품 견적 : 1984
        무게가 50톤도 안 되는 현대전에서 17명을 전속력으로 한 방에 죽이는 것은 안타까운 일이며, 더 큰 고정밀 무기는 말할 것도 없고...

        전술 미사일에서 50 톤이 절약됩니다))))))))))))))
        1. +2
          12 8 월 2022 11 : 23
          안녕 오랜 친구야! hi
          제품 견적 : poquello
          전술 미사일에서 50 톤이 절약됩니다))))))))))))))

          비현실적인 상태. 예
      3. -2
        12 8 월 2022 09 : 22
        예를 들어 이런 것.

        수상(글라이더), 우수한 갑옷 및 무기(30mm 기관포 및 기관총)를 포함한 우수한 기동성.
        속도, km/h 72.41km/h(고속도로), 46km/h(수상).


        그리고 17명의 상륙 인원과 3명의 승무원.
        무게 - 35톤.

        알루미늄 장갑 선체 외에도 전투 구획과 착륙 구획은 세라믹 기반 복합 재료로 만들어진 추가 장갑으로 보호됩니다. 전방 화재 구역에서 EFV 장갑은 30mm BOPTS 발사체에 대한 보호를 제공해야 하며 차량의 측면, 후방 장갑 및 수평 표면은 KPVT 기관총의 14,5mm 장갑 관통 총알과 152mm 파편에 대한 보호를 제공해야 합니다. 조개. 경첩장갑을 장착하는 것도 가능합니다.
        1. +2
          12 8 월 2022 10 : 11
          BDK가 장착된 장갑차를 타고 장비가 없는 해안을 향해 대규모로 헤엄치는 해병대는 낙하산 착륙과 거의 같습니다. "이런".
        2. +1
          12 8 월 2022 11 : 03
          태양광에서 인용
          예를 들어 이런 것.

          그리고 요구하는 가격 보기 무엇?
          1. -3
            12 8 월 2022 16 : 16
            위에서는 가격이 아니라 구현의 기술적 타당성에 관한 것이었습니다.
    2. -1
      12 8 월 2022 09 : 17
      hi 히브리인들은 경험이 있습니다! 포획 된 (우리의!) 탱크를 기반으로 가장 신뢰할 수 있고 (그들의 의견으로는!) 인원 장갑차를 안전하게 만들었습니다.
      1. +1
        12 8 월 2022 09 : 24
        히브리인들은 경험이 있습니다!

        그리고 이스라엘이나 그 주변 국가에서 얼마나 많은 물 장벽을 넘어야 합니까?
        우리 랑?
        1. +1
          12 8 월 2022 09 : 35
          hi 그들은 상륙 부대의 생명을 구하고 화력 지원을 한다는 장점이 있습니다. 무언가를 강제하는 것은 두 번째입니다! 탱크의 경우 얕은 물 장벽을 강제하기 위한 키트가 오랫동안 있었습니다.
        2. 0
          12 8 월 2022 16 : 06
          인용구 : Popandos
          히브리인들은 경험이 있습니다!

          그리고 이스라엘이나 그 주변 국가에서 얼마나 많은 물 장벽을 넘어야 합니까?
          우리 랑?

          글쎄, 어린 아이들처럼 강이 있으면 전체 군대를 합판 보병 전투 차량으로 옮겨야합니다. 고급 부대, 정찰 및 나머지는 보호 차량에 대한 전투를 위해 특별한 떠있는 것을 만드십시오.
          그건 그렇고, 퍼레이드에서 "자랑"하는 T-15 "갤럭이 없음"은 떠 있지 않아 개발자에게 질문을했습니다. hi
          1. +1
            12 8 월 2022 18 : 59
            시민 도스가 말했다
            히브리인들은 경험이 있습니다!

            나는 방금 그에게 이스라엘이 그들의 작전을 위한 장비를 만들었다고 대답했고 이것이 우리에게 정확히 같은 것이 필요하다는 것을 의미하지는 않습니다. 그게 전부입니다.
            hi
    3. +2
      12 8 월 2022 10 : 07
      제품 견적 : 1984
      현대전에서 풀기어 17명을 한방에 죽이는건 안타까운 일이고, 고정밀 더 큰 무기는 말할 것도 없고....

      전술 미사일이란? 50톤 탱크는 ATGM과 RPG에 의해 파괴됩니다.
  7. 0
    12 8 월 2022 09 : 23
    이러한 차량은 중화기 수송과 손상된 보병 전투 차량에서 군대를 후송하기 위해 모든 동력 소총 소대에 필요합니다. 이러한 기계에서는 AGS로 드론을 제어하고 ATGM을 운송하는 것이 편리합니다.
  8. -2
    12 8 월 2022 12 : 22
    물 위에서는 최대 7점의 흥분과 함께 최대 3시간 동안 머물 수 있습니다.

    그리고 돛을 달면...
  9. 0
    12 8 월 2022 15 : 52
    제품 견적 : bouncyhunter
    BT-3F의 질량은 BMP-3F와 거의 동일하며 갑옷은 동일한 수준을 유지했습니다.

    오늘날 그들은 이미 BMP-3의 갑옷을 강화해야 한다고 쓰고 있지만(우크라이나에서만 발견됨) 여기 "NEWEST"에서는 여전히 "아날로그 없음"이라고 썼을 것입니다. 다른 합판 샘플입니다. hi
  10. 0
    14 8 월 2022 07 : 49
    무슨 수출?! 아직 군대에 채택되지 않은 차를 누가 사겠습니까? 그리고 주어진 성능 특성에는 전투 차량의 보안에 대한 단어가 없습니다. 또는 떠 다니는 장비 - 판지 갑옷의 경우 일반적으로 어떻게됩니까?